初めてAFCPさんのブログに書き込みさせていただきます。いつも真摯な幅の広いご意見に感化されております。
〉今するべきことはそれをあげつらうことではないようには思うのですよね。
本当にそう思います。そういう論調に持って行こうとするコメントも多々見受けられますが、今なすべき事は、まさに「あげつらい」ではないですよね。
〉心理職同士の歩み寄りには仲介者が必要、仲介者を得るには心理職同士の歩み寄りが必要…。
でも、この「心理職同志の歩み寄り」の場を、一体、誰が音頭を取って、どう設定していったらよいのでしょうか？全心協がそれをしていくのでしょうか？していけるのでしょうか？いや、そもそも全心協にも心理士会にも、それをしていくつもりがあるのでしょうか？そこが見えてこないから、今はまだこうして、ブログ内の議論に留まっているように思います。
臨床心理士ですがさん、こちらでは初めまして。コメントどうもありがとうございました。
＞この「心理職同志の歩み寄り」の場を、一体、誰が音頭を取って、どう設定していったらよいのでしょうか？
そこが僕のように心理職系の集団に属していない人間には、特に良くわからない点なのですが…。またこの亀裂の起源には、医師との関係の持ち方についての意見の相違が影響しているようでもあるので、医師系の団体が仲立ちをするのは難しいでしょうし…。厚労省と文科省…とか言い始めるとますます接点が見つけにくくなりそうです。
Commenting by HaloScan
