Thanks for Comment
私は関東の人間なので、たしかに「チャンスにされたらかなわないなぁ」とは思ったのですが、一方こちらでは、阪神淡路大震災が起きた“直後”に「首都圏じゃなくて良かった」的な反応をして批判された人がいたと記憶しています。思い返せば自分にもちょっとそういう部分があったなあと考えると、よその災害を語る言葉というのは難しいものだとあらためて思います。
もっとも、自分のところの発展を促すのによそを引き合いに出すこともありませんね。
>よその災害を語る言葉というのは難しいものだとあらためて思います。
確かにそうですよね。言われた側も「お前のところで起きればよかったのに」とは言えませんしねぇ。「首都圏じゃなくて良かった」みたいな感想は、首都圏に住んでないひとでも抱くかもしれませんし（国民生活への波及効果の違いで）。人災と違って自然災害の場合、「どこかで起きることは避けられない」という思いがあるので余計にそういう本音が出やすいのかも。
>もっとも、自分のところの発展を促すのによそを引き合いに出すこともありませんね。
だいたい、首都機能のバックアップは首都圏で大震災が起きる前に議論され準備されないといけないわけで、もし本当に起きたら「チャンス」もへったくれもなく関西圏だってそのダメージの余波（どころじゃない？）を被るんじゃないでしょうかね。
阪神・淡路大震災が起こった当時、私は自宅の2階でラジオを聞きつつゲームに耽っていた訳ですが、遠く離れた北陸某所であるにも拘らず相当な揺れを感じたのでしばらく前にあった物の余震かと思ってドキドキしてましたっけ。
すぐ後にラジオから流れた報道を聞いて文字通り驚天動地の心もちになったのですが・・・
去年は去年でもっぺん大きいのが来て泡を食ってたら、その暫く後で新潟の方でも負けず劣らずのが来て原発までが大ピンチ、と。これは相当怖かったデスヨ（;´Д⊂
その柏崎刈羽原発は復旧措置が進められ今は燃料棒装填の真っ最中だとの事ですが、再びデカイ揺れを喰らったらヤバそうなのによく再使用する気になったものだと半ば感心してしまいますよ。塑性変形した配管は大幅に強度が下がってる筈で、「次」は無いのですから。
http://www.news.janjan.jp/living...810028652/
1.php
http://www.videonews.com/on-dema...1340/
001155.php
もし、日本で次に起こる大地震が新潟でなくて東京であったら、尚且つその影響が23区内に限られるならば（チョッと現実離れした想定ですが）チャンスとまでは言えずとも、｢命拾い｣くらいは言って良いかも知れません。幸いにも首都に原発は１基も無いんですから。
連投で申し訳ないのですが、さっきてれてれと/.Jを読んでたらこんな記事が・・・
http://slashdot.jp/articles/08/1...4/
0321249.shtml
キ、キングコング少佐ー！
デミトリーさん
私の場合、地下鉄サリン事件の事があるので、他の地域の人びとが阪神大震災をどう経験したかというのがある程度想像できるような気もします。地震からはすでに2ヶ月経ってたわけですけど、その日はたまたま半壊した自宅から荷物を運び出す作業を一日やっていて、引っ越し業者に頼めるような状況ではもちろんないですから借りた車でちまちまと運んでいる途中、その車のラジオで第一報を聞きました。
>塑性変形した配管は大幅に強度が下がってる筈で、「次」は無いのですから。
「計算では安全性は十分」ってことになってるんでしょうけどね。
>連投で申し訳ないのですが、さっきてれてれと/.Jを読んでたらこんな記事が・・・
テンガロン・ハットは見つかったんだろうかw
Commenting by HaloScan
