"(aunque según recientes estudios esto es cierto sólo en el 3% de los casos)"
Cuando se hace una afirmación como esta, suele ser interesante indicar que estudios, para que se pueda contrastar.
No los pone por no repetirse, pero ha hablado de esos estudios de la universidad Harvard más de una vez y más de dos.
Cita - " Y ¿qué tiene esto que ver con Internet? Pues, según la filtración de la reforma de la LPI que efectuó un miembro de Hispalinux, el borrador de la nueva ley propone que "la reproducción provisional" ("una transmisión en red entre terceras partes por un intermediario") sea considerada Copia Privada. Esto convertiría a toda la información que circula por la red en una "Potencial Copia Privada", y por lo tanto la dejaría expuesta a que se exigiese un pago compensatorio o Canon. " -
Estos sueñan demasiado con el canon. Se esta convirtiendo en una obsesion para la SGAE...es efermizo que lleguen a este extremo.
Cita:
- " Para colmo, en esa reforma legislativa se establece que sólo podrán hacer copias privadas las personas físicas, o sea que las personas jurídicas (básicamente las empresas) no podrán hacerlo. " -
¿Dentro de personas físicas , en dicho "conjunto", se incluyen a las personas con discapacidad fisica y/o mental?
En españa el ancho de banda sigue siendo la "lacra" que no mejora nunca. Si avanza, pequeñisimos pasos...pero cuando lleguemos al nivel de Europa ....correrá el año 5789 , un poco más, y casi llegariamos al calendario chino...
Klementh, no me vengas con historias. Se cita el estudio o los estudios con el artículo. Y si no, para eso están los comentarios. Si sabes donde están, dilo. Lo de " No los pone por no repetirse" no vale.
me parece macias.. q en su pdf lo comenta.. lo he estado buscando para postearlo, pero no tuve exito.. de todos modo sigo buscando..
ekilikua... aki va un link... http://news.com.com/2100-1027_3-...ml?
tag=nefd_top
http://news.com.com/Study+File+s...813.html?
tag=nl
y otro mas.. estan en ingles.. asi q a practicar un poquito!!
Entonces en USA deberían prohibir internet, ya que allí no existe derecho a copia privada, y segun esta ley internet hace eso.
Precisamente esta es una de las críticas que se le hace al canon:
"...para grabar las fotos de la cámara digital, o los rayos X de un paciente, o los juicios orales, o los presupuestos generales del estado, o los planes de marketing de la empresa, o un programa de software libre o...)."
Esto es lo que se arreglará (en parte) si unicamente se aplica a personas físicas. Y pienso que eso si será uno de los cambios en la reforma de la LPI. El problema va a ser que:
1º Muchas personas facturarán los CDs a traveé de sus empresas.
2º El canon no es verdaderamente un porcentaje sobre el precio del soporte virgén, sino que es lineal por las horas de grabación que permite el soporte.
4º El canon es lo sufucientemente "doloso" actualmente para que aparezcan a la venta de CDs sin canón en muchos comercios (mucho más si se disfrazan como venta a empresas).
3º Como la SGAE comprobará que se reducen muchísimo sus "ganancias" subirá el canon.
4º Como el canon aumentará, se producirán más ventas de CDs sin canon. Al final los top manta vivirán de vender CDs vírgenes y sólo se les podrá acusar de la venta ambulante sin licencia.
5º La SGAE habrá resuelto el problema del top-manta 
. Aplausos y viva la SGAE (por dios, que asco)
En otro orden de cosas, me queda explicar porque no creo que se aplique un canon a la llamada "reproducción provisional".
Continuará....
Las empresas también generan contenido propio... ¿Tiene sentido cobrar por copias de seguridad de los servidores, código fuente desarrollado, documentos en word? Pues el mismo que por fotografías, juicios orales, la primera comunión del niño, etc...
Como suelo hacer y seguiré haciendo cada semana me paso para que sepas que sigo estando de tu parte. Y lo seguiré estando. No tengo estudios pero no soy imbécil. Tal vez por ello te tengo en favoritos y a "ellos" no.
enric
Macías P. de tu último comentario ya se ve que no hace falta ningún estudio para apoyar que lo del "canon por si acaso" no es nada justo. No afecta en nada al argumento la presencia o no del estudio, supongo que por eso en este texto tampoco se le da importancia.
Si el canon es lineal a la capacidad del sporte donde esta el limite en las redes?
Es que no logro verlo... mi conexión es capaz de rellenar discos duros a una velocidad que no podria "permitirme" pero eso no es lo peor... es que estaria pagando por jugar al counter por dios! por leer spam incluso!
Yo estoy hechando de menos las manifestaciones en las calles.
De nuevo, mi apoyo.
ratificar nuevamente mi apoyo critico y condicional...
ps: solo una cosa.. sinceramente desde q salio napster.. no he vuelto a comprar ni un solo cd grabado... por lo tanto debo pertenecer a ese 13% q no compra NADA.. (sera pq no tengo pasta.. o pq soy un rata, pero si por mi fuera.. mucha cultura comercial iba a desaparecer...)
Hay un error Jorge, no todo el mundo paga canon. esta es la respuesta que me dió la sgae a una consulta que les hice sobre devolverme mi dinero:
"Gracias por contactar con SGAE. Tras leer su consulta, indicarle que la
remuneración por copia privada se aplica, según la Ley de Propiedad
Intelectual, a todos los soportes que se venden en España,
independientemente del uso que les dé el consumidor.
No obstante, en la remuneración que se aplica a los CD-R Data ya se ha
tenido en cuenta el porcentaje de usuarios que no utilizan estos soportes
para grabar repertorio protegido, por lo que no es posible la exención que
nos solicita. Las únicas excepciones que contempla la Ley son los
productores fonográficos y videográficos y las entidades de radiodifusión.
Esperando haberle sido de ayuda, reciba un cordial saludo.
Atentamente,
Atención al cliente SGAE"
Ah, menos mal, si la SGAE me tiene en cuenta, entonces estoy conforme con que me cobren un canon por grabarme la knoppix en un CD. Yo es que me sentía ignorado y por eso protestaba...
... absurdo.
Hola a todos:
El canon lo unico que hara, sera acrecentar la brecha digital en este pais, que esta en el peloton de los torpes en cuanto a uso de Internet. Una supuesta ministra "socialista" quiere meter un impuesto indirecto que afectara a todas las familias independientemente de sus recursos economicos. Suerte que es "socialista". Si llega a ser de otras tendencias politicas no quiero pensar que haria. Por cierto, si hay que proteger una industria, prefiero que sean todas las de NN.TT. y telecomunicaciones a las discograficas. Mas importante es para el desarrollo de España y afectaria a mas gente este sector, que la discografica. Si ellos anteponen sus intereses a los de la ciudadania, nosotros debemos pedir que esten por encima nuestros derechos e intereses a los de ellos.
Saludos a todos.
HOLA JORGE,
SOY EL HACKER, VENGO DE OTRA GALAXIA Y TENGO PODERES.
PERO NO COMO TU, TU SI QUE ERES UN HACKER BUENO, NO UN CRACKER (SEGURO QUE TIENES NOVIA).
BUENO, ACABO DE LEER TU INTERESANTE ARTICULO Y... NO ME LO CREO: TIENES RAZON: MI CONECCION INTERNET VA COMO UN CANON.
GRACIAS JORGE, A VER SI ENCONTRAS OTRA PILULA PARA ACCELERAR LA MULE.
ATT,
Este mensaje es para el HACKER.
Nos ha costado encontrarte, pero finalmente hemos dado contigo.
Muchos de tus fanas te esperan en el centro. Y seguramente no te has tomado las pastillas. No te preocupes, hemos enviado a dos guardaespaldas para que te acompañen. Debes permitir que te coloque la vestimaneta adecuada.
Te estamos esperandos todos en el psiqquiatrico y podremos comunicarcon con Aldebaran como a ti te gusta. Nos pondremos las gorras con antenas.
Se acabó el Hacker.
El paciente EL HACKER, esta recibiendo ahora mismo el tratamiento máximo. (Electroshocks, duchas frias y éxitos del pop español de los años 60 y 70). Puede ser excesivo, pero a veces funciona.
De momento hemos podido controlar a este paciente, pero puede ser que surjan imitadores o clones. Verdaderamente con nuestros recursos son muy limitados (debido a que algunas sociedades de gestión no se preocupan por el sistema de salud mental de sus miembros). Deberiamos exigir un canon compensatorio que permita el reciclaje de personas como ésta.
HOLA DOCTOR PhD
TU TAMBIEN CONOCES A ALDEBARAN? YO FUI EL ANO PASADO DE VACACIONES, MOLA MAZO. PERO EL VIAJE LO PASE MUY MAL, ACABE ECHANDO LA POTA EN GRAVEDAD CERO.
SI NO ME CONOCES, TE LO DIGO: SOY EL HACKER, VENGO DE OTRA GALAXIA Y TENGO PODERES.
HABLEMOS, QUE PARECES MUY SIMPATICO.
ATT,
La verdad es que tuvo un "viaje" y vomitó ensu celda acolchadda. Es realmente triste su caso.
Yo os había avisado.
Pero el tratamiento fucniona.
Así, quiere hablar, de qué?. Es el problema de estos trastornos psicológicos. No saben de que hablar.
Si los miembros de la SGAE tubieran derecho a la Seguridad Social, nos ahorrariamos estos problemas.
EL canon de los CD debe cubrir el gasto en sanida de los miembros de la SGAE
Intentaré entrar en su celda y "razonar" con él.
HOLA DOCTOR PhD
¡¡¡¡GRACIAS POR AVISARME!!!!
LA VERDAD ES QUE DONDE ESTOY NO SOLAMENTE HAY TRASTORNOS PSICOLOGICOS.
¡¡¡¡TAMBIEN HAY MUCHOS TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD!!!! ALGUNOS POR EJEMPLO CREEN SER DIOS, EL ELEGIDO, DIPLOMADO DE HARVARD O EL PAPA.
INCLUSO TENEMOS EL CURIOSO CASO DE UN TIO QUE ATACA LOS MOLINOS.
ES UN ESPECTACULO DESOLADOR, ESTOY MUY TRISTE, ME VOY A DORMIR QUE MANANA TENGO QUE HACKEAR.
ATT,
Hules
EL HACKER:
---------
Parece que el dns principal "cortell.net" se cae, os recomiendo que metais en marcadores la dirección de homepage.mac.com
Lo de que las entidades de Gesttión establecen el canon, no es correcto, el importe viene fijado en la propia LPI, artículo 25.5.
Respecto de lo de pagar el canon, y que sea una persunción "iuris tantun" (sin prueba en contrario) no estoy seguro que sea así, ya que si en ellos no se da la reproduccion de los contenidos que establece el artículo 25.1 LPI, podría defenderse la devolución del canon desembolsado.
Y lo de que el proyecto sea una filtración es muy discutible ya que la asociación de internautas lo publicó abierto, a no ser que te refieras a otro texto.
Por cierto la publicidad esta que aparece al escribir los comentarios no me parece adecuada, eso del "Windows XP only $50" creo que no es correcto con la filosofía de tu blog.
Vergonzoso
La empresa de software que dirige Cortell dice "no tener ninguna vinculación con este personaje".
Cada dia huele más a pufo
¿Porque te apoya Hispalinux si usas software propietario?.
¿Te paga la SGAE para desprestigiar el P2P y luego imponernos el canon?
Anónimo tiene razón en la LPI de 1996, dice:
"Materiales de reproducción sonora: 30 pesetas por hora de grabación o 0,50 pesetas por minuto de grabación"
Lo que nos da que un CD de 80 minutos sale por 0'24 euros. Como la misma SGAE reconoce que sólo un 80% de los CDs virgenes se utilizan para copiar, nos conceden la "gracia" de no cobrarlo entero y rebajarlo. Ahora creo que estaba por los 20 o 21 centimos, si contamos que un CD vale unos 50 centimos a la venta en cualquier comercio, podeis haceros a la idea de hasta que punto esta inflado el precio. Un 40%, oiga. Cuando bajen los soportes no bajará el canon. Anque los compres en tarrinas de 100.
Porque he añadido "ahora", porque si la ley establece un canon en 1996 no dice que no se pueda revisar anualmente según el IPC. Con la inflación hemos topado, querido Sancho.
jajaja, me esperava muchas cosas, pero decir que a Jorge Cortell le paga la $$$$, no XD
Ahora que he podido recuperarme del ataque de risa,
tu mientes:
"La empresa de software que dirige Cortell dice "no tener ninguna vinculación con este personaje"."
¿Donde pone eso?
Parece que el dns principal "cortell.net" se cae, os recomiendo que metais en marcadores la dirección de homepage.mac.com
Luis Bernal | 05.31.05 - 3:51 am | #
Hola Luis. Es cierto, alguien ha estado atacando http://jorge.cortell.net y http://foro.laresistenciadigital.net
El motivo no se por que. Pero es curioso que otros subdominios que tiene registrados Jorge si funcionaban.
De hecho, creo que http://cortell.net/ a secas también iba.
Parece ser que alguien ha aprovechado que Jorge esta en Bruselas hasta el viernes para atacar los subdominios mas conocidos.
Esta claro que la gente se va quedando sin argumentos y esto es fruto de la rabia.
Si tenéis problemas, podáis acceder a su web desde aquí:
http://homepage.mac.com/jorgecor...udio/
index.html
o bien (de momento) desde http://cortell.net
Y para entrar en los foros de laresistenciadigital desde:
http://jconserv.net/laresistenci...stenciadigital/
Curioso:
Acabo de grabar un DVD repleto de archivos mp3. Concretamente, son 56 horas, 54 minutos y 25 segundos. En total 3424,4 minutos de repredución sonora. Si consideramos que sólo el 80% de los dispositivos se emplea para copia privada, las 30 pesetas(0,18€)/min pasan a 0,18x0,80 = 0,144€/min
Es decir, el canon de un DVD puede ser:
3424,4 min x 0,144€/min = ¡¡¡492,51€!!! :s
JAJAJAJAJA (no sé si reir o llorar...)
Nota: Traxdata alegó para no pagar el canon de los CD-Data que no era el dispositivo idóneo, con lo que pretendía pagar sólo el canon por CD-Audio. El juez dió la razón a la SGAE que decía que aunque no fuese el medio idoneo, era posible hacerloy por lo tanto condenó a Traxdata a pagar el canon de las ventas de CD-Data de los años anteriores.
Simplemente, ridículo. Si consideramos el mp3 y el DVD-ROM como medios aptos, un juez puede establecer el canon del DVD en casi 500€ (perdonad, peno no sé si con este post le estoy dando ideas a la SGAE...
perdonad, los cálculos están mal, he estipulado el precio de la hora como el del minuto, la cantidad es 60 veces inferior. En cualquier caso el canon del DVD sería de 8,20€.
joder qué lío, tampoco habría que poner el "descuento" del 20%, a ver:
56,9horas x 0,18€/hora = 10,26€ por DVD
no está mal el canon.
te costo.. pero al final te entendí... antaresteleko... esperemos q no les des nuevas ideas.
Estos señores de la $GAE deben saber/entender que si en mi disco duro hay 13371 canciones con un total de 942horas de música no quiere decir me hubiese comprado todos esos discos. Es más, hace 10 años compraba unos 3 o 4 CD's al año. De ningún modo compraría más ahora. Esto quiere decir que cuanto más mp3 tengamos en nuestros HD's, menor será la posible pérdida por "lucro cesante" (la relación "discos no comprados/discos copiados" será menor), de modo que teóricamente, el cargo del canon debería ser menor.
Si lo que pretenden es tener derecho una cierta cantidad de ingresos anuales "por ley", que lo digan, porque si no, no se entiende su argumentación.
"nuestro negocio se hunde porque la gente no nos compra. Supongamos que nos seguirían comprando, y páguesenos así durante el resto de la eternidad" --> caballero si su negocio se hunde porque no le compran, CAMBIE DE NEGOCIO. pero no presuponga la intencionalidad de la gente, porque entonces deberíamos pagar un canon anual al estado en concepto de "multas no pagadas por infracciones cometidas, pero no detectadas". No hablemos de pasar por la carcel "por si acaso".
Antaresteleko:
Canon por unidad (IVA incluido)
DVD CD
DVD+R/RW 4,7 GB 0,698 EUR CD-R/W 700 MB 0,198 EUR
DVD+R/RW 8,5 GB 1,264 EUR CD-R/W 800 MB 0,232 EUR
DVD-R/RW 4,7 GB 0,696 EUR CD-R/W 875 MB 0,255 EUR
DVD-R/RW 9,4 GB 1,392 EUR CD-R/W 900 MB 0,255 EUR
DVD-RAM 4,7 GB 0,696 EUR CD-R/W 1300 MB 0,371EUR
DVD-RAM 9,4 GB 1,392 EUR
En este foro hablan del canon:
http://www.bandaancha.st/
foros.p...l=436048#436048
Estimado Antarestleko:
Lamento comunicarte que en la LPI se distingue entre soportes de reproducción sonora y audio-visual, en concreto:
"Materiales de reproducción visual o audiovisual: 50 pesetas por hora de grabación o 0,833 pesetas por minuto de grabación."
Con lo que el DVD (me da igual para que lo uses) te sale mucho más caro el canon.
En un CD de 80 minutos (teoricos) se pueden grabar peliculas de más de 2 horas. Perdiendo mucha calidad, por supuesto. Pero eso también pasa con el MP3.
Cuantos minutos (teóricos) caben en un DVD según la SGAE. Creo que en la web estaban los cantidades exactas.
aquí tenéis la sentencia a la que me refería:
3.2 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 22 de Barcelona, de fecha 2 de enero de 2002: el caso ''Traxdata''.:
http://www.derecho-internet.org/...non/
node25.html
Gracias Davinchi:
Lamentablemete tus datos son erróneos, al final he encontrado el acuerdo que firmó la ASIMELEC con la SGAE, leerlo hasta el final. Fliparéis:
http://www.asimelec.es/home2.asp...ined&
vIDdet=247
Guerrillero:
sale más caro el minuto, pero puesto que caben más minutos de audio que de video, el importe aplicable al DVD sería mayor.
Lo que propone la SGAE absurdo e inconsistente, y sentencias como la de TRAXDATA lo ponen de manifiesto. Ahora resulta, que a la SGAE le interesaría más considerar un DVD como dispositivo para almacenamiento de audio, en vez de video; podría ir a los tribunales, con la sentencia anterior en la mano, y solicitarlo.
Es que por más vueltas que se le dé no tiene ni pies ni cabeza, es absurdo.
PREGUNTA:
se paga IVA sobre el canon??
No hay forma de desglosarlo de una factra en la tienda, o me equivoco?
No soy experto fiscal (ni entiendo mucho del tema), pero hasta donde llego, es el Impuesto sobre el Valor Añadido, y el canon no es "valor añadido". Si alguien entiende del tema, por favor, que me comente cómo es esto...
Antaresteleko si se paga IVA sobre el canon ¿Por que crees que el gobierno se frota las manos?
Y si, la tienda debe desglosarlo si tu lo pides.
O al menos hay tiendas que lo desglosan. Pero no se "desgrava" de ninguna forma.
Gracias Predicador,
imaginaba que sí se pagaba, pero ¿se paga porque no se desglosa en la práctiga, o porque la ley establece que ha de pagarse? Entiendo que el canon no supone un "Valor Añadido" al objeto que se vende, sino una "compensación por copia privada". A eso es a lo que me refiero.
No sé de qué nos quejamos. ¿Que nos ponen un canon por cd´s? Hmmmm... siiiii....
¿Que nos ponen un canon por conexión? Hmmmmm... perfeeeeectooooo.....
¿Que se llegue a planear un canon por tener ojos (dado que podemos ver contenidos no legales, eso sí, habría reducción del canon para los miopes)? Hmmmmmmmm!!!! La lessssheee!!!!
Qué gusto da ver que los de la SGAE se preocupan tanto por un mundo justo... justo a su medida, claro.
Como siempre, adelante maestro Cortell 
Se me olvidaba: el hecho de poner cánones a diestro y siniestro, como alguien apuntó, no acabará con las copias de música, películas o lo que sea. Al revés, abrirá el floreciente mercado negro de la venta de soportes vírgenes a mitad de precio (o menos) que en los comercios autorizados. Me pregunto qué pensarán los dueños de esos comercios cuando descubran que sus ventas de cd´s, dvd´s, etc. disminuyen más que sensiblemente. Esperaré, seguro que algún empleado de la SGAE ya tiene esos datos.
De nuevo un saludo y a seguir dando caña, maestro Cortell. :P
Un último comentario (y perdón por ser pesado, prometo callarme): espero que nadie me argumente eso de que no se comprarán soportes en el top-manta debido a que no ofrecen garantías... juaaaasss!!! ¿Habeis intentado alguna vez que os devuelvan el dinero en el Media-Markt (por ejemplo, pero ocurre igual en PC-City, etc) porque alguno de los cd´s o dvd´s que les habías comprado no funcionaba correctamente? Pues eso, que ellos mismos te dicen que te la ates a un dedo porque, una vez abierta la caja que los contiene, ya no tienen garantía de devolución. Hay que ver, si parece una idea digna de la SGAE...
Saludetes y fuerza para el maestro Cortell , que nadie le calle.
Jorge, muchos ánimos en tu/nuestra cruzada, pq desde las facultades tb estamos intentando realizar todo lo posible para la retirada del "impuesto revolucionario".
Y no hagas caso de los inútiles que intentan desprestigiarte o desmoralizarte, que somos muuuchos los que te apoyamos :_)
A esa gentuza, a los que se atreven a criticarte, me gustaría verlos pagar por cantar en el baño
Cuando vengas a barcelona, allí estaremos!! (como mínimo, yo
GRACIAS POR TODO!! :D
HOLA,
ESTOY BUSCANDO A MI AMIGO EL BUEN DOCTOR PhD.
SOLO PARA DECIRTE QUE NO HE VISTO LOS DOS GUARDAESPALDAS QUE ME PROMETISTE. A LO MEJOR SE EQUIVOCARON DE DIRECCION, ESTOY A LA PRIMERA A LA DERECHA DESPUES DE ORION, JUSTO ANTES DEL AGUREJO NEGRO.
Y SI NO ME ENCONTRAN, SOLO BASTA PREGUNTAR A LA GENTE. TODOS CONOCEN EL HACKER Y SABEN QUE TENGO PODERES.
ATT,
SGAE Todopoderosa
http://www.periodistadigital.com...p?o=83090&
pag=2
EL HACKER:
----------
Un fuerte abrazo, Jorge, por tu gallardaactitud contra la mafia de Teddy Bautista y su banda.
¡¡¡YA HE LLEGADO DE MIS VACACIONES POST-PUENTE!!!.
Y con emoción compruebo como los Trolls no han podido con Jorge :D, ya que sigue en su lucha.
Con igual sentimiento compruebo que sus recursos/inteligencia para atacarle han disminuido sensiblemente :D (Lease al lamme... esto... al hacker).
Unos empujones más y la $$$$ caerá, tiene que hacerlo, sus cimientos están tan podridos (¿Con nuestro dinero?) como sus corazones y cuando eso pase, cuando las mafias caigan y todos nos alegremos, le deberemos mucho a gente como J.Cortell... porque EL empujo cuando nosotros tuvimos miedo de hacerlo.
Y habrá trolletes que se alegraran, porque siempre siguen a los fuertes y a falta de mafias solo les quedaremos como opción xD.
Arguez
HOLA PITICLINES
YOUR KUNG-FU NO GOOD, YOU HAVE NO SKILLS.
MINE IS MUCH BETTER: SEE
http://www.sickflash.com/xiao/xiao03.swf
I'M THE BEST, MY BOSS IS NUMBER ONE, I KNOW SENDMAIL TECHNIKS.
ATT,
Lo que hay que hacer es enterarse de dónde hay tiendas donde venden cds sin canon. Yo ya tengo una localizada donde vivo desde que el "impuesto revolucionario" (muy bueno jeje) entró en vigor.
Tarde o temprano, las otras tiendas tendrán que vender cds sin canon también o no se los comprará nadie... y todo caerá por su propio peso.
Ánimo Jorge!
no creo q eso ocurra Peter.. se denunciaran las tiendas q no vendan cds con el correspondiente canon.. y estas seran multadas... yo mientras espero q quiten el canon hago lo mismo q tu.. tengo algunas tiendas localizadas.. pero debemos luchar por quitar el canon en los soportes digitales.. y para ello os recomiendo la web http://www.derecho-internet.org/ donde os indican como poner una demanda...
animo jorge q hace dias q no sabemos nada nuevo de ti...
barbiudo:
Creo que Jorge estava en Bruselas, no se cuando vuelve (si no lo ha hecho ya).
Y en cuanto a lo de comprar cd's, tabmien se pueden comprar por internet. Yo compre unas tarrinas de 25 dvd's de buena marca y de calidad, y nos salió por unos 17 € la tarrina. Cuando llegaron vi que venian de Portugal, supongo que allí no debe haver canon i son más baratos. Solo és otra alternativa
17 € ? y te parecen baratos?
yo hace 4 meses me compre en una tienda de Bilbo 12 tarrinas de 25 DVD (Princo) a 8.95 € la tarrina, y no es que me hiciesen descuento por comprar muchas , que comprando una te cobraban lo mismo
ya aprovecho para preguntar algo que me intriga desde hace dias :
Si consiguen cambiar la ley y consiguen hacer ilegal el actual derecho a copia privada, que ocurrira con todas las copias privadas que poseo? me convertire en delincuente tan solo por haber ejercido un derecho?
perdonad el offtopic
un saludo y fuerza
SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD SIN ACRITUD
falsedades
Commenting by HaloScan
