- - 35Degree - -
chera hanooz man linkam in goshe nist???? haan
e :D hast ke :D hahahah beram hala neveshtaat ro behonam
نوشتت مثل خودت فوق العادست بدون اغراق ! 20
haji to ke rode deraz naboodi.shodi eyine ye aghelane ke roman minevise:))
آدم به هر طرفی ذهنش رو هدایت کنه بیشتر به اونطرف کشیده میشه.شاید این مساله که شما میگین ب%D
. برای هر کسی امکان داشته باشه اتفاق بیفته ولی من اعتقاد دارم اگه یه زندگی یه حتی یه رابطه عشق واقعی توش باشه دیگه بازیگوشی توش نیست به هر حال دنیا پر از گلهای رنگارنگ و زیباست اما قرار نیست هم
هاش مال ما باشه .اگر کسی هم در زندگی مشترک به این لحظه برسه که ببینه ذهنش مال کسی دیگه است باید اینقدر شجاعت داشته باشه که طرف مقابل رو هم خبر کنه چون فکر میکنم بدترین چیز اینه که دونفر بخواهند زیر یه سقف باهم به سر ببرن!
من تنها می دونم وصل کردن دل برای "عمری تا ابد " کاری خیلی سخت هست. هنوز تا انتهای ریل عمر هم نرفتم که حس پایبندی رو رشد کرده و سقط شده ببینم/ اما در کل با اصل کلامت کمی همراهم.
من از کمدی الهی دانته فقط یه ذره از برزخش رو خوندم. تو اون قسمت دو نفر بودن که جرمشون همین بود، عشق موازی، عشق ِممنوع. ولی حتی دانته هم دلش نیومده بود اونا رو تو آتیش جهنمش بسوزونه! من شخصا کسی رو به خاطر اینکه حسی یا فکری در ذهنش هست محکوم نمی کنم...هر چقدر این فکر عجیب و ناموزون باشه هم فکره و با فکر نمی شه جنگید. اینو از تجربه شخصیم می گم:اونقدر که دیدم فکرهای عجیب می تونن به ذهن من بیان...پس می تونن به ذهن هر کس دیگه هم برن...فکرها رو باید دید، هر چند عجیب باشن و با سر در برف فرو بردن نمی شه ازشون فرار کرد. باید مشاهده کرد و بازی غریب ذهن رو دید. یه نفر از قول ماهاریشی (بود گمونم) می گفت: انسان خردمند افکار منفی و مثبت خودش رو می بینه ولی بر اساس افکار منفی تصمیم گیری نمی کنه.
به نظرم مفهوم وفاداری خیلی بستگی به دید کلی ما از عشق داره. من قضیه رو دینامیک می بینم، یه راهه که دو نفر شروعش می کنن. اگر از اول بینشون عشق باشه، نه حرص (نه "می خوام مال من باشی") اون وقت به جای اینکه همش همو بپان که گربه شاخشون نزنه، هر دوتا به بهتر شدن هم کمک می کنن. و مواظب می شن که توی مسیر از هم جا نمونن. هر کدوم به آب و آتیش می زنن تا اونیکی خوشحال باشه، و در کنارشون باشه. اگر دیدن نمی شه، با قدردانی از همدیگه جدا می شن...بهم آسیب نمی رسونن و دوست باقی می مونن. و البته احترام حقیقی هم خیلی مهمه...من وقتی عاشق کسی هستم، هر عشقی که تو قلبم هست اول از وجود اونی که دوستش دارم عبور می کنه قبل از اینکه به بقیه برسه.
راستی همیشه خیانت کردن بیشتر از خیانت دیدن کیف می ده:))))))))))))))
من به شخصه مشکلی تو وارد شدن نفر سوم یا به قول تو رابطه ی موازی نمیبینم ..این هم بعد از یه مدت تکرار تو رابطه ای که چه بسا عشق توش باشه طبیعی و جذابه ( البته مسلما نه برای فردی که بهش خیانت میشه ) و به نظرم تا اینجای کار گناهی روی دوش هیچ کس نیست .. ولی من صادق نبودن تو رابطه و دروغی رو که بعد از یه مدت تو رابطه ی اول به وجود میاد رو به هیچ وجه نمیتونم قبول کنم .. انتخاب بین یکی از دو رابطه شاید وحشتناک باشه ولی شجاعانه تر و صادقانه تر از با خودخواهی ادامه دادن هر دو رابطه ست.
اصولا در تمام طول مدتی که دارای جهت فکری مستقل شدم تلاش کردم به خودم اول و بعد به طرفین مقابلم معنی جایگاه هر کس در روح و وجود دیگری رو بفهمونم ، به این معنی که حضور کسی هرگز نه میتواند و نه باید مانع وجود و حضور شخص دیگری باشد . خالصانه در تلاشم در تمامی ابعاد روابط موازی را حفظ کرده ، حتی افراد موازی رو با هم آشنا کنم و صد البته که حضور افراد موازی در کنار خودم رو بپذیرم و آگاه باشم که من یاسی هستم که کسی هرگز جایش را نه تنگ خواهد کرد و نه خواهد گرفت و میدانم و درک میکنم و عتراف میکنم که خیلی هم آسان نیست و اعتماد به نفس میخواهد و دریا قلبی و فکر باز و فکر و فکر و فکر . . .
چه جالب منهم تقریبا یک چنین چیزی رو نوشتم و میخوام یک جوری حلش کنم. البته رابطه ای که من در موردش حرف زدم هنوز فیزیکی نشده! ولی خوب این مسئله مدتیه فکر من رو هم اشغال کرده. البته من میگم بعد از ازدواج یکجور تعهد ایجاد میشه که خوب آدم به خاطرش باید خودش رو نگه داره ولی اینکه چه جوری خودش رو نگه داره رو نمیدونم.
میدونی هر کسی اگه ابزار منطق مجهز باشه با یه ذره دور شدن از اعتقادات و چهارچوبها به قل تو به همین نتیجه میرسه. ولی باور کن خیلیا این ابزارو ندارن و تو مجبوری باهاشون زندگی کنی... اینجا اجتماع روت فشار میاره. حداقلش اینه که مخفیانه باشه ولی فکر نمیکنم به این سادگی بشه از پس این افکار و عقاید سنتی بر اومد
امان از دست این جنون های عاشقانه!
من به بودن با کسی که دوستش دارم به دید بودن با خودم نگاه میکنم! من هرگز نمیتوانم جای خودم را با کس دیکری عوض کنم ولی میتوانم تغییراتی در خودم ایجاد کنم. اگر کسی را پذیرفتم یعنی دارم بخشی به خودم اضافه میکنم که امیدوارم بر اساس معیارهام جدا نشدنی باقی بماند. اگر آنی که میخواستم از آب در نیامد نیازی به خیانت نمیبینم و مطرح میکنم.
در ضمن هرگز چیزی را از خودم پنهان نمیکنم پس از اون هم نمیکنم:)
به نظر من حرف اول را اعتماد می زنه به نظر من اگه ادم به همسرش اعتمادداشته باشه هر امری از قبیل بازیگوشی های مردانه یا زنانه هم به نوعی منطقی خواهد شد . همراه اعتما%
یک اونطور که که فرمودید اروپایی ها در قید اخلاق نیستن اشتباه به عرضتون رسوندن.ممکنه مدرک با هم بودن یک زوج صیغه نامه یا یه تیکه کاغذ پاره نباشه ولی شدیدا به وفاداری در یک رابطه بها میدن.
دو وقتی عشقی وجود داره یا تعلق خاطری خوب چرا رابطه موازی؟ طرف که اروپایی طبق اونچه که وفاداری میخونه اینکارو نمی کنه ولی وقتی احساسات توی یه رابطه فروکش کرد و وجود نداشت میشه رابطه رو تموم و دنبال یه رابطه دیگه بود ولی عشق همزمان ممکنه با خوی حیوانی انسان منطبق باشه ولی چیزی که اونو نکوهیده میکنه وجود نفر سوم نیست دروغ گفتن توی یه رابطه دیگه است.بالاخره در طول روز یکسری به نفر سوم ابراز عشق میشه یکسری به اولی!
راستش رو بهت بگم اینجا غیر از طبقه ای معلوم الحال درگیر شدن توی رابطه های مثلثی خیلی کمه.نمی گم نیست ولی اونطوری که تو ایران باب شده نیست.
موضوع تک همسری یا فقط با یکی بودن موضوع خیلی از تحقیقات بوده و در نهایت توی برخی گونه های میمون ها این وفاداری تا وقتی که بچه هاشون بزرگ بشه ادامه داشته. و حتی گونه نادری بوده که این تک همسری و وفاداری رو مثل اجتماع انسانی تا آخر عمر یکی از زوجین ادامه دادن.
پس نمی شه گفت که این تعریف یک به یک بودن در رابطه زیادی ساختگیه یا خیلی مخالف خوی حیوانی انسان.
بازم تاکید میکنم نفر سوم و یا حق داشتن شریک دیگه نیست که موضوع رو بغرنج میکنه دروغ گفتن و از بین رفتن اعتماد. اگه توی رابطه ای حتی فارغ از روابط خانوادگی اعتماد نباشه زندگی تبدیل به خفقان میشه.
افرای عزیز:
1- بنده هرگز در مورد اروپایی ها اینگونه قضاوتی نکردم، که دفاع هم کردم، مجدد اگر بخوانید روشن است
2- نظر من روشنه: رابطه یا حس موازی بر مبنای فطرت انسانی - نه حیوانی - اتفاقا این کار در مورد حیوانات بسیار معدود است، من به کار بردن لفظ حیوانی رو توهین تلقی می کنم
3 - اگر تا به حال درگیر حس (و نه لزوما رابطه) موازی نشده ای دلیلی بر معلوم الحال بودن!! بقیه نیست
4 - فکر نکنم هیچ آمار مستدلی در مورد مقایسه این موضوع بین ایران و اروپا موجود باشه، اگر دسترسی داری من خوشحال میشم بتونم بهش رجوع کنم
5- در مورد دروغ گویی حق با شما ولی در باب راستگویی هم به زودی بحثی خواهم داشت
6- ممنون از نظر
منظورم از خوی حیوانی توهین نیست.من فکر میکنم انسان یه حیوان که خیلی خودشو جدی گرفته.
یکسری از کارای انسان رو بر اساس طبیعت میشه توجیه کرد. حیوانات وقتی به سن بلوغ میرسن براشون رابطه خواهر مادر یا پدر دیگه صادق نیست. این یه تعریف که انسان توی روابطش گذاشته. میبینی یا میشنوی که خواهر و برادر رابطه دارن بر اساس خوی یا بعد حیوانی انسان قابل تعریف ولی بر اساس خود تعاریف چه میدونم عرفی عجیب خلاف عرف و خیلی چیزای دیگه است. و تازه این تعاریف در طی تاریخ کلی عوض شده. توی مصر باستان ازدواج یا رابطه بین خواهر و برادر در دربار فرعون رایج بوده ولی بعد ها تعاریف عوض شد!
رابطه مثلثی بر اساس خوی انسان منظورم تعاریف عرفی و ساخته های انسانی که حالا میتونه یه اسم دیگه روش بزاری قابل تعریف نیست ولی خوی حیوانی انسان اون تعریف میکنه. توی حیوانات به جز انسان و معدودی میمون سان و شاید یکی دوتا پرنده بقیه وفاداری به شریک جنسی براشون تعریف شده نیست!
درباره اروپا هم اونچه که من دیدم و با ایران مقایسه کردم گفتم.خیر بنده هم امار در اختیار ندارم .
و یک مورد دیگه اینجا براشون داشتن دو زن عجیبه و اولین سوالشون اینه که مگه میشه دو نفر رو در ان واحد عاشق بود!
درباره اینکه من درگیر رابطه 3 بعدی نبودم حق با شماست!
lol..tooi shishe adam beshine baad notgh kone ....khodamo daram migam!..he he..ok..berim sare asle matlabe shoma...rastesh man ba oon pishfarze shoma mokhalefam ke be hamchin ehdsasaty migin movazi...vaghty ie ehsase in chenini be vojood miad yekish moshkel dare....na az nazare ghanooni ia akhlaghi ia didni ia har koofto zahre mare digeiy aziz..az nazare haghighi boodane oon ehsas...fekr mikonam bayad ye farghy mioone ie adam ba ie heyvane nare poligamy vojood dashte bashe...aia ehsas hamoon gharizast??..az naxzare man kheir..ia hayadam man hamchin ehsasaty ro tajrobe nakarde basham ...nemidoonam..ama har chi be mokhe janinim feshar miaram va be delam moraje mikonam nemitoonam bepaziram ke adam dar ane vahes betoone chand nafao be yek andaze doost dashte bashe..va ba oonh rabete bargharar kone..age hamchin chizi etefagh miofte be in khatare ke adame ghesie ma yek adame fogh olade tanavo talabe ke dar asl hichkodoom az afrade mojood dar rabetasho vaghean doost nadare...be eshgh..ezdevaj va rabete be masabehe jadeiy jahate rafe niaze jensi negah mikone serfan...albate bazia ham hastan ke moshkeleshon barmigarde be dorane koodaki...baraye in goone az afrad ke besyar vabaste be khanevade hastan eshgh mani va mafhoomi nadare chon khanevade ia behtar begam madar janchenan hozoore por rangy dare ke jaiy baraye borooze ehsasate vaghiye tabiy oon fard ro be jense mokhalefsh nemide..va faghat tamaie ehsasate oon fard nesbat be afrade dige serfan janbeie jensi peida mikone..chon oonshkash niaze atefysh hamishe be vasile khanevade be shekli gheyre manteghy va bimar goone tamin mishe...yeki az dalaielesh ine...felan hamin base..khast shodam..lol..akhoonde tanbal be man migan..he hehe..
تمام این بحثها از منطق بشری خودمون سر چشمه میگیره . ما انسانها با احتیاجات و نیاز و همینطور علاقه هامون سعی در به تعریف کشودن آنها می کنیم و سعی می کنیم تا آنجا که ممکنه حرفهامون خریدار داشته باشه و تا جایی که از قدرت منطق و فلسفه برای اثبات اون استفاده میکنیم . می بینیم هر عقیده دارای طرفداران ومخالفانی هست حال بگذریم اگر کسانی هم بدلیل فشار ها و عدم اعتماد بنفس خود را قابل به وارد بحث کردن نمیدونن .بطور نظری قابل مطالب نوشته شده تماما" میتواند درست باشه ولی اینکه ما غریضه هامون هست و برای رفع نیاز ها و در زمان ومکان سعی در توجیه آنها میکنیم مثلا" کسی نمیتونه بپذیره که کسی در آتش وارد بشه ونسوزه بلکه آتش براش گلستان بشه و یا کسی قبول نداره طرف مقابلش جز برای او باشه ولی گاهی اوقات می بینیم وجود داره این عشق نیست بلکه نیاز است . (بت شکن خود را شکن گر بت میشکنی. )
عشق یعنی زنگی در یک بهشت
اونی كه نوشت جوجه اردك زشت وقتی بیدار شد و دید تبدیل شده به قویی زیبا ، خوشحال شد ، دروغ نوشت . من می گم برای جوجه اردك زشت قو ها زیبا نبودن . زیبا همون سیاهی خودش بود . زیبا صفاش بود . زیبا خوی گرم و دوست داشتنیش بود . زیبا بی منتی و بی ریاییش بود . زیبا سادگیش بود . زیبا خوش سرشتیش بود . زیبا ...
jh
Commenting by HaloScan
