quisi-cosa
Creo que aunque el fenomeno de la progresividad cronologica de la musica le da un punto a Xenaquis, se le olvido considerar que en un mismo instante la musica en si no transmite un solo sonido, sino varios simultaneamente avivando asi el atmosfera sonora con textura espacial. El sonido es inseparable del espacio en el que se escucha y es tambien multidimencional pues la profundidad de un tono es tan importante como la longitud de su frecuencia. Si es cierto que el ruido o un aislado ruido por si solo tendria que ser percibido lienalmente, ningun ruido y mucho menos aquel de la musica existe aislado. Decir que la musica es apreciada linealmente es como decir que el spacio es solo apreciado temporalmente.
Tambien creo que las conclusiones de Xinaquis son muy frecuentemente allegadas a las probabilidades matematicas abstractas que no concuerdan muy bien con lo coloidal de la realidad organica, me explico, aunque su adentramiento y acercamiento ha abirto nuevas tendencias musicales con una conceptualizacion bastante interesante (Como el album de Tool llamado Lateralus que utiliza una decodificacion de la frecuencia Fibonacci a travez de las rolas) no veo a esto como un acercamiento perceptivo a la realidad aestetica sino mas bien como un ensayo, un bosquejo, un tratado, me explico? No es lo mismo hacer un estudio acerca del fenomeno azul y luego utilizar las conclusiones en una creacion que busque representar una dimencion mas basta de la realidad, que hacer de ese experimento con el azul la obra de arte en si..
Otra cosa es que jamas habia yo pensado en la musica como un fenomeno de interpretacion lineal, sobretodo cuando uno pasa largo tiempo escuchando a Shubert, o a Rachmaninnov, o hasta Bethoven, y despues de ahi algunos mas contemporaneos, se da uno cuenta del gran sentido de profundidad que existe en la textura musical. tambien, cuando trabajas en estudio y observas la complejidad de arreglo no nada mas temporal, de frecuencia sino ademas de espacio que ocurre, te das cuenta que esta textura y atmosfera espacial tiene tanta importancia como la consecuencia temporal de la experiencia musical...pero bueno, creo que ya me sali del calzón con esto de dejarte veintemil comentarios, nos vemos.
Interesante que le hayas añadido ese extraxcto. Si habia leido que habia trabajado con Le Corbusier y me di cuenta de que aquella inclinacion abstracta a la que me referi en los comments pasados eran precisamente un estilo expreso en Xinaquis. Hay claro, tambien, una especie de negacion de mi parte, me explico? No me atraen los ejercicios artisticos, la gimnasia del arte. Se me hace espectacular, se me hace interesante pero no me atrae como fenomeno esteta, una vez que Xinaquis conquistara, con los resultados y observaciones de estos experimentos de laboratorio, la melodia de algun contemporaneo, digamos Danny Elfman por poner a alguien, entonces si consideraria sus esfuerzos un logro estetico. Tal vez no es su papel, tal vez el es el que se encarga de los experimentos y otro individuo fuera del laboratorio en mercadear sus encuentros.
Reorientare mi comentario traspuntando teorías sopesadas de antemano por la escuela de postestructuralismo tardío, acomodaticia o clínica si de reexplicar se trata, para volver a la concepción de las relaciones objetales del sonido en cuanto la práctica de la vanguardia epistemológico en su acepción universal connota, me explico, Xenakis y sus coetáneos musicalistas instiucionalizaron, cayendo en una experimentasionadora práctica probabilística, a veces matematica y objetivadora de la realidad, la imposibilidad de la experimentación hasta modificar en numerosas ideas la práctica de la orientación interpretativa de la algoritmía en su complejidad polifónica. El grado de estabilidad densifica su analisis comprensistivo de acuerdo al registro individual escuchatorial. Recordemos la importancia de la indeterminación postserialista, la aleatoridad ordenada conforme la dispersión postguerra exigía. En todo caso recomiendo la lectura del libro "Formalized music;
thought and mathematics in composition" del propio Xenakis y también seguir escuchandolo con especial atención a sus pautas gráficas como apoyo al estudio de su obra y pensamiento. Los avances musicales cosechados a la par de la ciencia son indiscutidos, atraen reducidas asistencias basando su retraida discusión progresiva en base a su armadura teorica, positivamente planeada su incepción lacaniana revelara un conjunto conceptual en el que el dipositivo como lenguaje construye al sujeto escucha.
Lo escuché y no me gustó, sí que está loquito el tal Xenakis. En mi escuela hubo una temporada de conciertos, fuimos a uno de música actual y todos acordamos mejor irnos a un bar a escuchar boleros y tangos para curarnos de espanto. Prefiero a Matmos, je. Chao.
Luis: jajajaj, me gustó esa broma. Que se me hace que te chutaste Xenakis en wikipedia, digo por el libro que mencionas.
Podriamos simpatizar mejor con las piezas de Xenakis si las vemos como traduciones mas que como musica. Al igual que en cualquier traduccion, el resultado depende de el criterio de el interprete y hacia el lado que se incline; ya sea serle fiel al lenguaje inicial o modificarlo un poco para que se oiga bonito. Xenakis fue serio al expresar el lenguaje abstracto de las matematicas y por eso es un interprete notable.
encontre esto que tal vez te interese:
http://chem.ch.huji.ac.il/
~porat...anononsense.pdf
Nanononsense...i like that word!
Feliz Cumpleanios, ale...espero y te la pases a toda madre, y espero y nos contacten pronto, no? Me imagino que has de estar ocupadona con la escuela, pero seria muy bueno verlos de nuevo...se les extrania.
UN abrazo y mucho carinio...un beso a bernardo (jeje).
Hola sista, por fin. Creo que llego un poco tarde pues el link que pusiste ya expiro(pasamelo). Quiero escucharlo, pero creo que estaria mucho mas interesante compartir opiniones (o me hace falta un poco de orientacion, porque si es como yo lo comprendo tiene que ver mas con un sentido estrictamente matematico no tanto como creo que le entendi a Ramon (hola Ramon)) En fin despues habra que comentarlo. Tambien lei el link que te mando Constancio Leas, y creo, no tanto que la inmortalidad por medio del congelamiento del cuerpo justo despues de la muerte sea una idea tan descabellada en un ambiente controlado (el cual no conozco por supuesto, pero aun asi el ejemplo de las fresas descongeladas no es ninguna prueba para mi), sino que el tratar de alcanzar la inmortalidad por medio de la ciencia, no solo raya en una nueva forma de fe religiosa ahora mucho mas cosmopolita y "transhumanista", si no que ahora es mucho mas grotesca que nunca. Por favor hermana nunca permitas que congelen mi cabeza. Ja. Un beso!
Ramón: gracias!!! aun podemos celebrar, jeje. Dile a Oli que están apartados para el fin de semana... a donde me van a llevar? (ya en serio, paso en la semana para saludarlos y hacer planes) Besos a todos.
Hola nena(yuys)! si acaso llegaras a juntar el dinero que cuesta tal capricho, te congelariamos toda completita jeje. A mi tambien me parecio poco sustancioso el artículo con el ejemplo que mencionas porque lo primero que he leido es que inyectan al cadaver una quimico que evita la cristalizacion... será? Trabajemos como burros durante nuestras vidas para poder aspirar a la inmortalidad!!!
Te da curiosidad Xenakis? ya verás cuando lo oigas tendrás miedo, je
Extra! Extra! Sustancia criogenica en el aire de El Paso/Juarez congela las cabezas de blogeros fronterizos. Extra! Extra! Quisicosa, Bagatela, Zion-Kid y Radio-F sufren cristalizacion de ideas y se congelan sus post en el tiempo etereo de la blogosfera por semanas consecutivas!...No neta...que nos esta pasando? Ya me dio miedo.
Solo espero que cuando vuelvan a postear no les salga todo aguado y sin sabor a la strawberry style.
hola, solo para que nos visites:
www.myspace.com/radioff
y nos digas si te gusta el comercial de audio.
c8670c c28f6fcf40
Commenting by HaloScan
