Donc selon vous, comme il en est pour la partie accusatrice, la «petite catholique sans histoire convertie à l'islamisme radicale» se serait faite instrumenter par un «réseau d'acheminement de candidats au suicide» !!! La Justice se prononcera lorsqu’elle sera suffisamment éclairée, pas avant !!!
En vertu du droit international, je porte à votre connaissance, Mehmet, que l’Irak (ainsi que l’ensemble des peuples qui le composent) est victime d’une agression terroriste et certainement pas, comme dirait Kouchner, d’une indispensable et bienfaitrice ingérence humanitaire.
Lors de la résistances au régime fasciste du Caudillo, en 1936, par exemple, il est à savoir qu’absolument rien n’a été reproché à son retour du maquis à, entre autres, André Malraux, il s’est même vu offert le ministère de la Culture dans sa France (des libertés) et repose parmi d’autres illustres personnages au Panthéon.
Le vocabulaire employé dans l’article «islamisme radicale», «candidat au suicide» donne à l’article un caractère tendancieux, on croirait lire un des ces billets du sensationnel quotidien «La DH» ou pire le spécialiste maison es «terrorisme islamiste», le Moniquet !!
MSN ou Meetic....ce n'est encore rien comme technique de surveillance, il y a bien plus étonnant mais ca reste encore très méconnu, je ne dirais donc rien.
Rachid Z c'est quand votre tour pour un safari en Irak, rapprochez l'esprit de Malraux de l'idéologie fascisante islamiste c'est assez rigolo, vous êtes trop craintif peut-être pour faire la même chose que ces jeunes adultes manipulés.
Vous êtes juste assez courageux pour défendre des gens assez fous que pour se tuer en Irak pour rien?
Notez que ceux qui manipulent ces jeunes adultes ne sont jamais ceux qui vont se faire exploser, ils ne sont pas aussi idiots.
Faire croire à des gens fragiles au paradis et à 72 vierges c'est facile...y croire soi-même c'est déjà autre chose, et ca prouve bien le peu de courage de ces gens et toute leur médiocrité.
Eux au moins auront la chance d'avoir un jugement honnête et impartial, le procès s'intéressant aux méthodes et non a une quelconque idéologie,ils ont même le droit de mentir, ca devrait vous rassurer cher Rachid Z.
bravo mehmet, cà, c'est du journalisme d'investigation.
A propos de l'absence du principal suspect, je ne résiste pas à la tentation de donnerle titre qu'en a tiré un journal bruxellois: " terroriste terrorisé". L'objectivité journalistique obligerait à dire: un présumé terroriste, prétendument terrorisé.
La phrase "Donnez-moi TROIS lignes d'un homme et je le ferai pendre" n'est pas de Talleyrand mais de Richelieu
Comment des jeunes de notre quartier socialement exclu du monde du travail et de la société d'abondance formulent le projet de se faire sauter en l'occurence ici en IRAK.
Et plus tard en Belgique,......
Je me pose la question
FARID Kessas
Conseiller Communal
Comme dans les profondeurs océanique, les poisons altruistes font face aux prédateurs et se font mâchés puis avalés et dire qu'aucune instance ne s'en préoccupe avec une telle ferveur..
Quand on entend les francs-maçons parler de fraternité et de loyauté tolérance zéro, l'echo d'une telle affirmation, d'une fraternité à toute épreuve, ne vous saute pas aux yeux et ne vous colle pas aux oreilles comme cire qui vous empeche de réflechir mais qui vous permets de débattre ou plutôt vous débattre à chaque fois que la peur s'accapare la décence de votre hypocampe plein de veulerie et vide de substance..oui, c'est à vous que je m'adresse Dagor..et d'abord la pente est glissante et le mur de vos propres lamentations prend racine..
Le petit refrain des 72 vierges et un durum kefta frite à part est vieux comme le monde..et d'actualité puisque c'est presque la rétribution(jetons)allouée aux conseillers communaux qui sévissent comme peste contagieuse presque aussi religieuse que vos allégations laïcardes.
Ca fleur bon les propos d'exrême droite votre contribution cher Traknar.
Pour répondre a Farid, la réponse est simple il est très facile de manipuuler des personnes en situation de faiblesse qu'elle soit morale ou sociale.
Combien de gens ne tombent pas dans les filets de sectes en tout genre, ici les "malheureux" sont tombés dans la main d'une secte islamiste.
"Rachid Z c'est quand votre tour pour un safari en Irak", ça aussi ça fleure bon l'extrême droite, il faut savoir balayer devant sa porte...
Pour le fond, quel st le statut d'un pays comme l'Irak? Est-ce un pays occupé? A ce jour l'intervention et l'occupation américaine reste illégal...Est-ce une démocratie new look de Moyen-Orient, avec souveraineté du peuple et reconnaissance de l’ONU etc...
Un salarié belge de la société de "sécurité" privée Darkwater serait-il poursuivi lui aussi? Quel est le statut des mercenaires aux yeux de la loi belge ?
Tout cela montre l'hypocrisie de la justice belge, et donc de la Belgique, qui prend clairement une "position" plus que discutable (sans jamais la discuter publiquement !) dans un conflit géopolitique sans en annoncer ni les prémisses ni la couleur...
Ah bon c'est juste une remarque avec une bonne dose d'humour et de cynisme, il n'y a rien d'extrême droite dans ce propos.
Par contre invoquer les francs macon, les politiciens répendant une peste contagieuse.....
Ca c'est du niveau de l'extrême droite, cher Bob.
Il n'est pas question ici de soldats de fortune mais d'un réseau de personne ayant manifestement de gros soupcons d'avoir facilité des actes terroriste ne noyez pas le poisson.
Le cynisme et l'humour gras sont aussi des valeurs d'extrême droite, par exemple, savez-vous que ses militants se disent être « victime » du racisme...
Qui noie le poisson? Savez vous que nombre des "mercenaires" légaux dépasse le nombre des soldats américains...Vous nous démontrez que non seulement vous ne connaissez rien (ou ne voulez rien savoir!) aux réalités irakiennes, mais que l' automatisme et les préjugés vous tiennent lieu de pensée...
Une fois encore, dés qu'on aborde des questions ayant attrait à "l'Islam", même de manière éloignée, la rationalité n'est plus à l'ordre du jour...
De l’utilité de s’en servir donc, pourquoi se gener !
Affirmer que je ne connais rien au sujet et aux réalitésIrakienne est assez savoureuse lorsque vous parlez de "Darkwater", la société de mercenaire en Irak au lieu de Blackwater, vous devez certainement être influencé pas *Darkvador et cie* pour avoir fait ce petit lapsus 
Mais je vois qu'à partir de rien vous arrivez à la conclusion que je ne sais strictement rien des réalités Irakiennes.
*Une fois encore, dés qu'on aborde des questions ayant attrait à "l'Islam", même de manière éloignée, la rationalité n'est plus à l'ordre du jour...*
Ceci est parfaitment malhonnête, c'est vous qui faite un lien entre l'islam et cette affaire.
Sachez cher monsieur que lorsque l'on parle d'islamisme cela n'englobe pas tout les musulmans.
Et pour finir, l'humour même de mauvais gout n'est pas une esclusive d'extrême droite, je vous rassure sinon vous en seriez cerné de toute part depuis très longtemps.
Et vous me parlez de rationalité...c'est assez rigolo
Je persiste et je signe, vous ne connaissez rien (ou vous ne voulez rien connaître) des réalités irakiennes.
Les liens communs que vous alignés en témoigne…Et particulièrement cette focalisation bêlante (un mantra !) sur les « islamistes », qui est le signe d’un intelligence développé (à l’ombre de TF1 ?), l’indicateur d’une paresse intellectuelle coutumière…Pourriez-vous me donner une définition de la catégorie « islamiste » que je puisse à mon tour rigoler… ?
L’Irak est aujourd’hui un no man land où s’affronte une série d’acteurs, dont vous n’avez pas idée…Toujours est-il que ce grand jeu pour un ensemble de raison se réalise de la part de l’Amérique de Bush sous la forme d’une guerre privée, faite notamment par l’intermédiaire de milice privé de mercenaires, comme sont privatisés les contrats de la reconstruction du pays et l’exploitation des hydrocarbure en Irak… Ne pas considérer ce contexte, c’est se condamner à ne rien comprendre !
J’ai conscience que vous n’entendez rien à ce que je dis, me fiant à l’adage, « quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt », votre religion est faite et elle est monomaniaque …
Votre seul alibi c’est que vous travailleriez pour Black Water- Belgique (et ses eaux stagnantes), si cette filiale existe !
Bob il faut prendre du lexomil, ca calme.
*L’Irak est aujourd’hui un no man land où s’affronte une série d’acteurs, dont vous n’avez pas idée…*
Oullada ca c'est de la grande connaissance, là je suis assomé devant tant de connaissance sur le sujet.
Entre les Bahaatistes rassemblés derrière Al duri,les jihadistes d'Al quaida les jihadiste freelance pilotés par la Syrie, les chefs de tribu sunnite qui dernièrement roulent pour les USA et que leurs faux frères d'Al Quaida leur font payer cher, les sectes chiites en tout genre, l'armée du Mahdi, les services Iraniens, le Hezbollah ,l'armée Irakienne et les sections de la morts agissants pour quelques responsables gouvernementaux Irakiens en sous main...il y a du choix, ajoutez y L'armée US et leur coalition, les sociétés privées comme Blackwater, sans oublier les peshmergas kurdes et peut- être bientôt l'armée Turque voulant pourchasser dans le Nord de l'Irak le PKK.
Ca en fait du monde!
Et une réalité bien dérengeante pour vous Bob c'est qu'aujourd'hui en Irak ce n'est pas l'occupant qui tue le plus d'irakiens, ca c'est la cruelle réalité, même si on peux dénoncer les erreurs et les atrocités qu'on bien pu faire les USA vous ne pouvez pas réfuter cette petite réalité du terrain.
Vous voyez je connais un peu plus le sujet que le citoyen lambda qui regarde les infos de TF1.
Votre faconde est de piètre qualité vous balancez des choses péremptoires sans aucuns arguments à mon sujet.
Vous êtes un petit maitre a penser qui tentez de facon très maladroite de m'interdire la parole seulement parce que ce que je peux écrire ne vous plaise pas.
C'est vous qui n'entendez rien à ce que je dis et partez dans des allusions sans fondement, le dernier en date , je serais de Blackwater.
Nul doute que vous êtes un fan des théories des complots en tout genre.
Bientôt vous me suspecterez d'être du Mossad ou de la CIA si ce n'est pour la DGSE.
Je vous rassure je suis un humble citoyen comme vous.
La définition d'islamisme est très simple, c'est une idéologie totalitaire qui arrive à se servir de l'islam à des fins politique et de forcer la société à se contraindre a leur exigence sous peine de provoquer leur hire pour un oui ou un non, il y avait un bel exemple de ce qu'est capable de provoquer cette idéologie sur Arte ce soir.
Tout les musulmans ne partagent pas cette idéologie et il faudrait être un idots pour faire de pareils amalgammes, il est impératif de combattre cette idéologie avec toute les "armes" démocratique en ne rentrant pas dans leur petit jeu d'entrisme en tout genre, vous auriez été tellement content que je dise le contraire, ca aurait facilité le déversement de vos propos péremptoir à mon encontre mais il faudra que vous vous en passiez.
Je ne sais pas si il y a des islamistes qui postent des contributions sur le blog de Mehmet mais une chose est sûre, certains ici ont de l'empathie pour se courant idéologique, ce n'est évidemment pas un
......,ce n'est évidemmentpas un crime mais je demande seulement de ne pas être voué aux gémonies lorsque je ne fait que soulignez un propos que ne renierait pas un islamiste.
En même temps les adeptes de cette idéologie n'ont aucuns autres moyens pour empêchez n'importe qui qui ne partage pas leur point de vue que de le stigmatiser dans l'espoir de le faire taire, verbalement ou si nécéssaire physiquement comme bon nombre d'intellectuels en Algérie.
Je vous l’accorde vous connaissez l’Irak mieux que je ne le pensais…Toutefois la pensée n’est pas une affaire de volume d’informations, mais de mise en relation pertinente, cohérente entre celles-ci, et pour ce qui est de cette mise en relation, je n’ai rien vu de probant jusqu’ici vous concernant…
Pour ce qui est du fait à peu près prouvé qu’en « en Irak ce n'est pas l'occupant qui tue le plus d'irakiens », vous oublié que la responsabilité des conditions du chaos présent en revient totalement au USA, le droit international est très clair en cette matière (les devoirs de l’occupant !), et tout particulièrement concernant le sort des civils…Il est étrange qu’on en entende jamais parlé dans la presse !
Qui vous interdit quoi que se soit ! Mais je suis fatigué des poncifs rabachés à longueur de temps et sous toutes les formes, il en même sous des apparences pseudo scientifiques, d’autant qu’il ne faut pas être grand clair pour en comprendre l’ « usage social » qui est fait…
Votre définition de l’islamisme , comme je le prévoyait, est une catastrophe : « une idéologie totalitaire qui arrive à se servir de l'islam à des fins politique et de forcer la société à se contraindre a leur exigence sous peine de provoquer leur ire pour un oui ou un non,. ».
Elle n’a pas besoin d’être déconstruite, elle s’effondre toute seule comme un flan abandonné à son sort…Avec une telle rigueur, on comprend mieux le caractère bancal de vos « analyses » ! Vous êtes finalement un symptôme celui de la « dissolution de la logique » dans la société capitaliste avancée, chère à Debord.
Une question parmi mille qui mérite une étude fouillée, autre chose que vos petits « produits » à l’emporte pièce : comment s’articule : idéologie/Islam/contrainte/ Société…. ? Par exemple une idéologie est un produit d’une société… Et comment s’articule-t-il pour les musulmans d’Europe ?
Pour ce qui est de non amalgame entre Islamisme et Islam , c’est une précaution oratoire, dont plus personne n’est dupe, sans plus, c’est devenu une doxa médiatico-politique, une idée reçue de la pensée dominante que l’Islam (et donc les musulmans) pose problème, la rhétorique du « choc des civilisations » est dans toutes les têtes, toutes. Cela fait belle lurette qu’Huntington a gagné la partie !
Vous êtes vraiment assez malhonnête cher Bob parce que monsieur affirme *Pour ce qui est de non amalgame entre Islamisme et Islam , c’est une précaution oratoire, dont plus personne n’est dupe, sans plus, c’est devenu une doxa médiatico-politique*
Vous êtes ignoble dans votre raisonnement et empêchez les gens d'avoir une analyse qui ne vous convient pas.
Vous pourrez sortir tout vos ponsifs la réalité est là criante et cruelle, lorsque l'on s'insurge avec raison du massacre de civils par une société de mercenaires en Irak ,qui sont plus assassins que mercenaires, c'est les cris d'orfraies, mais lorsque ce sont des Irakiens ou des extrêmistes musulmans de touts poils qui tuent des iraquiens dans un volume infiniment plus conséquent et de facon bien plus horrible (je sais le mieux serait de ne pas mourrir du tout)...passez votre chemin il n'y a rien a voir ni a commenter.
il est beau votre soucis de la rigueur.
Vous avez un partis pris et vous rechigner a admettre la vérité qui vous est très difficile a admettre que ce ne sont pas les américains et leur coalition qui tuent le plus d'irakiens ......comme vous le voyez je suis bien au centre de la réalité.
Je vous épargnerais les photos d'alignement d'une dizaine de tête coupés de civils iraquiens sur un établi , disposées par ceux qui se définissent comme "résistants" ou "combattant de la liberté" qui sont des Abu Graib à la puissance 1000, et je ne dis pas cela pour épargner les USA de leur fautes, je le dis dans un soucis de vraie comparaison de la REALITE, de nous deux je me demande qui est vraiment le plus victime de la télévision.
Voilà pour la pertinence et la cohérence.
Quand à ma définition de l'islamisme cher ami, ce n'est pas ma définiton qui est une catastrophe mais ce que cette idéologie produit comme horreur dans le monde qui en est une, et de nombreux musulmans partagent ce point de vue, désolé de vous décevoir, ceci est encore une REALITE.
Et pour en revenir a l'article de Mehmet, je pense sincèrement que si ces gens sont jugés coupables ils auront pris part à cette folie d'une facon ou d'une autre.
Enfin chacun sa position mais la mienne je pense sincèrement ne jamais en avoir honte quand à vous je n'en serais pas aussi certain mais je vous le souhaite.
Désolé de vous décevoir je ne suis pas dans un cadre "choc des civilisations" arrêtez d'essayer de me ranger dans l'un de vos petit tirroir de la pensée obtue.
Il n'y a pas de choc de civilisation, il y a juste des gens qui pensent arriver à leur fins en exploitant la misère des leurs en les manipulants avec une travestissement du religieux.
On a dejà connu ce genre de totalitarisme en Europe avec le communisme et le nazisme, chacun ayant leur propre spécificité.
C'est vous qui vous rapprochez le plus d'une posture défendant le choc des civilisations avec un arrière goût marxiste en plus, où tout les maux des damnés de la terre n'est due qu'au capitalisme et au liberalism
*Je vous l’accorde vous connaissez l’Irak mieux que je ne le pensais…Toutefois la pensée n’est pas une affaire de volume d’informations, mais de mise en relation pertinente, cohérente entre celles-ci, et pour ce qui est de cette mise en relation, je n’ai rien vu de probant jusqu’ici vous concernant…*
Biensûr biensûr vous êtes certainement plus pertient que moi, c'est facile ca, restez donc dans le péremptoire à défaut de clairement affirmer vos positions en argumentant.
En attendant ce n'est pas moi qui ait sorti "Darkwater".
Je suis malhonnête, ignoble, menteur, « despotique » et j’en passe…Savez-vous que mon vrai nom c’est Ben laden et que je pianotte à partir d’une grotte du Pakistan…
La « moraline » et l’hypocrisie qu’elle charie fait rarement office de rigueur, mais je me répète…
Je vous l’ai dit vos semblant d’analyses, qui ne
sont que perroqueteries entendus ici et là , que vous reproduisez laborieusement et
dont vous êtes le enième petit télégraphiste plus ou moins consentant, ne sont que l’illustration du retour de la pensée magique en Europe…
Ainsi aujourd’hui, l’islamisme est un « deus ex-machina » qui a valeur d’explication générale du monde et surtout de ses malheurs (qui sont nombreux !), on comprend mieux le caractère éthéré, vaporeux et liquide de ce concept, qui permet toute les manipulations par la reductio ad islamicus… Le piquant de l’affaire ce sont souvent ceux qui se gaussent des théorie du complot qui n’ont aucun scrupule à l’employer quand il s’agit de dénoncer l’internationale islamiste (la nébuleuse, le réseau…) comme une menace globale !
Un exemple la comparaison de l’islamisme, comme idéologie totalitaire, avec le fascisme, idée reçue des temps présent, que vous faite comme il se doit, perroquetisme oblige, est d’une imbécillité complète, les historiens sérieux vous le confirmeront, une idéologie totalitaire pour se déployer à besoin du concours de l’Etat et de ses appareils, c’est la condition sine qua non à son existence... Et le fait est qu'il n'existe aucun "Etat islamiste" aujourd’hui sur la planète (même l’Iran ne correspond pas à ses caractéristiques !)...
Ceux qui croient aux contes de fée n'habite pas l'Orient, loin sans faut..
Et pourtant tout ce qui se rapproche des états d'inspiration islamique sont malheureusement tentés de surfer sur cette vague et les libertés individuelles ne sont pas leur soucis majeur vous en conviendrez.
Manifestement cher bob vous vivez dans une tour d'ivoire, c'est votre droit 
Pour les théorie du complots usant de nébuleuse, il est quand même établis que beaucoup de groupes d'inspirations islamistes ont été interceptés avant de comettre leur méfait...ce doit être ca la pensée magique.
Il vous serait très facile de me ridiculiser en me demandant de citer des faits que je serait bien incapable de produire et pourtant....Londre Madrid, Strasbourg, Kleinebrogel..la liste est longue pour de la pensée magique et il est manifeste que chacun de ses groupe on un point commun, je vous laisse deviner lequel :D
Pour étayer ma comparaison entre le facisme, le communisme (que vous omettez de reprendre dans votre commentaire) et l'islamisme, prenont l'exemple des Talibans avant 2001, encore un concept issu de ma pensée magique certainement, il y faisait bon vivre en Afghanistan à l'ombre de leur inquisition, vu leur grand humanisme il est certain qu'ils auraient mérité d'avoir un prix Nobel au vu de ce qu'ils ont mis en place comme régime.
Mais comme vous le dite ceci n'est issu que de ma "pensée magique" féconde.
Prenez un politicien islamiste lambda et un politicien du VB malgré leur différences ils auront plein de points communs, l'emplois du populisme n'étant que le plus flagrand.
Qui a n discours aussi généralisant qu’élastique qui ne se nourrit ni du concret ni du contexte ? L’absence de liberté individuelle est le quotidien de la quasi-totalité des pays « musulmans » d’aujourd’hui, qui sont pour la plupart des despotismes plus ou moins éclairés.
Voyagez cela vous fera du bien… La est d’ailleurs un point central du problème, auquel vous restez étrangement myope !
Pour le concret, les mouvements islamistes sont très hétérogènes (sunnite/chiite, localisé/internationaliste, légaliste/revolutionaire etc) tant en terme de revendications
qu’en terme de pratiques. Par exemple, de nombreux chercheurs ont montré que leur recours à la violence étaient fonction de la violence qu’ils subissait des régimes en place !
Pour le contexte, le point commun de ces mouvements qui sont pour la plupart récents, c’est qu’ils ont été une réaction à l'échec des politiques de modernisation économiques et sociales entreprises pas les divers nationalismes postcoloniaux. Il s’agir donc le plus souvent de mouvement d'opposition politique dans un contexte non démocratique. L’on est très loin du discours sur l’idéologie totalitaire !
Les attentats de Londres , Madrid, sont le fait de locaux !
Ces attentas remettent en question vos thèses , ainsi comment une idéologie peut être à la fois totalitaire(centralisation, organisation hiérarchique) et réticulaire (logique de réseau, acéphalisme), c’est là un des nombreux miracles de la pensée magique !
Max Weber définit l’Etat par le « monopole de la violence légitime », et ce qui caractérise l’Afghanistan d’hier comme d’aujourd’hui, c’est l’absence continue de la maîtrise d’un territoire par un entité unique et centrale qui aie le monopole de la violence légitime. Votre exemple est encore très mal choisi...
J’aimerais rappeler, à toute fins utiles, qu’un autre organe de presse web, sioniste, Proche-Orient Info (POI), qui, bien qu’il n’existe plus depuis (qui s’en plaindra ?!) était ostensiblement soutenu dans ses œuvres de désinformation par, entre autres, Ethem Kislali, (ex-vice-président de l’ EMB) et désignait outre Abdullah Bastin (leader du PJM), et d’autres individus tels que Mouhssin Ahmed (conseiller Ecolo, membre du Mrax), Abdelghani Benmoussa (militant CDH, membre du Mrax), Mohamed Boulif (ex-président de l’EMB), …, de la même manière que les prévenus du procès qui à lieu en ce moment.
Je vous invite à consulter les archives à ce sujet sur le très pertinent site «suffrage-universel.be»
Aussi, n’est-ce pas l’actuel président du bidule EMB, (de notre Etat des droits et des libertés) Beyazgul, imam d’operette, qui n’ a pas hésité un instant à satisfaire le Vrebos, le causeur dominical, en reconnaissant sans peine qu’une femme telle que Muriel Degauque, qui refuse de serrer la main d’un homme relevait sans conteste d’un signe de radicalisme.
Question : et si refuser de serrer la main d'un homme pour des motifs religieux n'est pas un signe de radicalisme,c'est un signe de quoi ?
Bonjour tout le monde,
je n'ai lu aucune des réactions histoire de ne pas rentrer dans la polémique, j'ai bien connu soughir b., et sincèrement une chose me vient à l'esprit, je m'esclaffe de rire quand on essaie de nous vendre la thèse d'un réseau, le bougre étant à peine capable de se gérer tout seul....
Au mieux un arriviste, un peu filou sur les bords mais dans l'ensemble on est loin de l'ideologue ou du leadeur charismatique, les étudiants ayant fréquenté gatti de gammond confirmeront.
Pour son frère kotob je suis particulièrement peiné, c'était un garçon gentil qui ne s'est jamais réellement remis de l'expulsion de son père, un étudiant qui aurais pu être brillant, c'est malheureux de le voir en être arrivé à ce genre de stupidité pour donner un sens à une vie ratée...
Maintenant cessons de rêver concernant l'utilisation de technique de pointe pour traquer le "terroriste" à ce sujet il suffit de connaitre l'état de délabrement avancé des infrastructures informatique de polfed, quand on vous dit technique de pointe pour decrypter les "conversations chats" comprenez un inspecteur qui lit pendant des heures des conversations bien souvent conservés dans des "logs" par les logiciels genre msn, irc, etc .., et qui éssaie d'en tirer des conclusions..un peu à l"arraché"
Meetic est un site de rencontre ..dont les conversations sont conservé de manière visible par l'utilisateur ..et qui a donc le choix en parametrant son compte de garder ou non ses conversations ...
Encore une fois rien de magique ou de très technologique la dedans.
Disons qu'il semblerait que cette filière ai eu une forte tendance à ne pas vouloir se la jouer anonyme.
Remarquez que si cela avais été le cas et si véritablement des infos sensibles avaient circulés entre eux et découvert grace à ces "techniques révolutionnaires"..le sors de nos zigomars seraient reglés depuis longtemps nous n'en serions pas à ces tatonnements interprétatifs...
Personnelement pour moi pas de reseau ici, mais un petite groupe de "perdu" de la vie.
C vraiment triste ce qui se passe de nos jours je pense que l'on gagnerait plus à se pencher sur la vie antérieure au faits de ces jeunes, que de se concentrer sur le comment de leurs actions.
Comment un garçon qui fréquentait les jeux d'hiver a pu finir comme ça ?
Un réseau ca peut rassembler uniquement des "perdu de la vie", faudrait arrêter de croire que lorsque l'on mentionne le terme de réseau on indique nécéssairement de grosses infrastructures professionalles.
C'est très naif de raisonner ainsi.
Le réseau qui vous inquiète tant n'est peut être pas aussi élaboré pour satisfaire votre alarmante schizophrénie. Par contre, tout autre réseau (non islamico-islamiste..!)vous laisse indifférent(e) sans compter la satisfaction que vous procure cette sensation perverse d'aboutissement sub-conscientielle, un épanouissement quasi paradisiaque de par vos indélidébiles "comments", plume de kiwi..
Je ne saisis pas les raisons pour lesquelles vos VIP non-censurés interventions restent à l'écran même après s'être auto-fannés du fait de vos arbrorisantes manipulations et surtout le cri au secours qui en découlent...Même si vous lire, chose courante, n'apaise qu'à moitié les éspérances de l'aveugle qui vous croit vivement brailler dans l'antre de ce sombre local aux décorations gothiques..
Je vous invite à en chercher d'autres (des réseaux)plus alarmants à méditer..DAGOR
Sur ce..bien assis..baille baille!!
C'est curieux tout de même la grande dose de propos carricaturaux que vous me prêtez Traknar =D
L'idologie qui n'existe que dans ma pensée magique féconde a fait une centaine de morts à Karachi hier.
Censuré je l'ai été rassurez vous Traknar mais je n'en veux pas à Mehmet.
Je sais qu'il n'est pas aussi carricaturaux que les commentateurs qui me pointent du doigt en dénoncant le "gros shizo" que je suis prétenduement lorsque j'émets un point de vue.
Mehmet a des ennemis qui le conchie et tentent de sapper son travail dès qu'ils ont l'occasion mais il se défend avec panache de leurs minables allégations, moi je n'ai qu'a endurer les piètres jugement de crétins se complaisant a jouer les grands inquisiteurs dès qu'il y lisent un avis qui pertube leur certitudes ou leur roublardise sur l'un de ses blogs, je survivrais :D
Tiens ça faisait longtemps, revoilà l'obsessionnel compulsif et fast thinker d’élite, Dagor le magnifique…Et comme il n'a plus d'argument mis à part son psittacisme proverbial, et son sens critique tout aussi proverbial, qu’il a durement acquis devant sa « petite lucarne » (vu à la télé!), voilà qu'il insulte la cantonade, curieuse manière de gérer son sentiment de persécution affirmé…
Dagor c’est un curieux mélange entre un Jean Valjean aussi pantouflard que postmoderne et un monsieur Homais des temps présents!
Ca vaut bien les monsieurs Jourdain de l'islamisme. :D
De l'égarement? Quand Dagor, nous parle des "perdu de la vie", il sait de quoi il parle, c'est un hommage qu'il se rend à lui même, une autobiographie déguisée en quelque sorte (c'est du vécu, coco!). A bien regarder, sa monomanie sert à lutter contre son angoisse, sa souffrance d'être lui...
On l'a compris, avec notre brave Dagor, "les idiots utiles" n'ont pas fini d'êre utiles, Big Brother peut dormir sur ses deux oreilles...
Par "perdu de la vie" Je reprenais seulement l'expression utilisée dans commentaire de allo cher Bob.
Mais merci de vouloir me psychanalyser au détour d'un blog, je vous dois combien?
"Mehmet a des ennemis qui le conchie et tentent de saper son travail": Et quels sont ses ennemis? Les contradicteurs, des esprits critiques !?
Moi, ce sont des personnes comme vous, toujours de l'avis de despotiques directeurs conscience qui pérorent avec mépris et sans rien connaître des motivations de l’autre, du différent, en l’occurrence, du musulman, que je "conchie". Mehmet n'a pas besoin, surtout pas, d'applaudisseurs islamophobes pour que son "travail", comme vous dites, soit reconnu. Il s’en passerait volontiers.
Vous n’êtes qu’une de ces personnes qui en bloc propagent des stupidités ( ce que Bob appelle très justement des imbéciles utiles) uniquement d’après les impressions que produisent sur vous les vociférations de vos maîtres à penser.
Je ne crois pas que Mehmet œuvre bénévolement sur son blog pour flatter vos aspirations, vos bas sentiments mais plutôt pour susciter des réactions, des réflexions, des critiques et ce, même et surtout si elles vont à l’encontre des siennes.
Comme dirait le traknar, «même la science ne peut rien pour vous ramener à la raison» !
Revenant à notre mouton…celui qui, rassuré par une ADN en triple hélice, fidèle complice de ces loyaux disciples de sectes sciento-évolutiono-progressiste, des vraies sectes à engrenage clairement destructeur..
Evasif, mon cher Dagor..?
Ou adhésive?? Est ce l'idée inculquée par votre "M.C gourou" qui vous chatouille??
Pour élucider cette énigme daguerrienne, rien de tel qu'une bonne dose de l’ivresse chamanique..
D'abord, parlant de réseaux, un mot qui provient de l'Amazigh (langue usitée par les peuples d'Afrique du Nord..) et qui se prononce "khéseau" Ce qui se traduit par "carotte" donc par transitivité évitant d'heurter votre sensidibilité, ce n'est que la carotte au bout du bâton sur laquelle vous loucher en avançant tête baissée et alourdie d'anagrammes confus, suivant l'itinéraire préalablement tracé.
Galopant tel un zèbre refusant de se faire décodé le code barre à la translucide caisse de vos égarées convictions..
Enfin...ça vous servira de leçon mon canasson..!!
*fidèle complice de ces loyaux disciples de sectes sciento-évolutiono-progressiste*
Je ne comprends pas très bien c'est quoi pour vous un sciento-évolutiono-progressiste?
Commenting by HaloScan
