I sondaggi soprattutto a questo punto sono enormemente influenzati dal tipo di campione che viene rilevato io trovo in verità alquanto sorpendente che i due candidati siano così vicini nei sondaggi
Caro a.man, in che misura credi che le elezioni presidenziali questa volta possano ridursi a mero "scontro razziale"? È possibile che una consistente fetta della popolazione americana, solitamente non schierata o "ballerina", voti con la sola discriminante del colore della pelle, da ambo le parti? [E avanzo la stessa domanda nell'ipotesi, ormai remota, che la distinzione sia di sesso]. Molto in piccolo, azzardo un parallelo. Nel 2005 l'attuale governatore della mia regione fu eletto per un pugno di voti. La discriminante in quel caso era la sua omosessualità. La congiuntura nazionale era estremamente favorevole alla sua coalizione, tant'è che il centrosinistra prevalse (rovesciando lo stato di partenza, e in parte i pronostici) in tre grandi regioni in cui da allora ha raccolto solo sconfitte (fatta eccezione per la momentanea rielezione del 2006 al comune di Roma). Ti assicuro di aver sentito "sul campo" di persone molto diffidenti verso il candidato dell'Unione solo per il suo orientamento sessuale, o addirittura intenzionate a non votarlo per quest'unica ragione; ma non credo che il fenomeno sia stato di massa, tant'è che sappiamo com'è andata a finire. Chiedo quindi: l'elettorato bianco della middle-class, della Virginia o della Pennsylvania, è davvero più "bacchettone" del popolino della Puglia (di certo una delle regioni meno "progressiste" d'Italia, basta rievocare il referendum sul divorzio, e altre consultazioni). Chiedo scusa per essere stato prolisso, e per la vaghezza della richiesta.
Beckett, dammi un po' di tempo per rispondere. La domanda sarà anche "vaga" ma non è affatto scontata 
Marina, sono d'accordo con te. Per ora si tratta di curiosità statistiche, niente di più.
Commenting by HaloScan
