Gravatar Fai bene a dire che un sondaggio Swg commissionato dall'Espresso va preso con le molle. Il punto è che dovresti dire lo stesso dei sondaggi di Crespi, o no?


Gravatar noto con dispiacere che c'è ancora qualcuno che parla di Crespi come un sondaggista pro-Berlusconi...pro-Storace semmai!!! cmq sia è evidente che il Lazio sarà una vera rogna, e le amministrative complicheranno le cose... Piemonte e Campania ormai sicure...


Gravatar http://www.clandestinoweb.com/in...sk=view& id=7386

cosa è? un nuovo sondaggio swg nazionale?


Gravatar Condivido e sottoscrivo Francesco Costa.
Anzi, mi allargherei, che forse Clandestinoweb è equidistante ?

Mmmmm


Gravatar crespi lo ha dichiarato: vuole portare i socialisti al 4% magari a danno del pd


Gravatar Su Affari Italiani: Per Cresi 30-35 senatori di vantaggio per il PdL


Gravatar Mi risulterebbe che se il PDL perde il Lazio di senatatori ne perde 6 e non 3.
in Lazio dei 12 che vanno ai perdenti,1 andrà a Storace,1 a UDC e uno a SA.
Ne rimangono 9 per il PDL cioè 6 in meno dei previsti 15 destinati al vincitore.


Gravatar beh visitor, i tuoi numeri sono fantascienza, se per swg il pdl è al 38 ed il pd è a 40 mi pare numericamente impossibile che udc, sa, e la destra vadano tutte sopra l'8%, visto che il totale farebbe 102% abbondante


Gravatar Anzi preciso, poichè ho visto la tabella del sondaggio in questione nessuno passa l'8% dunque i seggi andrebbero tutti a pd e pdl


Gravatar La chiave di tutto si conferma il Lazio. Intanto SWG afferma che nessun altra lista supera l'8%, quindi il perdente tra PDL e PD ottiene 12 seggi, non 9.
Nel Lazio contro il PDL giocano diversi fattori: il voto amministrativo a Roma (che però, visto che lì si presenta di nuovo l'Unione, può giocare anche contro il PD), la forza di Storace, i voti cattolici per Casini. E' dura, ma il PDL può farcela se Casini toglie un po' di voti ex margherita al PD e SA fa altrettanto.
In sostanza, se da un lato al PDL converrebbe che i piccoli restino tutti sotto l'8% per garantirsi almeno 12 seggi, ma probabilmente perdere la regione, dall'altro un bel successo di UDC e SA potrebbe far vincere la regione al PDL, ma con il rischio di prendere solo 10 (o 9) seggi in caso di sconfitta. Secondo voi è son meglio dodici seggi sicuri o scommettere su 15 che possono diventare 9? E' il bello (???) del Porcellum...


Gravatar Ma almeno storace e uno tra SA e UDC potrebbero arrivarci....capisco che siamo tutti tifosi,ma i numeri dicono che il rischio per il PDL c'è.
comunque complimenti sinceri all'autore del blog per quanto sta facendo.
ciao.
p.s.
continuerò a seguirvi,mi interessano i numeri non la polemica.


Gravatar Aggiungo che non va mai perso di vista il numero chiave per il PDL + Lega, ovvero 161 seggi al Senato. E' quello che garantisce la maggioranza assoluta dei votanti (161 su 321, il presidente come noto non vota), inclusi i sette senatori a vita (ma dando il presidente all'opposizione). Per me solo a 161 sarà vittoria perché, se nella vita quotidiana al senato peserebbero parecchio i 30 seggi di vantaggio sul PD (e li vorrei vedere gli eventuali 3-4 senatori UDC votare contro provvedimenti, che so, a favore della scuola privata o di politica estera filo-NATO), occorre assolutamente garantirsi il superamento degli eventuali, e spesso inevitabili, voti di fiducia. E questo solo con 161 voti CERTI lo si può assicurare... Prodi docet!


Gravatar Ma SWG non è attendibile. Ormai i loro sondaggi non li guardo più sono una pantomima. Vi ricordate i loro exit poll del 4 aprile online che davano Prodi in vantaggio di 6 punti? Bah...farebbero bene a cambiare mestiere!


Gravatar Adam,
scusa un appunto:
perchè mai l'opposizione dovrebbe accolllarsi la presidenza del senato e perdere un voto ?


Gravatar Mauro: sembrerebbe un nuovo swg anche a me... aspettiamo la pubblicazione ufficiale, perché non si capisce neanche la data esatta (magari dopo vado a guardare sull'ultimo numero de L'Espresso)


Gravatar P.S. Crespi è amico di Storace e lavora per Boselli (e si vede a occhio nudo), ma chi pensa che sia ancora pappa e ciccia col Cav. si è perso 4-5 anni di storia italiana. Fatevene una ragione...


Gravatar Segnalo un interessante previsione sul senato che indica che se anche il pdl perdesse in tutte le regioni indecise avrebbe lo stesso 160 senatori

http://falcodestro.altervista.or...ordpress/? p=307


Gravatar ragazzi, lo ripeto, c'e' una sola differenza tra vittoria del Pdl e il pareggio: la differenza si chiama Lazio. Se andasse al Pd sarebbe pareggio, in caso contrario Berlusconi ce la farebbe a governare.
In Puglia Liguria Campania e Calabria la partita è chiusa. La Basilicata è irrilevante.


Gravatar CORRIERE DELLA SERA
Berlusconi resta favorito, ma non come all'inizio
La quota di chi inizia a pensare che potrebbe vincere Veltroni si è fortemente incrementata, sino a triplicarsi
di RENATO MANNHEIMER

Grande Veltroni, la stasi nel recupero dei sondaggi, altro non era che un obiettivo raggiunto in anticipo, quello cioe di risprendersi tutti i delusi di centro sinistra. Ora è cominciata la battaglia per conquistare gli indecisi e quelli che decidono nell'ultima fase di campagna elettorale. Ne vedremo delle belle! Berluscono ha già perso.


Gravatar Sondaggio Crespi su Roma

http://www.clandestinoweb.com/so...manno-al- 2.html

Nel Lazio sarà battaglia, non tanto contro il PD, bensì tra Fini-Alemanno e Storace-Buontempo. In ogni caso La Destra al Senato all'8% non può arrivare, quindi si potrebbe insistere sul discorso del voto disgiunto.


Gravatar Aggiunta anche la provincia

http://www.clandestinoweb.com/so...iozzi-al- 2.html


Gravatar Per me Liguria, Lazio, Calabria ma anche la Sardegna saranno decisive, e sono convinto che LaDestra porterà via parecchi voti al PDL


Gravatar Giusto per vagliare tutte le ipotesi ma se il pd prende la ligura e il lazio? vabbè dato che ci siamo vediamo tutte le opzioni


Gravatar Liguria sposta di 3 il Lazio almeno 6 Sardegna 2 e Calabria 3 il PDL avrebbe 143 e il PD 135, poi mi viene da ridere.


Gravatar finirà che governeranno udc lega e Sa eheh


Gravatar Statevene tranquilli, tanto finisce cosi :

PDL 170

PD 121

SA 21

UDC 4



Gravatar Riprendo da un commento precedente sul Corriere della Sera:
"La quota di chi inizia a pensare che potrebbe vincere Veltroni si è fortemente incrementata, sino a triplicarsi"... ma nella tabella allegata il dato per Veltroni passa dal 13.4% a 'solo' 26.6%... A cosa si sara' riferito il redattore???


Gravatar In Campania il distacco sarà più ampio.
Nel Lazio siamo 0-0 a causa di Storace. Elettori de La Destra, volete capire o no che il vostro voto serve solo a Veltroni?


Gravatar Secondo me il pdl arriva tra 155 e 160. Certo me darete del democratico e bla bla.. ma è solo una mia sensazione.


Gravatar Per ing. Rocco Rizzo e Tony.
Dal Corsera online: "La quota di chi inizia a pensare che potrebbe vincere Veltroni si è fortemente incrementata, sino a triplicarsi. Questo andamento si è verificato a partire dal momento in cui il Partito Democratico ha visto un incremento nelle intenzioni di voto attribuitegli. C’è da dire tuttavia che questo mutamento di previsioni si è verificato quasi esclusivamente nell’elettorato di centrosinistra. Insomma, i votanti per l’ex Sindaco di Roma sono diventati improvvisamente più ottimisti".
Capito, quel furbacchione di Mannheimer? Nel Pd non aumentano i voti, ma solo l'ottismo di elettori già "assodati" e conclamati. Auguri.


Gravatar In realtà il PDL può prendere 160 seggi solo se vince tutte le regioni in bilico, Liguria, Lazio, Calabria e Sardegna. Se perde il Lazio non ha speranza di avere una maggioranza, non semplicemente "una maggioranza esile" proprio nessuna maggioranza.
I 170 senatori sono una pura sparata propagandistica, basta farsi i conti.




2 Visitors Online

Name:

Email:

URL:

Comment:  ? Attach Image


 

Commenting by HaloScan