Penso sia un'analisi molto verosimile. Si è salvato solo grazie ai voti in uscita di altre forze. con ogni probabilità cattolici delusi dal prcedente governo che non avrebbero comunque mai votato per berlusconi.
In campania, ad esempio, ha preso tutti i voti margheritiani di de mita.
ciao
p.s. aggiungici anche quelli mastelliani della provincia di benevento
avete letto la mia analisi?
man ci sei?
e dio voglia che il centro sparisca.
ragazzi sul mio blog sono stai inseriti guestbook chat e forum... se vi va quello e' un altro luogo di scambio di opinioni politiche, ok? sono in chat
sto vedendo il programma si Santoro ...è una vergognosa sequela di insulti contro i cittadini che hanno votato la destra
man come sta con la febbre? avete notizie?
sto vedendo il programma si Santoro ...è una vergognosa sequela di insulti contro i cittadini che hanno votato la destra
Smith | 04.17.08 - 10:47 pm | #
--------------------------------------------------
------------------------------
io ho sempre criticato l'editto bulgaro, salvo poi apprezzarlo di frontr a questi esmpi di tv "libera"... mi sento offeso, da elettore e da italiano, ma mi consolo perchè so che fin quando si comporteranno così faranno anni di muffa all'opposizione. Per non parlare di Fuksas... e Di Pietro...
Pensierino della sera.
Vorrei tanto che il rispetto per gli anziani non valesse solo per Rita Levi Montalcini e Giovanni Sartori...
I flussi per quel che riguarda la Lombardia (dove risiedo) sono esattamente quello che ogni osservatore sufficientemente attento (me compreso) poteva prevedere da almeno 3 settimane.
Era nell'aria lo spostamento di voti dal PDL (scommetterei principalmente voti ex AN) alla Lega e anche dai lavoratori.
E scommetterei che i voti in entrate dell'UDC in Lombardia sono ex Margherita (è poi la scoperta dell'acqua calda lo so :d ) come che i voti per Di Pietro da parte di ex elettori Sinistra Arcobaleno sono in ragione del voto utile unito alla voglia di "forca" che si respira in quegli ambienti verso Berlusconi & Co.
io non credo affatto che ci sia stato uno spostamento rilevante come viene detto in questi giorni da sinistra a lega, penso che quei voti siano andati al pd, mentre casini s e' salvato con i consensi dei margheritini visti tutti i consensi confluiti verso il pdl, e dal pdl altro sono andati alla lega
un effetto domino praticamente, una reazione a catena
sto vedendo il programma si Santoro ...è una vergognosa sequela di insulti contro i cittadini che hanno votato la destra
Smith | 04.17.08 - 10:47 pm | #
Ormai gli insulti me li faccio entrare da un orecchio e uscire dall'altro.
Ma questa trasmissione è un'offesa all'intelligenza della gente.
Post pensierino della sera.
Secondo la definizione di Vauro io sono un cretino.
Personalmente lo prendo come un complimento.
Bè, ragazzi, non rubatemi le frasi. Effetto domino e reazione a catena li ho usati prima io!!!!
Scherzo, ovviamente, però ne ho scritto sul mio blog, proprio col titolo "effetto domino", due giorni fa.
Ciao
il link
http://www.liberalista.splinder....m/post/
16756683
ma hai letto la mia analisi prima di scrivere il tuo articolo?
il titolo e' lo stesso!
Casini ha giocato a sopravvivere per potersi giocare le sue carte alla prossima tornata elettorale dove Silvio non si candiderà chiedendo in cambio di fare il pres.della repubblica.
Facendo così avrà l'ok del leader PD di quel momento, di Fini e Casini, che si giocheranno ad armi pari la sfida.
Ovvio che Silvio appoggerà Fini.
Vabbè aldilà della fantapolitica 2013, AnnoZero è un esempio agghiacciante della falsità di chi dice che l'informazione è controllata da Berlusconi.
A Mediaset roba così non va in onda perchè sarebbe stupido: perdi ascolti e mercato e ti fai odiare. Come tv commerciale non può fare politica "extra Fede".
Sono così imbecilli che non lo capiscono.
Poi Sartori che va in giro per il Mondo a parlare male dell'Italia..sono quelli come lui che ci rendono ridicoli all'estero.
ps. Facci eroe silenzioso
Facendo due conti sulla base di tale documento, sembra che circa il 40% dei 530.000 voti presi da Mastella-Udeur nel 2006 siano passati a Casini.
Quindi circa 200.000 dei 450.000 (45%, perdonate le approssimazioni complessivamente un po' grezze) nuovi voti Udc sono quelli di Mastella.
Il 45% poco non è.
Che pena vedere quei sinistri bavosi di rabbia da Santoro .
Mi dispiace per quel intelligentone di Vauro ma la buonanima di Montanelli lo contraddice: “Non tutti i sinistri sono cretini, ma tutti i cretini stanno a sinistra"
anch'io ho visto un pezzo delle trasmissione di Santoro: un grande spot elettorale per Silvio!!! i sinistri continuano a non capire che quei signori invitati alla trasmissione (Travaglio, il signore colto che non sapeva parlare, Sartori, ecc) dicendo quello che dicono magari eccitano le coscienze sinistre ma hanno tutt'altro effetto sul resto degli "stupidi" italiani--> li convincono ancor di più a non votare mai a sx!!!
P.S. alla faccia dell'informazione in mano a Berlusconi: ma chi ha mai visto un trasmissione con un rapporto 4:1 di rappresentanti della dx verso sx?i
avellino provincia udc 15%.
Una vergognosa trasmissione dove come ospiti ci sono:
Sapientoni (Santoro), saccenti (Travaglio), arroganti(Fuksas) ed ignoranti (Di Pietro).
Che mix di nullafacenti....e la sintesi?
Ecco la sintesi: Gli italiani sono ignoranti perchè hanno votato Berlusconi. E se gli si chiede ...ok ma perchè sarebbero ignoranti e scemi?.... Risposta: hanno votato Berlusconi.
Gli si obietta... ma non può essere indive di ignoranza l'aver espresso un voto....
e loro: so ma un voto a Berlusconi è patente di ignoranza e basta.
ECCO CHI CI HA GOVERNATO FINO A IERI!!! ED ECCO PERCHE' SONO STATI SILURATI DA IGNORANTI MA NON SCEMI! Eh
Una vergognosa trasmissione "Anno ZERO" (Zero sta per indice di intelligenza della trasmissione)dove come ospiti ci sono:
Sapientoni (Santoro), saccenti (Travaglio), arroganti(Fuksas) ed ignoranti (Di Pietro).
Che mix di nullafacenti....e la sintesi del loro discorso?
Ecco la sintesi: Gli italiani sono ignoranti perchè hanno votato Berlusconi. E se gli si chiede ...ok ma perchè sarebbero ignoranti e scemi?.... Risposta: hanno votato Berlusconi e quindi....
Gli si obietta... ma non può essere indice di ignoranza l'aver espresso un voto....
e loro: si ma un voto a Berlusconi è patente di ignoranza e basta.
ECCO CHI CI HA GOVERNATO FINO A IERI!!! ED ECCO PERCHE' SONO STATI SILURATI DA IGNORANTI (GLI ITALIANI) FORSE MA NON DA SCEMI! Eh ...tanto tuonò che piovve e continuerà a piovere per questi luminari della politica.
e intanto a Romano gli Rode e come gli Rode:
Dimissioni da PD è un rodimento accertato e conclamato? YES! Romano ha perso la P e resta solo RODI_mento e la P di pazienza non l'ha più....
Vindago sei stato generoso.
Dimentichi la Borromeo, il vignettaro che ha dato dei cretini a tutti alla fine, 3 intervistati di 18anni in studio (SA, DESTRA, PD).
4-1?
Ah il sapientone architetto sinistro probabilmente la storia l'ha studiata fino all'avvento della democrazia, e l'italiano non molto visto che non ha usato un congiuntivo: come dire "il bue che dà del cornuto all'asino".
saluti da un cretino
porcoa nn ho visto annozero ieri!!
Domanda non faziosa della Borromeo: "Ma come mai un come Veltroni che di scheletri nell'armadio non ne ha non ha fatto una campagna più aggressiva con uno a cui gli scheletri escondo da tutte le parti??".
Risata generale in studio.
Sorvoliamo sulle doti da grande giornalista di una che ha anche difficoltà a pronunciare correttamente le parole: forse un po' di intelligenza le è rimasta in bocca..
Bralic è stato spassoso.
Di Pietro ha detto 6 volte "scelta di campo"..
voi tutti ricorderete che era slogan di Berlusconi nei manifesti elettorali delle amministrative 2000.
Aldilà dell'incapacità a non incepparsi come un vecchio motore scassato, Tonino "Checciazzecca l'Italiano con la Laurea" è anche un copione invecchiato che ripete sempre le solite parole.
E già conta meno di Casini in parlamento hahahahahahaha
Si parte da Casini e si arriva a Santoro 
Be, non posso darvi torto, anch'io ho visto la trasmissione e, devo dire la verità, mi è piaciuta, poi vi spiego i motivi.
Non seguo da molto questo blog, per questo credo possa essere divertente postare un articoletto sulle puntate di Anno Zero dove poterne discutere.
Lo so, ci sono tante altre trasmissioni politiche da poter commentare, ma la particolarità, l'ambiente, il format di Anno Zero credo si prestino meglio al dibattito.
Tornando ai meriti che ritengo abbia la trasmissione di Santoro:
1. Ottimo share. Non è tutto, ma è un buon inizio.
2. Cattiveria. Si crea in questo modo movimento, un dibattito senza movimento, senza antagonista, senza un cattivo che fa di tutto per mettere in difficoltà il o i protagonisti si riduce a tribuna politica e alla lunga da noia, tanta noia, che personalmente detesto.
3. Ossessione. Di Berlusconi, ovviamente. Un sentimento che chiunque guardi la trasmissione può cogliere, spesso anche nei minimi dettagli, nelle sfumature, in una frase apparentemente innocua o fuori dal contesto, in una scelta della regia di inquadrare una persona, un viso, un'espressione.
La stessa ossessione la si può trovare al tg4, presentata in maniera meno fine, ma quello è un tg, con i suoi tempi più stretti.
4. Ingenuità. Ingenuità di chi è certo della propria ragione e per questo si cimenta in acrobazie verbali, filosofiche, sociologiche e chi più ne ha ne metta, pur di confutare le proprie tesi. Questo arricchisce di elementi diversi il dibattito, spesso interessanti perchè essendo chiaramente sbagliati per una parte degli spettatori porta questi ultimi ad immedesimarsi negli ospiti, a voler rispondere a tono, a voler sbugiardare, a voler far tacere.
5.Ingenuità che porta alla Faziosità. Perchè è una trasmissione faziosa, grossolanamente faziosa, prepotentemente faziosa, nel conduttore, nei collaboratori, nella regia, negli ospiti, nei servizi. E questo è un bene per chi vuole una leva, uno stimolo intellettuale, per chi vuole sentire qualcosa di diverso, anche se è composto da mezze verità, anche se rasenta la bugia ed a volte l'abbraccia in pieno.
Detto questo, giusto per farvi capire i miei gusti in fatto di trasmissioni politiche (quando si occupano di politica), vi lascio una classifica di quelle che seguo e mi piacciono di più:
1. Stampa e Regime
2. Anno Zero
3. Ballarò
4. Otto e mezzo
5. L'Infedele
6. Matrix
7. Porta a Porta
8. SKY TG 24 Pomeriggio
9. Omnibus
Se le persone come me che non hanno una gran stima di Berlusconi votano il centrodestra una ragione ci sarà pure.
Forse perchè il centrosinistra non è mai stato capace di tenere in piedi una legislatura,
forse perchè ha perseguito la sola strada dell'aumento delle tasse,
forse perchè tanti come me sono convinti che Berlusconi sia colpevole di diversi (non tutti) dei reati che gli sono stati imputati ma è altresì convinta che molti altri imprenditori hanno percorso le stesse strade e amicizie e si siano salvati non esponendosi politicamente,
forse perchè la gente è stufa di sentirsi dire che sì gli immigrati hanno diritto ad avere la loro moschea dove è provato che si fa politica, ma che la chiesa non deve proferire parola,
forse perchè nessuno capisce perchè il poveraccio venga sfrattato e gli abusivi no, forse perchè la gente è stufa di sentir parlare di superiorità morale della sinistra,
forse perchè la gente non capisce perchè si sia dovuto fare un indulto perchè le carceri erano piene e a striscia la notizia (il cui autore e regista e ideatore è rosso fuoco) abbiamo assistito per un mese a filmati di carcere nuove inutilizzate, forse perchè la gente non capisce perchè al nord la pattumiera ce la dobbiamo gestire e al sud possono decidere di non decidere,
forse perchè quando Veltroni è andato in giro per l'Italia ha troppo berlusconizzato la sua campagna elettorale,
forse perchè l'operaio non si è sentito tutelato dalla sinistra,
ci sono tanti perchè quello che è sicuro è che io non sono entusiasta del mio voto, ma convinto che era la meno peggio delle alternative proposte.
Perchè anche Bassolino è inquisito e pluri inquisito, perchè anche Di Pietro che combatte i costi della politica ha fatto i suoi magheggi, perchè sinistra e sindacati stanno in affitto a prezzi sociali in centro a Milano, perchè ci sono tante storture a destra e a manca e chi le vede tutte poi sceglie e non sempre solo per furbizia o stupidità.
Per quanto sembri che chi vota cdx sia un ex fascista, un evasore, un razzista o semplicemente uno stupido. Beh se non sono per certo nessuno dei primi 3, allora sarò stupido, ma sicuramente non avrò mai la supponenza di pensare che quello che io ritengo vero (in qualunque campo) sia la verità assoluta
che .pena certi bavosi che vanno in in tv
corse clandestine SU ROMA ?
cicciopello in rimonta come uolter ?
cicciopello in rimonta come uolter ?
ale itr | 04.18.08 - 11:43 am | #
------------
Perchè non sta già avanti?
ok, io mi butto in una previsione, 53-47 x alemanno
si vota solo un giorno o sbaglio?
Ottavio, ottima analisi, specialmente quando dici che Annozero, essenco così fazioso, stimola gli spettatori di parte avversa a voler rispondere, confutare, urlare in faccia ai partecipanti, i motivi di dissenso. con una certa incazzatura che, in effetti, in questi giorni è più simile ad un sorriso beffardo verso chi non sa capire le ragioni della disfatta!
mi è stata contestata dagli astenuti di centrodx 
Dal ieri, oltre ai miei articoli, sul mio blog sono presenti anche una chatroom, un guestbook e un forum dove sarà possibile discutere ed esprimere opinioni in piena libertà sulla politica italiana. Vi invito ad inviare numerosi messaggi per iniziare il dibattito.
@ Vindago
effettivamente nella trasmissione di ieri è emersa, a mio parere, una cecità quasi totale sui reali motivi della sconfitta.
Si è tornato a parlare del peso mediatico di Berlusconi, delle televisioni, delle leggi ad personam, di Previti, di Dell'Utri, Mangano, messaggi subliminali alla mafia, ecc.
Queste giustificazioni le posso capire da Travaglio, che senza di esse perderebbe il suo posto ad Anno Zero, ma da tutti gli altri?
Dopo una sonora sconfitta l'orgoglio va messo in secondo piano se si vuole veramente capirne il motivo ed evitarne un'altra.
andrea non riesco ad inviarti email... riesci a contattarmi?
Ottimo post quello di "forse perché" che comincia così
"Se le persone come me che non hanno una gran stima di Berlusconi votano il centrodestra una ragione ci sarà pure.
Forse perchè il centrosinistra non è mai stato capace di tenere in piedi una legislatura,...." ecc. ecc..
Per quanto io abbia sempre votato a sinistra e questa volta abbia dato la mia preferenza al PD, ritengo che le parole del post siano sensate e condivisibili. A dire il vero queste cose le penso da tempo e quando ho provato ad affermarle ho spesso trovato un'opposiozione strenua tra i tanti amici che, come me, si collocano a sinistra. Probabilmente al proposito si potrebbero scrivere tante altre cose in linea con quelle espresse nel post. Ma credo che "forse perché" abbia descritto e rappresentato la situazione in modo esauriente e lucido. Complimenti sinceri da un "avversario". Se qualcuno della mia parte mettesse in dubbio le mie parole e sparasse a zero su "forse perché" dimostrerebbe, credo, di non aver capito granché di quello che è successo e sta succedendo. Quindi è bene che si prepari a stare all'opposizione per i prossimi 30/40 anni. E auguri.
roberto | 04.18.08 - 3:05 pm | #
se la sinistra si sforzasse di capire quello che è successo, potrebbe anche aspirare ad essere come il labour di blair
e potrebbe addirittura aspirare al mio voto
ma non mi arrovellerò mai con questi dubbi amletici
perchè la sinistra non cambierà mai
non in italia
Cambierà, cambierà, magari più lentamente, ma cambierà pure in Italia.
Dopotutto il Labour ai tempi della Tatcher non era molto diverso dalla sinistra italiana di oggi, anzi.
Poi rimarranno sempre i personaggi estremi ed antipatici, ma quello vale per tutte le parti politiche.
ci sono sondaggi in merito al Grand prix di Roma?
Domanda per i sinistri...
Saranno per voi più pesanti 5 anni di Berlusconismo o 5 di Anti-Berlusconismo??
pd berlusconismo
idv anti-berlusconismo
Per: 1) per vera verità e 2) daniele.
1) Io non ho certezze che la sinistra moderata e riformista interrompa la sua evoluzione e il suo cammino. Credo che siano stati fatti positivi passi importanti. Ma non ho la sfera di cristallo e quindi non mi sbilancio. Il mio è un auspicio anche perché sarebbe il bene di tutti e del paese che ci fossero due schieramenti alternativi e credibili che possano, di volta in volta, cominciare e chiudere un ciclo. Questo assetto ha fatto un gran bene a tutte le democrazie occidentali e mi sembra una perdita di tempo soffermarsi su questo aspetto. Il mio personale auspicio è che si capiscano davvero e fino alla radice le ragioni della sconfitta. Ed è bene che anche gli elettori e simpatizzanti lo facciano e non solo i dirigenti nazionali e locali. Il nostro è un paese molto moderato e conservatore e quindi le difficoltà perché la sinistra arrivi al governo sono ancor più intense rispetto ad altri contesti.
Un'ultima cosa: a dispetto di alcuni dirigenti che stanno anche dalla vostra parte, io non mi sono strappato i capelli alla notizia che la sinistra estrema è rimasta fuori dal parlamento. La mia posizione è motivata ma, almeno per ora, non vi annoio con le mie argomentazioni. Il solo fatto che diano la colpa della loro disfatta alla scelta di Veltroni la dice lunga sulla loro capacità di analisi e autocritica. Un primo passo per restare fuori dal parlamento per i prossimi 50 anni. Che si accomodino.
2) circa la domanda sul berlusconismo e anti-berlusconismo io personalmente non mi pongo il problema più di tanto. Sinceramente e pragmaticamente mi auguro di potermi almeno in parte ricredere su Berlusconi e i suoi. E' folle e suicida sperare in un fallimento perché verremmo travolti tutti. Chi più, chi meno. Tanto più per il prossimo periodo considerato che i maggiori osservatori internazionali affermano che è alle viste una grave recessione mondiale a cui l'Italia è più esposta di altri. Incrociamo le dita visto che lo stellone non funziona più di tanto da un pezzo.
Perchè non sta già avanti?
ing Rocco RIZZO | 04.18.08 - 11:56 am | #
--------------------------------------------------
----------
Ingegniere, chi fai un pronostico per il Comune di Roma, come quelli che ci facevi qualche giorno fa? Cosi ci sentiamo più tranquilli, e possiamo calcolare in base al tuo pronostico, come vinciamo...
Il mio pensiero era questo:
Per chi ha votato sinistra saranno più pesanti 5 anni di Berlusconi o 5 anni in cui la cosiddetta "superiorità culturale" dei vari Fuksas, Santoro, Travaglio e co. porteranno a parlare male di Silvio e di chi l'ha votato dalla mattina alla sera, e che, inevitabilmente, porterà una nuova sconfitta anche nel 2013?
Dico questo perchè da Santoro ieri si sono poste buone basi per la nuova vittoria...di Varenne.
Speriamo intanto che ci siano i 5 anni di Berlusconi, perchè se così non fosse sarebbe una sconfitta anche per noi del PD, visto che abbiamo compiuto l'intera operazione con la convinzione della necessità che prima di tutto è importante che questo paese sia governato. E poi a prescindere dal fatto che abbiamo perso le elezioni, resta il fatto che le nostre scelte hanno permesso di dare all'italia qualcosa di nuovo, molto nuovo, che si rivelerà utile per il paese. Per il resto, il PDL non mi sembra abbia fatto un grande exploit, vedremo i prossimi sondaggi
Come sempre noi popolo della sinistra saremo in grado di darvi risposte adeguate e determinare l'alternanza.
ragazzi ma sapete a man che fine ha fatto?
a voi interesserebbe una chat su the right nation per parlare in diretta? al posto di usare i commenti ai post?
Speriamo intanto che ci siano i 5 anni di Berlusconi, perchè se così non fosse sarebbe una sconfitta anche per noi del PD, visto che abbiamo compiuto l'intera operazione con la convinzione della necessità che prima di tutto è importante che questo paese sia governato. E poi a prescindere dal fatto che abbiamo perso le elezioni, resta il fatto che le nostre scelte hanno permesso di dare all'italia qualcosa di nuovo, molto nuovo, che si rivelerà utile per il paese. Per il resto, il PDL non mi sembra abbia fatto un grande exploit, vedremo i prossimi sondaggi
Come sempre noi popolo della sinistra saremo in grado di darvi risposte adeguate e determinare l'alternanza.
ing Rocco RIZZO | Homepage | 04.18.08 - 8:28 pm | #
Caro Ing., mi toglierebbe gentilmente una curiosità?
Le cose che scrive Le escono di getto, oppure ci pensa un po', prima di mettere nero su bianco?
Grazie!
Buongiorno a tutti.
Secondo me a man si è datto a festeggiamenti senza freno, stile baccanali di epoca romana
ad a.man e per conoscenza a tutti,
intervengo sulla discussione a proposito di Anno zero in ritardo - ho visto ieri sera la replica, perchè ci sono alcune cose che vorrei precisare a proposito della superiorità culturale oltre che antropologica di chi non vota per Berlusconi. Dato che io non ho un blog, le scrivo a te. In quel consesso di menti elevate, sono state trasmesse agli italiani alcune importanti verità, per bocca dell'esimio Fuksas. L'assunto, non nuovo, è che gli italiani stessi hanno votato per Berlusconi in quanto popolo di ignoranti. A riprova della loro ignoranza Fuksas ha illustrato come i suddetti non sappiano che Euclide ha "tradotto la geometria" e che Cicerone e non Cesare (come sosteneva il cav.) preferiva essere primo in un villaggio che secondo a Roma. L'erudito Fuksas ci ha precisato pure che il villaggio era Tuscolo, odierna Frascati. Nessuno dei dotti astanti lo ha smentito. Beh, come qui già scritto da altri la frase è davvero attribuita a Cesare, e non a Cicerone, da Plutarco, e per esattezza in Cesare XI,4. Possiamo aggiungere che Cicerone aveva poco a che vedere con Tuscolo, se non l'avere scritto le Tusculanae Disputationes, ed era nato ad Arpino. Originario di Tuscolo era invece Catone, forse dall'illustre confuso col precedente per via della rima. Inoltre Euclide non ha tradotto niente, a quanto se ne sa, ma è ricordato come l'autore quasi mitico (dalla biografia e dalla stessa esistenza incerta) degli "Elementi" - opera antichissima che fu poi tramandata (anche) attraverso le traduzioni arabe. Insomma, parafrasando Di Pietro, ne avesse azzeccata una. E nessuno dei presenti lo ha smentito. Supponiamo per buona creanza, non certo per ignoranza - erano in pochi gli elettori di Berlusconi presenti. "Dovevate studiare, ragazzi".
sarebbe una sconfitta anche per noi del PD, visto che abbiamo compiuto l'intera operazione con la convinzione della necessità che prima di tutto è importante che questo paese sia governato
ing Rocco RIZZO | Homepage | 04.18.08 - 8:28 pm | #
ma se vi siete augurati il pareggio fino all'ultimo, ben sapendo che sarebbe stato l'esordio di una legislatura forse ancora più breve
è inutile, la verità è plastilina nelle vs mani
Ottima performance del vostro presidentissimo che assieme al'ex spia del Kgb (amici di altro genere non ne ha) dopo aver parlato con lo Zar degli affari Alitalia e proponendogli logicamente Alitalia (e la cordata italiana? a non vi interessa più) mima il gesto del mitra ad una giornalista russa, che si caga sotto perchè in effetti in russia le giornaliste scomode le fanno fuori sul serio.
Non pensavo sarebbe partito così forte, neanche una settimana e già ha collezionato più figure di merda Berlusconi di tutti i capi di stato europei in 5 anni. Complimenti vivissimi per averlo votato obiettivamente il circo che ci propone è uno spettacolo straordinario.
laverità | Homepage | 04.19.08 - 11:13 am | #
vedi sopra
Quello che scrive la verità è il motivo per cui noi vinceremo per l'eternità...
Invece di star a vedere se Berlusconi si pulisce il culo con la mano destra o con la sinistra o se piscia in piedi o seduto, dovreste pensare ad una proposta concreta sia in termini di programmi che di persone...
Con Veltroni al Nord non si vince...lo volete capire...e senza il Nord non si governa.
Cofferati che da quando ha lasciato la Cgil si è rinsavito l'ha capito benissimo e sostanzialmente ha riconosciuto l'esistenza della bossiana Padania ed ha prospettato la costituzione di un PD del Nord:buona idea, che tra l'altro un parlamentare varesino diessino sotiene da tempo (ma fino ad ora è rimasto inascoltato); ma non basta, è necessario un cambiamento delle persone: magari non saranno elettoralmente attrattivo come Uolter,ma Enrico Letta, Bersani mi sembrano le persone da cui ripartire...
Segnalo questa mia analisi del voto, con i risultati al senato se il pdl fosse andato senza la lega o se il pd si fosse unito a sa e soc.
http://fazioso.wordpress.com/200...-con-pd-con-sa/
controllate se è tutto giusto
questa invece è la mia analisi del voto
http://notiziapolitica.blogspot....-
risultato.html
vi invito a rispondere ai questi inseriti nelle discussioni del forum o a visitare la chat di notizia politica
vi segnalo inoltre
http://
notiziapolitica.blogspot....lusconiana.html
X daniele
Non so se riesco a spiegarmi ma il problema per me non è elettivo (chi governa e chi è all'opposizione) al momento, il problema sta nel fatto che il capo del governo italiano, ha rapporti amichevoli con il suo sosia russo che anche in italia viene dipinto come illiberale (credo che tutti qui siano d'accordo con questa affermazione), mima una scena realmente accaduta nei confronti di Anna Politkovskaya, uccisa dal governo russo due anni fa. Quindi non è ne una questione di come uno si pulisca il culo ne di demonizzazione, è una questione di rispetto nei confronti di chi spera che la stampa e in generale una società possa essere definita libera e liberale. E il capo del governo non può e non deve fare il buffone in ogni situazione in cui rappresenta il mio paese.
Se la gente è fessa perchè l'ha votato è proprio per la situazione in cui si trova l'informazione Italiana che non da il giusto peso a queste uscite del presidentissimo. In un altro paese democratico se il capo del goveno avesse fatto un gesto simile avrebbe dovuto dare spiegazioni e probabilmente le dimissioni, rendetevene conto.
Suvvia laverità... Deve ancora insediarsi e già ne pretende le dimissioni?
Gli dia un po' di tempo. Noi italiani non abbiamo fretta. In fin dei conti abbiamo recentemente dato addirittura 21 mesi a Prodi. Anzi. Direi 24, visto che ha prodotto nomine e decreti legge anche dopo essere stato sfiduciato.
laverità | Homepage | 04.19.08 - 2:15 pm | #
vabbè
ciao
In un altro paese democratico se il capo del goveno avesse fatto un gesto simile avrebbe dovuto dare spiegazioni e probabilmente le dimissioni, rendetevene conto.
laverità | Homepage | 04.19.08 - 2:15 pm | #
ma su nn esageriamo, e poi a noi silvio piace così
Più che "flussi" qui si dovrebbe parlare di "fusi".
@Chris
nell'ultima ipotisi hai riprodotto quello successo nel 2006 ma, hai lasciato l'udc da sola
secondo me al 99% se Veltroni avesse rifatto la stessa cosa di prodi , anche il berlsuca si sarebbe tenuto casini
ti invito a modificare o meglio ad aggiungere l'ipotesi del 2006 sono curioso di vedere che viene fuori..
"il problema sta nel fatto che il capo del governo italiano, ha rapporti amichevoli con il suo sosia russo che anche in italia viene dipinto come illiberale "
Invece il governo Prodi aveva rotto le relazioni diplomatiche con la Russia... eh!
Ma fammi il piacere!
Piuttosto, non mi pare che con quella scenetta il Berlusca abbia fatto un grande piacere a Putin, anzi, ha attirato su di lui (e sui "problemi" della libertà di stampa in Russia) i riflettori di mezzo mondo.
Un buono accordo tra Eni e Gazprom ci assicura un poco di sicurezza in più nel forniture di gas. Ricordarsi che quando accendete la luce c'è Putin dietro l'interruttore. E Berlusconi, che tutto è tranne che un fesso, lo sa benissimo
Guardate la foto su questo link: http://www.corriere.it/gallerie/.../
20080420.shtml
Buon governo a tutti!
a.man che fine hai fatto?
te l'hanno gufata come ar pupone?
c'è una ferrari a new dehli in quel link.. che cosa c'entra?
Siglato accordo ballottaggio PD-UDC-IDV. appraentamento. Francavilla al Mare (CH).
Poco tempo e Casini troverà il modo di fare accordi nazionali con Veltroni.
Di Pietro per gli apparentamenti chiede che l'UDC sottoscriva che non vuole candidare condannati con sentenza passata in giudicato.
Peccato che poi lo stesso Di Pietro sostenga Rutelli a Roma che è stato condannato anche in cassazione.
Quando si dice la coerenza...
Poco tempo e Casini troverà il modo di fare accordi nazionali con Veltroni.
magari così scompare anche casini
casini può andare dove vuole
i suoi elettori pure :p
Scusate per l'assenza. Ho avuto un paio di giorni d'influenza e poi... mi sono riposato
Da domani si ricomincia, verso i ballottaggi e soprattutto verso Usa 2008.
Scusate per l'assenza. Ho avuto un paio di giorni d'influenza e poi... mi sono riposato
Da domani si ricomincia, verso i ballottaggi e soprattutto verso Usa 2008.
a.man. | Homepage | 04.20.08 - 10:35 pm | #
Bentornato!
Il link del Corriere dovrebbe far vedere una foto di un certo cavallo...
Welcome back!
forza a.man !
complimenti.
di fatto il blog è diventato il realclearpolitics su Italy e dintorni.
Intanto, bentornato al grande A.Man!
Qualcuno (un romano possibilmente) mi sa dire quante possibilità ha Alemanno di farcela? Nessuna, poche,abbastanza? vorrei saperlo da chi la città la conosce.
Astenersi, please, quelli che davano il PD in vantaggio in Piemonte e Friuli...
Bobo, Alemanno se la gioca, intendiamoci, espugnare Roma sarebbe un'impresa stile Guazzaloca, eppure nell'aria un pizzico di positività c'è... 1) malumori sinistra estrema, ho già sentito con le mie orecchie che qualcuno sta organizzando la protesta attraverso il rifiuto davanti al presidente di seggio.
2) Ho parlato con un mio carissimo amico veltroniano il quale al ballottaggio voterà Alemanno per semplice calcolo politico, secondo lui col governo di destra è meglio un sindaco di destra, mi ha anche detto che molti suoi conoscenti hanno questo orientamento (pensare che l'avevo chiamato per sondarlo proprio su un voto ad Alemanno ).
3) I recenti fatti di cronaca avranno un piccolo peso, il mio non è cinismo,ma constatazione di un dato di fatto.
Detto questo, resta comunque un 'avventura difficile, ma con molte possibilità in più già rispetto alla settimana scorsa
Non si hanno notizie di corse clandestine per il Gran Prix di Roma?
"In un altro paese democratico se il capo del goveno avesse fatto un gesto simile avrebbe dovuto dare spiegazioni e probabilmente le dimissioni, rendetevene conto."
Ragazzi, non diciamo sciocchezze.
Considero nel modo peggiore la vittoria di Berlusconi, ma parlare di dimissioni (!) per una cosa del genere è semplicemente ridicolo.
a.man la tua casella di posta mi dice che è piena... riesci a contattarmi? Sto tentando di contattarti da giorni per un progetto. ciao
per una cosa del genere è semplicemente ridicolo.
Luca_Gras | Homepage | 04.21.08 - 11:16 am | #
ancora ti sorprendi della totale mancanza di senso del ridicolo di certi "opinionisti"?
Nicola, prova a contattarmi su mancia[at]liberal.it (anche se ora la posta di tocque-ville.it dovrebbe essere funzionante)
news da Roma?
Roma è già caduta
53-47
almeno credo
ciao a man, ti e' arrivata la mia mail du tocquevile?
bentornato
caro la verità abbiamo un capo dello stato che pe run avita è stato a braccetto con i superori di putin,ai tempi in cui ci vikeva il passaporto interno
+tarco -fuksas
p.s. la verità si scrive pravda
Il conto è presto fatto. I fatti sono: 1 milione e mezzo di votanti in meno, il PD che ha preso solo 150000 voti circa in più rispetto al 2006, la SA che ne ha persi 2 milioni e mezzo, il centrodestra tutto unito (UDC compresa) che ha guadagnato un milione di voti rispetto al 2006 (da 19 a 20 milioni).
Quindi dovrebbe essere andata così: 1) un milione di voti sono passati da UDC a PdL mentre altri voti si sono redistribuiti tra PdL e Lega: ma sono tutte "partite di giro" all'interno del centrodx; 2) UDC ha sottratto 1/2 milione di voti al PD (ex della margherita, demitiani, pezzotta, mastella, ecc.); 3) la lega ha guadagnato il restante 1/2 milione di incremento netto del centrodx, attirando ex PRC inc....ti con Prodi, Bertinitti e c.; 4) totale guadagno netto centrodx: appunto 1 milione, di cui mezzo milione tolto a PD e mezzo tolto ad SA; 5) gli altri due milioni persi da SA sono andati: 150000 voti in più a PD, 350000 voti ad estrema sinistra e il restante milione e mezzo in astensione, che per me è stata appunto tutta o quasi di elettori SA. Torna tutto, non trovate? La valutazione politica è che almeno 1/2 milione di voti leghisti potrebbe tornare "a casa", cioè alla SA, nelle prossime europee, dove si può votare con il cuore e non con l'interesse. Idem per almeno un mezzo milione di voti UDC, come dice bene a.man
x Alex: ho letto, grazie mille! speriamo che i fattori che hai citato possano essere decisivi!
andrea, ti è arrivata su liberal?
ciao!
Thanks man good job.
renovationdoctors.com
webmaster-sitesi.blogspot.com
Commenting by HaloScan
