|
|
|
Nel mio sogno quell'azzurino pallido del Colorado diventava rosso (pallido ma rosso) 
Antonio RegimeChange |
05.23.08 - 7:22 pm | #
|
|
Riscrivo il commento perchè mi sa che non l'ha pubblicato..: se l'azzurrino del Colorado diventasse rosso (pallido ma rosso)? 
Secondo me poi che il New Mexico vada ai Dems mica è così scontato. 
Antonio |
Homepage |
05.23.08 - 7:38 pm | #
|
|
Tra i due, mi prendo il New Mexico 
Poi, sia chiaro, i sogni sono una cosa, la realtà è troppo presto per conoscerla.
a.man. |
Homepage |
05.23.08 - 7:44 pm | #
|
|
chai abituato bene, noi ti trattiamo male: dacci subito le cifre incubo del voto popolare.
capitanMaiale |
05.23.08 - 7:47 pm | #
|
|
poi una cosa, un incubo per lo scenario o un incubo se vince obama?
capitanMaiale |
05.23.08 - 7:48 pm | #
|
|
La seconda che hai detto 
Sul voto popolare, ne parliamo a ottobre...
a.man. |
Homepage |
05.23.08 - 7:52 pm | #
|
|
ahaha
quindi in caso di parità il presidente lo elegge il congresso?
bralic |
Homepage |
05.23.08 - 7:54 pm | #
|
|
Sì Bralic. La Camera elegge il presidente, il Senato il vicepresidente.
a.man. |
Homepage |
05.23.08 - 7:59 pm | #
|
|
è solo un incubo o una specie di previsione?
mauro |
05.23.08 - 8:31 pm | #
|
|
sogno made Rasmussen?
mauro |
05.23.08 - 8:32 pm | #
|
|
Diciamo che sognavo ad occhi aperti mentre guardavo il "calculator" di Rasmussen... A maggio, comunque, è ancora troppo presto per fare una previsione come si deve.
a.man. |
Homepage |
05.23.08 - 9:34 pm | #
|
|
Se fai questi sogni, aspettati che io irrompa presto di nuovo in questo blog!
Saro' il vostro Freddy Krueger! ... come disse?
"non dovevate seppellirmi, non ero ancora morto!"
bye 
ing Rocco RIZZO |
Homepage |
05.23.08 - 9:46 pm | #
|
|
lol, bentornato Ing 
a.man. |
Homepage |
05.23.08 - 9:59 pm | #
|
|
Sarà la peperonata. Anche a me a volte fa questi effetti. 
D.K. |
05.23.08 - 10:24 pm | #
|
|
Se fai questi sogni, aspettati che io irrompa presto di nuovo in questo blog!
Saro' il vostro Freddy Krueger! ... come disse?
"non dovevate seppellirmi, non ero ancora morto!"
bye
ing Rocco RIZZO | Homepage | 05.23.08 - 9:46 pm | #
ciao ing bentornato ^^
bralic |
Homepage |
05.24.08 - 9:24 am | #
|
|
Ingegnere torna.... 'sta casa aspetta a te....
Visti i precedenti, sei il benvenuto lol
gio |
05.24.08 - 11:25 am | #
|
|
ma no aman non vederlo come un incubo, comunque vada ci sarà sempre da imparare. io finche non escono di medical records e non vedo il viceprez, considero un incubo un melanoma invasivo di 2.2 mm. prevedo la campagna anti-skin cancer piu costosa ed efficace della storia per quest'estate. e io saro in chicago per gustarmela tutta.
capitanMaiale |
05.24.08 - 1:04 pm | #
|
|
Mangiare leggero la sera, no eh?
ringo |
Homepage |
05.24.08 - 1:45 pm | #
|
|
ehi a.man è una mia impressione o il sito fivethirtyeight.com ruba spudoratamente a favore dei DEM?
bralic |
Homepage |
05.24.08 - 4:51 pm | #
|
|
e poi... ma i sondaggisti USA sono peggio degli italiani!?! non credete? come possono sondaggisti diversi a distanza di qualche giorno o al max qualche settimana dare risultati diversi anche di 15 punti?!!
bralic |
Homepage |
05.24.08 - 4:52 pm | #
|
|
@bralic
fivethirtyeight.com è gestito da poblano, uno dei blogger principali di daily kos. dk è su posizioni di (estrema?)sinistra, modello moveon et similia. poblano è la risposta a electionproject, il cui autore, peraltro bravissimo, è molto conservatore. pure il tipo di electoral-vote è un democratico molto schierato, da un pò di mesi è il megafono di obama. per i sondaggi, direi che il problema è il campione. come sai, i democratici hanno in media molti più elettori registrati, più per motivi storici che per altro, e quindi a seconda del campione di elettori registrati scelto puoi avere risultati sballat, premiando tendenzialmente in modo eccessivo i dems. per ora, i sondaggi sugli stati di maggio vanno solo interpretati. anche io li segnalo sul mio blog, però solo dopo le convention la demoscopia è davvero utile. per ora servono trend demografici(quali contee crescono, quali gruppi sociali ed etnici) , risultati delle vecchie elezioni e il grado di soddisfazione/insoddisfazione dell'elettorato. questi elementi indicano un clima favorevole, anche molto, ai democratici. i quali però se corrono da liberal modello obama della pennsylvania(con citazioni tipo:persone delle aree rurali che si aggrappano a armi e religione per superare le loro frustrazioni) rischiano di prendere una grossa tranvata, specie alle presidenziali.
in sintesi, non breve, la mia opinione
a
andrea |
Homepage |
05.24.08 - 8:56 pm | #
|
|
grazie delle delucidazioni, sei gentilissimo
bralic |
Homepage |
05.24.08 - 9:26 pm | #
|
|
figurati. un piacere
a
andrea |
Homepage |
05.25.08 - 3:57 pm | #
|
|
Questo idillio bipartisan nei commenti del mio blog mi infastidisce un po! (scherzoooo) 
a.man. |
Homepage |
05.26.08 - 1:35 pm | #
|
|
bisogna chiamare "vaffanculo ai mafiosi" :D
bralic |
Homepage |
05.26.08 - 2:23 pm | #
|
|
la matematica non ha colori, almeno credo!

mauro |
05.26.08 - 3:02 pm | #
|
|
CE LI HA CE LI HA!
bralic |
Homepage |
05.26.08 - 3:30 pm | #
|
|
Ciao ragazzi. Solo qualche osservazione:
1. la House of Representatives sceglie il POTUS dal momento che nessun candidato prende 270 EV (e non solo in caso di pareggio). Il pareggio a 269 è dunque il caso di spareggio più probabile, ma non l'unico.
2. la HR vota dando ad ogni delegazione UN voto. Dunque chi vince la maggioranza (relativa) delle 50 delegazioni diventa POTUS. Poblano su fivethirtyeight.com ha fatto un analisi interessante del voto POTUS della HR.
jeanguzo |
05.30.08 - 11:41 am | #
|
|
Commenting by HaloScan
|