|
|
|
Do seu comentário, só me apetece perguntar o seguinte:
1) Será que um professor (dirigente sindical ou não) não se pode queixar do trabalho dos colegas? Deverá fingir que são todos competentes?
2) Teria ficado melhor a um professor (dirigente sindical ou não) elogiar erros num exame? Ou fingir que não se tinha passado nada?
fisionomias |
Homepage |
07.30.07 - 12:24 pm | #
|
|
A questão centra-se no facto de o cavalheiro em causa ter transformado a sua intervenção num ataque ao governo por erros dos autores dos enunciados de exame.
Cada um que assuma os erros que comete...
Bartsky |
Homepage |
07.30.07 - 2:46 pm | #
|
|
Há dias li um artigo do Joaquim Fidalgo que me permitiu ficar a saber mais sobre a maneira como os exames são feitos. Perante tanto "esforço" e tanta revisão, não se percebe como é que aparecem exames com erros. Os professores que os cometem têm culpa. Mas quem revê os exames, também não está isento. Evidentemente, todo o processo é coordenado pelo ME e não deve haver desculpas para não responsabilizar essa gente.
fisionomias |
Homepage |
07.31.07 - 8:20 am | #
|
|
Concordo plenamente!!!
Bartsky |
Homepage |
08.02.07 - 2:48 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|