Joer, Berlín, creo que te has sobrado un poco.
Estoy dacuerdo más o menos en que el progreso tecnlógico es fundamental para el bienestar y la libertal, y que Internet jugará (si no lo juega ya) un papel fundamental en la información que recibimos. Un acceso rápido y fácil a un montón de información nos permite tener mejor información, mejores criterios que nos ayuden tanto en el seguimiento de la actualidaz como en otros ámbitos.
Pero vamos, me parece un poco ofensivo el decir que los españoles que no consideran internet necesario, o los que alegan que no saben usarlo son, simplemente, los mismos que no tienen interés ni tiempo en leer novelas o comprar un periódico mínimamente serio, los que no tienen interés en hablar idiomas.
O sea que aquel al que no le interesa Internet es un vago, o un ignorante o ambas cosas a la vez. Por favor, un poco de seriedad ¿es que no es posible ser lector o aprender idiomas sin Internet? ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
Que no te interese internet no implica irremediablemente que no te interese la cultura. Hasta hace unos años no existía un acceso fácil a internet y ¡aún así existía gente culta! ¿Es que eso mismo no es posible en la actualidad?
Tengo tendencia a las frases lapidarias, con lo que efectúo un reduccionismo injusto: efectivamente, no todo el no interesado en las nuevas tecnologías (léase internet) es un "desinteresado". Pero marca una tendencia. Estarás conmigo que es sospechoso que tanta gente lo considere "innecesario". Si es así, es porque no lo conocen, y si no lo conocen es porque no hay curiosidad. Algo así como la tasa nacional de lectura. Espero haber introducido matices.
Commenting by HaloScan
