Querido amigo, no siento una gran pasión por Sartre. Esa proposición, tan popular, que citas de él, no sólo es una vulgaridad retórica, sino que es un remedo de Ortega. Creo que es justo decir esto en el año de Ortega.
Saludos.
Es probable. Ya digo que soy un analfabeto filosófico y no soy fan de Sartre, pero a ratos es muy interesante, a lo mejor más por lo que fue. Pero la cita venía al pelo para el juego que quería hacer en el post.
Totalmente de acuerdo con el artículo. El consumismo es la base de nuestro sistema, el capitalismo, que por lo que parece es el mejor con diferencia. Y es hartante oír tanta tontería anticonsumista en estos días. Casualmente escribí sobre ello hace poco.
No te rías, que Fidel Castro también es un gran consumista, tiene consumidos a miles de cubanos.
Qué cosas se leen en el País. Polanco hace mucho que descubrió que consumir sus productos (ideológicos casi todos) es provechoso para la sociedad y el progreso. Esperemos que también considere oportuno que consumamos otros productos, con la venia.
Sobre la relación amor odio con el llamado consumismo vale la pena observar dos referentes que espero alguien encuentre (mis lecturas tienden a ser desordenadas)
* Una entrevista-confesion del músico Brian Eno en el que, tras hacer una breve reflexión de sus problemas para catalogar su colección privada de perfumes y olores, pasa a imaginar una sociedad futura en la que los conceptos mas sagrados sobre lo que es la vida (Dios, libertad, razon, moral, etc) pasen a ese estado fatal de volatización. Como si de un momento a otro, todos los articulos liquidos de un escaparate de supermercado, se negaran a asumir la forma de sus recipientes y se entremezclaran hasta el infinito.
Se imaginan al consumista paseando con su tarjeta de credito por semejante supermercado.
* Un texto del filosofo americano liberal Richard Rorty en el que imagina un mundo de "antipodas" en el que nunca se crease el concepto del Yo y todos los individuos, en lugar de vivir en una especie de aldea gregaria sin puertas en las casas, pasaran en realidad toda su vida en supermercados donde las mas intimas y complejas emociones ya existieran como nombres de productos en el mercado.
No se si hay moraleja en este comentario, pero pienso que lo que nos irrita del consumo es la molestia y placer que nos genera a la vez la idea de encontrar las cosas ya hechas. La sospecha de que no somos dueños de nuestro destino. La sospecha de que no vale la pena serlo.
Pero si la esencia de nosotros es el consumismo, la ley de Darwin: la flor beberá todo el agua disponible del jardín, si las demás le dejan, para florecer.
De hecho el postear y escribir en cualquier parte es consumismo, todo lo que significa expandirse. De hecho todas nuestras actividades físicas son consumistas por configuración por defecto. Otra cosa es no ser un extragado: comer por cuatro, beber por ocho y vagear po veinte.
Creo que donde ponemos consumista debería mejor decirse hiperconsumista, o mejor extragado( es más claro)
Ya puestos, a lo mejor lo que hay que cambiar es consumismo por consumo a secas.
Desde luego Berlin. COn mi comentario no me refería a ti en absoluto, y perdona mi pedantería. Lo único que quería era romper una lanza por Ortega. Nada más.
El consumismo es un invento humano, sin duda, y que sirve para que todo fluya en la actividad humana, pero de ahí a incluir dos ismos en la misma frase, me parece mucho. Incluso para los que se caen del guindo a última hora.
Algunos comentarios
Consumo e infinito
Estoy de acuerdo contigo, gretel. Solo que quisiera hacer una salvedad sobre lo "natural" de la Ley de Darwin o sobre si esta es correspondiente a nuestra "esencia".
A proposito de la flor darwinista citada por gretel, aquella que desea beber agua sin parar, hay una tesis, justamente de un estudioso de la hidrologia, el señor Marvin Harris (autor de canibales y reyes) que sostiene que aunque la flor y los organismos quieran beberse toda el agua, lo natural es que no lo hagan. Hay mecanismos de control para regular la satisfacción. Cuando estos se quiebran, las organizaciones y las sociedades, malthusianismo mediante, entran en crisis: las madres ahogan a sus niños contra sus cuerpos, las guerras y las enfermedades reducen las poblaciones y por ultimo, los grandes imperios reducen o confiscan los excedentes.
Justamente, el tema del capitalismo, segun explica Harris, es que el deseo de crear plusvalor (y por ende, de convertir todo excedente y todo exceso en ganancia) llevan a un sistema siempre al borde del desequilibrio total. Como dijera el agente Smith de la Matriz, la reproducción humana capitalista es en ese sentido la de un virus suicida que arrasa con todos los recursos.
De hecho, la idea de una naturaleza individualista y egoista es solo un fragmento de la naturaleza. No es sorprendente que en una carta de Marx a Engels, el primero - que admiraba el trabajo cientifico del darwinismo - no dejaba de afirmar que la teoria evolutiva y la competencia de los más aptos parecía describir las conductas de sus contemporaneos liberales antes que la de los pájaros de los galapagos.
no download slot no download slot no download slot // ringtones from alltel ringtones from alltel ringtones from alltel
Commenting by HaloScan
