|
|
|
La cuestión anterior sería si es pertinente en algún sentido el nuevo Estatuto. Si tenemos pendiente esta cuestión historica para respetar, sin duda, a unas minorias, si podriámos exigir que esas minorias renuncien a algo, que, entre otras cosas, no parece esencial para ser persona. Donde nazca puede moldearme pero no determinarme totalmente. De hecho no lo puedo elegir, por lo tanto, no tendría que ser una limitación para ser persona. Por eso es más interesante discutir que sería necesario tener para poder desarrollar mi personalidad libremente.
Puestos a bajar al día día del post, creo que la única forma de plantear un Estatuto sensato sería dejando fuera la carga sentimental y mistica del hecho de ser o no ser tal cosa, dejando la discusión sin los atributos de ser "diferente" por ser de aquí o allí. Es una pensa ser diferente por esas cuestiones. Quiero ser diferente, por ser gallego, a todos los demás gallegos, por su puesto y ser yo mismo. Pero me temo que estamos en una dinámica más chata y ramplona. Parece que el mundo se hace más inhospito si nos planteamos estas cosas.
JFT |
Homepage |
01.12.06 - 2:25 am | #
|
|
Yo claro que estoy de acuerdo, Si antes se resuelve el contrato claro.Habría por lo tanto que devolver a una parte lo que lo que esta ha aportado al Estado desde que pasó a formar parte de él y devolver al Estado lo que esta parte ha obtenido desde el principio. Si se hace así, a mi me parece muy bien. (no hablo solo de empresas ni de dinero, sino también de herencia cultural, ideológica, social...)
Citoyen |
Homepage |
01.12.06 - 4:58 am | #
|
|
Perdona, pero no entiendo el significado de la 3a opción: ¿qué significa "perder los derechos que son propios del R. de España?" Me parece que es una absoluta obviedad que, en caso de una independencia de Catalunya, los derechos de sus ciudadanos pasarían a estar regulados por una futura Constitución catalana en lugar de la española. No creo que deba que interpretarse esto como "castigo" alguno, sino como un hecho consecuente con la independencia en sí. Por tanto, la respuesta 'C' estaría incluída como consecuencia de la 'B', así que es redundante.
Otra cosa sería que se pactara algún sistema de "doble nacionalidad" para aquellos ciudadanos catalanes que deseasen seguir siendo españoles. Sólo en este caso éstos deberían tener algún derecho más en España (ya sin Cataluña) de los que tiene cualquier otro extranjero.
Un saludo, y felicidades por el blog. Es siempre un placer leerte.
Eduard |
01.12.06 - 9:03 am | #
|
|
Los derechos del Reino de España (entrñana obligaciones) entiendo (no puede ser de otra forma) se refieren a los tratados internacionales y a la hacienda pública. Por ejemplo, la pertenencia a la Unión Europea. Por ejemplo, las calificaciones de crédito y emisiones de deuda. La titularidad de las embajadas en el extranjero. Implica una nueva negociación del "escindido".
Gracias por la parte personal.
Berlin Smith |
Homepage |
01.12.06 - 3:21 pm | #
|
|
Ok, lo entendí mal, entonces. En cualquier caso eso no varía mi opinión, ya que también eso vendría implícito en caso de independencia. Resulta obvio (al menos para mí) que Catalunya no pasaría a formar parte automáticamente de la Unión Europea ni de ningún otro organismo internacional. Eso debería ser luego negociado a partir de las condiciones concretas de cada organismo.
Lo que habría que ver es que haría España llegado el caso, ya que la mayoría de estos organismos incluyen el derecho a veto por parte de los estados miembro. Viendo el resultado de la encuesta, supongo que ese sería el "castigo" a que aludíais.
Sin embargo, en el caso concreto de la Unión Europea sería absurdo vetar la entrada de Catalunya, ya que no dejaría de ser un país relativamente "rico", y por tanto probablemente generador neto de ayudas, a diferencia de los que han entrado últimamente. Eso dejando aparte que las economías catalana y española están tan íntimamente ligadas que cualquier tipo de arancel o veto entre ellas perjudicaría probablemente a las 2 partes.
Gracias por la aclaración, de cualquier modo.
Un saludo.
Eduard |
01.12.06 - 4:45 pm | #
|
|
Siento discrepar Berlin. Esa encuesta no refleja las dos Españas que vemos enfrentadas todos los días por el tema del Estatuto.
Esas dos mitades que refleja las encuestas es la división entre el grupo de los contrarios al Estatuto catalán que se dividen entre aquellos que dicen 'Santiago y cierra España' y los que dicen '¡Estamos hartos de los nacionalistas! Que se largen pero que paguen las deudas'.
Entre esas deudas tal vez la más sencilla sería la parte correspondiente a los catalanes por la deuda pública y por lo realizado con los fondos estatales (como el estadio olímpico).
Coase |
Homepage |
01.12.06 - 4:50 pm | #
|
|
"Castigo" era entrecomillas: es decir, la independencia no puede ser gratis, no por venganza sino porque también entraña coste para la otra parte. Así pues renegociar contratos de adhesión a organismos internacionales con derecho de veto sería un coste: no por el veto, sino por las ahora legítimas aspiraciones de lo que quedara de España y de los otros asociados de sacar ventaja para sus productos y servicios (períodos transitorios, penalizaciones, etc. etc.). Al final, se trata de hacer menos competitivo al vecino que, de repente, se ha vuelto competidor.
Por el lado de las dos Españas, era sólo un interrogante, no que esté de acuerdo: de hecho, Santiago y cierra España es una España. No sé si "estamos hartos de los nacionalistas" es otra.
En mi caso, es por un principio democrático. Si no eres nacionalista, debes estar dispuesto a aceptar la voluntad de los ciudadanos de modificar sus condiciones de adhesión a un proyecto, porque no hay tribu, esencia o mito que valga. El sujeto de soberanía no puede ser impuesto.
Berlin Smith |
Homepage |
01.12.06 - 6:52 pm | #
|
|
Hola Berlin, y buen año. Hacía tiempo que no pasaba por aquí. Acabo de entrar en la página en cuestión y pone el siguiente texto, en la parte superior izquierda:
"ENCUESTA El sistema era tan nefasto y fácil de manipular, que lo he retirado. En cuanto encuentre un sistema de encuesta "serio", volveré a colgarla aqui. "
Osease que, dejando de lado lo adecuado o inadecuado de pregunta y posibles respuestas, lo cierto es que los resultados tienen fiabilidad más bien nula.
Saludos.
Pipero |
Homepage |
01.12.06 - 11:33 pm | #
|
|
Ah, claro. Pero lo divertido son las preguntas, hacerlo y hablar sobre ello, ¿no? Es impensable que tuviera ninguna fiabilidad.
Berlin Smith |
Homepage |
01.13.06 - 6:58 am | #
|
|
Commenting by HaloScan
|