A ver si escribo un post para mañana diciendo lo mismo que tú con otras palabras.
Hay que reconocer que aunque no quisiéramos reconocerlo y decirlo en voz alta, el final, al final, sólo puede haber unos vencidos, los que ya no están. Los demás, intentaremos arreglarnos.
Me temo.
Hola a todos:
Esperemos a ver como juzga la Historia y los historiadores de dentro de cincuenta años este llamado "proceso de paz" y las acciones de cada uno. No confio en que esa unidad de todos los partidos democratas se acabe de consolidar y que atiendan a un frente comun ante los asesinos en vez de hacer calculos a los reditos electorales. No soy demasiado optimista en ese aspecto. La Historia nos dira...
Saludos a todos.
No entrare en matices, Berlin, amigo. Pocas cosas leeremos estos dias con tanto sentido común como lo que nos escribes.
De todos modos te diré que a mi los sapos no me gustan de ninguna manera, ni grandes ni pequeños. Pero de alguna forma habra que salir del agujero, si.
Supongo que por eso le llaman sapos a esos tragos... Es una verdadera satisfacción verte escribiendo por aquí, amigo.
"Qué inquietante comprobar si el PP sabrá jugar la partida con inteligencia y no con furor."
Siempre es conveniente que el "obstáculo para la paz" no se mueva mucho para que lo puedan liquidar con limpieza, civilizadamente. ¿Habéis visto lo desagradables que son los gritos y protestas de un tío al que están decapitando? Deberían aguantarse un poco, ser moderados. Claro, que lo mejor es el suicidio.
No sé qué tiene de malo la hipótesis previa y básica de que el objetivo del PRISOE es descabalgar al PP de la vida política. Claro que ignorar esto puede ser una manera como cualquier otra de ayudarse a tragar sapos.
He leído tu artículo en clave irónica. No sé si me he equivocado, hay cosas raras a matar, el misterio de la mente humana, supongo.
Pues no sé si es ironía: dice lo que dice y creo que es muy abierto. Habla de la política entendida como las salchichas de Bismarck: el pacto y la componenda en discreción, a oscuras y con las pasiones humanas, altas y bajas, en funcionamiento. Inteligencia va a hacer falta, sea cuál sea la posición a adoptar.
Vale, es como me temía, que va en serio. Algunos le llamamos a eso la instutucionalización de la mentira. Correctamente dices que es por el bien del estado, aunque desde luego, no es lo mismo que por el bien del ciudadano. Ni siquiera por el bien de la patria o por el bien del país.
Nos vamos a hartar de tragar salchichas, eso desde luego. Mejor dicho, nos vamos a hartar de que nos hagan tragar salchichas y ruedas de molino.
Puede ser. yo digo que está por ver: por el bien del estado, seguro; por el bien de los que se queden sin escolta, también. Veremos, y todavía no sabemos, qué aspectos políticos salen adelante y cuáles no. ¿Sapos? Seguro. No nos gusta tragar sapos, pero veremos si lo que dice el cura Reid es cierto: que tienen que poder ganar todos.
Somero análisis: el estado ¿qué quiere? Paz, preservar la integridad de España, evitar que se puede ejercer la autodeterminación o que, al menos, no sea de ejemplo para otros, dejar navarra como está y que los presos paguen su culpa.
¿Y el MLNV? Un camino para alcanzar la soberanía (no necesariamente la independencia) algún día, alguna forma de que navarra e iparralde puedan ser consideradas en el futuro como parte de Euskal Herria, una solución a los encarcelados que no les deje sin futuro y que les pemita ganarse la vida al salir.
Saca tú la ecuación
Tras leerlo detenidamente me queda un regusto amargo en la garganta. ¿De verdad no queda otra salida? Durante años, más de treinta, el nacionalismo moderado ha ido haciendo su juego poco a poco, con la paciencia de la araña, convencido de que la final la balanza se inclinaría de su lado. El juego sucio se lo hacía ETA creando el estado de presión y miedo idóneos. Ha sido una labor ardua, que requería constancia, insistencia, perseverancia. Y lo han conseguido. Los moderados y los asesinos.
Los unos, con una campaña de victimismo hacia el exterior, mientras en el interior construían su propia mitología basándose en los escritos de un lunático, y la difundían y con ella impregnaban todos y cada uno de los rincones de las Vascongadas, a través de la escuela, la televisión, los diarios, la universidad, los actos de propaganda (¿cuántos días de la "Patria Vasca" y "Días del PNV" se celebran al año?)... Ya nadie se acuerda de la oca vasca, por ejemplo. Mentiras, orgullo artificial, prefabricado y listo para consumir...
Los otros denostaban al no nacionalista, lo perseguían, lo acorralaban, lo mataban. Dicen que son más de trescientos mil los vascos que han salido de aquella región porque no aguantaban más. Mientras, la Universidad del País Vasco repartía títulos universitarios entre convictos etarras como los Reyes Magos reparten caramelos entre los niños en la cabalgata del cinco de enero: a manos llenas.
Y ahora los asesinos hablan de paz. De proceso democrático, de la voluntad del pueblo vasco. Y no puedo evitar que una sonrisa irónica se me dibuje en la cara, porque llevo más veinte años viendo este momento, sabiendo que va a suceder; y, como yo, estoy seguro de que hay cientos que también lo veían. Y la gente dice: "qué bien; por fin la paz". Y se alegran. Y no se plantean duda alguna, porque todos sabemos que lo natural es que los vascos se independicen ¡llevan tanto tiempo deseándolo!
Y es cierto. Están culminando su gran obra, la independencia, basada en la mentira, en falsos mitos, en la violencia. Pero la están culminando. Y la gente está acostumbrada a ver al Lehendakari en televisión pidiendo cosas, muchas cosas. Pero nadie sabe quién es el Presidente de Castilla y León, o el de Canarias, o el de Aragón o Navarra. Entre los cuatro no han salido en televisión desde que hay democracia más veces que el Lehendakari en un año. Estoy seguro. Por eso a nadie le extraña que se les vaya a dar la independencia. Es natural.
Y no nos planteamos otras alternativas. Nadie piensa que el estado de las autonomías ha ido demasiado lejos. No se cuestiona si debería modificarse la ley electoral de modo y manera que los partidos locales tuvieran el peso proporcional al número de votos. A nadie se le pasa por la imaginación revocar algunas competencias de las Comunidades Autónomas, como la educación, la Sanidad y el control sobre las fuerzas de seguridad.
Suena ridículo.
A mí también me parecía ridícula hace veinte años la idea de una
A mí también me parecía ridícula hace veinte años la idea de una Cataluña independiente. O la de unas Vascongadas independientes. Y ya ves.
Sí. Parece que el fin justifica los medios, siempre y cuando puedas valerte de un aliado con cierto peso en las instituciones. Será una lección más a aprender.
Entiendo tu amargura. Pero no es realista pensar que un movimiento político y terrorista con el grado que tiene de apoyo se termina así como así. Hay que tener muchas tragaderas y mucho valor para afrontar la realidad y, al hacerlo, no perder el sentido moral. Eso es lo que quiero decir: hay que tener valor y acudir al toro sin perder el norte porque tampoco hay muchas más salidas y ni un sólo muerto más vale ningún estatus político. Tener claras las líneas rojas son vitales y ese es el dilema del gobernate: veremos si acierta, pero no podemos reprocharle que acuda a ello, todo gobernante lo haría.
austen black jack jane win austen black jack jane win austen black jack jane win. keno winning keno winning keno winning.
Commenting by HaloScan
