Me pondré en cuanto pueda. Gran idea, pardiez.
Siendo un poco OT, ya se ha intentado liberalizar algo alguno de estos sectores intentando que no sea tan descarado el heredar Cátedra Universitaria entre padres e hijos, que en muchos departamentos todos tenían los mismos apellidos..., pero ya se ha encargado el gobierno progre de revertir la situación con la nueva ley universitaria...
Y vista la unanimidad en temas como SGAE - Canon, por mucho que se debata, ningún partido va a apoyar la liberalización real de Farmacias o Notarios.., saludos..
Saludos...
Creemos un clamor, pues...
Buena iniciativa.
Le ha faltado convocar al lado oscuro.
Saludos.
Supongamos un buen empleado que soporta tantas responsabilidades que no puede rendir eficazmente ni eficientemente en todas ellas. Supongamos un buen jefe que en viendo la situación actúa y descarga de trabajo al mentado subordinado pasando ciertas áreas a otros compañeros. Pues aunque parezca mentira, el trabajador estresado a la par que siente cómo su estrés se rebaja, percibirá la acción como una degradación. Ha pasado de más a menos responsabilidad, y aunque eso sea mejor para su rendimiento y salud, lo tomará como algo negativo para su carrera...
Pues con los gobernantes eso pasa mucho. En la oposición proponen libertad, que si bla, bla, bla. Pero una vez asumen la responsabilidad de gobierno, independientemente del color que tengan, el deshacerse de un gramo de poder sobre cualquier área se les hace grave cual amputación de sus órganos sexuales.
Sumemos el conflicto que acarrea todo cambio y tendremos otro factor que dificulta en mucho toda evolución (positiva o negativa, da igual).
Así pues, esperar que un nuevo gobierno realice cambios que impliquen menos control del estado, se antoja, cuando menos, dificil de creer. Y si se tienen en cuenta los dineros que mueven las áreas indicadas..., cuasi imposible.
En Canarias la venta del tabaco está liberalizada y no se ha muerto nadie por eso...
Oiga, lamento tener que criticarle esta inciiativa, pero es lo que le corresponde por no haberme dado los tes premios de su concurso tongado.
Lo siento, pero la iniciativa suya me parece que es como matar moscas a cañonazos. Me parece una idea muy buena el formato de debate que propone. Sin embargo, el tema propuesto no me motiva en absoluto. Y no consigo ver cómo puedo escribir un texto medianamente interesante sobre este asunto.
Así que aquí quedo, a la espera de otros temas. Y prometo leerles para aprender topdo lo que pueda sobre el asunto.
Algunos si, de cancer. Yo me lo estoy trabajando.
Además esta es la comunidad más liberal del estado/pais/nación. No es que la Administración no intervenga en las cosas de cada uno, es que gobiernan media docena de empresas.
Vaaale, acepto oligopolio como animal de compañía.
Dios... es tentador...
Ya advierto que las respuestas son demasiado fáciles...
- El propósito es ver si se puede convencer a la gente de algo o, de no ser así, enriquecer la conversación.
- Para llevar a cabo tu propósito inicial con asepsia, no debías haberlo enunciado. :-P
Saludos
Realmente propones un gran debate. Ahora mismo las farmacias, táxis, estancos y loterías se compran y se venden a precio de oro. Cómo se prodría regular pero sin que el dinero puro y duro sea el elemento que lo posibilite?
Las farmacias, es lo que más me interesa, también los táxis por aquello del trasporte para las personas que lo necesitan, son servicios públicos imprescindible y cero que se ha de vigilar que sea de calidad. Un buen debate.
Pues nada, Sr. Royo, está en las reglas: que puede despreciarse. Pero yo creo que es apasionante: menudo conflicto entre igualdad, libertad y eficiencia.
Yo abro el fuego...
http://cocaina.redliberal.com/00...com/
008762.html
En la medida que pueda también haré referencia a esta "gran propuesta".
Hombre, mire usted, en lo de la eficiencia me ha picado.
Sí ya sabía yo que el Kremlin otra cosa no, pero contundencia...
Carmen:
Cómo se prodría regular pero sin que el dinero puro y duro sea el elemento que lo posibilite?
Es decir... sin precios... Es como controlar el peso de algo negando la posibilidad de que tenga masa...
"también los táxis por aquello del trasporte para las personas que lo necesitan, son servicios públicos imprescindible y cero que se ha de vigilar que sea de calidad." Lo cierto es que no son públicos y no son imprescindibles. Y tampoco es necesario controlar la calidad. Es como si el Estado pretendiese garantizar el derecho de que los niños crezcan... cuando estos lo hacen solos...
Me pasa como a don Royo. A mi el formato me parece excelente. No acabo de ver como se concreta, con posts individuales, con comentarios... No se, pero improvisemos.
El problema es que a mi el tema que propone tampoco me motiva. No se. Tal y como esta el mundo, cuestionarnos el chiringuito de la estanquera no me parece un estreno sugerente.
Ah. Recuerde que en un sistema capitalista, siempre influye el capital. Los politicos estamos para divertir al personal. Ademas me quedan dos telediarios.
Saludos y gracias por incluirme en un elenco tan distinguido
Se lo voy a vender: no motiva, pero si tuviéramos un país repleto de paro y me encontrara en el desempleo, reclamaría mi derecho a ganarme la vida como mejor pudiera: ¿qué tal vendiendo tabaco? ¿o aspirinas? No podría. Ni tampoco vendiendo quinielas. Hasta los ciegos tienen más suerte. Tampoco me dejan vender prensa en la calle.
Así que el tema es trascendente, al menos para nosotros los capitalistas, que vemos como se nos restringe sin motivo la libertad de emprender. Y debiera ser motivo de alarma entre los igualitaristas, pues no todo el mundo es igual: el hijo de una viuda de guardia civil, viene ungido de una prebenda hereditaria, ¿es democrático eso?
¿Tiene sentido tanta pelea por la igualdad en las listas electorales pero nos olvidamos de otras igualdades? Yo quiero ser igual que la estanquera de mi esquina si me da la gana vender tabaco y no puedo.
Berlín, ya he respondido al gran reto (al que me he autoinvitado por la jeta).
http://trinitro.blocat.com/post/...ost/1472/
103126
Es verdad que sigue habiendo privilegios en eso que llamamos democracia en teoría pero que en la práctica deja mucho que desear porque siempre sigue siendo el poder económico el que prima por encima de los demás poderes, hay que ver lo que está pasando con el juez Garzón, otro buen tema de debate.
"Es tiempo de empezar a hablar de una nueva generación de blogs más implicados en conversar, y menos en pontificar"
Gran sentencia. La nueva era ha pontificado, contradiciéndose a sí misma. Me hacen gracia los que se proponen redescubrir lo descubierto. Si alguien tiene algo que ofrecer, estaremos esperando, pero los blogs son lo que son, ni más, ni menos.
Hala, ya tiene usted las respuestas a su capcioso reto.
Commenting by HaloScan
