Oiga, da gusto discrepar con usted.
Puedo añadir alguna cosa (por alusiones)?
Incluso cuando he estado de acuerdo con alguna de las críticas de Isidoro, él se ha ocupado de que me repela el modo de exponerlo, no porque yo sea una blandengue, solamente hay que leerle a usted y leerle a él para entender "quelle diference de bouquet" que dijo el barón de Rotchild. Hay cosas que no tienen pase.
Red Liberal, no es un proyecto del Instituto Juan de Mariana, sino de Daniel Rodríguez, y anterior a la creación del IJM, aunque esté alojado en el servidor del Instituto Juan de Mariana, y el criterio de Daniel no representa el del IJM porque, en ese caso, obviamente, yo no estaría en el Instituto Juan de Mariana.
Siempre he sido una persona intelectualmente inquieta, pero desde que entré en este mundo de blogs, Red Liberal, etc, y de verme envuelta en diferentes refriegas (que he tratado de resolver de la mejor manera) me he sentido asqueada y muy aburrida, y he renegado de liberales, ancaps y de todos los grupos, tribus y pandillitas habidas y por haber, más que de las ideas, del tipo de gente que las defiende y cómo lo hacen.Los héroes locales son así... Y soy muy feliz fuera. Supongo que va en formas de ser.
Un placer leerle.
don Berlin, estoy convencido de que si usted se dedicase a hablar de cosas interesantes, conseguiría entusiasmar a los lectores.
Debería olvidar lo de Paracuellos
Plas, plas, plas ¡Me quito el cráneo!
De todos modos, es curioso que el hilo principal de la discusión de un agregador de blogs sea la pertenencia al mismo. Ya sabe, gente que se junta para debatir las reglas con las que se debe debatir. Un poco circular...
Bueno, si te sirve que a mí me puso de filoterrorista, connivente con el terrorismo y cosas así, le pedí que se retractara y prácticamente se estuvo riendo de mí... hasta que yo empecé a despellejarle y a reirme de él.
¿Está bien que le hayan echado? Intelectualmente, no es precisamente lo mejor. Ahora bien, como grupo, foro o lo que sea que es Red Liberal, lo encuentro la mar de higiénico.
Es curioso. Mucha gente que visita Red Liberal cree que es un grupo que pretende proyectar a la gente del PP. Por eso me gustas. Y por eso me gusta Luis Gómez, Mary White y otros: Porque el PP se la trae floja. Son partidarios de la libertad. Y mientras exista esta gente, RL estará razonablemente sana.
Por cierto... deberías escribir más.
Dos olvidos imperdonables:
1.- ya que se moja don Belin, me tiro al río de cabeza: yo no habría echado a Isidoro.
2.- olvidé pedirle qye escriba más...
eso, eso, cambie de vez en cuando los chutes que se pega de lloriqueos sobre los estancos, las farmacias, la tele-pública, las subvenciones y las tarifas que nos iluminan sobre algo que no sepamos. Algo no-repetido que su ojo ve y el resto de mortales no.
Usted tiene el talento, por qué no es fiel a sí mismo? (fíjese que obvio lo de "traidor" que se que no le gusta, pero es que......es LA palabra) y lo explota (incluso comercialmente, venga va, para que vea que no tengo nada en contra del materialismo).
En nombre del cosmos y todos los universos le imploro, le exijo, le ruego, le pido, le reclamo y le vuelvo a pedir que.....joder, espabile!!!!!!
Joder, joder, joder, joder, cuanto talento desperdiciado hay en este jodido mundo. Y con lo faltos que andamos!!!!!! Se dedican a menudencias en lugar de escalar grandes cumbres!!!!! Joder, joder, joder!!!!
Que misteriosa es la vida!!!!
Uy, uy, ¿dónde está la cordillera?
(es que a lo mejor usted me habla del K2 y yo estoy en el Aconcagua)
Cuestión de patrimonialismo, una de las características de los grupos pequeños. Por cierto María, ¿eso que dices es oficial o extraoficial? ¿Hablas en nombre propio, en nombre del IJM, de los dos a la vez, de ninguno sino todo lo contrario... En fin, que estoy hecho un lío. Que gente del IJM use una bitácora para desmentir a otros sobre las actividades de la asociación es cuanto menos extraño.
Libertymad, no sé de nadie que haga anuncios oficiales del IJM. ¿Tu sí? Yo hablo por mi, basándome en lo que me ha dicho el presidente del IJM, que seguramente es el más autorizado a hablar en nombre del IJM, dado que es el que lleva prácticamente todo.
Nunca he hablado en nombre de nadie, ni he encabezado movimientos y plataformas. No soy nada gregaria.
Y efectivamente, si un ignorante dice tonterías por malicia, estupidez o ambas cosas, trato de decirle lo que hay para que corrija el tiro... ¿y?
Decirle a Millón que le agradecería retirase sus palabras en tanto son calumniosas. Nunca dije que fuese un filoterrorista: me limité a señalar que ver algún fundamento en comparar a los policías de un estado democrático (a la sazón nada menos que EEUU) con terroristas es "hacerle el juego" a dichos terroristas.
Y que alguien que ve fundamento en las anteriores equiparaciones me venga a hablar de higiene... es de risa. Ay, que me muero...
Sra. Blanco White, el placer es mío. Yo no diría que me discrepa, sino que precisa, aparte de que desee discrepar.
Millón & Blanco: se hará lo que se pueda. Yo que pensaba que los largos no los leía nadie...
Iracundo: se lo he dicho en su blog pero lo aclaro aquí. Me parece que yo no le hubiera expulsado, y como ve hay más que opinan lo mismo. Pero también le aclaro que no veo impedimento en que el sr. herrera lo haga y que el hecho de pensar así y no meterme en peleas de barrio (veo que he hecho mal en entrar en esta) no constituye un acto que me convierta en cómplice de nada de lo que dice. Es decir, no me solidarizo con su pérdida. No puedo serlo, además, porque escribo como escribo y hago notar que no me lo impiden.
Nadie negó nunca que fuese usted inocuo, señor Smith.
Por otra parte debería usted leer un poco más los textos ajenos antes de enrocarse en que aquí se sugiere que Daniel Rodriguez Herera no puede expulsarme. Claro que puede. La cuestión es si tal medida es compatible con según que proclamaciones y con según que valores. Ya sabe: esos que dicen constituyen el liberalismo.
Pero bueno, quien hace reír merece ir al paraíso... dicen.
¿Me habla del ancap-concagua? no, ese no lo suba..., pero, yo que sé.
Puede empezar por Mont-seny, Mont-Juïc i Mont-Roig.
I si va al Mont-Seny trobarà el turó de l'HOME
i la pica d'ESTATs li escau...
i ja que hi som, que li sembla el Puig-MAL o la Pica de l'INFERN...
o el seu preferit el pic de la DONA
o potser un Pujol-et qualsevol, qui sap!!!!!
Yo no leo blogs para discrepar necesariamente, la mayor parte de las veces lo hago para aprender, para ponerme en el punto de vista del otro y pensar en alto.
Y leo los largos también, despacito, cuando merecen la pena, claro (como es el caso).
Por terminar, le diría que sí, que creo que es compatible: lo incompatible es que le hubiera censurado. Y es compatible porque la propiedad es del que la sustenta y, como le digo, si eso le genera réditos económicos o mejor o menor reputación es cosa suya y de sus riesgos. Pero compatible claro que es.
Gracias, Blanco White, el gusto es recíproco.
Hola a todos:
Aunque llegue tarde al debate, magnifico articulo Sr. Smith. Felicidades.
Saludos a todos.
"lo incompatible es que le hubiera censurado."
No, si me hubiese censurado aquí se daría la misma excusa, exactamente: "es legítimo y no entro a valorarlo porque esta es la casa de Daniel". Basura servil, of course.
Hay antecedentes mil de que la censura, otro hecho legítimo claro, no es discutida en determinados ambientes: sea de la naturaleza e intención que fuere. De pena.
La misma fuerza moral que una pulga.
Commenting by HaloScan
