He tenido que meditar (y mucho) lo que iba a escribir.
Las palabras, el tono, el sentido, la duración, en fin, una maravilla, la vida, un misterio.
Que decir y que no. A veces hay más en lo que no se dice que en lo que se dice. Una forma, un pliegue, un desliz, una coma, una ambigüedad, en busca de…
He tenido que meditar y rescribir, borrar y empezar, tirar y comenzar, desestimar y exclamar, y no, no era por ahí ni por allá. No era.
Uno no elige los amigos, eso es un misterio, tampoco los enemigos, otro misterio. La belleza infinita del universo es simétrica: el bien y el mal, el dolor y el placer, la felicidad y el infierno están exactamente en el mismo sitio. Cuanto más te acercas a uno más cerca estás del otro: tu amigo es tú mayor enemigo, el enemigo te da la mano sin enseñártela. Una vez más el misterio.
Y más allá la aventura, el vacío, las profundidades del ser, la cobardía del paso atrás, la brutalidad inesperada, la profunda desilusión, y la ilusión una vez más que nos engaña y nos empuja a la repetición mediocre que nos asquea y nos persigue desde que el significado de la vida nos golpeó por primera vez. Nada más humano que el desengaño que arrastra la mentira hasta lo más íntimo del golpe: la verdad. Y la verdad que no libera sino que convierte los sueños en pesadillas y la vida en un sin-sentido, en una macabra repetición que consume nuestro ser.
Y una vez más aprendemos un poco más, la aventura del ser, el filo de los valientes. La vida en el filo, en busca de una arruga que redima nuestra cobardía. En busca de esa última arruga que de sentido a todas las cicatrices.
En fin, el grillo-asiático al rescate:
Gepetto: Internet
Hada: Blogger.com
Ballena: Noches…
Mar: Blogosfera
Juan: esta es la más fácil…
Web 2.0 rethinks all ours dreams and nightmares....
O sea hermano, que vamos ganando y Macondo está más cerca, diantre! me dije, este muchacho tiene algo, de eso hace ya tiempo y no me equivocaba, si es que cuando uno anda con complejidades, lo mejor, desengáñese, el negro sobre blanco. No sólo porque aporta sentido a la edad madura, además es muy divertido y se viaja.
¿Todo eso me lo dicen a mí o se lo dicen a ustedes mismos?
Me pregunto lo mismo.
Hombre, yo no hablo por el grillo asiático que no se quien es, pero en mi caso se lo digo a Vd. a ver sino 
Hace falta valor, Sr. Smith, claro que hace falta valor.
Supongo que tras ponerse su sombrero liberal, siguiendo a Popper, reconocer que la libertad no existe mientras se busca la igualdad, el igualitarismo mas bien. A lo que ese sombrero impulsa es a pensar en la libertad, y para ello hay que tener el valor de abandonar todo refugio en el colectivo para encontrar en el individualismo la visión que aúne al individuo con el hecho social, gregario, comunitario sin que lo segundo ahogue a lo primero. Es mas, el verdadero valor hay que tenerlo para encontrar la recta razón que guíe el análisis en busca de la verdad.
Y en la verdad, estimado Berlín, no existe la posibilidad de lo relativo. No existe la posibilidad de lo relativo tanto desde el punto de vista del yo individual, como de la razón por la cual el hombre es un ser social y gregario.
Es pues la búsqueda de la verdad el verdadero sentido de ese ponerse el sombrero liberal. De la verdad del individuo, de la libertad del individuo dentro de su ser social.
Y para eso hace falta el valor de liberarse de los prejuicios.
Eso eso, Mr Berlín, deje ya de esconderse y al menos responda al Sr. Bastiat que quiere certezas
Había respondido, pero este cacharro lo ha borrado.
¿Qué certezas quiere? Cómo si hubiera certeza de todo. Se me acusa de prejuicios no sé si por creer en la libre elección de la madre, en la eutanasia pasiva o en el rol que el vaticano ejerce en ello. Prejuicios pueden ser lo contrario: los que quieren prohibir a toda costa el aborto defendiendo el etéreo derecho a la vida de un conjunto de células que, bien es cierto, se transforman, pero que cuesta saber mucho cuando es y cuando no es. ¿Que el criterio de uno es siempre es? pues nada que no lo hagan. Que convertir esto en agenda electoral es vaticanista: con un par. Solo hay que leer los pronunciamientos de obispos y papas cada vez que se va a votar. O manifestarse. Pero no tienen que avergonzarse de ello: es su opción. Yo defiendo otras y aspiro a que se permita la libertad de conciencia del electo en casos de moral.
Colectivista. Totalitario. ¿No pueden aplicarse los mismos conceptos a la inversa? Incluso entre los que están plenamente convencidos de que la vida humana empieza en la concepción (por qué no antes, en el óvulo) hablan de la posibilidad de aborto terapéutico en casos de violación. Si empieza a haber excepciones el que el tema no está claro, ni es evidente, ni nada por el estilo: así que haya opción con los límites pactados por ley. Es decir, lo totalitario es imponer a un ser humano una carga ilegítima por el hecho de que alguien opina que una carga de células es superior moralmente a su propia vida.
(perdonen , pero es una discusión privada que ha saltado aquí: la cuestión no es, he venido defendiendo yo, si el aborto es moralmente aceptable, si es un asesinato o no, si debe ser legal o no. Lo que he defendido es que el voto de un representante político debe ser ne libertad de conciencia y que no lo concibo como una reivindicación de una agenda liberal, pues precisamente debe dejarlo a la opción personal de cada madre.
¿Por qué me gustará tanto la voz de esta niñita?
Esta versión me encanta....
http://www.youtube.com/watch?v=N...h?
v=NTt7eCq02hM
Mama take this badge off of me,
I can't use it any more,
It's getting dark, too dark to see,
Feel i'm knocking on heavens door.
Mama put my guns in the ground,
I can't shoot them any more,
That long black cloud is coming down,
Feels like i'm knocking on heavens door.
En fin, otro link para despistar,
http://iands.org/research/vanLom...l/
vanLommel.php
ya llevan años dando la tabarra, cientificos del cerebro que dan otra visión de la muerte (y del nacimiento...). Ya sabe que en cuanto puedo o me pongo cursi o meto algo del chimpancé...(hoy las dos cosas). Además lo del miedo, la libertad, algo tiene que ver ¿no?
Y de propina el Oscar de cortos del..no me acuerdo (un auto-homenage de Hollywood, rememeber???)
http://www.youtube.com/watch?v=Z...h?
v=ZkomAdFxniw
http://imdb.com/title/tt0091787/
...ovieconnections
Estooo, Mapuche es Mapache, su sosias o qué? yo también estoy confuso
YES, una "a" se fué donde no debía...
Any comment of these stupid links???
Qué, se apunta a buscar las ondas perdidas????
Llamamos a HOUSE que es el Sherlock de la web 2.0????
Lo ve, Berlín, todo se reduce a un "en busca de"
No está nada mal (aunque incluso esto es mejorable 
): usted en el diván perorando sobre el bienmal y dejándose espulgar el mientamentiras por un indio marginal. De verdad, nada mal.
En busca de las ondas perdidas...
Could our brain be compared to the TV set, which receives electromagnetic waves and transforms them into image and sound, as well as to the TV camera, which transforms image and sound into electromagnetic waves? This electromagnetic radiation holds the essence of all information, but is only perceivable by our senses through suitable instruments like camera and TV set.
mejorable por usted, entiéndame; salta a la vista.
Espere, que le saco unas aceitunas para la cervecita, póngase cómodo.
Hola! he llegado aquí a través de Un hombre de Pago y cuanto me alegro! Hoy está siendo un día de esos llenos de casualidades. Y quiero seguir alimentando esa cadena invisible...
Hoy mismo, hace un par de horas sólo yo decía en un maila otra persona: "Valientes son los que se enfrentan al miedo y yo he sido muy valiente en mi vida, así que esta vez también saldré adelante. " Son malos momentos los que estoy pasando desde ayer y leer este blog justo hoy es un regalo valiosísimo. Además el cuento de Pinocho me lo sé muy bien porque yo también tuve que crecer, dejar de ser de madera y volverme más humana. Así que aquí y ahora todo esto cobra un sentido muy vívido para mí. a veces cuando uno escribe las ninfas están muy presentes y las tuyas están a tope!!!!. Gracias por este post. No te imaginas lo que me ayuda. Gracias! Gracias! Besossssss
Me alegro, Jimena, está usted en su casa.
oh, cerveza ... muy amable, gracias. Veo que al señor mapuche le ha salido la vena apache (el inconsciente siempre tan traidor ).
zalakain,
diga lo que piensa de mí de una vez, su presión sanguínea se lo agradecerá, y no se preocupe por mí: me gusta enormemente la sinceridad (y el respeto y la educación). Puestos ha elegir no sabría que decir, pero en su caso lo tengo claro: la sinceridad. Por favor, insulteme, y desahoguese de una vez, hombre.
Si Berlin, pero descalificar una posición porque sea coincidente con otras que no le gustan en ese punto en concreto, es dejarse llevar por prejuicios.
Y ya que el tema lo suelta con la prontitud del que no quiere someterse al debate razonado, sino mantenerse en el que como yo quiero libertad en cuestiones morales... pues mire Ud. la libertad de elegir está limitada por hacer mal a otro. Si el problema reside en considerar la existencia del otro en un momento cada uno libremente, ya no es un caso moral sino es un caso de establecer el momento en el que existe ese otro para que mi acción sea o no considerada delito.
Y estamos tratando de establecer en qué momento objetivamente, existe ese otro. Y en mi caso encuentro completamente incongruente que ese momento lo establezca una decisión del Estado, incongruente puesto que nos decimos liberales, y no lo que verdaderamente se determina en el momento biológico.
Otra cosa es establecer la legislación. Y yo ya le he dicho, en ese espacio privado en el que solo participa para catar el liberalismo de otros para ver si es conforme a sus prejuicios, que la ley es la que emana del pueblo. Hágase. Hágase un referéndum en el que se establezca si el aborto es delito o no. Hágase haciendo un debate serio, razonado, usando argumentos teológicos o lógicos. Pero hágase. No deléguese en una minoría que pertenece a un determinado partido político al que se le vota por eso, en el mejor de los casos, o que en todo lo demás está de acuerdo menos en eso.
Para que la ley no se vea afectada por cuestiones de moral de unos cuantos y sea reflejo del sentimiento del pueblo debe ser el pueblo el que verdaderamente tome la decisión sobre ese y todos otros casos y en cada caso en concreto.
¿Miedo?
¿una decisión del Estado?
¿La ley es una decisión del Estado? ¿No es el sentimiento del pueblo, según me dice, el que elige sus hacedores de leyes? Pues Felipe hizo la ley del aborto con una encuesta en la mano recogiendo el sentimiento popular.
De ahí a la pregunta que yo hacía a un espacio de opinión muy concreto: ¿Dejaría ese espacio de opinión tan concreto libertad de conciencia para ejercer su voto como representantes aún exponiéndose a la ira de sus votantes, que podrán no volver a hacerlo? Proclamándose liberal, ¿incluiría o no incluiría la revocación de la ley de interrupción del embarazo?
Son preguntas concretas que no pretenden dilucidar nada biológico, ni filosófico: sólo pretenden saber la decisión de cada uno. Si se quiere comunicar.
Compruebo que mucho del mundo de ese mundo del que hablamos se siente muy ofendido y salvo honrosísimas excepciones no hay quien defienda la libertad de conciencia. Que atañe a más cosas que ésta. Compruebo que cuando se les señala la sorprende coincidencia con la agenda política de la democracia cristiana no hay argumentos para demostrar lo contrario, sino para querer encajar una cosa que no gusta y que no me llamen vaticanista. Que no es malo, es una opción. Pero tanto empeño, algo querrá decir. Es un argumento: si camina como un pato, tiene plumas como un pato...
Si le sumo que son coincidentes los de una cosa y otra (aborto, familia y matrimonio versión Conferencia Episcopal, es decir, "somos los intérpretes de la moral, hágase como decimos"), empieza a ser verde y con asas. Pero que el nombre lo ponga cada uno.
No es el estado quien decide, es la ley. Hay otros que pretenden que la ley sea su ley. Pero invirtiendo tu argumento, y que puede ir contra el mío, si el sentimiento mayoritario quiere esclavitud, bajo esa perspectiva, la habrá. En una reserva india acaban de decidir que los descendientes de mestizos indios/negros no son indios y no tienen derecho a los interesantes ingresos de los casinos. Y resulta que puede ser legal.
Y ahora me pregunto: ¿dónde se encuentra aquí la ausencia de debate razonado? ¿dónde se encuentra en las anteriores exposiciones? ¿no puede decirse que los que consideran que el llamado derecho a la vida (fíjese en lo de llamado, querido amigo, porque más vida tiene el realmente vivo) como una verdad absoluta tampoco atienden a un debate razonado?
El único debate razonado es que me dicen que un embrión es lo mismo que una señora viva y coleando y que eso no tiene cuestionamiento y, que por tanto, no tiene nada que decir sobre su futuro, de modo independiente a cualquiera de las causas que la conduzcan al embarazo. Ah. Pues se cuestiona mucho y desde miles de ángulos.
Ante eso, yo digo, porque se ve que no razono y tengo prejuicios ¿usted que votaría como representante político? ¿Si su grupo fuera un partido político propondría la derogación de la dichosa ley? ¿Si tuviera que firmarla en su condición de jefe de estado, qué haría? Al final se tr
(sigo)
Al final se trata de eso. Ah, que conductas públicas no son coherentes con las privadas. Bueno, cada cuál sabrá. Y yo digo, y pienso, que opciones políticas que pretendan imponer una solución no basada en la voluntad de la madre en este tema es, precisamente, lo que se me dice: totalitario.
Y sigo sin entenderte... porque si el estado no puede decidir sobre esto... ¿no debe decidirlo cada individua en su soledad interior? Es una paradoja a la que no le acabo de encontrar solución.
¿Miedo? ¿No tiene más miedo el que está preocupado por si en la escuela sus hijos tienen cura o no? ¿Por qué será que tan poco confía en los valores y ritos que transmite a sus hijos que quiere que el estado se los ponga en la escuela y los puntúe como las matemáticas? ¿Tan poco confía en su hija que se supone que ha aprendido el bien y que, si es así, nunca optará por tomar esas decisiones tan terribles? ¿Pero tan poco esperan de la iglesia de la esquina para encargarse de eso? Créame, querido amigo, los que abogan por este tipo de control social son los verdaderos totalitarios, se trata de que los demás no hagan lo que a mí no me gusta. O peor, que hagan lo que yo quiero.
don Mapuche, créame, no sé qué insulto escoger para usted. Lamentablemente, no encuentro ninguno que le encaje.
Pero, si tiene interés en uno, le puedo hacer una proposición que, a mi modesto entender, es muy interesante.
Ja, ja, ja, ja
Me ha echo sonreír. Gracias!!!!!
Me temo que no estoy a la altura de su esgrima mental, lástima!!!
Pero en todo caso, pruebe, nunca se sabe.
Y por favor, se lo ruego: proponga!!!! siempre proponga!!!!!!
Soy un tipo muy directo, estas filigranas no son lo mío, lo mío es la pseudo-ironía!!!
Encajar o no encajar!!! That´s the point!!!!
Ja, ja, ja, ja
Me ha echo sonreír. Gracias!!!!!
Me temo que no estoy a la altura de su esgrima mental, lástima!!!
Pero en todo caso, pruebe, nunca se sabe.
Y por favor, se lo ruego: proponga!!!! siempre proponga!!!!!!
Soy un tipo muy directo, estas filigranas no son lo mío, lo mío es la pseudo-ironía!!!
Encajar o no encajar!!! That´s the point!!!!
Aaaaaaaaaaaalllaalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y encima se ve dos veces!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Es un castigo de Dios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Dios lo ve todo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
Que dios me perdone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que Cervantes me perdone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111
La libertad de consciencia me salvará de tal atropello al castellano!!!!!!!!!
Bueno, bueno, taaanto rollo y al final no me contesta; ¿tiene interés en un insulto o no?. Yo, como español hispanohablante, tengo un arsenal inagotable, usted sabe. Repito: ¿tiene interés en un insulto?. Si lo tiene, sólo tiene que contestar "sí". Yo le prometo hacer todo lo que a mi alcance esté para encontrar el insulto ideal para usted. Pero tiene que cooperar...
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiii
of course!!!!!!
Hoy estoy de pega con la tecnología:
Quería postear un artículo de LV de hoy sobre el cerebro: el cerebro no toma las decisiones MORALES de forma exclusivamente lógica sino que intervienen las emociones.
Por lo tanto ciertas discusiones del XIX, consolidadas en el XX se ven diferentes desde el XXI. Moral, cerebro y emociones/lógica. Ejemplo: un tren está a punto de atropellar cinco personas, si tiramos a otra persona el tren se desvía y salvamos a las cinco anteriores ¿que fem?
Les puedo postear algo más técnico si quieren....en todo caso la región (no nacionalista) del cerebro que regula las emociones sociales, el sentimiento de culpa, la vergüenza y que inhibe las conductas dañinas hacia otras pesonas es CPVM-cortex prefrontal ventromedial.
A cambio, tras bucear en LV algo he pescado:
"Da igual el sistema político: los humanos imponemos el instinto jerárquico y el tribal"
Lavelock (el de Gaia), uno de mis prefes...el link, muy interesante.
http://www.lavanguardia.es/free/
...1312430236.html
PS: siempre nos quedará el optimismo de Berlín...
Las bacterias no son lo mio pero me interesan mucho, otro interesantísimo artículo relacionado con el de Lavelock.
http://www.lavanguardia.es/free/
...1311049147.html
Respuesta a lo del tren:
las personas sanas no son capaces de tirar a una para salvar a cinco.
las personas con la CPVM dañada no tienen respuestas emocionales pero si racionales: tiran a una, salvan a cinco. Son lógicos.
El enfermo en este caso actúa mejor que el sano!!!!
Que difícil que es ser persona!!!!!
La herencia del chimpancé!!!!!!
nanit, nois,
Está vd. verdaderamente "enabled" dear Mapuche, tan pronto nos saca el chimp como la bacteria y el señor que no distingue a Hitler de Pericles, fastuoso, francamente, ¿no estará tomando sustancias euforizantes, eh? digo yo, como ahora tienen Estatut, o sea más pasta...
don Mapuche, antes que nada darle las gracias; me acaba usted de dar una lección; y de inmediato pedirle disculpas; mi única intención era asegurarme de que usted quería que yo le insultase. Buenos días.
Sartine,
merci, si hace falta paso el polígrafo ese y a la pregunta ¿es usted nacionalista? NO, ¿QUIERE usted el fin de españa? NO ¿fue suya la idea del ESTATUT? NO ¿desea usted que pierda españa ante dinamarca? NO ¿vive CAT en un 1714 permanente? Por supuesto!!!! si hasta lo publica el MUNDO: hasta lo burgueses catalanes de fino morro y cobardes usos muy educadamente -como son ellos- se han rebelado -donde sino en el IESE, faltaría, no se juntan con la plebe- democraticamente -que risa- exigiendo -los catalanes exigiendo???- en voz bajita un trato justo. El virus nacionalista afecta a todos!!!!!
Si hace falta paso el polígrafo y a la pregunta ¿sabe usted tanto de monos porque vive entre catalanes? Of course!!!!!! ¿se contagia eso? ME temo que sí!!!!
¿toma usted algún tipo de estupefaciente? que yo sepa no, pero a veces compro el Mundo y alucino: eso cuenta???? También me pasa cuando leo a Arcadi. Cuando ambas cosas coinciden en el espacio-tiempo la alucinaciones son de tercer grado!!!!!! Estoy preocupado, Doctor.
Zalakain,
¿está de cachondeo?¿insultus interruptus?¿tendré que rogarle virutalmente?¿no tendrá por ahí un insultus pequeñitus?
Y yo que pensaba que detrás de lo de indio marginal que saca la hacha apache había toda una teoría de la conducta!!!!!
PS: todas las tonterías que digo deben tomarse bajo prescripción médica, abstenerse hipocondríacos, tradicionales y lectores de propaganda, quedan liberados los liberales (uy que guai me ha salido un rodolí) que son muy majetes.
PSS: cuando hablo de alucinógenos me refiero a esto: POSTMODERNIDAD en estado puro. Incultura, banalidad, absurdidad, incapacidad en la renuncia, infantilismo. En fín, una larga retaíla de –ismos que me provocan efectos secundarios tipo LSD. Es decir, quiero ser rubio y moreno a la vez, tener frío y calor, tener un cuerpo diez sin sudar, aprender a tocar la guitarra con CEAC en diez minutos, leer una receta es doctorarse en medicina. Lo quiero todo ya, sin esfuerzo, por que yo lo valgo. Pajas mentales!!!!
Tolerancia y convivencia riman con Cataluña????
Cataluña una nación???
Pedro J. toma alucinógenos??
Aún los toma o solo los tomaba?????
El lío que se hace es reflejo de la estructura neural de su cerebro o es que el Word le jugó una mala pasada?????
España Federal?????
Lo decía en serio?????
Este tipo si que sabe, es un “hombre de estado”?????
En el 94 quien gobernaba y quien pretendía gobernar?????
Que diferencia hay entre un alto directivo/periodista de poder/un político de relevancia?????
Y por encima de todo: que significa “el desarrollo de la personalidad de los pueblos de España???? PJ nacionalista-liberal????? Nacionalista-catalán????
Alucino!!!!!!!!!!!!!!
http://www.elmundo.es/papel/heme...ion/
547350.html
Tengo que decirle que debo abstenerme; yo creo por encima en la teoría de la evolución semántica. Y, dado que me di de baja del liberalismo hace diez anyos -cuando la epidemia de nacional.liberalismo- no me queda alternativa: me abstengo de lo que usted dice: "tomar sus tonterías" (le tomo la expresión con su permiso, espero).
Pero estoy dispuesto a insultarle con condón si me lo pide tres veces más
Con condón no mola!!!!!
Además ya llego tarde, por lo tanto que le parece uno rapidito? También se abstiene? Mire que las tonterías van mu buscadas por ahí, eh???
Y no me vega con gilipolleces de dar lecciones y pedir disculpas: yo quiero lo mio!!!!
Que hay de lo mio?????
Me va ha dejar a medias!!!!
Es usted como Jose Luis!!! Todo a medias!!!!
Acabe como un hombre lo que empezó como un adulador!!!
Porfa!!!
Y tres!!!!
Contento????
de rapidito nada. No tengo tiempo ni para eso. Tardíííísssimo. Le pido por favor que no le ponga hache a la preposición a, se lo digo desde mi ofendida charneguez (es igual que en catalán). Le faltan dos veces. Le gustará mucho.
Je, je, je, aquí ya sólo falta Simón el estilita para acabar de liarla, son ustedes muy simpáticos, lo que me está pareciendo es que esto de ir alcanzando la madurez es muy jodido; están ustedes como chotillas, servidor también, hagamos algo útil este verano, "Berlín y sus chalaos" de bolos por la ex-España, estaría bien, eh?, vaya risas.
Sartine,
tengo una idea!!!!
por el bien de la umanidad (esto para zalakain, duele ehhhhh????), y por el bien de Berlín:
un recolecta para comprar un impresora para Berlín!!!
lo he estado pensando, y como diría Rajoy es una medida de calado, oiga, que no es moco de pavo!!
Jose Luis añadiría que es nuestro deber y obligación, por la Paz hay que intentarlo.
Yo pongo el papel (reciclado, of course).
Zalakain,
venga hombre no sea estrecho, pruebe un poquito y verá como los catalanes no son tan fríos como se dice!!!!
Sino haga como James Bond. Por Inglaterra, digo Por España!!!
Berlín,
vaya pensando, una deskjet o una láser.....
ya no tendrá escusa para ir a por el Nobel!!!!!
Mapuche, que ya la tiene, pero es de natural discreto, además sería más épico una vietnamita, eh?
Me gustaría, si fuera posible, que Berlín contase de una santa vez sus historias de Burma, así dear Mapuche cambiaría el Chimp por el Orang, que es pelirrojo y tiene mirada de Lucy
Zalakaín, he visto su lazo, yo me apunto ya, sería el principio del fin, que falta nos hace, a ver si nos podemos aplicar a asuntos más pertinentes.
Eso es lo que yo creo, Sartine, hay muchas cosas importantes de que ocuparse; dentro de la UE, cualquier respuesta a un referéndum de autodeterminación tiene consecuencias limitadas, así que ¿por qué no hacer un referéndum para aportar claridad? ¿que le quieren llamar independencia y dicen que se van?; pues, como dice la canción batasuna: "que se vayan, que se vayan, tralala" (las cosas, de hecho, apenas cambiarían); ¿que no le quieren llamar independencia?: pues se acabó el follón.
Sartine, y puestos a pedir, puestos a soñar, que el texto se acompañe da las imágenes correspondientes. Los olores de Asia no se pueden fotografiar pero la prosa de Berlín seguro que nos los acerca a la nariz, tanto que si cerramos los ojos, elevamos levemente la barbilla, relajamos los pensamientos y afilamos la mirada en cualquiera de las siguientes inspiraciones comenzaremos a sentir la profunda fuerza de Asia. La piel bañada por un sol agresivo, pero al mirar de nuevo al continente tras una capa de pobreza y suciedad la suave dulzura se nos cuela, nos invade elegante, nos ocupa para siempre, nos cambia sin remedio. El poder de lo frágil.
El problema esencial para tener impresora es que no me cabe en la mesa. Me resulta un engorro cambiar los cartuchitos, prefiero el laser a la desk-jet (es que me hago antiguo). No me quedan puertos USB y meter un hub me da miedo, porque ya se me hace lios el invento del tío Bill con la de cacharros que pongo.
Es decir, que no es que sea probe, que lo soy, mu probe, sino que por encima de todo soy vago, hay que resolver los problemas anteriores, circunstancia que me produce un fuerte dolor de cabeza. O desgana, que también se llama así (pueden preguntar a sus partners eróticos)
Pero no se corten. Vayan enviando mi candidatura al Nobel. Tenemos tiempo, puedo resisitir de acuerdo con mi esperanza de vida unos treinta y cinco años más antes de experimentar la paz, el recorrido por la memoria, la elevación sobre el cuerpo y todas esas cosas que suceden antes de marcharse de aquí.
Piénsenlo: es el siglo 21 ¿cuándo llegará el primer nobel a un blogger? El reconocimiento de una nueva literatura. Toma ya, ahora me reconvierto en teórico literario y en revolucionario de la estética. Bueno, por si se cumple, vayan, vayan extendiéndolo. Amén.
" el desarrollo de la personalidad de cada uno de los pueblos de España"
Esas frases esotéricas propias de cualquier nacionalismo. Una pena por lo que entraña de ideas implícitas (es que a mi me horroriza mucho la palabra pueblo, esas cosas de "habla, pueblo, habla", "mi pueblo" o "este pueblo"; todo un ser vivo en marcha, una inmensa bacteria que te come el cuerpo). Pero el editorial está bastante bien. Además, lo del federalismo me recuerda que le debo una a Sartine en otro escondite que pululamos al respecto de privilegios.
Un titular fascinante de esa trinchera que es libertad digital: "Segolene Royal quiere que todos los franceses tengan una bandera nacional en su casa y se sepan la Marsellesa"
http://www.libertaddigital.com/
n...1276301834.html
Lo que más me divierte es que LD pretenderá decirnos que ellos no son nacionalistas y que esto no es nacionalismo sino libertad. Es decir, lo que dice Segolene. La contradicción en la que sí atina LD es en la fascinación izquierdosa/socialdemócrata por esta señora que cada vez más me recuerda esa curiosa palabra castellana: chisgarabís.
El argumento valdría para decirse que por su renuncia a himno y bandera en el hogar nacionalistas no son, lo que sucede es que abrazan otros.
Ah, las banderas. No sé si Segolene se ha dado cuenta de que los votantes de Bush en EEUU hacen exactamente eso. A lo mejor, es un paseo por los suburbios de cualquier estado del norte (es decir, yankee) lo que le ha llevado a la idea.
Un presentador de Fox News: "Call me a yankee doodle dandy. Well, that's what I am"
La verdad es que tiene usted toda la razón, estos socialistas en el fondo son unos nacionalistas. Menos mal que Sarko pone seny al asunto: quiere crear un Ministerio de Inmigración e Identidad Nacional. Los liberales se sentirán satisfechos.
RFI, LE MONDE, IHT, a gusto:
http://www.rfi.fr/actufr/
article...ticle_50279.asp
http://www.lemonde.fr/web/articl...1-
863813,0.html
http://www.iht.com/articles/2007...news/
france.php
Al igual que con el Estatu yo nada tuve que ver, tampoco he participado en el programa de Sarko para introducir el palabro "Identidad".
También hay rumores sobre mi paticipación en el diseño del test de Britanidad. Lo desmiento totalmente: es falso:
http://www.lifeintheuktest.gov.u...site/
index.html
http://www.migrationexpert.com/
u...nationality.asp
Oiga, ¿y mi impresora?
Yo no he dicho nada: sólo me divierto con Segolene. Y Sarko, que me cae mejor, tampoco es un liberal: po dió, es francés. Digamos que ese ministerio es propio del PNV y hasta de ERC, que se pueden sentir muy idiotas al ver que a ellos no se les ha ocurrido. Probablemente, visto el entusiasmo de LD, rápidamente se proponga desde algunas de las cuevas del PP.
Sugiero que este partido convoque una encuesta popular para un nuevo himno nacional. Vean las propuestas:
Libertad sin Ira
España, camisa blanca de mi esperanza
Mi querida España
Pero en un rapto surrealista que pudiera ser de una inteligencia maquiavélica, puede aparecer un genio que proponga:
Al Alba
Suponiendo que Aute aceptara, la derecha habría conseguido unas cosas muy interesantes y sugerentes:
- una letra que se sabe todo el mundo, incluso la podrían tararear los futbolistas ante gestas como las que se les pide hoy mismamente. La patria, que llama.
- una canción que ni las izquierdas más recalcitrantes y extremas y hasta puede que el nacionalismo periférico irredento no pudiera acusar de nada ni imperial ni de españolismo casposo: cierto pariente lejano de Berlin Smith optó, con otros locos, por emitir esta canción por la radio mas nacional de españa en el mismo día de los ultimos fusilamientos de franco. Si la historia no es verdad, es estupendamente épica.
Esperen, hay otra mejor:
- La, la, la
Serrat, además de tener versión en català, la tiene en galego, se los juro. Es mucho más plural y optimista: España ganó una cosa europea, simboliza la lucha por la repressón linguística, es cantable por casi todas las nacionalidades del estado en su idioma nativo y es optimista. Qué más se puede pedir.
Estos del PP no han aprendido nada de la construcción nacional de la periferia. Con una buena canción ya verán lo lejos que llegan.
(Ah, efectivamente, se trata de activar el chimpancé, ¿me equivoco Mapuche?)
Yo diría que no se equivoca.
Fijese en los liberales bristolianos:
http://www.bristolwest-libdems.o...ews/
000268.html
Las jerarquías de poder son iguales en todas partes (liberales incluidos).
PS: por cierto, alguna vez lo he comentado, pero lo repito. Bristol, una ciudad encantadora.
PSS: "La política de los chimpancés"
http://www.amazon.com/Chimpanzee...74768355&sr=1-
2
http://www.casadellibro.com/fich...AAL%
2C+FRANS+DE
PSS: Entrevista a F WAALS:
http://www.emory.edu/LIVING_LINK...dfs/
ELPAIS.html
PSS: Está bien lo de la paella, y lo de Asia!!!!
PSS: Ampliaremos la recolecta para un pisito más amplio y un PC nuevo!!!!!
¿Y quien dice que la jerarquía sea mala?
Perdón, suelen decirme liberal-libertario, esta es la parte no libertaria. Créanme, que te pongan a la cabeza de una empresa le hace a uno olvidarse de veleidades asamblearias.
Lo del certificado de britanidad me suena a un intento de carné por puntos de integración que parecía proponer Artur ¿me equivoco? Uy, qué miedo tenemos todos: creo que voy a aprenderme la marsellesa de oído por si en este clima prebélico hay que salir corriendo a buscar casa. Aunque yo he sido siempre muy filobritánico a pesar de que no tienen amigos, sólo intereses.
Oiga, lo del piso se lo acepto. Es que mi casero me quiere subir el alquiler. Está en su derecho y no tengo mucho que decir: llevo diez años con un alquiler privilegiado, pero se acaba el contrato. Y yo soy probe y vago.
Voy al regitro civil, me cambio el nombre por el de Berlin Smith Bonobo. Yo también quiero incertidumbre de la paternidad.
Me alegra Zalakaín que la idea cunda, no sabe como le entiendo.Aquello de enhorabuena señor presidente-lehendakari, ¡hasta siempre!
A los bonobos linotipistas, ¿qué decir? siempre me digo que con la tricolor y la Marsellesa, esto sería otro cantar, esa rue Montorgheil engalanada de Monet bien que loo atestigua, Al Alba está decididamente bien y ya puestos L'Estaca, demonios a mí me gusta y eso que no soy nacionalista catalá y Lluis me parece tan, tan triste, pero esa canción es muy chimp, ¿no les parece?
Veo que le ha gustado la política de los bonobos, ya ve donde se torció el camino!!!!!
Su próxima lectura "El mono que llevo dentro", no?
Entre la jerarquía y la asamblea: democracia.
Sartine,
a mi no me gusta nada Llach, y l'Estaca me deja indiferente, Serrat me cae un poco mejor pero no me gusta su música. Raimon me caen bien pero su música no.
Dedicado a usted:
http://www.youtube.com/watch?v=F...h?
v=FqkGO0CDh1Q
PS: me alegra que se miren los links!!!!!!
L'Estaca siempre estuvo muy bien, pero los del centro solo sabían tararearla y no cumple el grado de pluralidad que requiere el momento. Nada, el La, la, la, que la compuso un popular, la hizo famosa un rojo peligroso y la popularizó otra que con el tiempo se hizo progre. Creo que el estado de New Jersey (no tengo ganas de pegar un guguelazo) ha hecho himno del estado a Born to Run. San Bruce Springsteen en sus años mozos y antes de ver como al presentador este de CQC se le cae la baba creyendo que es culto y original repitiéndonos que le gusta.
Bien dicho Mapuche, Serrat tiene mucho de mito. Sus mejores canciones, las que le han hecho grande de verdad, no son letras suyas y deben mucho a sus arreglistas. Raimon es simpático, pero se le aguanta poco rato. Con un recopilatorio, basta. Al vent es una canción entretenida con carga histórica y punto.
Pero el Llach es otra cosa, hombre. Un músico muy interesante.
Hombre Berlín, que no me guste no quiere decir que no sepa apreciar su calidad musical o la calidad de las letras (aunque escriba en una lengua nacionalista y hable de temas propios de nacionalistas):
El meu país és tan petit
que quan el sol se’n va a dormir
mai no està prou segur d’haver-lo vist.
El meu país és tan petit
que sempre cap dintre del cor
En fin, tampoco me gusta la sardana, ni el all-i-oli, els calçots y tantas otras cosas (como hacer del pan con tomate una categoría nacional, menuda gilipollez)...
Y no me tire de la lengua que sino Sarko-Arturito aún me quitarán los pocos puntos del carné que aún me quedan!!!!
Por cierto, se imagina usted como sería el mundo si nuestros códigos bio-culturales en lugar de evolucionar del chimpancé lo hubiesen hecho del bonobo...
Se imagina?????
Buf, qué polvo íbamos a echar usted y yo.
Pais Petit se llamaba esa. Todavía los discos eran de vinilo y yo tuve el single de promoción de la casa discográfica, concepto este último destinado al basurero de la historia. (Oiga, que yo sé qué piensa del mundo el Sr. Llach: me gustó su demanda a Felipe González)
Los calçots me divierten mucho, pero es por el romescu. El pan con tomate, fíjse, es una creación. La sardana, cuando la conocí (Ciutat Vella, 1977), me pareció incomprensible. Para el oído mesetario, el sonido de la tenora se hace estridente. Claro, que el roce de una botella de anís o el chirrido de la zanfona sólo me vuelven proustiano hoy.
Hombre,
usted quizás piense que soy un tipo muy educado y tranquilito: se equivoca.
Por las venas me corre una sangre muy calentita y en el fondo tengo muy mala leche. Quizás no sobreviviera...
En fin, no es por hacerme el estrecho pero..
yo pensaba más bien en....una orgia planetaria!!!!
Las sardanas son matemática pura: la represión y la contención hechas arte. Al igual que els Castells.
Un pulso a la adversidad!!!!
Por qué será???
Según Bigas Luna éstos son los tres símbolos de Cataluña:
los castillos, los calçots (un cebolla), el porrón.
Los tres apuntan la cielo con los pies en la tierra. Tendré que hablar con Sarko-Arturito-Blair-Royal a ver que dicen, a lo mejor no apruebo, joder!!!!
Qué guay!!!
Como mola!!!!
Más dragon-khan!!!!!
http://www.lavanguardia.es/gen/2...-artur-
mas.html
Pues yo creo que, con el entorno correcto, ya va siendo hora. Pero creo que ERC es muy osada, porque como le salga como la votación del Estatut...
Mapuche: Gracias por el youtube, todo un detalle.
Pues sí, que alguien rompa los huevos de una vez, a ver que tortilla-paella nos sale
Sartine,
lástima que la educación no tenga el estatus social que se merece: estoy convencido que usted estaría en el top.
Ánimos,
we dont need no education
we need teachesr as you!!!!!
Mapuche
Pues no le digo nada sobre la antropología social, viviría vd. como el tio Billl Gates!
Sartine
Como el tío Gilito, no está nada mal. Merci. No creo merecer este regalo pero guardaré el celofán del aprecio celosamente.
Nota de prensa de MapucheLand
Mapuche quiere dejar claro que su insinuación sobre los calçots (cebolla en la lengua común) nada tiene que ver con los estragos producidos por éstos en los líderes de ERC.
Asimismo rechaza cualquier relación con la empresa suministradora de salsa romesco.
Aprovechando la presente, Mapuche felicita al Partido Liberal por sus catastróficos resultados en Canadá, y acompaña en el sentimiento a Berlín Smith.
Hoy he visto como traducen calçotada por "comida popular". Es como llamar a una "chocolatada" merienda familiar.
Je, je, je ,je, je, je,
es que las lenguas no comunes son tan difíciles.....
y el inglé ya ni le cuento!!!!
Commenting by HaloScan
