Oye, pues visita el blog de Jóvenes de Iu de Valladolid para unirte a su iniciativa por lo del canon, a ver si cambiamos esto...
http://nueveochotres.blogspot.com
El problema es más de honradez y de ética, pues el debate se dio en la última asamblea, aunque haya que profundizarlo más en la línea de lo propuesto por Stallman (agencia pública, etc.), el problema ha sido la traición de nuestros representantes al programa y a las bases, una vez más han cambiado la decisión a su antojo sin consultar a ningún órgano:
http://www.izquierda-unida.es/
el...ral_2004_iu.pdf
” (Página 63)
IU propone:
(…)
Eliminar la tasa, no aprobada por el Congreso, sobre el precio de venta de CDs e impedir otras semejantes como las que podrían establecerse sobre discos duros u otros soportes digitales, tutelando los derechos de autor por medios más efectivos y de forma respetuosa con la legalidad.”
“Política sin ética es politiquería y ética sin política es narcisismo” Manuel Sacristán
Respeto a EUPV: http://www.respeto-eupv.blogspot.com/
Por cierto, Oskar ha votado por el golpe de estado interno hacia la democracia asamblearia de EUPV.
Creo que desde EBB debéis pedir su dimisión de todos sus cargos.
Gracias Juan, ya les he escrito un comentario apuntándome a la iniciativa.
CoBeT, no te confundas conmigo, yo no estoy atacando a los órganos de arriba por antidemocráticos ni por falta de honradez, estoy siendo crítico con cosas que no entiendo. Ya de paso aclaro que del tema de EUPV no tengo ni idea, ni entro ni salgo por falta de conocimiento, así que te agradecería que no desviaras el debate hacia donde no es la intención del post.
Por lo demás, os agradezco a ambos la participación en el blog y espero seguir viendoos por aquí.
"yo no estoy atacando a los órganos de arriba por antidemocráticos ni por falta de honradez"
Vamos a ver nuestra asamblea aprobó un programa, ningún CPF ha hecho ninguna modificación al respecto, aunque fuese poco democrático, tampoco la ha hecho ninguna PF ni CP, entonces el comportamiento de los diputados votando al 100% en contra de lo aprobado por la asamblea es un comportamiento antidemocratico propio de transfugas. No es una opinión, es un hecho. ¿Quién se ha otorgado el poder de contradecir la decisión de la asamblea a su antojo? De hecho, es el mismo problema de ética democrática que la anulación de la asamblea de EUPV sin ningún motivo.
Pero lo grave si no ha habido ninguna decisión ni ninguna negociación a cambio del cambio de nuestra postura, es ¿quién se verá beneficiado de esto? Yo sinceramente desconfio mucho ya de la ética de la cúpula que cambia su posición sin explicar coherentemente porqué (aquí y en los PGE por ej.).
Prebendas con las que el PSOE y sus socios se han ganado el apoyo de los titiriteros a costa de los demás ciudadanos ha sido el rechazo a la enmienda que suprimía el canon digital. Los nacionalistas que apoyaron la eliminación de este diezmo en el Senado se han abstenido en el Congreso, mostrando que su preocupación en este asunto no es más que otra mentira más, con barretina o chapela, eso sí. Aunque en este trance quien ha quedado peor ha sido Izquierda Unida, que después de años oponiéndose al canon, punto que incluso llevaron en su programa electoral de 2004, cuando ha llegado la primera votación que podía eliminarlo de verdad se ha echado atrás, dejando en evidencia que los ciudadanos les importan un pimiento, algo que no debería sorprender a nadie que conozca qué es realmente el comunismo y el legado que ha dejado al mundo.
Estos cuatro años se han caracterizado por un continuo desprecio a la mayoría mediante la adulación constante a diversas minorías, como los nacionalistas o los pedagogos, mientras se criminalizaba a los ciudadanos corrientes mediante leyes como la del tabaco o la que impone penas de cárcel por infracciones de tráfico. Que se cierre la legislatura con el apoyo a una ley que considera a los compradores de nuevas tecnologías delincuentes a priori, y que junto a la del cine le otorga privilegios a una minoría a costa de todos los demás, es un buen resumen de la política que ha llevado a cabo Zapatero estos cuatro años.
hilarioideas@hotmail.com
¡¡¿¿QUÉ??!! ¿Que IU ha apoyado el canon? No lo sabía, y desde luego no me lo esperaba. Lo siento, pero esta semana sólo puedo pensar: "¡qué asco de políticos tenemos los españoles!"
IU dando unos bandazos extraños que me entristecen, EB pues haciéndome entristecer aún más con la defensa de cierta gentuza...esperemos que todo se ponga en su sitio en la cuesta de enero...
Ya he dicho alguna vez que no se mucho de política, pero tengo que reconocer que no me lo ponen demasiado fácil, eh!
Tengo la cabeza hecha un lío con estas historias.
No voy a hablar de IU, porque bueno, Manu sabe más que yo, aunque a mi hace muchos años que me defraudaron. Pero lo que venía yo a comentar, respecto al canon. Si quieren legitimizar la piratería allá ellos. Cuando me copie unos cedeces y la autoridad me pregunte al respecto, pues le scontestaré que bueno, que tengo la copia original, pero se me calló por el precipicio de las copias originales. Pero como tengo derecho a la copia privada... Por cierto, que una cosa más, que IU apoye el canon no es algo tan descabellado, muchos autores de esos "progres de izquierda" (permitanme la expresión), a los que se les llena la boca con consignas, se matan por unos eurillos para ellos. Ay si los contenidos tuvieran precios razonables, cuantos problemas políticos nos ahorraríamos.
Commenting by HaloScan
