Vad tycker du?
När jag gick i mellanstadiet och läste böckerna som mest, jag satt i köket och skrattade högt när jag läste om Lottas påhitt. En morbror var där och fikade med familjen. Han frågade vad det var för böcker och jag svarade att det är en flickbok om Lotta. -De är jätteroliga!
Då säger morbror att: -Pojkar kanske också kan läsa dem?
-Jo, ja de kan de väl
-För det är väl inte massa gullegull och så i böckerna?
O nej det var det ju inte, så visst, enligt den mallen så passar de för pojkar också.
Men visst nämns att Lotta och Paul hinner stjäla några kyssar i bussen när de är på väg till Pauls föräldrar???
Men annars är de som sagt väldigt försiktiga. Lite av det gör att jag ändå inte upplever att Lotta blir äldre. Eller, det är kanske svårt att förklara. Men hon har ju kvar sin vanliga attityd till livet från när hon är 13 år. Skönt det också. Men jag kan ju jämföra med andra ungdomsböcker som är mer öppna och sätter ord på sådant som susar runt i huvudet som ung och grön här i livet.
Men Lottaböckerna är bäst för att de är just Lottaböckerna.
När jag gick i mellanstadiet och läste böckerna som mest, jag satt i köket och skrattade högt när jag läste om Lottas påhitt. En morbror var där och fikade med familjen. Han frågade vad det var för böcker och jag svarade att det är en flickbok om Lotta. -De är jätteroliga!
Då säger morbror att: -Pojkar kanske också kan läsa dem?
-Jo, ja de kan de väl
-För det är väl inte massa gullegull och så i böckerna?
O nej det var det ju inte, så visst, enligt den mallen så passar de för pojkar också.
Men visst nämns att Lotta och Paul hinner stjäla några kyssar i bussen när de är på väg till Pauls föräldrar???
Men annars är de som sagt väldigt försiktiga. Lite av det gör att jag ändå inte upplever att Lotta blir äldre. Eller, det är kanske svårt att förklara. Men hon har ju kvar sin vanliga attityd till livet från när hon är 13 år. Skönt det också. Men jag kan ju jämföra med andra ungdomsböcker som är mer öppna och sätter ord på sådant som susar runt i huvudet som ung och grön här i livet.
Men Lottaböckerna är bäst för att de är just Lottaböckerna.
Hej!
Ja, kalla mig gärna pryd, men jag vill inte ha närgångna beskrivningar av Lotta och Paul i sänghalmen...Tänk själv, istället. Lite mer än bara pussar var det säkert...men det behöver man inte skriva ut!
Hej!
Ja, kalla mig gärna pryd, men jag vill inte ha närgångna beskrivningar av Lotta och Paul i sänghalmen...Tänk själv, istället. Lite mer än bara pussar var det säkert...men det behöver man inte skriva ut!
Ja, egentligen är det ju ingenting man vill läsa om, men visst undrar man ibland.
Men vem vet, kanske händer det mer när de är skeppsbrutna än vad vi får veta...
Ja, egentligen är det ju ingenting man vill läsa om, men visst undrar man ibland.
Men vem vet, kanske händer det mer när de är skeppsbrutna än vad vi får veta...
ja, jag vill inte heller läsa mer än det som händer. Men som sagt man vet ju aldrig - mellan raderna...
Har dock också tänkt på frågan men tycker Lotta-böckerna är bra utan utförligare beskrivningar om sex. Det skulle inte alls passa in.
ja, jag vill inte heller läsa mer än det som händer. Men som sagt man vet ju aldrig - mellan raderna...
Har dock också tänkt på frågan men tycker Lotta-böckerna är bra utan utförligare beskrivningar om sex. Det skulle inte alls passa in.
Nämen tjejer, jag sa inte att jag ville ha några utförliga beskrivningar, utan bara kanske en liten antydan, som att Lotta kunde ha fått somna utan att vara så där väldigt olycklig...
Men jag läste den här boken först som vuxen.
Läste ni in något mer "mellan raderna"? Det är väldigt intressant att få veta, i så fall!
Och innerst inne är jag också väldigt glad över den oskuldsfulla tonen i böckerna. Det är den som gör Lottaböckerna så rogivande. Sa inte Ester det i någon intervju, förresten? Att även barn behöver en värld att drömma sig bort i, en värld utan en massa "problemtänkande".
Hon lyckades i alla fall kanonbra med det!
Nämen tjejer, jag sa inte att jag ville ha några utförliga beskrivningar, utan bara kanske en liten antydan, som att Lotta kunde ha fått somna utan att vara så där väldigt olycklig...
Men jag läste den här boken först som vuxen.
Läste ni in något mer "mellan raderna"? Det är väldigt intressant att få veta, i så fall!
Och innerst inne är jag också väldigt glad över den oskuldsfulla tonen i böckerna. Det är den som gör Lottaböckerna så rogivande. Sa inte Ester det i någon intervju, förresten? Att även barn behöver en värld att drömma sig bort i, en värld utan en massa "problemtänkande".
Hon lyckades i alla fall kanonbra med det!
Hehe, det där hade jag, min syster och min mamma en diskussion om förra sommaren. Jag drog upp frågan "Tror ni Paul fick doppa kungen innan de gifte sig?" Syrran trodde det, men inte mamma och jag.
Lotta är ju oerhört romantisk, så det passar väl henne utmärkt att vänta. Och Paul är ju en gentleman 
Man får väl anta att det är Esters värderingar som lyser igenom här. Det var nog vanligare att vänta på hennes tid.
Men en sak jag har funderat över... Lotta var säkert oskuld när de gifte sig, men var Paul? Han är ju trots allt fem år äldre och har varit kär ett par gånger förut, som han själv säger. Kanske var han lite mer erfaren?
För att citera mamma: "Viveka släppte nog till..."
Hehe, det där hade jag, min syster och min mamma en diskussion om förra sommaren. Jag drog upp frågan "Tror ni Paul fick doppa kungen innan de gifte sig?" Syrran trodde det, men inte mamma och jag.
Lotta är ju oerhört romantisk, så det passar väl henne utmärkt att vänta. Och Paul är ju en gentleman Man får väl anta att det är Esters värderingar som lyser igenom här. Det var nog vanligare att vänta på hennes tid.
Men en sak jag har funderat över... Lotta var säkert oskuld när de gifte sig, men var Paul? Han är ju trots allt fem år äldre och har varit kär ett par gånger förut, som han själv säger. Kanske var han lite mer erfaren?
För att citera mamma: "Viveka släppte nog till..."
Jag tror nog att Lotta var oskuld - varför var det annars så bråttom med att gifta sig?
Men nu slås jag av tanken, att det var kanske tvärtom. Falskt alarm, alltså.
Jag tror nog att Lotta var oskuld - varför var det annars så bråttom med att gifta sig?
Men nu slås jag av tanken, att det var kanske tvärtom. Falskt alarm, alltså.
Hejsan!
Jag upptäcker just nu att jag inte ens vill tänka på ett eventuellt sexliv i förhållandet Lotta-Paul.
Det blir ju bara sååå fel!!
Hejsan!
Jag upptäcker just nu att jag inte ens vill tänka på ett eventuellt sexliv i förhållandet Lotta-Paul.
Det blir ju bara sååå fel!!
game home poker strip game home poker strip game home poker strip. 5 card stud poker rule 5 card stud poker rule 5 card stud poker rule.
Commenting by HaloScan
