Vad tycker du?
Hej!
Jag kan tänka mig flera skäl till att Lotta både skulle vara bjuden på bröllopet och att hon INTE skulle det.
Argument FÖR:
1. Hon är släkt med Bill.
2. Det är tack vare henne som Bill och Viveka träffats.
3. Viveka och Lotta kunde "sluts fred" på ett trevligt sätt.
Argument MOT:
1. Lotta har alltid varit Vivekas "värsta rival" - en sådan bjuder man inte på sitt bröllop - såvida man inte gifter sig med den man stridit om och vunnit, och därmed vill glänsa lite.
2. Bill är en ganska avlägsen släkting till Lotta...
3. De kanske gifte sig England, och av praktiska skäl inte kunde bjuda hur många som helst. Gästlistan blir lätt lång när man sätter igång! (Tro mig, jag vet!!!)
Sedan kanske inte Viveka ville ha Lotta där som en påminnelse om sin förra förälskelse, för vem skulle Lotta ta med sig som kavaljer, tror ni? Inte sjutton vill väl brudgummen ha sin tillkommandes förra kärlek bland gästerna???
Nej, Lotta och Viveka ordnade nog till det där så snyggt ändå. Är övertygad om att Lotta skickade ett mycket rart och vackert gratulationskort (och självklart också ett telegram!) till det nygifta paret!
Striden mellan Lotta och Viveka om Paul är intressant, för den sätter fingret på osäkerheten, makten och känslostormarna som bubblar upp när man är kär. Lotta känner tydligt att Vivkea har en makt som hon själv tycks sakna, och följden blir osäkerhet på Pauls känslor. Effekten av det blir i många missförstånd och utbrott (mellan Lotta och Paul), då Paul inte kan begripa varför Lotta beter sig som en barnunge. Han tycker att hon överreagera, men erkänner samtidigt att han har svårt att stå emot Vivekas makt. (Tänk på balen i "Vilken vals, Lotta"!)
När så Viveka finner Bill, och de blir kära, kan Lotta och Viveka egentligen för första gången se varandra som de är. Utan rivalitet, utan några negativa känslor. Ingen av dem utgör längre ett hot mot den andras lycka.
Blev en lång utläggning, det här! Men som sagt; jag tror att inte att Lotta och Viveka blev några hjärtevänner, men de slöt en tyst fred - och det räckte.
Hej!
Jag kan tänka mig flera skäl till att Lotta både skulle vara bjuden på bröllopet och att hon INTE skulle det.
Argument FÖR:
1. Hon är släkt med Bill.
2. Det är tack vare henne som Bill och Viveka träffats.
3. Viveka och Lotta kunde "sluts fred" på ett trevligt sätt.
Argument MOT:
1. Lotta har alltid varit Vivekas "värsta rival" - en sådan bjuder man inte på sitt bröllop - såvida man inte gifter sig med den man stridit om och vunnit, och därmed vill glänsa lite.
2. Bill är en ganska avlägsen släkting till Lotta...
3. De kanske gifte sig England, och av praktiska skäl inte kunde bjuda hur många som helst. Gästlistan blir lätt lång när man sätter igång! (Tro mig, jag vet!!!)
Sedan kanske inte Viveka ville ha Lotta där som en påminnelse om sin förra förälskelse, för vem skulle Lotta ta med sig som kavaljer, tror ni? Inte sjutton vill väl brudgummen ha sin tillkommandes förra kärlek bland gästerna???
Nej, Lotta och Viveka ordnade nog till det där så snyggt ändå. Är övertygad om att Lotta skickade ett mycket rart och vackert gratulationskort (och självklart också ett telegram!) till det nygifta paret!
Striden mellan Lotta och Viveka om Paul är intressant, för den sätter fingret på osäkerheten, makten och känslostormarna som bubblar upp när man är kär. Lotta känner tydligt att Vivkea har en makt som hon själv tycks sakna, och följden blir osäkerhet på Pauls känslor. Effekten av det blir i många missförstånd och utbrott (mellan Lotta och Paul), då Paul inte kan begripa varför Lotta beter sig som en barnunge. Han tycker att hon överreagera, men erkänner samtidigt att han har svårt att stå emot Vivekas makt. (Tänk på balen i "Vilken vals, Lotta"!)
När så Viveka finner Bill, och de blir kära, kan Lotta och Viveka egentligen för första gången se varandra som de är. Utan rivalitet, utan några negativa känslor. Ingen av dem utgör längre ett hot mot den andras lycka.
Blev en lång utläggning, det här! Men som sagt; jag tror att inte att Lotta och Viveka blev några hjärtevänner, men de slöt en tyst fred - och det räckte.
Jag tyckte att det var kul när Lotta dunkade till karlen framför sig och röt något i stil med "ta ner armarna för Farao eller ta plats somorkesterdirigent!". Fyndigt sagt, just så där lustigt som det kan bli ibland när man brusar upp.
Att mannen sedan visade sig vara Lockige Fridolf tyckte jag sedan var lite otroligt - visst känner man igen folk även bakifrån?
Men senare har jag tänkt att just att de möttes där, där ingen av dem väntade sig att se den andre gör att det trots allt är möjligt.
Och tänk en sån tur att Giggi hade en hattpåse att låna ut! Hur skulle man smugglat in en fotboll framför ögonen på skarpögde Knatt idag?
Jag tyckte att det var kul när Lotta dunkade till karlen framför sig och röt något i stil med "ta ner armarna för Farao eller ta plats somorkesterdirigent!". Fyndigt sagt, just så där lustigt som det kan bli ibland när man brusar upp.
Att mannen sedan visade sig vara Lockige Fridolf tyckte jag sedan var lite otroligt - visst känner man igen folk även bakifrån?
Men senare har jag tänkt att just att de möttes där, där ingen av dem väntade sig att se den andre gör att det trots allt är möjligt.
Och tänk en sån tur att Giggi hade en hattpåse att låna ut! Hur skulle man smugglat in en fotboll framför ögonen på skarpögde Knatt idag?
ja det där med hattpåsen är skoj! inte så många som skulle kunna låna ut en sådan idag.
ja det där med hattpåsen är skoj! inte så många som skulle kunna låna ut en sådan idag.
fixed rate refinance fixed rate refinance fixed rate refinance // poker new jersey poker new jersey poker new jersey
fixed rate refinance fixed rate refinance fixed rate refinance // poker new jersey poker new jersey poker new jersey
Commenting by HaloScan
