Gente, esta atitude do inter é de dar dó. Nunca vi nada mais ridículo! Justamente dos caras que são acostumadíssimos a ser ajudados pelos juízes. O lance da bola rolando, meu Deus, contra o Grêmio tiraram sarro, contra o curinga agora fazem este drama... Isso é falta de vergonha na cara, me desculpem, mas poderiam ser homens e assumirem que o que vale para eles vale para os outros também.
Sonho com o dia em que as arbitragens serão eletrônicas. A bola foi dentro ou fora? Olha na TV e tira a dúvida. Lance de impedimento? Deixa o jogo correr, se der gol, confirma no tira-teima: se for legal beleza, se não volta o lance. Pênalti? Deixa correr, se for o quarto árbitro avisa.
Nesse lance de arbitragens tenho a convicção de que somos MUITO prejudicados, em todos os quesitos: pênaltis, impedimentos, e, principalmente, faltas e cartões. Lembrem, uma grande garfeada se transformou na BATALHA DOS AFLITOS, mas se fosse qualquer outro time estaria penando na segundona até hoje.
Agora, o inter reclamar é piada, né? Tínhamos que ter pelo menos um jornalista gremista para responder à altura.
Bá Regis! Essa dos esquemas eletrônicos eu fico me perguntando até hoje. Mas o pior é que já sei o porquê não. Porque os erros de arbitragem costumam favorecer alguns isentos. Exatamente por isso que não tem e nunca terá sistema eletrônico.
É uma vergonha. Não haveriam erros ridículos de gols mal anulados e impedimentos mal marcados durante os jogos. E essa é justamente a prova de que há, sim, algo por trás da arbitragem que impede tal procedimento.
Realmente, é muita mediocridade lançar um DVD antes mesmo do jogo da volta. TIMINHO! TIMINHO!
Mas sobre o lance do gol do Ronaldo, por mais que eu queira ver o timinho o mais afundado possível, tenho que concordar, aquilo foi um total absurdo, nem tanto pela bola rolando, mas o juiz não apitou a cobrança de falta, tava todo mundo se posicionando ainda. O juiz tinha a obrigação de parar a bola. Foi divertido, porque foi com o timinho, pq se fosse com o meu Grêmio, eu choraria de raiva.
Apesar de tudo, isso já aconteceu muitas vezes, até em jogo de seleção, lembro de um gol que o argentino Messi fez em uma cobrança de falta precipitada.
E concordo inifinitamente com o comentário acima, quase todos os esportes já fazem uso de arbitragem eletrônica. Porque o futebol não? Chega de arbitragem influenciar em resultado de partida.
Vou dar como exemplo o lance do jogo Brasil x Egito, do gol do guerreiro Lúcio defendido com a mão pelo zagueiro Egípcio. O árbitro não viu o lance, muito menos os auxiliares. Algum santo falou no ponto do juiz que ele tinha usado a mão pra tirar o gol, e deu-se o penalti e fez-se a justiça!
O esporte foi descaracterizado por isso? Obviamente que não, foi amplamente justo e correto. Além do mais, aquela putaria de dedada no c*, puchada nos ov* iria acabar, pois além do jogador ser ridicularizado pelos telões no estádio seria expulso e penalizado pelo STJD!
Não é de hoje que o chorão do Blá-blá-blálho faz uma cretinisse dessas. O engraçado é que dossiê para apurar os gols legítimos anulados do Nacional na Libertadores de 2006 ou o do estudiantes na Sulamiranda ele não fez.
* Eu não pude comentar nas postagens de dias atrás e gostaria de fazer um comentário sobre a postagem "Cadê Freud?" http://blogremio.blogspot.com/20...cade-
freud.html
Esses dias no programa Cadeira Cativa do Luiz Carlos Reche na Ulbra TV, o próprio Aroldo de Souza deixou no ar uma pergunta. Se o timinho tem mesmo esses 100.000 sócios, por que ainda precisa vender jogadores? Creio que essa questão deixa claro que essa história de 100.000 sócios é um mentira descarada, pois pelo que eu soube, o timinho arrecada apenas R$ 400.000 a mais que o Grêmio em quadro social.
Esse marketing do timinho só conseguia enganar a imprensa no Gauchão.
Concordo com o Regis. Só que no caso de termos arbitragens eletrônicas, pra mim, já não adianta mais, pois agora que o Grêmio, já perdeu TUDO em apitos e do lado CHOLORADO já ganhou TUDO pelo mesmo apito, agora, que se dane. Foi lançado um blog corinthiano em resposta ao patife do PEDALADA. Esqueci de copiar o link, mas é EXCELENTE. Fala muita coisa sobre a "profissão" de PEDALADA, sobre como ele ENRIQUECEU, e fala sobre muitas ajudas de apitos pró morangos......ah, e fala daquele joguinho de 2006 pelas oitavas de libertadores.
Ontem, no programa de A.Augusto, foi falado se neste tal DVD, constaria o tal jogo das oitavas de 2006. O problema, é que, quando se fala neste assunto, (na verdade NUNCA se fala neste assunto), não se COMPLEMENTA sobre O QUE ELE REPRESENTA NA HISTÓRIA. O clube que hoje se organiza para formar um CIRCO e mostrar que um clube adversário é ajudado (e é mesmo, mas não chega aos pés da morangada) esquece-se que, se HOJE eles se intitulam "campeoes de tudo", mesmo que, até 2006, não eram NADA, isso se deve E X C L U S I V A M E N T E ao jogo do dia 03/05/2006.
Tivessem os DOIS GOLS LEGÍTIMOS do Nacional sido validados (ainda bem que Carlos Torres não apitou inter x Olímpia em 89, não é mesmo?), hoje o inter estaria como sempre esteve.....no mais profundo túnel do tempo que os separava do distante 1992, em que graças a um penalti inexistente a favor, e um penalti NÃO DADO CONTRA, ergueram sua única Copa do Brasil, em que o larápio ao final da partida, após APANHAR do time do Fluminense....saiu RINDO. Foram DESPACHADOS (de despacho eles entendem) por um VERDADEIRO gigante, e foram passados de fase pelo MESMO APITO que hoje acusam o Corínthians de possuir.
Um amigo meu, colorado, me mostrou um blog que diz EU NÃO ACREDITO - TENHO CERTEZA, e li no cabeçalho coisas do tipo: "...façanha é ganhar do Barcelona, é ganhar do São Paulo no Morumbi, é ganhar do Estudiantes em La Plata....." e logo em seguida: "....estamos entre os melhores, não entre os medíocres...". Na verdade estavam......ATÉ O DIA 03/05/2006 CHEGAR, pois a partir deste dia, TUDO FOI DESENCADEADO.
Devia colocar os dizeres REAIS, como: ganhar do Barcelona sem Et'o, Messi e Saviola, ganhar do SP no Morumbi com Muricy e Ceni COLORADOS, ganhar em La Plata com um penalti inexistente....e claro...."eliminar" o Nacional, MESMO SENDO ELIMINADO.
O engraçado e que qdo o Grêmio fez uma reclamação parecida com essa, em relação a arbitragens, acho que no ano passado... foi PAU no Grêmio o tempo todo! E agora... todo mundo fala pianinho... é muita cara de pau!
Esse Fernando carvalho realmente não tem vergonha na cara. Deveria ser político, pois se enquadra muito bem na definição e na característica dessa raça.
Só faltou ele pedir o Simon ou o Gaciba como árbitros (coloridos) dessa final.
Aqui o link que o Questão não lembra. É realmente impressionante.
http://resistencia777.blogspot.c...da-
httpwww.html
Nossa, dossiê completo esse último.
O que o Carvalho fez é uma estratégia motivacional muito bem feita, se mantida dentro do vestiário. No momento em que ele convocou essa coletiva foi simplesmente para fazer joguete com a torcida, justificar o resultado em caso de perda do campeonato, e criar animosidade com o Corinthians.
Acho que as medidas cabíveis nesse caso passariam inclusive por um registro policial. Eu não entendo nada de questões jurídicas, mas o que esse indivíduo promoveu foi o puro e simples terrorismo.
Muito esclarecedor esse dossiê. Só esqueceram das centenas de Gre-nadas roubados. Só nesse ano foram 2, por Gaciba e Simon.
E a mala preta que viajou até Belém no jogo dos morangos contra o Paysandu para livrar eles da segundona? Fernandinho Pedalado Blá-blá-lho não deve se lembrar.
Valeu seu Algoz, não era esse, mas o conteúdo é o mesmo, igual ao que eu vi, então, tá tudo certo.
INTER CAGÃO... INTER CAGÃO...
Isso é jogo pra torcida, nada mais que isso, quer inflamar o ódio ao corinthians e a raiva por 2005.
Mas um simples "não sei perder" também vem ao caso.
Leram a notícia de que o Inter teria agora 10 sócios russos? Me espantei, porque o intersondaregionalmonocopa2006 não é conhecido além das fronteiras do mampituba e fui conferir o texto.
É de chorar de rir: existe um tal cônsul dos morangos que pegou 10 pessoas na Rússia e fez a inscrição delas como sócias das gazelas rosas. Só que é o cônsul que faz a inscrição e que paga a mensalidade com dinheiro dele. Ou seja, os tais sócios não tem nem noção do que seja o time de Fernandinho Chorolado. Como se não bastassem os animais associados, agora estão apelando para estrangeiros que sequer devem existir. E a palhaçada só aumenta...e a imprensa rubra adora.
Ehehehehehe, essa daí dos russos é brincanaji. Mas hoje, no programa Jogo Aberto-RS, teve mais uma de GRAVAR EM DVD pra ter pra história.
Hoje, no tal programa, estavam mostrando o circo armado por F.PEDALADA, e começaram a mostrar os lances em que o Corínthians foi ajudado. Logo após isso, foi mostrado E comentado (pra minha surpresa), o "penalti" em cima de pinga, na final de 92. Só que, quando Menegheti disse "...este sim, o inter foi beneficiado...", um repórter que eu nunca sei o nome, imediatamente, sem respirar, disparou essa pérola:
"...mas esse foi um lance CASUAL, mas no caso do Corínthians, é CORRIQUEIRO..."
Talvez, por ciúmes do tal repórter, por este ter dito tamanho DISPARATE, Menegheti não quis ficar atrás, e disparou uma tão, ou pior ainda:
"....é, realmente, isso aconteceu talvez pela EMOÇÃO do jogo, por ser uma final, e no abafa, ele acabou marcando o penalti...".
Só pra explicar, pois não me recordo de tudo o que Menegheti disse, ele estava querendo dar a entender que.....numa final de campeonato, e no final do jogo, um juiz dar um penalti inexistente QUE resulta no titulo do beneficiado, é ABSOLUTAMENTE NORMAL.........pára tudo, que eu vou vomitar. Eu disse que este ano, a imprensa seria INFERNAL com relação à sandices, mentiras, megalomanias e disparates ao que tange, AJUDAR o internacional, mas uma coisa, é falar algo que NINGUÉM VIU, outra, é falar algo que TODO MUNDO SABE, e dizer que não aconteceu.
C A S U A L, esta é a EXPLICAÇÃO para um título (mais um) ROUBADO do "clube do povo". Qual seria a explicação para os Grenais, a sulamiranda TIRADA do Estudiantes, as INFINDÁVEIS ajudas no BR-05 (a história verdadeira, não a propalada)....e aquele jogo de 2006 (eu poderia dizer, jogoSSS de 2006)?????????
A propósito....
Fiquei sabendo, ao ler o blog corinthiano contra o mafioso pedalada, que, em 1976, na final do BR daquele ano, o jogo estava empatado em 0 X 0, e o Corínthians....ABRIU O PLACAR.
Ganha 1000 pontos, quem adivinhar, O QUE FOI FEITO APÓS O CORÍNTHIANS ANOTAR O GOL?????????
Acertou quem disse ANULADO. Porra, mas, DESDE 76????????????
Bom, SEGUNDO os corinthianos, o gol foi legítimo, mas como não vi o lance, não vou AFIRMAR que houve ajuda.
Na minha opinião, foi errada a atitude do Grêmio (Autuori) em mandar o Ruy embora. Tá, claro que o Ruy, É MUITO RUIM, mas em véspera de decisão, pode deixar OS OUTROS "ruys" (quem lê entenda), nervosos por um possível, pé na bunda, após a Libertadores, que, se Deus quiser, ainda jogaresmos mais TRÊS JOGOS.
A mística tricolor, pode ajudar sim, mas é preciso que os jogadores ajudem um pouco também, e não esqueçamos que, do outro lado, está outro COPERO.
A bola vem pra zaga, É CHUTÃO PRA FRENTE, pelo Amor de Deus, que os zagueiros gramistas PAREM de ficar recuando jogadas, passando de lado e etc, É CHUTÃO PRA FRENTE. Parem de se achar Aírtom Pavilhão, É BICÃO minha gente!
E, lá na frente, ABRIU ESPAÇO, CHUTA, de preferência EM GOL, pois, pra fazer gol, É PRECISO QUE A BOLA VÁ ATÉ LÁ. Parem de querer inventar, agora, É CHUTAR, porra.
Sei não. Mas esta onda de punição de jogadores na véspera de decisão pode ser um tiro no pé. Todos sabem que jogadores são manhosos e unidos.
Então fica assim: se perdermos para o Cruzeiro, que os dirigentes sejam punidos pela incompetência.
Pessoal, olha só o vídeo que a torcida do corinthians postou na internet, mostrando a sequência de favorecimentos em favor das coloridas. Divulguem pra todo mundo
http://www.youtube.com/watch?v=s...h?
v=sy2RKoreZXI
Este dossiê é ainda melhor... http://www.youtube.com/watch?
v=0...feature=related
Commenting by HaloScan
