Lo mas censurable es que te saquen de contexto. Lo lamento por Mauricio. Y por los que lo leiamos siempre.
una lástima... una vez más LUN dando la nota alta... no les basta con publicar en portada pura basura...
en fin...
saludos cordiales
Excelente blog el de Mauricio. Una lástima que se pierda por la estupidez de un medio-parásito. Cristián: creo que concuerdas conmigo en que el diario entero es basura (y no tan solo su portada)
Bueno, el diario basura que mencionan es el mas vendido de Chile. Y no lo regalan, lo venden.
Será que Chile se merece una prensa así.
LUN... Una verdadera basura: Pero se vende igual... Y hago un mea culpa: yo también he comprado ese diario.
¿POR QUÉ NO BOICOTEAMOS ESE DETESTABLE MEDIO, QUE HA VUELTO QUE NOS HA VUELTO A TODOS UN POCO MÁS ESTÚPIDOS?
¡QUE NO SE COMPRA MÁS LUN!
Mmmh... CREO... que LUN y Blog son sólo parte de un mismo fenómento, la transformación del espacio íntimo en vida pública, sólo que en un lugar hay un Edwards que lo organizar para sus fines ideológicos (y para dar trabajo a mucha gente, tb, hay q ser salomónico) y en otro lugar hay gente que cree mantener el fenómeno bajo control individual. Me imagino que muy pocos lo logran. Y que el sueño liberal de la Plaza Pública (que todos compartimos en los genes desde la revolución francesa) no está más cerca por esta modita de los blogs, que siguen siendo excluyentes, egoistas, sordos, profundamente solitarios.
LUN es brígido. Teletrece también, así que no hay que hacerse el inocente.
En todo caso siempre me gustó el estilo de Hofmann.
saludos Roberto
De verdad una pena...
Chauuu, salu2.
Dicen por ahí:
"QUE NO SE COMPRA MÁS LUN"
Yo sigo creyendo en las libertades individuales, el que quiera Lun, que obtenga Lun. No creo en las ordenes de partido ni nada que atente contra nada.
Me gusta El mundo sigue ahi, y quiero seguir leyendolo.
Si Mauricio se baja, es una pena, pero es su opcion.
Hola Roberto, es lamentable eso que cuenta Mauricio, suele pasar que siempre sacan un resumen bien pequeño de lo que se dice, así es fácil cambiar las cosas de contexto, en España pasa mucho con la prensa.
Me gusta como escribes, creo que te lo dije alguna vez, pero cuando posteas sobre algo personal, sobre como vives el día a día o las cosas que te acontecen me dejas asombrada y con ganas espero el siguiente post tuyo.
Un abrazo sincero
mmmmmm muy tipico,.. con nombre y apellido no se puede escribbir en un blog, si se es un personaje publico o conocido, tarde o temprano sucederia con el y otros mas, ....que pena, que pena que la honestidad pueda costar caro,...
pD: anoche soñe contigo roberto,.. me sales hasta en los sueños, jajaja,..
Se veía venir, Mauricio Hofmann está demasiado expuesto para tener un blog y no tiene la plata de Fernando Flores ni tampoco el interés de "crear identidad" ni nada, simplemente lo usaba para opinar como cualquiera de nosotros. Creo que fue un intento bien honesto pero inviable en su posición.
Además no creo que solo los comentarios del diario le hayan agotado la paciencia, apareció un montón de pelmazos "comentando" y haciendole "emplazamientos" que daban verguenza ajena.
Igual, fue un gusto mientras duró, era bien interesante ver que algún famoso también tenía opinión propia aparte de los lugares comunes políticamente correctos o convenientes.
Bubi: La mejor noticia del día.
que lamentable....una pérdida para la blogósfera
se supone que el blog es la forma de hacer de lo privado algo publico, pero si la persona que lo escribe ya es publica el blog se transforma en un boomerang que le puede dar en la cabeza.
Mauricio Hofmann tenia un buen blog, de eso no cabe duda, pero creo que el blog es un medio para gente que solo quiere compartir un interes o comunicar algo sin pretender nada a cambio.
No una plataforma que te transforme en un personaje publico ni mucho menos una pantalla donde te expongas a medios de comunicacion sin escrupulos.
Por eso le encuentro razon a Mauricio Hofmann en querer cerrar el boliche, pero sin ponerle tanto tampoco, que la vida es muy dinamica y nunca se sabe cuando lo tendremos nuevamente por estos rumbos.
saludos,
m.
p.s:LUN no tiene la culpa, todos lo medios escritos hablan de los blogs de la gente conocida, es mas barato que entrevistarlos... es lo que hay.
el comentario anterior es mio, no quise aparecer como anonymus, ya que no me gusta la gente que no se identifica para dar su opinion, lo encuentro, a lo menos, de muy mala educacion.
Para los que no están enterados del porque la decisión de Mauricio,puedes leerlo aquí
Es una lástima la decisión de Mauricio y una lástima la irrupción del "periodismo del copy & paste" aue tan bien hace LUN.
Saludos
K lata k este bloggero haya tenido que autocesurarse , en desmedro de su honorabilidad y su alter ego !
A pesar de k no comulgo con sus ideas politicas , siempre me parecio interesante.
Respeto su decision de desaparecer con nombre y apellido , le sugeri un seudonimo y ya !!!
Salu2 Rey del Blog
Honestamente creo que el señor éste está haciendo una pataleta absurda. Todo el tiempo los amarillistas periódicos de mi país buscan vender. Si te sacan de contexto en una entrevista, ¿por qué no te van sacar de contexto en un blog?. ¡Qué tontera!, ¿no crees Roberto?. En fin, pero me atrevería a vaticinar que el señor Hofmann volverá. Pero ya me gusta menos teniendo en cuentas esta pueril actitud.
Para los que no están enterados del porque la decisión de Mauricio, léelo aquí
Razón tiene Juque, algo al menos. A veces hay que tener cuero más duro o tener más tolerancia. A Roberto le ha tocado uno que otro personaje que viene a hacerse famoso aquí y bueno, aquí está. Sigue ahí. Siempre en buena, optimista y entregado. Será cuero de chancho. O será el espiritu bloguero.
No alcancé e leer tanto a Mauricio pero igual da lata. Y pena.
De las Palabras al Cierre de M. Hoffman:
"Todos los medios tienen derecho a publicar lo que quieran y también Las Últimas Noticias. Y los ciudadanos tenemos derecho a elegir las circunstancias y los espacios en que expresamos nuestros puntos de vista. Es tan simple como eso y no hay más vueltas que darle."
ROBERTO
Mauricio aclaró que no fueron ni presiones conspirativas, ni que le hayan tergiversado en Diario LUN..lo que le hizo llegar a la decisión de no seguir con su Blog...
Explica que no es su negocio expresar sus opiniones en un blog, para luego salir citado por partes y entre titulos e interpretaciones que no hizo, que no buscan enriquecer el debate..y que luego pueden inducir a errores a quienes leen ese medio..
Se puede entender a Mauricio desde el punto que desea mantener su vida laboral sin conflictos gratuitos a raíz de lo que se publique en su blog..
Pero lo que hacía de su blog un espacio notable es que era un medio que iba creciendo, que lograba mantener una politica bastante abierta a la diversidad de opiniones..
Lo que a mi me confunde de su despedida es que dice
"Espero que nos encontremos de nuevo en la "blogósfera" cuando este fenómeno haya crecido tanto que deje de "ser noticia", y cuando por último se haga imposible no estar aquí.
Y es que para que eso ocurra es necesario que las personas Que están trabajando en esos medios que son los que marcan la pauta de las noticias...se fijen en lo que realmente importa y dejen de ser excluyentes..reduccionistas y negativos...
Pero al parecer él mismo le quita toda importancia y valor a lo que se había ido tejiendo en su blog, esa comunidad que se daba cita para comentar, para plantear ideas..opiniones diversas..
¿Que ganaba Mauricio con un Blog y qué pierde despues de haber logrado MÁS de 17.700 visitas..?..
Si Mauricio se dirige cada día a Millones de personas a través de la Televisión y la Radio..
Estar haciendo noticia con un blog..marginal.. ¿qué beneficios le puede traer? Más si el que lucra con ello es el Diario y a su pinta...
Los que ganaban realmente eran las personas que visitaban diariiamente su blog a ver si publicaba algo interesante...O los que seguian la conversación en los comentarios para mantener la continuidad hasta que él hiciera una conclusión en un post, o propusiera otro tema...
Nunca supimos si Visitaba diariemnte el blog, o si leia cada uno de los comentarios, y todas sus opiniones al respecto...
Simplemente dejó el blog, sin importar que un centenar de personas le pidiera que no lo hiciera y mantuviera lo que habia logrado hasta ahora..en la blogosfera..como Periodista interpretativo...
Le faltó a Mauricio creo empaparse más de la blogosfera..está demasiado metido en la Tele y la Radio..bajo los criterios de Rating.. Me parece que debió haber repasado los consejos de Fernando Flores...sobre el exito de un blog..
Pero se entiende A Mauricio su compromiso está con sus empleadores, con lo que tiene construido mucho antes al blog.. Al Blog volverá cuando no meta ruido o cuando no sea imposible quedarse fuera...
Se le echará de menos..
Si yo fuera muy mal pensado podria suponer que tal vez recibio algun tipo de censura del Canal. Digamos que una recomendacion. Tal como los chicos de La Cuarta con su blog.
Pero nadie puede ser tan mal pensado.
Una lastima!!!
http://tvchanta.blogspot.com/
una pena, lo echaremos de menos. Esperamos (como el dijo) su regreso cuando los blogs ya no sean novedad
No entiendo hasta cuando LUN sigue haciendo eso...
Ademas muchas de las noticias las sacan de internet...incluso de El antro.cl...no hay investigacion propia
Roberto, todavia no me pones en tu lista de bloggers :|
uuffff! es una lata k pasen estas cosas. siempre me interesaba el blog de mauricio. pero igual tiene razon .. esto es muy dinamico y no creo k sea tan definitivo!..... nadie sabe!..
.........we be bloggin!!
No tuve tiempo de leer los comentarios pero solo quiero decir:
que edad tiene hofman?
parece la actitud de un niño taimado.
Lo peor que puede hacer es autocensurarce, ridiculo.
Que pena que no haya podido continuar posteando. A nadie le gusta que sus palabras sean sacadas de contexto o utilizadas para ganar rating barato.
Una palabrita aparte... al bloguito chileno, a veces te excedes demasiado en tus comments, por número y extensión. Quizás sería bueno que utilizaras un blog para escibir todo lo que quieres decir, seguro lo leerá más gente que en los comments de otros.
Saludos
Me gustó mucho tu blog ... que gusto conocerte.
Saludos.
Yo me pregunto: que pensará el lector promedio de LUN al ver a Mauricio dando las noticias de la noche?
Obvio, piensa cualquier cosa.
En todo caso, en un fenómeno de 2° orden, El efecto LUN ha creado miles de entradas el día de hoy. Yo también tengo la mía!
Leí sus últimos post y especialmente los comentaruios. Me pareció que utilizaron el blog de Mauricio para descargar una pataleta colectiva sin respetar al ser humano que hay detrás, una lata pues era un buen blog.
ROBERTO:
Hoy salió la Noticia de CIERRE DE BLOG DE HOFMANN en LUN, en la edicion electrónica, ya NO VA CON TANTA NOTORIEDAD COMO LA DE AYER...Publicaron varios comentarios, privilegiando aquellos que mostraron menos apoyo, y que poco destacan el valor del BLog de Hofmann...¿Qué pensará Mauricio?..ya que ahora nadie puede dar su opinión EN SU BLOG..HOY LUN hizo su negocio...¿quienes perdieron?...Los ciudadanos que querían informarse teniendo más alternativas, y no sólo seguir con versiones parciales sesgadas oficiales....Quedamos como siempre, Los diarios muestran lo que quieren y la gente NO CUENTA?!!!...
Roberto...Felicidades por seguir en el intento..y ser independiente, motivante y seguir abriendo espacios...
ahhh, y en su proxima entrevista con Benito le puede saludar de mi parte por favor, felicidades por haber estado en Canal 13...
¡Hola Roberto!
Colgé la imagen y ha quedado estupenda. Muchísimas gracias.
Un abrazo
Me parece lamentable lo que hizo Hofmann, entiendo que lo sacaron de contexto, le generaron muchas molestias, y hubo un revuelo desmedido, pero alguien no tira la esponja así cuando esta aportando...me parecio una actitud extraña...no de periodista que por lo general esta acostumbrado a dar la pelea por la libertad de expresion.
Ojala vuelva pronto con otro blog o página, eso esperamos mucho, pero no entiendo, ni justifico su desición.
es una pena, ya que siempre lo leia, aunque creo que no debiera hacer caso a publicaciones hueonas de LUN y seguir!!
Abrazos robertito.
fINALMENTE YA NO EXISTE EL BLOG...LOGRO RECORD DE VISITAS, PERO SE FUE IGUAL...DE UN PROMEDIO DE 200 DIARIAS AYER RECIBIÓ MÁS DE 3.660...HOY HABRÍA LLEGADO A LAS 5.000 `POR LO MENOS...YA QUE SOLO ES MEDIO DIA...Y LOS BLOGSS YA EMPEZARON A REPRODUCIR LA NOTICIA...
INESPERADO FINAL DE BLOG DE MAURICIO..UUNA NOTA QUE CASI NO SE VE EN EL LUN...
SOLO FALTA QUE LOS FAMOSOS BLOGUERS LA ESCRIBAN COMO UN HITO COMUNICACIONAL...TERREMOTO EN LA BLOGOSFERA DICE LUN..jajaj.si el epicentro salió desde sus oficinas...
Mañana es probable que En LA NACION DOMINGO SALGA EN LA SECCION OH MY BLOG!!ES TODO UN ACONTECIMIENTO--
Como dijo el Senador Flores cuando se publicó la carta de El Presidente..dijo en su post esto es muy poco usual, asi que me parece de la mayor importancia!!...
si pasa por aquí Hofmann en el dia que no se le puede ya leer y hay que volver a la sola impresión de su aparición en el Noticiario..Se le deja el ultimo saludo!!
Bueno, ya pasó lo de Mauricio. Debe estar más tranquilo ahora.
Sabes que podré ir el miércoles al Seminario de Blogs así que allá nos conoceremos.
Viste algo que hay el 12 de noviembre? Es un Taller Legal para Bloggers. Creo que es super interesante.
La verdad una pena lo de Mauricio , pero hay que ponerse un poco en su lugar, si soy una persona publica que ademas trabajo para los medios, yo creo conociendo un poco como se mueven los medios y los intereses economicos detras que debe haber sufrido una presion aunque haya sido muy minima la sufrio, y bueno no puedo a exponerse a que por mantener un espacio sin censura como los blogs, se quede sin trabajo, como dice el en su ultimo post volvere cuando ya esto deje de ser noticia, porque esto es un fenomeno imparable, o no han leido lo preocupado que estan los del pentagono, porque sus soldados tienen blog, ya los censuraron, pero igual esto sera imparable.
Un ultimo adios a Mauricio que tiene nuestro apoyo moral y esperamos que vuelva pronto.
y a ti Roberto gracias por transcribir el ultimo post de el,muchos por el laburo no tuvimos tiempo de leerlo
Un abrazo grande
Luunna
Una real lata.
Lo que escribió en el post lo había dicho en su programa de radio. No sé porqué se hizo tanto escándalo en LUN.
Tampoco me gustó mucho la reacción de Mauricio Hofmann.
Habrá que aceptar que un buen periodista ya no esté en la blogósfera.
Sin embargo, en campaña de protesta, no lo sacaré de mis links.
Como un espectador cínico y descreido, completamente anti tecnodeterminismos, sin desmerecer esto del blog, que de pronto tiene algo de sentido cuando pasan estas cosaa, que no hacen más que demostrar esta curiosa condición humana, la infatigable tendencia a hacer pasto de todo lo que tiene cara de esperanza, por ejemplo Internet era una promesa liberadora y se convirtió entre otras cosas en más de lo mismo, una reproducción digital de los vicios analógicos.
Con la democracia, con la justicia pasa algo parecido, siempre convive lo bueno y bonito, lo que hace falta con enormes, ingentes cantidad de cosas que no nos gustan y que no sabemos como eliminar sin estado de sitio (¿te acordás hermano?) ni cárceles de alta seguridad (o islas como dice el "besaguaguas").
Lo que también pasa es que somos muy puristas, nos preocupa que esto sea moda o no sea moda (como si nosotros no cambiaramos de zapatos y camisas u otros juguetitos por "estar al día"), cuando lo que está en juego (digital o analógicamente) es el acceso a la información, al conocimiento y a través de ellos a la verdad. Por eso bloguilandia será un reflejo de lo que somos con o sin servidor de por medio, la idea es a pesar de todo no estar afuera, es seguir detrás de algo verdadero, como le decía la Maga a Rocamadour ("porque el mundo ya no importa si uno no tiene fuerzas para seguir eligiendo algo verdadero").
Puro romanticismo, pero ¿de qué me sirve la vida si no es para vivirla?
Pucha que lata, yo hace días que no lo visitaba, más que nada por falta de tiempo...pero es una lata que tenga que cerrar el blog por esas cosas...ojalá vuelva...aunque sea de forma anónima.
yo creo que se lo recomendó canal 13.
no sé por qué opino si jamás he visto a hoffman, no obstante igual creo que hay que decir algo; no por nada se está hablando harto al respecto.
va ha volver, anonimamente, eso si.
detesto a LUN
NO CREAN QUE TODO HA TERMINADO.... HAY OTRAS FORMAS DE SEGUIR CONOCIENDO SU VERDADERA OPINION.
Gusto en saludarte Roberto:
Pense que Hofmann iba a recular hasta el ultimo, bueno asi es, ya saque su boton de mi blog a rey muerto...
Mauricio,supongo que tendras tiempo de leer esto en la trubuna de Roberto: ¿porque no pruebas desde la onda del incognito que todos saben quien es? como lo hace mister Bloguito chileno
Hernan, y quien es Bloguito chileno?
Alguien que deberiamos saber?
Hola Roberto tanto tiempo que no venia, soy LuluBi que cambie de piel, lamentable que alguien se sienta asi de mal porque sacan de conexto lo que dice, pero creo que si no quieres sentirte expuesto a algo asi simplemente has un blog bajo un seudonimo, tal vez no lo lean tanto pero lo leeran los que realmente se interesen en lo que escribe y no en quien es.
Salute
Hola, Roberto, y también autores de comentarios:
Sé que me gané incomprensiones con la decisión de cerrar mi blog, pero cada vez que tenga la oportunidad lo explicaré, como intenté hacerlo el día del "cierre". Como reflexión general: la blogósfera es un "ámbito", una "esfera" de intercambios, un "espacio"... Una comunidad. Y en mi caso me ilusioné con la idea de que un espacio y una comunidad más o menos acotada... Pero resultó ser mucho más permeable y con más potencialidades de amplitud de lo que había querido creer. Absurdo, quizás. Porque también es fantástico que la blogósfera sea así de amplia o de ilimitada en sus potencialidades... Pero en mi caso, y considerando que mi tema era el periodismo y las noticias, lo sentía parecido, de alguna manera, a hacer clases. Aprovechando al máximo la libertad de cátedra, como profesor "lo digo todo" a mis alumnos. Sé que son mis alumnos, y no reporteros de ningún medio que estén "en acción"...
Pero el blog no era una clase. Debí estar más consciente de que la soledad del teclado y la pantalla es engañosa. Porque, aunque estuviera escribiendo en respuesta a quienes habían enviado sus comentarios a un post anterior (muchos de ellos, personas que ya puedo identificar y con quienes además me llegué a identificar), pensando en las decenas o un par de centenas (en los días "buenos") que visitaban el sitio, había mucha más gente "mirando"... Más que esos interlocutores que enriquecieron una "conversación" de dos meses o algo más. Y eso no fue fácil para mí, porque titulares simplificadores y citas parciales con la frase "el conductor de Teletrece" en un epígrafe es algo que compromete a "algo" más que a mí, y no me interesa, como dije, entrar en ese juego o "negocio" de otros. Era eso lo que amenazaba mi libertad de decir... Para evitar esa autocensura es que decidí terminar esta experiencia.
Pero sé que este fenómeno es tan dinámico, que pronto bajarán (debieran hacerlo) las barreras que por ahora me impiden seguir por estos lados y de esta forma.
Por último, una inquietud: la "ética" de la blogósfera... ¿Habrá que resignarse, no más, a la liviandad con que se dicen las cosas, porque así de libre es este medio? Me refiero a los que, en este caso, han levantado la figura de la censura sin ningún dato, ningún hecho, ninguna referencia a algo concreto, e incluso la han atribuído, sin más, a instancias determinadas, con total soltura de cuerpo, sólo a partir de suposiciones e incluso prejuicios... Me parece entendible que algo así se plantee, y varios lo han hecho así, como una sospecha personal... Ningún problema. Pero de ahí a afirmarlo como si se supiera "algo"...
Qué bueno que viniste por mi casa Mauricio, y leer de tu propia mano el cierre a este capítulo, pese a que planteas muchas cosas interesantes de discutir que darían para harto más. Eso de la ética y la libertad en la blogósfera es para darle muchas vueltas.
De verdad, espero que nos reencontremos por aquí.
Para volver a decirte Keep Blogging.
R.
esta son las cosas que dan rabia, me da lata por Mauricio y por nosotros, parte de una sociedad castrada, que castiga a los buenos elementos cuando por algun ambito son demasiados públicos, les exije una responsabilidad parcial por sus discursos sin evaluarlos en totalidad y olvidando su compromiso primero que es su libertad de expresión individual, quiero decir la optica personal, que es la primera que hay que respetar....lamento la desición de mauricio que se ha visto sobrepasado por esto y por el reflejo pobre de nuestras tonteras.....Les aclaro, que lo de tonteras lo digo, porque hay algunas que si da gusto discutir, pero esta...DA PENA...
Qué buenos diálogos se generan aquí, Me encanta tu Blog.
Saludos también a Mauricio y todos tus lectores.
Roberto, que lindo blog, que fácil leerlo. Me encantó, qué raro un hombre escribiendo con tanta soltura desde su alma...
Supe de este blog por Blank (y se quedaron chicos).
No sé qué está esperando la comunidad de los bloggers chilenos para idear una campaña para boicotear a ese nefasto LUN. Si tan bien le fue a la campaña "mi primer pc, pero de verdad", con miles de firmas recolectadas, sería interesante saber hasta dónde podríamos llegar en un intento por castigar a ese medio de des-comunicación.
Como ves, Roberto, y parafraseando el título de tu blog, la censura "sigue ahí".
Saludos.
Es que todas las policias del pensamiento no ayudan pues David. Y estamos hablando del diario más vendido en Chile. Boicotearlo para qué, para que venda mil diarios menos? Para que cambie su línea editorial y publique poemas? Echar a todos sus periodistas a la calle? Creo que olvidamos la fuerza del cuarto poder. La prensa ha derrumbado gobiernos, empresas y destruido imágenes de personas. Así también como ha levantado otros y nos ha permitido informarnos de muchas cosas que han pasado en el mundo.
Es mi opinion, pero los boicots corporativos sin mucho fondo no ayudan ni llevan esto a ninguna parte.
Vuelvo a contestarle a Austral, (y no soy Roberto el dueño de casa, solo es un alcance de nombre, por eso agrego la M). ¿Leiste la respuesta de Mauricio Hofmann en los Comentarios de este mismo Blog? Está un poco más arriba.
El dice que no hay presiones y ya. No tengo por qué no creerle.
Roberto y Mauricio...también Hernán Fco..
Mauricio: Que bueno que haya estado en este espacio como uno más de nosostros.. jajaj.. entenderá usted que tiene su gracia participar de la segunda sala.. "los comentarios"...
Mauricio por lo menos he leido unos 5 blogs donde se publicó UN POST sobre su partida..
Si ha visto en Arica se creó el "MORROCOTUDO" un diario digital que tiene a miembros de ATINA ARICA.. como Claudia Ramos.. que comentaba en su blog... al cual me atrevería sugerirle le convoquen a usted como columnista.. o sea Mauricio Hofman el periodista y profesor (no al conductor de canal13)... donde tendría la visita de los fieles 50 que le frecuentaban.. ES UNA SIMPLE SUGERENCIA E IDEA.. POSIBLE ? LOS ENCARGADOS DE ESE DIARIO Y USTED LO SABRÁN...
MAURICIO.. NO LE PARECE A USTED QUE CANAL13 DEBERIA ABRIR UN BLOG DE DEPTO DE PRENSA..SI LE TIENE BLOG A LAS GRANJERAS.. ASI HABRÍA UN LUGAR PARA RECIBIR LA PERCEPCION DE LA AUDIENCIA SOBRE LO QUE PUBLICAN.. Y SUGERENCIA COMO_ DESTINAR MAS COBERTURA A NOTICIAS POSITIVAS QUE BENEFICIAN A MILLONES DE CHILENOS EL ALMA DE UN PAIS..Y NO EL O LOS 5 DELITOS DEL DIA.. PARA CREAR DE LA DELINCUENCIA UNA ALRMA CIUDADANA, UNA POBLACION QUE SE ENRREJA MAS Y MAS.. UNA CASI PUBLICDAD DE LA VIOLENCIA, Y USARLO COMO PRESION PARA LEGISLAR...YA QUE LEYES MAL HECHAS MALA APLICACION..
SALUDOS..
Qué top, hasta Mauricio Hofmann pasa por estos comentarios. Primera vez en tu super-blog que me invita la Blank igual que a la Concejal Isabel. Hace rato que leo y leo, dan ganas de comentarte en todos.
Un beso y te felicito.
El miedo a perder la pega es más poderoso que el prestigio de ser un comunicador social creíble y objetivo con sus opiniones. Esto para mi habla muy mal de Hofmann, es cierto!!! Hofmann tiene que comer, pagar su casa y su auto pero… ¿para que meterse a tener un blog de opinión? ¿Es que penso que pasaría piola y no llamaría la atención de los malos? Sus disculpas y sus razones no me convencen, esto es autocensura que es peor que la censura y su base es el miedo.
Creo que en Chile ser periodista no es una profesión, sólo es un trabajo del cual tienen que rendir cuentas al dueño de su alma.
Roberto , no me habia dado cuenta de que estas en el encabezado de tu blog , con una foto tuya! sales guapo !!!!!
Salu2
haz como yo Mauricio... vuélvete un ente anónimo! una pena que por ser una persona conocida dentro del "best seller" criollo (como dijo por ahí un futbolista) no puedas expresar tus ideas libremente.
vuélvete anónimo... sigue comentando tus cosas bajo un seudónimo...
pero no dejes de hacerlo!
saludos!
Don Anónimo
El que anda en caballo chúcaro que aguante si corcovea, dicen en el campo.
Cuando alguien decide postear sobre un tema debe saber que recibirá opiniones positivas, comentarios negativos, tergiversación, críticas, etc. pero parece que no todos lo entienden así. En la vida se tiene que ser de una línea con lo que dice y hace. Si uno decide “salir a disparar” sabe que tendrá respuestas que podrán gustarle o no. No se puede quedar bien con Dios y con el diablo. Hay que ser consecuente y no meterse en algo si no se es capaz de asumir las consecuencias, o mejor dicho, los efectos de la comunicación. Si no es mejor dedicarse a escribir post de cocina.
En la vida se deben dominar las cosas y no sucumbir al dominio de éstas. El atrevimiento intelectual es uno de los productos más apreciados de una persona. Sólo los valientes pasan a la historia. Los otros solo ofrecerán disculpas y justificaciones.
No hay herida más dolorosa que la punzada de conciencia. Nos juzgamos nosotros mismos por lo que nos consideramos capaces de hacer; los demás nos juzgan por lo que ya hemos hecho.
Algunos a lo único que aspiran es que su jefe lo compadezca un poco, lo elogie un tanto y lo aprecie medianamente.
No me gustan las personas tibias. Esperar tras bastidores para ver de qué lado sopla el viento, es la mejor manera de ser siempre un segundón. Para que se nos crea más, necesitamos creer más en nosotros mismos. El periodismo es una profesión y no una ocupación, Mauricio. ¿Así es que te creías muy listo, eh?
Mas terrible que la censura es la AUTOCENSURA....el famoso contexto es la excusa más maravillosa que conozco para justificar que no quería decir lo que dije...a la luz de los efectos.
¿Cuantas veces hemos metido la pata o nos hemos ido de lengua?...muchas, errar es lo que nos hace humanos...si no somos capaces de entender que una frase escrita puede bastar para cambiar el mundo ("dadme una palanca y movere el mundo"), o que una frase puede cambiar todo lo conocido ("y sin embargo, se mueve Galileo)...entonces no hablemos ni digamos nada, siempre nos sacaran de contexto y nos dejaran con los parciales.
Creo que mas que empezar una campaña contra las ultimas noticias, es mejor empezar una campaña contra la AUTOCENSURA, la peor de todas.
Como decía Lincon: "A lo que mas temo, es al propio miedo".
AHORA CUALQUIER EMPRESA QUISIERA HACER LO MISMO , A TODOS LES GUSTA COPIAR A LOS GRINGOS..jajaj y HOFMAN QUE SE BAJÓ Y CANAL 13 QUE NO ABRE UN BLOG...¿QUIEN LO ENTIENDE?
QUE ALGUIEN LE DIGA AL MIDEPLAN QUE HABRA UN BLOG!!!
McDonald's fortalece su cultura con weblogs para los empleados
La cadena de fast food armó un blog y promueve su accceso desde la intranet corporativa para favorecer la comunicación interna del personal con los directivos
http://www.infobaeprofesional.co...a&idx=20547&
b=8
Y por qué no mantuvo un blog bajo un pseudónimo? Para qué escribir identificándose como el conocido peridodísta que es?
Más allá de su condición de líder de opinión, Mauricio Hofmann es un verdadero personaje de las comunicaciones, es escuela en la pantalla.
Sin embargo, el sistema siempre intentará destronar a los capaces de entregar contenidos y opiniones en forma versátil y entendible, con un lenguaje claro, sensible y penetrante, capaz de aclarar la película y de esbozar lo que, a juicio propio, sucede en el mundo que nos rodea.
Lmentablemente, siempre dentro del sistema existirán los virus, aquellos entes que, malintencionadamente, querrán destronar a los líderes; me imagino que debe ser ese gen malicioso de la envidia de algún periodista incapaz de salir adelante y hacerse notar por méritos propios. Tal vez puede ser ese periodista subordinado a la idiotez de algún editor con sangre en el ojo, que no fue capaz de escribir él mismo un ataque hacía la opinión de un colega y, por ende, entregó la "peguita" a uno de los esclavos del medio.
En fin, si buscamos respuestas, nunca las vamos a encontrar... el daño ya está hecho. El post era muy interesante y mostraba una visión realista de lo que fue el mentado debate de los candidatos. Me parece que con ese post, Hofmann entregó muchas herramientas para los que, de uno u otro modo, quedaron colgados al final del famoso encuentro de presidenciables. me pregunto por qué no escriben nada malo de Fernando Poulsen, Alejandro Guiller o de Fernando Villegas que explicitan opinión aun más fuertes - disfrazadas magistralmente - en el programa Tolerancia Cero de Chilevisión. Son cosas inexplicables.
En fin, una pena la perdida de un blog muy interesante, de un alto grado de objetividad y entretenido.
ESCRIBO AQUI POR SI ACASO HOFMANN LEE:
LA FORMA DE PRESENTAR LA NOTICIA DEL TRANSANTIAGO FUE IMPRESIONANTE.. PORQUE SI LA GENTE ESTA DESINFORMADA, PODRÍAN REVISAR COMO EN LOS NOTICIARIOS PRIVILEGIARON LAS NOTICIAS SOBRE DELITOS... AHORA LA GENTE ESTÁ SUFRIENDO LOS INCONVENIENTES PROPIOS DE UNA REFORMA.. ¿PUDIERON COLABORAR MAS LOS MEDIOS, TELEVISION ABIERTA Y LOS DIARIOS POPULARES???
CLARO...IMAGINENSE QUE LA NOTICIA DE CIERRE DE BLOG EN LUN AUMENTO DE 200 A 3700 LAS VISITAS EN UN DIA AL BLOG DE MAURICIO HOFMANN
LOS CANALES DE SEÑAL ABIERTA Y LOS DIARIOS POPULARES NO COLABORAN CON LOS INTERESES Y PROBLEMAS REALES DE AL GENTE...
AHH..Y EL FORO EN EL QUE ESTUVIERON LOS 4 CANDIDATOS, ESTUVO BUENO OJALA LO TRANSMITAN EN TV SENADO, A LOS HOMBRES LOS ANDUBO ASUSTANDO... AHORA LAVIN ENCONTRÓ QUE EL Y BACHELET IBAN GANADO!!!...
Roberto: Qué pena lo que cuentas.No me sorprende, en todo caso. El sacar de contexto,el poner el foco en lo que traerá más rating o más ventas y no en un compromiso real con abrir mundos a otros, ventanas o espacios de conversación creadora y crítica.
Entiendo que se vaya. tiene consecuencias que van más allá de el.
ximena la esposa de hofmann explica aqui como hofmann de bajoneó con el cierre de su blog
http://www.cooperativa.cl/
p4_not...1026110251.html
Y lo mismo salió hoy en lun. Me enteré hace pocos días, por este blog, y sólo hoy puedo comentar que me parece lamentable, pero que en todo caso si Mauricio se sintió descontextualizado, siempre existía, para quien lo desease, la posibilidad de ir a la fuente... su blog.
Y el boicot a lun, pues es algo ingenuo. Yo no la compro, pero la leo en internet, siempre muy atenta... lo malo es que para muchos lectores, es casi lo único que leen en el día, entonces quedan con una visión parcelada de la realidad, pues se banalizan hasta temas de salud y judiciales. Hay trigo y cizaña, pero temo que más cizaña...
Es que Roberto tiene razón, es el diario más vendido de TODOS los diarios, en dias de semana y tambien en los fines de semana. Sera que la gente lo pide???
AHORA HASTA LA ADMINISTRADORA DE BLOG PRESIDENCIAL HABLO DEL BLOG DE HOFMANN...
¿Y HOFMANN CON SU BLOG CERRADO?...
HOY EN UN NOTICIARIO ARGENTINO... HABLARON DE MENEM... Y SOBRE SU SEPARACION.. CON LA CHILENA CECILIA BOLOCCO... RETRANSMITIERON LAS IMAGENES DE CANAL13... DE PROGRAMA MUCHO LUCHO... Y DEL MATINAL BUENOS DIAS A TODOS... DONDE CAMIROAGA... IMITANDO A RICARDO LAGOS APUNTA LA CAMARA... Y LE ENVIA UN MENSAJE A MENEM... JAJAJAJ... ESO SI FUE DESCONTEXTUALIZAR!!!
.: OJO CON ESTO :.
Los comentarios son responsabilidad de quienes los emiten. El editor del Blog, o sea yo, se reserva el derecho de modificarlos o borrarlos en caso que contravengan la línea editorial, se les considere trolls, spam o sean definitivamente ofensivos. A mí me da lo mismo, pero no me gustaría que hablaran mal de alguien en mi casa si ese alguien no está, OK? Y no me vengan a joder, que no es censura, sino mínimas normas de convivencia y netiquette.
Es mi casa, aquí conversamos, no es tablón de anuncios ni sitio para hacerse famoso.
¿Amigos? Amigos.
Comentarios en El Mundo Sigue Ahi by HaloScan
Puedes conseguir tu imagen avatar en Gravatar.com
