dal mio punto di vista bisognerebbe una cartina con i paesi che aboliscono l'istituto matrimoniale.
Come direbbe sgarbi, perchè gli omosessuali dovrebbero desiderare tanto la prigionia del matrimonio?
che poi non sono così drammatico, ma è la struttura "fissa" dei pacs e dei matrimoni, nonchè la loro rilevanza sociale (trasferimento delle pensioni eccetera) che me le rende delle istituzioni illiberali.
che immagine.... desolante...
Astrolabio non ha tutti i torti...In Québec la gente non si sposa praticamente più, per evitare gli impegni del matrimonio,solo gli attivisti gay hanno voluto a tutti i costi averlo...
Lontana: in Italia sposarsi costa troppo e divorziarsi è lungo e difficile. Ne ho scritto qui.
Io guardo la cosa dal punto di vista dei diritti. Secondo me è giusto garantirli a tutti, se poi la coppia in completa libertà sceglie di non esercitarlo non ci sono problemi.
"If gay and lesbian people are given civil rights, then everyone will want them!
Astrolabio: so che è un'obiezione stupida, ma le due patrie del liberalismo prevedono le unioni civili e il paese più liberale al mondo si sta muovendo in questa direzione.
Ci riprovo: io sono contrario a una società in cui l'istituto del matrimonio serva solo per succhiare soldi allo stato, e sono contrario anche a una società che non preveda gli stessi diritti per tutti (giustificandosi sulla non naturalità della condizione degli esclusi). Come ho scritto a Vandea, però, di non naturalità non si può parlare.
Secondo me bisognerebbe parlarne di questa cosa, e a farlo dovrebbe essere una destra liberale, non una sinistra comunista..
CON IL DDL FINI SULLE DROGHE LA CDL SI E' BRUCIATA IL MIO VOTO DI LIBERALE *PER SEMPRE*
Be, non è che a sinistra si sia messi meglio. Droga si, ma nient'altro.
Commenting by HaloScan
