BrechtjesBlogje
Wanneer komt er een arikeltje over de lijsttrekker van je eigen partij Brechtje? Groenlinks mag dan misschien geen nieuwe lijsttrekker krijgen maar het is natuurlijk ook leuk om te lezen wat jouw lijssttrekker betekent voor jullie partij en de nederlandse politiek.
Dat lijsttrekker-watching bij andere partijen is maar beperkt interessant, vind ik. Bij de VVD was het even leuk omdat het een kleine kans was dat met de komst van Verdonk de VVD klip en klaar haar werkelijke gezicht zou tonen.
Bij D66 ligt het anders. Al jaren in het slop. Daar kan alleen een extreme lijssttrekker wat aan veranderen en die hebben ze dus niet. Pechtold is dat niet en ook van der Laan niet.
Ondertussen gaat het ook niet zo best met Groenlinks. Groei zit er niet in terwijl dat toch broodnodig is. Dus ook maar een andere lijsttrekker aanstellen? Of denk jij daar anders over?
(By-the-way: wanneer update jij je linklijstje eens? OP het blog van Femke Halsema verschijnt al een tijdje niets meer en er zitten er noig een paar verouderde tussen; moet je die niet eens wegdeon - en dan, grote grijns, de mijne erin natuurlijk).
@peter: Daar heeft u een punt, denk ik. Hedendaags D'66 is een stuk minder interessant, dan de verontrustende invloed van de liberale contrareformatie op de nieuwe koers van Femke Halsema. Of, nog sterker op die van Wouter Bos.
Haha dat roepen D66-sympathisanten altijd als ik hun partij aanpak. "Schrijf eens iets vervelends over GroenLinks". Kijk maar eens even de dag na de raadsverkiezingen.
Maar het is heel simpel: ik kan van die mooie stukjes over D66 schrijven omdat ze zo dom manouvreren natuurlijk. Hoewel ik af en toe zou willen dat het niet zo was want ik gun ze wel een fatsoenlijke herstart.
PS wat betreft de blogcapaciteiten van onze lijsttrekker ben ik het met je eens. Ik had het linkje eraf gehaald, plotsklaps schreef ze weer een stukje -vol goede moed zette ik de link er weer op.....shit.
Maar ja, lijsttrekker en webloggen zijn verschillende beroepen, nietwaar?
Wat mij betreft heeft Dī66 haar doodvonnis al getekend toen ze in dit kabinet stapte. Sinds dat moment zijn ze per definitie ongeloofwaardig en alle vreemde sprongen die ze sindsdien hebben gemaakt zijn vooral bedoeld geweest om dit te maskeren.
@ brechtje
ik bedoelde niet dat je dan een vervelend stukje over Femke Halsema zou schrijven. Dat schreef ik ook niet. Je schrijft wat je wilt. Positief of negatief. Als de lezer van jou blog dankzij jouw infor hier beslist niet met de VVD of D66 in zee te gaan is dat mooi meegenomen natuurlijk. Maar wat is dan wel en leuke keuze?
In die trant bedoelde ik mijn commentaar.
De Nederlandse Antillen hebben de afgelopen jaren vooral met D66 ministers te maken gehad. Eerst de ijdele Thom de Graaf die terwijl er hier een heleboel aan de hand was het belangrijker vond om in zijn bus door NL te crossen. En vervolgens de ijdele Pechtold die het lijsttrekkerschap veel belangrijker vond dan de gewenste bestuurlijke vernieuwing (!) door de eilanden van de Nederlandse Antillen.
Ik hoop dat je gelijk hebt met je conclusie.
Dit is toch wel waar (zie onder). Maar goed, zolang D'66 nog meeregeert kan een eventueel gekozen Loesewies moeilijk met het verleden breken. Eerst maar eens de verkiezingen verliezen en de oppositie in. Daarna zien we onder Loesewies wel weer verder.
vooral sociaal-liberale D'66er
Kristian
"Herbronnen, zo heet het in organisatieadviestaal, wat je dan moet doen. Paar jaartjes oppositie, de pijnlijke feiten onder ogen zien, nieuwe uitgangspunten formuleren en je kunt er weer jaren tegenaan. Daarom vind ik het zo verbazingwekkend dat D66 Pechtold kiest als partijleider. Hij is namelijk een exponent van de foute ontwikkelingen in die club. Hij vertelt aan iedereen die het horen wil, hoe visieloos het kabinet is... en blijft zitten. Hij vindt dat het er maar vuil en vunzig aan toe gaat in het kabinet, en blijft zitten. Hij schrikt, van de omgangsvormen, maar... te pas en te onps probeert hij onder Uruzgan uit te komen, en moet dan weer zijn woorden inslikken."
Commenting by HaloScan
