BrechtjesBlogje
"Links kan Wilders op één manier overtreffen: door aan problemen te werken, door bóvenop de kutjochies te zitten."
Natuurlijk, fraai is het allemaal niet, de manier waarop PvdA-prominenten elkaar via de media met modder besmeuren. Maar Brechtje gaat hier (en ook wel in vorige columns) voorbij aan 1 cruciaal gegeven: voorlopig is de PvdA wel de enige linkse partij die aan de problemen werkt, die bovenop de kutjochies zit. Na het handige formatietoneelstukje van Jan heeft Femke niet eens geprobeerd om mee te doen, en daarmee de PvdA in een vrij truttig kabinet gemanouvreerd. Vanuit dat perspectief blaast Brechtje behoorlijk hooghartig van de toren.
Maar: nieuwe ronden, nieuwe kansen. Of het nou Wilders of Verdonk of Fortuyn of Smit of Pastors heet, het rechtspopulisme heeft inmiddels een stevige en groeiende basis. Meer dan ooit is daarop een eenduidig links antwoord noodzakelijk. En dat moet een antwoord zijn die niet alleen met de mond beleden worden, maar waar ook echt consequenties voor het nemen van verantwoordelijkheid bijhoren.
De Rode Ondernemers binnen de PvdA werken aan een links kernwaardenprogramma, om een eenduidig links alternatief voor het rechtspolulisme aan de kiezer voor te kunnen liggen. Ik nodig GL, en ook SP en D66 uit dat kernwaardenprogramma te onderschrijven en gezamenlijk het linkse alternatief voor Nederland uit te gaan dragen, zodat we de kiezer een digitale keuze kunnen voorleggen: "In wat voor land wil jij wonen?"
Ik erken dat er een aantal PvdA-wethouders zijn die goede stappen zetten. Evenals er een aantal potentiële GroenLinks- en D66 wethouders zijn die dat ook kunnen. Maar jouw commentaar blaast míj nou weer iets te hoog van de toren. Je doet alsof GroenLinks en D66 zich bij jou mógen aansluiten. Zoals PvdA-ers GroenLinks vaak nog steeds beschouwen als de ten onrechte verzelfstandigde linkervleugel van de partij 
. Alleen al de manier waarop dat initiatief (voor wat het waard is) gepresenteerd is: PvdA-ers presenteren een plan en andere partijen 'mogen' zich erbij aansluiten. Heb je nooit gekeken naar hoe dat wel werkt? Diverse keren hebben linkse jongerenorganisaties van politieke partijen *gezamenlijk* een plan gepresenteerd, en hun moederpartijen opgeroepen mee te doen. In die gevallen werd een plan *samen* uitgedokterd en gepresenteerd. Heb je er nou echt niet aan gedacht om het zo te doen? Dat tekent de houding wel. Houd er rekening mee dat we in een groot aantal steden al groter zijn dan de PvdA. En dat wij echt wel hetzelfde beleids-kunststukje kunnen neerzetten.
De PvdA heeft helaas één grote makke: regentenmentaliteit - en een ietsjepietsje klein beetje arrogantie zoals bovenstaand voorbeeld aangeeft. Zo lang de PvdA-top van de partij een uitzendbureau voor mooie politieke en maatschappelijke baantjes maakt, zo lang Wouter Bos geen echte knopen durft door te hakken, zo lang de PvdA-top zich blijft verliezen in beeldvorming en 'spindoctoren', zo lang kunnen haar eigen wethouders mooi werk leveren maar gaat de PvdA landelijk geen moer klaarmaken. De kiezer wil integriteit en authenticiteit, geen spinsels en grootverdienende bestuurders.
Wouter zèlf voorspelt al het verlies van de PvdA bij de volgende verkiezingen. En hij heeft gelijk - zo lang hij blijft zitten, en zo lang de hervorming van de PvdA een mooie wens blijft maar geen werkelijkheid. De PvdA zal bij de volgende verkiezingen alleen maar nog verder verschrompelen. De top zal wegvluchten. Misschien zullen verstandige mensen de partij overnemen - het is te hopen. En in de tussentijd zullen GroenLinks en D66 de klus klaren. Dat kunnen we, daar ben ik van overtuigd. Ik ben nu van het idee af dat we op de PvdA moeten wachten.
Het getuigt van een wat losse discussiestijl om de formatie van 2007 in herinnering te brengen. Hans, heb je al een link naar het kernwaarden programma of wat daarvan nu is? Het is beslist ambitieus te noemen om nu al te vragen het programma uit te dragen. Overigens is met potlood stemmen goed te doen. Begrijp niet dat zoveel mensen daar moeite mee hebben.
Ook vóor de fusie was samenwerking voor GroenLinks al moeilijk. Maar ja, wat moet je, eendracht maakt macht is het devies. OK, het voortouw heb je alleen als je van meet af aan samenwerkt. Daarom hecht ik er aan nog voor het slapen gaan, melding te maken van een brandnieuw initiatief, namelijk van vandaag, van Ronald Palsterk, naar aanleiding van een stuk van Ronald Plasterk in het financieele dagblad van afgelopen zaterdag.
Persoonlijk meer bewondering voor de landelijke draaidocters dan de lokale 9 tot 17 uur routineuzen. Het is hard werken, vaak tot diep in de nacht. Twee stappen voorwaarts, twee stappen terug. But we come together and have nothing but fun.
De allochtonen problematiek op straathoeken wordt gezien als het grootste probleem van nederland, getuige de al jarenlang bestaande populariteit van- en het aantal blogs daarover. Natuurlijk ziet de Pvda de klus graag geklaard door D66 en GroenLinks. Er is immers meer te doen. Feit is dat Jos de Beus zich de meeste moeite getroost om orde onder jonge marokkanen te brengen. Daar mag een goede beloning tegenover staan. Ook Thomas van Aalten doet een poging die het noemen waard is, vooral het cijferwerk is van belang.
Goed gedaan Brechtje, dat je beide links genoemd hebt in je blog vandaag.
Brechtje, was ik het eerder roerend met je eens, nu ben ik het roerend met je oneens.
Ja, Bos opereert niet goed, ik vind hem als partijleider tekort schieten en Berman als bliksemafleider gebruiken vind ik zelfs laag,
Maar de PvdA vereenzelvigen met Bos, gaat me te ver. De PvdA staat in een bepaalde politieke traditie, die traditie is geen gegeven en moet telkens opnieuw ingevuld worden. Maar die overstijgt wel een bepaald persoon (ondanks dat die er wel afbreuk aan kan doen!), tenminste die hoop heb ik nog steeds...
Zie mijn snel tekstje hier:
http://www.pvdagroningen.nl/arti...rtikel/
2871.htm
En zie ook de discussie tussen Pels en Von der Dunk:
http://www.wbs.nl/renderer.do/me...stanceId/22000/
Ben het helemaal met Von der Dunk eens en jij?
Gezien de onmacht van andere partijen om het niet werken van Wilders' "oplossingen" aan te tonen en anderszins tegengas te geven is een monsteroverwinning van GW bij de volgende verkiezingen wellicht het beste wat zijn tegenstanders kan overkomen. Dan kan hij zelf die onmogelijkheid aantonen.
@Frans, ik snap het punt, maar was het een potje dammen dan was het gemakkelijker er zo over te denken..... 
Commenting by HaloScan
