Eh sì.
In effetti il passo tra
"Dio solo sa quanto si siano meritati un dittatore"
e l'inno al dittatore, il passo è generalmente davvero breve.
http://www.youtube.com/watch?
v=H...feature=related
.
Vreamente il post non inizia con un filmato di Silvio, ma con la citazione di un mafioso omicida piduista.
...Ah sì...scusa...ho capito il problema...
E' quella sopra, il video.
Così va benissimo, grazie.
Un post che inizia con un bel filmato del Silvio è il massimo quando si parla di luce e di energia 
Fatto.
Ti ho riportato i commenti sotto il nuovo post, così non sembri sceso da marte.
Ché è a te che interessa far bella figura con chi passa, mica a me.
E il post di sopra ti va bene oppure vuoi che ti apparecchi qualcosa di apposito?
Per esempio se vuoi rimetto i commenti sotto quello, così sembrerai sempre un invasato ma almeno non uno colpito anche da labirintite.
No, no, grazie.
Lo divido in capitoletti, ognuno con la sua bella citazione di una delle tue frasi illuminanti.
Piesse:
se me lo mandi via mail lo posto io che posso superare il limite dei caratteri, così quando dovremo saltarlo ne salteremo uno solo in blocco.
Già, Obama...ma cosa dire di Zapatero? Ce l'hanno sempre in bocca come esempio insuperabile di progresso.
Ed eccovi allora Josè Luis in tutto il suo sinistro splendore.
( e poi vengono pure a farci la morale, dandoci dei razzisti ed insultando il Silvio...c'è un solo posto in Europa dove la sinistra è peggiore della nostra quanto ad ipocrisia e falsità, ed è la Spanga zapatista...Dio solo sa quanto si siano meritati Francisco Franco )
Vuoi dire che il tenore della replica è tutto sul tono della contestazione
"eh sì ma quello è un giorno solo durante un week end e poi è l'eolico"?
Ohibò.
E ci scrivi 40 commenti?
Mavahlàvahlàvahlà....!
Comunque il post c'è.
Direi che sei persino in Topic.
Vado chè tardino, domani le news da Milano.
Notte Papi.
.
Son passati di moda i comunisti, passerà anche il referendum.
Immigrazione, Obama:
"Farò riforma completa ma no agli irregolari"
ore 19:23
L'impegno del presidente Usa: 12 milioni gli immigrati da regolarizzare.
Obama ribadisce che bisogna "continuare a rafforzare i confini.
Siamo troppo forti, ci copiano pure gli Americani.
.
Milanesi, fatevi furbi, votate e fate votare GUID0 PODESTA'
Magari passasse 'sto referendum...
Domani alle 15,30 monto il seggio.
La foto di Silvio la metterò come sempre sulle schede, affinchè il fluido magico del Cavaliere faccia il suo corso nelle cabine elettorali, illuminando le menti degli uomini onesti e di buona volontà.
W la rivoluzione.
.
@ Marco
hai sentito parlare d'europa in questa campagna elettorale?
Poco o nulla. Ma è meglio così. Parlare di fallimenti è solo deprimente.
su quanto ci si possa poi aspettare da berlusconi in tema di diritti civili, libertà personali e libertà economiche, in termini semplicemente liberali, beh, stiamo a zero.
Intanto è appena stata varata una legge sulle intercettazioni che magari eviterà a qualcun altro di finire in carcere per mesi accusato di aver ucciso i suoi 2 figli, e questo capolavoro sulla base di un'intercettazione in cui una frase in dialetto non è stata capita bene dagli inquirenti. Se poi ci aggiungiamo la riforma Brunetta nella pubblica amministrazione, i provvedimenti della Gelmini per scuole ed università, l'assenza di nuove tasse, oserei dire che il tasso di liberalismo di questo governo sia decisamente più elevato di quello precedente. Io sono rimasto alla frase di Thomas Jefferson che avvertiva che
" il governo migliore è quello che governa meno "
Qui si stanno finalmente limando zanne e unghie alla bestia Stato, e non può venirne che un gran bene.
troneggia il neocolbertista tremonti, è sparito nel nulla il liberale martino.
Purtroppo i tempi sono grami, e un pò di colbertismo è inevitabile. Basta non esagerare come sta facendo Obama I splendor mundi.
certo per spiegarsi era infinitamente più semplice avere a disposizione le tribune elettorali di jader jacobelli che piazze da mercato di bestiame di oggi dove ti si da la parole, te la si toglie, si pilota la conversazione solo per creare scontro e cagnara ed appena uno inizia a smontare l'impalacatura ideologica della sceneggiatura scritta dal conducator televisivo, dal gran maestro di cerimonia, dal sacerdote di verità, zac si cambia argomento.
Ma sarà mica che questa volta non è solo colpa dei conduttori? Sarà mica che se i radicali si fossero tenuti stretti i Capezzone e i Dalla Vedova, magari qualcuno più al passo con i tempi lo riuscivano pure a mandare in giro per televisioni?
Pannella non può pretendere di andare in televisione a replicare gli interminabili monoghi boffonchiati e confusionari che fa in radio. Torniamo sempre lì. La più grande colpa della Mummia ( e della sua badante che ci bada sempre meno ) è di essersi mangiato tutti i figli.
Visto che sto passando ore a raccogliere materiali e a studiare una risposta che non comporti lo scriverci sopra un libro intero, potresti per una volta afire in modo saggio e raccogliere la tua elegia alle energie rinnovabili in un bel post apposito. Tanto hai già praticamente scritto tutto con i relativi link. La puntata di Broono-Quark speciale è già bell'e pronta ( e con chi passa dandoci un'occhiata distratta, ci fai la tua porca figura di mega-super-arci Sapientino...)
Qua sotto si sono ormai superati i 200 commenti, ed ho il vago sentore che una decina di commenti li scriverò già io da solo ( anche perchè qui davvero si vedrà chi ce l'ha più lungo...). Poi la buon anima radicale trattandosi di questione tecnico-scientifica ci vorrà sicuro mettere i becco. E pure Dion con tutto il suo Liceo Scientifico e il Generale che ha colto subito la vaccata sull'eolico ( bravooooooo...il Silvio è sempre con noi e ci illumina ; ) ) magari vorranno dire qualcosa dato che è un argomento un pò più serio delle puttanate medie che scriviamo. Insomma 40 commenti vengono fuori come niente.
Quindi...post post post post
L’energia eolica in Spagna ha raggiunto un record ed è riuscita a fornire il 40,8% del fabbisogno nazionale di elettricità...
...questo picco è stato raggiunto sabato 22, e nel corso del week end.
.
sulla stella
again.
l'ho detto pure io che l'idea di pannella aveva suscitato dubbi, non sulla sua correttezza, ma sul fatto che potesse essere capita per quel che era.
infatti le critiche avanzate non colgono il segno.
il messaggio che doveva passare era probabilmente un po' troppo complicato da spiegare, mancava l'immediatezza dell'intuizione, o meglio troppo facile da fraintendere (spesso artatamente) come banale "protesta" contro l'esclusione dai palinsesti televisivi.
certo per spiegarsi era infinitamente più semplice avere a disposizione le tribune elettorali di jader jacobelli che piazze da mercato di bestiame di oggi dove ti si da la parole, te la si toglie, si pilota la conversazione solo per creare scontro e cagnara ed appena uno inizia a smontare l'impalacatura ideologica della sceneggiatura scritta dal conducator televisivo, dal gran maestro di cerimonia, dal sacerdote di verità, zac si cambia argomento.
su quanto ci si possa poi aspettare da berlusconi in tema di diritti civili, libertà personali e libertà economiche, in termini semplicemente liberali, beh, stiamo a zero.
troneggia il neocolbertista tremonti, è sparito nel nulla il liberale martino.
un sintomo che è una diagnosi, basta ed avanza.
Emma Bonino ha costruito la sua carriera politica sulla difesa indomita di certi ideali e di certi diritti. Da lei ci si aspetta qualcosa di più che da Berlusconi.
le "frizioni" su questi argomenti erano tutte interne alla compagine di governo dentro alla quale si cercava di spostare la barra del timone verso le rotte libliblib.
con, ahimè, risultati deludenti.
il punto è che devi scegliere se stare dentro o fuori.
quelli che stanno dentro "ma anche" fuori alla bertinotti del tempi di gloria non sono certo della scuola del pragmatismo dell'azione radicale.
ad altri lo scettro scemo del partito di lotta e di governo ovvero del fancazzismo parolaio su entrambi i versanti.
il ruolo di commissario ue era, fortunatamente, assai più libero dai vincoli asfissianti delle relazioni di coalizione delle italiche compagini governative.
si potè lavorare ed ottenere la corte penale internazionale, invitare a parlare al parlamento europeo i rinnegati dalla russia e dalla cina, insomma lavoro di politica seria che quei due gatti han continuato a fare a strasburgo finché gli è stato concesso dagli sbarramenti elettorali calati in dirittura finale proprio per escludere ogni possbilità di salvezza per i piccoli.
per togliere loro diritto di tribuna in europa?
figuriamoci, dell'europa alle oligarchie pd-pdl non glie ne frega una mazza.
a) chi non raggiunge il 4% non si becca un centesimo del grasso rimborso elettorale (se la mangiano gli altri la torta)
b) si cerca di portare a casa consenso (tifo sarebbe più corretto) per le beghe interne alle rispettive coalizioni in un'ottica di mero equilibrio di potere.
hai sentito parlare d'europa in questa campagna elettorale?
la cosa schifosa è che il contagio si diffonde in tutta europa. anche altrove le elezioni europee finiscono per essere una sorta di "mid term".
peccato che in italia ci sia un appuntamento elettorale all'anno e dalla logica malata della campagna elettorale non si esce mai.
ah, dunque non erano militonti dell'onda, erano solo sintonizzati sulla stessa lunghezza d'onda :D
stando a quanto ha dichiarato, era con la valigia in mano alla volta dell'assemblea dei mille di Chianciano.
a chianciano è invitato chiunque. pure tu.
Leggo delle cose, ma delle cose...
Solo una domanda prima che domattina mi addentri con la motosega in mezzo a queste sterpaglie.
Ma tu li hai letti tutti i link che mi hai postato? Perchè faccio fatica a credere che tu te li sia bevuti così, come se fosse acqua fresca. Cioè, capisco credere a Travaglio che è abilissimo nel farsi passare per scrupoloso e precisino. Tanto più quando ha a che fare con delle asine snob come la Bignardi.
Qui ci sono scritte cose incredibili già a prima vista. E non è la solita questione 'Berlusconi sì'-'Berlusconi no'. Qui è anzitutto una questione di buonsenso.
@ Mark
sulla stella di david poi gli unici a poter dire qualcosa sarebbero stati gli stessi discendenti di coloro che scamparono o passarono dai camini.
nella rassegna radiofonica della stampa israeliana (su radioradicale) e nelle conversazioni settimanali tra il direttore (di radioradicale) e fiamma nirenstein non ho colto alcuna critica all'uso di quel simbolo per denunciare la sessantennale deriva dello stato di fatto contro lo stato di diritto.
ma può essere che sia stato distratto eh.
Forse allora faresti meglio a sintonizzarti anche su altre emittenti.
Il Partito Radicale ha goduto per l'occasione di un trattamento di favore da parte dei maggiori esponenti delle comunità ebraiche, dato il contributo offerto alla lotta contro l'antisemitismo e l'antisionismo. Ma fin dall'inizio non c'è mai stato molto entusiasmo, come si coglie facilmente da questo articolo
http://
archiviostorico.corriere....090421017.shtml
Poi, viste le continue apparizioni televisive, il disagio ha avuto il sopravvento sui sentimenti di amicizia, come dimostrano sia questo intervento
http://www.tempi.it/opinioni/006...-marco-
pannella
sia, soprattutto, questa lettera a La Stampa
http://www.informazionecorretta....ez=120&
id=29601
Come vedi le reazioni mie e del Generale non erano campate in aria. Quella stella gialla appiccicata alla denuncia della partitocrazia non è stata una gran trovata.
Ma certo che continuo con i link, tutti quelli che vuoi, così domani potrai dire di sapere tutto tuttissimo anche su questo argomento.
"Mi sai per caso dire alla fine di tutto quel lavorio di specchi che la Spagna zapatista sta facendo, quanto sarà l'energia elettrica effettivamente prodotta con il solare? Il 5%? Il 10%? O meno?"
"a Madrid ben il 70% di acqua calda dovrà aver origine solare nel nord della Spagna solo il 30%. Secondo le stime dell’Osservatorio della Sostenibilità spagnolo si potranno ridurre del 50% le emissioni e del 30 o 40% i costi."
http://www.rinnovabili.it/spagna...li-
obbligatorie
"E' quanto riporta El Pais, citando dati di Rete Elettrica: il 30% dell'energia elettrica consumata dagli spagnoli deriva da fonte rinnovabile."
http://
paroleverdi.blogosfere.it...innovabile.html
Qual'è il costo complessivo della faccenda?
"La costruzione del PS10 rientra in un progetto molto più ampio, infatti, è il primo di una serie di impianti ad energia solare che saranno costruiti nella stessa zona, che sarà nota come la "Piattaforma Solare di Sanlucar la Mayor" (PSSM) e che prevede di raggiungere all 2013 un totale di 300 MWe
La "Piattaforma Solare di Sanlucar la Mayor", quando sarà completatato nel 2013, produrrà abbastanza energia da coprire i consumi di circa 180.000 abitazioni, che corrisponde al fabbisogno di energia della città di Siviglia, con una riduzione di CO2 di circa 600.000 tonnellate/anno.
Il progetto PS10 è stato realizzato dalla Solucar Energia s.a. e l'investistimento totale per la sua costruzione ammonta a 35 milioni di euro, (corrispondenti ad un costo di 3500 Euro/kWp) con un coofinanziamento di 5 milioni ottenuti dal programma europeo “Fifth Framework Programme for research” che finanzia con i fondi dell'Unione Europea i progetti di innovazione tecnologica."
http://www.ingegneriasolare.org/...ntent&
task=view
E quante sono invece le centrali nucleari in Spagna?
"Nucleare addio in Spagna entro il 2030. Prima della fine della legislatura, nel marzo prossimo, il governo presenterà un calendario per la chiusura delle otto centrali nucleari che operano attualmente in Spagna, ponendo come “orizzonte strategico il 2030”.
[...]
L’energia nucleare “non è la più pulita, né la più economica e tanto meno la più sicura”, ha affermato la Narbona, assicurando che la chiusura progressiva degli impianti “sarà compatibile con la garanzia di approvvigionamento energetico”."
"È quest’ultima questione a suscitare le riserve del settore elettrico, data l’impossibilità di sostituire la produzione di energia elettrica nucleare, gli oltre 7.727 MW di potenza elettrica prodotti ogni anno dalle centrali esistenti, con altre fonti energetiche alternative"
http://guide.supereva.it/energie...08/
303693.shtml
E quanta energia producono ogni anno?
"L’energia eolica ha battuto un nuovo record di produzione in Spagna: la potenza complessiva prodotta dal vento ha infatti superato quella prodotta da tutte e sei le centrali nucleari spagnole."
http://ingegneria.tesionline.it/...izia.jsp?
id=251
Sul ricatto in generale:
"Sul piano energetico, la Spagna è un paese totalmente dipendente dalle importazioni, in particolare per quanto riguarda l'approvvigionamento di idrocarburi. La produzione energetica nazionale è estremamente ridotta, e pertanto Madrid è costretta ad importare ogni anno il 99,6% del fabbisogno interno di petrolio ed il 99% di quello di gas naturale.
[...]
Per far fronte alle crescenti problematiche del mercato energetico globale, Madrid ha approvato nell'agosto del 2005 il Plan de Energías Renovables 2005-2010 (PER); gli obiettivi dichiarati del PER sono la garanzia di forniture elettriche sicure e di qualità e la tutela dell'ambiente nel rispetto degli accordi sottoscritti in ambito internazionale ed europeo. [...]
Il primo obiettivo programmatico fissato dal PER 2005-2010 è la copertura, entro il 2010, di almeno il 12,1% del consumo di energia totale attraverso fonti rinnovabili. Si prevede inoltre di raggiungere il 30,3% della generazione di energia elettrica attraverso l'utilizzo di fonti rinnovabili e di fornire al settore dei trasporti il 5,83% del carburante attraverso bioetanolo e biodiesel."
http://www.solarenews.it/it/inde...d=712&
Itemid=34
Hai notato?
Anche loro dipendenti, anzi più di noi, e manco un pompino.
ma non era l'unico modo?
scusa il ritardo, eh.
è che quando si apparecchia per te bisogna sempre ricordarsi anche il bavagliolo.
@ Mark
la base radicale.
ah, siamo sempre quelli
sempre gli stessi
mille più, mille meno.
Questo l'avevo notato. Alla manifestazione contro i mullah iraniani c'era i soliti 4 gatti in fila per due.
AHAHA! e tu ti bevi lo sciroppo preparato da annozero?
Io no di sicuro. Avrei piuttosto qualche dubbio sulla Bonino che nell'ultima apparizione nell'arena santoriana si è rivelata in perfetta sintonia con gli umori del conduttore e della sua corte.
La ragazza che si è alzata a parlare in difesa di Grillo e che era stata anche inquadrata mentre si spellava le mani per Travaglio ( bisognerebbe che prima o poi Broono ci spiegasse come nella sua testolina fina si coniughino le battaglie radicali sulla giustizia con i dogmi di fede di quel ciarlatano giustizialista...sempre che esista una spiegazione razionale, cosa di cui dubito molto ) stando a quanto ha dichiarato, era con la valigia in mano alla volta dell'assemblea dei mille di Chianciano. Non mi è giunta notizia di disconoscimenti da parte dei radicali il giorno dopo l'apparizione di quest'altro bell'esempio di elettore radicale del XXI secolo.
@ Mark
ecco, tu confondi quello che ti è dato di vedere ed ascoltare con quello che è e continua ad essere.
Ad essere sinceri, a me è stato dato di vedere e di ascoltare il magico Duo per diversi giorni, e non avendo notato pistole puntate sulle loro nuche per impedirgli di vuotare il sacco, tenderei a dar credito a quanto hanno detto. E in quello che hanno detto c'era una continua denuncia della partitocrazia, del regime televisivo, dello squallore morale di Berlusconi, conditi ogni tanto da qualche tirata laicista.
Di politica estera, di diritti umani e civili, dei soggiorni al Cairo di Emma e della lotta per la democrazia in MO e nel mondo, non ho sentito far minimamente cenno. Come nulla è stato detto della separazione delle carriere dei giudici, dello scandalo della giustizia italiana e del ruolo infernale dei sindacati nell'ostacolare le attività produttive. Se poi ne continuano a parlare nella catacombe di Radio Radicale e in giro per i blog, non lo so. Non capisco però cosa e chi impedisse di parlarne nelle numerosissime ospitate televisive degli ultimi tempi.
Resta vivissima l'impressione che il non parlarne fosse appunto funzionale ad attirare un certo tipo di elettori ( i Broonidi, tanto per intenderci ), che al solo accennare gli argomenti sopra esposti se la sarebbero data a gambe disgustati ed inorriditi.
l'università italiana in fondo la conosciamo, e così ti rispondo sulla squadrista contestazione alla lettura di un libro. quale che fosse il libro.
l'università, aule sorde e grigie ridotte a bivacco di manipoli.
Ma ti pare che Giordano sia andato a presentare il suo libro sulla scuola in qualche università? Secondo te questi democraticissimi oppositori del Regime del Caimano lo lascerebbero uscire vivo? Ed era pure accompagnato dalla Gelmini...li avrebbero scuoiati vivi prima ancora di raggiungere l'aula.
Il tutto si è invece svolto in una sala messa a disposizione dalla Mondadori, e i contestatori non erano neppure tanto giovani. Le più scalmanate erano alcune carampane che puzzavano di profiame ad 1 miglio di distanza. E i contestatori maschi dal taglio dei capelli e dall'aria spiritata da abuso di oppiacei sembravano piuttosto sbucati da qualche centro sociale.
Per una volta l'Onda non c'entrava nulla. L'estate ha almeno questo vantaggio. Le scuole sono aperte solo per gli esami, e non ci sono più le mandrie studentesche da sfruttare per fare massa nella strenua lotta a difesa dei privilegi corporativi.
@ Mark
certo se siamo messi così male da dover andare a far costruire i rigassificatori in spagna perché eni snam saipem & co. sono tongue in cheek con gazprom
Sui rigassificatori, io sapevo un'altra storia con protagonista Pecoraro Scanio e gli altri dementi che da anni si stanno dando un sacco da fare per lasciarci completamente dipendenti dal petrolio iraniano e libico, e dal gas russo. Poi, per la carità, l'ENI al cui mitico fondatore vengono dedicate stucchevoli agiografie in prima serata su RAIuno, andrebbe messa di fronte alle sue responsabilità storiche circa la corruzione dei principali partiti di governo della Prima Repubblica. Per non parlare del contributo sotterraneo alla demonizzazione del nucleare presso l'opinione pubblica.
poi si pretende che la bonino, ministro per il commercio estero in missione commerciale si metta a fare l'attivista dei diritti civili invece che il mestiere per il quale è stata mandata. come se non fosse un ministro in un governo ma fosse lì per i fatti suoi.
Qui però dobbiamo deciderci. O il discorso sui doveri di un ministro ( e di un governo ) nei confronti dei superiori interessi nazionali lo si fa per tutti, oppure non lo si fa per nessuno. Non è possibile che per la Bonino in visita presso i comunisti cinesi con relativo contorno di strette di mano e silenzi sui massacri tibetani valga la giustificazione che era stata mandata lì a fare affari per conto dell'Italia e del resto non spettava a lei occuparsi. Mentre quando è Berlusconi ad abbracciare Gheddafi per procurarci il petrolio indispensabile ad accendere automobili e pc, allora lì ci si scatena con sputi e urla per il tradimento della lotta per la democrazia e i diritti umani. O la 'realpolitik' vale per tutti o per nessuno.
Però, sempre in ossequio a questa atmosfera di rimembranze radicali, mi sovviene in mente che un certa Bonino quando era commissario europeo ai diritti umani, si levò spesso a gridare il suo sdegno contro Milosevic e il regime serbo, anche se quella non era esattamente la politica della commissione e della stragrande maggioranza dei governi europei. Anzi, molti politici europei ritenevano che fosse interesse dell'Europa avere una Serbia forte e dominatrice piuttosto che appoggiare la Bosnia mussulmana e la Croazia cattolica. Oggi invece mi pare essere passata a una visione più andreottiana ( e dalemiana ) della politica ( e non per caso i voti ricevuti sono drammaticamente calati ).
Emma Bonino ha costruito la sua carriera politica sulla difesa indomita di certi ideali e di certi diritti. Da lei ci si aspetta qualcosa di più che da Berlusconi.
( Brò, ho parlato di "significativo contributo energetico", e intendevo la quota nella produzione di energia elettrica che si poteva raggiungere ricorrendo al solare termodinamico.
Mi sai per caso dire alla fine di tutto quel lavorio di specchi che la Spagna zapatista sta facendo, quanto sarà l'energia elettrica effettivamente prodotta con il solare? Il 5%? Il 10%? O meno? Qual'è il costo complessivo della faccenda? E quante sono invece le centrali nucleari in Spagna? E quanta energia producono ogni anno?
Tu, però, continua pure le mitragliate di link, che io non ne ho e mi piace sempre moltissimo quando me li regalano. Li sbocconcello molto volentieri. I primi due che mi hai servito, erano deliziosi. Ho avuto degli orgasmi multipli quando li ho letti.
Adesso però torno a quei noiosoni dei radicali. Per il solare aspetto che tu apparecchi ancora qualcosina, che i buffet li gradisco assai)
"Però, a dimostrazione che forse non è la soluzione migliore, c'è già il fatto che una centrale che dia un significativo contributo energetico bisogna appunto andarla a fare nel Sahara"
"Attualmente (2008 ) diversi stati europei hanno posizioni leader nella costruzione di questo tipo di centrali. La centrale fotovoltaica più grande le mondo si trova infatti in Spagna, a Olmedilla de Alarcón con 60 MW di picco.[1]. È da notare che tra le 50 più grandi del mondo, ben 45 si trovano tra Spagna e Germania, i due paesi cha hanno fatto investimenti maggiori in questo tipo di tecnologia."
http://it.wikipedia.org/wiki/
Cen...Centrale_solare
"A Sud-Ovest di Ginevra c'è la Spagna. Qui, un gruppo di imprese private sta realizzando la più grande concentrazione di centrali solari del mondo,
basate su un brevetto che Rubbia ha sviluppato negli anni scorsi. E che lo scienziato ha inutilmente cercalo di far realizzare in Italia, nei cinque
anni in cui è stato presidente dell'Enea, prima di esserne allontanato.
Conclusasi tra feroci polemiche la sua avventura di dirigente della ricerca pubblica, Rubbia ha proposto il suo progetto al Ciemat, l'Enea spagnolo. In
pochissimo tempo il Ciemat lo ha approvato, finanziato e ha creato a Madrid un centro di ricerca e sviluppo da 70 mila metri quadrati sul solare
termodinamico e le energie rinnovabili. Adesso, una ventina di nuove centrali solari stanno spuntando in diversi siti della penisola iberica, tutte finanziate dalle maggiori aziende private spagnole dell'energia."
http://www.ariannaeditrice.it/
ar...d_articolo=3431
Come mai hai deciso di aprire una parentesi nel tuo parlare solo di cose delle quali sei certo per regalarci una serata intera di minchiate buttate a cazzo?
E' il caldo?
( Ed io che stavo facendo mille sforzi per tenere gli occhi incollati sulla storia radicale e sul solare termodinamico...e vabbeh, quando tocca, tocca )
Io te Dionysus Mark il Generale e un paio d'altri, i numeri li dobbiamo a Mohammed, Ahmed, Kaled e un paio d'altri.
Ah ecco ecco...adesso ho capito. Quindi, secondo questa suggestiva linea di pensiero, il pomodoro che è comparso per la prima volta nell'America centrale e meridionale e che, stando alle scoperte archeologiche, sarebbe stato coltivato per la prima volta dagli aztechi, lo dobbiamo ai conquistadores spagnoli, che dopo aver massacrato gli aztechi, lo importarono in Europa.
Strano, però. Quando si mangia la pasta con la pummarola sento spesso ricordare il fatto che arriva dalle Americhe, ma non sento quasi mai ricordare il ruolo dei cavalieri di Castiglia come trasportatori delle cassette dei pomodori.
Come del resto non sento mai ricordare dai coltissimi fans della Civiltà islamica che, tranne il Corano, praticamente tutto quello che viene spacciato come arabo arriva in realtà da greci, bizantini, indiani, persiani ed ebrei.
Come non sento neppure ricordare che sui numeri è in corso un dibattito da anni perchè è evidente che i numeri in uso in Occidente sono un filino diversi da quelli in uso nei paesi arabi, e alcuni avanzano pure il sospetto che questa diversità sia spiegabile con il fatto che probabilmente furono i bizantini, e non gli arabi a fare da tramite.
Poi, cmq, resta apertissima la questione di come mai quel popò di civiltà che avrebbe fatto da culla a medicina, astronomia, matematica, algebra e chi ne ha più ne metta, sia rimasta dal punto di vista tecnologico e scientifico indietro di qualche secolo rispetto all'Occidente cristiano e giudeo, e che senza gli orridi cristianucci ed ebreucci quelli erano ancora ad accendere il fuoco con la pietra focaia. E questo nonostante navighino su mari, oceani di oro nero.
Così, tanto per far vedere quanto sia ridicola ( ed ossessiva ) la sciocca idea che la Civiltà Occidentale sia infinitamente superiore a quella islamica.
tra l'altro non fosse stato per gli arabi molta della scienza e filosofia greca ce la saremmo fumata nel falò di alessandria.
tra le tante civiltà del passato il testimone della conoscenza è passato nelle mani di molti e questi molti tennero in mano il testimone, la fiaccola anzi, fino a quando furono capaci di attrarre scienziati, pensatori, libri o pergamene da ogni angolo della terra, genti da ogni dove, di ogni credo, razza ed estrazione.
il rigore intollerante è sempre stato il segno del declino, il fanatismo assassino lo stigma dell'abisso.
Caso mai te ne fossi scordato, l'altro elemento fondamentale dei sistemi anglosassoni è proprio la riduzione della rappresentanza partitica ai minimi termini in nome della governabilità e del buon funzionamento dei parlamenti. E ci si arriva proprio aumentando sensibilmente il premio di maggioranza. Si eliminerebbero in un colpo solo i ricatti dei micropartiti che sono da sempre uno degli ingredienti principali della partitocrazia. Coraggio, se Ken Livingstone è riuscito a convivere con Tony Blair, ce la può fare pure il magico Duo con Rutelli.
il sistema però non regge se è zoppo.
se togliamo i piccoli partiti, e va benissimo, questi necessariamente devono trovare il modo di essere ricompresi in partiti più grandi nei quali svolgono la loro funzione di rappresentanza di un'idea, del loro elettorato, dialetticamente con altre "correnti di pensiero".
quello che pannella propose ai due contendenti nelle ultime et penultime politiche.
dai fidi alleati di B fu un coro di "vade retro satana!"
dagli smandrappati del csx mugugni e distinguo, ma pur di raccattare si fece posto ai puzzolenti radicali, salvo prenderli ripetutamente a calci in bocca dal minuto seguente. s'è cercato di ottenere un diritto di tribuna, ci s'è arrivati per metà.
l'idea di un partito democratico, all'americana, è un antico cavallo di battaglia pannelliano. la vulgata lo vuole un'invenzione veltroniana.
perché non ha funzionato?
perché non è un partito democratico.
non c'è democrazia interna, c'era più sensibilità democratica nel mangino brioches di maria antonietta che nelle primarie del pd dalle quali il candidato pannella fu ostracizzato.
doveva essere veltroni e si organizzò il plebiscito.
amen.
più oligarchia di così si muore.
infatti il pd è nato morto
dall'altro lato c'è un cesare.
dimmi tu che razza di sistema di rappresentanza anglosassone può mai nascere da un sistema chiuso ed oligarchico così?
la sola leva del premio di maggioranza al partito anziché alla coalizione rischia molto di rafforzare soltanto l'aspetto degenere dell'oligarchia di questi partiti che, ad oggi ricordo, sono ancora fuori dal dettato costituzionale. per dire che della legalità se ne fottono da illo tempore.
per caso fortunato e fortuito potrebbe il solo premio di maggioranza portare di risulta ad una situazione anglosassone (le due gambe di cui prima)?
credo sinceramente di no.
vedo il beneficato berlusconi più incline prendere le sembianze di putin che quelle di jefferson.
Qui si parlava di identità e sua origine.
Io te Dionysus Mark il Generale e un paio d'altri, i numeri li dobbiamo a Mohammed, Ahmed, Kaled e un paio d'altri.
Mohammed, Ahmed, Kaled e un paio d'altri, i numeri li devono agli indiani.
E vaglielo a dire agli arabi, che ancora ti ricordano che se sai dire che i tuoi commenti (3: ) si fermano a 3000 caratteri, lo devi a loro
TU, lo devi agli arabi.
Forse ti sarebbero comunque arrivati da altre vie il giorno dopo, visto che c'era in giro per la galassia chi a sua volta li usava, ma la storia dice che il giorno che ti sono arrivati, il giorno che sono arrivati a te che spacchi la minchia con l'ossessione per la superiorità della tua "civiltà" rispetto a quella musulmana, ti sono arrivati dagli arabi.
Ti è chiaro?
Allora tu puoi fare il Precisino dei miei coglioni quanto ti pare per dimostrare che ce l'hai sempre più lungo degli altri, ma qui si parlava con Dionysu del senso di "origine" della propria cultura e in questo senso, che ti piaccia o meno, i numeri sono arrivati dai neGri tagliagole, a meno di non stabilire una nuova teoria secondo la quale la storia non è più una sequenza di fatti consecutivi disposti su una linea temporale.
Perché mio caro precisino dei miei coglioni, se i numeri a noi sono arrivati dagli indiani, allora è indiano (sioux) pure il merito dell'origine della più grande democrazia del pianeta.
Solo che non ricordo tuoi sermoni in difesa di Toro Seduto e di condanna del bianco assassino per il ristabilimento della verità e quindi mi trovo un po' disorientato.
sull'energia ne parlavo un anno fa con uno che di generazione se ne intende, ci ha fatto due conti, ed ha confermato numeri alla mano quello che modestamente a me pareva d'aver intuito.
se invece di bruciare tonnellate di metano in schifose, insicure ed inefficienti caldaiette lo usassimo tutto per la generazione elettrica nelle molto efficienti centrali turbogas che già abbiamo ed usassimo per riscaldare e raffrescare sistemi a pompa di calore, meglio se geotermica o con acqua di falda, che già oggi arrivano ad un COP pari a 5 avremmo una marea di benefici:
- minore consumo energetico complessivo
- assai minore inquinamento
- eliminazione di una dispendiosa infrastruttura di distribuzione del gas concentrando gli investimenti sulla struttura di distribuzione elettrica (magari incrementandone l'efficienza)
tutto con la tecnologia di ieri già in uso oggi.
irrealizzabile perché ci si scontra con interessi corporativi troppo pesanti da scalfire da parte di un potere politico che si fa mettere sotto da due sgallettate.
" Sì, lo hanno fatto dopo vent'anni. Ci potevano pensare prima ".
eh, da che pulpito!
le "cose" liberali e liberiste e libertarie (a me piace definirle semplicemente liberali) non s'è mai smesso di dirle.
sei tu che siccome non te le senti raccontare in tv credi che si sia smesso di parlarne.
io ribadisco il concetto, ma proprio non ti entra in zucca eh.
a ridaje con leone.
come se parlare di leone potesse nascondere putin e muhammar.
siamo su ordini di grandezza molto distanti.
in ogni caso fu un voto popolare, non un capriccio di bonino e pannella a decretare la fine dell'atomo italiano e, soprattutto, l'interpretazione successiva che si volle fare dell'esito referendario.
quando è tornato comodo fottersene dell'esito referendario non c'è stata la minima remora e manco lo scrupolo di far di soppiatto.
responsabilità civile dei giudici, segue legge vassalli
abolizione della sovvenzione pubblica dei partiti, si risponde con il "rimborso" delle spese elettorali pari a n volte l'importo della sovvenzione abolita
per dire delle prime due che mi passano per la testa.
separazione delle carriere dei magistrati, si dice andate al mare che quelli sono referendum comunisti ;D
si parlava dei numeri che gli indiani portarono in dono a baghdad quando questa aveva raccolto il testimone di capitale cosmopolita della cultura che fu prima di alessandria
scelta sbagliata quella di mollare l'atomo per privilegiare altre fonti che, per la cronica nostra incapacità di organizzare un piano energetico nazionale ed un sistema industriale adeguato, non erano e sono rimaste non disponibili.
Sulle altre fonti, e in particolare sul solare termodinamico poi ci torniamo, che Sapientino l'ha tirato fuori dal cilindro e sia mai che mi lasci sfuggire un'occasione così ghiotta. Però, a dimostrazione che forse non è la soluzione migliore, c'è già il fatto che una centrale che dia un significativo contributo energetico bisogna appunto andarla a fare nel Sahara, andando a ricadere sotto la sovranità di qualche altro satrapo africano che certo non dà maggiori garanzie ed affidabilità di Muhammar e dei suoi cammellieri.
A proposito, quand'è che il magico Duo chiederà scusa per il loro importante contributo alla chiusura delle centrali nucleari italiane e per l'azzeramento di un settore industriale che era all'avanguardia nel mondo? No, perchè ieri sera alla 'Storia siamo noi' Minoli ha trasmesso un bel ricordo di Giovanni Leone
( lo linko che merita di essere visto e rivisto, soprattutto in giorni come questi in cui i sinistri cercano disperatamente di replicare quella operazione infame...ad un certo punto ci compare pure la Bonino con un cartello gigantesco con su scritto " Leone, go home "... così si capisce meglio da dove spunta l'Emma che fa la moralista su Berlusconi nelle piazzette televisive santoriane )
Andreotti, che per aver salvato Gheddafi dal bombardamento ordinato da Reagan andrebbe processato per alto tradimento, altro che mafia, all'osservazione che i radicali avevano poi chiesto scusa per la valanga di calunnie che avevano scaricato su Leone e sulla sua famiglia, ha sagaciamente risposto:
" Sì, lo hanno fatto dopo vent'anni. Ci potevano pensare prima ".
Per il nucleare i vent'anni li avremmo abbondantamente superati. C'è ancora da aspettare molto? Capisco che i Broono 'solari' potrebbero rimanerci male, ma ormai per un pò non si vota e si potrebbe ricominciare a dire ad alta voce cose liberali e liberiste senza troppe preoccupazioni elettorali. O no?
il fondamentale aspetto del sistema anglosassone è il forte legame tra il candidato ed il suo piccolo collegio territoriale. l'uomo ed il legame di fiducia che lo lega al territorio.
Caso mai te ne fossi scordato, l'altro elemento fondamentale dei sistemi anglosassoni è proprio la riduzione della rappresentanza partitica ai minimi termini in nome della governabilità e del buon funzionamento dei parlamenti. E ci si arriva proprio aumentando sensibilmente il premio di maggioranza. Si eliminerebbero in un colpo solo i ricatti dei micropartiti che sono da sempre uno degli ingredienti principali della partitocrazia. Coraggio, se Ken Livingstone è riuscito a convivere con Tony Blair, ce la può fare pure il magico Duo con Rutelli.
Poi, certo, bisogna tornare all'uninominale secco come era uscito dal referendum. Il Porcellum sarebbe pure una buona legge se non affidasse l'esclusiva delle candidature alle segreterie dei partiti. Ma questo è l'altro corno del problema. Sarebbe bello poter avere sempre tutto e subito. Quasi mai è possibile.
A dirla tutta tra Alessandria e gli arabi ci starebbe la povera Bisanzio ( a cui loro non solo diedero fuco, ma massacrarono la popolazione, violentando in massa donne e ragazzini ).
già, i numeri furono dono indiano alla grande baghdad che raccolse il testimone di alessandria (alla quale noi si diede fuoco)
Ma cosa state facendo?
Ci sono le analisi massmediologiche ( e adesso pure energetiche ) di Broono da commentare, e voi vi mettete a litigare tra voi su quel tunisino di merda?
Invece di accapigliarvi sull'esegesi delle fonti ( Diva e Donna, cmq, per profondità culturale e varietà di pensieri batte Repubblica 10 a 0, ndr ) andate a chiedere a Sapientino dove ha pescato questa bella frasetta qua
E vaglielo a dire agli arabi, che ancora ti ricordano che se sai dire che i tuoi commenti (3: ) si fermano a 3000 caratteri, lo devi a loro.
( gli indiani, Brò, sono stati gli indiani ad inventare i numeri...gli arabi li hanno solo usati...)
Qua sotto c'è un mare di str...anezze, e voi andate a scomodare quello spacciatore di droga, che il governo ha doverosamente rispedito a casa sua, a Maomettolandia.
@ Generale: risposta idiota. Ho irriso il "suo malgrado" e il giornalista che l'ha scritto, quindi il giornale che l'ha riportato, non certo te: e, trattandosi di una notiziola rosa con tanto di minchiata allegata, ho immaginato la fonte fosse Repubblica.
Ma, vista la tua risposta da donnetta isterica sempre pronta prendere tutto per un attacco personale senza capire un cazzo, immagino tu l'abbia tratto dalla tua fida copia di Diva e Donna: lettura ideale per uno che considera Studio Aperto il suo telegiornale di riferimento.
@ Generalissimo:
ma, soprattutto: "SUO MALGRADO"!? volendo anche simulare di non credere alla storia della maglietta, non è comunque lo stesso azouz marzouk intercettato mentre, ridendo, descriveva al telefono quello successivo alla strage come "il periodo più bello della mia vita", in cui, data la visibilità che aveva ricevuto, si stava sollazzando in mezzo a tonnellate di figa aggratis?
Da che razza di rotocalco hai tratto una simile minchiata? la Repubblica?
Se vuoi conoscere il belinone che riporta le minchiate di repubblica ti serve uno specchio grande.
.
GENERALISSIMO CUSTER. | 06.18.09 - 6:19 pm | #
@ Generalissimo:
ma, soprattutto: "SUO MALGRADO"!? volendo anche simulare di non credere alla storia della maglietta, non è comunque lo stesso azouz marzouk intercettato mentre, ridendo, descriveva al telefono quello successivo alla strage come "il periodo più bello della mia vita", in cui, data la visibilità che aveva ricevuto, si stava sollazzando in mezzo a tonnellate di figa aggratis?
Da che razza di rotocalco hai tratto una simile minchiata? la Repubblica?
Se vuoi conoscere il belinone che riporta le minchiate di repubblica ti serve è uno specchio grande.
.
eh, non mi ci racCapezzono più :D
dai corsari al corsera.
vorrai dire.
del resto è dai tempi di mattei che la politica estera (solo?) la fa l'eni e non il governo.
certo che da corsari a pompinari la decadenza è davvero grande.
eh, il tizio col quale qui il simpaticone doveva realizzare quei pannelli è mio cliente. quantomeno lo era, quando aveva qualcosa da farmi fare.
L'Italia non produce soltanto brevetti, ma anche centrali, tra le più grandi.
Solo che le fa all'estero.
Il precedente governo in effetti un piano per portare al 20% la produzione nazionale delle rinnovabili l'aveva anche varato e siglato, ma poi è arrivato dio e ha detto che no, si cancelli tutto, gli italiani han detto che vogliono il nucleare e così le industrie italiane pronte ai nastri di partenza hanno svoltato verso il check in voli internazionali e sono andate a prendere applausi e gratitudine all'estero.
http://www.senato.it/japp/bgt/sh...ttiidv&
parse=no
(è uno dell'IdV, ti avviso, Arc.
Spero saprai mettere lo stesso insieme vocali e consonanti)
Ho avuto modo di conoscere e ascoltare l'uomo più antipatico del mondo (dopo Arc), quel Rubbia che in spagna quasi diventerà eroe nazionale, tanto know how è andato a offrire per uno dei progetti più grandi e innovativi (il fiammiferone fichissimo che catalizza i raggi deviati da milioni di specchi, così si risparmia pure sulle celle) che al momento l'europa mostri.
http://www.agoramagazine.it/agor...p.php?
article65
Ma noi abbiamo dio, lui ci guida, lui ci salva, lui ci da il futuro e quindi dio ha pensato di licenziarlo per mandarlo appunto in spagna.
Si vede che sevriva spazio per le tende dei suoi amici ricattatori.
Sì sì, non può che essere così.
Con l'aggiunta di un po' di colpa dei comunisti, ovviamente, che non fa mai male.
Ricatto libico?
Non ti si è chiesto se non ti vergogni dei contratti firmati da dio, risultato della condizione di dipendenza energetica, ma se non ti vergogni dei pompini che tra un firma e l'altra fa ai peggio uomini della terra.
Ché a dipendere dal petrolio dei dittatori sono praticamente tutti.
A far loro anche pompini no, quello solo noi.
Evidentemente il nostro non è l'unico modo per garantirsi forniture, altrimenti non si spiega come possa accadere che chi i pompini non li fa il gas e il petrolio continui ad averlo lo stesso tanto quanto noi.
Forse che basti pagarlo?
No perché lo avessimo gratis, capirei il pompino.
Ma se lo paghiamo tanto quanto gli altri, il pompino in che maniera entra nella trattativa del ricatto energetico?
sulla stella di david poi gli unici a poter dire qualcosa sarebbero stati gli stessi discendenti di coloro che scamparono o passarono dai camini.
nella rassegna radiofonica della stampa israeliana (su radioradicale) e nelle conversazioni settimanali tra il direttore (di radioradicale) e fiamma nirenstein non ho colto alcuna critica all'uso di quel simbolo per denunciare la sessantennale deriva dello stato di fatto contro lo stato di diritto.
ma può essere che sia stato distratto eh.
Nell'ultima puntata di Annozero ad un certo punto si è alzata una ragazza che si è presentata come militante radicale. Ha difeso Grillo come eroe della democrazia.
AHAHA! e tu ti bevi lo sciroppo preparato da annozero?
casomai un eroe della democrazia è il discepolo di arouet disposto a dare la propria vita affinché persino grillo possa dire la sua.
eh, mi stupisco della tua faciloneria.
la base radicale.
ah, siamo sempre quelli
sempre gli stessi
mille più, mille meno.
a riprova che non ci sono fantasmagoriche carnevalate sapientemente recitate per incantare ora questi, ora quelli.
Ero a vergognarmi per lo spettacolo offerto dal colonnello e dalla sua masnada di gangsters cammellati. Infinita vergogna già provata in occasione della simpatica bisbocciata con tanto di colbacco calato sulla testa durante una delle frequenti visite alle dacie putiniane.
qui hai tutta la mia più che fraterna solidarietà.
è una colossale figura di merda.
alla quale si aggiunge la laurea honoris causa.
alla quale si aggiunge la (solita) coglionata dell'onda di non voler far parlare il libico all'univeristà.
costoro vanno fatti parlare e pubblicamente, duramente, civilmente contestati. sui fatti.
l'amico ahmadinejad ebbe giustamente modo di parlare di recente in una università USA (la columbia, mi pare) e gli furono fatte domande scomode alle quale sprezzante rispose con un "next question".
peccato nessuno ebbe la lucidità di ripetere ad libitum la stessa domanda alla quale si era rifiutato di rispondere.
quello è l'atteggiamento che rispecchia i valori di una democrazia.
le ondate restano ondate, rosse o nere poco importa.
l'università italiana in fondo la conosciamo, e così ti rispondo sulla squadrista contestazione alla lettura di un libro. quale che fosse il libro.
l'università, aule sorde e grigie ridotte a bivacco di manipoli. 
quelle battaglie che costituivano la carne e le viscere dello Spirito Radicale, sono state chiuse in un cassetto, nascoste come farebbe un adolescente con i film porno scaricati dalla rete.
ecco, tu confondi quello che ti è dato di vedere ed ascoltare con quello che è e continua ad essere.
( a proposito, fammi ricordare...qual'era la posizione dei radicali nel referendum sul nucleare del 1987? Di chi è la responsibilità ultima dell'attuale necessità di arruffianarci questi delinquenti? Di Berlusconi o di chi in nome di un ecologismo dissennato e senza basi scientifiche ci privò dell'unica risorsa energetica nazionale? E'molto ipocrita attaccare oggi il governo quando ventidue anni fa si sono poste le premesse per questi spettacoli beduini sui colli di Roma
vabbè, adesso risparmiami i numeri da circo che il salto carpiato con avvitamento senza rete ed occhi bendati è davvero troppo.
accogliere muhammar come amico, lingua in bocca, pellegrinaggio all'oasi di ouadi el pamphilii, denari regalati a palate, porte aperte al fondo sovrano libico che compra coi nostri soldi quote azionarie rilevanti di banche e aziende... è colpa di pannella e bonino?
basterebbe comprare il gas indonesiano liquefatto ed il problema sarebbe bello che risolto.
certo se siamo messi così male da dover andare a far costruire i rigassificatori in spagna perché eni snam saipem & co. sono tongue in cheek con gazprom.
ma noi con putin siamo ammmmici, ma talmente amici che gli si da ragione anche quando sparano cannonate con proiettili all'ossido di alluminio sui civili di grozny (avete presente com'è stata dresdizzata grozny?).
poi si pretende che la bonino, ministro per il commercio estero in missione commerciale si metta a fare l'attivista dei diritti civili invece che il mestiere per il quale è stata mandata. come se non fosse un ministro in un governo ma fosse lì per i fatti suoi.
come se nelle sedi deputate non si fosse fatto quel che andava fatto e detto.
ripetutamente cina, russia e soci han cercato di buttare il PRT fuori dalle ong accreditare presso l'onu.
chi ha dato diritto di tribuna agli uiguiri? chi ha fatto parlare il ministro della sanità ceceno deposto manu militari dal satrapo filorusso?
certo non ne trovi gran traccia sui media italiani dove tra iran e puttanate si preferisce parlare di puttanate.
il fatto che non se ne parli non vuol dire che altri stiano zitti, eh.
sul nucleare sono d'accordo con te.
scelta sbagliata quella di mollare l'atomo per privilegiare altre fonti che, per la cronica nostra incapacità di organizzare un piano energetico nazionale ed un sistema industriale adeguato, non erano e sono rimaste non disponibili.
in europa la leadeship tecnologica sul solare ce l'hanno i tedeschi, i tedeschi che per sapere cos'è il sole trasumano am gardasee! mein gott!
abbiamo bellissimi progetti di solare termodinamico, uno stupendo brevetto frutto della ricerca italiana sul tubo di captazione ed il fluido a sali fusi per l'accumulazione del calore il tutto permettendo di funzionare anche di notte con il calore accumulato a temperature più elevate giorni prima.
risultato, nel sahara le centrali le vanno a costruire i crucchi.
sembra di essere ai tempi in cui marconi per industrializzare la radio ed il radar emigrò un uk.
sul nucleare l'unico rischio serio era la gestione "all'italiana".
rischio, non certezza.
per quanto di cazzate ne han combinate anche i francesi i cui super phenix non sono quei mostri di sicurezza.
in ogni caso, per molte considerazioni di buon senso che sarebbe tedioso elencare, rinunciare al nucleare fu un errore.
largamente condiviso da una massa di votanti sull'onda emotiva di chernobyl (fu gazprom a creare tutto quel casino, astutisssssimi).
E'mai possibile che di fronte a dei referendum che darebbero un colpo mortale al proliferare partitocratico e ci avvicinerebbero sensibilmente a Londra e Washington, i radicali votino NO?
Sì, è possibile, perchè un conto sono le declamazioni che fanno figo, un altro il proprio piccolo orto partitocratico difeso con le unghie e i denti da gatto Marco e volpe Emma.
con pazienza, a rate, ti rispondo.
cominciamo da qui.
vero è che questo referendum sega le gambe ai piccoli ricattatori.
vero è che non c'entra una fava con il bipartitismo ed il sistema anglosassone che era e resta una bandiera radicale.
e spiego.
il fondamentale aspetto del sistema anglosassone è il forte legame tra il candidato ed il suo piccolo collegio territoriale. l'uomo ed il legame di fiducia che lo lega al territorio.
quello che emerge dall'esito referendario è invece un ulteriore passo in favore del sistema oligarchico di nomina di partito.
personalmente non ho ancora valutato se sia peggio restare al palo o comunque ottenere un mezzo risultato che però, al momento, ottiene sulla carta un risultato contrario alle mie aspettative. diciamo che risolve l'aspetto non prevalente dei pregi del sistema anglosassone.
persona che stimo e che certo non è tenero con l'attuale dirigenza radicale, massimo teodori, per esempio è per il no.
certo è difficile che da una cosa storta ne nasca una dritta.
pencolo tra il no e il ni.
No, scusate, ho sbagliato: non erano tonnellate di figa aggratis: erano tonnellate di figa PER CUI SI FACEVA PAGARE.
http://
quotidianonet.ilsole24ore...lefoniche.shtml
Suo malgrado, s'intende.
@ Generalissimo:
ma, soprattutto: "SUO MALGRADO"!? volendo anche simulare di non credere alla storia della maglietta, non è comunque lo stesso azouz marzouk intercettato mentre, ridendo, descriveva al telefono quello successivo alla strage come "il periodo più bello della mia vita", in cui, data la visibilità che aveva ricevuto, si stava sollazzando in mezzo a tonnellate di figa aggratis?
Da che razza di rotocalco hai tratto una simile minchiata? la Repubblica?
"Azouz?L'uomo più buono del mondo"
Parla la fidanzata di Marzouk:lo sposo.
"E' il mio primo vero grande amore, lo sposerò e avremo dei figli", parola di Michela Lovo, 21enne cameriera di Lecco ma soprattutto nuova fidanzata di Azouz Marzouk. A raccontare la storia tra questa ragazza e uno dei protagonisti (suo malgrado) della strage di Erba ci ha pensato il settimanale Visto. In attesa di poter sapere se Azouz sarà riammesso in Italia, Michela gira alla ricerca dell'abito nuziale: "Sono pronta a trasferirmi in Tunisia".
Magari, 2 di meno.
.
Questa invece - sono limitato, lo so - non l'ho proprio capita
Ma poi pensavo...Arc...Mark...
mh...no no...niente.
Sento un certo odore di cazzata, ma magari mi sbaglio. Se sbaglio, coregetemi.
Non temete. Torno fra qualche ora. E'una questione di giustizia.
Lo scelleratissimo proprietario di questo blog in altri siti si è compiaciuto per l'assalto squadristico ad impedire la presentazione dell'ultimo libro di Mario Giordano dedicato al disastro della scuola italiana. Contestare fa parte della democrazia. Impedire agli altri di parlare di un libro è invece un qualcosa che richiama alla memoria il fascismo e il nazismo ( a cui infatti i comunisti sono strettamente imparentati per usi e costumi ). Qui è in gioco la difesa dei privilegi di una delle caste più infami di questo paese, e quando si arriva alla resa dei conti, i fascisti rossi si rivelano per quello che sono. Fascisti rossi, appunto.
Per riparare a tanta infamia, sto meditando di aprire qui una rubrica settimanale, magari giornaliera, in cui riportare alcuni brani salienti del '5 in condotta' di Giordano. Magari intervellati da un'antologia di brani tratti dall'ultima fatica editoriale del nostro Renatissimo ( grandioso, come sempre ). Sarebbe bello trasformare questo luogo di nequizie in un giardino di fatti ed idee liberali e liberiste.
Come si sarà già capito, sto evitando come il fuoco la discussione 'culturale' andata in onda qui per diversi giorni.
Francamente quando c'è il sole, fa caldo e si possono riempire le giornate con tante cose interessanti e divertenti, l'ultima, ma proprio ultima esigenza che sento è di andarmi a ficcare in discussioni in cui compaiono perle come questa
Altrimenti diventa un frullato impazzito come gli Stati Uniti, nazione politica senza nazione antropica: Stato senza Patria.
o quest'altra
Popolo monoculturale?
Identità?
Ma di che minchiate stai parlando?
Forse sto invecchiando pure io, ma mi è passata la voglia di spiegare i colori ai ciechi, o di documentare la bellezza del fondoschiena di Kakà ( 
) agli etero. Per spiegare che non sono in gioco le differenze tra la soppressata calabrese e il salame di Varzi o le analogie tra l'occitano e i dialetti del monregalese, ma bensì lo scontro tra Civiltà ( e le civiltà sono un qualcosa che trascende le singole culture, perchè implicano religione, scienza ed arte...e c'è qualcuno che ne ha contate una ventina nell'intero corso della storia umana, e oggi mi pare ne restino giusto 3, forse 4... ) occorrerebbe tempo, molto tempo.
Soprattutto quando si ha a che fare con uno che di libri non ne legge, ed è abituato ad osservare il mondo dai finestrini di un treno o di un aereo, e nella continua, affannosa corsa a rispettare il proprio cronometro lavorativo si è convinto che una società nata dalla civiltà giudaico-cristiana possa convivere con una fondata sul Corano perchè magari il negozio del kebab è collocato a pochi metri dalla pizzeria, e le due 'istituzioni' sembrano integrarsi perfettamente a vicenda, o perchè - questa è bellissima -
Gli americani si sentono tali PROPRIO perché essendo nati da un miscuglio di "genti", non serve appartenere a una o all'altra per dirsi più o meno americani.
Già, gli Stati Uniti, il paese che dovremmo conoscere meglio visto che viviamo immersi nella sua cultura, ma che pure conosciamo pochissimmo perchè quasi nessuno si prende la briga di studiarli sul serio. Molto più facile e meno impegnativo ripetere a pappagallo i soliti stereotipi e luoghi comuni.
Ecco, da tutta questa contesa 'culturale' io, nella mia infinita presunzione, mi prendo solo la soddisfazione che mai e poi mai mi sono messo a spiegare a nessuno i principi della grafica pubblicitaria o le tecniche di pesca in voga tra i pescatori di Portovenere. Quando una cosa non la so, taccio per ritegno e pudore. Altri agiscono diversamente. Ne prendo atto. Spero però che alla prossima mi venga risparmiata l'accusa di essere presuntuoso perchè, appunto, io almeno pontifico sulle cose che so o credo di sapere, e non su quelle che non so e credo di non sapere. E forse anche per questo nessuno mi ha mai chiamato Sapientino
a proposito, begli amici eh.
da putin a gheddafi, un esaltante crescendo!
...Arc, dove sei?
Ero a vergognarmi per lo spettacolo offerto dal colonnello e dalla sua masnada di gangsters cammellati. Infinita vergogna già provata in occasione della simpatica bisbocciata con tanto di colbacco calato sulla testa durante una delle frequenti visite alle dacie putiniane.
Al calore e alla comprensione per questi criminali non ci sono giustificazioni. O meglio ce n'è una sola. Siamo un paese che per il proprio approvvigionamento energetico dipende completamente dalle forniture di oro nero da parte di paesi-canaglia come la Russia e la Libia.
E anzi, il rapporto con Libia è indispensabile per evitare di consegnarci mani e piedi agli umori dei ras del Cremlino. Non siamo i soli in queste condizioni. Ma siamo gli unici a doverci spingere tanto oltre in rapporti che andrebbero accuratamente nascosti come si fa con lo scopino del cesso. C'è, è necessario per tenere pulito il WC, ma non lo si tiene nè nell'armadietto del bagno con gli spazzolini da denti e il dopobarba, nè lo si porta in tavola insieme alle pietanze. Eppure a noi tocca fare figure come quelle degli ultimi giorni che invece ai giapponesi che quanto a risorse energetiche stanno messi peggio di noi, sono risparmiate. Maggiore dignità del Giappone rispetto a noi? Può darsi. Ma diciamo pure che i giapponesi a differenza nostra, proprio per non dipendere dalla generosità di dittatori ed oligarchi vari si sono riempiti di centrali nucleari. Noi, in un momento di completa follia oscurantista, abbiamo rinunciato alle centrali già costruite e interrotto qualunque piano atomico che ci avrebbe permesso di mandare a fanculo almeno la richiesta di montare tende beduine in piena Roma.
( a proposito, fammi ricordare...qual'era la posizione dei radicali nel referendum sul nucleare del 1987? Di chi è la responsibilità ultima dell'attuale necessità di arruffianarci questi delinquenti? Di Berlusconi o di chi in nome di un ecologismo dissennato e senza basi scientifiche ci privò dell'unica risorsa energetica nazionale? E'molto ipocrita attaccare oggi il governo quando ventidue anni fa si sono poste le premesse per questi spettacoli beduini sui colli di Roma )
Non c'è forse ragione più valida per ritornare al nucleare. L'atomo ci libera dall'obbligo di andare ad abbracciare e a sbaciucchiare i peggio dittatori. Dovremmo cmq comprare il petrolio da loro, ma senza la necessità impellente di andarci a mangiare insieme.
Speriamo che i deficienti che si stanno già agitando contro il baubau atomico, riflettano due secondi sulla maledizione dell'oro nero.
>>> Purtroppo la risposta è sempre la stessa. Per accalappiare i Broono e le barynie che della Libertà nel mondo gliene frega una cippalippa ( al massimo si preoccupano per i complotti demoplutogiudaici orditi da USA e Occidente, non certo per ayatollah e colonnelli beduini ) quelle battaglie che costituivano la carne e le viscere dello Spirito Radicale, sono state chiuse in un cassetto, nascoste come farebbe un adolescente con i film porno scaricati dalla rete.
Nell'ultima puntata di Annozero ad un certo punto si è alzata una ragazza che si è presentata come militante radicale. Ha difeso Grillo come eroe della democrazia.
Ieri mi è capitato di leggere Broono sul Daveblog mentre si sdilinguiva per Travaglio, che nella sua replica avrebbe assestato un colpo mortale a Luca Sofri ( ed ovviamente non si è accorto delle stupidaggini che Marcuccio ha scritto, ma, appunto, Lui, il grande inquisitore, è degno del Nobel e tutti gli altri sono avanzi di galera ).
Non ce n'era bisogno, ma ecco l'ulteriore conferma. Il partito radicale è diventato come un qualsiasi altro partito di sinistra. Vi regna l'ipocrisia e la dissimulazione. I dirigenti sanno benissimo che il terzomondismo e il giustizialismo sono una dannazione, ma devono tacere. La base è formata dai Broono, e se ci si lascia scappare la parola sbagliata, si perdono anche i pochi voti rimasti.
Infine un'osservazione sulle ultime attività radicali intercettate dai radar televisivi
( in occasione della visita del beduino e delle rivolte in Iran il magico Duo è andato in onda su Tg1,Tg2,Tg3,Tg4,Tg5,StudioAperto,La7...alla faccia degli oscurati, dei censurati, dei perseguitati con la stella gialla...ridicoli, semplicemente ridicoli, con l'aggravante che viene una volta di più dimostrato che quando si ha qualcosa da dire gli spazi mediatici ci sono eccome, quando invece si fa solo cinema sulla partitocrazia di cui si fa peraltro parte da mezzo secolo, si finisce dritti a sproloquiare soli soletti su Radio Radicale )
Finalmente si sono risentiti parole e toni che parevano annegati nei silenzi che avevano accompagnato la visita del ministro Bonino a Pechino durante i massacri di Lasa ( non disse una parola una sul Tibet...la conferenza stampa da Shanghai fu vergognosa per l'assoluta mancanza di qualsiasi riferimento a quella tragedia ) e nella complicità con le passeggiate di Max D'Alema a Beirut nel 2006, sui set cinematografici allestiti dai nazisti islamici di Hezbollah ( anche su questo i verbosissimi leaders radicali non dissero praticamente nulla di significativo e in linea con una tradizione che aveva fatto del PR il più intransigente difensore di Israele ).
Nei giorni scorsi i radicali hanno denunciato in maniera chiara ed inequivocabile il regime libico, ed oggi hanno pure organizzato una manifestazione a Roma per solidarizzare con la gente che a Teheran sfida le mitragliate di quei grandissimi figli di Allah al potere da trent'anni. A sinistra ( ma anche a destra ) nessuno è stato tanto esplicito quanto i radicali a porre il problema della democrazia nel mondo islamico. Nulla di confrontabile con i no-global che hanno contestato il Colonnello alla Sapienza qualche giorno fa. Loro si sono accorti di Gheddafi solo quando e perchè si è accordato con il Caimano. Prima della scorsa settimana se n'erano stati ben zitti, come se la Libia non rappresentasse da più di quarant'anni un infame buco nero di libertà, con un folle sanguinario amico di tutti i peggio terroristi di questo pianeta a impazzare incontrastato. Sfido chiunque a trovarmi in qualsiasi manifestazione della sinistra giottina e pacifista degli ultimi 8 anni un solo slogan o striscione contro questo delinquente assassino.
Ma, reso il dovuto omaggio alla ricomparsa dello Spirito Radicale, resta l'amaro in bocca. Perchè durante l'ultima campagna elettorale di tutto questo, e cioè del problema della democrazia in Africa e in Medio Oriente, il magico Duo non ha fatto il minimo cenno? Perchè al momento della messa in scena di quell'orrida puntata di Annozero in cui Israele era presentato come l'incarnazione del Male, i radicali non si sono andati a incatenare alle antenne di Saxa Rubra? Perchè fino all'8 giugno si è messa la sordina alle battaglie storiche per la Libertà nel mondo?
Purtroppo la risposta è sempre la stessa. Per accalappiare i Broo
>>> E'mai possibile che di fronte a dei referendum che darebbero un colpo mortale al proliferare partitocratico e ci avvicinerebbero sensibilmente a Londra e Washington, i radicali votino NO?
Sì, è possibile, perchè un conto sono le declamazioni che fanno figo, un altro il proprio piccolo orto partitocratico difeso con le unghie e i denti da gatto Marco e volpe Emma.
[blablablablablablabla] DELIBERA N. 36/09/CSP, 18 marzo 2009
[blablablablablablabla] DELIBERA N. 6/09/CSP, 28 gennaio 2009
Sbaglio, o stavo parlando degli ultimi venti giorni di campagna per le Europee? No, non sbaglio. E quindi queste delibere di gennaio e marzo, esattamente, che ci azzeccano?
Cmq noto con soddisfazione che il buon Bruno non si deve essere sbagliato. Aveva detto che ci eravamo sorbiti le geremiadi del magico Duo per il 7,1% del tempo dedicato alle elezioni europee negli ultimi 20 giorni. E questo dato, superiore ad UDC e IDV, è rimasto lì, non smentito, a imbarazzante conferma che nessuno riesce a far ridere i polli meglio e di più della Mummia, della sua badante e del loro usciere di fiducia.
Poi, entrando nel merito, mi sembra che quell'orrore di par condicio ( fortissimamente voluto dalla sinistra, tanto per non scordarsi dei fondamentali ) valga solo per i periodi elettorali. Nel resto dell'anno ogni conduttore e programma si comporta come meglio crede. Altrimenti cosa dovremmo dire di Annozero? E del Tg3 e trasmissioni collegate? E'da qualche decina di giorni che nella linea notte del Tg3 non vedo comparire in studio esponenti della maggioranza o di aree diverse dalla sinistra. Nei giorni precedenti al 6 giugno era ospite fisso almeno un vicedirettore di repubblica, che ovviamente denunciava le orge berlusconiane. E nessuno ha protestato. Evidentemente i giornalisti, al di fuori delle regole stabilite in commissione parlamentare riguardanti i periodi elettorali e gli inviti 'politici', fanno come caxxo gli pare, e ( per fortuna ) c'è poco da fare.
Poi, ancora, mi pare di ricordare che il trucco del magico Duo escogitato per le Politiche del 2008 al fine di agguantare i soliti, ambitissimi scranni partitocratici, fosse stato di infilarsi di soppiatto nel PD. E, se non sono cieco ed orbo, mi sembra di aver notato esponenti del PD diffusi come la gramigna in tutti i canali televisivi. Sul terzo canale della tivù pubblica ci compaiono addirittura in maniera ininterrotta, notte, giorno e sera.
Se i radicali fossero un cicinino più seri, invece di lamentarsi con l'universo mondo avrebbero dovuto bussare alla porta di Walter e di Dario per lamentarsi del fatto che il partito non li manda mai a partecipare al circo televisivo. Non è che si possa stare nel PD quando fa comodo, e poi fingere di dimenticare di esserci per denunciare che i massmedia non danno spazio ai radicali. Avete ammainato la bandiera per entrare in quell'accozzaglia cattocomunista? Avete voluto salire sulla bicicletta prodiana? E allora, via, a pedalare insieme alle Bindi e ai D'Alema.
Che poi c'è pure questa altra cosa curiosa ( e poco seria ). Il PR si è battuto più di chiunque altro per importare da noi alcuni elementi della Civiltà anglosassone. E in UK e in USA quanti partiti ci sono? Due, mi pare. Tre al massimo. E'mai possibile che di fronte a dei referendum che darebbero un colpo mortale al prolife
la faccenda della stella di david.
all'inizio non a tutti tra la direzione dei radicali erano d'accordo. ma la spiegazione del senso di quel simbolo poi è stata chiara e si è deciso di correre il rischi di essere anche fraintesi.
Usando quella stella in un contesto completamente diverso dalla Germania degli anni'30, voi avete svilito il simbolo e la tragedia che ci sta dietro. Del rischio di essere fraintesi, ve ne siete altamente sbattuti comparendo per ogni dove con la stella gialla addosso a denunciare l'oscuramento televisivo a cui sareste sottoposti ( e l'oscuramento è consistito nel 7,1% di tempo nelle principali trasmissioni di informazione durante gli ultimi venti giorni di campagna elettorale...). L'operazione di marketing politico richiedeva simboli forti, e più forte della stella gialla non c'è nulla. Il magico Duo se n'è dunque impadronito e non l'ha più mollato, sfidando senso del ridicolo, buon gusto e memoria storica.
...il csm che diventa organo politico...
Occhio a dire certe cose che poi Broono non vi vota, eh.
il modo migliore di onorare la memoria dei morti, e tra questi coloro che passarono per i campi di sterminio, non è sacralizzare un simbolo, ma fare di tutto perché non si possa ripetere mai più.
Ringrazio per la premura, ma a tener viva la memoria del passato e del pericolo di un suo ritorno ci pensa Mahmoud e gli altri nazisti iraniani. Non c'è bisogno che si disturbino i radicali con le loro carnevalate.
...quando ai radicali riusciva di parlare alla gente per più di 10 secondi tagliuzzati al tg o negli ultimi minuti della campagna elettorale ospitati come "rompicoglioni" invece che come uno dei punti di vista possibili, beh, i risultati dei referendum sono stati più che plebiscitari.
Quando i radicali facevano battaglie serie, quando i radicali combattevano contro talebani, gli squadroni della morte serbi, le toghe politicizzate e per un sistema politico di tipo anglo-sassone, l'attenzione non è mai mancata. Quando i radicali hanno smesso di avere cose serie da dire, lo spazio si è sensibilmente ridotto.
A controprova di questo, oltre all'esperienza di Emma Bonino come commissario europeo ai diritti umani, ci sono pure gli ultimi giorni.
Quando i radicali hanno rialzato la battaglia per la libertà nel mondo contro i tiranni che opprimono iraniani e libici, le telecamere erano sempre accese.
A grande richiesta, riecco Arc con il suo Processo .
come tu possa affermare una simile C A Z Z A T A è davvero sorprendente
Io quella che tu liquidi come una CAZZATA, la posso tranquillamente affermare perchè ho seguito praticamente tutti i programmi di informazione politica trasmessi nell'ultimo mese. E quel poco che mi è sfuggito me lo sono andato a vedere su YouTube. Ho invece il vago, vaghissimo sentore che tu non abbia fatto altrettanto. Giudicare la televisione sulla base dei bollettini di partito trasmessi da Radio Radicale, è facile ( e molto comodo ). Il confrontarsi direttamente con la realtà risulta in casi come questi estremamente più complicato ed inquietante.
Qual'è dunque la realtà emersa da La realtà è che per intercettare il voto dei Broono e delle barynie si è accuratamente nascosto il patrimonio ideale e politico del Partito Radicale, e si è puntato su temi che potevano attirare elettori che dal punto di vista 'ideologico' avevano pochissimo a che fare con le idee e le battaglie radicali.
E'stato il coronamento di un'operazione di maquillage ( e marketing ) politico che dimostra l'estrema astuzia della Mummia e della sua badante. Hanno ancora una volta gridato contro il lupo partitocratico che adesso sarebbe rappresentato dal vizioso Berlusconi, proprio loro che non sono certo teneri agnelli vista la spietatezza con cui hanno eliminato qualunque opposizione interna e reso impossibile il necessario ricambio politico. Da questo punto di vista non esiste in Italia partito più 'partitocratico' della monarchia pannelliana. Da mezzo secolo il partito radicale è governato dalla stessa persona che in nome del proprio smisurato ego ha distrutto il patrimonio di credibilità e di pulizia morale conquistato negli anni.
E tanto per aggiungere un altro capitolo di storia, ricordiamoci della fine degli anni novanta. Alle Europee del 1999 la Lista Bonino ottenne l'8,46%. Il risultato più importante dalla nascita dei radicali. Anche allora il PR non disponeva di altri mezzi massmediatici che la propria radio. Eppure conquistò attenzione e voti con le indomite battaglie di Emma per l'intervento militare NATO contro Milosevic e le sue squadre di pulizia etnica, e contro il regime talebano e coloro che a sinistra ( Pino Arlacchi ) volevano accordarsi con loro.
Se oggi si ritrovano come elettore un Broono che sostiene il diritto degli iraniani al nucleare perchè ce l'ha pure Israele ( un ragionamento da asilo Mariuccia, ma diffusissimo nelle sinistra no-global e filoterrorista ), vorrà pur dire qualcosa. E se poi Strasburgo resta un pio desiderio, forse dipende proprio dall'essersi ridotti a questa tipologia di elettorato.
Prima, durante e dopo.
Papi ed io non abbiamo bisogno di telefonarci, basta o pensiero.
.
Prima o dopo l'altro nome che fai sempre e cioè "Papi"?
No perché in caso di contestazione ha il suo peso, eh.
Quando parlo al telefono il nome di Broono lo faccio sempre.
.
:D
la SPECTRE!
Arc sarà in silenzio per dimostrare che gli italiani hanno paura di essere intercettati...
Lo sai che in ogni fiction tutti hanno la loro parte e oggi c'è l'emergenza "gli italiani sono stanchi di essere intercettati!" all'ordine del giorno.
Mica bastano Giordano e Feltri.
Loro si occupano della scenografia, ma in ogni foto di gruppo anche le comparse hanno il loro bel peso, oh!
Ma poi pensavo...Arc...Mark...
mh...no no...niente.
Ma mica t'ho equiparato a lui, ci mancherebbe: mica insulto in modo cos
ì infamante uno con cui ho scambiato appena un paio di battute.
Rilevavo soltanto che la definizione di "liberale" ultimamente è parecchio abusata - dalla destra del Cav. alla sinistra post-comunista passando per i soliti giacobini - tanto da dare adito a fraintendimenti anche notevoli, come in questi casi.
Ecco: se un giorno ti dessi mai del "De Magistris", sei autorizzato a sfidarmi a duello per avere soddisfazione di tanta offesa.
se non distingui tra me e travaglio non ti salva manco il trapainto delle cornee.
("Marco" pure lui, tra l'altro! :-D E dire che era uno dei miei nome preferiti...)
Ah ok.
Ora che ci penso, pure Mr Massimo della Pena Travaglio si dichiara liberale.
Scusass'assai.
sinistra
a me.
va che siete confusi tanto eh.
ma arc, cribbio, dov'è?
pencolavo dalle sue labbra per un'opinione sull'amico muhammar
attendevo la sua controdocumentazione che disvelasse come l'agcom fosse la quinta colonna radicale nella partitocrazia mediatica
niente, il silenzio.
non sono io che sto a sinistra
è che un liberale rispetto ad un groupie di berlusconi sta altrove.
:D
mark twain
marco giosuè carducci
marco giunio bruto
glider
contengo moltitudini (cit.)
Telese al posto di Vespa, PERDIO!
@ Mark Twain: scusa, mi son confuso: qui gli unici di sinistra si chiamano "Marco"!
@ Marco Giosuè Carducci: era per te.
@ Mark Twain: certo: cattolico. Mai sentito parlare di Lutero e di "servo arbitrio"?
Quello non può essere Telese!
E' un imitatore!
Verso il 10mo minuto m'era venuto il dubbio...ora che sono al 34mo s'è fatto certezza.
Un bravssimo imitatore, oltretutto!
nel frattempo la Mark Twain Communications è lieta di presentarvi
(rullìo di tamburi)
il lato oscuro del di giornalismo italiano, quello che i media non vi raccontano, beccatevi questa
(dal minuto 1.00 in avanti)
cristiano OK, cattolico...
comunque si dia alle stampe!
"nel nome del principio più occidentale, cristiano e cattolico di tutti: il LIBERO ARBITRIO di ogni individuo"
Che si fa, la incorniciamo, questa?
No...sai... perché è troppo per restare confinata in un commento.
1. Immane minchiata: "in America l'
identit
à nazionale è definita dal fatto che tutti calcano il medesimo suolo, DUNQUE anche per l'Europa è così": ma 'STI-GRANDISSIMI-CAZZI. Come già detto qualche commento fa, quando mi s'imputava di "bestemmie" anti-U.S.A., gli Stati Uniti, proprio per la loro storia, son fatti così, e va bene che siano così (per quanto mi riguarda, non smetterò mai di ringraziare d'esser nato in Europa, e, quel che è meglio, in Italia); ma la storia dell'Europa non ha NIENTE a che spartire con quella degli stati uniti (a parte il fatto che li colonizzò), E DUNQUE non ha ALCUN senso che si prenda l'idea statunitense di "Nazione politica ERGO nazione antropica" e la si pretenda di applicare all'Europa, dove invece, all'esatto opposto, "nazione antropica ERGO Nazione politica".
Poi: cultura è storia della lingua, delle forme e delle idee, e certo non cambia in base a qualche imprestito - linguistico o d'altro tipo - da altre civiltà , se la forma mentis rimane la stessa. Per i numeri i greci usavano l'alfabeto greco, i Romani l'alfabeto latino, noi, per una mera questione di comodità , i cosiddetti "numeri arabi", peraltro in realtà INDIANI (dunque sempre appartanenti alla nostra originaria civiltà indo-europea), poi veicolati dagli arabi e definitivamente impiegati a tutti i livelli in Occidente, per mere questioni di comodità , in seguito alla diffusione che ne diede il matematico ITALIANO Fibonacci: quella di adottare quel sistema numerico, quindi, è stata una nostra LIBERA SCELTA, non certo una imposizione subita dall'esterno.
L'Europa E' fondata DA-E-SU quella cultura classico-giudaico-cristiana. Se alcuni non lo vogliano ammettere, è un problema loro, ma fin che nascono su suolo europeo da genti europee sono anch'essi, volenti o nolenti, figli - immeritevoli - di quella stessa, superba civiltà . Che l'Europa non abbia codificato le sue radici culturali nella Costituzione Europea, è solo l'ennesimo sintomo del nichilismo/ relativismo culturale di cui è oggi permeata, e dell'odio di sé di cui è ormai penosamente preda: questo non rende certo meno vere quelle stesse radici: rende solo ancor meno sensata quella stessa costituzione.
Pertanto, tu sei italiano quanto me e, che ti piaccia o no, hai le stesse radici culturali mie: questo non toglie che poi ognuno possa sviluppare idee proprie anche in aperta divergenza rispetto a quelle stesse radici, proprio nel nome del principio pi
ù occidentale, cristiano e cattolico di tutti: il LIBERO ARBITRIO di ogni individuo.
3. Io ho Windows XP, non Mac. Ribadisco: complotto mediatico comunista!
L'america, come l'africa, come l'europa, come l'asia, l'ha scoperta un pomodoro di mare, una roba monocellulare.
Uno simile all'attuale popolo del nord, tipo.
L'America l'ha scoperta Colombo, Cristoforo Colombo, un Genovese, uno del Nord.
I Terroni son venuti dopo.
.
giusto una piccola nota.
oggi sul rosa confindustriale leggo la notizia che il commissario teutonico avrebbe mezzo cambiato idea su quanto sia bello regalare opel ai russi con la mascherina austrocanadese di magna.
giusto dopo qualche giorno dalla visita dell'immigrato di lusso a berlino.
l'immigrato che ha già messo sul chivalà il ben più amato e popolarissssssssssimo cavaliere su qualche commessa industriale di mica poco conto (leggasi contratti finmeccanica attuali e prossimi in US).
chissà quali mirabolanti consigli (lui è il più esperto dei GRANDI del G8, eh) porterà in dono il nostro dopo il le danze berbere di villa pamphili?
con quali benemerenze tornerà?
stay tuned.
nel frattempo tutto tace sull'AMICO muhammar, eh.
persino fini s'è spazientito dopo un ritardo di DUE ore all'appuntamento senza nemmeno mandare un sms. e tutti a festegiare "l'italia s'è desta" WOW! che sussulto di dignità.
infatti baffino (berlusconiano di ferro) s'è subito premurato di rendergli visita nella tenda beduina assieme ad un fido scudiero del cavaliere.
gli amici si sa, meglio pochi e buoni.
dalla lista restano fuori solo mugabe e lukashenko, i nord coreani son troppo timidi.
generale, penso di aver documentato la "parzialità" dell'opinione di vespa sui radicali, eh.
a ciascuno la facoltà di abbeverarsi alle fonti che preferisce.
Veloce ché ho finito di lavorare e vado a nanna.
1:
Sugli Stati Uniti c'è certamente chi ne sa più di me, ma così a spanne direi che al tuo ragionamento manca un aspetto abbastanza fondamentale:
Gli americani si sentono tali PROPRIO perché essendo nati da un miscuglio di "genti", non serve appartenere a una o all'altra per dirsi più o meno americani.
Non essendoci una popolazione prevalente, chiunque si può sentire americano tanto quanto il vicino di casa pure se uno è nero e l'altro ha gli occhi a mandorla.
Questo, for dummies, dimostra proprio l'inconsistenza del tuo intero teorema europeo e, in piccolo, italiano.
Basta traslarlo paro paro sulla tua idea di nostra identità, per capirlo.
Tu ragioni come ragionerebbe un americano che dicesse di essere più americano degli altri per il solo (suo) stabilire che la storia di quel popolo è iniziata il giorno dell'arrivo del primo appartenente al suo gruppo.
Il prima non conta, lui ha stabilito che l'america è nata quando arrivò il primo spagnolo e voilà, gli unici veramente americani sono gli spagnoli.
Poi fai il percorso opposto e trasla l'idea che proponi dell'identità italiana da proteggere e scopri che l'unico titolare del diritto di dirsi americano parrebbe essere un sioux.
Ma vaglielo a dire agli europei, che sono gli unici a pretendere il diritto di dirsi creatori dell'america.
E vaglielo a dire agli arabi, che ancora ti ricordano che se sai dire che i tuoi commenti (3: ) si fermano a 3000 caratteri, lo devi a loro.
Tu, che sei convinto di essere italiano perché la tua cultura è tua solo tua e sempre tua e per argomentare non manchi mai di fare un salto a casa di Vassilissa (cit.)
Mi parli dell'europa, poi.
Come se il suo essere seduta su una cultura fondante condivisa fosse un fatto oggettivo e non una tua convinzione.
Fosse così, come lo spieghi il dibattito sull'inserimento delle radici cristiane nella costituzione, dibattito che ha visto la convinzione della "tua" nazione non vincere su quella delle altre?
Allora le basi sono oggettive e quindi condivise, oppure ognuno ne ha un'idera diversa dagli altri?
E chi l'ha diversa da te, è perché non sa la verità che tu invece sai, o perché italiano quanto te ha una radice culturale diversa, magari per il solo essere cresciuto in una famiglia (non parlo dei genitori, ma delle generazioni) che si è lasciata permeare da culture e influenze diverse dalle tue?
Sei più italiano tu di me?
Sono più italiano io di te?
No, perché non so se te ne sei accorto, ma abbiamo due radici un tantinello diverse a fare da matrice a quello che poi noi oggi chiamiamo "la nostra idea".
2:
La battuta sulla padania non voleva essere una battuta, ma la dimostrazione di quanto non esista LA cultura di una nazione.
Basta il primo scemo che ti dica che la cultura italiana è divisa da un fiume e ti ritroverai migliaia di persone che fan sì con la testa e chiedono venga difesa dalla contaminazione del terrone.
Solo giochi?
Ah non so, io ho sentito parlare anche di proposte di legge che regolino l'assegnazione delle cattedre in base alla provenienza geografica.
Solo folclore, per te, lo so.
Come tutto il resto.
Chissà perché però pare che di folclore si parli nel 90% dei casi e delle cose ben più importanti delle quali continuate a dire si debba parlare continua a non esserci traccia.
Certo che prima adoravano il dio po e adesso il dio cristiano.
Prima il nemico era Roma, adesso è il neGro islamico.
Hanno anche fatto una capatina dalle parti di Manitù, se è per questo, quando serviva un pellerossa sui manifesti.
E' gente con palle e testa degna di entusiasmo e stima, non c'è dubbio.
Se esistesse una cultura unica identitaria condivisa, semplicmente non ci sarebbe lo spazio per una follia sociale come la lega lombarda.
Mi pare persino assurdo cercare di dimostrarlo.
3:
Non lo so.
Mi pare sia già capitato a un altro lettore che scriveva con un mac.
E comunque non lo dire a me...leggerti ccercando di fare lo slalom e la simultanea sulle lettere a cazzo è una fatica boia.
4:
I commenti hanno il limite dei 3000 caratteri perché uso la versione free di haloscan.
Tempo fa dissi che sarei passato a quella a pagamento solo per non perdere i commenti che Arc mi ha lasciato nel tempo (in alcuni casi delle vere e proprie produzioni che meritavano ben più spazio del mio angoletto di ombra romita) e per questo solo se me l'avesse pagata lui.
Ma quello è berlusconiano e pensa che per le sue parole siano gli altri a dover sborsare e quindi non se n'è fatto più nulla.
Abbro', spiegami una cosa: com'
è che solo nei miei commenti, al posto delle lettere accentate, compare una "A" con sopra una specie di accento circonflesso e qualche eventuale segno intorno? l'ennesimo complotto mediatico dei comunisti? :-p
Mi piace ricordare che in una puntata di Porta a Porta, Vespa rispondendo a cappato che l'accusava di non dar spazio ai radicali nel Suo programma disse che mentre
per qualsiasi altro partito politico bastava una telefonata alla segreteria, per il partito radicale era obbligo l'invio di un fax.
Fax al quale il partito radicale il piu' delle volte non si degnava dare risposta.
.
(Certo che è ridicolo che proprio il blog di Mr Pippus de Pipponibus ponga un limite alla lunghezza dei commenti, eh!)
Può darsi che, sotto il profilo sociale, gli Italiani, 150 anni dopo, non siano ancora stati "fatti": ma, sotto quello culturale (il nocciolo duro dell'
identit
à nazionale), sono già belli che pronti da secoli e secoli e secoli.
2. La tua battuta sui leghisti è fiacca e vecchia: in caso non te ne fossi accorto, è un pezzo ormai che anche loro hanno spostato la linea di combattimento da Padania vs Italia a Padania-Italia-Europa-Occidente vs non-Occidente. La storia della Padania è pura economia camuffata da folklore, roba buona per strappare qualche applauso ai comizi, ma sotto il profilo culturale anche la Lega ha ormai abbracciato la giusta battaglia dell'identità occidentale. Non per niente all'inizio della sua storia la Lega aveva come unica religione quella del "dio Po", mentre ora è in prima fila per la difesa della Chiesa Cattolica.
Ariecchime, scusate il ritardo (Ave Caes... ehm, Generale! )
@ broo':
1. "nazione in senso antropico" non è niente di lambiccato: semplicemente, la Nazione politica è l'Italia (lo Stato), la nazione antropica sono gli Italiani (la popolazione): punto. Nella mia idea, gli Stati Uniti sono nazione politica senza nazione antropica proprio in quanto struttura compiutissima di Stato ("contenitore") senza contenuto compiuto di popolazione: la nazione antropica americana è definita dal fatto di trovarsi nella nazione politica americana, sul suolo americano: non è accomunata da una medesima storia, da una medesima cultura, da una medesima tradizione. Inglesi + Olandesi + Spagnoli + Portoghesi + Italiani + Cinesi + Indiani non fanno una cultura: fanno un "meltin' pot", quale essi stessi si definiscono, cioè un guazzabuglio di popoli senza una identità condivisa - fuor che, appunto, il mero fatto di calcare tutti il medesimo suolo. E' questo che bisogna scongiurare per l'Italia (e per l'Europa in generale): che diventi anch'essa una mera sommatoria di singoli popoli e singole culture, senza alcun legame tra loro fuor che quello di calcare il medesimo suolo, e magari, quel che sarebbe peggio, ormai commisti e confusi tra loro senza alcuna vera condivisione di fondo. L'idea di Stato nazionale europeo invece è fondata proprio sulla storia, sulla cultura, sulla lingua, in una parola sulla IDENTITA' nazionale condivisa. Per dirla in una frase, mentre in Europa è la nazione antropica a fondare la Nazione politica, negli Stati Uniti è stata la Nazione politica a plasmare la nazione antropica: anche per questo ha senso che gli Stati Uniti siano una FEDERAZIONE, in cui cioè l'elemento centrale prevale sull'elemento locale (il governo federale sul governo nazionale locale), mentre non avrebbe senso, e sarebbe anzi sbagliato, che lo diventasse anche l'Unione Europea, che invece deve essere CONFEDERAZIONE, cioè sommatoria di nazioni, che però conservino ciascuna la sovranità ultima sul proprio territorio, demandando all'ente centrale solo alcune funzioni. Per questo il motto statunitense è "E pluribus unum", mentre quello europeo potrebbe sensatamente essere "Plures in uno". Potresti obiettarmi con la famosa frase risorgimentale "Fatta l'Italia, facciamo gli Italiani", che sembrerebbe contraddire quanto da me appena detto: invece a essa si può agevolmente rispondere col discorso già fatto prima: la nostra è una identità culturale prima che sociale o politica: l'Italia poggia sulla solida base marmorea della sua civiltà e della sua cultura, sopra la quale si è andata stratificando la società italiana: "fare gli Italiani" significa cercare di omogeneizzare la società italiana, non certo cercare di dare un'identità culturale condivisa alla nazione che in Occidente la possiede da maggior tempo. Può darsi che, sotto il profilo sociale, gli Italiani, 150 anni dopo, non siano ancora stati "fatti": ma, sotto quel
dimenticavo la doverosa risposta al mio carissimo (davvero, mica scherzo) mistificatore
L'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni:
ORDINA Alla società RAI – Radiotelevisione italiana Spa di prevedere, nelle prime puntate utili e comunque prima della convocazione dei comizi per le elezioni europee ed amministrative del 6 e 7 giugno 2009, la presenza dei soggetti politici segnalanti (Lista Bonino-Pannella) nei programmi di approfondimento informativo “Porta a Porta”, “Annozero” e “Ballarò”, dando così concreta attuazione al richiamo contenuto nella delibera n. 6/09/CSP del 28 gennaio 2009, al fine di assicurare, anche attraverso spazi compensativi, il rispetto dei principi di completezza e correttezza dell’informazione, obiettività, equità, lealtà, imparzialità, pluralità dei punti di vista tra le forze politiche in condizioni di parità di trattamento
DELIBERA N. 36/09/CSP, 18 marzo 2009
CONSIDERATO, che la concessionaria del servizio pubblico generale radiotelevisivo non ha assicurato, nel ciclo delle puntate dei programmi “Porta a Porta”, “Annozero” e “Ballarò” sin qui trasmesse, la presenza dei soggetti politici segnalanti (Lista Bonino-Pannella) venendo meno ai princìpi di completezza e correttezza dell’informazione, obiettività, equità, lealtà, imparzialità, pluralità dei punti di vista tra le forze politiche in condizioni di parità di trattamento.
DELIBERA N. 6/09/CSP, 28 gennaio 2009
sai che sno schizzinoso,
non è il mio tipo, a me garbano le more
Grazie.
Io per risollevarti qualcos'altro ti dedico una foto. )
http://antoniomontanarinozzoli.b...9/
brambilla.jpg
.
dai generale, per risollevarti l'umore ti dedico una vignetta
no! no!
raccontaci invece dell'AMICO
AMICISSSSIMO
FRATELLO Muhammar!
(e calci nei denti agli USA quando? altro che sigonella!)
E allora ditelo che questo haloscan è una merda!
.
Non mi far parlare chè meglio, muhammar prima toglie la tenda e meglio è.
.
muhammar prima toglie la tenda e meglio è.
Non mi far parlare chè meglio.
.
a proposito, begli amici eh.
da putin a gheddafi, un esaltante crescendo!
com'è che ha detto? ah, che non vede 'sta gran differenza tra gli usa e bin-laden. lui, il mandante di lockerbie.
che simpatica canaglia l'amico muhammar.
e frattini che ha risposto? ha fatto una smorfietta, perché siamo amicissimi. tranquilli, l'amico d'alema (quello che passeggiava a braccetto con nasrallah) è con voi.
Arc, dove sei?
:D
il fondamento della democrazia è conoscere per deliberare. le elezioni sono uno strumento, tra i tanti.
ora passa la vulgata che basta indire libere elezioni ogni tot e la democrazia è salva.
come se iran e corea del nord fossero in qualche misura democrazie.
di questo passo la versione dell'amico muhammar dell'etimologia del termine democrazia finirà sulla treccani.
bada che la "protesta" non è mica per poggiare profumati culi su dorate sedie.
la politica per i radicali non è mai stata questo.
la questione in gioco non è il fatto che i radicali possano o non possano parlare.
si fottano i radicali, il partito e tutta la compagnia cantante.
il problema è la censura sulle questioni delle quali i radicali si occupano.
il problema è la mancanza di opportunità di accesso per chiunque, per qualsiasi idea, alla pubblica conoscenza. il diritto di tribuna del servizio pubblico è di fatto negato dalla lottizzazione militaresca degli organi di informazione e delle istituzioni di controllo. il tutto condito da quella colossale puttanata della "par condicio", dal vietare la comunicazione elettorale a pagamento ecc.
quando ai radicali riusciva di parlare alla gente per più di 10 secondi tagliuzzati al tg o negli ultimi minuti della campagna elettorale ospitati come "rompicoglioni" invece che come uno dei punti di vista possibili, beh, i risultati dei referendum sono stati più che plebiscitari.
adesso o ti ascolti la versione PDL o ti spupazzi la versione PD
stop.
bah, se ti ostini a vederla come non è ma come ti sembra non ci posso far nulla, eh.
Mark.
Non dubito della buona fede ma rimango dell'idea che abbiate abusato di un Simbolo per esasperare una vostra protesta.
Una scelta politicamente infelice che vi ha portati fuori dal parlamento europeo.
.
tutto è meglio spiegato e dettagliato in un documento "la peste italiana" che puoi scaricarti in PDF dal sito www.radicali.it
val la pena dargli un'occhiata.
generale
la faccenda della stella di david.
all'inizio non a tutti tra la direzione dei radicali erano d'accordo. ma la spiegazione del senso di quel simbolo poi è stata chiara e si è deciso di correre il rischi di essere anche fraintesi.
quella stella non è riferita certamente alla condizione attuale, tantomeno a quella dei radicali rispetto all'informazione. la questione è semplicemente quella di segnalare come da oltre sessant'anni progressivamente le regole della democrazia liberale scivolino sempre più sotto le scarpe. sempre più del diritto si fa carta straccia a partire dagli organi stessi dello stato che finiscono per mettere la loro "prassi" davanti al senso letterale delle norme.
ti valga come esempio l'esito del referendum sulla responsabilità civile dei giudici (referendum radicale) il cui esito è stato stravolto dalla successiva legge vassalli che in teoria doveva semplicemente "armonizzare" e ratificare l'esito referendario.
storicamente dove si inizia a far strage delle regole, del diritto, si finisce per fare strage di uomini e donne in carne ed ossa. la stessa parabola che portò ad appiccicare addosso alle persone quella stella gialla e sappiamo come andò a finire.
quando alla stella gialla si seppe dire no persino la nefandezza del regime nazista trovò un argine.
il re di danimarca disse che se avessero imposto quella discriminazione il primo ad indossarla sarebbe stato lui.
e non se ne fece nulla. (proprio come il nostro savoiardo eh)
quello e non altro era il senso dell'indossare la stella gialla.
guarda le porcate dei rimborsi elettorali, le sentenze sull'ammissibilità dei referendum, il csm che diventa organo politico, ogni aspetto delle istituzioni conosce un livello crescente di irresponsabilità e travalicazione dei propri compiti al di sopra del dettato costituzionale.
un accordo tra i partiti, tra le nomenclature, pro domo loro lo si trova sempre.
procediamo da sessant'anni in una transizione da democrazia di facciata ad oligarchia anarcoide.
durante weimar nessuno pensava si sarebbe giunti ai campi di sterminio, eppure il seme era già piantato.
il modo migliore di onorare la memoria dei morti, e tra questi coloro che passarono per i campi di sterminio, non è sacralizzare un simbolo, ma fare di tutto perché non si possa ripetere mai più.
non c'entra berlusconi, non c'entra franceschini, è una "prassi" che ha preso il sopravvento su tutto e su tutti (vedi ribaltone del 94 e l'indecenza scalfariana).
Lascio il palco a Dionysus, ci si vede mas tardi.
.
Questa non si chiama fratellanza universale: questa si chiama SINDROME DI STOCCOLMA.
NON FA UNA GRINZA!!!
.
facciamo a capirci, allora.
"Altrimenti diventa un frullato impazzito come gli Stati Uniti, nazione politica senza nazione antropica: Stato senza Patria."
Spiegami come "nazione antropica" possa significare Patria.
(in maniera un po' più comprensibile degli ultimi due commenti, ché io son limitato e lo sai)
Anzi, facciamo il giro opposto, spiegami prima come il concetto di Patria possa entrare in un ragionamento culturale che vuole spiegare le ragioni di chi mira a proteggere la tua identità culturale di italiano spiegandoti però che italiano non significa nulla, ché il termine corretto da usare è "padano", con lingua letteratura storia e cultura relativa.
Allora di che parliamo?
Quando un padano chiede di proteggere sé stesso dal resto della nazione e, allargata l'inquadratura, il resto della nazione dalle culture non italiane e, allargata l'inquadratura, l'europa dai neGri, di che nazione (o patria, se ti suona meglio) sta parlando quando fa partire il ragionamento?
Ricambio la stima e l'amicizia ma, ribadisco, l'uso strumentale di quel simbolo dell'Olocausto è e rimane una porcheria.
Non sempre il fine giustifica i mezzi.
Un bavaglio sulla bocca sarebbe stato molto piu' appropriato e non avrebbe urtato la sensibilità di nessuno, me compreso.
.
dionysus, hai mai letto "il teorema del pappagallo"?
quest'estate dagli un'occhiata, ne vale la pena.
La cultura italiana è storicamente fondata sulla cultura classica greco-romana e sulla cultura cristiana dapprima a essa sovrappostasi, quindi con essa giunta a composizione, a sintesi: Atene, Roma e Gerusalemme: stop. Poi, come sempre, si alternano le fasi della "civiltà del commento" (in cui, cioè, si riconosce l'autorità di un testo, di un'idea, di un principio, e a corollario di esso si sviluppa il dibattito culturale) e quelle della "civiltà della critica" (in cui, come dopo l'"Illuminismo", si pretende di mettere in discussione ogni testo, ogni idea e ogni principio, idolatrando il dubbio, senza accorgersi che così si finisce semplicemente col "commentare" e venerare come totem indiscutibile un'altra religione, della quale dio è il Relativismo, "e la Ragione è il suo profeta"): oggi viviamo l'impudente trionfo della civiltà della critica, che però nel suo assolutismo relativista, se non fermata per tempo (e l'avanzata della destra insieme al crollo della sinistra in Europa è un chiaro e incoraggiante sintomo di risveglio delle coscienze al riguardo), rischia di abdicare in breve tempo l'imperio a una "civiltà del commento" ben più scaltra di lei, che, sfruttando i suoi stupidi ideali di uguaglianza e legittimità indiscriminata di ogni cultura, vedrà prima riconosciuta la sua legittimità , quindi la sua autorevolezza, per imporre infine la sua autorità , finalmente dichiaratamente assolutistica.
Respinti a Lepanto nel 1571, continuando cos
ì mezzo millennio dopo riusciranno finalmente a proclamare missione compiuta, dopo essere stati - anzi che strenuamente combattuti (a livello politico-culturale oggi, a livello militare in passato) nel nome di un ideale e di una identità , almeno allora ben sentiti e ben conosciuti - ancora accolti, coccolati e riveriti dalle sue stesse future vittime. Questa non si chiama fratellanza universale: questa si chiama SINDROME DI STOCCOLMA.
@ broo: fa' almeno lo sforzo di leggere bene, prima d'iniziare a tromboneggiare. Ho scritto "stato antropico"? NO: HO SCRITTO "NAZIONE IN SENSO ANTROPICO", cio
è popolazione, contropposta a "nazione in senso politico", cioè Stato. Ovvio che "stato antropico" non significhi una minchia: ma, appunto, l'hai scritto tu, non io.
Non vedo cosa c'entri, poi, l'antropologia: cercati la definizione di antropico, se ti sfugge.
"Nazione, dall'
et
à del fuoco in poi, E' un'evoluzione multiculturale": oh bella.
L'Italia è STATO da neppure un secolo e mezzo, ma sotto il profilo culturale è NAZIONE da sempre, e questo, meglio di ogni altra cosa, è dimostrato dall'italiano letterario, che, anche in presenza di una estrema parcellizzazione politica, per secoli ha accomunato culturalmente tutta l'Italia: i dialetti, come dici tu, erano e sono tutti anche molto diversi tra loro (a causa dei differenti sostrati locali addirittura pre-romani), ma è sempre stata proprio la cultura, e la lingua letteraria su tutte, a unire trasversalmente i siciliani con i lombardi, i napoletani con i toscani, i romani con i veneziani: tutti gli Italiani, appunto.
Come gi
à il termine "Grecia" in epoca classica, per secoli il termine "Italia" ha significato una nazionalità culturale prima ancora che politico-territoriale: anche la Grecia è sempre stata divisa in cento città -stato dislocate tra l'Egeo, il Mar Nero e il Mediterraneo, ma con questo negheresti mai che sia esistito un distinguibilissimo "ethos", una identità culturale greca? Così, nei secoli passati, per l'Italia: può essere stata divisa in cento staterelli, può aver visto passare sul suo suolo invasori germanici e arabi, francesi e spagnoli, ma puoi forse negare che sia sempre esistita una chiarissima identità CULTURALE italiana, patrimonio comune di tutti quelli che sono vissuti sulla penisola italiana, significata in massimo e superbo grado proprio dalla nostra lingua (spesso definita "il latino moderno": da linguisti, non da me), che proprio in quanto eminentemente letteraria e addirittura nata per la poesia assai prima che per la prosa (ti sei mai chiesto perché l'Italia abbia generato i maggiori poeti d'Europa, e neppure un romanziere degno di fama extra-nazionale? perché il romanzo è un genere quasi estraneo alla cultura italiana: perché il romanzo era un genere quasi estraneo alla cultura classica, appunto anch'essa eminentemente poetica) risulta oggi tanto "cristallizzata" rispetto al convulso progresso attuale, al punto da dover importare da altre lingue termini troppo prosastici per essere generati dalla nostra.
La cultura italiana è storicamente fondata sulla cultura classica greco-romana e sulla cultura cristiana dapprima a essa sovrappostasi, quindi con essa giunta a composizione, a sintesi: Atene, Roma e Gerusalemme: stop. Poi, come sempre, si alternano le fasi della "civiltà del commento" (in cui, cioè, si riconosce l'autorità di un testo,
generale, con tutta la stima e l'amicizia, questa che hai scritto è proprio una cazzata.
e sì che a volerla capire non è difficile.
I radicali per i loro fini politici sono passati prima sul corpo di Eluana e poi, in ultimo, sulla Stella di David.
I radicali si devono vergognare per la strumentalizzazione folcloristica che hanno fatto del simbolo dell'Olocausto.
Per milioni di Ebrei quella Stella ha significato dolore e morte, per loro la protesta per una comparsata in tv.
עד 1940 כבשה גרמניה למעשה את רובה של מערב אירופה, אם כי הלופטוופה כשל במשימתו הקרב על בריטניה להביס את הממלכה המאוחדת עקב טעויות אסטרטגיות במערכה האווירית. בשנות המלחמה גרמניה כבשה למעשה את כל יבשת אירופה ואת צפון אפריקה. בשנת 1941, יוגוסלביה ויוון נכבשו אף הן. באותה שנה הכריז היטלר מלחמה על ברית המועצות ועל ארצות הברית. כך, היטלר נכנס למלחמה בחזיתות מרובות שהקשו עליו להשיג את הניצחון, עובדה שהלכה והתבהרה עם התבוסה הגרמנית בקרב סטלינגרד (1943) שסימלה את כישלו–
trovo che davvero encomiabile in arc sia il suo argomentare sempre "ostentando sicumera" (cit.)
:D
E poi è chiaro che non sai GNENTE!
I radicali, tra i preti e il papa, al muro nel caso ci metterebbero il papa.
Ai preti l'abbasso, al limite.
come tu possa affermare una simile C A Z Z A T A è davvero sorprendente.
se lo sa papi silvio puoi scommettere su una sfolgorante azzurrissima carriera politica.
dico davvero.
ma perchè non ha assolutamente più niente da comunicare all'opinione pubblica, tranne "Abbasso il Papa", "Al muro i preti", "Distruggiamo il Regime" e "Berlusconi è uno sporco maschilista".
:D sei la più simpatica canaglia del web.
Sto scrivendo da un altro PC e non mi sono accorto di non avere la firma.
Colgo l'occasione per mandare da qui un grande abbraccio a Silvio Berlusconi, che da qualche giorno è lontano da tutti noi, chiuso nella sua villa d'Arcore.
Credo che stia cercando di trovare per l'ennesima volta una risposta alla domanda " Chi me lo fa fare? ". Dopo 50 giorni di pugnalate alle spalle da parte di una donna indegna, di calunnie, di attacchi forsennati e ora pure la vendità di Kakà, un pò di sconforto è comprensibile.
Ma ci sono milioni e milioni di italiani che credono in te, Presidente. Oggi se salissi in cima al Monviso e guardassi ai tuoi piedi, vedresti che il pezzo più importante di questo paese è completamente conquistato alla Causa. Fra poco il National Geografic verrà a documentare la presenza dei sinistri al Nord come fa con i Panda in Cina. Quello che 15 anni fa pareva impossibile, oggi è realtà da Mirafiori alla Bovisa a Piazza San Marco.
Torna, Silvio, torna tra noi. Ti aspettiamo
Uddio, cosa mi tocca leggere...ma sono qui per altro. Ci sono alcuni conti in sospeso da regolare.
arc, sei il mio mistificatore preferito :D
Adesso vediamo chi mistifica cosa.
Qui
http://www.youtube.com/watch?v=S...h?
v=SxW95cNyNgs
abbiamo la bella prova offerta a Porta a Porta dall'usciere della gerontocrazia radicale.
1) Vespa ha fatto notare che nelle trasmissioni di approfondimento politico della RAI dedicate alle elezioni europee il Partito Radicale ha avuto più spazio dell'IDV e dell'UDC. E'vero o è falso?
2) Vespa ha ricordato che l'Autorità Garante non ha mai condannato Porta a Porta per aver 'oscurato' il PR, e anzi i radicali sono stati invitati ben 2 volte nelle settimane passate. E'vero o è falso?
3) Vespa ha concluso informando che l'Autorità Garante, pur sollecitata dalla Mummia e dalla sua badante a concedere ulteriori spazi alle loro sclerate, si è ben guardata dal farlo ritenendo più che sufficiente quelli che avevano già avuto ( più del 7% del totale, ndr ). Ciò è vero o è falso?
A questo aggiungo la mia personale esperienza visiva. Negli ultimi 20 giorni ho incontrato la Mummia o la sua badante nelle seguenti trasmissioni: Ballarò, Annozero, Otto e mezzo, Tetris, Era Glaciale, Matrix. La Lega che è il terzo partito italiano, negli stessi programmi, ha goduto di spazi molto inferiori.
E a proposito di Matrix, ieri sera l'usciere Cappato - che evidentemente il Duo ha incaricato di continuare la farsa seguendo un preciso copione - ha insultato il povero Alessio Vinci perchè si è permesso di ricordare le continue lamentazioni del Duo per la scarsa visibilità televisiva, ed ha perentoriamente affermato, sfidando il senso del ridicolo, che mai e poi mai i radicali hanno protestato per andare più spesso in televione ( LooooooooooL ).
Ora, è già insopportabile questa continua lagna trasmessa a tutte le ore da tutti i canali televisivi ( e radiofonici ), ma è ancora più insopportabile l'assoluta inconsistenza del messaggio che si vorrebbe far passare.
I radicali hanno pochissimi voti non perchè la perfida partitocrazia li censura ( cosa dovrebbe dire allora la Lega che da quando è nata è oggetto di un continuo boicottaggio da parte dei mass media? E, nonostante questo è oltre il 10% dei voti...), ma perchè non ha assolutamente più niente da comunicare all'opinione pubblica, tranne "Abbasso il Papa", "Al muro i preti", "Distruggiamo il Regime" e "Berlusconi è uno sporco maschilista".
Se il PR è ridotto ad avere come elettori le barynie e i Broono non è colpa di nessun'altro se non di quei 2 pisquani che si ritrova come monarca assoluto e badante del monarca assoluto.
ecco, a me codesti discorsi fan venire in mente quella roba qua
enough is enough
Non ho capito il collegamento tra contaminazione razziale e stato antropico.
Lo stato è un concetto politico, non esiste in antropologia.
Così il concetto di nazione non può essere usato prima in senso politico e poi in senso antropico nello stesso concetto.
L'idea che l'identità di un popolo sia identificata dai confini dello stato nel quale risiede è un minestrone che potrebbe tranquillamente non esser nemmeno spiegato, visto che qualsiasi spiegazione altro non apparirà se non un'accozzaglia di concetti inconciliabili ma tenuti insieme dalla sola voglia di arrivare alla tesi finale.
a molte altre persone, non piace affatto l'idea di "nazione multietnica", men che meno di "nazione multiculturale", che è la sua naturale e diretta evoluzione.
"Nazione", dall'età del fuoco in poi, E' un'evoluzione multiculturale.
Se per l'italia non è così, indicami per cortesia la data di inizio di questo popolo e di questa cultura che dici debba essere difeso da questa contaminazione che oggi tanto vi spaventa.
Già solo il fatto che per definire il soggetto dell tuo allarme tu stesso usi il termine "evoluzione" ti dimostra quanto sia folle la tesi.
Tua mamma semplicemente risponde secondo quello che oggi viene presentato come "contaminazione".
Grazie al cazzo che a "molti" l'idea non va giù.
Sono dieci anni che si infila nella testa della gente che contaminazione significa "Ti stupreranno le donne e ti lapideranno in piazza", come se l'evoluzione culturale grazie a contaminazioni progressive fosse un processo iniziato col primo gommone.
Prova a fare a tua mamma la domanda estesa senza indicarle il soggetto:
Sei favorevole a bloccare il processo che da quattromila anni ha generato quello che siamo oggi io e te?
Difendere l'identità culturale di popolo nazione....
ma fatela finita.
L'idiozia del milanese "solo se da almeno sette generazioni" esteso all'intero territorio e nessuno che si chieda "E perché 7?"
Poi vai in giro per le regioni e non sapresti manco distinguere i tratti somatici di una o dell'altra.
Se vai a Malta e ascolti il dialetto scopri che un terzo dei termini sono siciliano stretto.
Metti un piemontese e un francese accanto e scoprirai che se parlano il proprio dialetto si capiscono.
Metti un calabrese e un tunisino uno accanto all'altro muti e li distingui solo perché il primo usa il suv per fare i cento metri che lo portano in spiaggia.
Popolo monoculturale?
Identità?
Ma di che minchiate stai parlando?
Altrimenti diventa un frullato impazzito come gli Stati Uniti, nazione politica senza nazione antropica: Stato senza Patria.
a me suona come una bestemmia, eh.
Bestemmie? sulla politica, la storia e l'eventuale cultura degli stati uniti ognuno pu
ò avere la sua opinione, ma non è questo il punto, e nel mio commento non l'ho espressa. Ho semplicemente CONSTATATO che non sono uno stato nazionale inteso in senso europeo, e questo mi sembra evidente: e che, avendo appunto ciascuno dei due una storia ben diversa, trovo inaccettabile che l'europa finisca per diventare, di fatto, come gli stati uniti. Punto.
sulle bestemmie proferite sul conto degli stati uniti ti lascio in pasto ad arc :D
In due parole, ché devo staccare.
Stanotte ho riportato la conversazione con mia madre, che ha sorpreso anche me. Al fondo, per
ò, credo ci sia una idea affine, cioè, press'a poco: cuius regio eius gens.
In famiglia nessuno è mai stato razzista, neppure io. Penso di essere una delle pochissime persone che pure a un venditore ambulante africano dà del "lei", perché il "tu" si dà ai bambini o agli schiavi, mentre quelli sono uomini adulti e liberi, quindi spetta loro il "lei" come a tutti gli altri.
Il problema che mia madre ha sbrigativamente definito "contaminazione tra razze", per
ò, esiste: e non è certo questione di genetica o di darwinismo o di discriminazione bell'e buona. E', appunto, il principio sopra enunciato: ogni nazione (in senso politico: l'Italia) deve, per salvaguardare la sua stessa identità , cioè l'unica cosa che la connota rispetto al resto del mondo, conservare la sua nazione (in senso antropico: gli Italiani). Altrimenti diventa un frullato impazzito come gli Stati Uniti, nazione politica senza nazione antropica: Stato senza Patria.
In questo senso, a me come a mia madre e, stando almeno agli esiti elettorali, a molte altre persone, non piace affatto l'idea di "nazione multietnica", men che meno di "nazione multiculturale", che è la sua naturale e diretta evoluzione. Questo perché a ogni Stato corrisponde naturalmente un "ethnos", una gens, una popolazione, e a ogni ethnos corrisponde un "ethos", romanticamente traducibile in "spirito", o, meglio, in identità . Cambiando l'ethnos, cambia inevitabilmente, annacquandosi sempre più, anche l'ethos: cambiando l'ethos, lo Stato nazionale viene svuotato di ogni significato, e allora tanto vale abrogare tutti i confini e suddividere il mondo in Pangea e Panthalassa, cancellando con un colpo di spugna l'intera storia culturale umana: tutto nel nome del "siamo tutti uguali, fratello".
Ecco: NO, GRAZIE.
:U !
Un giorno la storia parlerà dei dotti fini pensatori de Ilmiomanifesto!
Marco to de Iùrop!
non è questione di principi egualitari o altro.
è sempre e soltanto una questione individuale.
se per un pezzo di pane fai la mia stessa fatica sei mio fratello, a prescindere da colore della pelle, degli occhi e dei capelli, se fai il furbo, l'arrogante o il parassita ti prendo a calci in culo, a prescindere da colore della pelle, degli occhi e dei capelli.
per il primo se resta senza pane faccio volentieri a metà del mio, se ne ho.
per il secondo no, crepa bastardo.
tutto questo riduce in estrema e grezza sintesi un pensiero assai più nobilmente espresso con varie e dotte citazioni dei più fini pensatori degli ultimi secoli.
:D
@ Marco Giosu
è Carducci: la solita storiella, già la conosciamo. La differenza è che quello è un processo avvenuto gradualmente nel corso dei secoli, questa è un'invasione avvenuta in 10-15 anni scarsi: magari è pure per questo che anche molte delle persone che partivano con i migliori principii egualitaristici hanno cominciato a ripensarci un po' su, che dici?
beh, per me erano gli anni novanta.
tutt'altra musica.
poi qui nella piccola provincia mica c'erano più i collettivi marxisti leninisti che qualche anno fa ancora si attardavano (ora non so) p.e. al poli.
Dici bene, soprattutto spensierati.
L'unico pensiero per me, era di tornare a casa vivo dopo la scuola.
.
comunque hai ragione, il sole24ore lo leggo poco e solo la versione online, così come corriere e una volta alla settimana i due giornalini della provincia.
son tramontati i tempi della carta, del buon odore dell'inchiostro e delle dieci righe del "controcorrente" nella pausa pranzo al baretto fuori dall'univeristà o in biblioteca.
bei tempi spensierati.
generale, viste le consolidate abitudini credo che i parlamentari europei del pdl (e del pd, ma leggermente meno, errore trascurabile) difficilmente impareranno dov'è l'edicola per comprare le cartoline e nel caso finiranno per spedirle senza affrancatura ma a carico del destinatario.
"Beh, no, insomma... RISCHIAMO DI CONTAMINARCI TRA RAZZE!"
che somma, eccelsa, impareggiabile puttanata.
non c'è al mondo "popolo" dal sangue più cosmopolita e mescolato di quello che calca lo stivale. da secoli.
arabi, normanni, longobardi...
Conversazione notturna con mia madre.
Le segnalo il bellissimo r
éportage in 5-6 paginate del Foglio sull'Olanda ormai colonia islamica, leggendogliene qualche brano, poi si parla un po', le illustro la via più breve che passa tra la democrazia e la sharia, cioè il relativismo, riesco addirittura a farle diventare simpatico Ratzinger e alla fine si parla d'immigrati qui in Italia.
Mi chiede "Non è che qualcuno pensa pure di dargli il voto, eh?", io "veramente il leader spirituale della sinistra lo predica da anni" "cioè?" "Fini, ovviamente".
Poi pensa un attimo, e mi fa "Ultimamente ho visto diverse coppie miste in giro..." io la guardo sornione, lei "che c'
è, perché mi guardi così?" "voglio vedere quanto stai virando a destra: hai visto diverse coppie miste, e quindi?" "Beh, no, insomma... RISCHIAMO DI CONTAMINARCI TRA RAZZE!" Mio sorriso estatico.
Dulcis in fundo, mi chiede "Non è che, sposandosi con un'italiana, prendono automaticamente la cittadinanza, eh?" io "Mh non so esattamente, ma non credo: penso acquisiscano il permesso di soggiorno, se ancora non ce l'hanno. Per la cittadinanza credo occorrano almeno 10 anni di residenza, che la sinistra vorrebbe ridurre a 5". Lei, turbata: "Cioè? dopo appena 10 anni diventano italiani?" "Eh non lo so esattamente, non credo sia così automatico, cmq dopo 10 anni possono iniziare a provarci, diciamo" "Così presto?" "Eh lo so, fosse per me gliela dovrebbero dare dopo 3 generazioni". E qui, devo ammetterlo, è riuscita a superarmi "Ma no: se devono venire a lavorare, che lavorino per qualche anno, E POI LI RIMANDINO A CASA LORO!"
Segue mia espressione commossa, gli occhi gi
à umidi: "Minchia, ogni ora che passa procedi sempre più a destra!" Se continua così, l'anno prossimo alle regionali non vota più berlusconi... ma forza nuova!
E pensare a tutti i discorsi umanitaristi che mi faceva da piccolo, il modo in cui giustificava a oltranza gli immigrati anche quando compievano qualche crimine, solo perch
é si trovavano in condizioni disagiate... la strenuità con cui si proclamava di sinistra, dichiarando addirittura simpatie giovanili per LC... ancora l'ultima litigata dopo le elezioni del 2001, con me esultante della vittoria e lei incazzata nera.
... e adesso rischia di superarmi a destra!
Gi
à da qualche anno ero riuscito ad avvicinarla alla casa del papi, ma sulla sua netta decisione di passare tra i Nostri deve aver pesato pure il tentato scippo capitatole qualche mese fa, a opera di un immigrato. E, come è successo a lei, penso qualcosa di simile - e, spesso, pure di peggio - a molti altri, soprattutto qui al nord.
C'
è chi lo chiama razzismo, chi istinto di sopravvivenza.
Comunque, in conclusione: Victor Frankenstein mi fa una pippa! :-p
Però fa effetto scoprire che, in termini relativi (cio
è guardando alle percentuali dei voti validi, non al numero assoluto degli elettori), mentre il PDL rispetto alle precedenti europee ha incrementato il suo risultato di quasi il 10% e rispetto alle ultime politiche l'ha visto calare di appena il 5,7%, il PD rispetto alle precedenti europee ha perso ben il 16% circa, e rispetto alle ultime politiche addirittura più del 21%!
Chi sa se Repubblica la pubblicher
à mai, un'analisi di questo tipo... :-D
La gente di sinistra è meno scema di chi li governa, sanno di aver perso.
I loro politici possono girarla come gli pare ma i dati sono che se il PdL ha mal di testa il pd è in terapia intensiva.
E, lo ripeto, non ancora finita.
http://www.youtube.com/watch?
v=T...feature=related
.
Visto che nessun giornale, a quanto ne so, s'
è sprecato, ho fatto io una mini-analisi PURAMENTE ALGEBRICA del voto, confrontando i risultati delle Europee 2004, quelli delle Politiche 2008 e quelli delle Europee 2009, comparando FI+AN (2004) o PdL (2008-09) (qui ribattezzati "Dx") con Uniti nell'Ulivo (2004) o PD (2008-09) (qui "Sx"), tralasciando di considerare separatamente eventuali partitucoli all'epoca aggregati, tipo i pensionati per il PdL 2008 o i radicali per il PD 2008, considerando che cmq il partito sotto quell'unica sigla si era presentato.
Questi i dati di base:
EUROPEE 2004: Dx 32,43% vs Sx 31,09%
POLITICHE 2008: Dx 37,39% vs Sx 33,17%
EUROPEE 2009: Dx 35,26% vs Sx 26,13%.
Se ne deduce che:
- la Dx tra EURO2004 e EURO2009 ha GUADAGNATO + 3,17 punti, cio
è ha incrementato il suo stesso risultato del + 9,77%, mentre tra POL2008 e EURO2009 ha PERSO - 2,13 punti, decrementando il suo stesso risultato del - 5,70%;
- la Sx tra EURO2004 e EURO2009 ha PERSO - 4,96 punti, decrementando il suo risultato del - 15,95%, mentre tra POL2008 e EURO2009 ha PERSO - 7,04 punti, decrementando il suo risultato del - 21,22%;
- la DIFFERENZA tra i due partiti, operando la sottrazione "Dx - Sx", a EURO2004 era di appena + 1,34 punti pro Dx; a POL2008 era di + 4,22 punti pro Dx, cio
è di 3,15 volte maggiore rispetto a EURO2004; a EURO2009 è di + 9,13 punti pro Dx, cioè 6,81 volte maggiore rispetto a EURO2004 e 2,16 volte maggiore rispetto a POL2008.
Ora che vi ho fornito i calcoli esatti, a voi stabilire chi possa permettersi di dichiarar vittoria, sebbene non trionfo, e chi debba iniziare a prendere informazioni sulle modalit
à di concessione dell'asilo politico a San Marino.
E il 21 sarò ancora lì, nel seggio, con la carabina caricata con proiettili Full Metal Jacket e la foto di Silvio sopra le schede elettorali.
Dio salvi Silvio!
.
Marzabotto è passata al centrodestra.
Ahahahahah, il 25 aprile sarà Papi a chiedere al leader dell'opposizione, ammesso che una ci sia, di scendere in piazza.
Ho sentore che con i ballottaggi il PdL darà una lucidata al culo di repubblica e franceschini.
.
In poco tempo franceschini è riuscito a far peggio di ualter, continuando di questo passo rischiano di finire dietro i radicali, il che è tutto dire.
Da repubblica.
ROMA - Amministrative tristi per il centrosinistra. Di cinquanta province, gliene restano solo quattordici; il centrodestra sale a quota 26 (ne aveva appena 8 più una della Lega),
altre venti vanno al ballottaggio mentre per le due restanti (Venezia e Frosinone) i dati sono insufficienti per un'assegnazione. Probabile che, entrambe vadano al ballottaggio.
E' il verdetto delle elezioni provinciali: un mezzo disastro per il centrosinistra che potrebbe salvarsi solo portando a casa la maggior parte dei faccia a faccia fra due settimane.
Ma la sconfitta è evidente anche perché i 15 ribaltoni sono tutti a favore dell'altra parte. Le province in ballo erano 62: 50, si diceva, amministrate dal centrosinistra, 9
dal centrodestra e tre, di nuova costituzione, che votavano per la prima volta. In Abruzzo, Campania e Lombardia la maggior parte dei ribaltoni a favore dei partiti del centrodestra.
Il centrosinistra regge abbastanza bene nelle roccaforti di Emilia e Toscana e riesce a ottenere un difficile ballottaggio a Milano. A Napoli una sconfitta largamente annunciata.
.
Si vede che il Sole24 lo leggi poco e male, a Milano l'aratro è finito da un pezzo, come i comunisti.
Comunque non te la prendere, quando andremo a Strasburgo ti mandero' una cartolina d'attaccare al trattore.
Secondo me dovreste cambiare il simbolo del partito per renderlo piu' attuale, invece che una rosa, nel pugno dovreste metterci delle mosche.
.
Nello studio di Porta a Porta il rappresentante del gruppo editoriale Repubblica-L'espresso ha appena sentenziato che, sommando gli astenuti a coloro che NON hanno votato Papi Silvio e i suoi accoliti, risulta che Berlusconi governa l'Italia con un'infima minoranza.
E'una genialata che già Max D'Alema aveva autorevolmente diffuso pochi giorni fa. Ed ovviamente la 'libera' stampa si sente in dovere di ripeterla.
Pur di riuscire a dimostrare che viviamo sotto uno squallido regime dittatoriale retto da un vecchio pedofilo, si è arrivati a formulare una teoria per cui anche gli USA sono da duecento anni una tirannia, mentre la Corea del Nord di Kim Jong Il è il paese più democratico al mondo visto che il governo è sostenuto dal 99,9% degli elettori.
Di fronte a queste farneticazioni, persino le analisi mass-mediologiche di Broono acquistano un soprendente splendore.
eh,
èl'aratro che traccia il solco, mica la spada!
si vede che hai frequentato poco e male l'adunata del Sabato!
generale, più quaderno e meno moschetto!
stai punito!
Vado, che a Dio piacendo voglio godermi in tv la Vittoria che si sta delineando spaparanzato sulla mia poltrona.
Cocacola, popocorn e un superbo sigaro.
Insomma, il meritato riposo del Guerriero targato Generale Custer.
Ah, giusto per dire, Papi ha avuto 2.700.000 preferenze.
.
Hai ragione Giosuè, Dio basta e avanza, semmai le spade le useremo dopo per tracciare il solco di antica memoria.
.
generale, perdio, lascia stare le spade!
comunque il principe dei sottaceti sta bene dove stava che il ramo buono della famiglia si è estinto in un campo di prigionia inglese.
santoro? e chiedi lumi a un radicale su chi ha mandato santoro?
quello delle recite sui ponti di belgrado?
se vuoi divertirti con google cerca come panellone ha variamente dipinto e fotografato l'arte santoriana di confezionare le sue verità.
santoro
a me lo viene a dire...
tra un po' mi chiedono pure di dipietro
ah!
Rizzo ha appena ammesso che la PdL ha tenuto e il pd ha preso una suonata epocale per la seconda volta.
Come godo nel vedere i risultati in Lombardia, Veneto, Piemonte, e Campania e...non è finita qui.
Silvio e Lega Nord, Le spade di Dio.
.
Dal fronte UDC, due buone notizie (almeno per me):
1. Dopo il successo a "Ballando sotto le stelle", il flop alle Europee. Emanuele Filiberto di Savoia, a quanto si apprende in ambienti dell
’Udc, non ce l’avrebbe fatta. Candidato nella circoscrizione Nordovest, il principe non avrebbe raccolto le preferenze necessarie per volare a Strasburgo.
2. Data per sicura, invece, l’elezione del capolista Magdi Cristiano Allam.
Il Nord-Ovest non perdona i traditori della patria.
Podestà 50,4
penati 38.8
.
@ Marco Giosu
è Carducci: pure santoro l'aveva mandato berlusconi? o lui sarebbe un luminoso esempio di impegno e dedizione fino a contratto contrario?
A tutti gli appassionati di stampa estera:
http://www.affaritaliani.it/
poli...opee080609.html
Per una volta che ci sono favorevoli...
poi se ci si mette a ragionare di politica in termini di tifo calcistico siamo davvero messi ancora troppo bene rispetto a quanto ci meritiamo.
dionysus, chissenefrega dov'è adesso, è il chi ce l'ha mandata l'argomento al quale rispondere.
peraltro la "produttività" dei deputati europei pdl e pd, ma peggio pdl a dire il vero, è stata finalmente documentata. guardacaso a dare pubblicità ai dati di tutti i parlamentari europei è stata proprio l'iniziativa di marco cappato.
certo se poi il voto diventa un referendum di popolarità per papi ed antipapi qualsiasi idea di proposta pèolitica europea va in vacca e finisce che la danimarca si prende una fetta di produzione di succo d'arancia più grande dell'italia, le quote latte ci segano la produzione nonostante sia insufficiente a coprire il consumo interno e via discorrendo.
l'importante è la cangnara su papi e noemi, le veline, chi si strappa le vesti, chi alza le gonne, chi abbassa i pantaloni ecc.
certo, chiedere conto di cosa han fatto al p.e. nell'ultima legislatura sarebbe stato ancora più imbarazzante che questo indecente sfrucugliare nelle mutande tra feste di compleanno e capodanno e ferragosto, sfrucugliare del quale non dovrebbe e, salvo qualche patologia morbosa, creno non freghi a nessuno.
ma funziona.
dunque via col televoto!
@ Marco Giosu
è Carducci: sveglia: la Poli Bortone non è più nel PdL. Prima di sparar filippiche, almeno aggiornati.
Ormai a voi non serve pi
ù né burro né vaselina: già da un anno siete bell'e spanati, e ogni volta la dilatazione aumenta. E, visto quanto gioite, direi che c'avete pure preso gusto.
RARAE NATES CVM GVRGITE VASTO.
ah, la poli bortone. quella che si è fatta eleggere al parlamento europeo e poi non ci andava perché, poverina, soffre di otite e dovendo prendere molti aerei per arrivarci le facevano mimi le orecchie.
povera bimba. tanto mimi.
meglio goderseli a casa i soldini della paghetta. povera bimba.
questa è la gente che madate al parlamento europeo e siete contenti se uno come cappato resta a casa.
quando la democrazia sarà ridotta al poter scegliere tra burro e vaselina ne riparleremo eh.
A me è piaciuto fotografare Marco Cappato che finalmente dava a Vespa quel che è di Vespa.
arc, sei il mio mistificatore preferito :D
Avviso preventivo agli elettori del partito radicale
Siete cortesemente pregati, se nelle prossime ore fate l'analisi del voto, di non ritirare fuori la storia della scarsa visibilità televisiva. Bruno Vespa, ieri notte, rispondendo a tono alle sclerate di Cappato, ha fatto notare che avete occupato il video sui canali Rai per più del 7% del tempo.
Cappato gli ha dato del bugiardo, ma io ho visto il Duo in praticamente tutte le trasmissioni che parlano di politica. Molto più della Lega, per esempio. E la Lega ha ottenuto circa il 10%.
Cercate, almeno adesso, di non essere ridicoli.
Il Tg5 non lo guardo mai. Confesso invece che seguo da anni, dai tempi di Liguori e di quello che tu chiami l'Alieno, Studio Aperto. Per il resto sto sintonizzato sul Tg2 e, soprattutto, sulla terza rete.
Provo un piacere malsano a confrontare le teorie di Broono sul regime telecratico del psiconano, con la dura realtà del terzo canale Rai. Per dirne una, sabato pomeriggio, in pieno silenzio elettorale, sono riusciti a trasmettere un documentario sulla raccolta dei rifiuti in Italia e in Europa durante il quale sono comparse alcune massaie napoletane, che sedute intorno ad un tavolo discettavano sul termovalorizzatore di Acerra, accusando Berlusconi di mentire, e che l'inceneritore inquinava come un centro siderurgico. Erano più ignoranti delle capre, ma trattavano la materia come se fossero laureate in fisica e chimica. Una cosa allucinante, ed ovviamente priva di qualsiasi contraddittorio.
Quanto a Maria De Filippi, caschi male. Sono un fan fanatico di Amici. Pensa che in questi giorni sono arrivato a rivedere le puntate di Amici Casting su You Tube. Se commentassi su DB potrei rivaleggiare con Dave in conoscenza della materia.
A proposito, devo ricordarmi di commentare un paio di cosette che hai scrittu tu e che hanno scritto di te. Tra sgozzamenti di montoni e la pubblicazione in dispense della Critica al partito radicale, me ne dimentico sempre.
In particolare vorrei ricordare da qui i trascorsi web di una certa signora molto appassionata di Adriana Poli Bortone, e che da mesi dipinge Mara Carfagna come una troia pompinara. E poi dedicare qualche affettuoso pensiero a quell'energumeno che ti ha psuicanalizzato l'altro giorno, scomodando pure Ovidio.
Così, tanto per ricordare a noi stessi che vanno bene le critiche ai dirigenti della sinistra, ma i loro elettori sono molto, ma molto peggio.
@ Arc: uh, pi
ù o meno come me allora: non son mai riuscito a guadare fede, un po' come non son mai riuscit a guardare un programma della de filippi - senso della vergogna? però già il tg5 mi pare efficace, di parte ma non spudorato e professionale, molto più sottile del tg3 e nettamente meno noioso del tg1. Certo, come sempre "du' is megl' che uà n", ovvio :-D
Giusto stasera, preso dallo sconforto, ogni tanto bazzicavo pure su rete4, ma mi sa che mi son perso il momento clou... peraltro manco io tollero la brambilla... uno che dovrebbero valorizzare di pi
ù per me è verdini, un galantuomo intelligente, rilassato e affabile che potrebbe avere il suo pubblico.
Cmq, nel frattempo abbiamo superato gli 8 punti di distacco REALI pdl-pd, e prima che finisca lo scrutinio possiamo ancora guadagnarne 1-1,5: alla faccia di broo' e di fassino :-D
vespa4ever
Broono, senti, a proposito delle promesse non mantenute dal Cavaliere verso il Sud, forse ti sei dimenticato della sinistra che invece le promesse le mantiene. Purtroppo.
Per esempio in Calabria ci sono ASL con migliaia di dipendenti al cui confronto gli ospedali del Congo sono cliniche svizzere. Per non parlare dei forestali, i cosiddetti operai del fuoco ( nel senso che prima appiccano gli incendi ai boschi, e poi si fanno pagare per spegnerli ).
Direi che tra chi i soldi non li butta via e chi invece li ha buttati a camionate, forse è meglio il primo dei secondi.
Dion, al sud come al solito gli scrutini vanno a rilento. Quello che succede in quei seggi quando si chiudono le urne, e dovrebbe iniziare la conta dei voti, lo sa solo Dio. Sospetto che molti si limitino a chiudere tutto e andarsene a casa a mangiare e dormire. Per poi tornare a lavorare a mattina inoltrata. E'una violazione palese della normativa, ma quelli sono fatti così, e c'è niente da fare.
( salvo sperare che prima o poi inventino la macchina del tempo, e si possa tornare indietro ad affondare Garibaldi e quei 1000 coglionazzi che invece di starsene a casa a farsi i fattacci loro, andarono a metterci tutti quanti nei guai )
Fede a me è simpatico, ma non lo guardo quasi mai. Mi fa venire il nervoso. Non riesco a capire perchè non si riesca a spedirlo in parlamento e al suo posto non si metta qualcuno in grado di trasformare il Tg4 in un TG3 di destra. Le coglionate che Emilio generosamente dispensa servono solo a far impazzire di gioia la sinistra.
Stanotte ne ha sparata una che veramente non posso scrivere altrimenti Broono ci marcia su per mesi. Per di più al suo fianco c'era quell'altra cima del pensiero delle Libertà che è Vittoria Brambilla. Mentre Fede sparava la cazzata, lei se ne stava lì con aria pensierosa a dire " Sì, direttore, ha ragione ". Spero che Blob e Ricci non fossero in ascolto, se no stasera fanno ridere tutta Italia.
Che poi, voglio dire, non è che sia 'sto gran male se la lega è più forte... certo, fosse stato più forte pure il pdl sarebbe stato meglio, ma la lega mica è l'udc, e neppure l'an di quello smidollato, quindi un suo rafforzamento non ostacola mica l'azione di governo, anzi.
@ arc (oh scusa se ti rompo, ma sei rimasto solo tu, e io se riesco sto sveglio fino ai dati definitivi): cmq sono un po' preoccupato, leggendo che persino tu ti saresti scandalizzato per l'analisi di fede... dev'essere qualcosa veramente al di là dell'umana immaginazione :-D
@ arc: penso avrai già provveduto da solo, ma qui son ben aggiornati in tempo reale, e inizia a profilarsi il risultato delle proiezioni di Vespa, come previsto (anzi, forse un pelo più alla lega, un pelo meno all'idv, ma bisogna aspettare):
http://tg24.sky.it/static/
applic...ati_italia.html
Il Generalissimo sarà andato a letto perchè - forse te ne sei dimenticato, ma vedrai che fra qualche ora ti torna in mente - nel pomeriggio inizia lo scrutinio dei voti per la Provincia di Milano.
Se non ho fatto male i conti, e se gli elettori hanno confermato i voti delle Europee, beh, lo dico da qui, ciao Filippo, non eri così male, ma Milano e la sua provincia hanno bisogno di qualcuno capace di coordinarsi con comune, regione e governo nazionale.
Dio, quanto amo la Lombardia e i suoi abitanti
Ora che ci penso, mi sembra che in nessuna delle regioni a statuto speciale, isolastre in primis, il PdL abbia sfondato: non sarebbe pure la volta buona di levarglielo, quell'assurdo statuto? forse c'è qualcosa al riguardo nella riforma federalista, ma non credo misure drastiche. Voglio vedere come continuano a campare, quegli sfaticati, senza le solite tonnellate di denaro pubblico aggratis.
Broono, puoi fare tutta l'ironia che ti pare, ma tutti i sondaggi, anche quelli della sinistra SWG davano il PDL almeno al 40%. Evidentemente se il dato reale è sotto di almeno 5 punti, qualcosa è successo.
In quel 10% di astenuti in +, c'è il sole, il mare, la chiusura delle votazioni alla domenica sera, e il fatto che dell'Europa frega poco.
Cmq, scusa, ma cosa caxxo ridi tu? I Radicali sono fuori dal parlamento europeo, e i voti persi dal PDL vengono compensati da quelli presi dalla Lega.
E sinceramente che la Lega di Maroni e Borghezio cresca ovunque, mi fa godere come un riccio
@ Arcroyal: su noemi concordo al 1000%. Idem sulla natura organica dei giornalisti di Repubblica e dei suoi lettori pi
ù infervorati. Gli stessi esseri squallidi che si augurano ogni giorno la morte del Nostro, perché solo così potrebbero sperare di vincere.
Superiorità morale dei miei coglioni.
"Roma, 01:48
EUROPEE: DI PIETRO, ORA VIA MIO NOME DA SIMBOLO IDV"
AH!AH!AH!
E' come quelli che un secondo prima che gli scatti la foto si girano e si tirano giù i pantaloni per mostrarti il culo!
(ve la devo spiegare o ci arrivate da soli?)
Ora vi lascio, cari i miei "diversamente plebiscitari" (ma il Generale che fine avrà fatto? Bah, Bih, Boh, Buh!), ché il lavoro è finito e tra poche ore devo alzarmi per far girare l'economia psicologica.
Ecco, no, a proposito di mass media e di Repubblica
http://www.repubblica.it/2009/06...oemi/
noemi.html
Ormai la campagna elettorale è finita, e due paroline le si può dire in tutta franchezza. Una parte significativa e cospicua dell'elettorato di sinistra è merda, nient'altro che merda. Una ragazza di 18 anni già fatta passare per settimane come una zoccola, adesso non può neppure andare a votare senza essere aggredita da giornalisti, fotografi e dai prontamente accorsi miliziani della sinistra e di quell'obbrobrio dell'IDV.
E La Repubblica della merda protesta pure perchè la polizia gli impedisce di farla a pezzi sulla pubblica via.
Piazzale Loreto fu una vergogna non tanto per il cadavere del Duce, ma per quello di Claretta Petacci che non aveva nessun'altra colpa se non di aver amato Benito. Qui non abbiamo neppure un'amante, ma solo una ragazzina magari sventata, ma che non è colpevole proprio di nulla. Eppure il furore è lo stesso. Impossibilitati a linciare Berlusconi, cercano di distruggere lei.
Maronna che schifo.
Ma secondo me i sondaggi intorno al 40 eran veri: il punto è che, prima di chiedere "chi votereste?", dovrebbero chiedere "siete sicuri che andrete a votare? o cmq è molto probabile?". Altrimenti ovvio che il gradimento sia alto e i sondaggi salgano, ma se poi quegli sfaticati non alzano il culo e non vanno al seggio non servono a un cazzo.
@ Arc: io per ore mi son detto "no, ma vedrai che questi sono i dati solo del centro rosso... o del nord-est leghista...", ma fin che era il 5, il 12, il 21 per cento potevo ancora crederci, ma, cazzo, dal 49 in poi era pi
ù ardua. Apposta da un certo punto gli unici pulsanti del telecomando che mi sono imposto di premere sono stati l'1 e il 4.
La migliore è stata mia madre, che, dopo un paio d'ore di mio silenzio chiuso ciascuno in camera propria, mi è venuta a dire "beh dà i non è mica andata male, guarda quegli altri..." Ormai è passata tra i nostri anima e cuore! :-D
Cmq io aspetto ancora i dati delle amministrative, magari qualche sfizietto riusciamo a levarcelo, almeno lì.
Cmq, ribadisco: d'ora in poi, altro che motovedette: lasciassero sbarcare tutti gli africani e i mediorientali in sicilia, impiegassero cemento e acciaio del ponte per tirar su un muro che la isoli dall'italia, e si fottessero, quegli infami.
75%?
Ah era il 75% il suo gradimento?
Ohibò...non lo sapevo!
Ma dov'è che l'avrebbe detto?
Ah, i suoi sondaggi, dici!
Ah ma a quelli credete giusto tu e Dion, per i restanti la spiegazione deve per forza essere un'altra.
45%?
Ah era il 45% quello che avevate in mano?
Ohibò...non lo sapevo!
Ma davvero l'ha detto?
Ah, sempre i sondaggi che ha in mano lui, dici!
Ma su dai, non disperare.
I dati sono veri.
Lui ha davvero il 75% e "voi" il 45%.
E' che lo scarto tra i voti presi e quelli che "avete" sono quelli che sono andati al mare che quindi non ci sono nei numeri reali ma ci sono in quelli potenziali.
Ah l'avevi già detto tu?
O era l'analisi di Fede, questa?
No, così, per capire.
Cmq son curioso di sapere quante preferenze ha preso il Nostro, e come sono andate le amministrative, dove l'affluenza è stata appunto più alta: aspetta ancora a cantar vitt... sconf... ma che cazzo hai da cantare, poi! :-D
Io e il Generale stavamo festeggiando l'arrivo dei dati da Milano, che non delude mai.
Quanto alla cosiddetta "analisi" di Fede, se non l'hai sentita, per me puoi pure attaccarti al caxxo perchè non te la ripeterei neanche sotto tortura. L'unico particolare che posso concederti è la mia reazione mentre l'ascoltavo: " No, no, no..." e mi sono messo le mani nei capelli dopo aver cambiato canale alla velocità della luce.
Dion, è tarda notte e ce lo possiamo pure dire fingendo che Broono non legga. Se si va a raccontare che il gradimento è al 75% e che i sondaggi ci danno al 45, e lo si ripete per giorni e giorni mentre è in corso una delle più devastanti campagne di denigrazione e calunnie che la storia ricordi, si ottengono questi risultati.
Quel branco selvaggio di moralisti e giustizialisti che vive con il codice genetico di Piazzale Loreto corre ululando a votare. E molti dei nostri si convincono che ormai abbiamo vinto e preferiscono trascorrere un'assolato week end di giugno al mare. Ne conosco alcuni che sono partiti già venerdì. E oggi quando ho visto i seggi deserti ho capito che l'effetto Susan Boyle aveva colpito ancora una volta.
Forse è meglio se da questo momento parliamo della Spagna.
Il mio invece è un va' a cagare ad personam.
Che cazzo di promesse avrebbe disatteso la destra qui, se non ha mai governato? e se, anzi, quell'impedito del presidente ligure burlando (pd) solo da 'sto governo è riuscito a ottenere concretamente qualcosa per le opere strategiche, ben contento che quel manipolo d'imbecilli di centrosinistra se ne sia andato giù per lo sciacquone?
Ma non dire vaccate, va'.
Cmq tu hai ancora meno da rallegrarti, eh: i radicali bruxelles se la possono contemplare in cartolina, il pd ha fatto cagare gli stitici e con l'idv cos
ì forte la sinistra può aspettare altri 30 anni prima di tornare al governo. Quindi fa' poco il tronfio, va'.
Era una generalizzazione ad personam.
@ broo': ma che minchia c'entrano i liguri, ora? i miei corregionali, e soprattutto i miei concittadini, sono una massa d'imbecilli nel senso opposto, perch
é continuano a votare da 60 anni una sinistra che ha fatto diventare la città un letamaio piena d'ogni merda vivente e organiza, e ancora continuano a votarla. Fin che non gli arriva alla bocca, evidentemente, non si decidono. E forse manco dopo, manipolo di stronzi.
Cmq ho immediatamente levato il link a Repubblica.it dalla mia sezione "Saeculum" dei segnalibri della Google Toolbar (sono 11 sezioni che raggruppano i vari siti, tutte con diciture latine: Bibliophilia, Cetera, Commentaria, Complementa, Desiderata, Epistulae per pontum, Instrumenta, Negotia, Otia, Saeculum, Suilla - ognuno ha le sue perversioni, eh). Al suo posto ho piazzato il link de LA STAMPA, che sar
à sempre sinistrorsa ma almeno è meno odiosa, e poi il neodirettore, il figlio di Calabresi, mi pare cmq una brava persona, a differenza di quegli sciacalli schifosi.
(Essaicheccenefrega, direte: s
ì ok in effetti... ma son tanto scoglionato che qualcosa devo scrivere da qualche parte :-D)
Dionì...tu non sei esperto espertissimo di sud come me e quindi non puoi capire perché l'hanno scaricato.
Sono dieci anni che a tre giorni da ogni elezione promette il ponte e tre giorni dopo se ne fotte.
Le promesse a culo imbambolano i valdostani e liguri, ma se vai in sicilia a dire che gli mandi qualche miliardo di euro e poi non glielo mandi, il pacchetto voti te lo danno la prima, poi la seconda, la terza ti spiegano che forse non hai capito con chi stai parlando.
Per quanto riguarda la sardegna, invece, stupisce anche me.
Con quel popò di figura politica di spessore che ha piazzato, non capisco proprio come non l'abbiano eletto di nuovo a imperatore delle galassie...
Sarà che, come in sicilia, s'è venduto cento opere e piogge di miliardi e fabbriche tenute aperte dal suo amico putin e poi a voti presi gli ha messo un cazzo in culo grande quanto la corsica...
Vai a sapere perché manco in sardegna sono fedeli quanto i valdostani e i liguri...
A volte la politica dei fatti è davvero curiosa, eh?
Ma guarda, anch'io la penso come voi...saranno stati insufflati dai comunisti.
@ Arc: s
ì appunto, come se l'anno scorso la bonino avesse avuto la stessa odiosissima visibilità che ha avuto il vecchio piagnone quest'anno: al massimo avrà portato al pd uno 0,4, altro che 2. E cmq con lo stesso ragionamento col pdl andrebbero conteggiati pure i voti del partito dei pensionati...
Cmq spero almeno nella amministrative, che un po' ci risollevino (s
ì che il pd ha fatto parecchio cagare, però non avendo brillato manco noi non c'è manco lo stesso gusto a schernirli, uff).
E poi su...che termini...mancata vittoria...
Aggiornati!
Oggi si dice "Diversamente trionfanti".
No...e perché mai...
E' il vostro giornalista di punta, non può che aver analizzato la cosa con il meglio dei ragionamenti che potete produrre.
Come l'ha spiegata, per curiosità?
Ma soprattutto..."mancata vittoria"?
E allora che cazzo state festeggiando, da due ore, tu e il Generale?
Sono indeciso tra la modalit
à "incazzato nero contro quei bastardi di insulari sfaticati ingrati infami, che il ponte ve lo spaccassero sui denti, vi fottesse a sangue una carica di tunisini e che le pecore che vi trombate v'incornassero fino a sventrarvi" e un atteggiamento di sobrio distacco.
Molto indeciso.
Meno male che Broono è impegnato, e non ha sentito cosa ha tirato fuori Emilio per giustificare la mancata vittoria del PDL.
Altrimenti ce lo faceva a fette per 1 mese.
Da Fede invece ci sono ospiti Romani e la Brambilla. E basta.
Fede è riuscito ancora una volta a superare se stesso
La Melandri è surreale. Sta sommando e sottraendo i voti del duo Pannella-Bonino come le pare e piace.
Quando però c'è da assorbire un pò delle idee e delle proposte dei radicali, il PD non fa altro che tirare l'acqua del cesso.
Vespa è l'unico motivo che per cui val la pena di pagare il canone rai, Fede è la certezza che un mondo migliore c'è.
.
No, io ignoro completamente il funzionamento della tivù. Sei tu il mass-mediologo. Pendiamo tutti dalle tue labbra.
Intanto mentre tu sforni le tue azzeccatissime teorie, c'è stato un cambiamento nella poltrona dell'UDC: Cesa è andato via, ed è arrivato Adornato.
Siamo sempre a 4 ospiti per l'opposizione e 2 per la maggioranza.
( ma quanta è bella Milano? Grazie, Generalissimo )
Appunto.
Detta (commento sotto) la tesi da portare avanti, ti devo spiegare come funziona la tv?
Lega Nord: 76 voti di cui oltre la metà recanti la preferenza per Bossi e 3 per borghezio e altre sparse.
.
Non ho capito quell'ORLANDO scritto maiuscolo? Sai di che partito è, vero?
Adesso però è ricomparso il direttore del Tempo.
Diciamo che siamo a 4 esponenti dell'opposizione e 2 esponenti della maggioranza.
Vespa è davvero efferato nella sua faziosità.
Questo solo perché FI e Lega sono a farsi fare pompini in sede.
AN è l'unica che non ha niente da festeggiare e per questo ha gente a spasso in cerca di un microfono e non viceversa, come per FI e Lega.
Hai notato che nessuno ha chiesto niente a Fini?
Resta che giusto tu puoi considerare Cesa la Melandri ORLANDO e Barenghi un piatto della bilancia sbilanciato a favore dell'opposizione.
Tu e tutti quelli che guardano Fede.
E tanto per evidenziare la ben nota faziosità di Vespa, comunico che in studio ci sono 4 esponenti dell'opposizione ( Melandri, Cesa, Orlando, Barenghi ) ed 1 del governo ( Ignazio La Russa ).
Le analisi mass-mediologiche di Broono hanno questa bella caratteristica: sono sempre molto ben fondate e motivate.
Ecco, sono arrivati i nostri
Generalissimo, dicci poi i voti della Lega.
( ahhhhh.... mia bela madunina )
Avevo due televisori accesi quando il Ministero dell'Interno ha comunicato quei dati con il PDL al 32% e il PD al 29%. La 7 li ha trasmessi 10 minuti prima di Porta a Porta.
Nel momento in cui Piroso li commentava, da Vespa stavano ragionando non sul 38&, ma sul 35% del PDL.
Lo confermo. Le tue foto dei nei di Vespa risultano sempre sfocate, con un evidente tendenza ad ingrandirli fino alle dimensioni di una prugna.
News dal campo di battaglia elettorale.
PdL 195 voti con 93 preferenze a BERLUSCONI e altre sparse.
pd 146 voti con 64 preferenze sparse.
Radicali 55 voti con 19 preferenze alla binino e 3 sparse.
idv con 2 preferenze a di pietro e 2 a de magistris.
forza nuova 6 voti di cui 6 preferenze a fiori.
udc con 11 preferenze a Magdi Cristiano Allam e poche altre preferenze sparse.
Il resto del piatto piange.
Su 12 sezioni 2 sono state aggiudicate in punta di coltello al pd e 10 al PdL.
Domani per Fassino sarà un'altra giornata da dimenticare, e non è finita, non vedo l'ora di piazzarmi davanti alla tv per godermi lo speciale elezioni di Porta a Porta.
.
Perché io ti posso ache dire che consideravano il PD al 27, vero, giusto, l'ho scritto anch'io.
Il fatto è che per lui il dato serviva solo per portare avanti la solita tesi (Berlusconi è dio) e per questo accanto gli piazzava un 38 (l'avevi notato che mostrava quello nonostante i dati reali fossero disponibili già da mezz'ora o hai notato solo la % del PD?).
Quando poi ti suggeriscono di collegarti col ministero perché il 38 è un po' diverso dal divario reale e tu rispondi "Ah sì? Ah non sapevo ci fossero già i dati", io fotografo.
Tu no?
Lo so, apposta lo faccio io.
Deve avermi distratto il fatto che contemporaneamente, mentre ragionavano considerando il PD oltre il 27, mostravano un PdL al 38.
Capirai che mettere a fuoco, quando il PdL era in realtà al 32, è opera abbastanza faticosa.
L'onorevole Fassino invocava la lettura dei dati 'veri' perchè in Toscana, in Emilia e a Roma sono ad oltre il 30% dei seggi scrutinati. A Milano siamo al 15%: i vacanzieri hanno riempito i seggi ben oltre le 22.
E cmq da Vespa per due ore si è ragionato considerando il PD oltre il 27%. Le tue foto di Porta a Porta - chissà come mai - risultano sempre un pò sfuocate.
Commenting by HaloScan
