Elle est pleine de jolies pépites cette interview. On dirait que cet Emmanuel Todd rêve d'une Europe qui serait comme les Etats-Unis mais en mieux, où les trains n'iraient pas lentement par exemple. Monsieur Todd doit adorer prendre le TGV. Où la robotisation du travail serait épanoui (ah! la beauté des esclaves soumis aux machines, ça sent son esthète). Et bien sûr cet sublime définition : " Parce que l’économie, ce n’est pas l’abolition de la matière, mais sa transformation par l’intelligence." L'économie transformation de la matière par l'intelligence. Faut il être dévot. Encore, il aurait dit le travail, cela aurait pu s'entendre mais l'économie, que c'est bête.
à part ça, je donnerais suite au balcon à votre dernière intervention mais il faut avant que je rélise chez vous ce qui a été dit sur le holisme, l'individualisme et tout et tout.
cordialement,
Je remarque une chose terrible, je pense également que les EUnis attendent la présidentielle française pour se déterminer sur la guerre en iran. J'avais dit déja je crois que l'élection de Sarkozy était une chose importante pour les EUnis, j'avais éssuyé quelques moqueries de la part d'un motard je crois. Si c'était uniquement une pensée de fonctionnaire de catégorie A c'était mérité. Faudrait que je regarde un peu ce qui se pense autour de cette question.
bonne journée à vous et à vos lecteurs (avec une réserve à l'égard de qui vous savez - sourires)
Ça, j'avais prévenu en préambule qu'il y avait du déchet...
J'attends donc votre réponse. Je laisse une nouvelle note ce matin en partie à votre attention.
Cordialement !
Bonjour,
Etant toujours abonné à l'hebdomadaire culturel bien pensant (la force de la tradition sans doute), j'ai aussi lu cette interview tout de même interessante si on passe sur quelques détails comme cette savoureuse supposée attente américaine de notre élection!
Dommage qu'il reprenne le terme ancien de protectionisme qui renvoie aux bonnes vieilles taxes a l'importation. Alors qu'il parle plutot de développer une sorte d'unilatéralisme économique, a l'image des autres puissances majeures comme les Etats Unis, la Chine ou même le Bresil et l'Inde (a leur niveau régional): instaurer des barrieres par des normes techniques ou des reglementations plus ou moins arbitraires.
Réunir beaucoup de gens dans un ensemble politique commun demande beaucoup de concessions et même de sacrifices (perte d'identité, etc). Et le principal bénéfice attendu est d'obtenir un poids suffisant pour pouvoir prendre des décisions sans demander l'avis des autres... et l'Europe semble faire les sacrifices sans en tirer les bénéfices.
Evidemment ça finit par énerver les gens
Commenting by HaloScan
