Caixa de Comentários Do Portugal Profundo
a propósito:
http://www.publico.clix.pt/shown...9019&
idCanal=34
Pois, pois, este é o tipico portuga, o licenciado em engenheiria, mais os papeis que não existem mais uma universidade de vão de escada.... também conheço a história daquele pobre desgraçado que faltava pouco para a mendicidade e foi casar com a filha do "barão", e a seguir ao casamento também passou a ser o Sr. enginheiro.....
Olá António,
Bom dia
Vinha dar a noticia que o Anónimo ali em cima já deu.
"Processo de licenciatura
Há falhas no dossier de José Sócrates na Universidade Independente
22.03.2007 - 07h09 Ricardo Dias Felner
O dossier relativo à licenciatura de José Sócrates na Universidade Independente tem várias falhas. Há alguns documentos por assinar, ou sem data, timbre ou carimbo, tal como há elementos contraditórios, nomeadamente os relativos às notas atribuídas a José Sócrates.
....."
A RFM, tanto no notíciário das 8h como das 8h30 deu a notícia...
É o princípio de alguma coisa.
PARABÉNS António. É uma VITÓRIA.
OBRIGADA.
Um grande abraço
Precisamente. Acabei de ouvir na Rádio Comercial, creio. Vamos ver qual prevalece: a propaganda ou a censura.
Gostaria de saber porque é que a oposição não pega nisto....
Oh homem a oposição está minada de casos destes. Então no poder local até se endividam para caçar o dr ou eng. Tudo gente séria,como se vê!!
"a oposição está minada de casos destes"
Na oposição, ou no governo, deveria haver uma LIMPEZA. Ou como faria, o velho Josef Stalin, uma PURGA!
Para encerrar o assunto
(sobre a licenciatura de Sócrates)
Até ver, por enquanto, considero-me satisfeito. Satisfeito porque ao fim de mais de quinze dias em que o assunto foi trazido para a opinião pública pelo António Balbino Caldeira, do blog “do Portugal Profundo”, a que eu anui ( pelo interesse moral e ético que o assunto deveria e tem de ter) [enviei um email ao José Manuel Fernandes, director do Público, chamando a atenção para o que na blogosfera corria ( como se eles – os jornalistas, os jornais, não soubessem!) – e questionando-o, como leitor assíduo e editor e autor de um blog, se iria acontecer com este caso o mesmo que aconteceu com as “baldrocas” e “trapalhadas” em redor dos terrenos da família Soares no Campo Grande e os movimentos suspeitos, as ligações, as coincidências enquanto João Soares foi presidente da autarquia em que o Público entrou com como leão e saíu de “fininho” e sem conclusões concretas e objectivas] e agora, por fim, a comunicação social deu a importância devida. Por razões óbvias, em princípio, esgotaram-se as minhas possibilidades de ajudar a esclarecer a verdade. daqui para a frente, em princípio, o assunto passa para os profissionais. O escrutínio da qualidade desse serviço é coisa diferente. O Público dá, hoje, o relevo, atribui ao assunto a importância que o assunto deve ter. Saber se o primeiro dos ministros é ou não licenciado, saber se o primeiro dos ministros anda ou não a mentir! As interrogações são algumas, as suspeitas também e ... após a consulta ao serviço de investigação do Público, tudo fica na mesma. Muito nebuloso. Parabéns ao Portugal Profundo.
(uma no cravo outra na ferradura)
vem a propósito fazer uma apreciação ao que, na pág.3, sob a designação de Nota da Direcção Editorial – Porque decidimos fazer esta investigação – e que mais não pretende do que reconhecendo o que por aqui, na blogosfera, perpassava há muito, entenderam investigar. Fazem-no, assumem-no, não sem que, sibilinamente, tentem denegrir a seriedade, a importância, a utilidade, o interesse público por ... dos blogs. Erram! É um erro ir por aí. Associar blogs a boataria é um erro, mas enfim ... problema deles. Depois vem com um arrazoado de que ... «o currículo académico ou de qualquer outra figura pública não é critério para avaliar nem como pessoa, nem para saber se é competente ...» chegando a dar o exemplo de Jacques Delors e de presidentes de bancos nacionais, etc... Volta a errar! Porquê? Simples! na minha opinião. Que não seja critério para avaliar a competência para ..., estou em absoluto acordo; que não seja critério para avaliar o carácter (e outras coisas mais que dele derivam ou dele são componentes) da pessoa, estou em absoluto desacordo. Diz o povo que “quem faz um cesto, faz um cento” e que “a ocasião, o ladrão” ou que “ pela aragem, se vê quem vai na carruagem” mais ... que saiba, Jacques Delors nunca deixou que o tratassem por doutor ou engenheiro; que eu saiba Horácio Roque também ninguém o chama de doutor, engenheiro e, nem um nem outro, têm inscrito nos seus curriculum licenciaturas do que seja. Encontro, e disso peço desculpa mas estou no meu direito, relevância no facto de um indivíduo se fazer, ou deixar passar, por aquilo que não é. Fico-me na certeza da rectidão das minhas exigências, dos meus juízos de valor sobre as personalidades, o carácter das personalidades em questão, ao Público, aos seus responsáveis editoriais, de direcção e de redacção as suspeitas sobre o suporte ético e moral para a condescendência, a complacência perante estas poses falsas, enganadoras ...
ELes não queriam, adiaram ao máximo, mas foi POR AQUI, não se esqueçam disso, que o primeiro ministro foi OBRIGADO - a contra-gosto, como deixa ver no direito de resposta que publicou no dito artigo do Público - a mostrar o seu dossier. E as tentativas de encobrir o que fez são simplesmente ridículas. Há legitimidade, dada a incongruência das datas, para suspeitar acerca da legalidade de todo o processo.
António, muitos mas muitos parabéns. Estou orgulhoso de si e de nós, enquanto portugueses, por saber que afinal não se safam com tudo, como estavam tão habituadinhos a fazer.
Agradeço-vos muito. A luta é de todos. Sem o vosso apoio e participação não seria possível manter a chama da democracia que tentamos com a informação e opinião livres.
Mais tarde analisarei a notícia do Público. O Crime de hoje também traz novamente o caso do título.
Parabéns!... Já começou!... 
Já estamos a deitar gasolina no "Braganza"!...
estão vendo o que fez (fizemos)?! o Paulo Gorjão do Bloguítica está triste ...leitor de sempre do Público, então o dia de hoje é uma página negra do jornalismo. Viram?!este tomar as dores dos outros explica-se ou não? não conheço a sumidade ( parece-me dr. e bem relacionado)!está para ser convidado para a próxima festa ou quer ser convidado?
O caso do blogítica, parece-me curioso. Foi o autor desse blog quem em tempos apoiou uma campanha de denúncia nos blogs, com incitamente a indicação de nomes de pessoas na função pública que estivessem ligadas a figuras públicas.
McCarthysmo do mais puro, só mesmo uma total falta de vergonha pode levar uma personagem desse calibre a pronunciar-se tão hipocritamente contra a página negra do jornalismo do Público.
Um dos admiradores do Gorjão era o Medeiros!!!
Já começou!
Mas parece-me que vai acabar rápido. Toda a oposição credível anda às turras e com problemas intestinais. Logo nesta altura haveria de aparecer a diarreia. Bolas!...
Vejam no ADUFE "E agora José? (versão playmobil)
http://adufe.net/2007/03/e-agora...rsao-playmobil/
Parabéns Antonio!
Ainda há Homens em Portugal.
Caro António
Já aqui foi referenciado que o Primeiro-Ministro é funcionário da Câmara Municipal da Covilhã, exercendo o cargo de engenheiro técnico. Segundo informações recebidas.. ele foi reclassificado em inicios de 2000 (mais ano menos ano) como Técnico Superior de Engenharia.
Era necessário confirmar isto, uma vez que pode ser mentira, ou uma ilegalidade. Mais uma falcatrua e nós a pagarmos? Basta.
Viva, António!
Venho aqui manifestar-lhe publicamente o respeito que a sua pessoa me suscita.
O António bem o merece.
Abraço
Ruben
A rasteirice dos nossos jornalistas fica, mais uma vez, demonstrada nos artigos do Público. Nem uma palavra em relação à fonte primordial de todo este imbróglio. "Corre na blogosfera" e nem uma só referência a este estimável blogue e ao seu vertical autor. Tal omissão conduz a outra conjectura: porquê só agora este jornaleco publica isto ? Não terá a ver com a falhada OPA da PT por parte do seu dono SONAE ? Não será, mais uma vez, manipulação da informação para atingir outros fins ? Se a engenharia socratiana para se fazer passar por aquilo que não é, é gravíssima, o uso chantagiador que transparece do Público é igualmente execrável. Assim decidi pôr ponto final na compra do pasquim ! A CS dita de referência "é uma vergonha" !
Homens e Mulheres como o A.B.C. são a última esperança deste Portugal apodrecido e moribundo.
Meu Bom Amigo António,
Pese embora temporariamente afastado “Do Portugal Profundo” e da blogosfera por razões de natureza familiar e de saúde, creia o meu Ilustre Amigo António que estive, estou e sempre estarei do seu lado. No que toca ao demais, quem se mete com a Legião leva na cara.
VIVA A IV REPÚBLICA
Caro "X"
Na edição IMPRESSA do Público há uma referência, em topo de página, a este blog e ao seu autor.
Parece que afinal já não comprava o jornal há bastante tempo...só o lia na net
O ataque dos sabujos já começou, nos blogs. VaI continuar, sem dúvida.
Há muito sabujo que tem muito a perder se Sócrates for à vidinha.
Depois do bloguítica, ainda vamos ler o Abrupto a corroborar. É uma questão de horas. Está a maturar a melhor maneira de dizer e não dizer, afirmando a perniciosa influência de alguns blogs.
Aposto que não demora muito.
Para quem não tem mais nada para fazer, e tem muito tempo para perder, os meus sinceros parabéns por mais uma não-notícia absolutamente irrelevante para o andamento do país.
Gostei do 'disclaimer' de limitação de responsabilidade. Deu, pelo menos, para rir.
Já agora, faço o meu 'disclaimeir': Nunca votei em José Sócrates.
Cumprimentos,
Cumprimentos ao Antonio Caldeira cujo esforço começa a dar resultados...
È claro que as habilitações do Primeiro Ministro são assunto de somenos.O que importa é de facto o que está por detrás de não ser o que diz ser no site oficial da Presidência do Conselho de Ministros.
Define-se o caracter dum homem pela sua honestidade , e a esse respeito temos duvidas.
No que respeita ás criticas sobre quem escreve em blogues, tenho a dizer aos Srs jornalistas em geral, e aos donos dos jornais que são uns vendidos e cobardes, acrescentando ainda o seguinte:
Fiquem os Srs dos jornais a saber que se não existisse internet e por consequência não se pudesse escrever em blogues, possivelmente escrever´-se-ía nas paredes para denunciar as ignominias dos homens sem caracter.
Para finalizar apelo mais uma vez para se fazer campanha contra os jornais cobardes e vendidos ao poder.
"Para quem não tem mais nada para fazer, e tem muito tempo para perder..."
Pedro Parker | 22.03.07 - 4:10 pm
Por momentos pensei que ia falar na forma expedita de alcançar o título de Dr. Eng.º. Eu explico:
Frequentar o curso de bombeiro dar-lhe-á a equivalência ao 9º ano. Depois convém trabalhar um bocadinho e obter o Reconhecimento e Validação de Competências. O 12º ano já cá canta. Para o título de Eng.º não lhe vou dar grandes explicações. Depois é só pedir e pagar um certificado de Doutoramento desses que anunciam por aí nos mails que lhe chegam com certeza todos os dias.
Convém também que se sinta magoado ou desgostoso com quem duvide do seu percurso académico.
Quanto à "não-notícia absolutamente irrelevante para o andamento do país", posso-lhe dizer que possivelmente e infelizmente seja irrelevante para Portugueses como o Sr. mas não o será para os clientes da marca Allgarve.
.
O grande herói deste extraordinário feito nem sequer é o "Público", é o António Balbino Caldeira "Do Portugal Profundo". Adiante!
Parabéns António, pela Coragem e pelo Exemplo. O Público nem faz grandes coisa, para além de ir atrás da blogsfera e de aproveitar para pedir desculpas... ridículo!
Mais uma vez, parabéns António. Tivesse Portugal mais homens assim!
Por acaso, o Público pegou no assunto depois do patrão Ti Belmiro ter feito duras declarações sobre o senhor Sousa (o engigeireiro e ministro) no caso da falhada OPA da SONAE...
Foi mera coincidência?...
Excelente, parabéns!!
Mais um exeplo de verdadeiro servico publico e exercicio de cidadania.
Só gostava que se pudesse fazer igual com a OTA e com toda a teia de interesses nebulosos que tanto promovem esse monumental embuste, contra tudo e contra todos.
Está na hora de acender o rastilho da revolução
Imaginem se o que se passa com o Sousa (o filósofo, ministro) se passasse com Santana Lopes?
Por aqui se vê a coerência...
Há cerca de dez anos atrás aconteceu algo parecido na FDC a troco de dinheiro. Graças a um professor diligente a trafulhice foi descoberta e os tipos apanharam vários anos de prisão por falsificação de documentos.
Lisboa, 22 Mar (Lusa) - O PSD exigiu hoje mais esclarecimentos ao gabinete do primeiro-ministro sobre a investigação do jornal Público, que aponta falhas na licenciatura de José Sócrates na Universidade Independente.
"O PSD considera que a reportagem e investigação jornalística merece ser cabalmente esclarecida", defendeu o vice-presidente da bancada Pedro Duarte, em declarações aos jornalistas no Parlamento.
O deputado social-democrata criticou sobretudo a nota do primeiro-ministro, incluída na reportagem, considerando-a "inaceitável".
Na nota, José Sócrates considera "lamentável que se utilize a situação actual da Universidade Independente para se atingirem os seus antigos alunos" e "lastimável que o jornal Público se disponha a dar expressão e publicidade a este tipo de insinuações".
"A posição do primeiro-ministro não deve ser tentar silenciar uma investigação jornalística. Compete ao gabinete do primeiro-ministro esclarecer cabalmente esta situação", frisou Pedro Duarte.
http://expresso.clix.pt/Lusa/
Int...ntent_id=382408
http://www.correiomanha.pt/notic...dCanal=10&
p=200
“Isto já não é uma universidade, mas um cóio de golpistas que quer encher os bolsos.” As palavras são de Luís Arouca, reitor suspenso da Universidade Independente (UnI), o qual receia que seja retirado o “reconhecimento” à instituição.
http://www.publico.clix.pt/shown....asp?
id=1289096
Rui Verde ouvido pelo tribunal sobre suspeitas de irregularidades na Universidade Independente
22.03.2007 - 17h35 Lusa
Rui Verde, que reassumiu na terça-feira o controlo da Universidade Independente (UnI), foi hoje de manhã ouvido no Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa no âmbito das suspeitas de irregularidades naquela instituição de ensino.
Fonte ligada ao processo adiantou que, antes de ser ouvido por um juiz de instrução criminal, Rui Verde foi também interrogado pela Polícia Judiciária.
Caro António. estive a ver a noticia do Publico e devo dizer que fiquei de boca aberta. Então não é que a Direcção confirma que "pedimos ao 1º ministro para consultar seu processo na U. independente". Ao que isto chegou. O Público rastejantemente solicitou ao Sr ex- engenheiro se podia verificar, já agora por favor, se podia ver algo que o pudesse comprometer! Porque é que só fazem isto com ele. Porque é que não fizeram com outros? Olha se o Dr Santana Lopes (que por acaso até é, comprovadamente, professor, foi meu professor), tivesse afirmado ser doutor sem ser. Tenho a certeza que o Público também lhe ia pedir àmen para consultar os dados, então não!
É que ao contrário do que o director do jornal afirma, saber se o 1º ministro mente, quanto ás suas qualificações não é uma questão menor!
Então o homem exige transparência, rigor, lealdade, achincalha professores, magistrados, advogados e no fim nem sequer é engenheiro e anda a dizer que é?
E já agora, que raio de equivalências são aquelas, dão-lhe mais do que pede. Coincidências de estar no governo na altura concerteza. Das duas uma, ou não fazia nada no governo ou não fazia nada na Universidade, quem é que, estando a trablhar num emprego normal, faz dez cadeiras universitárias? Estamos a enganar quem? Por muito menos outros demitiram-se ou foram demitidos. O Ex-engenheiro não, porque esse agora controla tudo, a começar pela imprensa como se vê. Graças a Deus que ainda não controla a blogosfera. Por enquanto....
Não fiquei surpreendido com a notícia que ouvi na RFM, mas fiquei satisfeito.
Claro que tem a ver com "cá se fazem cá se pagam", e com fidelidades mais ou menos a dever.
O homem quando fez de conta que acionava a implosão das torres de Tróia devia pensar que lidava com menino de coro e que o poder era dado pelo, voto, só e sem mais nada.
O António com a sua persistência e sacrifício pessoal e familiar merece um abraço.
As coisas não acabam aqui.
A SIC tem feito um esforço enorme para salvar a Ota e o que representa.
Esperemos a rsposta porque quando o murro não é KO a resposta pode ser violenta.
Reparo que se vasculham computadores de muita gente e muitos TM estão sob escuta.
Dizia um fulano que um pide do antigamente ao pé destes hoje é um menino de coro.
Aqui neste caso sugiro que envie para a estranja o que se puder para publicação, como já sugeri.´
Um artigo assim faria cair qualquer um.
Quem pensa que a chamada oposição está de rastos, por acaso, só pode ser ingénuo.
A ingenuidade é a mãe das desgraças deste sítio.
Fiquem bem.
Ó saloia, sinceramente, deixe de ser estúpida. Se não tem nada de jeito para dizer, cale-se. Já não tenho paciência para os defensores dos coitadinhos.
Você acha bem que ele tenha concluído a licenciatura enquanto era ministro do ambiente? E feito 10 cadeiras? Mas andamos a pagar-lhe o ordenado para quê?
É exactamente isso que eu tenho a ver com isso. E se você não se importa, olhe, vá ter com ele e dê-lhe o corpo, a casa, o carro, e os seus filhos. Mas por amor de deus, cale-se.
Parabéns, António! Dificilmente a comunicação social lá se dignou a abordar o assunto, mas com pedidos de desculpa pelo meio, a rastejar, muito baixinho, e é por isso que já não leio jornais e não acredito nas notícias da televisão. O jornalismo morreu quando foi comprado. Está tudo dito.
É pecado não ser Engenheiro ou Doutor? NÃO! John Major nem Licenciado era. PECADO é mentir, encobrir, deitar areia aos olhos do Povo, principalmente quando se é o Primeiro dos Ministros....Por menos, na Rep Checa quase houve uma guerra civil a pedir a demissão do Primeiro Ministro, mas isso é num País Europeu, nós estamos nu cu de Judas.
MUITOS PARABéNS António, mantenha sempre esse sentido de rectidão!
O que deveria constar:
1º A investigação apresentada no jornal, é do Público, mas partiu de certeza da apresentada neste blog;
2º Na blogosfera, avolumaram-se referências múltiplas ao “dossier Sócrates” desde 2005, e não de há 1 mês para cá;
3º Por conseguinte, a actual situação da UnI não constitui motivo de desculpa;
4º Não ser licenciado não é critério para avaliar o PM como pessoa, mas afirmar-se como tal já o é. De referir também que o próprio sempre mencionou uma pós-graduação, mas afinal na reportagem de hoje afirma que apenas “frequentou um curso para engenheiros municipais nos anos 80”;
5º Não foi a investigação do Público que permitiu ao gabinete do PM corrigir o seu currículo, mas sim o relatado no Portugal Profundo (que não é anónimo) – assim mesmo, com erros de ortografia;
(cont)
6º Num pedido de equivalência (UnI) é obrigatório apresentar certificado de aproveitamento assim como o plano curricular das cadeiras em causa, tendo este que ser emitido e comprovado pela anterior universidade – de referir que, se pode pedir/atribuir equivalência a cadeiras que tenham nomenclaturas diferentes nas duas universidades, mas é necessário que o plano curricular de ambas seja similar;
7º Todos os pedidos de equivalência (ou outros que careçam de análise) na UnI, têm que primeiro dar entrada na secretaria, preenchendo para o efeito um impresso próprio e anexando o que for imprescindível. Ao preencher o impresso, o requerente tem que assinar e datar o documento, e pode pedir fotocópia autenticada do mesmo se o entender;
8º Há pedidos que implicam o pagamento de uma taxa (equivalências, por ex), que é feito na secretaria da UnI, sendo sempre emitido um recibo;
9º Após data prevista, é dada resposta ao pedido de equivalência, sendo esta sempre datada e assinada por quem tem proficiência para tal na UnI, referindo-se na mesma a nota atribuída às cadeiras, com fundamentação;
10º Todas as pautas afixadas na UnI são assinadas pelo docente e carimbadas pela secretaria. Nas pautas também consta a data de consulta de exame assim como da prova oral (vai a oral alunos com mínima de 8 para aproveitamento, e alunos com nota igual ou superior a 16 para defesa da mesma) – após a prova oral, são afixadas novas pautas, igualmente datadas, assinadas e carimbadas;
(cont)
11º Nas provas orais na UNI é obrigatória a presença de dois docentes, podendo ambos questionar o discente;
12º As fichas de aluno, são da posse dos docentes. Todavia, todo o processo do aluno é da posse da secretaria e da administração escolar (salvo erro) da UnI;
13º Para que alguém consulte o processo escolar de outro aluno, apenas basta que o próprio dê autorização formal para tal, pode por exemplo redigir um documento que seja autenticado. Ou basta que o visado se desloque ao estabelecimento de ensino e faça pedido de cópia do mesmo, e o faculte a quem o quer consultar. Para tal não é necessário conhecer qualquer funcionário do estabelecimento de ensino;
14º As cadeiras com componente prática na UnI exigem uma percentagem obrigatória de comparência às aulas para efeitos de aproveitamento. Para que tal não se verifique deve o aluno pedir o estatuto trabalhador-estudante, tendo que fazer demonstração de que está empregado através de declaração a emitir pela entidade empregadora (deve referir desde que data é funcionário e que são efectuados os descontos estipulados por lei);
15º Todo e qualquer docente da UnI, pode pedir na secretaria uma listagem dos alunos inscritos nesse ano à sua cadeira, para os fins que o justifiquem, não sendo explícita e obrigatória a sua devolução após o término do ano escolar;
(cont)
16º Se o nosso PM tem tão presente a sua professora primária (SOL), como não se recorda dos seus professores de faculdade?
17º Em qualquer universidade, devem estas apresentar as cadeiras de cada licenciatura, assim como o plano curricular e docentes responsáveis das mesmas, a discentes e ao ministério responsável pelo ensino superior – caramba, tem de estar arquivado nem que seja para os anais da universidade;
18º Em relação às guerras de poder na UnI, apenas tenho conhecimento pelos orgãos de comunicação social, de ter sido o Professor Doutor Luís Arouca a tecer declarações acerca de José Sócrates – se há cláusula de confidencialidade, porque não age o PM em relação às revelações do douto professor ao Jornal 24 Horas, já que a cláusula foi quebrada.
Em suma (mais que sumida): não foram facultados os elementos mais do que suficientes para o esclarecimento de toda a verdade...
Mais vale ser que parecer
Mas pareça-o quem não pode sê-lo.
Uma pérola.....
http://expresso.clix.pt/COMUNIDA...3/22/
30872.aspx
16º Se o nosso PM tem tão presente a sua professora primária (SOL), como não se recorda dos seus professores de faculdade?
Em grande forma, curiosa!
http://diariodigital.sapo.pt/new...&
id_news=268506
Está a aquecer
Quanto à questão das licenciaturas não vejo surpresas. Relembro um artigo do Notícias Lusófonas (http://www.noticiaslusofonas.com/view.php?
load=arcview&article=16240&catogory=Manchete) sobre uma vice-presidente do IPAD (http://www.ipad.mne.gov.pt/index.php?
option=com_content&task=view&id=15&Itemid=46) que terá começado uma licenciatura num curso de uma Universidade, cujo o 1º curso dessa univ. só começou em 1986, com 15 anos - antes do início do tal 1º curso - e completou-o antes dos 20 anos (1 ano depois do começo do tal 1º curso)(http://www.ipad.mne.gov.pt/images/stories/
Ficheiros/cvveraabreu.pdf).
Por isso tudo é possível acontecer em Portugal.
Cumprimentos
Eugénio Almeida
António, já pus no "Braganza", caso lhe interesse, o modo como se compravam licenciaturas desde o P.R.E.C. Fantástico...
Nicolau Santos faz-se de ingénuo.
Ou então é apenas sacripanta.
Muitos parabéns, António. As coisas estão a andar!...
Estamos em 2007, não se recorda dos professores de uma hipotética licenciatura tirada há 10 anos? HÁ 10 ANOS?
Para quem conseguiu fazer 10-DEZ-10 cadeiras ao mesmo tempo que era membro do governo? Não acredito.
Já agora ... a Reitoria não tem de ter também os dados da dita licenciatura, do dito cujo, da não menos dita UnI ? A Faculdade/Universidade não tem de enviar isso para a Reitoria? Ou é só com os Mestrados e Doutoramentos?
E será que a falsificação, reconhecida, de um pós graduação em E.S é menos grave que o dito dizer que é engenheiro, fazer-se passar por tal, utilizar o portal do governo, e afinal não ser?
Não estamos a falar do Albertino, estamos a falar de um Primeiro Ministro, com responsabilidades no país, ... não é a mesma coisa. Que ele era MENTIROSO, já sabiamos, só não sabiamos é que ele era capaz de tanto DESCARAMENTO.
Com que cara conseguirá ele agora falar novamente da "simples" licenciatura dos professores?
Isto é um país da TRETA e uma vergonha de "jornaleiros" vendidos, incapazes de falar do ex-injinheiro como seriam capazes de falar do Santana Lopes, Cavaco, Portas, ... sei lá, para aí não lhe fugia a língua.
Uma Tristeza!!
António, vamos a deixar de ser modestos, e a pôr AQUI, como "post", o seguinte:
I got my name in lights with notcelebrity.co.uk
Já está no "Braganza"
ontem no parlamento foi mais ou menos assim:
"insinuações não, olhe que eu não admito insinuações"
Mas porque raio, depois de autorizar o jornal Público a consultar o seu processo na UnI, depois de ter facultado o acesso integral ao mesmo, o nosso primeiro ministro não se certificou que ra mesmo isso que era feito?
Sabia que...
Manuel Monteiro e Carvalho da Silva também compraram o curso na Independente?
Por isso é que a oposição não faz ondas...
Têm todos telhados de vidro...
Alguém que foi classificado com notas de 17 e 18 valores em disciplinas difíceis como as que alegadamente o PM fez na UNI consegue nem saber o nome do respectivo docente? Eu ainda sei de cor 20 anos depois de acabar a licenciatura quase todas as notas que tive, em que disciplinas e com que professores. Este sábio nem de um só se consegue lembrar? Que vai dá dar banho ao cão...que a mim não engana ele.
Caro Sintra onde Monteiro estudou nao sei. Mas o Carvalho da Silva licenciou-se no ISCTE e posso garantir-lhe que foi mesmo aluno a sério. Aliás julgo que foi aluno da actual ministra da Educação. Por aí não se safa!
Porra...
É desta que vou mesmo para outra universidade.
Com tanta luta de poder, com tantos escandalos, é que a UnI fecha de vez.
Cum caraças, será que ninguém pensa nos alunos como eu e nos professores competentes?
Ai virgem santa, se eu soubesse o que sei hoje nunca tinha posto lá os pés.
Ai que este mundo anda perdido.
Parabens! Água mole em pedra dura...
Mas, sou um eterno desconfiado. Será que se a caixa geral de depósitos (e outros) não tivesse votado como votou, o jornal do Belmiro (este sim, engenheiro)teria pegado no caso? É muita coincidência...
O Carvalho da Silva pode ser do ISCTE, mas o "Dr." Armando Vara,tirou o curso na UnI, POR COINCIDÊNCIA, no dia ou véspera da tomada de posse na CGD.
Espero que o Valter Lemos, esteja na fila ... a folha dele também já não é a que era, já vai na 3ª versão académica.
"(...) O Expresso de 10 de Agosto de 1974, dirigido então por Francisco Pinto Balsemão, escrevia assim sobre o assunto:
Watergate, para nós significa essencialmente liberdade de imprensa. Porque não esqueçamos, tudo começou com a curiosidade de um grupo de jornalistas do Washington Post apoiado incondicionalmente pelo seu director. O mérito da sua acção não está em terem feito cair um Presidente. O mérito está em terem denunciado publicamente o clima de ilegalidade, o gangsterismo que se instalara na Casa Branca, que tudo corrompia, que tudo e todos procurava comprar.
Ao longo destes dois anos, o Washington Post e os seus jornalistas sofreram toda a espécie de pressões para se calarem. Mas eles, conscientes dos seus direitos ( e deveres) não cederam."
in
http://grandelojadoqueijolimiano...o.blogspot.com/
Um post colocado hoje no meu blog sobre o estado da elite, que achei pertinente partilhar:
«Na sequência da evidência de lacunas no currículo de José Sócrates (nomeadamente o seu grau de licenciatura) que tem sido demonstrada desde há tempo no Portugal Profundo (essa sim, uma investigação notável), o Público de 22 de Março publicou finalmente um trabalho jornalístico que pretendia o seu esclarecimento.
Se fosse outro país era estranho que só tanto tempo depois dos rumores algum jornal pegasse nisto, mas aqui nada espanta. É dado adquirido que o país não só desvaloriza a mentira como a premeia, e isso já disse neste blog até à exaustão neste últimos três anos e nem vale a pena dizê-lo de novo.
A mim o que me chocou profundamente no editorial do Público, apenso à notícia, foram estas palavras:
E, entre os seis membros da direcção do PÚBLICO, só um completou a licenciatura, e não é o director.
A inversão de valores é de tal ordem que esta gente parece ter orgulho em não ser licenciada. O que devia ser uma excepção, um indíviduo de grande capacidade intelectual chegar, sem estudos superiores, a cargos de grande responsabilidade, devido ao seu mérito excepcional (sublinho a palavra excepcional), parece ser a norma, norma essa de que a elite que dirige o Público se orgulha.
É também esta a elite que nos governa. Uma elite que despreza a Educação, que caga nela, que se gaba de não a ter.
O que nos leva a outra questão, ainda mais importante: se a Educação em Portugal não serve para aprender, serve para quê?
O que me leva à competência do primeiro ministro. Há quem não ponha em dúvida a sua competência, dando exemplos de outros não licenciados bem sucedidos em cargos de responsabilidade, mas sim o seu carácter, a sua vaidade, em bom português, a sua cagança saloia de querer ser "sr. dr." quando não o é.
A mim, parece-me que a falta de educação superior põe em causa também a competência do profissional, a começar pela gente que dirige o Público. Se os directores do jornal da elite intelectual bem pensante não valorizam um curso superior, quem o fará? E porque não o faz? Porque a Educação em Portugal não presta e um curso superior não ensina? Muito bem, que a elite intelectual e bem pensante tenha a iniciativa de o denunciar. É para isso que serve o jornalismo. Mas esta gente não sabe, e não sabe porque, suspeito, não esteve na faculdade tempo suficiente para o aprender, se é que por lá andou (são eles os próprios que o dizem).
Num outro país, um caso de um indíviduo excepcional não licenciado chegar a cargos de responsabilidade não seria grave por ser uma excepção. Em Portugal, a excepção tornou-se a regra. Isso é que é grave, a crescente desvalorização dada à educação.
Com uma elite destas a reger o país, quem é que se admira que os licenciados sejam na prática preteridos em relação às pessoas com o 12º ano? Certamente que ninguém gosta de ter como subordinado alguém com mais qualificações. Cagança oblige. Nem é de surpreender que universidades polulem como cogumelos a ministrar cursos aos que tem notas para ingressar e a vender cursos aos que não têm. O denominador comum destes cursos é a total falta de qualidade, por isso põe-se a questão do que vale realmente um curso superior em Portugal? E se tirarmos os cursos de vertente científica, em que não há critérios de avaliação subjectivos, o que valem lá fora? Nada.
Como tenho dito muitas vezes, só há um cancro pior do que a educação em Portugal, que é a Justiça. Se a Justiça funcionasse, um aluno ludibriado poderia pôr essa faculdade em tribunal e processá-la. Como tal não acontece, a impunidade continua. A Educação é para os ricos, lá fora.»
"Anda para aí grande celeuma com a notícia do Público sobre o grau académico do Primeiro-Ministro José Sócrates. Esta questão está longe de ser nova: aqui no Abrupto, uma vez que escrevi "engenheiro Sócrates". Uma série de engenheiros escreveram a protestar. Nos blogues, e em blogues assinados, havia já muita informação factual há muito tempo sobre esta questão e só estranho que ela tenha levado tanto tempo a ser tratada na imprensa.
Por isto se percebe que acho completamente legítimo que o Público o tenha feito e só discordo que sinta necessidade de o justificar. É exactamente isto que os jornais devem fazer para exercer a sua função: uma investigação própria, com uma agenda própria. Não há qualquer intromissão em questões privadas e nenhum preconceito contra o facto de o Primeiro-Ministro ter ou não ter um "dr." ou "eng." antes do nome. Isto só se estranha por ser raro.
O que acontece é que em qualquer democracia, a contradição entre a biografia oficial do Primeiro-Ministro e os factos, é matéria noticiosa. Ora, se tudo estivesse bem, essa biografia não teria sido mudada há poucos dias, exactamente quando a controvérsia ameaçava passar dos blogues para os jornais.
[Nota posterior: esta não é matéria "de oposição" a não ser que existisse qualquer implicação criminal. Aí sim percebia-se que um partido suscitasse a questão. Fora disso, é uma matéria de opinião pública, que apenas implica uma sanção dessa mesma opinião, tanto mais livre quanto resultar da independência de todos, da comunicação social em particular. Convinha ser muito prudente em proclamações morais que normalmente acabam por cair em cima de quem as faz.]"
in
http://www.abrupto.blogspot.com/
A LUTA PASSSOU AGORA PARA A "WIKIPÉDIA"!...
ONTEM, EM "JOSÉ SÓCRATES", ESTAVA ESCRITO QUE "NAMORAVA, DESDE 2001, COM FERNANDA CÂNCIO".
HOJE, DEPOIS DE REFERIDO O FACTO NO "BRAGANZA" E DE EU TER ABERTO A ENTRADA "FERNANDA CÂNCIO"... APAGARAM A REFERÊNCIA!...
VOLTEI A COLOCÁ-LA, E, ENTÃO, QUISERAM APAGAR A ENTRADA "ARREBENTA", E VOLTEI A COLOCÁ-LA....
BREVEMENTE, VAMOS TODOS DEDICAR UMA ENTRADA AO "DO PORTUGAL PROFUNDO".
A CÂNCIO ATACA-NOS, NO "GLÓRIA FÁCIL".
COITADA, NÃO SE ENXERGA...
A BEM DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO, LÊ E PASSA!...
Desculpem lá os links, mas está tudo explicado: SÓCRATES FOI RAPTADO!!!
http://www.youtube.com/watch?v=t...h?
v=tmfeJeKzeUk
Esta é imperdível
"Uma Vergonha"
http://www.youtube.com/watch?v=E...related&
search=
subetaiteles
"(...) os blogs é uma vergonha (...) as cartas anónimas ainda sou obrigado a ler por exercicio da função a mandar fazer um inquérito preliminar (...) pedi que não me trouxessem blogs porque não me estou para massar, a não ser que alguém se queixe disso (...)"
LOOL LOOL LOOL
O processo de aluno do Sr Socrates no ISEL está tão bem escondidinho que nem vos passa pela cabeça.....
Meu amigo e vizinho António Caldeira, espero que responda com toda a virulência ao trabalho que o DN de hoje lhe dedica, a si e ao Portugal Profundo, e que responda à sua altura e do ponto alto em que o colocam ..´. eu que não o conhço mas estimo e considero aguardo que com todas as letras um cidadão impoluto, isento responda, com todas as letras e em bom português, aos jornalistas (apontando-lhes os pecados que têm e são tantos ...). Não esqueça de lhes dizer que o decréscimo de vendas do DN não se deve a falta de dinheiro nos bolsos dos compradores, deve-se antes ou antes muito mais ao trabalhinhos que o AJTeixeira ... prestaram nos dois últimos anos. Não se esqueça de lhes explicar, mas eles sabem, que nós damos o que temos para dar gratuitamente eles vendem-se! A maioria claro está!
1. http://expresso.clix.pt/COMUNIDA...3/22/
30872.aspx
Estas quatro páginas cheiram demasiado ao «affaire» Lewinsky, que condicionaram a actuação e quase levaram à demissão do melhor presidente dos Estados Unidos dos últimos 30 anos. Verdadeiramente não há nada de muito relevante para o exercício do cargo de primeiro-ministro, mas verdadeiramente parece que há qualquer coisa que não bate certo. E, perante isto, o 'Público' dá espaço e mais espaço a algo sobre o qual não consegue tirar nenhuma conclusão definitiva. Como com Clinton, o objectivo final é condicionar e limitar a actuação do primeiro-ministro por razões que nada têm a ver com a actuação política do primeiro-ministro.
Este jornalismo não honra o seu primeiro director, Vicente Jorge Silva, nem todos aqueles que de algum modo contribuíram para fazer do 'Público' um jornal de referência.
Nicolau Santos,
Director-Adjunto
--------------------------------
De Nicolau, já conhecemos tudo. Subiu, subiu e voltou a subir! Ainda bem, para ele. Só que o Angolano nunca foi um grande Jornalista, isso todos o sabemos, também!
2. Quanto a APPereira, apesar de não ser um "ingénuo", actuou bem, correcto e sibilino, como sempre. APPereira, ao contrário de Nicolau, não depende de um "ordenado" para comer, daí a sua independencia e a separação do "Lewinsky case".
Meus amigos
Depois deste crime de abuso do poder onde o ex-engenheiro Sócrates, ostentou descaradamente e sem pudor um título académico e um pós graduação que não tem, fazendo-se passar por aquilo que efectivamente NÃO É, tive alguma curiosidade em saber o que seria O DIA SEGUINTE, num país que delira em se auto denominar como democrático e livre e, de onde se está a falar de um Primeiro Ministro que forja passar por um grau académico falso e habilitações falsas e não propriamente de um qualquer ... elemento da oposição
Tudo normal!
Mas então estavam à espera de quê? Que não ABAFASSEM?
Meus amigos, com 33 anos de "democarcia" já deviamos saber como é que as coisas funcionam em Portugal.
Sabem porquê que isto tem dificuldades em andar? Todo o "bicho-careta" andou pela UnI. Vejam a passerele:
"A história da Universidade Independente é assinalada pela presença assídua de individualidades, quer como docentes quer como alunos. O primeiro-ministro José Sócrates concluiu ali a licenciatura em Engenharia Civil quando ainda era deputado do PS. Armando Vara, também socialista, concluiu o curso de Relações Internacionais, três dias antes de ser nomeado para a administração da Caixa Geral de Depósitos. Pelo Centro de Estudos de Televisão, dirigido por Emídio Rangel, passaram nomes como José Alberto Carvalho, Ana Sousa Dias, Catarina Furtado, Margarida Marante, Júlia Pinheiro, Teresa Guilherme, Manuel Luís Goucha e Baptista-Bastos. A modelo Bárbara Elias, a ex-miss Portugal Fernanda Silva e o cantor Axel passaram pelas cadeiras da UnI, como estudantes do curso de Ciências da Comunicação. O secretário de Estado do Desenvolvimento Rural e das Florestas, Rui Nobre Gonçalves, deu lá aulas, tal como o assessor do ministro da Saúde, Miguel Vieira. Os nomes de Alberto João Jardim, Joaquim Letria ou Filipe La Féria também estão ligados à Universidade Independente, como professores."
http://www.correiomanha.pt/notic...idCanal=9&
p=200
PERCEBERAM?
.
Quão longe estão os exemplos de Woodward e Bernestein da MERDA de Jornalismo em Portugal!
Até nesse aspecto, a América continua à frente. Vejam os casos recentes de Karl Rove e agora de Gonzalez. A democracia só existe e funciona, se houver VERDADEIRA Investigação no Jornalismo.
Por cá, há os Comissários Jornalisticos, que ora estão nos Jornais, ora estão nas Fundações EDP, ou nos lugares de Deputados!
A Blogosfera é a única salvaguarda da Democracia portuguesa!
http://dn.sapo.pt/2007/03/23/
nac...r_politica.html
Sublinha que não conhece António Caldeira pessoalmente, mas esteve sempre do outro lado da barricada, desde os movimentos de há dez anos, "em todas as iniciativas" que Caldeira defendeu para Alcobaça. "Sempre me deu a entender que tudo era uma questão de promoção pessoal, não em benefício de Alcobaça."
"Alguma coisa por detrás"
------------------------------------
Quanto a isto, meu Caro António, seria curioso saber se TODOS os detentores de Cargos Públicos, do PR, aos Presidentes de Junta de Freguesia, estariam dispostos a mostrar as Declarações de IRS, como sei que tu o farias, se necessário fosse.
Ou seja, como justificariam os referidos Detentores, as suas posses, em função das Declarações de IRS?
No teu caso, as tuas Declarações de IRS estão consentaneas com as tuas posses!
Algo, que a Jornalista do DN, poderia tentar investigar, sobre a tua vida......à vontade. Bem o sei.
A contra-informação a dar os seus passos:
http://dn.sapo.pt/2007/03/23/
nac...r_politica.html
Está tudo dito. Agora, querem pôr o António como um político frustrado. Isto é claramente Marketing de Guerrilha, com raiz na assessoria do PM, mais os seus contactozecos nos jornais - favores oblige.
O mais engraçado é que estas pessoas simplesmente não entendem que esta massa de gente que para aqui anda TEM TODO O DIREITO de se imiscuir na vida política, uma vez que VOTAM EM DEMOCRACIA,e que são eles os principais prejudicados pelos governantes - isto para ser soft. E, se os jornais não cumprem o seu papel, como deviam, alguém há-de cumprir. Essa senhora, porventura, conhecia o blogue antes de "decidir" publicar aquela "estória"? E, se conhecia, preocupou-se com o que aqui se dizia? Então, quem imiscuiu a sua soberanidade de fazer um perfil?
Isto sim, é jornalismo de meter nojo. A ver se o Nicolau Santos diz alguma coisa agora.
Já agora: gostaram do silêncio na televisão? Eu amei.
Atenção que "eles" estão já no terreno á procura de algo para vos apanhar a todos, e tu amigo António estás na linha da frente. Prepara-te que vais ter muitos problemas. Parece que esta tua investigação já está toda feita na P.J. e arquivada desde os tempos de ministro do Guterres. Só que "valores mais altos abafaram a coisa". Realmente este é um pais de mentiras. Somos todos mentirosos... Um abraço e obrigado por mostrares que 1+1=2.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Arrebenta
A entrada "Arrebenta", na Wikipédia" foi designada, por ELES, para a APAGAREM.
Vamos todos inscrever-nos, na "Wikipédia" para a proteger!...
A bem da Liberdade de Expressão.
tenho uma ideia GENIAL!!!!!!!!!!!!
Vamos sugerir que o António Balbino Caldeira, o António Costa, o Primeiro Ministro, o Director do Público e o Pacheco Pereira para ir aos Prós e Contras para falar nesta questão toda da licenciatura, da blogosfera e da política!!!!
Que tal isto, sr. ex-engenheiro?
Acha que estava à altura de um frente a frente? Connosco (esta gente irrelevante que teima em chateá-lo, pá, já que nos representa ao mais alto nível) na plateia, CLARO.
Realmente, estas histórias deixam-me perplexo. Mas então o que interessa para este País se o Primeiro-Ministro fez 14 ou 15 cadeiras, se teve média de 14 ou de 16?
É isso que é importante? Por mim ele poderia até ser apenas engenheiro técnico do ISEL que para o caso era precisamente igual.
O que interessa aqui é política, e é por isso que um tema destes tem hoje tanta força nos media e nos politicos da oposição. Costuma-se dizer que quem não tem cão caça com gato. E o que eu vejo neste momento são gatos a correr atrás de perdizes...
Viva, Irnério!
Evidentemente que há matéria criminal neste assunto.
O que JPP diz há muito que não conta, a menos que queiramos desopilar. Trata-se de um para-humorista que tem um blog que não é ele que faz, mas sim uma caterva de operários formiguinhas que "trabalham" para o homem, a título gracuioso e nem se importam que receba, ele só, todas as "glórias".
Cumprimentos
FRuben Valle Santos
http://braganza-mothers.blogspot...o-chega-
de.html
Peço desculpa por estar a postar pub aqui, mas peço-vos que se manifestem e que escrevam para a produção do programa para ver esta questão esclarecida. Se houver apoio, logo vos dou contacto para enchermos a caixa de mails e exigirmos transparência em todo este processo.
Nota : não tenho quaisquer ligações partidárias ou políticas, falo enquanto cidadão de um país que, até ver, se mascarava como um país de direito democrático.
E agora, lembro a todos os "bitaiteiros" a definição grega de democracia: Demo - Cratos -> sistema político onde a soberania é exercida pelo povo.
Depois, faço referência a um cartoon do Quino, que é dos meus preferidos, em que a Mafalda vai ver o significado de democracia ao dicionário e depois passa os 5 quadrados seguintes a rir às bandeiras despregadas.
Viva, António!
Li, há bocado, a peça que a seu respeito uma senhora qualquer (qualquer, apenas porque esqueci o nome) engendrou, usando como tinteiro o galheteiro do vinagre lá de casa.
Não sei se será e admito que não seja. Porém, se aquilo não é peça encomendada, então não sei realmente o que seja peça encomendada. E feita por medida.
Não ligue ou, por outro lado, ligue, porque é mais uma prova de que o António incomoda. E do que todos precisamos, do que o país precisa, é de gente que incomode.
De rir à gargalhada... de tristeza o "defeito" que lhe é imputado de pretender fazer política. Que grandíssimo defeito esse, António!
Esta gente não se enxerga mesmo. E, depois, encarregam certos figurantes de lhes tirarem as castanhas do lume. Ora, como os figurantes se revelam canhestros... Tristezas!...
Ah! Esquecia-me... Já li a "pessa" há um bom bocado. Demorei a chegar porque, de seguida, tive que ir lá dentro... vomitar.
Mais aliviado, aqui estou.
Abraço
Ruben
Luis Arouca diz que situação na Universidade Independente é "mais profunda e chocante do que as pessoas pensam"
http://publico.clix.pt/shownews....9167&
idCanal=74
Ainda mais do que nós pensamos?
hummmm...
VIVA A IV REPÚBLICA
DEMISSÃO DO 1.º MINISTRO, JÁ!
DEMOCRACIA DIRECTA, JÁ!
A sua política é a da "terra queimada" e a sua grande aposta é na educação: é muito mais fácil dominar uma turba de ignorantes...
Dentro de pouco tempo, o sr. ex-eng.º será DOUTORADO, legalmente, por validação de (in)competências!
http://www.correiomanha.pt/notic...dCanal=90&
p=200
A Universidade Independente (UnI) abriu um processo de investigação para averiguar a origem de eventuais falhas no dossiê de licenciatura de José Sócrates, entre as quais a divergência entre as notas registadas em pauta e as assinaladas no certificado de habilitações. “Estamos a tentar perceber se a informação é verdadeira e, a ser, como aconteceu”, disse ao CM o porta-voz da direcção daquela instituição, João Carlos Santos.
Em causa estão, por exemplo, as diferentes notas atribuídas na disciplina de Betão Armado e Pré-esforçado, onde Sócrates teve na nota manuscrita 17, mas no certificado 18. O mesmo acontece na cadeira de Projecto e Dissertação. Só na análise de estruturas a avaliação é diminuida de 17 para 16.
Questionado sobre estas falhas, o porta-voz da UnI garante que “não há memória de casos semelhantes” na instituição, a não ser “a de uma ocorrência, também reportada na Comunicação Social, mas que se concluiu tratar-se de um caso de falsificação”.
O QUE DISSE SÓCRATES
"Não posso, porém, deixar de me indignar com mais uma campanha de insinuações, suspeitas e boatos."
"É lamentável que se utilize a situação actual da UnI para se atingirem os seus antigos alunos."
Há problemas bem maiores em Portugal do que o primeiro-ministro ser ou não licenciado, não acha?! Quantos já foram primeiros-ministros, doutorados em economia e deixaram as finanças do nosso país à beira da morte?!
Li agora que "Jardim aprovou obras de 130 milhões de euros na sessão em que demitiu", "morreram 72 pessoas na explosão de um paiol em Maputo", ou declarações do major (porque não investigam também a atribuição deste título a Valentim Loureiro?) em que se diz mais inocente que o Papa, e nos dá uma certeza de que irá ser absolvido com toda a certeza, ou o encerramento da Rhode! Será que isto não é mais importante que uma simples licenciatura!?...Sócrates não é melhor ou pior por isso!
E já agora, sabiam que existem outras personalidades que estudaram na Independente... Armando Vara, José Alberto Carvalho, Ana Sousa Dias, Catarina Furtado, Margarida Marante, Júlia Pinheiro, Teresa Guilherme, Manuel Luís Goucha e, Batista-Bastos. Este último é, de facto, brilhante naquilo que faz, e pessoalmente não me interessa se tem ou não licenciatura! Um conselho: seja parcial e investigue a veracidade destas outras licenciaturas. Faça um blog para cada uma destas personalidades, e tente derrubá-las como está a tentar fazer com Sócrates! Não sou uma defensora dele e nem sequer sou da sua cor política, mas há notícias que não são minimamente relevantes e por isso não merecem a nossa atenção!
Já agora, parabéns pelos 90, e a crescer, comentários a este post. Ainda bem que há sempre alguém a ganhar alguma coisa...!
Prós e Contras, cara anónima, prós e contras!
http://www.portugaldiario.iol.pt...9315&
div_id=291
Vamos todos no Domingo á casa do nosso 1º , bora malta vamos lá, toca a levantar do sofá e vamos tomar um copo com o nosso 1º, vamos ver as medalhas e os trofeus.
Proponho um lanche ajantarado com o 1º e sua dama, podemos levar os rissois e os pasteis de bacalhau e o garrafão.
Vamos lá perguntar ao homem cara a cara.
VIVA A IV REPÚBLICA
Caro Antonio
Aquela de você querer fazer politíca deu-me vontade de rir....
E não pode? Claro que pode.Está no seu pleno direito, mas os meninos que dizem que vc quer fazer politica acham que ela só é feita dentro dos partidos....
Palermas..!!!
Afinal o Homem não é por condição um animal politico?
Pois, os blogs incomodam, mas incomodam porque não há liberdade de expressão....
E aquele senhor que não lê blogs cheira-me um bocado a bimbo "esclarecido".
Engraçado como estes democratas da treta são tão intelectualmente desonestos...
Alguns não fizeram parte do antigo regime porque alem de não saberem comer com os talheres todos não tinham idade para isso...
Acabem com as criticas ao Sócrates! Ele anda a chorar pelos cantos do palácio S.Bento...a inflação vai disparar, o défice acelerar, o TGV não arranca, a Ota está badalhoca, o Valentim é julgado na TVI, Casa Pia origina série para Canal Panda...Óh António tem cuidado, ele ainda te culpam a ti!
Perante tais suspeições, o Primeiro-Ministro da III República, não tem condições para continuar a governar. Ao Presidente de "todos os portugueses", só resta uma solução, demitir o Governo, já!
VIVA A IV REPÚBLICA
O Legionário está coberto de razão. Por muito menos, ainda há 2 anos se dissolveu uma Assembleia da República.
Meus Caros,
Um grande exemplo da arrogância socialista é o CENTRO MUNICIPAL DE CANOAGEM DE ÁGUEDA. Curiosamente, o “Engenheiro” José Sócrates, à data destes factos, era Ministro do Ambiente e do Ordenamento do Território. O Jornal Público, há cerca de um ano, pôs a nu este “caso”. Governos cor-de rosa e gestão autárquica socialista, jamais!
VIVA A IV REPÚBLICA
"Já agora, parabéns pelos 90, e a crescer, comentários a este post. Ainda bem que há sempre alguém a ganhar alguma coisa...!"
Curiosas, estas impressões!
Já reparou, que aqui não há publicidade?
O Autor do "post" não pediu a demissão de ninguém, pelo menos até agora.
O Autor do "post" até refere que a situação não é ilegal, até que se verifique toda a verdade!
A vitória do Senhor PM foi indiscutível. A fundamentação eleitoral do Senhor PM, é indiscutível.
Outra coisa é afirmar-se que a "Mulher de César" é perfeita. E parece, repito, parece que a "Mulher de César" não é afinal perfeita. Só isso!
Até Jesus Cristo, se afirmou PECADOR. Porquê, que as pessoas não hão-de afirmar-se pelo que são?
Todos poderemos estar ao longo da vida, perante partes bolorentas do nosso percurso. Não podemos é dizer que não temos bolor!
O algodão não engana.
A demissão do 1º Ministro é inevitável.
Águeda, a terra do poeta (Manuel Alegre). Pelo que vejo, o "nosso engenheiro" tem outra batata quente na mão.
A Câmara de Águeda não é presidida por um socialista?
Infelizmente...
«O Legionário está coberto de razão. Por muito menos, ainda há 2 anos se dissolveu uma Assembleia da República. Anonymous | 23.03.07 - 3:34 pm».
É verdade, meu Caro, o Presidente da República não pode olhar para este assunto de ânimo leve. A CNN e a BBC estão atentos ao desenrolar dos acontecimentos. É tudo uma questão de tempo. Trata-se, afinal, de um Estado membro da UE.
VIVA A IV REPÚBLICA
Legionário,
Espero que tenhas razão nisto
"A CNN e a BBC estão atentos ao desenrolar dos acontecimentos."
abraço
Viva, José Sarney!
"O Autor do "post" até refere que a situação não é ilegal, até que se verifique toda a verdade!"
Por norma concordo muito com o que o José escreve. Neste caso, porém, reconhecendo embora que o José está apenas a transcrever, discordo. Estou muito mais com Irnério.
A situação é mesmo ilegal, digamos assim.
Ao inscrever - ou deixar que inscrevessem por si - num instrumento de informação (legalizado) do Governo informação falsa a seu respeito (que, no caso, o "fazia" detentor de título de que não pode arrogar-se - ele que tanto gosta de arrogar-se!...) o senhor em causa cometeu, pelo menos, um ilícito de falsa declaração.
Que essa falsa declaração produza um qualquer efeito, prático ou não, que o beneficie, é coisa que não é chamada ao caso. O que é chamado ao caso, isso, sim, é a falsidade da declaração prestada em documento público e oficial.
Ora, como sabemos, o site do Governo na Web é um documento oficial que dá a conhecer publicamente uma série de circunstâncias relativas ao Governo, sua forma de actuar, seus propósitos, suas realizações, seus integrantes, qualidades diversas desses mesmos integrantes e nada nele se inscreve semj o consentimento do governo. Ora, no caso em apreço, verifica-se que um desses integrantes, precisamente o de maiores responsabilidades, prestou - ou permitiu que se prestasse - declaração falsa acerca de si próprio.
Trata-se de um ilícito previsto e tipificado na lei criminal portuguesa.
Portanto, talvez seja melhor não aliviar a carga de alguém que certamente seremos levados a crer que não apreciará que lhe dispensem tal alívio, se tivermos em linha de conta a reiterada arrogância com que actua.
Abraço
Ruben
Um poema de O´Neill,dedicado a who it may concern:
" Se o engenheiro não é engenheiro, ela ficou com uma engenhoca nos braços"
O regime há muito está morto, se é que não esteve sempre.
Este pobre país onde queremos viver é destruido por todos estes grupos. todos os dias e há muitos anos.
Já quando Cavaco Silva foi eleito se percebeu que a coisa estava(bem) montada.Percebeu-se que era impossível afrontar o que o homem representa.
Os presidentes da república entendem que apenas devem intervir quando lhes convém, ou então são mais intervencionistas quando no 2º mandato, quando já não necessitam de ser reeleitos. Chamam então isto de coexistência pacífica.
É um trato como fazem alguns grupos entre si, não me faças mal, que não me meto contigo e com os teus.
São todos os elementos do regime que assim actuam. Em todos os partidos, mesmo os pequenos.
Mas é claro que as polícias estão ao seu serviço, utilizam-nas como meios, que não são deles porque se prestam a isso e as suas chefias como não são independentes assim o fazem, obedecendo como devem.
Pode ser comparável com outras alturas.
Se tivesse acontecido noutro sítio poderia ser diferente, mas dependeria sempre do equilibrio de forças, não se pense o contrário.
Sócrates e muitos outros são criaturas com má consciência e a sua má consciência aumenta porque sabem que têm as costas quentes e bem protegidas.
Coincidência Verde ter sido preso depois do velho ter sido afastado?
Não há coincidências. Só agora a polícia e a magistratura actuou, por acaso? Chamem-nos nomes, ursos não...
Um abraço a todos, com as diferenças e ao António coragem, mas olho vivo e pé leve.
Caro Ruvasa,
Compreendo-o.
Mas, o que quero dizer, é que se dê oportunidade à pessoa de demonstrar que tem a sua situação académica e profissional clara e limpa.
Estamos na fase do compasso de espera. A fase em que esperamos que o "Mordomo" assuma as despesas da festa!
Até que se consume o acto, isto é, até que a pessoa venha a público, demonstrar que é Licenciado em Engenharia, com um Certificado de Habilitações, não rasurado, com o timbre da Universidade, em condições claras e verificáveis; até que a pessoa venha demonstrar que fez a referia Pós-Graduação na Instituição Pública, que diz que fez; ....até lá, consideremos que a pessoa tem o direito ao benefício da dúvida. Aliás, como todos nós.
Passado o compasso de espera, e não cumprindo o compromisso de esclarecimento do público, terá dois caminhos:
- Viver na ignomínia eterna, até que o "pântano" o afogue!
- Pressionado a reorientar a sua vida!
Que Deus nos ajude.
Será curioso observar a atitude de um dos "pais espirituais" da III República, nos tempos actuais, o Bispo Dominical!
Parabens António
Pregar na blogosfera apesar da espera começa a dar resultados. Tenho pena que os jornais portugueses não tenham a persistência e a coragem que vem demonstrando neste blog.
Baseia-se na legislação e em factos e não em meras suposições.
Resta saber até que a central de informação do Governo vai abafar o caso...
Noutro país da Europa dava direito a demissão! Na Suécia uma deputada foi forçada a demitir-se porque usou o cartão de débito de deputada pra pagar as compras de supermercado...
Assim se vê quem tem exigência e quem não tem
Força e continue o seu meritório trabalho.
Se me permitem o PGorjão tem aqui uma posição correcta, e pressiona, ainda mais:
http://bloguitica.blogspot.com/2...crates-
462.html
A nota do Primeiro-Ministro não me merece muitos comentários. Trata-se de uma notória tentativa de dar a volta por cima de uma situação adversa, em termos nem sempre muito rigorosos. O blogue que tem (per)seguido o assunto não é anónimo, muito pelo contrário. Concorde-se ou não, António Balbino Caldeira dá a cara por aquilo que escreve e se o Primeiro-Ministro tem razões de queixa poderá sempre recorrer aos tribunais.
Mais importante, por que motivo, tendo descrito os factos que apurou, o PÚBLICO não dá o passo seguinte, lógico e natural, que consistiria em tirar as devidas ilacções? Interpretar os factos? Em suma por que motivo o jornal passa a bola para os leitores?
A resposta, evidentemente, só pode ser uma: o PÚBLICO sabe que tal, muito possivelmente, daria lugar a processos em tribunal. E não tendo provas que o protegessem legalmente, o jornal defende-se passando a bola aos leitores.
Chegados aqui, a verdade é que continuamos na estaca zero. Continua a haver dúvidas sobre a licenciatura de José Sócrates. Continua a não haver provas, mas apenas suspeições.
Consegui ler o artigo do DN sobre o António.
Um vómito.
Não surpreende o que surpreende é que os patrões os mantenham.
Vou dar uma de ingénuo, o prejuízo de não vender é, só pode ser subsidiado, para servir o poder ou os interesses de ocasião.
Não é novo basta ler as Farpas. Basta ler jornais estrangeiros. O mal, (in)felizmente não é só nosso, é geral, veja-se o El Paìs de hoje e as acusações feitas.
O importante aqui é que se conseguiu demonstrar que não podem existir incongruências no perfil académico e currículo de um curso e logo na atribuição de uma licenciatura.
Gravidade dizer que ao fim de 5 anos os papéis desaparecem?
Só de quem diz que isto é África com luz e eu digo.África com luz quando não há apagão.
Não deixem a pressão, aumentem-na, até a coisa rebentar. O que a seguir vier que feche a porta, se ela já não foi roubada.
Viva, José Sarney!
Não discordo do que diz; pelo contrário, concordo em absoluto.
Até por razões ex-profissionais sei que não se deve condenar por antecipação.
Tudo bem, portanto.
Mas... será que não há aqui uma parte que já está provada... até pelo próprio?
De facto, se é verdade que não tem a categoria profissional que fez inscrever - ou permitiu que alguém por si inscrevesse - então, o que constava no site oficial do Governo (repiso: documento ex oficio do governo) é uma evidente falsidade. Ora, quem é o responsável máximo pelo conteúdo de tal site? E, se não foi o próprio que inscreveu a inverdade no site, quem é que forneceu o curriculum a quem procedeu à inserção?
Quod erat demonstrandum...
Daqui se retira que o que há de condenável no assunto, pelo menos do que até agora se sabe, já passou em julgado, uma vez que não vai haver, quanto a essa parte, recurso por parte do "condenado". Ora, não o havendo por sua parte, certamente que não surgirá de outra qualquer...
Não há por onde sair desta.
Ruben
Este Sr. António Caldeira, deve estar eufórico, ou seja, a sua inveja a sua peçonha lançada sobre o Primeiro Ministro, o país nada ganhou e ele está convencido que fez um grande brilharete.
Pronto. Já conseguiu o que pretendia.
Com a sua sanha persecutória conseguiu ser notado.
Daqui a pouco, pelos brilhantes serviços prestados, estará numa autarquia ou na AR.
Sim senhor! Grande homem.
O homem está feito. O Jô Soares e o Poeta estão a cantar de galo.
«Daqui a pouco, pelos brilhantes serviços prestados, estará numa autarquia ou na AR».
Só quem não conhece o António é que acredita nisso.
O bloguítica viu que meteu o pé na poça e procura tirar o pé, devagarinho, para que não se note muito...
Continua como nos habituou e é por isso que não leio. É feio ler destas coisas.
Julgou que vinha a vaga de fundo anunciada pelo comunicado oficial do PM, escrito no Público, em jeito de resposta.
Quis adiantar-se para ficar bem no retrato da sabujice habitual, disfarçada de bons princípios.
Desta vez, enganou-se. Até o guruzinho da blogosfera respeitosa e obrigadinha, o Abrupto, desta vez o deixou mal.
Outros seguiram a mesma linha de exigir maior transparência ao PM.
É triste fazer bloguítica assim
Tantos aspirantes a Sócrates! Tantos...o nosso 1º Ministro é um governante dentro dos limites de todos aqueles que surgiram após 1910...é mentiro, defende os seus interesses e dos seus correligionários...mas não foi sempre assim?...Agora demitir o cavalo gadura só porque se passa por engenheiro, se este fosse o seu único defeito...quantos de nós não seriamos seus apoiantes?...Mas que a verdade seja reposta...Afinal o poder desse homenzinho é efémero, quem manda nesta merdaleja são os mesmo de sempre...Advogados, Jornalistas, politicos...estes são os alvos a abater pela liberdade, igualdade, humanismo...e já agora todos aqueles que estão dentro dos atrás citados vão á MERDA!
Ass: trabalhador dependente com os impostos em dia e farto deste cabrões de esquerda fascistas.
Parece que em Espanha também sairam notícias nos jornais...
Demissão do 1º Ministro socialista, jà
Arriba a república da bananas, já!
O pobre do senhor Felisberto, reformado e a receber uma mísera pensão de 175,00 € / 35.000$00, a título de comparticipação pela compra de um par de óculos no montante de 100,00 € / 20.000$00, recebeu da Segurança Social cerca de três anos depois a módica quantia de 0,61 € / 12$00 (sessenta e um cêntimos / doze escudos). Senhor Primeiro-Ministro, a política social do Governo socialista, não me convence. Em nome do Povo, demita-se, já!
VIVA IV REPÚBLICA
Alguem comentou noutro blog:
Jose Sócrates
- Tem olhos verdes.
- E' engenheiro.
- É' homem.
António:
São os filhos de imbecis como tu que os professores têm que aturar na escola: mal-educados, burros e cretinos como os pais. Vai bardamerda, palhaço! Vai lamber o rabo ao Sócrates, e olha que quem te fala não é do P.C. nem de partdo nenhum, como levianamente fazes crer, que a greve foi "ordem" do PC. Ignorante! Merdoso! Filho da puta!papagaio! Fala-barato! Monte de merda!
Lamentável. Assim se vê o desespero de quem se sente como falta de razão - a falta de educação.
A falta de argumentos mostra essa razão. E não me admira nada que seja um pombo correio ... de Belém
Chiça, o JAF, está de volta. A coisa promete e vai haver borrasca da grossa. O tipo é do SIS.
"Mas então o que interessa para este País se o Primeiro-Ministro fez 14 ou 15 cadeiras, se teve média de 14 ou de 16?
É isso que é importante? Por mim ele poderia até ser apenas engenheiro técnico do ISEL que para o caso era precisamente igual."
------------------------------------
De facto isso não interessa NADA.
Um primeiro ministro de um país, tanto pode ser engenheiro, militar, electricista, jeóvá, homossexual, Benfica...usar bigode, ser cego, enfim... isso não interessa.
Agora, o que não pode é fazer-se passar por aquilo que não é. É utilizar por abuso do poder, um título que de facto não tem. É dizer em público que está ali na qualidade de engenheiro, quando sabe bem que é FALSO. É feio e para um primeiro ministro é, MUITO FEIO.
Isso é uma coisa.
A outra é atirar para trás das costas a falsidade de alguns dados. Quer dizer, o diploma diz uma coisa e os dados da secretaria dizem outras e ainda há dados que nem sequer existem, que desapareceram, que já expiraram, que foram para o galheiro, não estão carimbados, não estão assinados, e por aí em diante. Será que nos tribunais portugueses não há casos de crime praticado porque os diplomas eram ... "diferentes" das notas atribuidas?
O problema, senhor(a) anónimo(a), é o comportamento indecoroso, falso, mentiroso e arrogânte de alguém que devia dar o exemplo por ser quem é e pelas exigências que tem feito aos professores.
E a questão não é só a "licenciatura" e a forma como a obteve, é também o pós graduação que ele mantém no perfil do portal do governo apesar de já ter reconhecido ser uma galga ...
São, convenhamos, coisas a mais para uma pessoa só ... primeiro ministro.
Portal do Governo
Governo
Composição
Primeiro-Ministro
Perfil:
José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa
Licenciado em "Engenharia Civil"
Obs: O "Engenheiria" Civil sumiu do portal do governo. Tardou, mas o "nosso primeiro" deu a mão à palmatória. Bem vistas as coisas, até é bom rapaz.
VIVA A IV REPÚBLICA
Este Sr. Zé é um Ladrão e um enganador.
Quem tirou uma licenciatura e trabalhava ao mesmo tempo como eu não fica indiferente a esta palhaçada. É de dizer: GATUNOS...
Visitem o DEMOCRACIA EM PORTUGAL. Participem e lutem por este pedacimnho de terra que é nosso.
Abraço
Tiago
(...)Bem vistas as coisas, até é bom rapaz.
VIVA A IV REPÚBLICA
Legionário | 24.03.07 - 12:46 am | #
--------------------------------------
Atenção Caro Legionário, não lhe fica bem estas afirmações: Rapaz é do sexo masculino
-- A dos Duches até é uma gaja porreira!
Assim,sim!
"não lhe fica bem" substituir por "não lhe ficam bem" Erro de escrita.
Caro Tiago Carneiro,
Injuriar e caluniar não é a melhor forma de expressarmos o nosso descontentamento. Este tipo de linguagem não favorece ninguém. É este o meu ponto de vista. Um abraço.
VIVA A IV REPÚBLICA
Felicito o meu Amigo António por se dedicar com tanto empenho a esclarecer a verdade dos factos.
Vistas a olho nu estas novas actualizações, o Presidente da República tem que tomar uma posição.
Para além do mais, a Procuradoria-Geral da República tem que investigar esta questão até às últimas consequências.
Até lá, o Senhor Primeiro-Ministro, que é um homem sério, tem que pôr o seu lugar à disposição do "Presidente de todos os Portugueses".
VIVA A IV REPÚBLICA
http://causa-nossa.blogspot.com/
Purismos
Para pôr fim a acusações mesquinhas, o Primeiro-Ministro mudou a forma da sua apresentação pessoal, de "engenheiro civil" para "licenciado em engenharia civil". A nova fórmula é mais correcta, referindo a sua qualificação académica e não uma qualificação que em rigor refere uma profissão. No entanto, nas formas de tratamento social corrente entre nós é frequente usar a segunda como equivalente da primeira, pelo menos no caso da engenharia e da arquitectura, tratando por "engenheiro" e por "arquitecto" os licenciados nas correspondentes áreas, mesmo que não exerçam a profissão.
De facto, quantos licenciados em engenharia ou arquitectura não exercem a profissão, ou, exercendo-a, não estão inscritos nas respectivas Ordens, não possuindo portanto o competente título profissional? Ora, embora em rigor só estes possam invocar a qualificação de engenheiro ou arquitecto, será que no tratamento social corrente reservamos só para eles a fórmula "Engº Fulano" ou "Arqº Beltrano"? Quantos "engenheiros" e "arquitectos" não conhecemos na vida política, na actividade jornalística, na vida económica e na gestão empresarial que não exercem (e por vezes nunca exerceram) a profissão, muito menos possuem o título profissional? Será preciso mencionar nomes?
E quantos dos puristas neste episódio não usam no tratamento social corrente a fórmula "Dr." para qualquer licenciado, quando não o invocam para si mesmos?
Haja senso!
[Publicado por vital moreira] 23.3.07
Começou o branqueamento.
O CM de hoje, depois de Arouca sair um dia e a senhora de olhos vendados com tule o voltar a repor no sítio e deixar o outro em sítio seguro, o CM como dizia faz o seu trabalho e depois vão ser outros.
Nem democracia directa, nem a democracia deste sítio nos salvam.
O problema é que este estado me rouba cada vez mais.
Eu, contra ladrões só conheço uma forma de os reinserir socialmente e não é com diálogo.
Esta gente são como as ratazanas, reconhecem-se pelo cheiro, unem-se e trucidam quem não faz parte do grupo.
São os PS, PSD, CDS, PC e PC reciclados, BE e não sei se esqueci algum.
Foi assim antes da guerra civil, depois da guerra civil, na I república e agora na III.
Desculpem o vernáculo, são uns filhos da puta todos.
http://causa-nossa.blogspot.com/.../purismos.html:
Por pureza ou pudor - deixo ao critério do leitor -, não respondo à argumentação do professor de Direito Constitucional, Doutor Vital Moreira, sobre a legalidade da utilização do título de "engenheiro" pelo primeiro-ministro.
Para os meus amigos - rogando desculpara para saudar muito especialmente a volta do nosso caríssimo comentador Legionário - e pessoas de boa-fé e ainda para as dúvidas dos outros:
explica o Padre António Vieira no Sermão da Terceira Quarta-Feira da Quaresma na Capela-Real, em 20 de Março de 1669 ( http://www.klickeducacao.com.br/
...moes_vol_01.pdf ):
"Ou mereceis os prêmios que vos faltam, e com que vos faltam, ou não; se os não mereceis, não tendes de que vos queixar; se os mereceis, muito menos. Ainda não sabíeis que não há virtude nem merecimento sem prêmio? Assim como o vicio é o castigo, assim, a virtude é o prêmio de si mesma. O maior prêmio das ações heróicas é fazê-las. (...) O prêmio das ações honradas, elas o têm em si, e o levam logo consigo; nem tarda, nem espera requerimentos, nem depende de outrem: são satisfação de si mesmas. No dia em que as fizestes, vos satisfizestes.
E se fora de vós mesmo esperáveis outro prêmio, contentai-vos com o da opinião e da honra. Se vossos serviços são mal premiados, baste-vos saber que são bem conhecidos. Este prêmio mental assentado no juízo das gentes, ninguém vo-lo pode tirar nem diminuir. Que importa que subais mal consultado dos ministros, se estais bem julgado da fama? Que importa que saísseis escusado do tribunal, se o tribunal fica acusado? Passai pela chancelaria este despacho, deixai-o por brasão a vossos descendentes, sereis duas vezes glorioso. Só vos dou licença que vos arrependais de ter pretendido. Pouco fez ou baixamente avalia suas ações quem cuida que lhas podiam pagar os homens.
Se servistes à pátria que vos foi ingrata, vós fizestes o que devíeis, ela o que costuma. Mas que paga maior para um coração honrado que ter feito o que devia? Quando fizestes o que devíeis, então vos pagastes. (...)
O servo não recebe utilidade do seu serviço, porque é obrigado a servir; e assim há de servir quem serve generosamente.(...) O que devíamos fazer isso fizemos. Quem fez o que devia, devia o que fez, e ninguém espera paga de pagar o que deve. Se servi, se pelejei, se trabalhei, se venci, fiz o que devia ao rei, fiz o que devia à pátria, fiz o que me devia a mim mesmo, e quem se desempenhou de tamanhas dívidas, não há de esperar outra paga. Alguns há tão desvanecidos que cuidam que fizeram mais do que deviam. Enganam-se. Quem mais é e mais pode, mais deve. O sol e as estrelas servem sem cessar, e sempre com grande utilidade; mas esta toda é do universo, e nada sua. Prezai-vos lá de filhos do sol, e tão ilustres como as estrelas, e abstende-vos a mendigar outra paga. (...)
Sobretudo lembre-se o capitão e soldado famoso de quantos companheiros perdeu e morreram nas mesmas batalhas e não se queixam. Os que morreram fizeram a maior fineza, porque deram a vida por quem lha não pode dar. E quem por mercê de Deus ficou vitorioso e vivo, como se queixará de maldespachado?"
A malta gosta é disto: "casas pias", "apitos dourados", cabalas, "vamos lixar o gajo" e quejandos.
Era interessante saber quem está por detrás deste Sr. António Caldeira. Algum dia há-de saber-se.
A inveja faz falar. Não é por acaso que a última palavra dos Lusíadas é "inveja".
A estrutura psicológica deste senhor deve merecer ser estudada. Parece ser obsessivo, rabugento e possivelmente maníaco-depressivo.
Qual é o objectivo? Só vejo um: denegrir o Primeiro Ministro, democraticamente eleito e necessidade de protagonismo.
Se não foste tu foi teu pai, parece ser a lógica deste senhor. Interessa é arranjar um ponto fraco que dê frutos. Temos de atacá-lo, se não for de uma maneira é de outra.
Daqui a dias quando cair na desgraça, vai armar-se em 2vítima do regime", que está a ser perseguido ...etc.
Oh Anónimo, se não for muita maçada e não lhe roubar tempo precioso, pode dignar-se a explicar essa do
"Daqui a dias quando cair na desgraça, vai armar-se em 2vítima do regime", que está a ser perseguido ...etc."
Refere-se a acções judiciais? É assim que tencionam responder aos FACTOS aqui publicados sobre o percurso académico do Primeiro-ministro?
É que começa a ser cansativo. Apre.
O autor do blog, ABC, fez um excelente trabalho, sobre isso, não resta e menor duvida.
Apesar das duvidas que levanta e que muita gente levanta, uma coisa observo.
O 1º Ministro andou estes anos todos a preparar-se, a trabalhar e a estudar, andou por Coimbra, Pelo ISEL e pelo ISCTE e acima de tudo esta a fazer um execelente trabalho.
Se é Engenheiro opu alguem por ele, isso é um problema para a Academia se pronunciar
Parabéns António. Atrasados mas sinceros. Que isto foi trabalho sério e, se não fosse o António, nem um jornalista se lembrava.
Não conheço nem de vista o autor deste Blogue, nem as razões que o levam a querer deslindar este obscuro caso da legalidade dos títulos e habilitações de José Sócrates. Nem isso me interessa. O que tenho obserrvado é que são patéticos os argumentos daqueles que aqui e outros locais tentam invalidar os factos apresentados pelo autor do Blogue. Diz o aforismo popular que "contra factos não há argumentos". Isso é o que eu noto aqui em catadupa pelos defensores do actual PM. Argumentos sem consitência factual, qause sempre montados na teoria da cabala e da inveja. Coisa fraca, como se vê.
Uma nota: parece-me que o reitor Arouca ao apresentar aqueles papelitos e da forma nebulisa como o fez está a enviar um claro recado a quem de direito...para se precaver.
Durante muito tempo, Geroge Bush foi apelidado de burro e outros nomes, só pq o seu aproveitamento não tinha sido brilhante na universidade, e era dito que o seu QI era baixo.
Agora muitos que utilizaram esses argumentos fazem papel de virgens ofendidas qdo o problema aqui e´ mais grave já que está em causa a possível falsificação de curriculo.
helder
Xuxas, joanas e quejandos estão muito preocupados em defenderem um ex-engenheiro. Claro, o que há a esperar das clientelas? Estes, é crível, fazem parte da mesma gente que, quando um diplomata ( M. da Cruz, se não me engano), pediu um favor para uma filha , por causa de um exame do 12º ano, entoxicou de tal maneira a opinião pública, que o Senhor acabou por se demitir e, agora, acha muito mal que se fale num assunto parecido, tudo levando a crer, para pior!
O escandaloso disto tudo, até não é o assunto trazido à colação pelo Sr. A. B. Caldeira, mas, isso sim, o silêncio comprometedor dos partidos políticos; o silêncio que não existiu no caso com o diplomata, só porque ele era de outro partido político; silêncio preocupante, talvez, porque os partidos políticos têm muita gente nas mesmas circunstâncias. Afinal que oposição fazem estes partidos políticos miseravelmente “cartelados” que só pensam em proteger as sua clientelas (porque todos têm clientelas, não se pense que só os do poder), desprezando o povo, mas fingindo que o defendem, com o alarido que fazem, cada qual à sua maneira, só para disfarçarem?…
O que de importante este assunto trouxe à luz do dia é para meditar: uma espécie de“cartelamento” partidário, abolição do estado de direito, cuja consequência está à vista: corrupção, compadrio, tráfico de influências, regressão da economia. Assim, o país não se desenvolve, mas estas forças políticas também não estão interessadas noutra coisa.
Retribuo os cumprimentos do meu Amigo António que não mereço e desde já lhe manifesto que estarei sempre do seu lado.
O autor do blogue é um homem de convicções fortes e não é um lambe botas como alguns bufos fazem questão de insinuar.
VIVA A IV REPÚBLICA
Senhor Primeiro-Ministro, em nome do Povo, demita-se, já!
VIVA A IV REPÚBLICA
Este Sr. Caldeira, não é do PS, nem parece ser do do PCP e BE, uma vez que as causas destes são mais nobres (desemprego, justiça social), logo restam duas hipóteses: ou militou nas jotas (JSD ou na do CDS)ou está escondido no político "independente".Será que pertence à Opus? Temos, de facto, curiosidade em descobrir este ser impoluto defensor de causas nobres e úteis para a sociedade e para o planeta.
Um professor? Meu rico filho se apanha r um professor deste quilate. Deram cabo de Ferro Rodrigues e de Paulo Pedroso, dois dos melhores quadros do PS. Não descansam enquanto não deram cabo de José Sócrates.
Tanto faz governar à esquerda como à direita, o que importa é acabar com eles.
Ferro Rodrigues, Paulo Pedroso e José Sócrates. Denominador comum: três dos melhores quadros do PS.
Ferro Rodrigues: "estou a cagar-me para o segredo de justiça".
Paulo Pedroso: arguido num processo por crimes graves.
José Sócrates: usurpou, durante anos a fio, um título profissional que não tinha.
Mais palavras, para quê?
Insisto, demita-se, Sr. Primeiro-Ministro, a República agradece.
VIVA A IV REPÚBLICA
O Legionário é persistente e vai conseguir os seus intentos. Bem haja!
Avisam-se os leitores desprevenidos dos comentários que é, para infelicidade quase geral, frequente aparecerem por aqui vários heterónimos de defensores da pedofilia, assumindo identidades falasas e estilos aparentemente diversos, por vezes até com indicação de homepage falsa e mail falso que preenchem para simular legítima e vária origem, denunciando-se muito, todavia, pelo ataque pessoal e a menção da pedofilia da Casa Pia. Esses Ip's e outros dados de registo vão ficando anotados.
A frequência costuma intensificar-se em períodos críticos para interesses que julgam que os protegem, como entender ser o caso do novo poder.
Os leitores e comentadores mais avisados já sabem disso e descontam essa sujidade.
Do Portugal Profundo não teme e pelo contrário admira a contradição intelectual e a contestação de opiniões, bem como as argumentações contrárias. O que não se pode tolerar é a veiculação da pedofilia e da defesa da pedofilia, de que ficamos com registo e documentação.
Caro Antonio:
Eu gostava era que as pessoas que refere no seu post anterior me ajudassem a explicar ao meu filho porque é que neste país há tanta falta de ética, verticalidade e transparência. E já agora porque é que há tanta fome, desemprego, desepero e empresas que estão a arrancar... para o estrangeiro ou para a falência.
.
Fico satisfeito em saber que não pretende responder a Vital Moreira. Por uma razão simples e para isso bastará, entre muitos outros escritos, ler o que escreve no ABA da CAUSA - O Prodígio da União Europeia: é que bem vistas as coisas e tendo como bom que só os "burros é que não mudam" eu escrevi burros - raça asinina - não refiro bípedes sem pêlo,as mudanças no caso do indivíduo em epígrafe não se pode designar por mudança; uma pessoa com a estaleca intelectual dele quando muda desta maneira , com esta brusquidão, tão radicalemnte só prova duas coisas: que ou é uma grande besta no sentido de estúpido ou que é hipócrita e cínico até ao tutano dos ossos. Que crédito posso eu atribuir a um cretino desta magnitude que andou até 1977 a "saltar" por cima do muro de Berlim sem o ver, que "jantava" com os algozes da KGB, da STASI, que nunca encontrou defeito na TCheka sem lhes sentir o odor a carne queimada; que crédito atribuir à opinião de um "cretino" desses que não soube da invasão da Hungria, da Checoslováquia, que não se preocupou com o destino de Dubceck ... mas como poderá um indíviduo desses conciliar, hoje,as suas posições do mais rasgado e profundo burguesismo filosófico sem que em primeiro lugar, por exemplo, escrevesse uma carta, fizesse um acto de contrição a todos os alunos que lhe passaram pelas mãos, a quem e para quem ele verteu,conscientemente, anos a fio um chorrilho de preceitos, conceitos, fórmulas analíticas,... que por sua vez eram , fora de Portugal, muita da sustentação teórico-filosófica e praxiológica de um dos mais tenebrosos sistemas político - sociais, de um dos mais hediondos regimes políticos? Eu não acredito - é a minha opinião António, desculpe-me ... é discutível mas é a minha opinião - em conversões deste tipo. Mais ... até estaria disposto a crer em conversões _ Paulo converteu-se! _ se antes gritasse a plenos pulmões o quanto e por quanto tempo foi "asno" ou confessasse o seu cinismo e calculismo, desumano e frio. Acho bem António não lhes responda. Siga apenas o seu caminho, procure fundamentar e alicerçar o melhor que puder e souber os seus desafios, não menospreze os inimigos _ muitas vezes sentam-se à nossa mesa _ não se perca com "espuma", precate-se para enfrentar os que menos falam, não alimente grandes esperanças com "louvaminhas" ... Do que não há dúvida, do que eu não tenho qualquer espécie de dúvida é que o seu discurso n'O Portugal Profundo, este desafio que aceitou em denunciar motu-próprio uma nebulosa de irregularidades (sê-lo-ão até cabal e total esclarecimento - já não podem bastar declarações ou comunicados ou rectificações em sites ... a prova tem de ser documental e mesmo assim ... hoje a todos nos assiste o direito à dúvida por se tratar de uma universidade em que a regularidade - é o que se constata - nunca foi o princípio e o fim das coisas ...) em que se é verdade que queremos uma sociedade com cidadãos cada vez mais cônscios dos seus direitos e deveres, se queremos uma sociedade com maior sentido de exigência, não podemos nem devemos tergiversar, contemporizar com comportamentos dúbios, ínvios ou meandros que se perdem entre dossiers difíceis de consultar por questões de ordem logística ou outras. "Quanto maior é a nau maior a tormenta" diz o povo e é verdade direi eu! mas também digo que em qualquer lugar, seja ele electivo ou por designação ou nomeação só está ou vai quem quer ... É inadmíssivel, não tolero, que me exijam que trilhe um caminho "limpo" e que para ultrapassar os escolhos, os obstáculos, as dificuldades me seja exigido um comportamento rigorosamente de acordo com molduras legais (de direito, comerciais, cíveis, penais, morais, cívicas, éticas, civilizacionais ...) e normas de conduta da mais impoluta urbanidade e honestidade e ... outros que,efémera e circunstancialmente, ocupam lugares de ascendente decisório sobre os demais se possam valer ou valham, se socorram, apelem, a métodos vis para alcançar o que para o "comum dos seres" é inalcançável ou para que o "comum dos mortais" o alcance tanto "trabalho" lhes dá.Não pode haver mais tolerência para directórios! Como diria o outro... "ou há moralidade ou o caldo está entornado!"
Sobre Vital Moreira, tomei a liberdade de lhe oferecer um postalzito, a encomiar a sua defesa à outrance, do que é indefensável.
Aqui fica:
"Na Universidade Independente, o reitor que já não é, mas pode ainda vir a ser, de seu nome Arouca, disse ao Público, referindo-se aos documentos que suportam as classificações académicas dos alunos que “as fichas de cada aluno já ninguém sabe delas. Nos primeiros anos, a nota final é acompanhada com fundamento, depois é deitada fora. Ao fim de cinco anos, vai tudo para o maneta”.
Ao Expresso de hoje, o Professor Arouca, assegurou que “ a licenciatura é correcta, impecável”, apesar de não mostrar os documentos que atestam a afirmação. Tudo indica, aliás que estejam nas mãos do misterioso…Maneta. Será o do Fugitivo, de boa memória?
Vital Moreira, depois de ter glosado o tema da Universidade Independente, do modo que se conhece, no blog e nos jornais, lançando a lama mais pútrida sobre a honorabilidade curricular das universidades privadas e respectivos corpos docentes, entende agora que , “o Primeiro-Ministro mudou a forma da sua apresentação pessoal, de "engenheiro civil" para "licenciado em engenharia civil", para pôr fim a acusações mesquinhas.”
E para que não fiquem dúvidas sobre a mesquinhez do propósito dos maledicentes, apresenta os seus argumentos constitucionais:
Engenheiros, há muitos! Arquitectos e doutores, idem! E pergunta, destemido, se querem que diga nomes!
Queremos, senhor Professor Doutor, Vital Moreira, honoris causa em muitas causas!
Queremos o nome do Primeiro- Ministro de Portugal ( e até da Europa) que não sendo aquilo que dizia ser, foi obrigado a alterar a designação académica com que se apresentava em documentos, encontros e comunicações e oficiais. Queremos saber se houve vergonha igual por essa Europa fora!
Queremos que nos diga quem foram os Primeiros-Ministros de Portugal que viram a sua vida académica em vias de ser escrutinada, por se levantarem dúvidas e suspeitas sobre a sua correcção e verdade.
Se não houver nomes, espera-se que em nome do purismo, vá reler o que escreveu, nas suas causas avulsas e recolha a penates.
Podem ser vários escritos, todos eles de purismo exemplar. Por mim, escolheria aqueles com que brindou Santana Lopes, ao logo dos últimos meses de governo; pode ser o artiguito purista sobre ”a Nobre casa de Guedes”, ao mesmo tempo que poderia compará-los com os grandes e magníficos encómios ao engenheiro que agora se descobre nunca ter sido verdadeiramente, facto descoberto num acaso mesquinho."
Publicado no blog onde escrevo- GLQL
Parabéns amigo, o Vladimir está consigo, pois tanto quanto sei é uma pessoa séria e de extrema verticalidade. Continue, a bem da verdade e de Portugal.
No site:
http://www.portugal.gov.pt/
Porta...intodeSousa.htm
Afirma-se:
"Nascido em Vilar de Maçada, concelho de Alijó, distrito de Vila Real, em 6 de Setembro de 1957"
No site:
http://www.cidob.org/es/document...l/
jose_socrates
Vem:
"Nacimiento: Oporto , 06 de Septiembre de 1957"
Será que também não sabe onde nasceu?...
http://pt.wikipedia.org/wiki/Jos...i/
Jose_socrates
José Sócrates é bacharel em Engenharia Civil pelo Instituto Superior de Engenharia de Coimbra (197
, e terá completado a licenciatura na Universidade Independente em Lisboa (1996)[2] É também pós-graduado em Engenharia Sanitária, pela Escola Nacional de Saúde Pública da Universidade Nova de Lisboa.
↑ Segundo o jornal Público, de 22 de Março de 2007, há algumas dúvidas sobre a integridade da atribuição do grau de licenciado a José Sócrates.
----------------------------------
24 Março 2007, 18h42m.
Só se atiram pedras às árvores que dão frutos.
O nosso Primeiro Ministro não matou nem roubou ninguém, isso sim são pecados capitais.
Clinton não deixou de ser um dos melhores presidentes da América por ter feito o que fez. Durão Barroso fez o que fez e hoje está onde está. Tenha orgulho nos nossos governantes. São seres humanos com defeitos e virtudes. Todos têm pecadilhos. Quem nâo os tem que atire a primeira pedra. Pós 25A houve muitas passagens administrativas e muitos desses que passaram (talvez O Sr António fora um deles) hoje são grandes profissionais.
Este senhor António, dito Professor (com professores assim estamos desgraçados)que canalize as suas energias e saber para coisas úteis, ponha os seus conhecimentos ao serviço do País.
"Este senhor António, dito Professor (com professores assim estamos desgraçados)que canalize as suas energias e saber para coisas úteis, ponha os seus conhecimentos ao serviço do País."
Já o faz.
As reacções de Vital Moreira e outros que tais fizeram-me lembrar a Terceira Lei de Newton: "Para cada acção há sempre uma reacção oposta e de igual intensidade."
Escrevi um post sobre isso mesmo (aqui coloco a conclusão):
"E agora que se está a tentar compreender a verdade da mentira, como sempre acontece quando isso lhes interessa, um grupo de capangas, jagunços ou caciques, régulos da mais ínfima e insignificante cobardia intelectual, ataca a "verdade", a única e não instituída verdade, que lhes ameaça o poder, que não pode vir ao de cima ou, a vir, seja ridiularizada e desvalorizada.
Para isso usam de tudo,
de golpes teatrais,
de blogues e jornais,
vinculado falsas verdades e mentiras vis.
"Não falando de pusilanimidades
como pseudónimos pueris.
Disse."
E se não disse mais foi por desprezo.
http://www.correiomanha.pt/notic...dCanal=90&
p=200
Luís Arouca garantiu não haver dúvida de que José Sócrates “tem o curso e licenciatura em Engenharia Civil”, mas, na realidade, “engenheiro só se aplica quando a pessoa exerce Engenharia”. Ou seja, quando faz exame para entrar na Ordem dos Engenheiros. Sobre a divergência entre as notas na pauta e no certificado, o reitor é claro: “Havia aqui deliberadamente uma vontade de gerar confusão”.
Contribuindo para uma menor ILITERACIA:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Marketing
Marketing é uma função organizacional e um conjunto de processos que envolvem a criação, a comunicação e a entrega de valor para os clientes, bem como a administração do relacionamento com eles, de modo que beneficie a organização e seu público interessado. (AMA - American Marketing Association - Nova definição de 2005).
---------------------------------
Ninguém é obrigado a saber o que é Marketing.....só os Professores de Marketing!
A defesa da dama socratiana está a atingir um ponto elevado no domínio da idiotice. Pudera! É feita por idiotas sem capacidade argumentativa. Começaram por gozar, passaram ao insulto, estão a acabar na ameaça. Sem argumentos válidos nem admira. Espero que o ABC tenha as trincheiras bem escoradas.Também não tenho dúvidas que lhe vão fazer a vida negra, como será de esperar dos fascizóides personagens que vomitam os disparates que vamos lendo nestes comentários.
"gestão em Marketing?"
Diga lá, todos os infelizes têm direito a opinião, o que é "gestão em Marketing"?
É que nós não somos "especialistas" em Economês!
Gestão em Marketing.....não existe!
A credibilidade do senhor Luis Arouca é semelhante à do senhor Rui Verde.
Aliás, tratam-se ambos muitíssimo bem.
Curiosamente, ainda não ouvimos a versão do senhor Rui Verde sobre os papéis e licenciatura em causa.
Parece que ninguém ainda lhe perguntou...mas houve um que já disse alguma coisa. O licenciado Amadeu Lima de Carvalho já disse que a licenciatura dele valia tanto como a do Sócrates.
Ora, o senhor Luís Arouca disse não valia nada.
Mas que grande barraca, hem?
Eles, os lambe tachos, não brinquem com coisas sérias porque "vai tudo pró maneta".
VIVA A IV REPÚBLICA
Obrigado Senhor David Oliveira, pois é tudo verdade aquilo que diz.
Agora é necessário, imperioso e urgente que obriguemos os partidos políticos a pronunciarem-se sobre este problema.
Aos interessados em defenderem a permanência da entrada “Arrebenta”, na Wikipédia
http://pt.wikipedia.org/wiki/Arrebenta
----------------------------------
Resposta de um leitor anónimo.
Lê e passa aos teus amigos.
Vamos todos lutar contra os golpes baixos do bando do Sócrates e da Câncio!...
Wikipédia
"Meus caros,
Se tentarem arrebentar alguma coisa ao menos façam-no de forma inteligente.Eu bem tentei a brincadeira mas o sistema não gostou muito que eu tentasse reescrever a história... (vide Censurado76). É lamentável a minha ingenuidade.
Registem-se (caso não estejam já registados-caso contrário o vosso IP pode aparecer em vez da assinatura), façam o login, dirijam-se à página em questão e escolham a opção de opinar ("neste link" em letras pequeninas)
Na nova página poderão ver os votos actuais. Carreguem em edit e vão reparar que o texto (é confuso para quem não está habituado) está dividido nas secções;
Apagar;
Manter;
Comentários;
No final da secção desejada, comecem por digitar os caracteres
#~~~~ (é mesmo assim, cardinal e 4 tiles)
seguido do vosso comentário (e.g., Manter, porque ...). Podem tentar inserir a vossa entrada na parte dos votos mas se não cumprirem os requisitos o mais normal é aparecer um "vigilante" a fazer o devido corte."
Vai tudo para o maneta. Chiça!
A partir de hoje exijo tratamento condigno e nunca menos que Engenheiro Professor Doutor, caso contrário vai tudo para o maneta.
E atenção, meus caros, não aceito objecções sobre os meus títulos académicos que me custaram os olhos da cara.
Excelentíssimo Senhor Engenheiro Professor Doutor “VAI TUDO PARA O MANETA”, as minhas sinceras felicitações e já agora pergunto a Vossa Excelência se tais títulos académicos correspondem ao curso de ENGENHEIRIA CIVIL.
É bom evidenciar quem tem títulos não merecidos.
O Vital, qual maroto, tem sob mira o Eng. Belmiro de Azevedo.
VIVA A IV REPÚBLICA
Já viram o anúncio do Gato Fedorento? "Diz que é uma espécie de engenheiro..."
A não perder amanhã.
A partir de hoje exijo tratamento condigno e nunca menos que Engenheiro Professor Doutor, caso contrário vai tudo para o maneta.
E atenção, meus caros, não aceito objecções sobre os meus títulos académicos que me custaram os olhos da cara.
Maneta | 24.03.07 - 11:02 pm | #
LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
Tudo tem solução, o Eng. Prof. Doutor, "VAI TUDO PARA O MANETA", tem a resposta na ponta da língua.
"O Vital, qual maroto, tem sob mira o Eng. Belmiro de Azevedo."
Coitado do Vital Staline. Franguitos como ele, come o Engenheiro da Maia, ao pequeno almoço! Todos os dias.
O Vital não passa de um troglodita vendido ao Kapital!
-----------------------------------
"Maneta"
A teoria do "Maneta", é o mesmo que dizer, que NÃO há provas da Licenciatura, independentemente da Inscrição na OE.
Ou seja, Arouca vem dizer que tudo é falso, mas que jamais se poderá confirmar, porque deitaram fora.
No limite, num país de gente idónea, isto daria direito a cadeia, para a Universidade (pelo facto de não guardar informação fundamental sobre os seus alunos) e sobre o Ministério, por não auditar as Universidades, como é seu dever.
Eles podem dizer que JAMAIS se saberá a verdade.
Ainda bem. Ninguém, NUNCA vai tirar da cabeça de muitos portugueses que o Senhor é tanto Engenheiro, como o Amadeu é Doutor!
É o país dos Vales, dos Cruz, dos Valentins, das Felgueiras e dos Engenheiros Resin's!
Não se queixem, de o Salazar ganhar a votação, nos melhores portugueses.....é a reacção natural e perigosa, de quem apesar de tudo tem mais confiança num Ditador, do que em MENTIROSOS!
PS No dia em que se aproximar algum outro Salazar, nós estaremos a caminho de Greenwich Village.
Sem "Livro de Termos e Registo de Notas" não há certificado de habilitações que valha.
VIVA A IV REPÚBLICA
Pronto, sejamos magnânimos e aceitemos, ao menos, que o dito cavalheiro use o nóbil título de semi-engenheiro. Acho que condiz com a pessoa em causa...
Um certificado de habilitações é um documento autêntico extraído do “Livro de Termos e Registo de Notas”.
VIVA A IV REPÚBLICA
Mas, meu Caro Legionário, O Eng. Prof. Doutor, "VAI TUDO PARA O MANETA", teima em afirmar que foi tudo pró o maneta. E agora, como sair desta embrulhada?
«Sem "Livro de Termos e Registo de Notas" não há certificado de habilitações que valha.
VIVA A IV REPÚBLICA
Legionário | 25.03.07 - 2:22 pm»
Na mouche, essa é a questão.
Blogues: Governos começam a levar blogues mais a sério
Os governos começam a levar mais a sério os blogues como uma forma de media alternativos, disse à agência Lusa o professor da Escola de Direito de Harvard, Estados Unidos, Ethan Zuckerman.
Em entrevista à Lusa por e-mail, Zuckerman afirmou que o respeito dos governos pelos blogues está a crescer à medida que cresce também o número de utilizadores da Internet.
Paralelamente, alguns governos começam a tentar calar as vozes incómodas que surgem na Internet, pelo que os autores de blogues devem procurar defender-se dessas ameaças, referiu o docente, que tem ajudado a dirigir uma comunidade dedicada à ideia do chamado «jornalismo cidadão» - http://globalvoicesonline.org/.
«Com a prisão de Kareem Nabil no Egipto por escrever ´posts` (artigos de blogues) críticos do Islão e do governo egípcio, percebemos que alguns governos reagirão à expressão na Internet com perseguição criminal», salientou.
O docente considerou também de «fundamental importância que alguns ´bloggers` possam ser anónimos» em situações adversas, como a presença num campo de refugiados no Darfur.
Ethan Zuckerman publicou recentemente na Internet um pequeno guia técnico que ensina os autores de blogues a manter o anonimato nos seus posts e nas comunicações por e-mail.
No guia (http://www.techsoup.org/learningcenter/internet/
page042.cfm), Zuckerman explica que decidiu compilar dicas sobre medidas de segurança para manter o anonimato na Internet para ajudar alguém que queira denunciar casos de corrupção num país cujo governo é pouco transparente.
«O anonimato deve ser utilizado apenas em situações em que é muito perigoso para o autor usar o próprio nome», disse à Lusa Ethan Zuckerman, frisando que, contudo, «as palavras são sempre levadas mais a sério quando o autor se identifica».
Zuckerman reconheceu que ensinar a esconder a identidade na Internet pode ser perigoso, porque é sempre possível que alguma pessoa recorra ao anonimato para «espalhar informação falsa ou promover pontos de vista condenáveis, como o apoio ao terrorismo».
«Todas as ferramentas podem ser usadas como armas», afirmou, sublinhando que as técnicas de que fala no guia «são muito menos perigosas do que ferramentas como as utilizadas para encriptar e-mail ou comunicar secretamente».
O docente alertou também para os riscos de a identidade ser descoberta, mesmo quando se usam algumas das técnicas que propôs, bem como de um excessivo recursos ao anonimato em situações em que é desnecessário.
Na opinião de Zuckerman, blogar é uma forma de media público».
«Nem todo o ´blogging` é jornalístico, mas muito ´blogging` é sobre partilha de perspectivas e opiniões que podem informar e expandir o jornalismo», defendeu.
Diário Digital / Lusa
24-03-2007 10:10:00
Sr. António solicito que efectue 1 recolha de assinaturas para propor 1 redução de 50% de politicos que sugam o tutano á nossa pátria...para impedir a construção da Ota e TGV...
Obrigada pela sua investigação e esclarecimentos. Chega de chico-espertice. Chega de chico espertos a governarem a coisa pública. Todos os contributos para que este trágico estado das coisas acabe são importantes. (E quando a comunicação social parece picada pela mosca tsé-tsé, ainda bem que há blogs activos e inteligentes, como este.)
António
Espero que tenha tudo isto guardado e salvaguardado.
Não se adire, (perante todo este conjunto de contra-ataques sem conseguirem DESMENTIR o que quer que seja) que um dia destes não surja um ataque ao seu blog e um "apagão"
Mais ...
Que raio, não percebo o PORQUÊ de tanta indignação com as faltas de assinatura nas folhas de avaliação, documentos em branco, folhas sem carimbo, sem data, documentos para a maneta, datas posteriores às lançadas, nº de cadeiras requeridas inferior ao total das obtidas, documentos sem numeração, manuscritos com a letra do próprio ex-engenheiro, decretos que são um desconsolo, o Inglês Técnico que ninguém sabe onde foi parar, pós graduações em Sanitas que não se sabe quando e onde aparecem ...
O que interessa afinal de contas que a bota não condiga com a perdigota?
Então mas isso não faz parte do SIMPLEX?
Querem melhor exemplo?:
"As fichas de cada aluno já ninguém sabe delas. Nos primeiros anos, a nota final é acompanhada com fundamento, depois é deitada fora", - Luis Arouca.
Quando eu for grande quero ir para a UnI ao abrigo do SIMPLEX.
Só espero é que não haja um SIMPLEX para primeiros ministros e outro para ... o Zé Povinho.
Viva, António!
O essencial da questão está já feito e provado, com o próprio visado a reconhecê-lo de forma directa (por declarações que terá prestado a jornalistas do Público) como indirecta (a emenda que ordenou que fosse feita no site).
E o que é o essencial?
Que o senhor em causa, inscreveu - ou fez inscrever - num documento oficial do Governo, ser possuidor de uma qualidade que efectivamente não é sua, com isso prestando declaração que não corresponde à verdade, ou seja, falsa declaração, ilícito de índole criminal que se encontra devidamente tipificado na lei penal portuguesa.
É preciso que se note que o facto de não ter sido o próprio a inscrever "aquilo" no site do Governo, não o iliba de responsabilidade.
Primeiro, porque tudo o que ali se escreve é, em última análise, da responsabilidade do Governo, e, portanto, dele próprio "prima facie"; depois, porque, mesmo que tenha sido outra pessoa a tratar do assunto, essa outra pessoa o fez - relativamente ao curriculum dele - com dados que necessariamente por ele foram fornecidos.
Assim estamos e continuaremos, até que venha provar que não foi assim, o que até ao momento não fez...
Daqui, não há como sair.
De tal modo que, esgrimir com a questão da propalação de uma não verdade e dos efeitos e consequências políticos a retirar de tal atitude, mais não representará do que argumentação "ex abundante".
Abraço.
Ruben
Caro Ruvasa,
É evidente que tem razão.
O que resultará, para já, é o seguinte:
1. Completo autismo oficial (para além das mudanças nos sites...).
2. Enlameamento permanente e crescente, junto das élites Científica, Económica e Judicial.
3. Enfraquecimento crescente para enfrentar a mais simples libelinha!
4. Como o "padrinho", por outras circunstancias, quis evitar o "pântano", o "afilhado", ainda não percebeu as consequencias da pestilência do pântano, sem aspas.
5. Tudo isto, "á porta" da Presidencia da UE.
6. O "passeio" que já avistava até às eleições de 2009, não se avista, nem com a tal célebre "central de comunicação".
Publiquei um post sobre o "fantástico" percurso do Prof. António Morais que ao mesmo tempo que era director da Uni e Director do Gabinete de Estudos e Planeamento e Instalações do Ministério da Administração Interna, também era docente (ausente) na Faculdade de Arquitectura da Universidade Técnica de Lisboa.
Aqui fica o link:
http://rb02.blogspot.com/2007/03...s-morais-
e.html
Ah, Marcelo, seu maroto, o Zé, engenheiro técnico do curso de "engenheiria" civil, não te vai perdoar. Adiante, António!
VIVA A IV REPÚBLICA
Pois é, por este andar, o curso de «engenheiria» civil da UNI caiu por terra e não há maneta que o salve. Chiça porco!
Afinal, o comentarista profissional de faxina e político falhado continua igual a si próprio.
Até neste assunto...
http://ruvasa2a.blogspot.com/200...-si-
prprio.html
Ruben
Agente Técnico.....
Provincianismo português da "Licenciatura"!
Viva, Irnério!
Eu estava a ser mais brando para com o homem.
Abuso de poder é pior do que mera falsidade de declaração.
Confesso que citei de memória e... já lá vão uns anos.
Cumprimentos
Ruben
Caro Ruvasa,
Se me permite, não se esperava mais de Marcelo. Não tem feitio, e é um DEFENSOR tenaz o status quo!
Mas, as submilinares CLARAS foram muito fortes:
- Chamou "provincianão" ao Tipo, pois, porquê a referência....ao "provincianismo dos portugueses em quererem ser mais....do que".
- Depois, chamou-lhe declaradamente Agente Técnico, que seria bem melhor assumir-se como tal....
- Depois a MISÉRIA da Educação em Portugal.....
................................
Em "concertação" com Marcelo, os "Gatos" ajavardaram totalmente: "Senhor"?...."Se calhar, nem Senhor!"
................................
Depois disto, só se espera o pior, mas vai demorar.....e nós portugueses vamos pagar caro! Muito caro, em Otas e afins.
Mas há outros.
Há em Portugal, um municipio chamado Albergaria-a-Velha em que o presidente, que tem como habilitação o antigo 7º ano do liceu, ou da escola técnica, e que usa o título de professor.
Isto porque a sua profissão era professor de trabalhos manuais.
E se fosse carpinteiro? Também usaria esse (carpinteiro) título.
Seria interessante "Obra inaugurada pelo Presidente ... Exº Sr. Carpinteiro João Pinto Pereira.
Os jornalistas que investiguem a situação fiscal e não só, das várias empresas onde consta o nome de José Pinto de Sousa e de outras com ligações aquelas.
Se fosse um governo da direita já estava mais do que investigado.
Ainda assim, matreiro, com pezinhos de lã, o Marcelo, deu uma boa achega à licenciatura de "engenheiria" civil do Zé. Aos poucos, a coisa vai lá.
VIVA A IV REPÚBLICA
O comentador Irmério tem toda a razão. Assume a blogosfera - um sector dela, pelo menos - a função que cabia ao jornalismo dependente do poder político.
Devido a trabalho familiar, não vi Marcelo e nem os gatos. Li o que disse o Ruben e acho que o sibilino Marcelo, poupa porque pertence. Poupa o sistema porque lhe pertence.
A situação da política portuguesa é gravíssima para o País.
Num tempo em que somos governados por fraudes, estas são apenas algumas das classificações verdadeiras obtidas durante o percurso académico da pessoa que os Portugueses consideram ser o Maior Português de sempre:
Em 15 de Agosto de 1914, o Conselho da Faculdade de Direito reunia-se para atribuição de prémios, António de Oliveira Salazar obtém prémios de Administração Colonial, Processos Especiais, Prática Extra-Judicial, e um primeiro prémio em Processo Penal. Depois foi-lhe atribuído mais um prémio em Direito Internacional. Em 4 de Novembro, o Conselho votava a classificação final do curso de Direito: Muito bom com distinção, e dezanove valores. Deste modo, em todo o curso, feito em quatro anos, Salazar apenas uma vez foi classificado com 16. Por duas vezes foi-lhe atribuído um 17, por cinco vezes a nota de 18 e por onze vezes a classificação de 19 (...). Estava formado. Oliveira Salazar completara vinte e cinco anos de idade no mês de Abril anterior.
http://www.oliveirasalazar.org
Olé!
Salazar ganhou! Afinal a malta, lobo por lobo, prefere os lobos vestidos de lobos do que os lobos vestidos de ovelhas.
Isto com jeitinho vai...
Creio que muitos dos que elegeram Salazar como o mais importante português de sempre, não sentiram na pele,devido à idade, a nocividade da última fase do regime imposto durante décadas pelo preferido.
Por birra ou convicção...certo é que os eleitores aproveitaram a excelente oportunidade para esbofetear todos os governantes que lhe sucederam, cujas faces a esta hora ainda ardem.
É por estas e por outras que Salazar ganhou e bem. No tempo dele, Sócrates não se atreviria a ser "engenheiro".
Enquanto o exemplo não vier de cima, Salazar ganhará sempre. São estas POUCAS VERGONHAS que fazem de Salazar um vencedor.
É triste e sinistro para o Sistema de Abril, que Salazar tenha ganho o concurso. Não que o mesmo seja muito importante, mas é antes um pequeno sinal de que Abril não se auto-cumpriu.
Imaginemos que os Alemães fizessem um Programa idêntico e Hitler ganhasse. Ou em Itália, Mussolini ganhasse. Ou que em Espanha, Franco ganhasse.
Até porque, e antes de mais, o Programa revela que a História de Portugal está apagada da memória dos portugueses, com excepção da memória recente....tristes Professores de História de Portugal!
Naturalmente, os Professores Rosas, como sabem que são incompetentes, apressam-se a dizer que o formato do programa está mal feito....
Por fim, parabéns à RTP, que embora adiando o final do programa, não entrou na MENTIRA da SIC, no "Eixo do Mal", cheio de gente INTELECTUAL!
PS Regemo-nos por Cristo, Darwin e Orwell, e nunca por Ditadores.
Viva, Francisco!
"Enquanto o exemplo não vier de cima, Salazar ganhará sempre. São estas POUCAS VERGONHAS que fazem de Salazar um vencedor".
Não posso estar mais de acordo.
Cumprimentos
Ruben
Onde posso comprar uma lincenciatura? Uma qualquer, baratinha e que aumente o meu nome...ahahahah. Tb sou doutor e não sabia!
O QUE SE PASSA COM A CASA PIA ANTÓNIO? JÁ TE COMPRARAM? MORTE AOS PEDÓFILOS E SOCIALISTAS RESÁBIADOS SARNEY!
Está na altura deste sistema ser refundado por dentro, não com extremas, direiras ou esquerdas mas antes por um conjunto de homens bons, que tragam para o sistema a moralidade que tem faltado. Quero dizer, pelo que vi ontem, Rosado Fernandes era uma boa escolha para lider. Irónico e culto, foi o único que percebeu o que se passou. Está na altura de passar accão.
"MORTE AOS PEDÓFILOS E SOCIALISTAS RESÁBIADOS SARNEY!"
??????????????
António, posso dar uma sugestão?
Porque não tenta cuzar as datas dos exames que ocorreram durante o ano lectivo de 1995/96 e os eventos oficiais da campanha eleitoral e do ministério do ambiente?
Continue por favor a sua investigação...o pais deve ser esclarecido, e já que não pelo próprio pelo menos por alguém sério que ñão se verga a interesses.
Obrigada
Ana
Continuamos a investigação. A sua linha é interessante. Mas conta com o problema: a não apresentação dos livros de termos, onde conste a avaliação, a data, os colegas, etc. Terá ido tudo para o maneta?
E se tiverem ido para o maneta, como provar qualquer coisa?...
Entretanto, a "comissão instaladora" nomeada pelo Governo para a Universidade Independente sugerida no sábado (24-3-2007)por alguém que se apresentou como colega de José Sócrates na Universidade Independente em 1995/96 parece estar em marcha.
Nacionalize-se a Universidade Independente! E já agora, nomeie-se como reitor o secretário-geral do SIRP, o intendente Júlio Pereira, na dependência directa do primeiro-ministro!...
Se tiverem ido p'ró maneta nem ele faz prova do que seja ... me parece que a exibição de um documento, mesmo assim, tem de ser suportado por documentação que:1 - ateste a sua veracidade; 2- que sustente o conteúdo subjacente ...
David Oliveira
Marcelo Rebelo de Sousa, ontem, teve razão (como razão tem o António Balbino d’ O Portugal Profundo [ persistem em fazer passar que o assunto foi despoletado pela comunicação social: É mentira!] como todas as razões têm todos os que lá – na caixa de comentários - têm deixado a sua insurgência e indignação pelo facto e, cada um fá-lo, di-lo, da maneira que sabe e pode) em tudo, todavia – propositadamente - esqueceu um relevante pormenor ou dito de outra maneira, absteve-se de fazer apreciação moral à coisa. Tantas vezes o faz logo ontem ... não quis. Percebe-se! Também eu me estou “marimbando” em saber se é engenheiro, uma “espécie de engenheiro” ou nem uma coisa nem outra; também eu ... todos sabemos que para um estadista, um governante ser bom, não é condição sine qua non a sua habilitação académica, em tese. Todos estamos de acordo quanto a tudo isso ... onde não estamos de acordo é que Marcelo Rebelo de Sousa (aqui sim) deixe que se branqueiem situações que podem ser muito mais graves do que parecem. Como é possível o ministério da Educação deixar em absoluta roda livre Universidades (!) com reitores que quando perguntados sobre o dossier de um ex-aluno a uns diga que providenciou o acesso ao mesmo e a outros diga que os registos dos ex-alunos «ao fim de x anos vão para o maneta» (sic). É tragável tudo isto? Um descontrole absoluto e freio nos dentes. É legítimo pensar que a troco de ? milhares de euros e uma frequência camufladora em dois anos posso garantir uma licenciatura de/em ?. Será uma questão de arte, esperteza, disponibilidade, obviamente preço e disposição ou posse para pagar. Isto é uma das questões que ficam por esmiuçar no âmbito das óbvias responsabilidades do Estado para com os cidadãos. Outra questão é a da abordagem moral da questão: um governante, o primeiro dos ministros por conseguinte, não pode ser mentiroso e, até prova em contrário, Sócrates, andou – até que foi descoberto – a mentir aos portugueses sobre as suas habilitações literárias.
Não vi o programa dos Grandes Portugueses, disseram-me que Salazar ganhou e que Cunhal ficou em segundo. Deve ter sido um voto contra o sistema, dos desiludidos com a promessa do desenvolvimento económico que a revolução de Abril fez.
Realmente, o sistema tem degenerado na sua democraticidade e essa é uma das causas do atraso económico crescente. E além do sistema degenerado, os protagonistas actuais não têm mostrado competência ou zelo na administração do Estado.
Mas é uma pena o voto. Salazar foi um ditador.
Nós precisamos é de mais democracia. Democracia directa!
A nação votou no Salazar porque é uma puta sedenta de picha, e, sem dúvida, esse é o nome do Homem que mais a fodeu nos últimos tempos. Mas acho que a dupla Cavaco / Sócrates, senão em tamanho, pelo menos em força, tem-lhe tentado chegar aos calcanhares. E a indignação de muitos/as que por aqui passam só parece comprovar a minha teoria.
desculpem lá o vernáculo, mas não me parece que isto vá lá com palavras mansas. De resto, estou tão desiludido com tudo isto que me impus o regresso ao porno-nihilismo, a minha génese, da qual andava desencontrado. Passar bem
Decreto-Lei n.º 74/2006,
de 24 de Março
Artigo 40.º
Titulação dos diplomas
1 - Os diplomas a que se refere o artigo anterior são titulados por documento emitido pelo órgão legal e estatutariamente competente do estabelecimento de ensino superior.
2 - A emissão do documento a que se refere o número anterior é acompanhada da emissão do suplemento ao diploma nos termos do Decreto-Lei n.º 42/2005, de 22 de Fevereiro.
Artigo 50.º
Depósito legal
1 - As dissertações de mestrado e as teses de doutoramento estão sujeitas:
a) A depósito legal de um exemplar em papel e de um exemplar em formato digital na Biblioteca Nacional;
b) A depósito de um exemplar em formato digital no Observatório da Ciência e do Ensino Superior.
2 - Os depósitos referidos no número anterior são da responsabilidade do estabelecimento de ensino superior que tiver conferido o grau.
Evidentemente, já temos passado pela necessidade de obtenção de novos Certificados dos vários Cursos que temos feito. Nessa altura, as Instituições em que cursámos, passa-nos um novo Certificado, carimbado e timbrado, com o selo branco da Instituição.
Esta é a situação normal.
Mas, não nos admiremos com o "maneta" do Arouca!
Ainda há dias, veio a lume, que a generalidade dos Hospitais não estão licenciados. E mais, quase nenhum Hosiptal portuguÊs, público ou privado, cumpriria a actual Lei de licenciamento de Instituições Hospitalares. Acreditam? É verdade.
Talvez, sejam estas algumas das razões, porque Salazar e Cunhal são os "mais votados". Não se negligencie, pois os "salvadores da pátria" surgem em alturas de "pântano"!!!
Viva, José Sarney!
"... os "salvadores da pátria" surgem em alturas de "pântano"!!!"
É isso.
Ruben
Não há nada para ninguém, foi tudo pró maneta. Tenho dito!
assina) Eng. Prof. Doutor "VAI TUDO PARA O MANETA".
Mande-se este regime para o maneta.
Nós precisamos é de mais democracia. Democracia directa!
António |-26.03.07 - 4:51 pm
----------------------
ó António, então se visse a figurinha que a Odete Santos fez, foi de partir o côco a rir.
É Óbvio que o PC NUNCA poderá ser um partido democrata, só da boca para fora.
RIDÍCULO!
Estava a ver que a mulher se despia toda quando soube o resultado final e levantou, completamente descontrolada, a camisa.
Só não se viu nada de especial porque ela também não tem nada de especial para mostrar
Simplex:
http://diariodigital.sapo.pt/new...&
id_news=269008
Ministério do Ensino Superior admite encerrar UnI
O Ministério do Ensino Superior advertiu esta segunda-feira formalmente a SIDES, empresa que detém a Universidade Independente (UnI), que fechará a instituição caso não seja reposta integralmente a normalidade institucional e académica.
«Adverte-se formalmente a empresa instituidora da Universidade Independente que, a deixar esgotar as oportunidades de reposição integral da normalidade institucional e académica, incorre nas responsabilidades previstas na Lei», anunciou o ministério em comunicado.
«A reapreciação em curso do processo de reconhecimento da Universidade, e a inspecção às condições de funcionamento académico poderão, nos termos da Lei, conduzir à caducidade do seu reconhecimento e ao encerramento da instituição», acrescenta a mesma nota.
Sócrates já escolheu há muito: está do lado de Arouca. Ou, talvez, o que é mais preocupante, Arouca escolheu Sócrates há muito...
Não há muito mais que se possa dizer. Só um simples:
Obrigado António!
VAI TUDO PARA O MANETA!
Se eu pedir um certificado de habilitações à UnI que ateste da Licenciatura que [não]fiz há mais de 5 anos (Papeis no maneta) eles dão-me?
Será caro?
Gostaria de emoldurar uma boa colecção para expôr na minha sala!
Caro "formado e reformado",
Já não há nada para ninguém, foi tudo pró maneta.
António:
Não sei se já conhece esta, mas para todos os efeitos guarde antes que se suma:
http://www.dn.sapo.pt/2007/02/
05...e_vitoria_.html
o homem diz entre outras coisas:
O aviso não tardou: "Estou aqui só como engenheiro e como político." Sem gravata, José Sócrates deixou a farpela de primeiro-ministro que envergara horas antes, no termo da visita à China, e ainda mal recuperado do tropel de fusos horários compareceu ontem no Centro Cultural de Belém para uma sessão de esclarecimento junto de simpatizantes socialistas.
Vou con tinuando, caro Irnério, vou continuando. Mais logo, novidades...
Caro FM
Já conhecia, porque um comentador deixou aqui o link. É por causa dessas que a questão dura, por mais que a secundarizem não se pode remeter para o erro informático de algum assessor. Era o próprio quem se assumia.
Mais cedo ou mais tarde vai tudo para o maneta.
"Mais cedo ou mais tarde vai tudo para o maneta.
Maneta | 27.03.07 - 12:49 am".
Ou seja, o nosso 1.º, a Ota e o TGV.
Chiça porco!
Lançamento da primeira pedra do Aeroporto de Beja
2007-01-27 Intervenção do Ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações no lançamento da primeira pedra do Aeroporto de Beja
(Só faz fé a versão efectivamente proferida)
Então e a que está no portal do governo, e cujo link ponho mais abaixo para que é que serve?
http://www.portugal.gov.pt/
Porta...oporto_Beja.htm
Parece que a moda pegou...
No portal do governo em 23-3-2007
"Introduz-se, igualmente, um mecanismo automático de reconhecimento da classificação final, que afastará os procedimentos burocráticos e manifestamente injustos que vinham sendo adoptados com excessiva frequência no processo de equivalência"
http://www.portugal.gov.pt/
Porta...strangeiros.htm
Ainda pensei que se estivessem só a referir a estrangeiros, mas lê-se mais abaixo:
"Este diploma enquadra-se num conjunto de medidas que visam garantir a mobilidade efectiva e desburocratizada, nacional e internacional, de estudantes e diplomados vocacionada para atrair e fixar em Portugal recursos humanos qualificados, portugueses ou estrangeiros, e onde se inserem também:"
Será que tem efeitos rectroactivos?...
Este facto é extremamente grave para passar em branco.
VIVA A IV REPÚBLICA
«Ora, estranhamente, o dia 8 de Setembro de 1996 foi Domingo».
Este facto é extremamente grave para passar em branco.
VIVA A IV REPÚBLICA
«O certificado de habilitações, assinado pela chefe dos serviços administrativos, Mafalda Arouca, e pelo reitor, Luís Arouca, indica ainda que o curso foi concluído a 8 de Setembro de 1996 (domingo), com média final de 14 valores». In Público.
O oportuno "achado" do Caro Comentador Irnério representa algo de muito importante para a descoberta da verdade. A todos nós escapou este facto. Parabéns!
VIVA A IV REPÚBLICA
É o que eu digo, vai tudo para o maneta.
Parabéns Irnério:
Confirma-se! 8 de Setembro de 1996 foi Domingo e o Sócrates como desportista que é deve ter estado a ver o "nosso" Pedro Lamy no Grande Prémio de Monza.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gra...F%C3%B3rmula_1)
4 Março 1996 estava em Bruxelas (pag 118 )
http://observa.iscte.pt/docs/Vas...rio%
20final.pdf
ah poisé! tá a ficar apertado...
Já foi tudo para o maneta.
O que mais admiro em Sócrates é a falta de sentido do ridículo ("estou aqui como engenheiro e político" numa sessão sobre ...o aborto !!) e ao mesmo tempo a modéstia. Podia ter escolhido intitular-se PhD (por uma Univ. americana que vendem os títulos pela Net) mas não. Bastou-lhe um modesto grau de engenheiro. "Estou aqui como PhD e político" tinha mais impacto. Esta pequenez na trapaça é o que mais choca. Mas, pensando bem, não estará ele inscrito como doutorando na Independente a estudar, talvez, aeroportos lacustres ?
Quem pela trapaça vive, pela trapaça morre.
A minha vénia para o professor que se dispôs a fazer um exame num Domingo e para o chefe dos serviços administrativos que num Sábado assinou o Certificado de Habilitações.
Ah! Gente empenhada.
i
Numa das caixas de comentários deste blog, um comentador atento chama a atenção, com toda a razão, para o Decreto do Presidente da República que nomeia o actual Governo.
http://dre.pt/pdfgratis/2005/03/.../03/
050A00A.pdf
i
Existirá em Portugal alguma Entidade com idoneidade para investigar com seriedade este assunto e comunicar ao país a verdade?
Cumprimentos
Pecadora
pecadora@mail.pt
http://asfantasiasdeumhomem.blog...m.blogspot.com/
Pecadora:
Neste momento, em Portugal, não existe qualquer entidade oficial capaz de fazer uma investigação isenta, imparcial, objectiva e rigorosa, ao assunto.
O DCIAP não faz ( não é assunto da sua competência);o DIAP aparentemente também não ( pelos vistos se não arquivou liminarmente o assunto, pode muito bem aprestar-se a fazê-lo) e não há nenhuma outra entidade em Portugal com poderes de investigação criminal para além dessas duas entidades. O PGR poderia designar uma espécie de "Procurador especial", como fez no caso do Apito Dourado" que vai dar em águas de bacalhau, mas permitiu muito fogo de vista e ainda permite.
Assim, temos os jornalistas como entidades capazes de investigar. Como vemos, os jornalistas estão inteiramente submetidos à mordaça das redacções adstritas aos poderes económicos variados que não querem que se mexa no assunto. Muitos dos jornalistas também não querem porque o assunto, ultrapassa a medida da sua ética pessoal. Muitos tiraram cursecos se tiraram precisamente em universidades do tipo Independente.
Muitos avançaram ana vidinha com jeitos ao poder político do momento.
Em resumo: estamos completamente sozinhos, nos blogs. Daí, a importância deste meio, aliás citada e reconhecida por aqueles muito poucos que se dignaram prestar alguma atenção ao assunto e nem sempre pelas boas razões ( o PSD).
Uma tristeza de país. Uma miséria moral generalizada, é o que temos.
Ponto&Virgula | 27.03.07 - 2:56 pm |
A composição do Governo que consta nesse Decreto é:
1 Dr. Mestre
6 Dr.
8 Prof. Doutor
1 Doutor
1 Engenheiro Mestre
e...
1 engenheiro
Parece que afinal os títulos académicos sempre contam a contrário do que diz o Povo. Não há ninguém só com o 12º ano nem só com a 4ªclasse.
Ainda se fizessem alguma coisa de jeito...
O que serão entidades imparciais, isentas, objectivas e rigorosas?
O Dicionário não reconhece todas essas palavras.....
UNI: Lúcio Pimentel detido para interrogatório (act.)
O elemento da direcção da SIDES Lúcio Pimentel foi hoje detido para interrogatório pela Polícia Judiciária (PJ), nas instalações da Universidade Independente, no final de uma reunião com o Conselho Reitoral, disse à Lusa fonte da instituição.
Lúcio Pimentel chefiou a delegação da empresa que detém a universidade, SIDES, numa reunião que decorreu hoje de manhã com a Inspecção-Geral do Ensino Superior e com o Conselho Reitoral sobre o futuro daquela instituição de ensino superior privado.
Um dos elementos que participou nessa reunião disse à agência Lusa que agentes da PJ detiveram à saída do encontro Lúcio Pimentel, que os acompanhou para ser interrogado.
Na passada quarta-feira, o vice-reitor da UnI Rui Verde foi detido pela Polícia Judiciária, no âmbito das investigações a alegadas irregularidades na gestão daquela instituição de ensino superior privado, tendo quinta-feira ficado em prisão preventiva após ser ouvido por um juiz do Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa.
Na terça-feira anterior, Rui Verde e outros membros da direcção da UnI que tinham sido demitidos no final de Fevereiro retomaram o controlo da universidade, na sequência de uma decisão judicial que considerou ilegal o seu afastamento por parte do reitor, Luiz Arouca.
Após a decisão do Tribunal de Comércio de Lisboa, o antigo vice-reitor Rui Verde voltou à instituição, assumindo o cargo de presidente da Sociedade Independente para o Desenvolvimento do Ensino Superior (SIDES), empresa que gere a UnI.
No mesmo dia, a empresa afastou o reitor Luiz Arouca e nomeou um Conselho Reitoral, que iria manter-se em funções até à eleição de um novo reitor. No entanto, Luiz Arouca continuou a intitular-se reitor da UnI.
Diário Digital / Lusa
27-03-2007 14:40:13
Ontem, foi julgado o Luis Pentes porque foi apanhado a guiar antes de tirar a a carta. Mas se ele guia bem!
Até faz street racing...
Este mundo é injusto, não é?
Numa das caixas de comentários deste blog, um comentador atento chama a atenção, com toda a razão, para o Decreto do Presidente da República que nomeia o actual Governo.
http://dre.pt/pdfgratis/2005/03/.../03/ 050A00A.pdf
Ponto&Virgula | 27.03.07 - 2:56 pm
.....................................
De facto no Decreto do Presidente da República n.º19/2005, de 12 de Março, que nomeia o actual Governo o título académico do PM é o único que é referido com letra minúscula: "É nomeado Primeiro-Ministro o engenheiro José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa". Os títulos académicos dos outros membros do Governo referidos nesse Decreto estão todos escritos com letra maiúscula: Dr. Fulano, Prof. Dr. Beltrano, Engenheiro Mestre Sicrano, Doutor Pinho, etc..
De tão apropriado parece propositado...
Licenciaturas ao domingo é com o Maneta.
as) Eng. Prof. Doutor "VAI TUDO PARA O MANETA"
Hoje em dia existe uma variedade enorme de pastilhas para a azia que ao que parece vos faz muita falta e quanto ao Sr. Balbino é melhor não morder em ninguém (se conseguir) porque existem muitas possibilidades desse infeliz apanhar a raiva de que padece, de qualquer maneira não desista porque estou em crer que ainda vai ganhar algum prémio relevante de jornalismo de investigação.
Rui Clérigo | 27.03.07 - 6:54 pm
Desculpe, disse Clérigo? É dos Clérigos de Monforte?
Sr Rui Clérigo
O mal está na atitude do Professor Balbino Caldeira?
O erro é do Professor Balbino Caldeira?
A mentira é do Professor Balbino Caldeira?
Uma perspectiva sui generis do caso, a sua. Curioso,muito curioso mesmo.
O seu caso merece estudo sem dúvida nenhuma.
A procissão já vai no adro e não há Virgem que salve o nosso primeiro.
VIVA A IV REPÚBLICA
Rui Clérigo | 27.03.07 - 6:54 pm |
Ó caramba! Explique lá de que é que tem medo!
Os clérigos têm medo de perder os tachitos que conseguiram com muito esforço, na grande gamela do poder socialista.
Só por isso, acham que os outros têm azia.
Compreende-se.
Rui Clérigo = Miguel Abrantes = Câmara Corporativa.
Vai animada a discussão, por aqui. Do Portugal Profundo vive sem o autor.
Se um dia destes, acontecer alguma circunstância estranha, ficará o meio para utilização dos continuadores. Tratei disso. Mas creio que não arriscam...
Entretanto, a investigação avança. Mais rápido do que pensam.
Fast lane permite andar muito mais depressa... Não há engarrafamentos, nem travagens, nem piscas, nem radares...
Investigação na Independente
Polícia Judiciária analisa falsificação de habilitações
A falsificação de habilitações concedidas pela Universidade Independente é um dos muitos indícios que estão a ser investigados pela Polícia Judiciária e pela Inspecção-Geral do Ensino Superior. A SIC teve acesso a documentos que mostram a falsificação de assinaturas.
O curso de Direito de Amadeu Lima Carvalho teria sido concluído na Universidade Independente em 1996 e reconhecido no início de 1997 pelo reitor Luiz Arouca. A média final foi de 13 valores, o que logo à partida não permitiria a frequência de um mestrado.
A 1 de Setembro de 2004, o reitor Luiz Arouca teria certificado publicamente que Amadeu Lima Carvalho tinha obtido o grau de Mestre em Direito.
A verdade é que os mestrados em Direito na Universidade Independente só começaram no ano lectivo 2005-2006.
Já em Março de 2006, Luiz Arouca queixou-se à Ordem dos Advogados que a sua assinatura teria sido falsificada. Pediu também à secretaria da Universidade Independente os registos biográficos de todos os professores e mestres de Direito, em particular de Amadeu Lima Carvalho que o reitor diz ser apenas Solicitador.
Na resposta, uma funcionária da secretaria garante que Amadeu Lima Carvalho nunca foi aluno da licenciatura em Direito desta Universidade.
Por seu lado, o chefe dos serviços da secretaria António de Sousa Lousão atesta por escrito que não é sua a assinatura constante do certificado de habilitações de Amadeu Lima Carvalho, emitido em 1997.
O reitor Luiz Arouca queixou-se novamente à Ordem dos Advogados, mostrando-se preocupado com a credibilidade dos graus académicos concedidos pela Universidade Independente e com a credibilidade do próprio Ensino Superior Privado em geral.
Recorde-se que, desta Universidade saíram licenciados que ocupam agora cargos de responsabilidade em grandes empresas públicas e no próprio Estado. (In SIC).
VIVA A IV REPÚBLICA
... e no próprio Estado? Vai tudo para o Maneta. Chiça!
Provas existem que bastem.
O que não existe é Estado.
Morreu, só tem de ser enterrado.
O que caracteriza um Estado são os seus poderes e a sua independência.
Se froam legalmente constituidos existe.
Mas se os poderes não são legalmente exercidos, como são os casos, e são muitos, morreu.
A figura da Dona Odete ao tentar rasgar as vestes, por causa de um homem morto em 70 e que ainda assusta muitos deste chamado estado é sintoma de loucura avançada e de desespero. Afinal nem tudo controlam os controleiros.
O pântano de Guterres, depois do oásis da fonte de Boliqueime, passando pela fuga imposta pela cimeira das Lajes e o faz de conta que existe do monstro actual que matou o porco, serve para o discurso de um qualquer louco saído de Rilhafoles. Chamam a isto de democracia e estado de direito.
Podem fazer um resumo de tudo o que é relevante e enviem ao juíz Garzòn, ele gosta de casos estrangeiros, aqui apenas existem apitos.
Apitemos...
A III REPÚBLICA MORREU, VIVA A IV REPÚBLICA.
DEMOCRACIA DIRECTA, JÁ!
DEMISSÃO DO 1º MINISTRO, JÁ!
Toupeira
Pode não existir Estado, mas há muita gente que vai ter que prestar contas!
Ao domingo os namorados... Mais tarde. Aqui.
Entretanto, a história do maneta...
Essa do "vai tudo para o maneta" vai fazer história. Pese embora a gravidade do assunto, muitas gargalhadas tenho dado.
VIVA A IV REPÚBLICA
É bom saber que as "coisas" estão a mexer...
Por outro lado, essa das licenciaturas ao domingo, faz-me lembrar um certo autarca que despachava a recepção de tubos e colas ao domingo.
VIVA A IV REPÚBLICA
Agora é que se vai provar se Portugal é um Estado de Direito, com divisão de poderes a sério, ou se é apenas mais uma república de bananas como foi no tempo do Melancia.
O papel do director da PJ, Alípio Ribeiro, é fulcral neste assunto.
Sendo uma pessoa séria, corre o risco de ser abordado pelos "do costume" e com os métodos de sempre.
Espero que resista. Que seja Homem a sério, como costuma ser. Que não imite outros que o precederam há uns anos.
Veremos se a Morgado está á altura do que sempre tem dito.
Agora, é que vão ser elas e a prova dos nove.
Foi uma pena o tema da concessão indevida de diplomas ou falsificação de diplomas não ter sido abrodado no colóquio com o dr. Garzon.
Santa ingenuidade, António.
Quanto muito, falar-se-ia do Amadeu Lima Carvalho.
Não estava à espera que se falasse do "diploma" do "sr.ex-engenheiro" e "ex-pós graduado em Sanitas", pois não?
TPC - DESUBRAM AS DIFERENÇAS:
1 - Jornal "O Público" (22.03.2007)
(...)Há alguns documentos por assinar, ou sem data, timbre ou carimbo, tal como há elementos contraditórios, nomeadamente os relativos às notas atribuídas a José Sócrates.
(...) atestar a frequência das disciplinas no ISEL no processo de equivalência e matrícula da UnI, a 14 de Setembro de 1995.
Só que a sua data é posterior: nas costas da fotocópia vê-se um carimbo, assinado pelo chefe de secção da secretaria do ISEL, "conforme o original arquivado", com data de 8 de Julho de 1996. Já o Boletim de Matrícula na UnI revela que, nessa ocasião, o único documento junto ao processo foi uma fotocópia do BI. Se estes dois documentos são assinados e têm data, o mesmo não sucede com outras fotocópias.
(...)Plano de Equivalências de José Sócrates, sem qualquer timbre nem carimbo e onde se concretiza que cadeiras mereceram equivalência por parte da UnI.
(...)Pedido de Equivalência, uma folha não numerada (como todas as outras), onde apenas surge o nome José Sócrates Sousa, manuscrito pelo próprio, e o mapa de equivalências por ele proposto.
(...)número de cadeiras a que é requerida a equivalência, 25, tem menos uma cadeira do que o total das disciplinas a que José Sócrates viria de facto a obter equivalência no processo de transferência: 26.
(...)espaço onde o responsável do conselho pedagógico pelo processo deveria colocar a sua assinatura está em branco.
(...) certificado do ISEL só o poderá entregar em Setembro, ... Calcula-se que se estivesse a referir a Setembro de 1995, mas com essa data, ou outra aproximada, não se encontra qualquer certificado do ISEL
(...) despede-se apresentando os melhores cumprimentos, com "do seu José Sócrates" escrito à mão.
(...) O reitor disse não conhecer o primeiro-ministro antes de este ter frequentado a UnI.
(...) 12 de Setembro de 1995, (...)"propor-lhe a frequência e conclusão das seguintes disciplinas (...)De fora ficou, "por falha", segundo Luís Arouca, a cadeira de Inglês Técnico.
(...)duas folhas avulsas, aparentemente folhas de rosto, que não se percebe a que se referem.
Uma, com cabeçalho do gabinete do secretário de Estado Adjunto do Ambiente, é um fax dirigido a Luís Arouca e aparenta ser uma folha de rosto.
(...)Na zona do texto, José Sócrates escreveu: "Caro Professor, aqui lhe mando os dois decretos (o de 1995 fundamentalmente) responsáveis pelo meu actual desconsolo."
(...)Luís Arouca afirmou ao PÚBLICO não se lembrar a que se referia o primeiro-ministro.
O reitor insistiu, ainda, que não existem mais documentos sobre José Sócrates naquela instituição.
"As fichas de cada aluno já ninguém sabe delas. Nos primeiros anos, a nota final é acompanhada com fundamento, depois é deitada fora", concretizou.
Sobre o registo do pagamento de propinas, a resposta foi semelhante. "Ao fim de cinco anos, vai tudo para o maneta."
Por fim, confrontado com o facto de as folhas do processo não estarem numeradas, o reitor afirmou:
"A numeração importa. Mas nem sempre se numera."
O certificado de habilitações, assinado pela chefe dos serviços administrativos, Mafalda Arouca, e pelo reitor, Luís Arouca, indica ainda que o curso foi concluído a 8 de Setembro de 1996, com média final de 14 valores.
2 - SIC-Online (27.03.2007):
- O curso de Direito de Amadeu Lima Carvalho teria sido concluído na Universidade Independente em 1996 e reconhecido no início de 1997 pelo reitor Luiz Arouca. A média final foi de 13 valores, o que logo à partida não permitiria a frequência de um mestrado.
- A 1 de Setembro de 2004, o reitor Luiz Arouca teria certificado publicamente que Amadeu Lima Carvalho tinha obtido o grau de Mestre em Direito.
- A verdade é que os mestrados em Direito na Universidade Independente só começaram no ano lectivo 2005-2006.
- Já em Março de 2006, Luiz Arouca queixou-se à Ordem dos Advogados que a sua assinatura teria sido falsificada. Pediu também à secretaria da Universidade Independente os registos biográficos de todos os professores e mestres de Direito, em particular de Amadeu Lima Carvalho que o reitor diz ser apenas solicitador.
- Na resposta, uma funcionária da secretaria garante que Amadeu Lima Carvalho nunca foi aluno da licenciatura em Direito desta Universidade.
- Por seu lado, o chefe dos serviços da secretaria António de Sousa Lousão atesta por escrito que não é sua a assinatura constante do certificado de habilitações de Amadeu Lima Carvalho, emitido em 1997.
- O reitor Luiz Arouca queixou-se novamente à Ordem dos Advogados, mostrando-se preocupado com a credibilidade dos graus académicos concedidos pela Universidade Independente e com a credibilidade do próprio Ensino Superior Privado em geral.
nota: façam ainda outro exercício. Troquem os nomes Amadeu por Sócrates e digam-me se este último teria sido levado pela PJ para investigações. O problema aqui, da NOSSA JUSTIÇA, é que a GRAVIDADE não está nos factos, está nos nomes. Uma Justiça de fachada que apita e ouve apitar.
Aliás, é significativa a insistência dos media em chamarem ao funcionário da Câmara Municipal da Covilhã, senhor José Sócrates Pinto de Sousa, ENGENHEIRO.
Fizeram o mesmo com o indonésio António Guterres, conhecido no IST como «o sebento», e sobre quem há também histórias interessantes (e muito pouco edificantes) para contar.
Esta gente do «jornalismo com maturidade» está a aplicar a máxima de Josef Goebbels, de que uma mentira repetida até à exaustão se torna verdade insufismável aos olhos da populaça...
Neste caso, a mentira é o «engenheiro». Mas também há, pelo menos, um «Prof. Dr.» cujo curriculum apresenta muitas dúvidas...
O caro António que investigue...
Cumprimentos
É preciso ser-se muito ingénuo para não se perceber que há cerca de trinta anos a esta parte foi abolido o estado de direito em Portugal
"Não me cabe na cabeça
que um Secretário de Estado se vá matricular num curso de engenharia
para ir às aulas,
para fazer provas,
para ser avaliado
dizia...
num curso não reconhecido pela Ordem dos Engenheiros,
nem pelo governo de que faz parte.
Não vejo ...
Ali há coisa!"
Viva, António!
Muito grato pela advertência.
Com tanta informação, acabei por me confundir.
Retirei já a referência à data da emissão do certificado.
Abraço grande pela sua coragem e perseverança.
Nestes assuntos - difíceis mas também de importância vital para o conjunto da sociedade que somos e para a dignidade do Estado - há que ter essas suas características.
Infelizmente são poucos os eleitos. Como o António, nenhum.
Ruben
O verdadeiro embuste do "Embustado"
Rui Clérigo, tá visto, também vai para o maneta...
Quanta excitação com este pré fim do mundo.
Ainda não se "masturbaram"?
Aconselho Viagra!
Caro António Caldeira, um abraço pelo trabalho que fez.É preciso que alguém diga que o rei vai nu. No que respeita ao Pinto de Sousa acho que ele levou um tiro num barco de 3 canos e que se vai afundar.
Mentirosos para o fundo!
Manuel Augusto. Licenciado a sério hà 37 anos e ex-artilheiro de costa.
P.S. Cuidado com o Santos Silva. Será que voltamos à censura?
Vivemos na era do vazio e este tipo de blogues não reflecta outra coisa senão a necessidade de cada um preencher esse vazio - e, para isso, pelos vistos, vale tudo! Valem todos os atropelos. Sim, contrariamente ao sr. Caldeia, sou um damirador do actualPM.Votei nele não foi pelo facto facto de saber se era engenheiro ou licenciado ou se tinha este ou aquele grau académico, mas pela confiança que nele depostei e continuo ainda depositar. Da mesma maneira,certamente, que ainda ninguém lhe perguntou ao sr. Caldeira 8ao consutar o seu blogue) se tem apenas a instrução primária ou se é formado. Isso não é relavente. Senão atente bem nas palavras do Eng.Belmiro de Azevedo( do licendiado em engenharia química), numa entrevista dada ao Expresso em 2001:
"Não é preciso um grau académico para ter sucesso quer na vida empresarial e até na vida política. Temos muitos exemplos de políticos na praça que não têm curso nenhum. E abundam muitos jovens que se inscrevem nos partidos, porque não têm emprego.Por iso é que o Parlamento fica cheio d epessoas que nunca trabalharam" - Declarações do Belmiro de Azevedo(licenciado em engenharia química), parão do Grupo Sonae e do Jornal O Público
"Nunca se deve ficar pelo primeiro emprego.Se as pessoas querem evoluir,têm que se habituar à mudança de função, de sector, de empresa ou de um grupo económico, de departamento ou de área de negócio.
No primeiro emprego, "são doze meses a carregar sacos".Isto porque "o canudo" não dá direito a nada e ser "doutor"não é ser inteligente.Para chegar ao topo e manter-se nessa posição, há que começar a escalar desde a função mais básica.
Alicenciatura é apenas uma base para aprender a aprender e construir uma carreira.Mas não exclusivamente para a área em que a pessoa foi formada"
Ó Luís Viriato, para além de burro, está visto que és uma besta.
loan refinance texas loan refinance texas loan refinance texas. book casino online online sports sportsbooks.com book casino online online sports sportsbooks.com book casino online online sports sportsbooks.com.
ainad?
Rolex Prince watches and replica Rolex Prince watches made with swiss movement ! so cheap and high quality ! accept paypal ,and 14 days money back without reason !
Commenting by HaloScan
