Caixa de Comentários Do Portugal Profundo
Ele (Sócrates!) começa a ser domesticado; primeiro com o António, agora com o Cerejo e um dia destes deixa de ser arrogante e mentiroso.
Viva a liberdade!
Nelinho
Com este vigarista só são muitas as que se perdem!
E já agora: quando é que o engenheireiro paga as coimas de 1.000 € pelas passas que costuma dar nos aviões? Onde é que anda a ASAE? Onde é que anda a polícia? Os juízes?... enfim alguém para pedir contas ao rapaz...
Alô 'tá aí alguma autoridade?
Não 'tá? Então posso deixar de pagar impostos?
Já nessa altura o indivíduo mentia desbragadamente.
Essa aldrabice custou-lhe 10.000€.
Se a cada mentira pagasse a décima parte,tinha que pedir ajuda ao amigo Chavez,proprietário da Venezuela,ou então subia o preço dos combustíveis mais uns cêntimos.
Se houvesse justiça neste país, o homem devia era ser condenado a devolver ao estado os 200 mil contos que a Deco recebeu, e que o condenado negou ter sido subtraído ao estado.
Mas como a justiça só serve para justificar os impostos, temos que nos resignar a ouvir este condenado a falar no parlamento em nome do respeito pelo dinheiro dos contribuintes, para embrulhar a sua política de cobrança de impostos sobre impostos na distribuição dos combustíveis.
Ainda bem que deixou de fumar... Assim terá mais algum para pagar a indemnização!
Terapêutico!
Caro António,
Onde é que leu sobre isto? Tenho andado à procura e não encontro nada... será que sai amanhã quarta-feira, nos media e quiçá no próprio público?
Só mais uma achega sobre o trabalho desse grande jornalista... Em tempos publicou notícias sobre um famoso relatório que propunha a extinção da Fundação D. Pedro IV (ver aqui: http://amendoeiras.blogspot.com/...es-e-
muito.html ) e por algumas pessoas ligadas ao PS tentarem por tudo ignorar o dito relatório. A verdade é que o dito relatório existia e apareceu e a teia era ainda maior... a Fundação Intocável (como Rita Marrafa lhe chamou na sua reportagem: http://amendoeiras.blogspot.com/...o-
intocvel.html ) sempre protegida e sempre a receber muitas "prendas" ao longo dos anos pelo famoso "bloco central"!
Quem nos dera a nós que existessem mais Cerejos em Portugal e mais jornalismo de investigação à séria!
A António Cerejo, parabéns pela vitória. Pena que não existam mais jornalistas assim.
Invés de 10.000€, deveria ser os 60.000€ que o sacripanta queria, ao fazer-se de vítima.
Anonymous | 21.05.08 - 7:22 am | = comentário meu
Não encontro essa notícia, hoje 4ª feira, EM LADO NENHUM.
Será segredo de estado ou será que o António se enganou?
Um abraço
A notícia é um furo DPP em primeira mão, de ontem à noite, 21-5-2008. Não tem link, por isso. Mais tarde, outros a publicarão, creio.
Sócrates foi o inventor do "Professor Único"
http://thebraganzamothers.blogsp...essor-
nico.html
Seria curioso saber qual será o castigo que esse Senhor vai receber porque rasurou documentos, e porque obteve uma licenciatura em Engenharia sem nunca ter feito um Projecto de fim de curso.
Decisão justa!
Não consigo encontrar, em jornal algum do País, uma referência a esta condenação.
Por que se silenciam os jornais?!
Porque a organização mais poderosa da sociedade portuguesa controla e infiltrou todos os meios de comunicação de maior expressão.
Os outros têm medo que se pelam.
Não esqueça que vivem todos do mesmo,o dinheiro dos contribuintes.
Mais causas?
Os governos são de engano e ilusão, quem manda são os donos do dinheiro e das multinacionais.
Esta é a verdade sobre as pseudo democracias.
Um exemplo:
RTP1 gastou-nos a noite desta segunda-feira com um debate sobre a problemática dos combustíveis, no «Prós e contras» de Fátima Campos Ferreira.
Uma tristeza a probreza franciscana do debate, que mais não serviu do que, para proteger os interesses das petrolíferas.
Toda a gente iludiu o essencial da problemática que é a completa falta de concorrência no mercado dos combustiveis.
O Estado ganha X por litro de gasolina e X por litro de gasóleo. Muito simples…
A regra é a seguinte: « A unidade tributável dos produtos petrolíferos e energéticos é de 1000 l convertidos para a temperatura de referência de 15° C» (artº 72º do CIEC).
As taxas aplicáveis são fixadas anualmente no Orçamento Geral do Estado.
Este ano, os valores estão no artº 64º da Lei nº 67-A/2007, de 31 de Dezembro e variam entre 359 € para as gasolinas sem chumbo e 650 € para as gasolinas com chumbo e entre 278 € e 400 € parfa o gasóleo.
Significa isto que o Imposto sobre os Produtos Petrolíferos varia, por litro, entre os 0,359 € para as gasolinas sem chumbo e os 0,650 € para as gasolinas com chumbo e os 0,278 € e os 0,400 € para o gasóleo.
A grande questão - e a grande mentira - residem no facto de não ser possivel (porque o Governo o impede) a qualquer pessoa importar gasolinas, gasóleos e combustiveis alternativos tomando como única consideração-limite para a formação do preço os referidos valores do imposto.
Pequenas adaptações nos motores permitem que eles possam consumir combustiveis alternativos, menos poluentes e mais baratos. Mas o Estado impede-o e, mais grave do que isso, cria condições para que alguns dos combustiveis alternativos só possam ser usados sob o controlo das petrolíferas.
A União Europeia está completamente vendida aos interesses americanos.
Só isso justifica que o Primeiro-Ministro José Sócrates se tenha deslocado à Venezuela para negociar petróleo com Chavez, em vez de abrir portas para a entrada do etanol brasileiro na Europa.
Lamento, mas tenho que repetir alguns comentários, pois a primeira coisa que me veio à ideia foi issso.
Não vi a notícia em mais lado nenhum.
Que grandes amigos que os jornalistas são uns dos outros, ou então comem todos da mesma gamela, mas quando todos comem da mesma gamela, cuidado!!
Não vai demorar muito e alguém arreganha os dentes.
"Ainda bem que deixou de fumar..."
Ele só prometeu que ia deixar de fumar, portanto... continua fumar.
Ou alguém acredita nesse mentiroso?
Mal ele diz "bom dia" começa logo a chover!
É preciso denunciar!
Escândalo. Inacreditável!
A Direcção Geral do Orçamento publicou o Boletim de Execução Orçamental, de Janeiro a Abril, ás 11 horas e mandou retirá-lo. Já não está online. VERGONHA! ESCÂNDALO!
Sabem porquê? porque vai haver o debate na Assembleia, o tema escolhido é a economia e os números conforme ainda hoje explicarei são um DESASTRE!
ESCÂNDALO!
A notícia acaba de ser dada pela SICN; exactamente às 15 h, ou seja, 16 horas depois do DPP.
Grande furo de ABC, realmente!
Silêncio, até agora, na RTPN.
A IOL Diário publicou a notícia às 13:24 h, citando o DPP.
Camarada Damal,
Estranho não ter ainda vindo aqui defender o socialismo e o seu grande líder. Até já os juízes estão contra o grande líder, não há que ver! E andam aqui ma regozijar-se com esta grande injustiça, os malvados dos comentadores. Agora é que é preciso estar ao lado do grande líder, camarada damal. É nestes momentos que se vê a diferençe entre os verdadeiros e os falsos crentes da grande loja socialista! Cá fico à sua espera, camarada, para me embasbacar com a sua sólida argumentação.
Sócrates recorre da condenação (notícia do Público, há cerca de meia hora)
Chico esperto.
Ao senhor foi colocado um desafio digno da sua mirífica auréola, então o mago da gestão financiera fez as suas contas, e num resutado muito pífio mas não dissonante, concliu; quero sol na eira e chuva no nabal! A essa conclusão chegava eu que sou um básico, mas vou pelo meu pé. Mas, azar o dele desta vez a GF não estava disponível para o transportar no andor.
*****
É só uma pequena gota!!!
A J(j)ustiça estará capaz???
Isto é muito interessante.
A RTPN acaba de anunciar (às 19:10 h) o... recurso do PM!
Parece que o dito cujo recorreu da sentença,na tentativa de encontrar algum juíz felgueiroso,casapioso ou pedroso que lhe salve a face,ou arrastar a coisa mais uns anos para não o afectar eleitoralmente.
Diz o inimigo da verdade que toda a vida combateu os políticos moralistas.
Não admira...até ousaria afirmar que toda a vida combateu a moralidade!
Todo o cidadão recorre da justiça
A justiça e o nosso grande bem
O resto é conversa
Há dias finalmente decidi-me a ler o 1984 depois de ler a transcrição que fez aqui no blog.
Desde que o estou a ler o espanto pelo retrato fiel da nossa actualidade tem permanecido em mim.
Por exemplo isto ..."cata de sintomas de heterodoxia. Quase todas as crianças eram horríveis. O
pior de tudo é que, com auxílio de organizações tais como os Espiões, eram
sistematicamente transformadas em pequenos selvagens incontroláveis, e no
entanto nelas não se produzia qualquer tendência de se rebelar contra a
disciplina do Partido. Ao contrário, adoravam o Partido, e tudo quanto tinha
ligação com ele. As canções, as procissões, as bandeiras, as caminhadas, a
ordem unida com fuzis de madeira, berrar palavras de ordem, adorar o
Grande Irmão - era para elas uma espécie de jogo formidável. Toda sua
ferocidade era posta para fora, dirigida contra os inimigos do Estado, contra
os forasteiros, traidores, sabotadores, ideocriminosos. Era quase normal que
as pessoas de mais de trinta tivessem medo dos próprios filhos. E com fartos
motivos, pois rara era a semana em que o Times não publicasse um tópico
contando como um pequeno salafrário - "herói infantil" era a expressão usada - ouvira alguma observação comprometedora e denunciara os pais à Polícia do Pensamento."...
É de leitura obrigatória para tomarmos consciencia de onde vivemos.
Aqui está o link para descarrregar o ebook em portugues do Brasil.
http://www.4shared.com/file/5895...Orwell.html?
s=1
neste blog há demasiada gente a pensar e a revoltar-se po gosto deles.
ainda vos condenam a lavar mais vezes os dentinhos com fluor para amocharem.
Portugal não morreu
Depois do testemunho de Alfredo Ribeiro dos Santos, aluno de Leonardo Coimbra e contemporâneo das figuras que colaboraram na revista A Águia ("Jaime Cortesão fazia a pedagogia; Pascoaes fazia a poesia", sorriu), foi a vez do contributo de Miguel Real, que publicou recentemente o ensaio «A Morte de Portugal»: "Se fosse hoje, já não escreveria esse livro, porque a geração por trás desta revista permite-me saber que Portugal não morreu". De acordo com o ensaísta, trata-se de uma geração "que está a pensar numa nova configuração de Portugal".
"É excessivamente raro darmos conta de que estamos a viver um acontecimento histórico. Esta noite, está a acontecer", defendeu o também romancista e professor universitário. De acordo com Miguel Real, estamos perante um acontecimento histórico porque, para além do espírito que a revista encerra, pela primeira vez, desde há 30 anos, há uma geração que não se envergonha de Portugal: "As nossas elites têm muita vergonha do nosso povo e querem que ele tenha rapidamente o 9º ano ou a Universidade. Em dois ou três anos, querem mostrar novas estatísticas. A geração que aqui está não tem vergonha de pensar a identidade portuguesa (nos aspectos melhores e nos piores)". É também um momento histórico, reforçou, "porque os organizadores não aprofundaram a mania portuguesa de se centrarem em si próprios e nos seus amigos – basta ler o Conselho de Direcção". Este Conselho integra 52 nomes, de Adriano Moreira a Baptista Bastos, de Eduardo Lourenço a Guilherme de Oliveira Martins, de Mário Cláudio a Pedro Agostinho da Silva, filho do nosso pensador.
Uma alternativa à Europa
Virada para o futuro, "a Nova Águia não tem medo de sujar as mãos" e "reflecte um espírito novo, já do novo século", defendeu Miguel Real. "Nada de original nasceu em Portugal nos últimos 30 anos ao nível do pensamento, que se evidenciasse. Talvez seja este o passo mais importante para o pensamento no Portugal do séc. XXI."
O autor de «O Último Minuto na Vida de S.» considera que demorámos 30 anos a perceber que o sonho da Europa não passa disso mesmo: um sonho que estava em nós e não na Europa. A culpa, porém, não é da Europa: "As culpadas são as elites portuguesas dos últimos 30 anos, que substituíram a solidariedade pela individualidade, a honestidade, a lealdade e a amizade pelo dinheiro, os valores espirituais pelos valores económicos". A Nova Águia, defende, vem provar que o sonho ingénuo português acabou, e que só assim nos podemos reencontrar: perdendo a vergonha de alguns momentos da nossa História, procurando uma alternativa à Europa sem que da Europa tenhamos que sair.
A concluir, Miguel Real felicitou "esta geração sem complexos, com a vontade e o entusiasmo de transformar um passado comum num futuro comum, com uma língua comum, num espírito harmónico".
Contando com um inédito de Agustina Bessa-Luís, a Nova Águia é uma revista que se pretende de âmbito nacional, em parceria com a editora Zéfiro. Depois desta sessão no Porto, tem já agendadas mais de duas dezenas de lançamentos em todo o País.
Notícia publicada n' O Primeiro de Janeiro (21.05.200
http://www.scribd.com/doc/846086...-and-
distribute
Sobre as nossas crianças.
a opção:
mais vale pagar 20 mil € ao DPCarvalho, na intimidade, do que pagar 10 mil € ao jornalista, em público.
Coitado do Grande Líder, deve estar com um melão... É que na humildade e no narcisismo que o caracterizam, deve sentir-se profundamente injustiçado.
Caro António
Só agora vi que deste a notícia antes do Público.
As minhas felicitações.
O Pinto de Sousa vai somando e seguindo.
E um dia que já não esteja no poleirinho, então é que vão ser elas, quando cair em desgraça, e deixar de cantar de galo.
Mas este medíocre pensa que vai ficar 40 anos no poder.
Ou então isto acaba tudo antes de nos vermos livres dele. Talvez isso explique a arrogância como vive e como actua, pensando que tem o mundo na barriga ou em qualquer outra parte do corpo...
Não é nova a situação de virem ao Do Portugal Profundo buscar informação e depois nem sequer citam a fonte.
O Expresso fartou-se de fazê-lo no caso da licenciatura falsa.
Se até o tão (indevidamente?) respeitado Expresso o faz, como haviam os outro de escapar da tentação?
Era óbvio que iria haver recurso para o Supremo! Enquanto o pau vai e vem folgam as costas!
Depois haverá (mais) um recurso para o Tribunal Constitucional. A questão é se esse ÚLTIMO recurso será feito em TEMPO ÚTIL!
Como se sabe, o Tribunal Constitucional REFLETE, RIGOROSAMENTE, o espectro político! Se o PS for reeleito, a ABSOLVIÇÃO ESTARÁ ASSEGURADA! É UMA QUESTÃO DE JUSTIÇA DEMOCRÁTICA!
Ouvi o António Cerejo dizer na tv, que iria doar o valor da indemnização, ao sindicato de jornalistas!
Com todo o respeito que me merece, discordo veementemente. Então numa classe, em que poucos primam pela verticalidade e isenção. Muitos deles uns cobardolas que se vendem ao poder a troco de favores, esquecendo o dever de informar e denunciar a corja de ladrões que nos desgoverna.
Num país de analfabetos, onde a populaça é manipulada indecentemente, os jornalistas que se acoitam junto do poder, não merecem o dinheiro do cerejo. Deviam ser antes incriminados, por omissão das roubalheiras dos políticos.
COMO TODOS OS SERES HUMANOS SABEM, LUGAR DE CAGALHÃO É NA “SANITA”! É POR ISSO QUE, APESAR DE SEREM CONTINUAMENTE CORRIDOS COMO INDESESEJÁVEIS, OS “CAGALHÕES” INSISTEM EM VIR CONSPURCAR ESTA “SANITA”!
NÃO HÁ PACHORRA! Quando se vive num país pestilento temos de nos habituar ao MAU CHEIRO!
fica mas é com o dinheiro que bem mereces!
Neste mundo onde os crimes não podem ser provados. Como no 1984.
...Assim que Winston providenciou as correções ordenadas, prendeu com um
grampo as correções falascritas aos exemplares correspondentes do Times e
meteu-os no tubo pneumático. Daí, com um movimento tão inconsciente quanto possível, amassou o recado original e as notas que havia feito, e atirou-as no buraco da memória, para pasto das chamas.
O que sucedia no labirinto invisível a que levavam os tubos pneumáticos, ele não sabia em detalhe, mas apenas em termos gerais. Assim que fossem
reunidas e classificadas todas as correções consideradas necessárias a um dado número do Times, aquela edição era reimpressa, destruido o número original, e o exemplar correto colocado no arquivo, em seu lugar. Esse processo de alteração contínua aplicava-se não apenas a jornais, como
também a livros, publicações periódicas, panfletos, cartazes, folhetos, filmes,arquivos de som, caricaturas, fotografias - a toda espécie de literatura ou documentação que pudesse ter o menor significado político ou ideológico. Dia a dia e quase minuto a minuto o passado era atualizado. Desta forma, era possível demonstrar, com prova documental, a correção de todas as profecias do Partido; jamais continuava no arquivo uma notícia, artigo ou opinião que
entrasse em conflito com as necessidades do momento. Toda a história era um palimpsesto, raspado e reescrito tantas vezes quantas fosse necessário.
Em nenhum caso seria possível, uma vez feita a operação, provar qualquer
fraude. A maior seção do Departamento de Registro, muito maior do que a de
Winston, consistia simplesmente de gente que tinha por obrigação procurar e separar todos os exemplares de livros, jornais e outros documentos superados e por isso destinados à eliminação."
Andam esquecidos das instruções do manual e depois armam barracas destas! EhEhEh
também tou a ler o 1984. de borla
Também considero que a indemnização não devia ser doada a um bando de lacraus.
Tirando os políticos não conheço classe menos digna.
Em pleno Guterrismo,no fim da década de noventa,não esqueço mais de duzentos trabalhadores de um empresa com salários em atraso manifestaram-se durante duas semanas junto da sede de um banco,na época proprietário da empresa.
Passavam em plena baixa Lisboeta os carros de exteriores das tv's e nunca saíu uma palavra,uma linha num jornal.
Ao que me foi mais tarde informado,receberam ordens para nada publicar.
O polvo socialista é pré-existente a Sócrates.
Ele apenas se revela um bom "padrinho".
Ó Damal/Foseca,etc,quando apresentas os teus argumentos falaciosos,ridículos e até desonestos,as pessoas até te acham alguma piada.
Quando enveredas pela má-criação e falta de respeito apenas te desvalorizas.
Estou com uma dúvida e das grandes. Passo a explicar: quando há pouco abri a página Do Portugal Profundo, li o último post do Professor António e, quando me preparava para abrir a caixa de comentários, reparei que havia apenas 5 comentários...estranhei. Abri a caixa e pude ver que eram bastantes mais. Fiz "refresh" e lá se mantinham os ditos 5 comentários. Alguém sabe o que se passa? É que nestas coisas detesto "arredondamentos por defeito". É defeito ou feitio?
A exemplo de outro blog que fala umas verdades inconvenientes para os bandoleiros,parece estar a haver um ataque apanascado.
Isto porque estão a verificar-se outros fenómenos com os computadores dos frequentadores deste blog.
O damal não passa de um desperdício que caiu de algum vagão da CP, empresa da qual aproveita o material informático para caluniar os outros.
A sua alcunha é a locomotiva do peculato.
"Esta decisão vem mostrar que os políticos não ficam sempre impunes, e vem mostrar que está a falhar a estratégia delineada por José Sócrates há sete anos para combater jornalistas que o incomodam à base do chicote e da intimidação", afirmou à Lusa José António Cerejo.
In Público
Não nos precipitemos,isto ainda vai parar a uma instância em que os sótoiros juízes afectos à mãozinha rosada vão "inverter" as coisas.
Não substimem o homúnculo.
Lembram-se de como as informações explosivas do concelho de administração da UNI ficaram reduzidas a pó,após o regresso dos acessores do escroque(no sentido que o Tino empregou)que se encontrava em Marrocos?
Estou farto deles! dos ROSINHAS
É engraçado que José Sócrates só processe, quem seguramente lhe “mostra a careca”.
José Sócrates vai recorrer? Tem esse direito.
Mas, tendo em conta que ”fonte próxima do primeiro-ministro frisou ainda que se trata de uma «questão de foro pessoal»”, “espero” que o cidadão José Sócrates perca o hábito de utilizar papel timbrado do Governo para tratar dos seus assuntos pessoais.
Perdi os noticiários de ontem, mas na SicN nem uma única referência ao caso na Edição da 1, 2 e 3 horas de hoje. Na revista da “1ª Página” dos jornais, também, rigorosamente nada.
O silêncio da Comunicação Social, recordou-me os Muppets. Lembram-se do Mahna Mahna?
http://br.youtube.com/watch?
v=QT...feature=related
GOVERNO DEU 200 MIL CONTOS À DECO EM SEGREDO (A.C.J., 19 Fev 2001)
http://jpn.icicom.up.pt/document...os/pdf/
deco.pdf
JOSÉ ANTÓNIO CEREJO: DELÍRO, FANTASIA E FALSIDADES (José Sócrates, 1 Mar 2001)
http://jpn.icicom.up.pt/
document...sopinCerejo.pdf
São neste momento 12:12, 22 de Maio. Desde ontem à noite, já houve 2 interrupções no acesso ao domínio www.cedilha.net (de 10 e de 40 minutos, respectivamente). O meu acesso à rede está lento, intermitente e muito "esquisito". Leio, num comentário acima (2:44 am), algo como "estão a verificar-se outros fenómenos com os computadores dos frequentadores deste blog."
Jo no creo en brujas, pero...
Será que o aldrabão já pagou a multa do tabaco?
Esra imprensa é aquela que se queixava que por falta de liberdade não se podiam fazer críticas ao regime anterior?
É a mesma que considerava que se Santana Lopes fosse a uma festa com amigos isso tinha grande relevo para o público?
Que rica imprensa!
O meu acesso também está muito lento, e já caiu diversas vezes. A demora em publicar foi um tédio...
Pensei que fosse alguma falha, nem associei, mas com outros "fenómenos" parecidos já começo a acreditar que as há.
Desta vez, permito-me discordar, com o seguinte comentário que já publiquei noutro lado:
Acho esta decisão judicial errada e que viola o direito de liberdade de expressão do então ministro José Sócrates.
O que vale para um deve valer para os outros e não li nada no artigo de Sócrates que ofenda pessoalmente o jornalista Cerejo ( que muito prezo), para além do habitual arrazoado típico de um mentiroso como Sócrates me parece.
A resposta de Cerejo, no Público, é muito mais violenta em termos de ofensa, se quisermos entrar por aí, do que o próprio artigo do então ministro.
É o que tenho dito: os juízes portugueses, na sua maioria ainda não acertaram na essência do crime de difamação. Para eles, tudo o que seja o mais leve afloramento de ofensa à consideração e fuja do panegírico, pode ser crime.
Arre!
PS.Espero que o advogado de Sócrates recorra e vá até ao TEDH.
E por outro lado, ninguém comenta a verdadeira infêmia que é ver um caso destes decidido ao fim de 7 anos!!! Porquê, tanto tempo? Não têm tempo?!
Oh Companheiro damal,
Que me diz desta calamidade que é o aumento do petróleo? Isto é que é um ataque ao nosso Engenheiro!
O nosso Líder Armando anda muito preocupado, pois começa a ser difícil dar a volta à coisa. Os comunas acentuam o poder numa fase em que os miseráveis estão a aumentar. Ontem, o malamdrim do Flopes veio dizer que há fome? Há alguma fome em Portugal? Quem tem fome, que vá à Caritas ou à Casa Pia, que encontra sempre um caldinho quente.
A gasolina é que pode ser o fim do nosso Líder, pois a classe média pode não gostar da brincadeira de gastar cada vez mais para encher os tanques dos BMW e Audi e fazerem a A1, para baixo e para cima.
Mas, Companheiro, a CP tem um óptimo serviço pendular, e quando o TGV estiver pronto e a preço convidativo, acaba-se com a A! e aí a gasolina não vai fazer falta.
Sempre no caminho da modernidade, Companheiro damal.
O gasóleo subiu mais 3 cêntimos desde a meia-noite de ontem, assim não se aguenta. Alguém sabe onde existe um posto de abastecimento da SOVENCO para ver se compensa ir lá atestar o depósito do carro?
combustíveis + baratos (preços comparados pelo site "Mais Gasolina")
JPG,
Os preços desse site estão desactualizados.....devem ter uns 15 dias....e a gsaolina já subiu umas 3 ou 4 vezes.
Damal, vergonha é o que não tens.
Vomitas moralidade mas usas computadores de empresas de capitais públicos - a CP, combóios de Portugal - para insultar pessoas de bem que estão a exercer a sua liberdade de expressão.
Todo pensávamos que o damal era um mero esbirro socratino, mas na verdade é mais do que isso: é também um delinquente de delito comum.
A indemnização é por “ofensa ao bom nome” ou por “danos causados na actividade profissional”?
Ou ambos se enquadram no “crime de difamação”?
Anonymous | 22.05.08 - 5:52 pm | #
Estive a rever quase todos os preços da página de comparação. A actualização mais antiga é do dia 16; a mais recente, de ontem à noite:
Garagem Avenida Oeste, Lda
Actualização: 21/05/2008 23:53
Entregues aos bichos!
Os conflitos de ordem pessoal, social e natural, são aqueles que nos acompanham ao longo da vida, variando a importância relativa segundo a sua circunstância. Todos eles estão na matriz da nossa existência mas é o conflito com o mundo natural, aquele que uma vez manifestado, determina a nossa eliminação. Uma catástrofe natural pode exterminar populações inteiras, tornar terras férteis em desertos. O sobrevivente pode ser um farrapo, que se despreza e é desprezado mas sobrevive enquanto tiver ao seu dispor água e alimentos. É aqui que surge o busílis, que garantias dá o Estado aos cidadãos sobre a reserva de alimentos,proveniência e depência do exterior em bens alimentares de primeira necessidade? Esta questão é tão relevante em tempo de paz como em tempo de guerra. Nós sabemos que o nosso país tem as condições necessárias e suficientes para aumentar a nossa quota de produtos no mercado. Quem é que está contra e porquê?
A indemnização é por “ofensa ao bom nome” ou por “danos causados na actividade profissional”?
Ou ambos se enquadram no “crime de difamação”?
Curiosa | 22.05.08 - 6:27 pm | #
Explicaram-me, ao de leve, que podem ser as três em separado, como 3 em 1 no mesmo processo, depende de como é elaborada a acusação e o decurso do julgamento etc e tal.
informação p/ os + distraídos
"Portugal tem maior disparidade na repartição de rendimentos
Portugal foi hoje apontado em Bruxelas como o Estado-membro com maior disparidade na repartição dos rendimentos, ultrapassando mesmo os Estados Unidos nos indicadores de desigualdade."
http://diariodigital.sapo.pt/new...?
id_news=333689
Alguém mais ao corrente, peço que me informe:
será que também posso recorrer das eleições de 2005?
http://ferrao.org/2008/03/pedido...e-
desculpa.html
Ó Fonseca,essa é fácil de detectar.Tens que ser mais subtil.
Mal me levanto «sento-me» nesta sanita, e descarrego.
Dr António mantenha esta porra activa, e se possível faça melhoramentos, porque assim está a colaborar para que as nossas necessidades se façam num ambiente acolhedor.
Obrigado
Os zé pagode é tão burro que ainda não entendeu que podemos chamar ao nosso governo ladrão, isso mesmo, ladrão.
Se fosse honesto, dizia assim, só queremos 50 cêntimos dos portugueses em cada litro de combustível, e ponto final.
Assim vejam só: se a gasolina estivesse a um euro e o governo lá fosse buscar 50%, tirava 50 cêntimos, mas se a gasolina estiver a 1 euro e meio, já saca 75 cêntimos e quando chegar a 2 euros, já saca um euro.
Tão simples como isto, e depois andam estes alarves a dizer que o engenheiro sanitário reduziu o déficit.
Admira-me é que, com tanto que roubam ainda não tenham um superavit.
Não me parece tanto uma questão de honestidade,mais de justiça e de humanidade.
Os aldrabões são tão sensíveis às questões sociais que deixaram o povo português na mais completa miséria.
Mas se formos ver os rendimentos dos democratas publicados pela imprensa,verificamos que estão todos acima da dezena de milhar de contos anuais.
Com mais subsídios encapotados para tudo,é fácil perceber que não estão em crise.
Difícil é entender como milhares de pessoas com baixos rendimentos viram a sua qualidade de vida tornar-se um conceito vazio de sentido e continuarem a manifestar a intenção de renovar a confiança no escroque,no próximo acto eleitoral.
A questão da honestidade coloca-se noutros níveis e acredite...é nauseabunda!
Fugindo ao tema do post, gostaria de deixar aqui uma dica em termos de segurança:
Usar dois antivirus diferentes a trabalhar em "real time" na mesma maquina, pode trazer conflitos de software, sobretudo em maquinas fracas como um Pentium III, mas há dois antivirus gratis que podem ser usados em real time e que cohabitam perfeitamente, sendo no seu conjunto um must.São o AVG 8 free, e o AVAST HOME que não conflituam um com o outro embora trabalhem em real time os dois.
Como complemento e tb free, o Spyware Doctor que se pode obter através do Google Pack.
O meu hobby são os computadores e tive uma grata surpresa ao constatar os factos descritos, embora possua um dos antivirus mais cotados do mercado, o NOD 32 que agora está de "folga".
http://diarioeconomico.sapo.pt/e...lo/
1126685.html
Há um milhão de portugueses a viver com menos de 10 euros por dia
Relatório da Comissão Europeia traça um quadro negro da situação social e económica portuguesa. Nível de desigualdade de rendimentos é o maior da Europa.
Os filhos de pais sem qualificações têm em Portugal menos hipóteses de contrariar essa fatalidade do que em qualquer outro país europeu. A baixa formação contagia-se em dois terços dos casos. O relatório demonstra que a ‘herança’ familiar é decisiva para a passagem destas dificuldades para as gerações seguintes: “crianças com pais que tiveram um emprego pouco qualificado têm apenas 50% de probabilidade de aceder àquela categoria chave de emprego [mais qualificado] do que os filhos dos gestores (…), e apenas um terço de probabilidade no caso de Portugal”. O ciclo formação-pobreza é estrutural e parece funcionar de forma fechada. A percentagem da população em idade activa com nenhuma educação, além da obrigatória, varia na UE entre 74% em Portugal e 10% na Republica Checa, enquanto a população com educação secundária varia entre 14% e 77%, respectivamente. Por isso “a probabilidade de alguém chegar a um nível superior de educação é, à partida, muito mais baixa em Portugal do que na República Checa, independentemente do nível de educação dos pais”, indica a Comissão.
Companheiro damal,
Sinto-o um pouco descrente. Tem que ter mais crença no nosso Líder Engenheiro. Ele é que nos conduzirá à modernidade. temos que acreditar.
Quem não tem dinheiro para meter gasolina, que ande a pé! Malandros, não querem pagar o imposto sobre a gasolina.
Dizia o nosso Líder, e bem, queriam que a gasolina baixasse e assim não se poderiam pagar o Rendimento Mínimo e as Novas Oportunidades.
Bem , os Formadores das Novas Oportunidades não recebem desde o ano Pssado, mas a Proefssora Maria de Lourdes vai cumprir, como sempre o fez. A Grande Ministra da Educação dará cabo deles, isso é uma garantia.
Companheio Damal, tem que estar mais bem disposto e não deixar no caminho da modernidade do nosso Engenheiro. Ele é o nosso farol para um Portugal justo, democrático e moderno.
Força, Companheiro damal.
http://diariodigital.sapo.pt/din...2&
id_news=99289
BdP: Actividade económica apresenta sinais de deterioração
A economia portuguesa apresentou em Abril sinais de deterioração, com o consumo privado a registar a primeira queda em quase cinco anos e a actividade económica a desacelerar pelo sexto mês consecutivo, segundo dados do Banco de Portugal.
Os indicadores de conjuntura do banco central português hoje divulgados mostram que o indicador coincidente do consumo privado caiu 0,2 por cento em Abril, face a igual mês do ano anterior, depois de em Março ter crescido 0,1 por cento.
Esta foi a primeira queda deste indicador desde Agosto de 2003, sugerindo alguma debilidade nesta componente da economia portuguesa.
Os dados do Banco de Portugal mostram ainda que a actividade económica em Portugal pode estar a abrandar porque o indicador coincidente mensal da actividade económica, que informa sobre as tendências subjacentes à evolução da economia portuguesa e que vale pelo seu carácter qualitativo, abrandou em Abril pelo sexto mês consecutivo.
Nesse mês cresceu 0,7 por cento, menos 0,4 pontos percentuais do que em Março, ao ritmo mais baixo desde meados de 2006.
O Partido Socialista está de rastos.
Os rosinhas andam aqui afanados.
O José Sócrates é de facto uma pessoa com muito más companhias.
Damal, Rabuça, e quejandos.
Pobres diabos cegos.
Oh Martins, es tu que vives num condominio fechado, com segurança á porta, na zona da Qtª da Marinha em cascais? parece-me
12 Visitors Online
Commenting by HaloScan
