Comentarios
Não é necessário impressionarmo-nos mais.As assinaturas explicam tudo!Pedófilos a adoptar,já!Simplex,na hora.
E ninguém tem pena deste coitadinho???
http://www.destak.pt/artigos.php...os.php?
art=1866
e pronto!
Para quê? Se todos respeitarem as leis como tu respeitas o facto de seres indesejado por aqui,de que adiantaria?
Se, tais declarações foram proferidas assim, tal e qual, Guilherme da Fonseca, apesar de ser Prof. Doutor, mais parece um ignorante ao não ver o alto risco (problema) dum pedófilo ser adoptante duma criança.
Este douto senhor, não alcança a diferença entre o que a legislação obriga e os perigos que podem advir, logo é obtuso para os cargos que ocupa.
Como não vai ser demitido, é preciso relembrar-lhe uma das (importantes) atribuições (cláusula 2ªd) do Observatório Permanente do Instituto da Adopção, de cujo protocolo é outorgante em representação Centro de Direito da Família:
Sugerir as medidas de política social consideradas relevantes, e se necessário, as alterações legislativas, com vista ao melhoramento do instituto da adopção.
Ou seja, se o candidato a adoptante não tem cadastro, proponha-se uma alteração legislativa, para que o acesso ao percurso criminal seja integral, sem “branqueamentos”.
O facto de haver ”pessoas válidas ao longo de todo o processo de adopção, que, mais tarde e já com a criança, se comportam de forma criminosa” não é desculpa que banalize a pedofilia, ou que não se criem medidas que penalizem esses tais comportamentos criminosos a que esse douto senhor se refere.
Sinceramente, há doutos académicos que são mais burros que calhaus.
Não são,não.
Calhaus somos todos nós!
“Se já não tem cadastro não vejo o problema. Não me impressiona."
Devemos, portanto, a este Falcão a descoberta de que a pedofilia é uma perversão passageira!
Porreiro, pá!
Pelo andar da carruagem, daqui a pouco os putativos pedofilos do processo Casa Pia estarão também todos curados!
Por outro lado, enquanto uns não se «impressionam», há os que não sabem se já se «bateu no fundo»:
http://www.agenciafinanceira.iol...913&
div_id=1727
A alguns "doutos" académicos e governantes deste país parece faltar o elementar bom-senso para entender que um pedófilo (atenta a natureza do próprio ilícito) não deixa de o ser pelo simples facto de ter cumprido pena ou do seu registo criminal ter sido "limpo" de "averbamentos estigmatizantes".
Tenho para mim que não é preconceito e muito menos desumano ou injusto, concluir que um pedófilo não reúne os requisitos mínimos para adoptar ou sequer trabalhar, numa relação de proximidade, com crianças. Consequentemente, defendo que qualquer indivíduo (homem ou mulher)indiciado em processo penal pela prática de pedofilia, (salvo melhor opinião não ofende a presunção legal de inocência e, se ofende, paciência), deve ser considerado, até ao trânsito em julgado da decisão que ponha termo ao processo, incapaz para efeitos de adopção ou de trabalhar, em relação de proximidade, com crianças.
Caso venha a resultar, a final, trânsito em julgado de decisão condenatória por tal ilícito, deve ser-lhe vedado, para todo o sempre, o exercício de tais direitos.
A salvaguarda do direito das crianças e a cautela e prudência necessária nestas situações, exigem que assim seja.
A alguns "doutos" académicos e governantes deste país parece faltar o elementar bom-senso para entender que um pedófilo (atenta a natureza do próprio ilícito) não deixa de o ser pelo simples facto de ter cumprido pena ou do seu registo criminal ter sido "limpo" de "averbamentos estigmatizantes".
[…]
Jose Campos | 08.05.08 - 2:53 am | #
Um exemplo da falta de tino reinante:
A 3 de Março deste ano, a TVI passou um especial informação - Infâncias Traídas - no qual acompanhou dois casos de crianças abusadas sexualmente, da autoria de Ana Leal.
Num dos casos, a criança foi abusada sexualmente num parque infantil, por um sujeito que lá trabalhava.
E como foi trabalhar no parque infantil?
Como reinserção social, após ter cumprido pena por abuso sexual de menores.
Há por aí uma certa "malta" (numerosa e influente) que só não assume que a pedofilia não os impressiona absolutamente nada porque dá um bocado nas vistas.
Alegam que "a coisa" enfim..., não é assim como a pintam, "aquilo" é consentido, por vezes são os "miúdos" que provocam e... "coisa e tal".
Há quem fale (com razão aliás) no lobby gay, mas atenção, o lobby pedófilo não lhe fica atrás (atenção que isto é demasiado sério para ser um trocadilho ou uma graçola).
Sou tolerante (julgo ser) com os costumes e práticas sociais (incluindo as de natureza sexual), mas esta "malta" (que apenas deseja satisfazer as suas perversões) é do piorio e não merece a água que bebe.
Justiça isenta e célere precisa-se, penas duras para os culpados deseja-se, redução de riscos para as crianças exige-se.
A melhor frase de sempre !, de Alberto João Jardim:
- O que pensa sobre o aborto?
- Considero-o um péssimo 1º. ministro e está a governar muito mal o País.
Caro António,
A vergonha do António Morais julgado por corrupçao e a vergonha ainda maior do Primeiro-Ministro ver a sua situação arquivada deve continuar a ser denunciado.
Ainda não colocou nenhum post sobre o assunto. Porque ainda está a prepará-lo? Porque acha que não tem interesse? Porque as pressões que sofreu começam a fazer-se sentir?
A Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra não é a escola de origem do mano João Pedroso,o grande compilador do Ministério da Sinistra?Não é aí que pontifica o famoso papagaio Vital?Não foram vários lentes dessa Faculdade,de onde saiu o conhecido Salazar,que muito fizeram para "safar" o mano PP da Justiça?Ditoso País que possui tais luminárias!E ditoso Polvo que as pode utilizar a bel-prazer!
A justiça tornou-se num polvo que se alimenta a si mesmo.
Por isso necessita de criminosos para sobreviver.
Necessita da droga, necessita dos ladrões, necessita dos corruptos.
Agora, talvez porque alguma dessas fontes tradicionais comece a faltar, ou pela necessidade galopante de alimentar mais e mais processos para sustentar advogados, polícias e juízes, descobriu-se a pedofilia como uma mina.
Assim, ao mesmo tempo que se tenta apresentá-la como o crime da moda, ao mesmo tempo se alimenta e arrasta o polvo nos tribunais.
E provar que isto é ilegal, impossível, é o polvo que faz as leis, não as submete a um referendo.
Ou duvidam que se houvesse um referendo que mandasse dar uma injecção nos tomates desta escória o povo não votava a favor?
É claro que isto não vem a propósito. Comemorou-se mais um aniversário da morte de Humberto Delgado, e continuo a achar que a verdade oficial, está mal contada, parece que não estão muito interessados em saber a VERDADE, será mais um dogma ou tabu, da nossa democracia, li algures, que o grupo de Argel ou bando, tem esqueletos nos armários,que guardam ciosamente, no livro " Misérias do Exilio", este tema é tratado com alguma graça.
A pedofilia não impressiona os pedófilos.
http://diario.iol.pt/internacion...49490-
4073.html
http://ultimahora.publico.clix.p...1685&
idCanal=21
18.01.2008 - 23h34 - jorge, Covilhã
ver e ouvir o Sócrates na tv dizer que só conhecia o Antº Morais da universidade. Tenho amigos meus que, aquando da passagem do primeiro pela Câm. da Covilhã e do segundo pela Univ. BI, se lembram de ver ambos ir a fazer esqui para a Andorra. Ou como diz o outro da quadratura: "Há muita fraca memória nos políticos..."
http://www.campeaoprovincias.com...d=3394&
Itemid=1
A descer: António Morais
Escrito por CP
07-Mai-2008
Ex-professor de José Sócrates na Universidade Independente (tendo leccionado quatro das cinco disciplinas com que o então secretário de Estado do Ambiente concluiu a licenciatura) e antigo assessor do ex-governante Armando Vara, António Morais acaba de ser pronunciado pela presumível autoria dos crimes de corrupção passiva para acto ilícito e branqueamento de capitais.
O caso prende-se com a construção e exploração de um aterro sanitário concebido pela Associação de Municípios da Cova da Beira.
http://todaverdade.blog.com/1694685/
Atendendo à sua importância, uma vez que era um dos primeiros a avançar no âmbito do PERSU, o contrato foi celebrado com alguma solenidade, em Maio de 1997, na presença de José Sócrates. Os outorgantes eram o socialista Jorge Pombo, então presidente da Câmara da Covilhã, e os representantes do consórcio, entre os quais José Manuel Santos Silva. Na sequência desta primeira vitória, o grupo HLC veio a ganhar diversos concursos na área do Ambiente, ficando, entre outros, com os aterros dos distritos de Santarém e Beja, com o aterro de resíduos industriais não perigosos da Chamusca, com as estações de tratamento de águas residuais de Frielas e do Freixo e com a selagem de numerosas lixeiras no Ribatejo, no Norte e no Algarve.
Na área da construção, a Conegil, que continuou a ter José Manuel Santos Silva como administrador, viu multiplicarem-se as adjudicações públicas, em especial no Gabinete de Estudos e Planeamento de Instalações do Ministério da Administração Interna (GEPI) e em câmaras municipais, designadamente em Lisboa, Amadora, Alpiarça e Sintra, todas do PS. No final de 2001, coincidindo com o fim dos governos de Guterres, o grupo HLC começou a desfazer-se em falências, incluindo a da Conegil, que deixou dívidas de milhões e mais de uma dezena de grandes obras públicas por acabar.
http://todaverdade.blog.com/1694685/
a A empresa de António José Morais, professor de quatro das cinco disciplinas que Sócrates fez na Independente em 1996, está a ser investigada pela Polícia Judiciária desde 1999. O processo, que tem pelo menos um arguido e foi aberto para averiguar as suspeitas de favorecimento do grupo HLC no concurso para a construção do aterro sanitário da Cova da Beira, aguarda despacho no Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa desde Outubro.
http://www.correiomanha.pt/Comen...8D-
12ED4646EBE0
O Tribunal de Instrução Criminal (TIC) de Lisboa decidiu pronunciar António Morais, professor que leccionou quatro cadeiras ao primeiro-ministro na Universidade Independente e ex-assessor de Armando Vara, pelos crimes de corrupção passiva para acto ilícito e branqueamento de capitais, noticiou o jornal ‘Público’. A eventual influência de José Sócrates, à época secretário de Estado do Ambiente, no processo de condução da adjudicação mereceu o arquivamento do tribunal.
A ex-mulher de Morais responde pelos mesmos crimes, enquanto o empresário Horácio Luís Carvalho será julgado por corrupção activa e branqueamento de capitais.
Em causa está a decisão da Associação de Município da Cova da Beira, que adjudicou, em 1997, a construção e exploração de um aterro sanitário ao consórcio HLC/Conegil, duas empresas detidas por Horácio Luís Carvalho, e que, numa segunda fase, contratou a firma ASM, cujos sócios e gerentes eram António Morais e a mulher, para assessorar o processo de concurso público. Segundo o despacho instrutório, no plano traçado, Morais e a mulher agiram concertadamente para beneficiar a HLC/Conegil, prejudicando os restantes candidatos.
Na prática, os relatórios produzidos pela empresa de António Morais motivaram a adjudicação indevida ao consórcio de Horácio Luís Carvalho quando, na realidade, a proposta nem devia ter sido aceite. 'O agrupamento liderado pela sociedade HLC não só devia ter sido excluído logo na fase de análise curricular como não foi o que apresentou a melhor propostaglobal, pelo que não deveria ter sido o graduado em primeiro lugar', lê-se no despacho a que o CM teve acesso. O consórcio liderado pela Soares da Costa apresentava a melhor proposta.
O despacho do TIC mostra ainda que, como contrapartida, António Morais e a mulher receberam 58 154 euros, transferidos em quatro tranches para uma conta nas ilhas Guernesey. 'Os arguidos António Morais, Ana Simões e Horácio Carvalho, conhecedores de que as quantias supradescritas eram produto da actividade criminosa que empreenderam, acordaram no pagamento das mesmas, de forma faseada e prolongada no tempo, através de contas sediadas em paraísos fiscais e por meio de empresas igualmente sediadas nessas praças, com o propósito, conseguido, de introduzir tais quantias em circulação, ocultando, contudo, e daquela forma, a sua proveniência ilícita.'
O CM tentou ouvir o advogado de António Morais que não esteve disponível para esclarecimentos.
MORAIS RECEBEU 58 MIL EUROS
A acção de Morais (na foto ao alto) e da mulher foi paga através de quatro transferências para uma instituição offshore, num total de 58 mil euros.
SÓCRATES VIU A PROPOSTA DA HLC
Segundo o despacho, Sócrates conheceu antecipadamente a proposta da HLC pela mão do autarca Jorge Pombo.
Mas só vão presos os gatunos da treta!
é um fartar vilanagem!
O P.M.,que se retrate, pois fica bem sujo com copinchas destes!
http://todaverdade.blog.com/1694685/
Que vergonha!
Não se pode confiar em politico ,nenhum!
«Segundo o despacho, Sócrates conheceu antecipadamente a proposta da HLC pela mão do autarca Jorge Pombo.»
Quando saiu a notícia, vim logo ao Portugal Profundo. Ms nada, nem uma linha. E continua a não sair nada, a não ser nos comentários ao post.
O que se passa, António? É agora que nos vais desiludir? Baixaste as armas?
Who is Jorge Pombo?
Now is Charles Chicken.
http://www.urbi.ubi.pt/020115/
ed...lico_gitap.html
Público denuncia políticos e empresários da região
Segundo um artigo do jornal Público, vários políticos e empresários da região terão estado envolvidos numa tentativa de inverter a decisão camarária de adjudicar a obra da Biblioteca Municipal à Abrantina. O caso terá sido descoberto por acaso, quando a Judiciária investigava a Gitap.
"Não tenho nada a ver com isso. Não me diz respeito e, por isso, não comento". Jorge Pombo reage desta forma à notícia avançada pelo jornal Público, que dá conta de irregularidades no processo de adjudicação da Biblioteca Municipal da Covilhã, quando era presidente da Câmara, e em que, alegadamente, estarão envolvidos José Sócrates, então deputado na Assembleia da República e Carlos Martins, então "secretário" do autarca e actual presidente da Junta da Conceição. Segundo o diário explica, na sua edição de terça feira, 8, o actual ministro do Ambiente, terá estado pessoalmente envolvido "numa operação que tudo indica ter tido como objectivo alterar uma decisão da Câmara da Covilhã, por forma a que esta adjudicasse a uma empresa de um conhecido seu um concurso público já ganho por outro concorrente".
O caso remonta a 1995. A 13 de Junho a Câmara aprova a intenção de atribuir a empreitada da Biblioteca à empresa Abrantina, relegando as propostas de outras construtoras, entre as quais a Ceoga que, refere o Público, "propusera menos oito mil contos que a vencedora". Segundo o diário, "descontente com a decisão camarária terá ficado Álvaro Geraldes Pinto, um empresário do concelho de Belmonte. Além dos interesses na Ceoga, o empresário dirigia (e dirige, juntamente com um irmão) a Gitap, sociedade que há muito domina o mercado de estudos e projectos de grande parte das câmaras socialistas de todo o País". Já conhecedor da decisão da autarquia, José Sócrates terá, continua o artigo, telefonado a Geraldes Pinto no dia 21 de Junho.
http://www.urbi.ubi.pt/040622/
ed...s_atletismo.htm
Câmara quer reaver 150 mil euros
Algumas decisões tomadas no mandato do socialista Jorge Pombo ainda são discutidas pelo executivo actual. A Câmara da Covilhã diz que tem “150 mil euros a pedir pela construção das pistas de atletismo”.
O contrato de empreitada feito pela Câmara da Covilhã com a empresa GEOGA, feito há mais de seis anos deixou atrapalhado o único vereador socialista no actual executivo. Miguel Nascimento foi apanhado desprevenido quando o autarca social-democrata, Carlos Pinto, decidiu avançar com uma acção judicial com o sentido de exercer o “direito de regresso” de 150 mil euros.
A quantia em causa é referente à primeira tentativa de construção das pistas de atletismo no actual Complexo Desportivo da cidade. Na altura, a autarquia comandada por Jorge Pombo entregou à empresa GEOGA um total de 150 mil euros com a finalidade da construir aquela estrutura desportiva. O que nunca se veio a realizar e que levou mesmo a câmara a apresentar uma queixa no Tribunal da Covilhã. Seis anos passados sobre o auto, este termina arquivado, quer pela falência da empresa, quer por outros motivos judicias.
No entanto, Nascimento, depois de uma acesa troca de palavras com Pinto, votou a favor da acção judicial que prevê o apuramento de responsabilidades civis e criminais. Contudo, o vereador da oposição sublinha que esta foi uma acção “meramente política”. Miguel Nascimento avança mesmo com “o estudo das decisões dos dois lados”. O vereador socialista promete abrir guerra a Pinto. Estudar todos os pareceres do Tribunal de Contas e “acções menos claras da câmara” social-democrata, vão ser os próximos passos de Nascimento.
http://www.primeirapagina.pt/par...os.asp?
TID=5620
Quarta-Feira, 9 de Maio de 2008
Está a ler o seguinte artigo: Corrupção/Cova da Beira: Ex-presidente da Câmara da Covilhã diz que MP arquivou o seu processo
O Ministério Público arquivou o processo que abriu contra o ex-presidente da Câmara da Covilhã Jorge Pombo no decorrer do inquérito à construção da central de compostagem de lixo da Cova da Beira, disse o próprio à Agência Lusa.
O nome do ex-autarca (1993-1997) figura no grupo de cinco arguidos no âmbito do inquérito, onde se inclui António José Morais, ex-professor de José Sócrates na Universidade Independente e que desempenhou cargos de nomeação política durante o Governo socialista de António Guterres e do actual Governo de José Sócrates, acusado de corrupção e branqueamento de capitais.
"Fui ouvido e o meu processo foi arquivado. Recebi ontem [quinta-feira] a notificação de que a questão estava arquivada relativamente à minha pessoa", disse à Agência Lusa.
De acordo com Jorge Pombo, a sua ligação à obra deve-se ao facto de, na altura, ter presidido à Associação de Municípios da Cova da Beira (AMCB).
"Eu era o presidente da AMCB e não recordo que houvesse problemas, nomeadamente durante o concurso público internacional", que acompanhou, recordou.
"Depois houve uma queixa anónima e a Policia Judiciária investigou, mas isso já foi há bastante tempo", acrescentou o antigo responsável, recusando-se a prestar mais declarações.
"Para mim chega, a minha intervenção política terminou quando saí da Câmara da Covilhã. Além do mais, tenho-me como uma pessoa honesta e assim vou continuar", concluiu.
A notícia sobre as acusações pelo Ministério Público no inquérito à construção da central de compostagem de lixo da Cova da Beira foi avançada ao início da tarde de hoje pelo Expresso.online.
António José Morais esteve ligado à construção do aterro sanitário, em 1996, através do GEASM, o seu gabinete de engenharia, que preparou o projecto, o programa do concurso, o caderno de encargos e avaliação técnica das propostas.
Em 1999, após uma denúncia anónima, a Polícia Judiciária começou a investigar o caso.
À data dos factos, José Sócrates era secretário de Estado do Ambiente, mas não foi ouvido no inquérito.
LFO.
http://www.primeirapagina.pt/par...os.asp?
TID=5620
"Para mim chega, a minha intervenção política terminou quando saí da Câmara da Covilhã. Além do mais, tenho-me como uma pessoa honesta e assim vou continuar", concluiu.
http://portugal.blogalaxia.com/b...om/busca/
amigas
No jornal Destak de hoje vinha este artigo que falava do senhor engenhêro Sócrates: Esse mesmo artigo sai publicado na revista Sábado. O que chamo a atenção é para as "duas fontes amigas próximas do senhor engenhêro" que vêm mencionadas no artigo... Jorge Pombo e Jorge Patrão...ps: gostei em especial da parte do charro que podia circular em noites fortes... tipo hardcore talvez?
Jorge Pigeon and Jorge Boss.
http://www.freipedro.pt/tb/31079...10797/
opin9.htm
Já Jorge Patrão, aparece como um candidato "out-sider", ambicionando um novo cargo de inspiração política. Os últimos anos passou-os na Câmara da Covilhã como vereador. Se considerarmos que nem o próprio Partido Socialista decidiu apoiar a gestão de Jorge Pombo, por a considerar muito má, como é que agora um elemento de uma má vereação pode vir a trazer alguma mais valia à RTSE ?
O único argumento de Jorge Patrão poderá ser o da influência do seu irmão, Luís Patrão, Chefe de Gabinete do Primeiro Ministro. Desta forma, poderão aparecer alguns membros do Governo, a fazer pressão sobre os que irão participar na votação (representantes de municípios e instituições, num total de vinte votos) com o objectivo de levar Patrão ao poder. Que mal vão as instituições, quando os jogos de influência podem vir a ser mais importantes, que o valor e capacidade intrínseca dos pessoas!!
Patrão ao poder. Já!
Onde é que José Sócrates foi arranjar dinheiro para comprar o apartamento junto do Herman José?
Ganhou esse dinehiro como?
A dar explicações de inglês técnico?
Fodassssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
http://papel-pedra-tesoura.blogspot.com/
Caro António,
A fertilidade dos solos arenosos em climas áridos só depende da disponibilidade de 2 coisas: água e estrume.
Quanto à água, o Zé de Portugal vai metendo quante baste para manter o balanço hidrico positivo. 
O estrume, por sua vez, é coisa por demais abundante cá pelo rectângulo - com o exemplo sempre a vir de cima. 
Como se vê estão garantidas, com um mínimo de esforço, as condições ideais para a fertilidade. 
Agora, se falarmos em produtividade, temos forçosamente que admitir a superioridade do Portugal Profundo.
Só essa superioridade pode explicar a sanha com que os poderosos perseguem o autor do blogue quando este expõe factos e emite opiniões pessoais.
Meu caro Professor,
Esta semana vi na televisão um depoimento dum cidadão norte-americano - por acaso (?) negro - que, apesar de proclamar a sua inocência, esteve 30 anos preso (pela morte da sua namorada)!
Testes de ADN acabaram por provar a SUA INOCÊNCIA!
Confrontado com a pergunta do entrevistador:
- Mas se tivesse admitido que era culpado, poderia ter tido a sua pena reduzida e ter saído da prisão mais cedo! Por que não o fez?
Respondeu, com lágrimas nos olhos:
-UM SER HUMANO TEM DE TER PRINCÍPIOS; EU SABIA QUE ERA INOCENTE, NUNCA PODERIA ADMITIR QUE ERA CULPADO!
PRINCÍPIOS? O que é isso? PRINCÍPIOS, MEIOS, FINS! Os FINS justificam os MEIOS! Os PRINCÍPIOS que se lixem! VIVA A DECADÊNCIA!
Se as crianças abusadas sexualmente, em vez de serem oriundas de famílias pobres e indefesas, fossem filhos de magistrados, talvez as suas decisões fossem outras! Quer dizer: talvez passasse a haver PRINCÍPIOS, MEIOS e, sobretudo, FINS!
estivesse eu, no lugar dos abusados e visse os tribunais a deixar a escumalha à solta!
Tratava-lhes do pêlo e da reputação, em dois tempos.
Perdidos e Achados (SIC) - Regresso à Madeira dez anos depois do escândalo da pedofilia
http://videos.sapo.pt/
iho0JBit5F...Bit5FbC3EyLpbZe
Cada vez mais me congratulo por viver em Portugal...é reconfortante saber que não há pedofilia, não há corrupção,...Não sei o que é que passa pela cabeça de meia dúzia de ignorantes que resolvem divertir-se a difamar tristes inocentes.
2 Visitors Online
Commenting by HaloScan
