Salidas de Emergencia
Eduardo, la idea (hablo del tema de las CC) se había entendido a la primera. El tema no es que la voluntad y esfuerzo que hacen falta para elegir y colgar una licencia en nuestro blog sean conceder a nuestras desbarradas mentales status literario. Es que no ponerlo es peor, que la ley que "nos ampara", sólo por estar publicado nos "regala" un status más engreido a los textos que buenamente perpetramos, y estoy convencido de que la mayor parte de quienes ponen su CC lo que quieren es librarse del "regalo", no darse el pego. Cierto que puede que llegue el momento crítico en que tal acción sea mimética, pero tampoco importa demasiado, ¿no crees? Son mucho mayores las ventajas de difusión que los inconvenientes, que a fin de cuentas sólo serían de juicio.
Un saludo,
~piezas.
Ojalá estés en lo cierto Piezas. Un día de estos colocaré aquí mi propia 'cesión completa de derechos' sobre lo que creo que no es 'obra artística, literaria o científica'.
Hola a todos:
Yo no entro a valorar lo que es creacion o de que tipo lo puede ser. cada uno estimara si lo que escribe es creacion, meras palabras interconectadas o si es un borrador de Premio Nobel. Lo que si critico de esta polemica son las intenciones del Ministerio de Incultura de gravar el acceso de ADSL cuando es uno de los mas caros de esa "Vieja Europa" a la cual nos quiere llevar nuestro Gobierno. En Francia por ejemplo, por un ancho de banda de 8 megas, pagas unos 30 euros. Aqui por la mitad pagas bastante mas de 30 euros.
Eso si lo critico que para defender una supuesta "kultura" agraves y profundices la brecha digital en este pais, la cual no es pequeña.
Sobre las licencias, que nadie se preocupe. No voy a perseguir a nadie por "fusilarme" lo que publique en Internet.
Saludos a todos.
A mí, Wally, me han fusilado hasta lo que he publicado en libros. Tampoco me importa mucho. En su día me lo pagaron bien y ya está.
Los niños son preciosos, han debido de salir a la madre.
Eduardo, estoy empezando a echar de menos tu gracejo habitual, este tema me aburre y le estás dedicando demasiado tiempo. A mi me ha quedado muy claro, y, además, estoy de acuerdo: no hay que tomarse esto en serio y no somos propietarios de nada de lo que nos pasa por la cabeza.
No escribes de forma necesariamente fácil y comprensible ( que ya lo explicaste en comentarios ) pero sí escribes bien y se te entiende todo. Así que no entiendo la confusión que pueda haber surgido más que como susceptible precipitación.
Tienes toda la razón Ana. Se acabó. Nunca más volveré a caer en este pozo. Yo también me estoy aburriendo mucho. Podría estar escribiendo enciclopedias y cosas así, que es mucho más divertido.
Soy yo el que no me entiendo, Chin.
Eduardo afortunado eres entonces que te han pagado incluso lo que te han "fusilado". Me remito a mis comentarios del viernes, cada cual escribe por lo que sea. Yo lo utilizo para soltar la mala leche acumulada sonre todo si tengo un objetivo a tiro y en este caso lo tengo. Si me quiere leer la gente bien y sino tambien, porque se que no voy a convencer a nadie ni voy a tener repercusion, pero al menos lo suelto y me quedo mas tranquilo.
Saludos a todos.
posdata: veo que vas a tener que poner mas fotos de los churumbeles para que los veamos, lo cual sinceramente, no esta nada mal.
Pues claro, hay un montón de personajes que están esperando su entrada en la Enciclopedia.
Estoy de acuerdo con Ana.
Me pido de ilustrador de tu enciclopedia. Eso sí, todo lo que dibujo resulta erótico. Avisado estás.
Hola, Wally 
(te deseamos yo y todas mis yos)
Hasta luego, Wally
Cuac, Chin.
El cargo es tuyo Chin, además, así seguro que se vende mejor.
Hablando de enciclopedias y demás, tengo reservado este enlace para las llegadas, pero no puedo resistirme a ponerlo aquí.
Clarísimamente ininteligible, Eduardo.
Entre! Entre! Fenomenal Santana!
Malegro Aquende.
¿Y paga derechos de autor cantar el Asturias Patria Querida en una sidrería?
Si siete segundos de silbido lo pagan, no veo por qué no.
Buenos dias/tardes/noches!
Estoy muy de acuerdo con lo que decis sobre el tema de los derechos. Despues de todo, pensar que alguien puede poseer algo no es mas que una ilusion.
Por otro lado, nunca pude entender eso del Ministerio de Cultura. Esa nocion absurda de que la cultura puede ser alimentada con cuchara desde los niveles superiores, cuando en realidad la cultura siempre nace desde abajo hacia arriba. ?no?
Tiene razón Ana esto empieza a ser un poco TeddyOso.
Bien dicho Daniel. Algo así estaba preguntando donde Wally. La 'cultura' ni se dirige, ni se fomenta, ni se regula, ni nada de nada.
Por la hora, Aquende, me da a mi que Ana está en el tránsito entre Alcatraz y su refugio.
Y que sí, Aquende, que abandono el tema.
En efecto, Eduardo, estaba saliendo de Alcatraz para la hora de esparcimiento junto con el resto de reclusos.
Buenas noches, Aquende, buenas noches Daniel K y a todos los que estén detrás de los matojos.
No te veo yo abandonando ningún tema.
Como prueba, el blog de los viernes sobre fotografía.
(Mi madre bien, gracias)
Buenas Daniel K. Sobre la cultura perdona mi ultima respuesta, pero se me ha fastidiado el comentario original y creo que me ha salido un poco deslabazado. Por eso mismo tenemos los MInisterios de (In)cultura.
Saludos a todos.
Haloscan me boicotea!
Anda renqueante este Haloscan. Con respecto a lo de la fotografía, simplemente hice lo que me aconsejásteis: lo que me diera la gana. Además ando intentando resulver algunos problemillas por el uso de imágenes con copyright (me pasa lo mismo con Escher).
Bienvenida al refugio Ana.
A mi también me boicotea, Aquende! Te estaba diciendo que habías estado muy fino ahí, y que le dieras, que los marinos tampoco los abandona, nos tiene dos días con este rollo TedyOso, y encima le hace algo a Haloscan para que no podamos meternos con él.
Doña Ana viene guerrera. Yo aquí cediendo altruistamente derechos y esto es lo que recibo a cambio.
Lo cierto es que todavía me quedan unos días por delante de cierto agobio laboral pero cuando todo acabe volverán los marinos.
Uh! Ah!, las chicas son guerreras!
Uh! Ah!, la nitroglicerina!!!
No, no vengo guerrera, estoy camarilleando (o como se diga) con mi compi de pupitre, Aquende, que tú estás muy didáctico y a él le pasa como a mi, que no le gustan los profes.
jijijiji!!! qué malvadísismos que somos, verdad Aquende!!!! Nos va a poner un cero oblongo, de esos que le gustan a él.
Voy a ver si quedan fideillos. O algo.
Buena idea. Yo voy a hacer lo mismo. Vuelvo en un rato.
Acabo de ver la encuesta. Nada siguen sin considerar cultura el circo.
A que he estado "sagaz, muy sagaz", Aquende?
Bona cena a ambos. Aquende mira que considerar cultura a Bisbalito, experimento socilogico a Gran Hermano y sin embargo al circo no considerarlo cultur, cuando dicen que el pase de robertto carlos es comparable a una obra de arte. Menuda kultura.
Saludos.
Acabo de llegar y tengo un haaaambre!! Edu va a preparar unos fideillos agli olio que le salen de escándalo. A mi este tema también me parece un poco coñazo, pero el de Borja mari le supera, vaya petardo de tío. Si para poder escribir algo tienes que meterte con los demás ... pues va a ser que no
Que mal educada, ni siquiera os he dicho hola a todos, sigo tan cansada que he perdido hasta las formas. Os eché de menos en Frankfurt pero lo compense con sus famosas salchichas y guarniciones. Ahora bien sigo prefiriendo los Mares del Sur y nuestro barco y el ron u lo que sea pero en medida española y no la ridiculez que te ponen por ahí y pretenden que te emborraches
Hola rus espero que disfrutes de la cena y del merecido descanso. Solo una matizacion, que sea un politico el objeto de las criticas y aun mas, si es alguien de la talla de carmen calvo.
Saludos.
intente publicar este cometario antes, pero haloscan parece que se fue a los caños..
Decía que estoy de acuerdo con Wally que la internet debe ser accesible a todos, pero incluso si no lo es, esto no es impedimento en absoluto para el permanente fluir y ramificar de la cultura, cuanto mucho la cultura encontrara nuevos rumbos por donde circular. no?
Totalmente 'sagaz' Ana. Caña a los profesores, y, si son de estadística, más.
Aquende ¿Dónde está mi queso? Sueño con él todas las noches.
Hombre caña o jamones, dependiendo que es lo que quieras.
Hola Daniel K, ¿Algo nuevo de Tobi?
Daniel K sin buscar polemizar mucho que tu estaras mas fresco que nosotros, la cultura puede surgir incluso en dictaduras, pero mejor intentar facilitar su acceso y no tenerla que buscar en condiciones menos optimas ¿no crees? La Alemania nazi popularizo la musica clasica los fines de semana para que la gente no escuchara emisoras extranjeras ni fuera a misa y asi escuchar las emisoras oficiales
Saludos
Rus para ir haciendo boca
http://www.elcomercio-sa.es/pg05...IJ-ORI-
087.html
Queso con derechos de autor.
TeddyOso t'as pasao!!
Rus!!!, hola!!!, qué niños más guapos tienes!
yo creo que a la cultura no se le abren caminos, la cultura abre caminos por si sola. Despues de todo la Internet es un producto de la cultura, no algo que se invento especificamente para promocionar cultura. Creo que para la cultura las condiciones siempre son optimas, ya que la cultura es el intento humano de romper las condiciones.
(escribi 6 veces la palabra cultura en un solo post, habre roto un record?)
Puede, Daniel, el exceso de cultura, como todo exceso no puede ser bueno.
Daniel K Internet se creo como un sistema de comunicacion militar no ha sido producto de la cultura. Otra cosa es que ahora la cultura o lo que definimos como tal se sirva de Internet o la Red de esta para su desarrollo. Supongo que los asirios pensaban que la situacion era siempre optima, despues de arrasar una ciudad, siendo los relieves asirios una de las mas altas cumbres del arte antiguo. Que se lo pregunten a las ciudades arrasadas por los asirios y que solian aparecer vencidos en sus relieves.
Saludos.
Es que la guerra es un producto cultural. Estás descubriendo el mediterráneo.
si, Wally, pero la Internet no hubiese sido posible sin los conocimientos electronicos y matematicos, cientificos en general que acumulo el ser humano por siglos, sin los cuales los militares no hubiesen podido desarrollar este sistema de comunicaciones. La internet es un producto de la cultura. Al igual que el militar.
Cultura, cUltura, cuLtura, culTura, cultUra, cultuRa, culturA.
¿Cual de ellas?
Bueno, es una forma de verlo, aunque si consideramos un chiste la expresion inteligencia militar, creo considerar un chiste la guerra como un elemento cultural, aunque si puede ser. Acepto el descubrimiento del mediterraneo.
Saludos.
Daniel K esta vez me has convencido. Pero cuando se defienda el uso de las armas y la guerra, espero que la acepteis como expresion cultural.
Saludos.
Bueno, yo no dije que la cultura fuera buena, sólo que es nuestra y es así.
nuevamente nos fuimos por las ramas,jaja! Eduardo, habria que hacer una analisis sobre el tema que propone el autor del blog y compararlo que el tema final en que derivan los comentarios. No se, posiblemente descubramos algo.
A lo mejor es algo que no conviene descubrir. ¿Por qué esa manía de querer saberlo todo?
de acuerdo Wally, no hay cultura mala ni buena, hay cultura. Nos guste o no
No estareis topando con un problema de definición?
No, si ahora que estoy releyendo el post, estoy descubriendo que hasta tiene su punto literario. Se echa de menos personajes que silben en literatura, Eduardo ya ha escrito sobre ello. Ahora sólo le queda escribir sobre las moscas.
La que te faltó, Aquende: cultura.
A mi me gusta la definición de Cavalli-Sforza
Cultura: conjunto de lo que se aprende de los demás, contrapuesto a lo que se aprende por si mismo, aisladamente.
Ana también faltó CULTURA.
LA CULTURA
Puede ser Aquende. De todas maneras como la cultura es "privada", cada cual puede tener un concepto de cultura. Patton consideraria cultura ver avanzar al tercer ejercito en las Ardenas por ejemplo, otros que Bisbal es el exponente de la musica española y otros que se emocionan viendo los frescos de la Almudena de Quico Arguello. Daniel acepto tu planteamiento, pero si aceptas el mio de que cada uno tiene una vision de cultura especifico (por cierto, se lo he fusilado a Eduardo y espero que no me cobre derechos de autor) ¿Hace el trato
?
Saludos.
Te diste cuenta, Ana. Estuve por enlazar con el día que traté el 'argumentum fistolatorium'. Pero me pareció muy lioso. En aquel post se decía: 'Tengan cuidado con lo que silban no vaya a venir la SGAE'. Fue ciertamente premonitorio.
No me has fusilado nada, lo que dije en to blog, Wally es que la cultura es 'privada', que no es el Estado. Pero no dije en ningún momento que cultura es lo que cada uno quiere que sea. Es obvio que cultura es lo que digo yo que es cultura y los demás se equivocan.
Un poco mas lejos: el Estado es una parte ínfima de la cultura.
Eduardo por tanto la cultura es "privada" porque la vision particular de cultura es especifica de cada ya que no es la misma la que tenemos Daniel,Aquende, Rus, Ana, tu y yo por un lado y por el otro Teddy y calvo.
Saludos
Me temo que ese es el problema Wally, que los significados que damos a la palabra cultura no coinciden y aparece un diálogo de besugos.
No Wally, tú lo que dices es que es subjetiva. Que no lo es. Un posmoderno pedante diría que es 'intersubjetiva'. Que tampoco lo es.
P.S. No os lo vais a creer, pero acaba de entrar un pobre despistado en 'Llegadas' buscando 'Frases para decpcionadas'.
Yo más bien, Aquende, aprecio un movimiento pendular que abarca desde el diálogo de besugos hasta el diálogo de sordos y que tiene su justo medio en la discusión bizantina.
Por su puesto, amigo Wally. Yo acepto todo, luego lo cuestiono
Pobrecito.
No se podría decir mejor Don Eduardo.
¿Quien de todos nosotros es el pobrecito, Ana?
O mejor que pendular, orbitante y cenital
Aquende y Eduardo me estoy sintiendo como en una pescaderia pardiez. Siempre acabamos hablando de las indefiniciones conceptuales. Suerte que no soy posmoderno. Sim embargo pregunta a muchos chavales lo que piensan de la 5 sinfonia de beethoven y seguro que te preguntan que donde juega o cosas similares. No se hasta que punto no es subjetiva la cultura aunque si existe una Cultura que esa si es, pero que tenemos que llegar a descubrirla tal vez. Pobre chavalin. Que le pasaria ayer.
Saludos.
El que está buscando explicaciones para una decepcionada.
Amigo Daniel en ese caso el trato no vale. Si aceptamos nuestros planteamientos y luego los volvemos a criticar pues para eso no los aceptamos aunque en este caso me has convencido.
Saludos.
Wally, estas son dos acepciones que aparecen en el DRAE.
Resultado o efecto de cultivar los conocimietos humanos y de afinarse por medio del ejercicio las facultades intelectuales del hombre.
Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.
La primera utiliza el verbo reflexivo 'afinarse' y habla de cultura personal.
La segunda habla del conjunto de culturas personales.
Actualmente me parece que se está pasando del primer concepto al segundo.
Por ejemplo Don Eduardo está 'afinado'.
Aquende en estos dias se ha recurrido mucho a estas acepciones para justificar cierto manifiesto. Totalmente de acuerdo Aquende sobre la evolucion de la cultura.
Tripulacion yo me voy a ir retirando ya que el cansancio me puede. Que descanseis.
Saludos a todos.
Y me temo que, guste o no, la guerra forma parte de la cultura, con el permiso del señor Ghiglieri:
http://www.casadellibro.com/
fich...ENCIA+MASCULINA
¿Afinado? ¿En clave de sol?
La verdad es que deberíamos hacer un esfuerzo colectivo y recopilar unas cuantas frases para decpcionadas, que se ve que hay mucho necesitado.
Es posible definir a la cultura, cuando la cultura en si misma nace de la ruptura de lo definido?
Explícame el enlace, Aquende. El tal Ghiglieri ¿ha entrevistado personalmente a varios simios?
Me temo Daniel K que no puedes decir eso de la cultura sin tener en tu mente una definición de cultura.
No creo, Daniel, que la cultura nazca de nada de eso. Me parece pura retórica.
No es descartable, Eduardo. Algunos por escribir un libro hacen maravillas. De cualquier forma, aunque no lo tengo acabado, plantea algunas cosas que dan que pensar. El problema es que no creo que sea 'polítcamente correcto'.
Es verdad Aquende. La cultura no se puede definir, o agarrar, al hacerlo esta desvanece.
Por enésima vez enlazo a don Gustavo. Esta vez en honor de Daniel. cultura
Daniel por eso, para poder entendernos, hay que tener claro de qué estamos hablando. Antes decía que me gustaba la definición de Cavalli-Sforza porque, aunque es muy amplia y cabe casi todo, al menos es una.
Más Don Bueno
http://www.fgbueno.es/gbm/gb1996mc.htm
El índice casi lo dice todo.
Sí señor. Un índice comprensivo.
He leído lo que dice Gustavo Bueno y me ha venido el tufillo apestoso del Romanticismo del XIX.
Mira, más claramente explicado en el enlace de Aquende que en el que nos puso Eduardo.
Muchas gracias Ana, yo los veo preciosos pero claro que voy a decir yo.
Aquende, no me pongas los dientes más largos todavía y hazte con un quso ya.
No acabo de entenderlo Ana. Lo que dice es justo lo contrario del Romanticismo.
No mareeis a Ana, que la teneis pero que muy aburrida hoy, eh?
Por decirlo más claro. EL Mito de la Cultura es una crñitica de la idea de cultura en tanto que idea romántica.
No he conocido marinero que diga que no se marea.
creo que tenes razon, Eduardo. Lo que escribi es una reverenda gansada. Aquende me gusta la definicion de Cavalli-Sforza.
Me bajo del barco, hora de ir a casa! Saludos a todos!
Permíteme decirte que no has entendido bien la tesis. Te ruego que lo vuelvas a leer.
Apurate hermano, que me tenes que dar de comer
Pues sí, Rus, tienes unos niños muy guapos.
Releído y me reafirmo. ¿Puedes explicarte?
«Es imposible entender qué es la cultura. Nadie puede decirlo, y sin embargo, sobre una idea tan confusa se establecen necedades que nadie entiende. Es un fenómeno parecido a lo que ocurre con la gracia divina» asegura Bueno.
Quizá merezca la pena leer también la entrevista en El Mundo que está en el enlace de Aquende.
El Romanticismo supone el resurgir de la conciencia patriótica y sacraliza eso que llaman "el espíritu del pueblo". Instrumento: la cultura. Recordad cómo se impulsaron las manifestaciones folklóricas durante este período, por ejemplo.
De esta mierda hemos heredado un respeto "religioso" por todo lo étnico, por lo que se llama "la cultura de un pueblo".
De aquí viene la otra mierda de considerar políticamente incorrecto todo cualquier ataque a cualquier tipo de nacionalismo.
Donde dije impulsaron, quería decir rescataron.
Claro Ana pero eso es lo que critica Bueno.
Primera frase:
De poco sirven los análisis o las críticas. El término cultura sigue creciendo en prestigio dentro de la jerarquía de los valores democráticos.
Ésa es la crítica de Bueno, la herencia del idealismo alemán. Y por eso dice: «Toma tu barco y huye, hombre feliz, a vela desplegada, de cualquier forma de cultura».
Y abundo: ya he dicho variar veces aquí que por mucho que pensara lo contrario, el 'materialismo' marxista es 'idealista' en sentido estricto.
A eso me refería cuando hablaba del apestoso tufillo del romanticismo, no a Bueno, me refería al romanticismo.
Pues claro, porque los criterios son los mismos, pero con la tortilla vuelta del revés.
Entonces fuimos nosotros quienes no te entendimos. Es que es difícil distinguir ese tufillo en plena campaña electoral vasca ¿no crees?
Muy buena la imágen. Si Marx, en lugar de decir que había puesto a Hegel del revés hubiera dicho simplemente que había dado la vuelta a la tortilla, a muchos les quedaría claro que una tortilla del revés sigue siendo una tortilla.
¿ca`mpaña electoral?. Pues yo pensé que era un diálogo de besugos.
Sí, por eso te dije una vez que habría que reinventar el lenguaje.
La palabra cultura, como todas las palabras, no significa nada, no es más que una palabra.
Ejem, antes lo dijiste: después de esto, sólo nos queda la iconoclastia (glup).
También nos queda la tortilla (de Betanzos, por ejemplo).
Pero sí, por algo se empieza. Por entender que las palabras no son cosas y las cosas no son palabras. Y por saborear una buena tortilla, por supuesto.
Ñores/as dormons.
Hasta mañana.
Pasó desapercibido pero el enlace que dejé en el comentario de las 8:16pm viene ahora muy a cuento.
Pues seamos iconoclastas!!!! pongamos una bomba en el engranaje que pusieron en marcha los del XIX, pero que detone confeti de colores!!!
Al guano con las culturas, la cultura, riámonos de los clásicos y por supuesto, también de Bisbal!!! Y no nos calentemos más la cabeza.
Me voy a dormir. Hasta mañana.
Buenas noches a todos. Yo también recojo.
Por bien que te expliques, siempre habrá quien no te entienda. Y probablemente serán esos creativos a los que te refieres.
Estoy de acuerdo con que el reconocimiento sería una de las principales motivaciones de muchos bloggers, también con lo farragoso de las introducciones a las materias que, al final, sólo te sirven para comprobar que no hemos inventado casi nada.
Buenos dias tripulacion:
Veo que la cosa estuvo animada ayer tras retirarme. Cualquier dia os veo diciendo "Revolutio aut nihil" o cosas por el estilo.
Saludos a todos.
Quizá fui yo quien no entendió algún comentario, Javier. De las leccions introductorias un días hemos de hablar largo y tendido.
No creo que fuera especialmente animado, Wally. Cuando se nota el cansancio y ya no sabemos cómo provocar, recurrimos a don Gustavo. Eso fue todo.
Eso es cierto. Yo ayer termine especialmente cansado y tampoco fue una jornada mucho mas agotadora que otros dias. Lo cierto es que Bueno es interesante pero hay veces que es un poco ininteligible, como paso el otro dia con el enlace de Aquende que se las traia el articulito.
Saludos.
Lo curioso es que todo deriva de su pretensión de no ser confuso. Debo decir que no siempre coincido con él (y que las actuaciones de sus acólitos no siempre son muy presentables), pero hay dos grandes puntos a su favor: su silvencia y rigor extremo que lo convierten en rara ave en el panorama filosófico español (sólo se me ocurre Javier Muguerza, en ese nivel); y una concepción estrictamente materialista que busca escapar de tantos fantasmas.
Silvencia es solvencia, corrijo.
Eduardo ya me estaba volviendo loco buscando silvencia. Realmente de Bueno conozco los articulos que me has pasado o el de Aquende el otro dia por lo que apenas le conocia y menos aun por tanto a sus "acolitos". Sinceramente el articulo sobre la Historia del otro dia tenia cosillas cuestionables cuanto menos pero quizs tambien se debia a que era del 78. El problema es esa solvencia de la que hablas, que para muchos es defender unos postulados en funcion de cuando y de en que lado de la "trinchera" estas, saltandote todo tipo de rigor en el analisis para justificar que lo que hoy es blanco ayer era negro y viceversa. Sobre el Materialismo Marxista es idealista total. Que mayor idealismo en el Materialismo Historico que prever que algun dia habria una sociedad sin clases y demas cosas, tomandolo como un dogma de fe.
Saludos.
No te confundas, Wally, yo uso la palabra 'idealismo' en su sentido técnico. No tiene nada que ver con jóvenes soñadores ni nada de eso. Platón era idealista al situar la realidad en las ideas.
Defineme ese concepto que creo que yo tambien voy por ahi aunque quizas me he explicado mal. No me referia tampoco a jovenes idealistas.
Saludos.
Según la RAE: 'Condición de los sistemas filosóficos que consideran la idea como principio del ser y del conocer'.
El marxismo no preveía una sociedad sin clases, la postulaba como ideal que precisaba de la acción revolucionaria. El idealismo está en interpretar esa transición como un 'proceso de realización de la razón'.
Eduardo ok. Por tanto el Materialismo Historico se basaba en un conjunto de principios filosoficos, de Marx y finalmente de la particular filosofia de un ex - seminarista georgiano, como base del hombre y como elemento para conocer el desarrollo y la evolucion de la Historia, proponiendo un fin ultimo. Por tanto como dices, el idealismo del Materialismo Historico seria el de la interpretacion historica, para explica la evolucion para que desde el Modo de Produccion Primitivo, se llegase a la Dictadura del Proletariado y a una nueva edad de oro para la humanidad.
Saludos.
No exactamente, Wally. Podría ser una simple interpretación empírica. El problema está en la idea de que la razón se 'perfecciona' con cada paso de ese 'progreso' (¿recuerdas? la idea de progreso, de que la historia avanza hacia adelante).
Quizá la importancia de las cosas dependa más de nuestra percepción que de la propia realidad.
El último post de Borjamari que acabo de ller (sí, yo leo a Borjamari), deja bastante claro que los primeros que no se toman esto precisamente en serio son ellos..
Algo que demuestra que no son tan tontos como algunos creen.
Tienes toda la razón don Pelu. Por cierto, yo también le leo.
Por cierto. Asombrosa coincidencia con lo que aqui decías ayer.
Yo no lo quería decir pero BORJAMARI soy yo, lo que pasa es que no me gustan las fotos y tal, por eso me escondo.
O eso o te leyó ayer.. elige opción
Eduardo el Materialismo Historico tenia de empirico lo que yo de beato. Todo se giraba para justificar un sistema filosofico que demostrara la superioridad etica, social y economica, sin importarles que fuera o no correcto la aplicacion de este sistema filosofico. Por tanto desde el primer momento se buscaba demostrar el exito de una idea, la del Progreso hacia una nueva edad de oro.
Saludos.
Jooo, don pelu, que no quiero elegir, que así tiene más gracia.
Wally, me alegra que no te consideres beato, no sabes el alivio que eso me supone.
Eduardo mas me alegro yo por el natural alivio. Veo que en este punto se termina el debate que espero que no sea porque no merezca la pena seguir con el. Don Pelu ¿en serio que es usted Borjamari? De ser asi ya todos conocemos su doble personalidad.
Saludos.
¿No hemos quedado, Wally, en que no vamos a tomarnos nada en serio?
Tu weblog ha sido incluido en el directorio Nosepaga.
Un saludo.
Si. Por eso mismo lo decia Eduardo porque no sabia si habiamos llegado a un punto en comun o a un punto de posiciones irrenunciables para ambos.
Saludos.
JAJAJ Walle, iba a decir que sí, que en serio y que concedo exclusivas para decir con quien me he acostado previo pago de su importe, pero veo que tal como están los ánimos mejor no sigo con la broma.. que si algo he aprendido de ser uno de los más veteranos (y viejos) supervivientes en esto de los blogs, es que el sentido del humor no es uno de los rasgos que los definan..
Pues no lo sé Wally, espero, por el bien del debate, que no hayamos llegado a un acuerdo.
Peluche, fuente de inspiración para todo blogger sensato. (Y no es coña).
Jo! Con los índices de donGB
http://www.fgbueno.es/gbm/gb2002tb.htm
Desde luego, Aquende, desde luego.
Es un genio!!!
http://www.fgbueno.es/gbm/gb1995di.htm
¿Te has fijado en que la décima propuesta es la receta keynesiana? ¿Lo sabrá don Gustavo?
Me temo que es capaz de saberlo.
Impresionante el razonamiento de la quinta.
Es una de sus tesis más famosas, la 'eutanasia procesal'.
Hora de comer.
Comons
Buenas aquende y que aproveche. Don Pelu por desgracia hay veces que las bromas se malinterpretan por la red y otra que se consideran bromas lo que no lo son por ser tan impersonal la red. No todo iba a ser ventajas.
Saludos.
Bueno pues hoy tampoco había TXoTXonas. Lo más cercano broTXetas.
Wally ¿qué tal la conferencia con TeddyOso?
Eduardo Google se esmera. Anuncio:
Enamorar Amor
_______________
Método de Autohipnosis. Enamorar a la persona amada.
Oh, Narciso!
Pues no se. Aun no he descifrado el codigo, todo sea dicho ni me he puesto a descifrarlo. Estoy a la espra de una maquina descifradora portatil para pasar el codigo. ¿Por que le llamais Teddy Oso? Tiene algo que ver con alguna serie de dibujos animados o algo asi. Sobre la eutanasia procesal ¿se podria realizar en el Severo Ochoa? porque segun parece ahi pasa algo muy raro.
Saludos.
Me parece que donde pasa algo muy raro es fuera del Severo Ochoa.
Lo de TeddyOso surgió ayer, siguiendo un comentario de Ana.
Aquende puede ser. Lo cierto es que alrededor del Severo Ochoa si sucede algo extraño. Creo que ahi podemos estar de acuerdo ambos (espero que esto no sea talante).
Os preguntaba lo de Teddy porque creo haberlo leido tambien en mas sitios y eso era lo que me extrañaba. COn este personaje (seguro que lo es incluso durmiendo) y esta ministra de Kultura, que bien funciona la Kultura española.
Saludos.
Commenting by HaloScan
