Al fin a alguien no le tiembla la mano para escribir una cosa como ésta! El peor autoritarismo es el que consigue disfrazarse de libertad: siempre vence. Soy sumamente pesimista.
Mirá, a mí también me gustó La vida de los otros, pero al salir me pasó algo curioso. Me puse a pensar justamente en lo que vos anotás al final del posteo: la peli está hecha desde el triunfo de la Alemania de Helmuth Kohl, de la de Angela Merkel. Entiendo que es necesario ficcionar esos años, y que hacen falta tanto Goodbye Lenin como esta peli. Pero, un poco en la onda de Zizek, lo que se da por supuesto es que estamos hablándola y viéndola del lado de los que ya zafamos, y ahí está lo complicado. Digo, la conclusión inevitable es 'qué jodidos aquellos alemanes', pero si te ponés a verla en detalle sólo podés identificar la corrupción de los dirigentes (inevitable o no, es otro tema), no la del sistema. Y en ese sentido, el de la corrupción, no estamos parados en un lugar mejor que el de los personajes de la película. Sobre el sistema, bueno, ya entramos en otra más larga.
Es lindo, claro -y nadie mejor que un psicólogo como Mr Z para detectarlo- tener un opresor identificable y odiarlo tranquilamente. Eso es lo que propone la peli. Lo que, en el fondo, me pone un poco contento, porque si se sigue hablando mal (o sea, con temor) de aquello quiere decir que no está tan muerto y enterrado.
Sobre la libertad.
Es claro que es más fácil la toma de opciones bajo un régimen opresor, pero yo no diría que somos más libres, ya que esas opciones están de alguna manera preestablecidas.
En el caso de sociedades "abiertas", me parece que la libertad no es algo que viene graciosamente sino que hay que conquistarla con un ejecicio diario de voluntad y discriminación. Si queremos y podemos hacerlo seremos más libes, sino no.
De todas maneras el decir que uno es más libre en una dictadura que en un estado de dercho, me parece que es una frase efectista y nada más.
Minerva, yo también soy pesimista. En realidad creo que la libertad no existe, ni la felicidad, ni nada.
Sig, después que escribí esto me di cuenta que en realidad el tema no es tanto la Alemania del Este, o no es sólo ese el tema. O es el menos importante, porque incluso, desde los colores es como un recuerdo. No sé, me pareció que en realidad la película reflexionaba sobre el rol del arte, sobre los ejecutores del mal (en la concepción de H. Arendt), sobre la bondad del hombre. Pero más que nada sobre el arte y que por eso se puede colocar cerca de unas pelis fantásticas, que parten con "Blow-up" de Antonioni.
Hoy me pasa que la vi otra vez y me gusta un poco menos. Debe ser por la presencia de la bondad, yo estoy cada vez más mala.
El, el, el. ¡No te metas con Mr Z! Filósofo efectista si los hay. Pero la filosofía al fin y al cabo ¿no es eso? ¿Romper esquemas de pensamiento? O también tiene que ser eso. Para mí no importa si tiene razón o no, lo que importa es la pregunta. Que nos hagamos preguntas y no aceptemos modelos establecidos tipo "democracia igual libertad", etc.
Ahora, con el corazón te digo que el que tiene razónm, como siempre, sos vos.
por sentirme libre borré mi blog
mirá las cosas que hace uno
por no globalizarse
Que curioso !
Yo colgué hace unos días un comic español que se refiere a este tema.
No ví la pelicula todavía, aunque ahora estoy ansiosa de ir al cine.
Después les cuento!
¡Basilia! Pero si vos sos un viento de libertad. Noooo. No te vayas. Todo el mundo se borra, no vale. Dan ganas de contagiarse. Porfa...
¿Ah sí? Araucaria, me voy a verlo.
Entiendo perfectamente a Basilia. No se que esta bien o que esta mal. Yo no tengo blog, pero si escribo en cuadernos... pero cada vez que acabo uno (lo cual me duran aproximadamente un año) lo cargo en las máquinas destructoras de papel... Solo leo las primeras páginas y como me siento tan distinta... pues hala!
Libertad... progreso... desarraigar... crecer...
Es lindo esto:
http://guanomierdapreciosa.blogs...06/06/
nico.html
Ayer, en mi casa, compartí una botella de buen vino con un amigo, escuchando Darnauchans y hablando de las culturas precolombinas, del imperio romano y de esto. Mucho de esto. Cuando quisimos acordar eran las dos de la mañana y seguíamos burlándonos de nosotros mismos, de nuestra libertad y de las democracias liberales. Obviamente la conversación derivó en analogías con el fascismo de estado, pero ta, en ese momento era hora de acostarnos, por suerte.
Me gusta tener ESE amigo.
La pelicula me gustó pila, y en cuanto leí el post me acordé de lo que había publicado Araucaria. Es interesante, por un lado la obvia similitud entre cualquier estado totalitario. Por otra parte la ilusión de que sólo en ese tipo de estado hay restricciones a la libertad. Ni que hablar de las restricciones a la libertad que llevamos dentro nuestro y nos autoimponemos.
Me gustó mucho esa película. Coincido con Ceryle, el arte y sus derivaciones, el arte como salida y otras cosas las viví como tema central en este planteo alemán.
En las sociedades actuales siento que tenemos muy poca libertad por un sinfín de razones, no todas tienen que ver con el régimen político.
Personalmente le disparo un poco a las modas, a menos que me guste el objeto en sí mismo. Si algo que tengo se pone de moda, soy capaz de dejar de usarlo para reflotarlo más adelante. Me revienta la masificación.
Zizek. Vi un libro de él el otro día que trata sobre cine, Lacrimae Rerum. Se lo recomendé a un amigo, lobo marino él. Confió en mí, se lo compró y me lo va a prestar para que yo lo lea. Espero no decepcionarlo.
¡SOCORRO! Ingresé un post. Blogger me dice que está todo bien pero no veo este post en el blog. Esto me desespera, es como querer hablar y que te tapen la boca. ¿Algún consejo?
Agente 99, déjese de pavadas y abra un blog ya mismo. Lo único que hay que hacer es no volver jamás a leer lo que ya está publicado. ¡Le doy una semana de tiempo!
Y Basilia está equivocadísima y tiene que abrir su cuchitril otra vez. Ufa.
Cuantos temas, Perrito, para una sola noche.
Ana, qué problema ese de las libertades individuales. Pensar que por ej. yo casi nunca como todo el helado que en realidad quisiera.
Ludmi, me pasa lo mismo con eso de las modas. Además la gente está de atar. Yo tengo unas sandalias que deben tener unos 15 años y uso siempre porque me encantan. Resulta que ahora todo el mundo me dice que divinas sandalias. El año pasado no me lo decía nadie. Ayer descubrì por qué: están de moda. Creo que voy a hacer lo que decís vos, las meto en el armario unos añitos más.
Veo que arreglaste lo del blog, me alegro.
Ah, sobre el libro de cine de Z. Siempre hace citaciones cinematográficas interesantísimas. En los ensayos específicos, para mi gusto, es demasiado lacaniano. Creo que el psicoanálisis aplicado al estudio del cine no produzca buenos resultados, salvo algunas ejemplares excepciones, como los estudios de las feministas de los años 70 y 80. Pero sin duda son interesantes. Al menos el par que leí yo lo eran.
Yo no había escuchado hablar de Z hasta que leí un post en el blog de Willy, es él el experto.
Pero Ludmi, los lobos marinos en esta época no andan en busca de consejos intelectuales, quieren otra cosa.
Solo un comentario off the topic:
Me parece que la diferencia de libertades entre esos hipotéticos chinitos de uniforme azul y los que estamos hipotéticamente de este otro lado es que, entre otras cosas, estamos suficientemente bien comidos, calientitos y apoltronados como para expresar nuestras envidias orientales más románticas y superficiales sin mayores consecuencias que no sean las sanas crisis existenciales, el ataque de tedio o las drogas de diseño.
Esa opción, lamentablemente, no es la que suele sobrarle a los chinitos como los del gedankenexperiment de tu ejemplo el día en que descubren o creen descubrir que sus vidas están repletas de horror y el costo de ese descubrimiento es una acusación de alta traición, un programa de reeducación o lo que sea que el estado de control decida implementar para mayor gloria del pensamiento unidimensional.
Qué gran película¡¡¡¡ Felicidades por tu blog...saludos
Commenting by HaloScan
