|
|
|
Stai contrapponendo un ragionamento a una fede religiosa, difficile qualsiasi effetto!
Del resto fono a che ci sarà qualcuno che vuole spendere il doppio solo per moda e design apple fa benissimo a continuare sulla sua strada.
E come quando io affermo che mac NON è più usabile di windows...
bob
roberto dadda |
Homepage |
29.03.2009 - 9:33 | #
|
|
Lo so, Bob, è tutto tempo perso e visto che ci ero già cascato, avrei voluto restarne fuori per sempre... Ma Fra si è tanto accalorato e siccome, pur non conoscendolo personalmente, ritengo che sia una persona intelligente, ho provato ancora una volta a spronare un giovane a pensare con la propria testa, libera da pregiudizi e preconfezionamenti in anticipo: cioè prima che la propria esperienza, quando avrà la nostra età, lo porterà (perché ce lo porterà) a darci ragione.
Se riuscirò a salvarne anche uno solo, sarò felicissimo!
Dopo di ciò, ognuno è liberissimo di pulirsi il culo con una schioppettata o di comprarsi quello che vuole, ma senza dover pensare che quelli che non fanno la sua stessa scelta (o che la fanno e non ne sono strafelici) non meritino rispetto.
chicco |
Homepage |
29.03.2009 - 22:39 | #
|
|
io è proprio perche penso con la mia testa che dico che mac è meglio e punto e nn è un'opinione!!impazzisco se penso che vende pochissimo rispetto a win!!!per me è inspiegabile!!!
e le ragioni sono:
Leopard è mooooooooooolto piu veloce di vista anche con 1 ghz in meno e 3gb in meno di ram rispetto a un pc!!!!!!!!!!!!Leopar gira (oviamente nn bene ma gira) sugli imac del 99!!!!!!!!!! Vista gira al limite dell’inutilizzabile su notebook di fascia bassa di ultima generazione tantevvero che molti fanno il downgrade a XP su pc nuovi!!!!!!!! oppure provate vista su un vaio top gamma di 3 anni fa!!!!!!!!é tanto se s’installa!! Leopard sui primi macbook è UNA SCHEGGIA!!!
Oppure provate a fare montaggio video su un pc con vista (ma anche xp) con 1 giga di ram e una scheda video da 64 mega (i primi macbook) e vedrete che non è possibile avere risultati appena accettabili…Stessa configurazione con un mac con leopard (ma anche tiger) e l’editing con imovie o il fotoritocco o qualunque cosa CONTEMPORANEAMENTE e il tutto è liscio come l’olio…LEOPARD SI AVVIA IN 30 SECONDI (OPERATIVO, NN LA FINESTRA D LOGIN E TUTTO DA CARICARE) SU MAC DI 3 ANNI FA!!!! VISTA SUPERA IL MINUTO SULLE WORKSTATION IIMMAGINATE SU UN PORTATILINO DA 400 EURO!!!!NON HA VIRUS, SPYWARE E ALTRI SOFTWARE MALIGNI TIPICI DI WIN E NN XKE è POCO DIFFUSO(LUOGO COMUNE DA IGNORANTI)MA XKE LA BASE UNIX NN PERMETTE AD UN ESEGUIBILE COME UN VIRUS DI AGIRE!!!DOVREBE CHIEDERTI LA PASSWORD DI AMMINISTRATORE PER FARE DANNI XKE L’UTENTE NN è MAI LOGGATO COME ROOT COME AVVIENE IN WIN!!!QUESTO LO SAI BIGFOOT C-R-E-TI-NO E COMPAGNIA BELLA????
IL MAC NN SI FRAMMENTA ED è VELOCE COME QUANDO L’HAI COMPRATO ANCHE DOPO 2 ANNI DI STRAUTILIZZO E CAMBIAMENTO DI MILLE APPLICAZIONI!!!!NON VA MAI E DICO MAI FORMATTATO, NON CRASHA MAI AL MASSIMO SI PUO BLOCCARE UN APPLICATIVO SENZA INTERFERIRE MINIMAMENTE SUL SISTEMA!!!!OGNI SOFTWARE O APPL. è TOTALMENTE INDIPENDENTE DAL SYSTEM, NN MODIFICA REGISTRI E ALTRE CAZZATE ALLA WINDOWS!!!è TUTTO A COMPARTIMENTI STAGNI E AL TEMPO STESSO TUTTO INTEGRATO AL PUNTO CHE FAI TUTTO COL DRAG AND DROP TRA QUASI TUTTI I PROGRAMMI!!!
Tutti quelli che per qualche motivo provano un mac(intendo provano a comprarlo non a usarlo 2 minuti o per fare una recensione) non tornano mai indietro..perche? non c’è recensione che, per quanto imparziale, sia veritiera..semplicemente per avere un’idea bisogna possedere entrambi i sistemi…e la sensazione che si ha usando un mac è che usi un oggetto che FUNZIONA, proprio come funziona una calcolatrice o un tostapane, per fare quello per cui sono fatti…windows lo subisci, mac os lo padroneggi e lo utilizzi…il computer deve essere un mezzo per raggiungere un fine come quasi tutti gli oggetti…un pc windows il piu delle volte diventa esso stesso il fine del proprio lavoro.
IL RESTO SONO SOLO CAZZATE!!! IL MAC è MEGLIO PUNTO E BASTA E SENZA REPLIKE...NN è QUESTIONE DI OPINIONI COME DICONO...UNA BMW è MEGLIO DI UNA SKODA PUNTO E BASTA!!!!
firmato un win-use
fra |
01.04.2009 - 13:47 | #
|
|
firmato un win-user a tuttoggi ma anche mac-user da 2 anni..
nessuno vorrebbe un cellulare ke si inkioda o ke ogni tanto s'intasa e va formattato, in cui cresce inspiegabilmente la memoria occupata e altre c-a-zz-ate del genere...eppure un computer cosi lo vogliono quasi tutti....bah....
SPENDEREI ANKE IL DOPPIO PER UN OGGETTO CHE MI DURERA 10 ANNI MANTENENDO LE SUE PRESTAZIONI INALTERATE SENZA ESSERE (IN 10 ANNI) FORMATTATO, COSA INPENSABILE PER UN PC WIN!!LA APPLE NN OFFRE DI PIU??? MA NN DICIAMO IDIOZIE!!!A ME NN FREGA NIENTE DEI GHZ MHZ GIGABYTE E TECNOLOGIE!!!A ME INTERESSA CHE IL MIO COMPUTER FUNZIONI COME FUNZIONA UNA LAVATRICE, PER QUELLO CHE SERVE PERCHE è UN OGGETTO E QUESTO OSX LO GARANTISCE, WIN NO!!!ED è COSI E BASTA NN C SONO REPLICHE PERCHE IO LAVORO COL MIO MAC E CON ALTRI 5-6 PC WIN E CON QUELLI CI SONO SEMPRE CASINI NNNOSTANTE IO NE CAPISCA E LI FACCIO SEMPRE FUNZIONARE ALLA FINE...MA QUANTO TEMPO PERDO??PER NN PARLARE DI UNO KE NN SE NE INTENDE, DOPO 2 MESI IL SUO PC SARA INUTILIZZABILE, UN MAC ANKE SE SEI UNA CAPRA NN TI DARA MAI PROBLEMI SOFTWARE!!!
fra |
01.04.2009 - 13:54 | #
|
|
avevo gia scritto le stesse ragioni nell'altro post ma l'avevo dimenticato..va beh..
fra |
01.04.2009 - 13:57 | #
|
|
Fra ci ha dato uno splendido esempio di cosa sia una fede...
bob
PS IO sono uno degli inesistenti utenti che dopo essere passato per anni a mac è felicemente tornato a PC, oddio non esisto? Strana sensazione...
roberto dadda |
Homepage |
01.04.2009 - 15:51 | #
|
|
non puoi dire che windows funziona meglio!!!non è fede la mia!!odiavo la apple prima di comprare un mac per le stesse identiche ragioni che usa chi difende win!!!erano tutte stronzate e io ero un bocia-merda come si dice da noi (bambino merda)..mi piaceva smanettare e trovavo mac limitato e sostenevo che se windows lo sai usare bene e ci stai attento è stabile e va benissimo..tutte cazzate..adesso so cosa significa stabilità,,,windows ti da un idea distorta del computer..t fa pensare che è un oggetto quasi autonomo invece con mac ti accorgi che un computer nn è piu di una calcolatrice o un cellulare e questo è grandioso perche significa che puo fare quello che chiedi...windows ti fa credere di no...con mac riesci a spiegarti ogni byte occupato..ogni processo, ogni vibrazione dell'hd ha un suo perche chiaro...su windows nn sai nulla di quel che fa combinare al pc...l'hd è sempre in funzione e nn si capisce perche...spuntano processi nuovi a ogni utilizzo e nuovi byte occupati...prova a dirmi di no!!!io odio queste cose devo essere padrone di ogni elettrone che passa nella fottuta makkina..e il mio discorso assolutista nn è per fede ma è volutamente provocatorio nei confronti di ki si sente in diritto di avere opinioni su tutto, anke su realtà oggettive e nn opinabili..
fra |
01.04.2009 - 19:13 | #
|
|
Adesso che lo sappiamo, gridiamo tutti: "Roberto Dadda non esiste!" ROTFL!
...A parte l'aver suscitato grossa preoccupazione nei miei familiari che mi hanno visto e sentito ridere come un matto leggendo questi ultimi commenti, mi è presto passata l'iniziale ilarità perché mi accorgo che, nonostante mi sia impegnato, non sono ancora riuscito a spiegarmi con Fra. Ci riprovo:
Caro Fra, il problema NON E' se secondo te e magari altri milioni di persone il MacOSx sia migliore di Windows: ma il fatto sta che per qualunque cosa che esiste (o che non esiste), nel momento in cui dici che una è migliore di un'altra "punto e basta, e senza repliche" o che è "una realtà non opinabile" o altre stronzate del genere, anche se avessi ragione, passi subito dalla parte del torto. Che ti costa dire "SECONDO ME il MacOSx è meglio di Windows"? Saresti subito applaudito da tutti, anche da qualcuno che la pensa diversamente. E comunque nessuno di buon senso direbbe che sei un idiota per quello che pensi. Quel "il mac è migliore e non si discute" somiglia a "Dio è Uno e Trinità, è così, devi credere". E poi, una BMW è meglio di una Skoda, d'accordo, ma non è meglio punto e basta! Lo è perché ha un motore più potente, un assetto più stabile, i sedili in pelle, il climatizzatore bi-zona, gli interni in radica, insomma, perché utilizza materiali e componenti di qualità superiore. Ricordiamoci, allora, che il discorso è nato perché scrissi che l'hardware del macbook è di mediocre qualità e questo SECONDO ME è la verità: alcuni notebook in commercio hanno componenti e materiali (fosse anche solo la plastica o i fermi di lamierino) di qualità superiore... Se utilizzano Windows E' UN ALTRO problema. Però se ho un buon hardware posso sempre togliere Windows e inserire Linux (PER ME il miglior sistema operativo) ed avere un ottimo notebook, ma se ho un hardware scarso, con la plasticaccia (bianca o nera fa poca differenza) anche dopo aver installato Linux (PER ME il miglior sistema operativo) resta un prodotto mediocre... E pagato il doppio!
Fai un po' te!
chicco |
Homepage |
01.04.2009 - 23:58 | #
|
|
"in diritto di avere opinioni su tutto, anke su realtà oggettive e nn opinabili.."
Bella frase, me la diceva anche la suora delle elementari quando mettevo in dubbio l'esistenza di Dio!
"odio queste cose devo essere padrone di ogni elettrone che passa nella fottuta makkina.."
Se tu davvero pensi di poter conoscere ogni processo che viene attivato sulla macchina dal sistema del mac che poi in buona sostanza è uno Unix Like allora non hai solo un problema di fede, ma un problema di ignoranza, non credo tu abbia una cultura informatica.
Una delle prime cose che insegno ai miei studenti è infine che per giudicare uno strumento non si può prescindere dal suo uso, un giudizio aprioristico su uno strumento è solo estetico ed è una idiozia!
bob
PS Toglimi una curiosità: che gusto si prova a storpiare tanto una lingua rendendo la lettura difficile con quelle assurde crasi ed abolendo i vecchi cari congiuntivi?
roberto dadda |
Homepage |
02.04.2009 - 7:00 | #
|
|
storpio la lingua perke ho fretta...ho fatto il liceo classico e so scrivere in italiano...un blog nn è un posto x giudicare la cultura di qualcuno....
"Se utilizzano Windows E' UN ALTRO problema. Però se ho un buon hardware posso sempre togliere Windows e inserire Linux (PER ME il miglior sistema operativo) ed avere un ottimo notebook, ma se ho un hardware scarso, con la plasticaccia (bianca o nera fa poca differenza) anche dopo aver installato Linux"
su questo di do ragione...
""in diritto di avere opinioni su tutto, anke su realtà oggettive e nn opinabili.."
Bella frase, me la diceva anche la suora delle elementari quando mettevo in dubbio l'esistenza di Dio!""
su questo no...non è la stessa cosa.. il fatto che dio esiste è opinabilissimo in quanto c sono mille argomentazioni x affermare il contrario e nessuna in favore di quest tesi...
il fatto che mac osx eè meglio di win nn è opinabile perche nn c sono argomentazioni x sostenere il contrario (VALIDE)..io nn ho parlato di linux..
il discorso sugli elettroni e sui processi era un esagerazione voluta...non renderti ridicolo..lo sai benissimo..
Anonymous |
02.04.2009 - 10:02 | #
|
|
e cmq il macbook ke hai qndo è uscito nn era mediocre a parte la skeda video (cosa a cui hanno subito rimediato). 1000 euro li valeva tutti...prova a trovarmi un sony o un hp ke nel 2006 aveva un'autonomia di 4 ore e mezza!!!neanke adesso c sono e i nuovi mbpro durano 7 ore...questo per me vale di piu di una skeda video ati con 200mb d ram in piu...perche x quello ke faccio il mb nn mi ha mai fatto uno scatto, anke con 6 filmati aperti, mentre nn sai quante volte ho apprezzato la sua autono mia rispetto ai pc dei miei amici (anke da 1200 euro)...
oppure l'airport del mac...nn ho mai visto un pc che avesse la stessa ricezione e falicita di connettersi via wifi, del mio mb..almeno per quello ke ho visto sui pc dei miei amici, hanno sempre avuto piu problemi di ricezione e queste cose nn le leggi sulle specifiche ma le hai solo se la qualità generale del prodotto è buona...come le dimensioni...guarda ke ha i suoi costi mettere tutta quella roba in un design come quello del mb piuttosto che in un cassone hp....e questo influisce sul prezzo...la qualita della makkina nn si vede solo dalle specifiche...il masterizzatore slot in ad esempio costa di piu...la qualità di monitor nn è sulle specifiche del cartellino della mediaworld..e i monitor dei portatili apple sono mooolto meglio della maggior parte dei pc...anke questo influisce sul prezzo, quindi alla fine (fermo restando che varrebbe la pena comprarlo anke se costasse il doppio) un mac nn costa piu di qllo ke vale..
fra |
02.04.2009 - 10:13 | #
|
|
ps: il fatto che ho un atteggiamento dispotico, è solo voluto, perke sono stufo di leggere idiozie sul mac da gente ke nn l'ha mai avuto(nn parlo d te)..
nn si possono avere opinioni su tutto e il relativismo imperante dei nostri tempi porta in questa direzione..e ogni tanto m'inkazzo...
fra |
02.04.2009 - 10:17 | #
|
|
il macbook ha la plasticaccia???ma nnfarmi ridere..il sistema di kiusura magnetico nn lo aveva nessuno nel 2006 ed è stabilissimo...e i nuovi poi..hai visto ke monitor?? e il case in monoblocco d'alluminio...ma lhai una vaga idea dei costi di produzione rispetto a un hp???credo di no...chissa perche in tutti gli studi di registrazione hanno un sacco di roba apple...non certo solo per l'OS..
cos'ha d mediocre il mb 2006 a parte la skeda vid (ke poiu mediocre nn è)?? i core 2 duo ke monta la apple nn li trovi in pc sotto i mille euro...4 mb di cache nn li montava nessun pc consumer nel 2006..
per favore
fra |
02.04.2009 - 10:24 | #
|
|
non c'entra nulla ma...tutti denigrano iwork...beh io l'ho fatto provare ai colleghi dell'associazione dove lavoro e, senza averlo mai usato hanno fatto tutto nella metà del tempo di office emi hanno tutti kiesto se c'era per windows..la realtà è che c'è disinformazione!!!!
una mia collega anziana che con grandi sforzi aha imparato a usare il computer per lavorare...dice ke win la fa impazzire...ha provato il mio mac e mi ha detto che prima aveva un'idea tutta sbagliata di computer..ha detto"questo funziona come una tv!!!clicco e fa le cose senza fare crrrrrrrcrrr" povera...intendeva il rumore dell'hd...poi ha aggiunto"nn m'interessa se costa, il prossimo sara mac tanto a me durera 10anni" nn si puo darle torto..
ah un'altra cosa che volevo dire nell'altro post..
L'HD ad esempio..nel macbook è un fujitsu di ottima qualità, silenziosissimo e che consuma pochissimo...nn venirmi a dire che lo trovi in un portatile da 700 euro..stessa cosa per il drive ottico..quanto consumano questi dispositivi nn lo scrivono sui cartellini della trony o sui preventivi..
fra |
02.04.2009 - 10:33 | #
|
|
le batterie che trovi nei comuni pc, anke i migliori, anke i marche blasonate come sony, sono tecnologicamente obsolete e costano pochissimo, quelle dei macboiok sono all'avanguardia nella tecnologia e hanno un costo molto piu alto..come costa ol trakpad di vetro o un case alto meno di 2 cm senza il monitor, o il mionitor stesso, a led e sottilissimo...tutto questo nn c'è in nessun pc sotto i 1200 euro..questa è realtà, nn sono opinioni
fra |
02.04.2009 - 10:39 | #
|
|
guarda qua:
http://www.italiamac.it/forum/sh...d.php?
p=3979572
fra |
02.04.2009 - 11:18 | #
|
|
@fra Mi sembra che tu abbia perso un pochino il controllo delle cose, rispondi a persone diverse come se fossero la stessa persona facendo diventare il thread deliziosamente surreale.
Feancamenre dopo la dimostrazione di fede e di ignoranza adesso è arrivata quella di paranoia ragion per cui io mi ritiro lasciandoti nel tuo ovattato mondo di convinzioni incrollabili e non confutabili dove le tue scelte sono quelle giuste e quelle degli altri sbagliate.
Sai quando pensi di essere nel giusto e che la stragrande maggioranza degli altri sbagli ci sono due posizioni possibili: una cretina che prevede che tutti gli altri siano scemi, l'altra intelligente che prende in seria considerazione anche le idee del prossimo.
Tu, purtroppo per te, hai scelto la prima.
Hai ragione, tranquillo rilassati, hai ragione da vendere chi compera un pc è un coglione!
*** PLONK ***
dadda
PS amico mio il fatto che si scriva ke invece di che lo trovo fastidiosissimo, ma la scusa della fretta può anche reggere: sbagliare i congiuntivi quanto tempo ti ha fatto guadagnare? Che il classico non sia più quello dei miei tempi?
roberto dadda |
Homepage |
02.04.2009 - 12:56 | #
|
|
NNNOSTANTE IO NE CAPISCA E LI FACCIO SEMPRE FUNZIONARE ALLA FINE
era questo il congiuntivo mancante??si è vero ma non perche abbia sbagliato....doveva essere un'altra frase...ma qndo scrivo su forum, blog e qntaltro vado piu in fretta possibile e scrivo anche bestialita, consapevolmente pero, ed è quello ke x me conta...
ps nn sono stato neanke a leggere il nick dei post perche su internet nn m'interessa come si kiama ki ho d fronte...m'interessava solo buttare giu delle argomentazioni a cio ke ho scritto..e queste sono rivolte a tutti..
cmq avete detto tutto senza argomentare ne giustificare un bel niente...confutate la mia tesi argomentazione per argomentazione..è praticamente un elenco, sia sui costi che sulle prestazioni...è semplice no..fate 1)non è vero perke, 2) non è vero perche...
altrimenti dite solo"per me è meglio questo perche la penso cosi e ho diritto d pensare quello ke voglio" e questo mi fa inkazzare...
fra |
02.04.2009 - 13:12 | #
|
|
@fra Visto che probabilmente sei un neewbe ti spiego cosa vuole dire ***plonk*** e ti saluto caramente lasciandoti alle tue ferree convinzioni.
PLONKARE: Mettere qualcuno nel kill file del proprio newsreader, ossia
ignorarlo. Rispondere con "Plonk" a qualcuno significa avvisarlo che non si
leggerà più quello che scrive e che quindi non avrà alcuna risposta. In
linea di massima, rispondere con "Plonk" è considerato educato, rispondere
con "vaffa..." no; tuttavia non è che ci sia molta differenza di contenuti
Etimologia: Plonk e' l'onomatopea del suono prodotto da qualcosa che viene
gettata nel secchio della spazzatura. Nei fumetti anglo-americani
(accattatevi un Marvel o un DC qualsiasi) tutte le volte che qualcosa
finisce nella spazzatura, viene accompagnata dalla scritta "PLONK", che
riproduce il suono. Nei fumetti italiani questo non si trova perche' in
Italia i secchi della spazzatura sono qusi tutti di plastica (ad eccezione
di certi cassonetti), mentre negli stati uniti e in inghilterra sono di
metallo, e quando vi si getta qualcosa dentro il suono e' il caratteristico
"PLONK". Dalla spazzatura, ai fumetti a usenet... niente male eh?
bob
roberto dadda |
Homepage |
02.04.2009 - 15:27 | #
|
|
sta di fatto che nn hai o avete ribattuto alle mie argomentazioni con delle controargomentazioni e questo mi basta...Adios
fra |
02.04.2009 - 20:56 | #
|
|
anzi...hai confutato le mie ragioni e la mia tesi con un vaffa...grandioso..
fra |
02.04.2009 - 20:57 | #
|
|
Non se ne parla solo qui... Un altro thread sullo stesso identico argomento si sta scatenando anche su EvayStyle: La verità sul prezzo dei Mac e pare proprio che il problema sia il solito: mac = fede religiosa!
chicco |
Homepage |
03.04.2009 - 1:45 | #
|
|
Sono andato a leggermi l'articolo a cui porta il link postato da Fra: pare che anche lì non se ne esca facilmente, però mi viene in mente una riflessione alla Lubrano: se anche su uno dei più infervorati forum dedicati ai prodotti della mela ci si pone il problema, non sarà dovuto al fatto che il problema ESISTE? Credevo di essere l'unico a pensarlo, mi accorgo che non è così ed allora, FORSE, è possibile che veramente il prezzo degli Apple-PC non siano completamente giustificati da un hardware all'altezza.
D'altra parte, da quando i mac sono Intel-based, hanno gli stessi componenti elettronici utilizzati anche da altri brand. Magari esce fuori che un mac costa il doppio perché è il MacOSx che incide così tanto e che un prezzo finale potrebbe essere così composto: Hardware macbook € 480 + MacOSx € 710 = totale € 1190, mentre Hardware NB Asus € 580 + Windows € 110 = totale € 690. In questo caso, allora, cercherò di fondare un movimento associativo a cui potranno iscriversi tutti quelli che, come me, vogliono acquistare SOLO L'HARDWARE(!), ché poi il S.O. ce lo scegliamo come vogliamo. Sul mio notebook (qualunque esso sia), comunque, DEVE esserci Linux (PER ME il miglior sistema operativo)!
chicco |
Homepage |
03.04.2009 - 2:21 | #
|
|
@chicco Hai ragione, dovremmo poter comperare l'ahardware e poi quello che vogliamo, eattamenete come comperiamo la macchina e poi la benzia e le autostrade che scegliamo.
Sono intervenuto, ma sapevo dall'inizio che non serve, fra credo sia un ragazzino con tutte i modi scomposti dei ragazzini e da quello che dice certamente non ha una cultura informatica, è una fede e come tale va trattata: contento lui...
Certo questi che pensano che le loro scelte sonpo quelle giuste e quelle degli altri sbagliate sono fastidiosi, ma basta ignorarli, matureranno anche loro!
Sai la cosa sulla quale dobbiamo meditare è: come mai chi usa apple si sente sempre così portato a dimostrare che gli altri sono cretini? Forse le loro certezze non sono tanto motivate e si devono mantenere autoconvinti di avere speso più del doppio per una buona causa.
bob
roberto dadda |
Homepage |
03.04.2009 - 8:26 | #
|
|
ancora!!!!!!lho spiegato perche costano di piu apparentemente!!!!l'hardware nn è solo cpu e scheda video!!!!!ma siete duri!!!l'ingenierizzazione che c'è in un imac nn costa secondo voi??? ma vi rendete conto di quello che dite????è pazzesco!!!i monitor, airport i drive ottici, la qualità dei materiali, del progetto, la tecnologia delle batterie...avete idea dei costo di produzione di tutto questo??un computer non sono 2 schede collegate fra lòoro come credono gli smanettoni fanatici degli assemblati!!!
perche quando comprate un cellulare nn giudicate il prezzo dalla frequenza di lavoro o dalla memoria??
ma dai i fanatici religiosi siete voi che considerate un pc diversamente da qualsiasi oggetto elettronico...
hahahaha
fra |
03.04.2009 - 9:53 | #
|
|
ribattete con argomentazioni ribadisco!!!!non ne ho letta una!!!! dite che quello che scrivo è fede e nn è vero!!!smentitelo!!smontate le mie tesi logicamente!!! ma daiiiii
fra |
03.04.2009 - 9:55 | #
|
|
e non è fede appoggiare linux in tutto e per tutto????linux ha tutti i pregi di un sistema unix come osx ma nn potete dire che è prAtico...quidi tra i 2, a parita di qualita scelgo quello piu immediato e pratico no??
fra |
03.04.2009 - 9:59 | #
|
|
il case di un macpro ha un costo di produzione 20-30 volte maggiore di un cabinet comune che è solo un pezzo di ferro...non ho detto è meglio, ma costa di piu, volenti o nolenti è così..idem un imac...progettare un all-in-one di quelle dimensioni e con uno skermo di tale qualità mettendoci dentro fiorfior di hardware ha un costo assai maggiore che montarlo in una scatola standard di un comune assemblato...idem per ilmc mini che fino all'ultima versione mi stupiva per quanto poco costasse...un utente medio con 500 euro si portava a casA una stazione multimediale con i fiocchi!!!che gli sarebbe durata 7-8 anni continuando a svolgere un lavoro eccellente e nn rallentando di un secondo...trovatemi una soluzione pc che offre lo stesso in termini di funzionalità,consumi,silenziosità e tecnologia(si perche anke questa è tecnologia,non solo igb di hard disk) ma skerziamo!!(il mio macbook dopo 3 anni e un sacco di installazioni e disistallazioni di applicazioni, dati e tutto il resto ha perso 3 secondi nel tempo di avvio!!!!!ditemi lo stesso di una workstation pc da 2000 euro...non esiste) nn ribatte nessuno a queste cose....
fra |
03.04.2009 - 12:15 | #
|
|
@Fra (e @Delphin che commenta su EvayStyle):
io credo che non si vuole dare del cretino a chi compra mac (a parte sentirmici personalmente per aver voluto reimpossessarmi di una mela morsicata dopo più di vent'anni), a patto che nessun possessore di mac si senta in DOVERE di dare del cretino a chi acquista non apple per scelta. Poi c'è un discorso: se stiamo lì a discutere su quale è il migliore, i produttori continueranno a farsi pagare tanto le loro ferraglie; dovremmo discutere di quale sia il MENO PEGGIORE e far loro capire che NON siamo più disposti a farci prendere per il cu**!
Fortuna che (spero) hanno altro da fare perché se il sig.apple o il sig.dell o il sig. hp, il sig. asus e altri loro colleghi leggessero questi threads, si fregherebbero energicamente le mani pregustando sempre migliori utili!
...E io pago!!!!
chicco |
Homepage |
03.04.2009 - 22:42 | #
|
|
Non ho più voglia di discuter. Tanto chi usa Windows continuerà a usare Windows.
Fottetevi.
Noi abbiamo trovato la qualità, e non la abbandoniamo. Proprio come il Mac, che non ci abbandona mai.
Delphin.
Delphin |
04.04.2009 - 6:46 | #
|
|
"Non ho più voglia di discuter. Tanto chi NON CREDE IN DIO continuerà a NON CREDERE IN DIO.
Fottetevi.
Noi abbiamo trovato la FEDE, e non la abbandoniamo. Proprio come DIO, che non ci abbandona mai."
A parte l'insulto che la mia suora non avrebbe mai usato, ma questa è solo una questione della educazione ricevuta, basta cambiare pochissime parole!
Meditiamoci...
bob
roberto dadda |
Homepage |
04.04.2009 - 9:28 | #
|
|
lo ripeterò all'infinito...continui a dire che è fede, della suora etc...
Ma ANCORA NON HO VISTO UNA MOTIVAZIONE CONVINCENTE PER GIUSTIFICARE LE TUE CONVINZIONI...CHE IL MAC COSTA TROPPO, CHE IL PC è MEGLIO ETC..
IO HO ADDOTTO UN CAMION DI ARGOMENTAZIONI LOGICHE A SUPPORTO DI CIO CHE DICO...LA TUA è FEDE!!!
fra |
04.04.2009 - 11:38 | #
|
|
non cìè un solo motivo per cui linux sia migliore di osx, in quanto ne ha tutti i pregi, ma con anche un sacco di difetti...altrimenti ditemelo in cosa è meglio...quanto godo nel vedere che nn trovate uno straccio di motivazione a supporto delle vostre tesi...hahah specialmente nel dire che un mac costa il doppio di quello che vale..siete tutti economisti perche sapete che la cpu di un mac costa come quella di un PC (cosa nn sempre vera tralaltro xke leggere intel core 2 duo nn vuol dire che il processore è lo stesso)..patetici
fra |
04.04.2009 - 11:44 | #
|
|
@roberto dadda: ma ti rendi conto di ciò che dici? Ma sei sicuro di non fare uso di droghe? Ma quale fede e quale suora! Ma tu sei completamente fuori di testa. Vatti a fare una dormita.
Caro @Fra: ma non ti sei stufato? Io ora non ho più voglia di ripetere all'infinito le solite cose. Ora comincio a rispondere male. Ora divento volgare.
Anche Falco è avvertito: ogni post su Apple di tipo negativo, troverà un mio commento. Prima o poi capirà qualcosa? Noi due siamo i cretini che hanno comprato il Mac.
Windows non vale nulla. Le prove? Andate su google e cercate.
Delphin
Delphin |
04.04.2009 - 13:47 | #
|
|
@Delphin Amico mio io sono in rete dal 1970, ho subito tanti di quegli attacchi che gli insulti di mammolette come te non mi toccano per nulla.
Vedi quando si passa agli insulti di solito vuole dire che si è poco sicuri delle proprie argomentazioni e sempre vuole dire che non si è stati educati ad una convivenza civile.
Certo non è colpa tua, ma di chi ti ha educato, ma con un minimo sforzo puoi anche migliorare un poco, magari non perfettamente, ma almeno essere un po' meno agressivo e cafone parlando con chi ha sempre discorso in modo pacato.
Sai tanti anni di rete mi hanno insegnato che di solito quelli che passano agli insulti belli nascosti nel vile calduccio squallido del loro anonimato sono frustrati che usano la rete per prendersi delle piccole inutili rivincite.
*** PLONK ***
bob
roberto dadda |
Homepage |
04.04.2009 - 14:28 | #
|
|
@roberto dadda: io ero partito parlando in modo civile. Purtroppo c'è gente incapace di comunicare. Il mio lavoro è proprio la comunicazione, quindi non credo di dover ricevere istruzioni da terzi.
Inoltre non permetterti di insultare i miei genitori. Non permetterti mai più. La mia è un'ottima educazione, ma davanti a persone non pronte al dialogo, bisogna farsi capire, in un modo o nell'altro.
Evidentemente la tua esperienza sul Web è servita a poco se non a niente.
Ho sempre parlato in modo civile, ma quando mi sono sentito dare del cretino, dell'incivile, dell'arrogante solo per aver espresso le mie idee in modo civile, non ho più sopportato. Non ha ancora insultato nessuno, e non intendo farlo. Ma non accetto di essere insultato e non voglio si insultino i miei parenti.
Non permetterti mai più. Hai fatto una cosa da vile, c'è da vergognarsi.
Io non ho insultato nessuno, tanto meno i tuoi parenti.
Mammoletta è un termine che hai coniato per me? Che gentilezza. Non ne capisco il significato. Non credo di averti mai offeso, e non voglio ricevere da te insulti.
Se sono passato agli insulti (come dici te) è perchè sono sicuro delle mie "argomentazioni" (termine di inappropriato per il contesto) e perchè sono stanco di ripeterle fino allo spasmo.
La mia educazione alla convivenza civile è sicuramente molto più sviluppata della tua (solitamente non si paragona l'uso di un computer a Dio o ad una fede. Quello si chiama feticismo. Significa che si adorano degli oggetti -appunto dei feticci-), puoi esserne più che certo.
Io uso la rete per lavorare, quindi non mi riconosco nella descrizione che hai dato di me.
Probabilmente era riferito a qualcun'altro il tuo commento. Non rispecchia la mia persona. Hai sbagliato. Non hai fatto goal. Non hai centrato il bersaglio. Prova a dire una ventina di volte di seguito le tue ragioni. Dopo un po' e dopo essere stato perso per scemo, ti stufi e reagisci. Io non ho ancora reagito, ma, per ragioni incomprensibili, hai tenuto necessario il fatto di rispondermi.
Non credo di essere tuo amico, semmai conoscente. Non ti ho mai visto, nè incontrato. Non so cosa intendi per amicizia, ma per me non è così semplice usare il termine "amico". Se è stato detto in modo ironico, bè non è il massimo dell'ironia. da come leggo allora non sono il solo ad essere contro le tue idee.
Hai fatto un commento con parole appena coniate, termini inusuali per il dibattito aperto, insulti inutili e vili. A questo punto puoi sotterrarti tranquillamente! 
Delphin.
Delphin |
04.04.2009 - 17:01 | #
|
|
non serve google per capire che win non vale nulla...io lo uso da 10 anni...ma non è che non vale nulla...non si spiega proprio perche continui a esistere...NON FUNZIONA!!!!è un software che fa rendere una tecnologia hardware al 5% delle sue potenzialità, quaklunque essa sia...nn si deve neanche paragonare a osx o a linux, è come paragonare una pecora a un cavallo...non ha senso no???perche devo accettare di formattare il mio hd ogni tre mesi??perche devo accettare tutta quella scelleratezza che c'è nella logica del suo funzionamento?perche non posso disinstallare i programmi senza che mi lascino immondizia nel sistema?perche il mio pc deve diventare piu lento ogni giorno che passa?perche quando compro un computer non puo durarmi anni come una tv (con un mac puoi fare tutto quello che facevi dopo averlo comprato per 10 anni)!!io dopo essere passato a mac ho visto un computer funzionare per la prima volta e chi ha orecchie da intendere intenda quello che voglio dire..windows non dovrebbe esistere e tutta l'impostazione commerciale nella diffusione dei pc intesi come personal computer è sbagliata...è un mercato truccato a cui microsoft ha imposto una linea quando è nato...una linea che ha influenzato anche lo sviluppo e il commercio dell'hardware...e poi dite che la apple ruba??quando compri un mac è come se compri un'auto..non devi pensare ad aggiornarla e espanderla(termini cari agli smanettoni che appunto rovano nel pc una fede e nn lo considerano un oggetto qualsiasi) non dico per migliorare, ma per mantenere le sue prestazioni costanti...quando acquisti un mac questo è garantito...il resto sono forzature..sono cazzate...sia se siete daccordo, sia se nn lo siete questa è la realtà...babbei
fra |
04.04.2009 - 19:50 | #
|
|
Giusto fra. Finalmente un'anima pia che ha capito da che parte gira il mondo!
delphin.
Delphin |
04.04.2009 - 20:11 | #
|
|
""Non sarebbe stato più utile un'altra cavolata invece di quella mela accesa sul dorso? Che so, magari anche un semplice led che segnala l'attività dell'hard disk? Tanto per dire la prima stupidaggine che potrebbe venire in mente...""
in fatti è una stupidaggine...il fatto che sei un afecionados della lucina dell'hd la dice lunga...sul macbook nn c'è e c'è la mela dietro perche....ma lo sai cos'è lo stile???la raffinatezza?!bah...l'had di un mac sai sempre quand'è è in attività (a parte monitoraggio attività..che nn è quella merda di task manager ke serve solo quando si blocca win o uno dei suoi merdosi programmi)...anzi forse è il contrario, sul mac potrebbe andare la lucetta, è con windows ke non va perche è sempre accesa...l'hd è sempre in attività per chissa che cosa!!!!hahahahaa
fra |
04.04.2009 - 20:56 | #
|
|
Quoto Fra
Delphin |
04.04.2009 - 21:27 | #
|
|
@Dephin: tu non hai più voglia di discutere, ma "chi usa Windows continuerà ad usare Windows" spero che sia falso. Io personalmente (che uso Windows e Linux per lavoro e MacOSx per giocare e scrivere qui) sono da anni impegnato in un'opera di convincimento volta a far abbandonare Windows a tutti i miei clienti, i miei amici e parenti. Di certo non consiglierò mai di acquistare hardware apple: l'ho fatta io la cavolata, basta e avanza! Inoltre, dall'inizio, ho sempre voluto sottolineare che non voglio dare del cretino a chi compra apple ma solo a me stesso per averlo acquistato! Non ho fatto un buon affare, continuo a pensare che il mio macbook sia fatto con materiali e componenti non all'altezza di ciò che mi aspettavo. Magari la colpa è mia perché avevo aspettative maggiori... Ma è inutile che continuate a dirmi che Windows non funziona: ecchissenefrega! Seppure fosse, non è un problema che riguarda questa discussione (magari poi ne facciamo una apposta), qui è fuori argomento, mica dovrò mettermi a spiegarvi la differenza tra hardware e software?
chicco |
Homepage |
04.04.2009 - 23:38 | #
|
|
@Fra: puoi stare certo che la stessa cpu montata sul mio macbook (o sul tuo e su quello di chiunque altro) è (o era) montata su numerosi notebook di altre marche, così come il chipset Intel che governa il video lo puoi trovare anche sui modelli più scalcinati di Acer e Hp di 3 o 4 anni fa; sii sicuro anche che l'hard disk che da qualche parte dici che sul macbook è più silenzioso, è un normalissimo sata2 da 2,5" e qualche macbook lo monta Fujitsu, altri WesternDigital, altri ancora Toshiba. E' un dato di fatto che l'unità ottica slot-in della HL l'ho trovata (poiché quando non avevano nei magazzini quella della Pioneer ripiegavano su questa) anche sui PC Olidata che notoriamente non sono il massimo della qualità. Il chip della wireless (anche questa hai scritto che funziona meglio di quella di tutti gli altri notebook) è un comunissimo Atheros, anzi di tutti quelli prodotti da questa casa, è il meno potente: i chip Atheros (di solito quelli migliori) sono utilizzati in più del 50% dei notebook presenti sul globo terraqueo!
Capisci ora cosa intendo? Un bel led per l'hard disk io l'avrei messa comunque, intanto perché non sono sicurissimo che con MacOSx l'HD funzioni solo quando gli dico di salvare un file(...) e poi perché quando IO compro un PC è come se comprassi un calcolatrice, o una lavatrice: mi aspetto che funzioni e non che debba essere alla moda, che sia raffinato e abbia stile, così me ne frego se si accende o no (io vorrei aprirlo e scollegarla!) una mela sul dorso!
Infine, ti facevo più addentrato nell'argomento da non doverti spiegare perché Linux è meglio di OSx (o di qualunque altro S.O.), ma visto che non è così, ti darò un motivo che da solo basta per tutti: Linux è sviluppato da una comunità ENORME di programmatori LIBERI che non devono vendere il loro prodotto e che CONTINUAMENTE migliorano il kernel e tutto ciò che ci gira intorno. Se prendi per esempio una distribuzione come Ubuntu viene aggiornata ad una nuova versione ogni 6 mesi e non ogni 2 - 3 anni come succede agli altri S.O. Ma non devi credermi sulla parola, fai così: segui la mia guida il chicco di sale: Mac OSX, Linux, Windows: Triplo Boot su Macbook e installa Ubuntu sul tuo macbook (se hai problemi fammi sapere che ti aiuto) e poi ne riparliamo. Quasi certamente inizieresti ad usarlo più del MacOSx ed avresti tutte le ragioni, d'altra parte è palese che un S.O. che gira su qualunque PC e non solo su quelli fabbricato apposta per esso, sarà sicuramente superiore!!
chicco |
Homepage |
04.04.2009 - 23:39 | #
|
|
@Chicco: in che senso hai preso una fregatura?
Come faresti a vedere la lucina dell'hardware se la mela è posizionata dietro lo schermo? Lo sai che tutti i notebook hanno la marca dietro lo schermo?
Lo sai che la lucina dell'hardware c'è sui nuovi MacBook e MacBook Pro? Lo sai che le nuove schede grafiche installate su tutti i nuovi prodotti Apple sono NVIDIA per prestazioni di altissimo livello? Lo sai che Apple ha installato una batteria di ben 8 ore sul MacBook Pro? Lo sai che Apple è l'unica ad aver fabbricato i trackpad in vetro con MULTI TOUCH (dove lo trovi nei notebook comuni??)? Lo sai che Apple è tra le aziende che puntano di più alla produzione di prodotti riciclebili ed ecosostenibili? Lo sai che Mac OS X è il S.O più stabile al momento? Lo sai che con il mio Mac posso tenere aperti 6 programmi Adobe tutti insieme senza che il computer chieda pietà e senza dover riavviare il tutto perdendo il lavoro svolto? Che MacBook hai? La vecchia versione? Lo sai che per il periodo in cui era in vendita era il miglior notebook del momento? Lo sai che la nuova versione dei "BOOK" di Cupertino è la migliore sul mercato? Lo sai che su Mac girano tutti i sistemi operativi? Lo sai perchè Mac OS X non gira sui notebook normali? Perchè non reggono il suo "peso" (in parole mooolto semplici). Quelli della Psystar hanno dovuto modificare tutta la parte hardware dei computer per permettere l'utilizzo di Leopard. Ma ti fai tanti problemi per la mela sul dorso? Attaccaci l'adesivo della tua squadra del cuore, la foto di una donna nuda, quello che ti pare! Ma non credo che la mela sul dorso sia motivo di dibattito. Vuoi mettere la silenziosità di un Mac con quella di un pc? Spero vivamente di no. A dir la verità le versioni di Mac OS X sono aggiornate ogni mese, più o meno; anche per correggere eventuali bug rimasti in sospeso. Non ogni 2-3 anni! Le versioni in casa Apple si contano così: 10.3.4 10.5.6 ecc... Se ti riferisci a Snow Leopard, bè quello sarà un'altra cosa. Non sarà più OS X Leopard, ma OS X Snow Leopard. E' un'altra cosa. Fai attenzione! Proprio perchè non devono vedere e non guadagnano la maggior parte delle volte non sono spinti a lavorare sodo. Chi deve vendere lavora come un mulo! Il led per l'hard disk c'è e c'è sempre stato (scocca esterna, in basso a destra per essere precisi). Non so cosa tu abbia acquistato!
Potresti essere più preciso sul tipo di fregatura che hai acquistato? Chi compra Hardware e software Apple ORIGINALI è sempre soddisfatto. Io tutti quelli che ho sentito sono sempre stati soddisfatti. Tu sei il primo a non esserlo. E mi domando il perchè! Sarei curioso di conoscere il prodotto da te acquistato. Se puoi dirmi anche l'anno te ne sarei grato (potresti fare la distinzione tra MacBook e MacBook Pro e eBook?). No perchè magari evito anche io di acquistarlo se mi dai ottime ragioni!
Delphin.
Delphin |
05.04.2009 - 9:15 | #
|
|
@delphin Ti rispondo anche dopo il Plonk solo perché un amico, che ti legge, io ovviamente ho smesso, mi ha telefonato per dirmi che tu, non si capisce bene se in buona fede o ad arte, hai equivocato.
Non mi viene nemmeno in mente di offendere il tuoi genitori, mi riferivo, ovviamente, alla scuola che dovrebbe essere il luogo dove impariamo a rapportarci con gli altri, quanto poi a chi sia che parla e discute pacatamente e chi si agiti in modo confuso e incontrollato i messaggi sono scritti e ognuno è libero di farsi una opinione.
E' un poco comico che tu in buona sostanza sostenga che ti sai controllare benissimo, basta che chi ti sta di fronte ti dia ragione...
Un consiglio per evitarti la figuraccia di attaccare qualcuno dichiarando inesistente un termine che ha usato.
Esisto libroni grandi grandi che si chiamano vocabolari che contengono tutte le parole della lingua italiana.
Nella tua mente evidentemente un poco ignorante (non è una offesa, di fatto ignori una cosa arcinota) "mammoletta" sarebbe un termine "appena coniato".
Mammoletta (3750 occorenze in Google!) è il vezzeggiativo (se non sai cosa è cerca in rete e trovi tutto) di Mammola e la mammola c'è sul vocabolario che trovi, non stupirti troppo, persino in rete.
Eccoti la definizione del De Mauro:
màm|mo|la
s.f.
CO
1 viola mammola
2 fig., persona molto timida e modesta | BU lett., fanciulla vergine [quadro 19]
Certo che se davvero ti occupi di comunicazione a meno che tu non lo faccia un un paese dove non si parla la nostra lingua una conoscenza un minimo approfondita dell'italiano ti potrebbe essere molto utile.
Del resto basta la frase:
"Se sono passato agli insulti (come dici te) è perchè sono sicuro delle mie "argomentazioni" (termine di inappropriato per il contesto) e perchè sono stanco di ripeterle fino allo spasmo."
per capire che tu e l'italiano non siete poi tanto amici.
Dunque "te" è accusativo, in quella frase non ha alcun senso, in italiano di dice "come dici TU".
Argomentazione non sarebbe appropriato, perché mai?
Sempre dal De mauro:
ar|go|men|ta|zió|ne
s.f.
1 CO l’argomentare | ragionamento a dimostrazione di una tesi: addurre argomentazioni poco convincenti
2 TS log., insieme di proposizioni una delle quali viene dedotta dalle altre come logica conseguenza
Perché non sarebbe adatto nel contesto?
In Italia non usiamo dire "fino allo spasmo", ma "fino allo spasimo"!
bob
roberto dadda |
Homepage |
05.04.2009 - 12:06 | #
|
|
Come faresti a vedere la lucina dell'hardware se la mela è posizionata dietro lo schermo? Lo sai che tutti i notebook hanno la marca dietro lo schermo?
Lo sai che la lucina dell'hardware c'è sui nuovi MacBook e MacBook Pro? Lo sai che le nuove schede grafiche installate su tutti i nuovi prodotti Apple sono NVIDIA per prestazioni di altissimo livello? Lo sai che Apple ha installato una batteria di ben 8 ore sul MacBook Pro? Lo sai che Apple è l'unica ad aver fabbricato i trackpad in vetro con MULTI TOUCH (dove lo trovi nei notebook comuni??)? Lo sai che Apple è tra le aziende che puntano di più alla produzione di prodotti riciclebili ed ecosostenibili? Lo sai che Mac OS X è il S.O più stabile al momento? Lo sai che con il mio Mac posso tenere aperti 6 programmi Adobe tutti insieme senza che il computer chieda pietà e senza dover riavviare il tutto perdendo il lavoro svolto? Che MacBook hai? La vecchia versione? Lo sai che per il periodo in cui era in vendita era il miglior notebook del momento? Lo sai che la nuova versione dei "BOOK" di Cupertino è la migliore sul mercato? Lo sai che su Mac girano tutti i sistemi operativi? Lo sai perchè Mac OS X non gira sui notebook normali? Perchè non reggono il suo "peso" (in parole mooolto semplici). Quelli della Psystar hanno dovuto modificare tutta la parte hardware dei computer per permettere l'utilizzo di Leopard. Ma ti fai tanti problemi per la mela sul dorso? Attaccaci l'adesivo della tua squadra del cuore, la foto di una donna nuda, quello che ti pare! Ma non credo che la mela sul dorso sia motivo di dibattito. Vuoi mettere la silenziosità di un Mac con quella di un pc? Spero vivamente di no. A dir la verità le versioni di Mac OS X sono aggiornate ogni mese, più o meno; anche per correggere eventuali bug rimasti in sospeso. Non ogni 2-3 anni! Le versioni in casa Apple si contano così: 10.3.4 10.5.6 ecc... Se ti riferisci a Snow Leopard, bè quello sarà un'altra cosa. Non sarà più OS X Leopard, ma OS X Snow Leopard. E' un'altra cosa. Fai attenzione! Proprio perchè non devono vedere e non guadagnano la maggior parte delle volte non sono spinti a lavorare sodo. Chi deve vendere lavora come un mulo! Il led per l'hard disk c'è e c'è sempre stato (scocca esterna, in basso a destra per essere precisi). Non so cosa tu abbia acquistato!
Potresti essere più preciso sul tipo di fregatura che hai acquistato? Chi compra Hardware e software Apple ORIGINALI è sempre soddisfatto. Io tutti quelli che ho sentito sono sempre stati soddisfatti. Tu sei il primo a non esserlo. E mi domando il perchè! Sarei curioso di conoscere il prodotto da te acquistato. Se puoi dirmi anche l'anno te ne sarei grato (potresti fare la distinzione tra MacBook e MacBook Pro e eBook?). No perchè magari evito anche io di acquistarlo se mi dai ottime ragioni!
Delphin.
Parole sante...
E per chicco.....
non sta in piedi quello che dici...il tuo macbook va paragonato a notebook di 3 anni fa e t assicuro che quegli hd,quel
Fra |
05.04.2009 - 12:52 | #
|
|
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire: la mela illuminata sul dorso resta comunque una cagata paurosa(!) e non ho mai detto di volere un led per l'hard disk sul dorso (mica c'è qualcuno così deficiente da capire una cosa del genere?)!
@Delpin: non so se la cosa ti può interessare ma ti posso assicurare che so molte più cose di quelle che hai elencato (alcune inesatte), ma il fatto che non hai mai sentito nessuno lamentarsi di un mac non vuol dire che NON ESISTA NESSUNO che si lamenta di un mac. In particolare IO che del mio macbook (se avessi letto qualche post in più sapresti precisamente di quale modello sto parlando) ne apprezzo molti aspetti, continuo ad essere convinto (e non saranno i paragoni con Windows o con Linux che non c'entrano nulla col discorso a farmi cambiare idea) che I MATERIALI (la plastica, le viti, la lamiera) ed i componenti (il chipset video, la wireless, il masterizzatore, il controller USB, la mancanza di lettori di schede di memorie e di led ecc.) sono di scarsa qualità, infatti, DOPO, lo hanno capito e hanno cominciato a mettere il led per HD, schede video paragonabili a quelle di altri notebook di fascia alta ecc.
Spero si riesca a capire quello che scrivo: non riuscirei a spiegarmi meglio in un'altra lingua...
Per finire per passare da Tiger a Leopard ci sono voluti 2 anni e mezzo: Tiger è stato presentato il 29 aprile 2005 mentre Leopard è arrivato il 26 ottobre 2007, parlavo di cambio di versione, non di aggiornamenti e bugfix, quelli su Linux sono giornalieri! ...Ma se non provi non puoi apprezzare: istalla anche tu Ubuntu sul tuo mac (qualunque modello), così capirai di avere il miglior S.O. e desidererai un hardware migliore perché Linux, comunque, ne sfrutterebbe tutte le potenzialità esaltandone le capacità.
chicco |
Homepage |
05.04.2009 - 21:51 | #
|
|
@Fra: visto che gli smanettoni stanno antipatici sia a me che a te, mi stupisco che quando hai usato Windows tu sia stato costretto a riformattare il PC ogni 2 mesi: di solito questo succede proprio agli smanettoni che utilizzano S.O. pirata, scaricano programmi pirata ed infetti e ne istallano dai 300 ai 7400 al mese. Pensa che nell'azienda dove lavoro su qualche centinaio di PC ce ne sono alcuni del 2000 che non sono mai stati formattati e continuano a fare il loro dovere. Basta istallare programmi originali e non smanettare! Detto questo, sono d'accordo sul fatto che MacOSx sia migliore(!), è il secondo miglior S.O. desktop (versioni enterprise non pervenute).
chicco |
Homepage |
05.04.2009 - 22:09 | #
|
|
@roberto dadda: non ti arrampicare sugli specchi! Mammola esiste, lo so, ma il vezzeggiativo è inusuale e soprattutto non centra nulla con il contesto! Tu hai dato 2 versioni di me: una arrogante e attaccabrighe, e una timida e pacata. Metti insieme i due neuroni che ti restano, fai a sorte, vedi tu e decidi un termine unico.
Ho fatto il liceo classico, scuola ottima, uscito con il massimo dei voti. Vedi che hai usato la parola "accusativo": hai studiato latino? In italiano si usa COMPLEMENTO OGGETTO. "In Italia non usiamo dire "fino allo spasmo", ma "fino allo spasimo"!" qui devo darti ragione... mi sono mangiato una "i"... E tu useresti "ARGOMENTAZIONI" in quel contesto??! Semmai TESI (una persona è sicura delle proprie tesi, dei propri pensieri, dei propri ragionamenti). Vedo che sai usare il vocabolario, ma se non lo consulti prima di scrivere serve a poco. Io mi so controllare. Ma non so se hai letto i commenti su Evaystyle: lì c'è tutto. E non solo in un articolo, ma io ho ripetuto le mie TESI fino allo SPASIMO. Purtroppo c'è chi invece di accettare il dialogo preferisce insultare. E poi c'è chi prende mano al dizionario per difendersi."Ti rispondo anche dopo il Plonk solo perché un amico, che ti legge, io ovviamente ho smesso, mi ha telefonato per dirmi che tu, non si capisce bene se in buona fede o ad arte, hai equivocato." Potresti fare una proposizione di senso compiuto? "una opinione" va contro le regole dell'eufonia (se non lo sapessi, senza scomodare il "de mauro", il termine deriva dal greco. Ti scompongo la parola: "EU" (epsilon+iupsilon -si leggono in questa maniera-) è un suffisso con valore "positivo" (indica facilità o buona disposizione), in questo caso è utilizzato per indicare una cosa buona. A specificare il suffisso è l'altro termine che compone la parola "FONIA" che deriva da "Fonè" (fi+omèga+ni+eta con accento acuto) il cui significato è "suono". In parole povere (così capisci) la parola "EUFONIA" significa "BUON SUONO") e quindi l'italiano usa un segno grafico posizionato in alto, chiamato "APOSTROFO": (sempre in parole semplici per facilitarti la comprensione) cade la vocale finale dell'articolo (in questo caso INDETERMINATIVO) restando così "un"; si aggiunge quel segno grafico di cui ti parlavo prima (l'apostrofo) e si arriva a questo risultato "un' "; ora aggiungi la parola iniziante per vocale ottenendo "un'opinione". Ciò accade per pronunciare la parola CON UN BUON SUONO. In greco ciò si chiama "ELISIONE" (dal greco "eliminazione" -epsilon con accento acuto e spirito dolce-cappa-teta-lambda-iota-psi-iota-sigma)e consiste nella scomparsa della vocale breve (alfa-epsilon-omicron) finale di una parola di fronte all'iniziale vocalica della seguente (vocale o dittongo), allo scopo di evitare lo iato (spero tu conosca il significato, comunque: in latino"hiatus" "apertura" si ha quando due vocali contigue non formano dittongo. Generalmente il greco tende ad evi
Delphin |
06.04.2009 - 9:55 | #
|
|
Non posso scrivere più di un tot di parole?
Delphin |
06.04.2009 - 9:58 | #
|
|
RIPRENDO IL DISCORSO DI PRIMA: Generalmente il greco tende ad evitare lo iato , preferendo diversi fenomeni fonetici, tra cui l'elisione per una pronuncia più piacevole). Il segno dell'elisione è l'APOSTROFO!
"(se non sai cosa è cerca in rete e trovi tutto)" In Italiano la tua proposizione è totalmente errata: si usa infatti o il congiuntivo (cosa sia) oppure può aver luogo l'"ELISIONE" (cos'è) (sempre per un buon suono). "Certo che se davvero ti occupi di comunicazione a meno che tu non lo faccia un un paese dove non si parla la nostra lingua una conoscenza un minimo approfondita dell'italiano ti potrebbe essere molto utile." L'italiano è il mio pane quotidiano, l'ho studiato approfonditamente. Solo non credevo tu ti volessi contraddire da solo. Prima mi paragoni ad una persona che attacca brighe (questo si evince da come parli di me) e poi ad una persona timida. Se fossi stato timido non avrei detto la mia opinione.
Ti pregherei di non offendere le persone, di non giudicarle in base a ciò che scrivono in questo topic e a dire cose di senso compiuto. La mia educazione è stata delle migliori. Purtroppo dopo diverse volte in cui mi sono sentito dare dello scemo solo per aver comprato Apple ed per usare Mac OS X mi sono un po' arrabbiato. Ma non avevo intenzione di offendere nessuno. Cosa che, al contrario, continui a fare con me. Scriviamo cose sensate per favore: "Hai ragione, dovremmo poter comperare l'ahardware e poi quello che vogliamo, eattamenete come comperiamo la macchina e poi la benzia e le autostrade che scegliamo." Non credo sia un esempio giusto... sai anche io una volta comprato un Mac decido cosa farne, con quale società elettrica trattare per alimentarlo ed il resto. Se vogliamo usare la macchina com esempio potevi dire: " Io mi compro la scocca, ma poi deciso quale motore inserire, quali ruote, quali sedili" (anche se la cosa è illegale...).
@chicco: non trovo il modello, scusami. Potresti dirmelo? No, così arriviamo in fondo alla questione. Perchè se tu hai la versione precedente in plastica bianca (diciamo una delle prime) allora hai ragione: la plastica si ingialliva dopo un po' e il computer non è scattante. Ma per l'epoca era il massimo! Il led dell'HD c'è sempre stato (sempre in basso a destra, non l'hanno spostato). Se avessi guardato più attentamente il tuo MacBook l'avresti notato.
Per quanto riguarda Windows anche per me è eccessivo il fatto di formattarlo ogni 2 mesi. Personalmente formattavo il pc una volta all'anno, massimo 2. E' normale però, caro chicco, che in ufficio o nell'azienda dove lavori non siano mai stati formattati: in ufficio non ti metti a scaricare programmi (non solo illegali, ma i free), a guardare YouTube, a installarci la tua musica. Non vai su MSN o su FaceBook a prendere virus. Credo che Fra sia stato costretto a formattare a causa di virus o di scarsa memoria. Non so... "non riuscirei a spiegarmi meglio in un'altra lingua..." mi prendi in giro per ciò che ha
Delphin |
06.04.2009 - 9:59 | #
|
|
CONTINUO ANCORA IL DISCORSO: "non riuscirei a spiegarmi meglio in un'altra lingua..." mi prendi in giro per ciò che ha detto Roberto Dadda? Ti ringrazio, è sempre più veritiera la mia opinione: "Chi usa Mac è un cretino"... Sono in attesa del nuovo MacPro (http://www.apple.com/it/macpro/ qui trovi le caratteristiche) e non credo installerò Ubuntu. Io mi trovo benissimo su Mac OS X. Non è detto che non farò una prova sull'iMac ma non sono interessato perchè preferisco dei S.O. studiati apposta per il mio Mac.
Con ciò credo di aver risposto a tutto.
Un saluto,
Delphin.
Delphin |
06.04.2009 - 10:02 | #
|
|
@Delphin Forse un poco di carbonato di litio ogni mattina ti farebbe molto bene!
bob
PS avrai anche fatto come me il classico, ma se non hai capito la differenza tra accusativo e complemento oggetto doveva essere un classico proprio pessimo!
In quella frase quella parola è "complemento oggetto" e in italiano il complemento oggetto si rende con l'accusativo (come in latino del resto). Usare il TE in quel contesto è un insulto alla lingua italiana!
Tralascio di commentare le altre frasi evidentemente allucinate e consiglio 500 mg di carbonato di litio ogni mattina.
Come mai individui come te sono sempre anonimi?
roberto dadda |
Homepage |
06.04.2009 - 23:55 | #
|
|
Avrei potuto gestire i commenti direttamente sulla piattaforma Blogger e tatticamente, in vista di un'eventuale migrazione, sarebbe stato meglio, invece ho affidato il database dei commenti dei post di questo blog ad Haloscan che è dotato di una finissima intelligenza artificiale. Così, non è questione di numero di parole o caratteri, ma quando capisce che l'argomento è stato mancato, allora tronca il commento. 
@Delphin: "non riuscirei a spiegarmi meglio in un'altra lingua" non è una presa in giro, ma è quello che c'è scritto: "non so più come spiegarmi, oltre che continuare a ripetere non so cos'altro fare, seppure volessi farlo in un'altra lingua non riuscirei comunque a spiegarmi meglio!".
Il mio macbook è un 13" bianco non dei primissimi (ha meno di 2 anni) e, dopo qualche aggiunta, il System Profiler lo battezza così:
Nome modello: MacBook
Identificatore modello: MacBook2,1
Nome processore: Intel Core 2 Duo
Velocità processore: 2 GHz
Numero di processori: 1
Numero totale di nuclei: 2
L2 Cache (per processore): 4 MB
Memoria: 2 GB
Velocità bus: 667 MHz
Versione Boot ROM: MB21.00A5.B07
Versione SMC: 1.13f3
Numero di serie: xxxxxxxxxxxxx
Sensore movimento improvviso:
Stato: Abilitato
Ha un led bianco in basso a destra, ma ti assicuro che non segnala l'attività dell'HD: lampeggia se la macchina è in standbay o in suspend mode. La sua plastica pur non essendo ingiallita sembra quella dei PC giocattolo della Clementoni, non dorme completamente ma meno di 2 anni fa NON POTEVA essere il massimo (PARLO ESCLUSIVAMENTE DELL'HARDWARE: E' DA LI' CHE NASCE IL DISCORSO) perché alcuni notebook di fascia alta montavano una cpu superiore, l'hard disk da 250Gb (ora ce l'ho anch'io ma ho dovuto sostituire il vecchio da 100Gb), 2Gb di Ram (io ne ho dovuto aggiungere 1), una scheda video coi controfiocchi, 4 o 5 prese USB in più, perfino la webcam, la scheda audio e gli altoparlanti erano migliori e qualcuno era già equipaggiato anche con l'unità ottica blu-ray: avevano TANTO di più e costavano POCHISSIMO di più. Certo non ho la riprova ma forse se avessi comprato uno di quelli e ci avessi installato anche Linux sarei potuto essere più soddisfatto. Ne avrei avuto il permesso di tutti? Si?
-Grazie!
P.S.
Non sono io a continuare a pensare che chi usa il mac è un cretino, piuttosto è spesso chi usa il mac a pensare che gli altri siano dei poveri deficienti e che addirittura non debbano permettersi di criticare i loro oggetti. Questo post è nato perché il primo commento di Fra iniziava con "HARDWARE DI MEDIOCRE QUALITà?!?!?!?!? SEI UN IDIOTA!!!!!", io mi sono preso la briga di rimettere in minuscolo e cancellare l'insulto, ma resta il fatto che l'utilizzatore medio del mac ritiene opportuno pensare (e scrivere) che se critico un oggetto che ho comprato, pagato e di cui non sono soddisfatto, posso farlo solo se quell'oggetto non è un mac, altrimenti sono un idiota. Siamo messi male!
chicco |
Homepage |
07.04.2009 - 1:19 | #
|
|
"In quella frase quella parola è "complemento oggetto" e in italiano il complemento oggetto si rende con l'accusativo (come in latino del resto). Usare il TE in quel contesto è un insulto alla lingua italiana!" Giusto, il te è sbagliato, ma in Italiano se tu vai in una qualsiasi scuola diversa da scientifico e classico, non ti diranno mai accusativo, ma complemento oggetto. Attenzione, evidentemente hai fuso latino e italiano inventando un nuovo idioma. Io non sono anonimo, se tu vai su altri blog che frequento sono sempre stato Delphin. E' ispirato al nome di una società di mia conoscenza. Hai problemi se uso Delphin piuttosto che Jacopo? Ti cambia la vita? Non credo.
@Chicco: non è il mio caso. Io non insulto chi non usa il Mac, al contrario, mi sono sentito insultato. Fra ha evidentemente esagerato ma non bisogna fare di tutta l'erba un fascio! Se hai comprato un oggetto e lo critichi ok, ma se offendi altri che hanno comprato il tuo stesso computer e ci si trovano bene non è giusto nei loro confronti. Porti la tua "testimonianza", commenti, critichi ma non puoi dire che tutti gli utilizzatori medi di Mac sono cretini perchè hanno comprato il computer su cui non ti sei trovato bene a lavorare. Io lavoro con la grafica (stampata e digitale), con il Web, con la musica e ho trovato nel Mac un compagno ideale e potente.Se considerate il costo di un PC tenendo conto anche del software aggiuntivo, della memoria e degli altri extra che dovrete acquistare insieme al computer, noterete che la differenza di prezzo fra Mac e PC è inferiore a quanto si possa pensare. E poiché i Mac includono tante applicazioni che userete volentieri sia per giocare, sia per lavorare (anziché una serie di programmini inutili che non vedrete l’ora di eliminare), l’acquisto di un Mac è una decisione saggia dal punto di vista economico. Per finire, i Mac integrano la tecnologia più all’avanguardia firmata dagli ingegneri, gli sviluppatori e i designer più brillanti del pianeta, perciò avrete le ultime innovazioni tecnologiche e un computer che non corre il rischio di diventare obsoleto nel giro di poco tempo.
Delphin (o Jacopo, fate voi).
Delphin |
07.04.2009 - 11:41 | #
|
|
Nome modello: MacBook
Identificatore modello: MacBook2,1
Nome processore: Intel Core 2 Duo
Velocità processore: 2 GHz
Numero di processori: 1
Numero totale di nuclei: 2
L2 Cache (per processore): 4 MB
Memoria: 2 GB
Velocità bus: 667 MHz
Versione Boot ROM: MB21.00A5.B07
Versione SMC: 1.13f3
Numero di serie: xxxxxxxxxxxxx
Sensore movimento improvviso:
Stato: Abilitato
e questo è lento??????hahahahahahahahaha
ma non farmi ridere!!!!è una scheggia...per avere pari prestazioni su un pc-windows serve una makkina da 1300 euro!!!!!!!
questo macbook è ancora mooooolto piu veloce dei moderni pc con windows....con linux è un altro discorso...ma in quanto a usabilità e praticità...lasciamo perdere...
in quanto ai materiali il policarbonato del mb è nettamente superiore in composizione, resistenza e qualità generale alla comune plastica usata nei laptop comuni, anke costosi...se poi parliamo del case in AL dei nuoni mb e della tecnica del monoblocco....contando le frese ad altissima precisione che servono...i costi e la qualità sono stratosfericamente piu alti di un case in alluminio di un dell....
fra |
07.04.2009 - 12:40 | #
|
|
Vabbè, fate un po' voi. Io ho un macbook 13" bianco che è "una scheggia, molto più potente, pratico ed usabile dei moderni PC con Windows", ha meno di 2 anni, l'ho pagato 1290 euro, più un centinaio per portarlo a 2Gb di ram, più un altro centinaio per montarci un Hard Disk da 250Gb: totale circa 1500 euro per una macchina perfetta. Però siccome sono un pazzo vorrei venderlo a 2/3 di quanto ho speso. E' un affare per chiunque e sicuramente domattina ci sarà la fila di acquirenti sotto casa che vorranno comprare il mio gioiellino a soli 1000 euro. Al contrario se avessi all'epoca acquistato un altro scarsissimo notebook a 600 euro (ci avrei fatto le stesse cose poiché ANCHE lì avrei installato il mio S.O. preferito) oggi nessuno lo vorrebbe comprare a 400 euro, 2/3 della spesa iniziale.
Boh! A me non torna qualcosa...
A parte gli scherzi, perché dobbiamo pensare sempre che le cose sono bianche o sono nere (non parlo solo dei macbook)? Ognuno ha il diritto di essere strano quanto vuole ed io voglio rivendicare tutte le mie stranezze, così posso essere normale e posso anche non essere soddisfatto per qualche cazzata (SECONDO ME) che fa apple, come non sono stato soddisfatto, per esempio, della mia auto, quando avevo comprato una Mercedes. Allora lo dissi in giro, eppure nessun affezionato della tedesca (e ce ne sono tanti convinti che sia l'auto migliore) se la prese tanto. Chi usa mac di certo non è cretino, né più intelligente di chi non lo fa, ma sicuramente molti di loro (non tutti) sono un po' permalosi!
P.S.
Ora ho una Volvo berlina con motore D5 da 2400cc. Per tecnologia, affidabilità, rapporto prezzo/qualità, sicurezza, potenza è (SECONDO ME) 10 volte superiore alla corrispondente Mercedes, in confort perde di un paio di punti su 10: questo è un affarone!
chicco |
Homepage |
08.04.2009 - 0:05 | #
|
|
@Roberto Dadda: non è che, per caso, hai una Mercedes e adesso mi scrivi che sono pazzo perché preferisco una Volvo?
ROTFL!
chicco |
Homepage |
08.04.2009 - 0:15 | #
|
|
@Chicco: per la prima parte del discorso non sono riuscito a seguirti... Per il resto credo tutto ok. Spero non abbia preso la Volvo quella luuunga con il portabagagli lungo 2 metri, perchè mi fa tanto carro da morto! (scherzo ovviamente)
Delphin
Delphin |
08.04.2009 - 9:06 | #
|
|
La mia auto è una berlina, è lunga il giusto, ma non è una station wagon...
chicco |
Homepage |
09.04.2009 - 0:37 | #
|
|
io nn ho detto che apple è perfetta, ma solo che fa degli ottimi prodotti che valgono il loro prezzo e che mac osx è anni luce davanti a win e funziona molto meglio in tutto, anzi funziona e basta..
P.S: un centinaio di euro per portarlo a 2 gb di ram??? Allora te le cerchi anche!!!!io con 60 euro l'ho portato a 4(kingston)...sui ricambi la apple ruba non bisogna mai prendere le loro ram!!!E cmunque ho visto che 4 gb sono otalmente inutili su osx leopard o tiger che sia...1 basta e avanza tuttora anche per il montaggio video...salvo rarissimi casi specifici..su windows è impensabile..
fra |
13.04.2009 - 22:03 | #
|
|
scusate se mi permetto di scrivere due righe..
chicco quello che dici è vero, cioè ora pagheresti un macbook pro circa 300 euro in più di un normale portatile (per esempio un buon dell) che ha anche qualcosina in più di hardware (qualche ghz in più di cpu, un hard disk migliore sulla carta e così via)
il punto è che quei 300 euro se li risucchia l'ottimizzazione del pc..perchè quando poi vai a provare il mac scopri che è più veloce del dell, è più leggero, è fatto meglio, fa meno rumore, il sistema non si inceppa mai, ti fanno andare un hard disk peggiore come una scheggia, ti danno un SO che ha tutti i suoi pregi rispetto a windows ecc..hai un pc che ti durerà sicuramente più di un normale notebook, con prestazioni elevate anche con componenti più scarsi 
tutti questi fattori contribuiscono necessariamente a far lievitare il prezzo
il tutto sta nella preferenza di un utente a scegliere un prodotto sulla carta più performante e che paga essenzialmente di meno, o un prodotto che paga di più, sulla carta meno performante ma ottimizzato molto di più..
senza contare che uno può essere più o meno affezionato, può più o meno "amare" un portatile piuttosto che un altro, perchè no, anche esteticamente..
quando compri una macchina è lo stesso, è una valutazione complessiva e una scelta cui si arriva per compromessi 
alberto |
13.08.2009 - 15:07 | #
|
|
Alberto, mi hai quasi convinto. Il tuo discorso non fa una grinza fino al momento in cui non nomini il S.O. che è migliore di Windows (credo che il software sia fuori dalla questione), il che mi fa riflettere nel senso che proverò a esprimere di seguito.
Certo che mi aspetto che l'ottimizzazione sia migliore: hardware proprietario con software proprietario dello stesso produttore, se non fosse ottimizzato sarebbe una tragedia! Tanto di cappello ai signori Apple che riescono a far andare come una scheggia un hard disk scarso e che non fanno pesare l'inesistente vocazione alla velocità di una scheda video senza ram sua! Ma, mi chiedo, se l'hard disk fosse stato una scheggia di suo e se la scheda video fosse stata una delle più prestazionali reperibili sul mercato, quanto sarebbe stato più veloce il mio macbook grazie anche alle alchimie di ingegnerizzazione e sistemistiche di cui sono capaci i tecnici della mela? Già, ma a quel punto, con l'hardware di buona qualità e l'ottimizzazione studiata appositamente per quella macchina, il prezzo sarebbe più elevato! Giustissimo! Allora Apple che fa? Mantiene l'ottimizzazione di alto livello e risparmia sui componenti. In questo modo un macbook dovrebbe costare come un notebook con componenti eccelsi e poco ottimizzato. ...E invece il portatile con la mela che si illumina costa comunque di più! Caspita, continuano a non tornare i conti!
In ogni caso, io amo il mio macbook (ma tornando indietro non lo ricomprerei), ci sono affezionato, ci sono istallati 3 sistemi operativi dei quali il Mac OSX è quello che uso di meno (è per questo che non ho mai sentito il bisogno di aggiornarlo a Leopard) ed è per questo che della mitica ottimizzazione Apple ne sento veramente pochi benefici.
chicco |
Homepage |
15.08.2009 - 0:13 | #
|
|
il S.O. è necessariamente da citare perchè mentre windows te lo installi dove vuoi, leopard no..quelli che illegalmente lo hanno installato su macchine non apple, con le dovute compatibilità e i dovuti accorgimenti lo hanno fatto andare come una scheggia anche sui loro notebook (anche con vari problemini)
il sistema và alla grande proprio in comparazione con un UGUALE hardware non apple..e poichè come appena detto windows lo puoi mettere dove ti pare, mentre quello no.....l'ottimizzazione la fanno pagare cara, come cara è anche la marca, ripeto che non è da nasconderlo 
in più i prezzi sono un pò stravolti in base alle dimensioni del display del mac (sono in controtendenza rispetto ai notebook normali)
i prezzi comunque non sono poi così diversi..
se prendi in considerazione
- un macbook pro 13" 2.26 ghz lo paghi 1,165,00 euro
- un dell studio XPS 1340 sempre 13" lo paghi 1000 euro
le più grandi differenze sono
- l'hard disk più capiente e veloce nel dell (ha i suoi pro e contro)
- il processore: 2.26 vs 2.40
- vga: geforce 9400M vs geforce 9500M
nonostante queste differenze,
- il mac và più veloce del compagno (logicamente facendo il paragone tra windows - leopard che ripeto è necessario perchè incluso nel prezzo)
- i materiali sono migliori (tu hai avuto cattive esperienze, quelli di ora sono migliori te lo assicuro)
- la marca
- il design-dimensioni-peso
- l'ottimizzazione
e arrivi facilmente a quei 165 euro di differenza...che non sono per niente tanti
in realtà non c'è così tanto divario di prezzo, il punto è che c'è chi può preferire un'alternativa piuttosto che un'altra..
certo chi gioca come un malato si prenderà il dell, chi tra due anni gli cambia vga si prenderà il dell..chi per lavoro usa win si prenderà il dell..chi non sopporta spendere 160 euro in più con quei pro-contro si prenderà il dell
e viceversa..
è questione di feeling e di cosa te ne fai del pc
alberto |
15.08.2009 - 22:57 | #
|
|
Già, non si sfugge, per prima cosa bisogna sempre chiedersi: "cosa devo farci?" e poi tutto il resto, compreso anche "voglio veramente il Mac OSX? Mi serve?". Nel mio caso la risposta sarebbe dovuta essere "no".
chicco |
Homepage |
16.08.2009 - 0:34 | #
|
|
Mi è venuto in mente un paragone..se vai a comprarti una macchina e devi scegliere fra una fatta con materiali veramente buoni in relazione agli urti, ed un'altra fatta con materiali un pò più scadenti ma progettata in modo tale che quando ti sbatti ti fai meno male che con l'altra, io sceglierei senza dubbio quest'ultima (anche se è un paragone limitativo). E' questo il principio del prezzo più alto degli apple, principio di marketing che si può condividere o meno (e che è applicabile solo ad alcuni modelli, altri sono veramente uno spreco di soldi)
comunque si è proprio come dici tu..anche un pc con 0.2 ghz di cpu in più non te ne fai una mazza in linea di massima..eppure si compra lo stesso perchè il mercato và in quella direzione..
intendo dire che personalmente e ideologicamente preferisco una ditta che mi tiri fuori tanto da un certo hardware piuttosto di uno che faccia la rincorsa pazza all'ultimo modello
comunque in effetti c'è chi non se ne fa niente di mac osx, c'è gente che addirittura è passata a mac e sente la mancanza dei continui riavvii e schermate blu con relativa ricerca e perdita di tempo per vedere cosa maledizione è successo, gente a cui manca la possibilità di smanettare dentro al case....figurati cosa gli manca!!
siamo molto diversi, ed è evidentemente giusto che esistano sia windows che linux che mac os
(ti parlo da non possessore di mac)
alberto |
16.08.2009 - 10:55 | #
|
|
Alberto, paragone azzeccato quello con le automobili, così permettimi di autocitarmi da un commento precedente che non ti sarà sfuggito:
"...non sono stato soddisfatto, per esempio, della mia auto, quando avevo comprato una Mercedes. Allora lo dissi in giro, eppure nessun affezionato della tedesca (e ce ne sono tanti convinti che sia l'auto migliore) se la prese tanto. Chi usa mac di certo non è cretino, né più intelligente di chi non lo fa, ma sicuramente molti di loro (non tutti) sono un po' permalosi!
P.S.
Ora ho una Volvo berlina con motore D5 da 2400cc. Per tecnologia, affidabilità, rapporto prezzo/qualità, sicurezza, potenza è (SECONDO ME) 10 volte superiore alla corrispondente Mercedes, in confort perde di un paio di punti su 10: questo è un affarone!"
...e aggiungo che costa anche quasi 5.000 euro in meno!!!
Inoltre non capisco perché in molti continuano a ricordare i blocchi con le schermate blu che personalmente non vedo più da circa 7-8 anni, cioè da quando nei pc del mio ufficio, dei miei clienti, dei miei amici e parenti win98 è stato sostituito prima da win2000 e poi da xp.
Comunque, in effetti è bellissimo che non tutti la pensiamo allo stesso modo! Credo che se non fosse così il progresso non ci sarebbe (o almeno sarebbe molto più lento), è importante che tutti pensino con la propria testa e che ognuno sia convinto delle proprie scelte, anche se ci sono persone che scelgono di comprare un iphon! - figurati! (la e è volutamente mancante!)
ti parlo da possessore di mac
chicco |
Homepage |
16.08.2009 - 23:58 | #
|
|
Commenting by HaloScan
|