|
|
|
Mientras no bajen los precios de la pseudo banda ancha, todo esto es pura parafernalia.
Cuando un mega me cueste 10 lukas al mes quizas recien podriamos pensar en desarrollo. Pero con sanciones de 800 lukas para las empresas, todo seguira igual.
geek |
11.10.07 - 2:20 pm | #
|
|
Cuando baje el costo de la "BANDA CHARCHA"recien vamos a ver alguna mejora en el desarollo, no creo que eso pase.
Es mas yo creo que los precios tienden a subir..
lamentable
pepillo |
11.10.07 - 3:13 pm | #
|
|
como pueden ser tan rascas para decir que 128Kbps es BANDA ANCHA.........
a quien quieren engañar..........
banda ancha internacionalmente..... es de 1Mbps para arriba
sputnick2012 |
11.10.07 - 3:30 pm | #
|
|
baanda ancha? no sera BANDA CHARCHA¡¡
Y para que van a ser un estudio para identificar por qué la banda ancha no tiene la velocidad de crecimiento que debiera tener
Si no hay que ser genio ,..es CARA y LENTA¡¡¡
listo le ahorre el estudio y gratis.
Saludines¡¡

acss |
11.10.07 - 5:01 pm | #
|
|
Para variar nos quieren meter el dedo en la boca. Quién define qué es Banda Ancha? Los mismos proveedores? 128K? Una burla.
Felipe Gaete |
Homepage |
11.10.07 - 5:06 pm | #
|
|
no importa que nosotros estemos mejor que el resto de Latinoamerica, lo que importa es que la banda ancha es cara y eso no se puede discutir.
ffuentes |
Homepage |
11.10.07 - 5:16 pm | #
|
|
la banda no va a bajar porque le echa a perder el negocio a "los grandes" .. se imaginan que "todos" tengamos acceso "barato" a Internet auspiciado por el Estado??? el tipo de economia no lo permite .. si quisieran bajar la banda ancha el gobierno deberia apoyar sin restrincciones proyectos com el del senador FLores para "iluminar ciudades enteras" ... pero no HOY ES TODO OUTSOURCING .. sino revisen el temita de la venta de Datos privados a Microsoft para crear "una casilla hotmail" ¡? .. ridiculo!!!
esto nos pasa por votar por una economia de mercado .. cada 4 años hay una posibilidad de cambiar pero no .. seguimos votando por el mismo tipo de economia ...
medio politico pero en fin ..
german |
11.10.07 - 5:59 pm | #
|
|
La banda ancha no crece por q las empresas que dan el servicio son como las weas, tengo entel y una vez a la semana se corta y se demoran 24 horas en arreglarlo, se supone de 600kbps pero con suerte llega a los 380.
Y uno que puede hacer??? si me he cambiado de telefonica a entel a vtr y es la misma wea
Ojala GTD llegara a mi casa.
Matías |
11.10.07 - 6:17 pm | #
|
|
También me contaron que está a punto de partir otro estudio, del Ministerio de Economía y que debería estar listo en diciembre. Seguro que ambos concluirán lo que señala ACSS. Y con esas conclusiones técnicas a las compañías de telecomunicaciones no les debería quedar otra opción que reaccionar. Y ojo, que en Estados Unidos incluso se está normando el tema de QoS (calidad de servicio). Ojalá las medidas correctivas vayan en ese sentido, con nuevas normas que garanticen los servicios que pagamos.
El Editor |
Homepage |
11.10.07 - 6:35 pm | #
|
|
Felipe, la definición la determinaron IDC-Cisco para este estudio en particular. Igual se me ocurre que si el estudio definiera 1Mbps como base, el actual estándar según la UIT, las cifras no servirían mucho. Otra cosa es que las compañías de telecomunicaciones sigan publicitando como banda ancha sus conexiones "always on".
El Editor |
Homepage |
11.10.07 - 6:41 pm | #
|
|
Amigo Germán, básicamente por problemas de sustentabilidad y dificultades de escalabilidad, los proyectos de ciudades iluminadas están comenzando a hacer agua en Estados Unidos, donde nacieron. Una cosa es poner routers WiFi en una plaza y otra es entregar una alternativa masiva a los actuales servicios comerciales.
Ah. Otro punto es que por primera vez el gobierno está hablando de subvencionar la demanda (entre la gente con menos recursos) y no sólo subvencionar la oferta, como lo viene haciendo con el "fondo de desarrollo de las telecomunicaciones".
El Editor |
Homepage |
11.10.07 - 6:48 pm | #
|
|
yO, TUVE "banda ancha" de mas velocidad y por la carestia del servicio cada dia; he tenido que devolverme a la basica 300, el Gobierno y cisco deberian 'ya! ponerse con el servicio de banda ancha verdadera, con un precio para todo bolsillo, asi sin mas "Estudios" y veran que les va a ir muy bien ademas del pueblo que lo necesita.
¡Se acabaria el Monopolio!
CLEMENTE |
11.10.07 - 7:29 pm | #
|
|
Uf, quiren saber algo increible.. LLame a Manquehue net y pregunte por la banda ancha, pregunte cual es la velocidad garantizada de bajada de datos para la banda ancha... Ellos reponden que garantizan el 12% de la velocidad internacional y un 50% de la velocidad nacional... Quiere decir que si tengo una conexion de 600KB debería bajar mas menos a 55 Kb/s Pero los de manquehue garantizan solo el 12%! osea me garantizan 6 kilos internacional por segundo que es casi una conexion por modem conexíon teléfono...
Creo que las empresas en Chile dan un servicio malo y caro que no debería llamarse banda ancha. Porque en Chile la banda ancha cuesta 2 o 3 veces más que en Argentina, USA, Holanda, etc, etc??
Esta claro que en Chile hay poca competencia...
Ojala que más adelante se chanten empresas con antenas de WIMAX en la cordillera pa pescar alguna señal de Argentina... que parece ser la unica solución..
bily DJ |
Homepage |
11.10.07 - 7:52 pm | #
|
|
es muy distinto la cantidad de familias con internet a la cantidad de familias con banda ancha.
tal cifra no debe superar el 10 porciento
Camilo |
11.10.07 - 11:15 pm | #
|
|
como pueden llamarle banda ancha a 128kbps weones mulas, la red de mi u ta mejor arma que toa tu caga.
Te acelero tu estidio pobre weon fracasao, la banda charcha es CARA Y LENTA Y DEMALA CALIDAD. Por eso no crece.
Chao gerente pajero que salio con 300 punto de la pAA.
Enrique Delaveau B. |
11.10.07 - 11:33 pm | #
|
|
Mientras siga existiendo un oligopolio no regulado, a los usuarios nos seguirán metiendo los dedos en la boca con una publicidad engañosa, un mal servicio y un pésimo soporte.
Daniel Gutiérrez |
Homepage |
12.10.07 - 12:54 am | #
|
|
ES MUYYYYYYYYYYYYYYYYYY CARAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.........
...
BAJEN LOS PRECIOS ES LA UNICA FORMA
CONCUERDO QUE 10 LUKAS POR UN MEGA COMO MINIMO. BASTA DE LLENARLES LOS BOLSILLOS A ESTOS EMPRESARIOS LADRONES.
ESPERO SEA LUEGO O NUNCA SE LOGRARA EL DESARROLLO EN ESTE PAIS!!
MGL |
12.10.07 - 3:11 am | #
|
|
es cierto que en EEUU se bajaron porque les salia caro .. ahora mas del fondo del asunto no se .. esa es la noticia oficial.. ¿?
y como dijeron antes que pasa con WIMAX??? hace rato que ésta tecnologia existe y ni siquiera la miran....
... hace unos años encontraron una bacteria en los Mac Donalds y al otro dia habia un subsecretario "comiendo" una hamburguesa para "demostrar" que eran "sanas" ....
lo mismo pasa con los excedentes del Cobre.. hay un sector (ya saben cual) que NO le interesa que se invierta o gaste esos 20.000 millones de dolares en el pais .... y ya saben por que ....
no nos saquemos la suerte entre gitanos ... hay presiones para esto siga igual ...
german |
12.10.07 - 9:59 am | #
|
|
Amigo German, revisa el video. Ahí el substecretario anuncia la licitación de nuevas frecuencias. Entre ellas, Wimax. Y dice claramente que van a salir a buscar NUEVOS inversores. No suena mal. 
El Editor |
Homepage |
12.10.07 - 10:03 am | #
|
|
Banda ancha en Chile? 128 ...? esto no debería ser llamado banda ancha, un gran error de parte de nuestros malos proveedores. Creo que cuesta mucho mas que en otros paises porque nos estamos llenando de los mismos ladrones españoles de siempre (=TELEFONICA). Por supuesto que no suena mal dejar de depender de los sinverguenza de Telefonica, y no se olviden del norte de Chile donde las ofertas se cierran exclusivamente casi a el ya mencionado . VTR y Telmex.
Ricardo_V |
12.10.07 - 10:56 am | #
|
|
¿Banda Ancha? , supongo que pusieron de "Alta velocidad" poque menos de 1,5 Mb NO ES BANDA ANCHA. Los precios que ofrecen las empresas como las que ya todos conocemos son demasiado elevados para la mayoria de los chilenos , digamos casi el 80%, asi que por unos 15 a 20 años mas yo creo que tendremos que seguir conformandonos con conexiones rascas.
fco |
12.10.07 - 11:29 am | #
|
|
creanme que quiero creerle al gobierno .. pero al final solo puedo juzgar sus actos .. nada mas ..
espero que me equivoque ...
ah! y otro punto importante .. PONGANSE A HACER GUAGUAS!!!! que con 15 millones en TOTAL ... no asustamos a nadie y no le interesamos a nadie como mercado 
german |
12.10.07 - 12:14 pm | #
|
|
que se siga masificando, seguira siendo lento si el servicio es como las pelotas, ojala se apruebe luego lo de la superintendencia de telecomunicaciones para que fiscalicen el servicio que dan los isp's y vean que es como las weas....
PD: deberiamos hablar de 1 MBps minimo como conexion light.... y 4 Mbps como Banda Ancha, o sea decente...
JaleX |
Homepage |
12.10.07 - 12:47 pm | #
|
|
El día en que los costos bajen, la calidad y la rapidez aumenten (casi en un 1000%) podríamos estar hablando de "banda ancha" civilizada.
sl2
lancedehm |
Homepage |
12.10.07 - 3:27 pm | #
|
|
Para que queremos mas de 128K si no tenemos contenidos? Y con el 3G movil va a pasar lo mismo. Mucha banda y nada interesante que ver... Es cierto que esta youtube y otros, pero nada nacional...
Contenidos es lo que hace falta !!!
Pero en Chile eso no es tema... Bueno, es por eso que tenemos 4x4 para pasar los lomos de toro...
Marcelo |
12.10.07 - 4:37 pm | #
|
|
Si hay algo me deja en claro esta noticia, es la pésima educación que tenemos los chilenos en lenguaje.
¡Que pésima comprensión de lectura en la mayoría de los comentarios!
guzm@n |
12.10.07 - 7:04 pm | #
|
|
más que banda ancha, acá en chile se vende una "menos delgada", claro!, menos delgada que el modem.
banda ancha se considera desde 1.5 mbps hacia arriba, conexiones que en chile son dificiles de alcanzar tanto por precios como por disponibilidad.
así que a los reporteros o editores, que juran que han matado con la noticia... consulten con alguien entendido en el tema y realicen una nota bien hecha donde se explique lo que es realemnte banda ancha y por otro lado, las conexiones que ofrecen las empresas de chile
salvador sarip |
Homepage |
12.10.07 - 11:12 pm | #
|
|
Banda Ancha? porque si en Chile solo las empresas tienen conexiones de banda ancha o los ciber del centro de santiago, si internacionalmente la banda ancha es de 1Mb y no 128Kb o 600KB, a quien quieren engañar estos... beuno, esto lo escribi sin siquiera leer lo que decia la web, porque de puro titulo esto me dio gana de llamar a mi ISP y decir que son una mierda...
Marcelo |
14.10.07 - 12:28 pm | #
|
|
mientras no bajen los precios nos seguiremos colgando de a tres o cuatro mediante un router inalambrico.
que buen invento este no...
yomismo |
14.10.07 - 11:12 pm | #
|
|
Uno de los mejores invento...
Marcelo |
15.10.07 - 4:26 pm | #
|
|
si se dan cuenta las empresas en chile nos tienen con filtros debido a la sobredemanda q han vendido, sus aparatos ya no dan ancho .... los filtros los usan para los q bajan musica, peliculas, animes etc es cosa de probar como se baja tu velocidad con solo abrir ares como ejemplo aunq no bajes nada, de todos modos tb los filtros lo usan los extranjeros para q otros usuarios de afuera no saturen sus redes, aca en chile ya esta saturado y creo q si sigue creciendo mas lento se pondra internet, estas empresas q ganan plata debieran de mejorar en mejor tecnologia y aumentar la velocidad, afuera de chile las lineas de cobre ya ofrecen 20 mb y mas las de cable, aca en chile ofrecen como banda ancha de 128, y hasta 4 mb, q es igual de mala la timofonica, jajaja, XD hagan sus pruebas en activar el ares y despues sin ares hagan sus test de velocidad
faraon |
17.10.07 - 2:14 pm | #
|
|
es verdad el servicio es malo pero si no nos unimos como consumidores esto nunca cambiara
y eso de ancho de banda de verdad me enoja mucho cuando le llaman Banda Ancha a algo q no es como decir q tengo un ferrari y en realidad es un lada(sin ofender a los que tienen lada).
Conclusión descontento total >_
anchodebanda |
17.10.07 - 3:44 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|