Recuerda que ahora estamos en http://curiosoperoinutil.com
|
|
genial estudio, y me ha granjeado ciertas sesiones de pedanterismo en el mcdonalds. aunque echo en falta una pequeña, aunque no sea muy extensa explicacion matemática. Por ejemplo, podrias haber contado que la funcion simplificada esta deducida del teorema de pitagoras, despreciando la altura, por ser minima. Sin embargo, aunque recuerdo muy bien el teorema de pitagoras, mi geometria angular esta mas oxidada y no soy capaz de identificar como deduces la funcion del arcoseno.
chel |
03.12.06 - 4:18 pm | #
|
|
genial estudio, y me ha granjeado ciertas sesiones de pedanterismo en el mcdonalds. aunque echo en falta una pequeña, aunque no sea muy extensa explicacion matemática. Por ejemplo, podrias haber contado que la funcion simplificada esta deducida del teorema de pitagoras, despreciando la altura, por ser minima. Sin embargo, aunque recuerdo muy bien el teorema de pitagoras, mi geometria angular esta mas oxidada y no soy capaz de identificar como deduces la funcion del arcoseno.
chel |
03.12.06 - 4:18 pm | #
|
|
Guau.... unas servilletas y unas cervezas te llevan lejos.... xD
Sebastián |
11.21.05 - 1:19 am | #
|
|
Guau.... unas servilletas y unas cervezas te llevan lejos.... xD
Sebastián |
11.21.05 - 1:19 am | #
|
|
Hay mucho Geek por aquí suelto...
Javi |
09.27.05 - 1:16 pm | #
|
|
Hay mucho Geek por aquí suelto...
Javi |
09.27.05 - 1:16 pm | #
|
|
Remo, según la tabla del Incropera:
Aire a presión atmosférica y 300 K:
k= 26.3E-3 W/(m·K)
Espero ansioso tu estimación... ¡yo intentaré trabajar en la mía!
wilcox |
Homepage |
09.26.05 - 7:52 pm | #
|
|
Remo, según la tabla del Incropera:
Aire a presión atmosférica y 300 K:
k= 26.3E-3 W/(m·K)
Espero ansioso tu estimación... ¡yo intentaré trabajar en la mía!
wilcox |
Homepage |
09.26.05 - 7:52 pm | #
|
|
Patxi: En efecto, eso requiere más servilletas. Veo que en la página que me has pasado aparecen los dibujos casi exactos a mi servilleta, excluyendo al sujeto experimental. ¡Mola! Dame tiempo...
Remo |
09.26.05 - 1:57 pm | #
|
|
Patxi: En efecto, eso requiere más servilletas. Veo que en la página que me has pasado aparecen los dibujos casi exactos a mi servilleta, excluyendo al sujeto experimental. ¡Mola! Dame tiempo...
Remo |
09.26.05 - 1:57 pm | #
|
|
wilcox: no debería ser un problema demasiado dificil de hacer "al estilo físico" (o sea, simplificando hasta que todo sean esferas sin rozamiento), pero me falta el dato de la conductividad térmica del aire. En cuanto lo encuentre creo que podré hacer una aproximación.
Remo |
09.26.05 - 1:56 pm | #
|
|
wilcox: no debería ser un problema demasiado dificil de hacer "al estilo físico" (o sea, simplificando hasta que todo sean esferas sin rozamiento), pero me falta el dato de la conductividad térmica del aire. En cuanto lo encuentre creo que podré hacer una aproximación.
Remo |
09.26.05 - 1:56 pm | #
|
|
Al hilo de esto último, he buscado el reglamento de abordajes (lo tenía de cuando estudié el PER) y cuadra a la perfección: para los barcos más grandes exigen que la luz de tope esté situada a 12 m de altura y tenga un alcance de 6 millas. Usando la fórmula (en este caso con observador "a ras de ola") salen 12 km, que son 6.6 millas náuticas.
Este verano unos amigos me plantearon otra "cuestión de bar". En este caso se trataba de saber cuánto tiempo tardaba en derretirse (aproximadamente) un cubito de hielo colocado sobre la boca de un botellín de cerveza. Enseguida me lancé a ello, pero mi ego quedó maltrecho al ver que el resultado no cuadraba mucho, y que en realidad necesitaría el Incropera (libro de transferencia de calor, para quien no lo conozca) y con toda probabilidad un ordenador con matlab/mathcad para resolver la EDO... ¡cosas con las que no es razonable deambular por ahí a altas horas de la noche!
De todas formas, yo tengo otra cuestioncilla de éstas que me intriga, y cuya solución espero colgar en breve en mi blog... de momento sólo diré que va de frigoríficos y congeladores.
Saludos
wilcox |
Homepage |
09.24.05 - 9:45 pm | #
|
|
Al hilo de esto último, he buscado el reglamento de abordajes (lo tenía de cuando estudié el PER) y cuadra a la perfección: para los barcos más grandes exigen que la luz de tope esté situada a 12 m de altura y tenga un alcance de 6 millas. Usando la fórmula (en este caso con observador "a ras de ola") salen 12 km, que son 6.6 millas náuticas.
Este verano unos amigos me plantearon otra "cuestión de bar". En este caso se trataba de saber cuánto tiempo tardaba en derretirse (aproximadamente) un cubito de hielo colocado sobre la boca de un botellín de cerveza. Enseguida me lancé a ello, pero mi ego quedó maltrecho al ver que el resultado no cuadraba mucho, y que en realidad necesitaría el Incropera (libro de transferencia de calor, para quien no lo conozca) y con toda probabilidad un ordenador con matlab/mathcad para resolver la EDO... ¡cosas con las que no es razonable deambular por ahí a altas horas de la noche!
De todas formas, yo tengo otra cuestioncilla de éstas que me intriga, y cuya solución espero colgar en breve en mi blog... de momento sólo diré que va de frigoríficos y congeladores.
Saludos
wilcox |
Homepage |
09.24.05 - 9:45 pm | #
|
|
Render:
Lo que desaparece de tu vista a los 5 km es la parte del casco que está en contacto con el agua. El mástil tarda más en desaparecer por estar a mayor altura.
Remo |
Homepage |
09.23.05 - 11:23 pm | #
|
|
Render:
Lo que desaparece de tu vista a los 5 km es la parte del casco que está en contacto con el agua. El mástil tarda más en desaparecer por estar a mayor altura.
Remo |
Homepage |
09.23.05 - 11:23 pm | #
|
|
Que susto, al leerlo pensaba que llevabais una calculadora científica a los bares.
Nosotros discutiamos de politica, q es un tema del que todos creemos que sabemos y todos creemos que tenemos la razón :P
Felipe |
Homepage |
09.23.05 - 10:19 pm | #
|
|
Que susto, al leerlo pensaba que llevabais una calculadora científica a los bares.
Nosotros discutiamos de politica, q es un tema del que todos creemos que sabemos y todos creemos que tenemos la razón :P
Felipe |
Homepage |
09.23.05 - 10:19 pm | #
|
|
El Mr. Becerra estaba pensando lo mismo que el Sr. Avila Kildal... bueno, estaba intentando recordarlo, que las clases de optica de 3° de carrera empiezan a quedar lejos.
Seguramente que delante de un par de cervezas las hubiese recordado con toda nitidez 
Y lo del teleco frustrado, creia que ya empezabas a tenerlo superado... cuando termines en Google te hare un examencillo y lo mismo te nombro Teleco Honoris Causa...
Un saludo
Javi Becerra |
09.20.05 - 4:45 pm | #
|
|
El Mr. Becerra estaba pensando lo mismo que el Sr. Avila Kildal... bueno, estaba intentando recordarlo, que las clases de optica de 3° de carrera empiezan a quedar lejos.
Seguramente que delante de un par de cervezas las hubiese recordado con toda nitidez 
Y lo del teleco frustrado, creia que ya empezabas a tenerlo superado... cuando termines en Google te hare un examencillo y lo mismo te nombro Teleco Honoris Causa...
Un saludo
Javi Becerra |
09.20.05 - 4:45 pm | #
|
|
Julio tiene mucha razón, no es mucho error, pero básicamente era para darme el pequeño placer de vacilarle a Remo,... ya que cuando habla de física pocas veces puedo hacer nada más que maravillarme por su conocimiento y abrir las orejas y los ojos.
Es ese físico frustrado que hay en mí (que vive junto al teleco frustrado que me llama Mr.Becerra), que ha visto un pequeño (10%) resquicio en que colarse y apuntar algo.
:p
Patxi Avila Kildal |
Homepage |
09.20.05 - 4:17 pm | #
|
|
Julio tiene mucha razón, no es mucho error, pero básicamente era para darme el pequeño placer de vacilarle a Remo,... ya que cuando habla de física pocas veces puedo hacer nada más que maravillarme por su conocimiento y abrir las orejas y los ojos.
Es ese físico frustrado que hay en mí (que vive junto al teleco frustrado que me llama Mr.Becerra), que ha visto un pequeño (10%) resquicio en que colarse y apuntar algo.
:p
Patxi Avila Kildal |
Homepage |
09.20.05 - 4:17 pm | #
|
|
Bueno, el 10% de 5km son 500 metros. Tampoco es tanto el error, ¿no?
Julio |
Homepage |
09.20.05 - 3:53 pm | #
|
|
Bueno, el 10% de 5km son 500 metros. Tampoco es tanto el error, ¿no?
Julio |
Homepage |
09.20.05 - 3:53 pm | #
|
|
Me encanta la nueva sección, como ya anticipaba el título, pero me voy a permitir darle un tirón de orejas a un físico (TM?) y proponerle que no nos dé la versión simplificada de las cosas y que gaste más servilletas de bar (impagables los escaneados) y nos explique toda la verdad sobre el tema...
Corrígeme Remo si no existe la refracción de la luz en la atmósfera (al menos para los mortales que no nos ponemos en órbita) debido a gradientes de densidades en el aire que curvan los ayos de la luz. Y este efecto, en condiciones normales, aumenta la distancia del horizonte en un +10%. En condiciones extremas genera efectos más divertidos como los espejismos. Así que la respuesta a la pregunta "¿a qué distancia está el horizonte?" también depende mucho de como está la atmósfera y sus gradientes de temperatura y densidad.
Para más información, mi fuente es Google "atmosphere horizon distance" y más concretamente
http://mintaka.sdsu.edu/GF/expla...fr/
horizon.html
Un saludo, Patxi
PS: No he puesto comentarios en una semana porque he estado muy liado con un viajecito rápido a Barcelona.
PS2: Si alguien quiere ver espejismos, en un día soleado en el delta del Ebro, alucinareis!
Patxi Avila Kildal |
Homepage |
09.20.05 - 10:23 am | #
|
|
Me encanta la nueva sección, como ya anticipaba el título, pero me voy a permitir darle un tirón de orejas a un físico (TM?) y proponerle que no nos dé la versión simplificada de las cosas y que gaste más servilletas de bar (impagables los escaneados) y nos explique toda la verdad sobre el tema...
Corrígeme Remo si no existe la refracción de la luz en la atmósfera (al menos para los mortales que no nos ponemos en órbita) debido a gradientes de densidades en el aire que curvan los ayos de la luz. Y este efecto, en condiciones normales, aumenta la distancia del horizonte en un +10%. En condiciones extremas genera efectos más divertidos como los espejismos. Así que la respuesta a la pregunta "¿a qué distancia está el horizonte?" también depende mucho de como está la atmósfera y sus gradientes de temperatura y densidad.
Para más información, mi fuente es Google "atmosphere horizon distance" y más concretamente
http://mintaka.sdsu.edu/GF/expla...fr/
horizon.html
Un saludo, Patxi
PS: No he puesto comentarios en una semana porque he estado muy liado con un viajecito rápido a Barcelona.
PS2: Si alguien quiere ver espejismos, en un día soleado en el delta del Ebro, alucinareis!
Patxi Avila Kildal |
Homepage |
09.20.05 - 10:23 am | #
|
|
¿Eso quiere decir que un barco desaparece de nuestra vista en el horizonte cuando se ha alejado 5 Km de la playa?.
Parece dificil de creer, ¿no?
render |
Homepage |
09.19.05 - 10:04 pm | #
|
|
¿Eso quiere decir que un barco desaparece de nuestra vista en el horizonte cuando se ha alejado 5 Km de la playa?.
Parece dificil de creer, ¿no?
render |
Homepage |
09.19.05 - 10:04 pm | #
|
|
Para ser exactos, Agnes planteo su pregunta mientras andabamos por el Grand Canyon del Colorado - por otro lado, un gran sitio para plantear este tipo de preguntas. Alli, sin cervezas, ni servilletas, ni bar, me puse a hacer calculos de cabeza y llegue al punto d = raiz cuadrada de (2*R*h) = unos 5 km. Cuando calcule a este resultado, me parecio una distancia muy muy corta y pense que me habia equivocado en algun lado. Me alegra saber que estaba (mas o menos) en lo cierto 
Raquel |
09.19.05 - 4:29 pm | #
|
|
Para ser exactos, Agnes planteo su pregunta mientras andabamos por el Grand Canyon del Colorado - por otro lado, un gran sitio para plantear este tipo de preguntas. Alli, sin cervezas, ni servilletas, ni bar, me puse a hacer calculos de cabeza y llegue al punto d = raiz cuadrada de (2*R*h) = unos 5 km. Cuando calcule a este resultado, me parecio una distancia muy muy corta y pense que me habia equivocado en algun lado. Me alegra saber que estaba (mas o menos) en lo cierto 
Raquel |
09.19.05 - 4:29 pm | #
|
|
A tus pies, querida Agnes... 
Remo |
Homepage |
09.19.05 - 12:22 pm | #
|
|
A tus pies, querida Agnes... 
Remo |
Homepage |
09.19.05 - 12:22 pm | #
|
|
I can't believe it!!! Justo hace unos días en el viaje de vuelta en coche de Las Vegas a San Francisco les hice esa pregunta a mi padre y a mi hermana. Acababa de hacer unos cuantos viajes en avión (Edimburgo-Londres-Barcelona/Barcelona-Munich-San Francisco) y a una, cuando está sumamente aburrida y sólo ve nubes por la ventana, se le ocurren esas preguntas... ¿Hasta dónde ven mis ojos?
Qué alegría encontrar tu explicación.
Agnes |
09.19.05 - 12:19 pm | #
|
|
I can't believe it!!! Justo hace unos días en el viaje de vuelta en coche de Las Vegas a San Francisco les hice esa pregunta a mi padre y a mi hermana. Acababa de hacer unos cuantos viajes en avión (Edimburgo-Londres-Barcelona/Barcelona-Munich-San Francisco) y a una, cuando está sumamente aburrida y sólo ve nubes por la ventana, se le ocurren esas preguntas... ¿Hasta dónde ven mis ojos?
Qué alegría encontrar tu explicación.
Agnes |
09.19.05 - 12:19 pm | #
|
|
Lokomía, tienes toda la razón. Propongo un apaño cutre: si mido 1'80 y me pongo de puntillas, mis ojos quedarán a 1'80 del suelo. (¿Cuela?) 
Remo |
Homepage |
09.19.05 - 11:49 am | #
|
|
Lokomía, tienes toda la razón. Propongo un apaño cutre: si mido 1'80 y me pongo de puntillas, mis ojos quedarán a 1'80 del suelo. (¿Cuela?) 
Remo |
Homepage |
09.19.05 - 11:49 am | #
|
|
En realidad, para ser "exactos" deberíamos contar nuestra altura HASTA los ojos, ¿no?
Hay gente que tiene más de 2 dedos de frente y los ojos le quedan muy abajo 
Lokomía |
09.19.05 - 11:34 am | #
|
|
En realidad, para ser "exactos" deberíamos contar nuestra altura HASTA los ojos, ¿no?
Hay gente que tiene más de 2 dedos de frente y los ojos le quedan muy abajo 
Lokomía |
09.19.05 - 11:34 am | #
|
|
Jejejeje. Ahora mismo me voy aponer a calcular mi horizonte y el de una persona de 170 cm. Voy a quedar fenomenal en esas típicas CPIadas de playa...
Thanks, Remo.
Javi |
09.19.05 - 10:41 am | #
|
|
Jejejeje. Ahora mismo me voy aponer a calcular mi horizonte y el de una persona de 170 cm. Voy a quedar fenomenal en esas típicas CPIadas de playa...
Thanks, Remo.
Javi |
09.19.05 - 10:41 am | #
|
|
|
Commenting by HaloScan
|