Recuerda que ahora estamos en http://curiosoperoinutil.com
Podriamos intentar ser mas humilde y empezar con una frase del quijote, la primera:
En algun lugar de la mancha.
En que tiempo una maquina combinatoria construye esta frase, no se cuantas combinaciones existen. Pero seguro que entre las millones o bimillones de posibilidades que apareceran estara esta.
Pero como dice el ruso, debemos ponerle a esa busqueda criterios que van cerrando: cantidad de palabras, que todas las palabras tengan sentido en castellano,etc.
Bien con ese filtro pueden haber quedado miles de posibilidades, pero como reconocemos la frase de quijote?
¿El que la reconoce ha leido el quijote?
En ese caso se producela paradoja de borges del cuento pierre menard, que lo importante es el lector y no la maquina que produjo eso, es como la belleza de un amanecer, ¿de quien es obra? dificil pregunta y mas dificil la respuesta, yo no se, puede ser fruto del azar esa belleza? De una combinacion caotica de temperaturas, alisioos, cirrus, cumulus, explosiones solares, etc?
Podriamos intentar ser mas humilde y empezar con una frase del quijote, la primera:
En algun lugar de la mancha.
En que tiempo una maquina combinatoria construye esta frase, no se cuantas combinaciones existen. Pero seguro que entre las millones o bimillones de posibilidades que apareceran estara esta.
Pero como dice el ruso, debemos ponerle a esa busqueda criterios que van cerrando: cantidad de palabras, que todas las palabras tengan sentido en castellano,etc.
Bien con ese filtro pueden haber quedado miles de posibilidades, pero como reconocemos la frase de quijote?
¿El que la reconoce ha leido el quijote?
En ese caso se producela paradoja de borges del cuento pierre menard, que lo importante es el lector y no la maquina que produjo eso, es como la belleza de un amanecer, ¿de quien es obra? dificil pregunta y mas dificil la respuesta, yo no se, puede ser fruto del azar esa belleza? De una combinacion caotica de temperaturas, alisioos, cirrus, cumulus, explosiones solares, etc?
creo que lo que escribí es horrible y fenomenologicamente confuso.
Lo de que el azar puede servir para generar conocimiento, entendido como aquel conocimiento que no conocíamos, es decir no tautologico, yo lo uso cuando se me pierde algo en mi casa. Primero intento el camino del sentido común: el movil debe estar en tal o tal lugar, cuando me desespero, empiezo con el metodo del azar, o mejor dicho de buscar en todos lados, barrer todas las posibilidades, incluso las mas disparatadas dentro y alli esta lo del ruso, dentro de una burbuja que es mi casa, no el universo. Empiezo escaneando la cocina, y asi. Asi hacian los nazis cuando buscaban a algun antagonista y lo mismo los nazis militares de argentina.
Suerte en la búsqueda
creo que lo que escribí es horrible y fenomenologicamente confuso.
Lo de que el azar puede servir para generar conocimiento, entendido como aquel conocimiento que no conocíamos, es decir no tautologico, yo lo uso cuando se me pierde algo en mi casa. Primero intento el camino del sentido común: el movil debe estar en tal o tal lugar, cuando me desespero, empiezo con el metodo del azar, o mejor dicho de buscar en todos lados, barrer todas las posibilidades, incluso las mas disparatadas dentro y alli esta lo del ruso, dentro de una burbuja que es mi casa, no el universo. Empiezo escaneando la cocina, y asi. Asi hacian los nazis cuando buscaban a algun antagonista y lo mismo los nazis militares de argentina.
Suerte en la búsqueda
Bueno crei que se trataba del goebbel light alberto wilensky, del que hice un comentario en mi blog.
Pero ya que estoy hablo:
Lean el cuento de borges.
Pierre Menard Autor del quijote.
Creo que la idea de la eterna recurrencia se basa en la probabilidad de que todo se repita si todo es infinito en el tiempo.
Esta lo del calculo de probabilidad y hay un libro de un ruso que se llama de chanci, chanci, chanci world donde el autor que es un ingeniero matematico, se refiere a estos juegos del azar pero controlado, interesante, porque con ese metodo si se podria reescribir el quijote de nuevo como pierre menard
Bueno crei que se trataba del goebbel light alberto wilensky, del que hice un comentario en mi blog.
Pero ya que estoy hablo:
Lean el cuento de borges.
Pierre Menard Autor del quijote.
Creo que la idea de la eterna recurrencia se basa en la probabilidad de que todo se repita si todo es infinito en el tiempo.
Esta lo del calculo de probabilidad y hay un libro de un ruso que se llama de chanci, chanci, chanci world donde el autor que es un ingeniero matematico, se refiere a estos juegos del azar pero controlado, interesante, porque con ese metodo si se podria reescribir el quijote de nuevo como pierre menard
Lo sé, lo sé, tiquismiquis y snob hasta el aburrimiento (el de los demás, por supuesto). Qué se le va a hacer.
Y por cierto, me encantó cómo hicieron ese momento de la Guía en la peli. Fue divertidísimo.
Lo sé, lo sé, tiquismiquis y snob hasta el aburrimiento (el de los demás, por supuesto). Qué se le va a hacer.
Y por cierto, me encantó cómo hicieron ese momento de la Guía en la peli. Fue divertidísimo.
Hay un episodio glorioso en la Guía del autoestopista galáctico en el que al pobre Arthur Dent le dicen que "al otro lado de la puerta hay un número infinito de monos con máquinas de escribir que quieren presentarle las obras completas de Sir William Shakespeare"...
Hay un episodio glorioso en la Guía del autoestopista galáctico en el que al pobre Arthur Dent le dicen que "al otro lado de la puerta hay un número infinito de monos con máquinas de escribir que quieren presentarle las obras completas de Sir William Shakespeare"...
En la Wikipedia aparece un enlace al Monkey Shakespeare Simulator. Sencillamente genial.
En la Wikipedia aparece un enlace al Monkey Shakespeare Simulator. Sencillamente genial.
Pués a mi me lo explicaron con un solo mono con una máquina de escribir y con tiempo infinito...
He encontrado una referencia en la Wikipedia (en inglés) que coincide con la explicación que me dieron
http://en.wikipedia.org/wiki/
Inf..._monkey_theorem
Pués a mi me lo explicaron con un solo mono con una máquina de escribir y con tiempo infinito...
He encontrado una referencia en la Wikipedia (en inglés) que coincide con la explicación que me dieron
http://en.wikipedia.org/wiki/
Inf..._monkey_theorem
¡Susana tiquisimiquis! Patxi, eres grande...
¡Susana tiquisimiquis! Patxi, eres grande...
Muy bueno el post, Patxi, pero tengo una duda: ¿Tú crees que un mono escribiría "caído" con tilde o sin ella? (lo siento, no lo he podido evitar, jejejejejeje... No te molestes, ¿vale?).
Muy bueno el post, Patxi, pero tengo una duda: ¿Tú crees que un mono escribiría "caído" con tilde o sin ella? (lo siento, no lo he podido evitar, jejejejejeje... No te molestes, ¿vale?).
Lo que es imposible matemáticamente que un millón de monos escriban nada, supones que cada mono escribe solo una combinacion? o que no paran de escribir?
Si no paran de escribir, cada mono debería escribir 24.3 combinaciones de 5 letras para llenar el cupo, no es tanto, aunque si que deberíamos tirarnos la tira de tiempo.
Muy buen blog, que lo sigo diariamente.
Lo que es imposible matemáticamente que un millón de monos escriban nada, supones que cada mono escribe solo una combinacion? o que no paran de escribir?
Si no paran de escribir, cada mono debería escribir 24.3 combinaciones de 5 letras para llenar el cupo, no es tanto, aunque si que deberíamos tirarnos la tira de tiempo.
Muy buen blog, que lo sigo diariamente.
También importa el tiempo, ¿no?. No es lo mismo un millón d emonos tecleando un segundo, que tecleando un año...
También importa el tiempo, ¿no?. No es lo mismo un millón d emonos tecleando un segundo, que tecleando un año...
Parece que la frase original hace referencia a infinitos monos/máquinas de escribir y que el señor Wilensky soltó esta frase a modo de broma.
Más, como no, en la wikipedia: Infinite monkey theorem
Parece que la frase original hace referencia a infinitos monos/máquinas de escribir y que el señor Wilensky soltó esta frase a modo de broma.
Más, como no, en la wikipedia: Infinite monkey theorem
Absolutamente grandioso. En serio.
Absolutamente grandioso. En serio.
me alegra despertarme y leer cosas asi!
me alegra despertarme y leer cosas asi!
Lo bueno de InterNet es que vosotros no sabéis que en realidad soy un orangután...
http://www.epatric.com/funstuff/dog/
Lo bueno de InterNet es que vosotros no sabéis que en realidad soy un orangután...
http://www.epatric.com/funstuff/dog/
Es que el wilensky no lo explica bien: ¿hacen tecleado creativo o copiativo? ¿Teclean al azar?
Yo, aunque, como diría Morris, soy una mona desnuda (pero con ropa, malpensados), no me doy por aludida; aunque a veces hago gala de un automatismo psíquico que haría palidecer a Louis Aragon o Apollinaire, medito bastante tanto mis artículos como mis comentarios en blog ajenos...
Por cierto, la traducción está CORRECTÍSIMA.
Es que el wilensky no lo explica bien: ¿hacen tecleado creativo o copiativo? ¿Teclean al azar?
Yo, aunque, como diría Morris, soy una mona desnuda (pero con ropa, malpensados), no me doy por aludida; aunque a veces hago gala de un automatismo psíquico que haría palidecer a Louis Aragon o Apollinaire, medito bastante tanto mis artículos como mis comentarios en blog ajenos...
Por cierto, la traducción está CORRECTÍSIMA.
(Pues así, de primeras, no sale nada de Shakespeare. Habrá que seguir intentándolo)
(Pues así, de primeras, no sale nada de Shakespeare. Habrá que seguir intentándolo)
wehiosduuiohuo wphu ayuiysdhuioui iweùi aduiovp uewusdifzui oueo`wusdo zupvioùi jksdnm n
mDFKZ
wehiosduuiohuo wphu ayuiysdhuioui iweùi aduiovp uewusdifzui oueo`wusdo zupvioùi jksdnm n
mDFKZ
No se hasta q punto sentirse ofendido o no. Pero si nuestra memoria historica nos ha llegado por libros escritos entre comillas por "pocas personas" algunos buenos, otros malos, otros veridicos, otros no... Imaginaos la cantidad de informacion recopilada por estos bloggers q crece exponencialmente. No es un buen legado para las futuras generaciones? Yo creo q algo bueno se sacara de esto!!! quizas algo mejor q un sheakspeare en conjunto...
No se hasta q punto sentirse ofendido o no. Pero si nuestra memoria historica nos ha llegado por libros escritos entre comillas por "pocas personas" algunos buenos, otros malos, otros veridicos, otros no... Imaginaos la cantidad de informacion recopilada por estos bloggers q crece exponencialmente. No es un buen legado para las futuras generaciones? Yo creo q algo bueno se sacara de esto!!! quizas algo mejor q un sheakspeare en conjunto...
Commenting by HaloScan
