Recuerda que ahora estamos en http://curiosoperoinutil.com
|
|
Respecto a la distorsión producida por el telefono, os cuento algunas cosas que aprendí en clase de fonética experimental:
Las cuerdas vocales vibran a diferentes frecuencias que crecen logaritmicamente, lo que pasa que por la configuración del aparato fonador se eliminan todos los armónicos excepto cinco. Los tres primeros sirven para diferenciar las vocales entre si, y los ultimos dos son lo que le da a cada persona su "toque especial" al acabar de definir la voz. Por economia, el telefono usa cierto margen de frecuencias que "corta" los ultimos dos armónicos y no transmite ni frecuencias demasiado altas ni bajas.
Por eso por telefono suena tan parecida la voz de algunas personas, porque su tono fundamental es muy similar y al perderse los armonicos más altos la voz suena muy parecida.
blackonion |
Homepage |
01.26.06 - 12:23 am | #
|
|
Respecto a la distorsión producida por el telefono, os cuento algunas cosas que aprendí en clase de fonética experimental:
Las cuerdas vocales vibran a diferentes frecuencias que crecen logaritmicamente, lo que pasa que por la configuración del aparato fonador se eliminan todos los armónicos excepto cinco. Los tres primeros sirven para diferenciar las vocales entre si, y los ultimos dos son lo que le da a cada persona su "toque especial" al acabar de definir la voz. Por economia, el telefono usa cierto margen de frecuencias que "corta" los ultimos dos armónicos y no transmite ni frecuencias demasiado altas ni bajas.
Por eso por telefono suena tan parecida la voz de algunas personas, porque su tono fundamental es muy similar y al perderse los armonicos más altos la voz suena muy parecida.
blackonion |
Homepage |
01.26.06 - 12:23 am | #
|
|
Yo soy músico, y se algo de acústica, la voz suena distinta, por que el efecto de caja de resonancia que hacen los huesos del cráneo.
La voz que sale de las cuerdas vocales, no se parece en nada a lo que oimos son unas membranas que vibran al pasar el aire, pero como he dicho, el sonido producido es bastante feo, pero cuando el sonido sube, utiliza las diferentes cavidades craneales como los senos nasales, la boca, paladar, etc, que son los que le dan forma a la onda con sus armónicos.
Algunos sonidos son tan débiles que sólamente los oímos nosotros mismos, por eso, nuestra voz suena diferente en una grabación.
mjmx |
01.25.06 - 9:09 am | #
|
|
Yo soy músico, y se algo de acústica, la voz suena distinta, por que el efecto de caja de resonancia que hacen los huesos del cráneo.
La voz que sale de las cuerdas vocales, no se parece en nada a lo que oimos son unas membranas que vibran al pasar el aire, pero como he dicho, el sonido producido es bastante feo, pero cuando el sonido sube, utiliza las diferentes cavidades craneales como los senos nasales, la boca, paladar, etc, que son los que le dan forma a la onda con sus armónicos.
Algunos sonidos son tan débiles que sólamente los oímos nosotros mismos, por eso, nuestra voz suena diferente en una grabación.
mjmx |
01.25.06 - 9:09 am | #
|
|
Nuestra voz nos suena horrible cuando la escuchamos grabada por falta de costumbre. Los oyentes nunca la escuchan como nosotros mismos y si lo hiceran sería ésta la que les parecería rara.
ddaa |
Homepage |
01.24.06 - 7:57 pm | #
|
|
Nuestra voz nos suena horrible cuando la escuchamos grabada por falta de costumbre. Los oyentes nunca la escuchan como nosotros mismos y si lo hiceran sería ésta la que les parecería rara.
ddaa |
Homepage |
01.24.06 - 7:57 pm | #
|
|
Joder, maldito ancho de banda de la voz. Cuando me grabo la voz me sale demasiado marica xDD
Manuel |
Homepage |
01.24.06 - 5:28 pm | #
|
|
Joder, maldito ancho de banda de la voz. Cuando me grabo la voz me sale demasiado marica xDD
Manuel |
Homepage |
01.24.06 - 5:28 pm | #
|
|
sencillo, porque el ancho de banda de nuestra voz es limitada por los filtros de la grabadora. Así algunas frecuencias, de nuestra voz se atenuarán o se distorcionarán. Puedes entender esto mejor con una serie de fourier, y por ejemplo cuando cantas por un teléfono. Como vez, si todavía no estoy desactualizado, el ancho de banda para un teléfono convencional es de 4 khz, porque su función es sólo la de conversación, así que se puede ahorra el ancho de banda extra, y sólo enviar la información.
espero que pueda habe entendido algo.
gabriel |
01.24.06 - 4:35 am | #
|
|
sencillo, porque el ancho de banda de nuestra voz es limitada por los filtros de la grabadora. Así algunas frecuencias, de nuestra voz se atenuarán o se distorcionarán. Puedes entender esto mejor con una serie de fourier, y por ejemplo cuando cantas por un teléfono. Como vez, si todavía no estoy desactualizado, el ancho de banda para un teléfono convencional es de 4 khz, porque su función es sólo la de conversación, así que se puede ahorra el ancho de banda extra, y sólo enviar la información.
espero que pueda habe entendido algo.
gabriel |
01.24.06 - 4:35 am | #
|
|
¡Oh dios mio que trauma acabo de pillar!, y yo que siempre pense que era culpa de los aparatos... xD
analogic |
01.23.06 - 10:07 pm | #
|
|
¡Oh dios mio que trauma acabo de pillar!, y yo que siempre pense que era culpa de los aparatos... xD
analogic |
01.23.06 - 10:07 pm | #
|
|
Para comprobar que los demas te oyen como tu te oyes en una grabacion, podeis hacer el siguiente experimento: grabad a un amig@ mientras habla, y despues comparad su voz en vivo y directo con su voz grabada... Facil y sencillo :D
chiniwini |
01.23.06 - 9:47 pm | #
|
|
Para comprobar que los demas te oyen como tu te oyes en una grabacion, podeis hacer el siguiente experimento: grabad a un amig@ mientras habla, y despues comparad su voz en vivo y directo con su voz grabada... Facil y sencillo :D
chiniwini |
01.23.06 - 9:47 pm | #
|
|
Fuera de tiesto: alguien ha subido a youtube el episodio completo de futurama de los videojuegos, en español
Bongo |
Homepage |
01.23.06 - 9:35 pm | #
|
|
Fuera de tiesto: alguien ha subido a youtube el episodio completo de futurama de los videojuegos, en español
Bongo |
Homepage |
01.23.06 - 9:35 pm | #
|
|
Javi, mucho me temo que sí... 
Remo |
Homepage |
01.23.06 - 8:53 pm | #
|
|
Javi, mucho me temo que sí... 
Remo |
Homepage |
01.23.06 - 8:53 pm | #
|
|
Una noche que estábamos de botellón (esto sólo es para introducir la situación, no creo que influya mucho), empecé a preguntar a la gente si le gustaba cómo sonaba su voz (desde fuera), y sólo dos chicas me respondieron afirmativamente :-D
He de añadir que una de ellas tiene una voz muy agradable, pero la otra (que está bastante oronda, por cierto)... aguda y chirriante. Así que:
a) nunca se ha escuchado en una grabación (y la grasa distorsiona bastante)
b) se quiere mucho
Yo creo que es la b) xD
Cacique |
01.23.06 - 7:39 pm | #
|
|
Una noche que estábamos de botellón (esto sólo es para introducir la situación, no creo que influya mucho), empecé a preguntar a la gente si le gustaba cómo sonaba su voz (desde fuera), y sólo dos chicas me respondieron afirmativamente :-D
He de añadir que una de ellas tiene una voz muy agradable, pero la otra (que está bastante oronda, por cierto)... aguda y chirriante. Así que:
a) nunca se ha escuchado en una grabación (y la grasa distorsiona bastante)
b) se quiere mucho
Yo creo que es la b) xD
Cacique |
01.23.06 - 7:39 pm | #
|
|
Por fin respuesta, a una de las grandes preguntas de la humanidad................ Ahora me surge otra.
¿Cómo se escuchará Enrique Iglesias en una de sus grabaciones?
Optimus-prime |
01.23.06 - 5:37 pm | #
|
|
Por fin respuesta, a una de las grandes preguntas de la humanidad................ Ahora me surge otra.
¿Cómo se escuchará Enrique Iglesias en una de sus grabaciones?
Optimus-prime |
01.23.06 - 5:37 pm | #
|
|
En cuanto llegue a casa me voy a grabar y a oirme, que no sé como es mi voz grabada :D:D
PD: Es el primer post que escribo, la semana pasada descubrí el blog y acabo de terminar de leérmelo entero. Un 10. Felicidades a los autores
Sadoc |
01.23.06 - 5:18 pm | #
|
|
En cuanto llegue a casa me voy a grabar y a oirme, que no sé como es mi voz grabada :D:D
PD: Es el primer post que escribo, la semana pasada descubrí el blog y acabo de terminar de leérmelo entero. Un 10. Felicidades a los autores
Sadoc |
01.23.06 - 5:18 pm | #
|
|
Es lo que comentaba Gille, a casi nadie nos gusta como suena nestra voz cuando nos oimos en una grabadora. Es más, recuerdo la primera ver que me escuché (grabadora de sonidos de w95) y pensé: ¿ese soy yo? No puede ser. (Acto seguido volví a grabarme y escucharme :-P
caic |
Homepage |
01.23.06 - 5:00 pm | #
|
|
Es lo que comentaba Gille, a casi nadie nos gusta como suena nestra voz cuando nos oimos en una grabadora. Es más, recuerdo la primera ver que me escuché (grabadora de sonidos de w95) y pensé: ¿ese soy yo? No puede ser. (Acto seguido volví a grabarme y escucharme :-P
caic |
Homepage |
01.23.06 - 5:00 pm | #
|
|
entonces... ¿la gente escucha mi voz como cuando la grabo y no como yo la oigo?
no me digas eso que me muero... menudo voz mas horrible que tengo en las grabaciones
Javi Moya |
Homepage |
01.23.06 - 4:32 pm | #
|
|
entonces... ¿la gente escucha mi voz como cuando la grabo y no como yo la oigo?
no me digas eso que me muero... menudo voz mas horrible que tengo en las grabaciones
Javi Moya |
Homepage |
01.23.06 - 4:32 pm | #
|
|
Pues Carlos Latre...es un imitador. Yo creo que ha sido el mejor imitador que he visto en mi vida. No se si tendrá algo en la cabeza, pero lo que son voces, tiene muchas xD.
PD: Hay imitaciones que las hace identicas a la persona real.
PPD: Supongo que tendrá que practicar para hacer sus imitaciones y por lo tanto grabarse para oir como suena realmente y si es lo suficientemene convincente. Igual después de tanto tiempo "sabe" como se escucharía desde fuera sin necesidad de grabadora xD
bLoOdCoLd |
01.23.06 - 2:15 pm | #
|
|
Pues Carlos Latre...es un imitador. Yo creo que ha sido el mejor imitador que he visto en mi vida. No se si tendrá algo en la cabeza, pero lo que son voces, tiene muchas xD.
PD: Hay imitaciones que las hace identicas a la persona real.
PPD: Supongo que tendrá que practicar para hacer sus imitaciones y por lo tanto grabarse para oir como suena realmente y si es lo suficientemene convincente. Igual después de tanto tiempo "sabe" como se escucharía desde fuera sin necesidad de grabadora xD
bLoOdCoLd |
01.23.06 - 2:15 pm | #
|
|
a lo mejor es que carlos latre tiene la cabeza vacia y la variacion al atravesar la cabeza es despreciable...
por cierto, no se quien es ese carlos latre, asi que lamento el meterme con el, pero era demasiado facil.
NeoRaist |
01.23.06 - 1:40 pm | #
|
|
a lo mejor es que carlos latre tiene la cabeza vacia y la variacion al atravesar la cabeza es despreciable...
por cierto, no se quien es ese carlos latre, asi que lamento el meterme con el, pero era demasiado facil.
NeoRaist |
01.23.06 - 1:40 pm | #
|
|
Se podría dar el caso de alguien que se escuche igual en una grabación que cuando habla normalmente? Al menos Carlos Latre dice que puede...
histeria |
01.23.06 - 1:33 pm | #
|
|
Se podría dar el caso de alguien que se escuche igual en una grabación que cuando habla normalmente? Al menos Carlos Latre dice que puede...
histeria |
01.23.06 - 1:33 pm | #
|
|
Aparte de lo anterior, yo añadiría que pueden influir las características (en frecuencia) del equipo que se utilice. Es decir, un equipo barato puede ser no muy lineal y atenuar o distorsionar (o directamente eliminar, como ocurre con el teléfono) las frecuencias superiores de la señal de voz, con lo que la notaríamos diferente. Este es el motivo, por ejemplo, de que a personas de una misma familia se las confunda por teléfono.
Evidentemente, cuanto mejor sea un equipo (desde el micrófono que recoge la voz original hasta el altavoz que la reproduce), más se parecerá el resultado a lo que los demás oyen cuando hablamos.
nexx |
01.23.06 - 12:23 pm | #
|
|
Aparte de lo anterior, yo añadiría que pueden influir las características (en frecuencia) del equipo que se utilice. Es decir, un equipo barato puede ser no muy lineal y atenuar o distorsionar (o directamente eliminar, como ocurre con el teléfono) las frecuencias superiores de la señal de voz, con lo que la notaríamos diferente. Este es el motivo, por ejemplo, de que a personas de una misma familia se las confunda por teléfono.
Evidentemente, cuanto mejor sea un equipo (desde el micrófono que recoge la voz original hasta el altavoz que la reproduce), más se parecerá el resultado a lo que los demás oyen cuando hablamos.
nexx |
01.23.06 - 12:23 pm | #
|
|
Shora, muchas gracias por ampliarnos tanto y tan bien la información. ¡Mucho ánimo con los exámenes!
Remo |
Homepage |
01.23.06 - 11:27 am | #
|
|
Shora, muchas gracias por ampliarnos tanto y tan bien la información. ¡Mucho ánimo con los exámenes!
Remo |
Homepage |
01.23.06 - 11:27 am | #
|
|
Añadir el dato CPI médico y decir qué precisamente para diferenciar la audición interna a través de las vibraciones de la apófisis mastoides del hueso temporal (apófisis es sinónimo de protuberancia) y de la vía normal por el conducto auditivo se utilizan a veces diapasones.
Se hace vibrar un diapasón y se pone junto a la mastoides cuando ya deja de oírse por la vía aérea. (No olvidar que el sonido se transmite mejor por sólidos que por el aire). Así se comprueba que si sigue oyendo sonido es que no hay problemas en ese hueso como podría ser una destrucción de éste.
Por supuesto el camino que recorre el sonido desde las cuerdas vocales hasta llegar al oído es mucho más complejo. Cómo la velocidad de transmisión del sonido depende de la densidad, es de esperar que llegue antes y mejor a través de los huesos que se encuentran entre el camino. Pero como cada hueso se ve rodeado de músculos, ligamentos, etc que disminuyen la velocidad, es bastante díficil saber qué camino toma principalmente el sonido.
Eso sin contar la variabilidad de cada uno anatómicamente (grosor y longitd del cuello, presencia de más grasa en cuello en hombres que en mujeres, etc)
Shora |
Homepage |
01.23.06 - 11:22 am | #
|
|
Añadir el dato CPI médico y decir qué precisamente para diferenciar la audición interna a través de las vibraciones de la apófisis mastoides del hueso temporal (apófisis es sinónimo de protuberancia) y de la vía normal por el conducto auditivo se utilizan a veces diapasones.
Se hace vibrar un diapasón y se pone junto a la mastoides cuando ya deja de oírse por la vía aérea. (No olvidar que el sonido se transmite mejor por sólidos que por el aire). Así se comprueba que si sigue oyendo sonido es que no hay problemas en ese hueso como podría ser una destrucción de éste.
Por supuesto el camino que recorre el sonido desde las cuerdas vocales hasta llegar al oído es mucho más complejo. Cómo la velocidad de transmisión del sonido depende de la densidad, es de esperar que llegue antes y mejor a través de los huesos que se encuentran entre el camino. Pero como cada hueso se ve rodeado de músculos, ligamentos, etc que disminuyen la velocidad, es bastante díficil saber qué camino toma principalmente el sonido.
Eso sin contar la variabilidad de cada uno anatómicamente (grosor y longitd del cuello, presencia de más grasa en cuello en hombres que en mujeres, etc)
Shora |
Homepage |
01.23.06 - 11:22 am | #
|
|
CPI informa, CPI entretiene y yo te digo contento ¡hasta la consulta que viene! 
Mikel de Tellagorri |
Homepage |
01.23.06 - 9:51 am | #
|
|
CPI informa, CPI entretiene y yo te digo contento ¡hasta la consulta que viene! 
Mikel de Tellagorri |
Homepage |
01.23.06 - 9:51 am | #
|
|
lo curioso es que la voz que oidos a traves de la grabadora, casi siempre no nos gusta, al menos eso me pasa a mi.
Da gusto leer un blog como este.
Un saludo
Guille |
Homepage |
01.23.06 - 8:48 am | #
|
|
lo curioso es que la voz que oidos a traves de la grabadora, casi siempre no nos gusta, al menos eso me pasa a mi.
Da gusto leer un blog como este.
Un saludo
Guille |
Homepage |
01.23.06 - 8:48 am | #
|
|
Exactamente, analogic. La grabadora también le mete un poco de "ruido" a la voz, pero sin duda nuestra voz escuchada por los demás se parece mucho más a la grabadora que a lo que escuchamos nosotros. NeoRaist lo explica muy bien.
Remo |
Homepage |
01.23.06 - 8:09 am | #
|
|
Exactamente, analogic. La grabadora también le mete un poco de "ruido" a la voz, pero sin duda nuestra voz escuchada por los demás se parece mucho más a la grabadora que a lo que escuchamos nosotros. NeoRaist lo explica muy bien.
Remo |
Homepage |
01.23.06 - 8:09 am | #
|
|
Una grabadora convierte las ondas sonoras en impulsos electricos, igual que hace nuestro oido y el cerebro, asique, yo diria, que nosotros oimos la voz de otro tal y como la "escucha" la grabadora, si suponemos que al interpretar el sonido el cerebro no varia nada, podriamos decir que escuchamos lo mismo que escucha la grabadora ->Escuchamos lo que reproduce la grabadora.
Bueno, creo que sera asi.
Saludos
NeoRaist |
01.23.06 - 7:50 am | #
|
|
Una grabadora convierte las ondas sonoras en impulsos electricos, igual que hace nuestro oido y el cerebro, asique, yo diria, que nosotros oimos la voz de otro tal y como la "escucha" la grabadora, si suponemos que al interpretar el sonido el cerebro no varia nada, podriamos decir que escuchamos lo mismo que escucha la grabadora ->Escuchamos lo que reproduce la grabadora.
Bueno, creo que sera asi.
Saludos
NeoRaist |
01.23.06 - 7:50 am | #
|
|
Entonces, ¿los demas oyen nuestra voz tal y como la escuchamos nosotros grabada?
analogic |
01.23.06 - 7:05 am | #
|
|
Entonces, ¿los demas oyen nuestra voz tal y como la escuchamos nosotros grabada?
analogic |
01.23.06 - 7:05 am | #
|
|
|
Commenting by HaloScan
|