samen schrijven we sterk

Gravatar ziet er ingewikkeld uit....


Gravatar Ik denk dat ik het antwoord nog weet . Lol


Gravatar Wat een simpele oefening!
De olifant maakt het enkel moeilijker:
a.) 1,71m
b.) Wegens behoud van energie zal het blok terug een hoogte van 5m bereiken!
15/15 Applause voor mezelf!
Gegroet


Gravatar Kan iemand mij de veerconstante van die olifant geven; dan kan ik die methode ook uitwerken!
Dag en bedankt

(N.B. dM3 kon de oef niet oplossen)


Gravatar Een kus van de juf en een bank vooruit voor Wim!!


Gravatar De veer wordt niet ingedrukt

Iedere olifant die een blok van 3 kg in zijn kont gefoempt krijgt springt eerst een m de lucht in (antwoord op b), en loopt dan hard weg. Geen enkele olifant is echter zo dom om op volle snelheid tegen een wand (al dan niet met een veer op gemonteerd) te gaan lopen. x is dus gelijk aan 0.

Pure biologie en dierenpsychologie Chantal, zo moeilijk is dat toch niet?


Gravatar Carcoke toch,
je vergeet wel het behoud van impuls in rekening te brengen. Als de olifant wegspringt, dan zal het geheel gaan bewegen. Hierdoor krijgen we een relatieve beweging van veer ten opzichte van het geheel. Dit heeft een indrukking van de veer als logisch gevolg omwille van de traagheid.
Dus bij deze: Graag wat meer gegevens over de olifant en het statief!
Gegroet!


Gravatar gegevens:
massa statief: 900 kg
massa olifant: 2000 kg
massa veer: verwaarloosbaar
veerconstante olifant: 20000 N/m
wegspringsnelheid olifant: 2m/s

de olifant springt weg in het xy-vlak, in positieve x- en y-richting, onder een hoek van 30° met de x-as.

neem aan dat de olifant niet terug op het statief belandt


Gravatar de jager schiet de olifant dood, zaagt de tanden van zijn mond, pulkt het blokje uit de aars van de olifant en gaat op zoek naar een nieuw olifant-veersysteem


Gravatar Dan vraag ik mij wel af hoe het fysisch mogelijk is dat dat blokje ineen zo hoog geraakt?? Kan je dat uitleggen?
Ook vraag ik me af waar die energie van dat blokje dan naartoe is. Ik veronderstel dat het proces adiabatisch, doch niet statisch gebeurt. Enkel warmteverlies naar de omgeving?


Gravatar Natuurlijk is dit een niet-stationair probleem. Maar om dit te berekenen mag je dat wel veronderstellen.
De energie zit in het materiaal zelf; de buiging van het statief slaat potentiële energie op.


Gravatar En nog geen meerkeuzevraag ook niet!




Name:

Email:

URL:

Comment:  ? 

 

Commenting by HaloScan