en daar geef ik je volmondig gelijk in! Ik ben eigelijk absoluut niet geinteresseerd in het privé leven van allerhande beroemdheden, laat staan in de kinderachtige berichtgeving daaromtrent.
Steven | 07.17.07 - 9:23 am | #

Waarschijnlijk hoort ge niet bij het doelpubliek van die kranten .
Boskabout | Homepage | 07.17.07 - 11:50 am | #

@ Steven: geïnteresseerd zijn in het leven van een of andere beroemdheid en ne keer kijken hoe zij omgaan met al dat geld is wel eens fijn om te weten, maar het gaat idd om de soort berichtgeving
dM3 | Homepage | 07.17.07 - 12:39 pm | #

K snap niet waarom je er je druk over maakt dm3 ... ik denk eerlijk gezegd niet dat zij er zich iets vanaantrekt wat er ook over haar geschreven wordt ... ik zou het alvast niet doen .

Greetings,
DoubleOseven
doubleOseven | Homepage | 07.17.07 - 1:38 pm | #

Ze zal zich meer drukmaken over al die paparazzi die haar dag en nacht achtervolgen...niet over wat die dan vervolgens schrijven.
Steven | 07.17.07 - 1:42 pm | #

ik snap niet wat jij je druk zit te maken over een lelijke erfgename, ver ver van hier
Anonymous | 07.18.07 - 3:02 pm | #

De 'lelijke erfgename' zorgt wel voor een serieus deel van haar inkomen, en ik durf wedden dat u er 'n pak lelijker uitziet. Bovendien gaat 't hier voornamelijk over de berichtgeving, niet om de persoon, maar blijkbaar leest u nogal selectief.
dM3 | Homepage | 07.18.07 - 3:26 pm | #

God ja, ik blijf het een societyslet vinden, 'halfnaakt' of niet - en van weinig intellect getuigen van de geciteerde kranten.
Dwangbuis | Homepage | 07.19.07 - 9:11 am | #

Als ik lelijker zou zijn, zou ik het woord 'lelijk' niet in de mond nemen :D Snel op je tenen getrapt ben je wel, als de persoon van Paris, je niet aansprak zou je je ook niet druk maken over de manier van berichtgeving, die onbetwistbaar belachelijk is. Daarbij, zonder media-aandacht (goede of slechte) bestond Paris niet.
Anonymous | 07.19.07 - 11:54 am | #

Jihaaa, het is precies wel een "hot" topic .
doubleOseven | Homepage | 07.20.07 - 12:53 pm | #

Geef toe, ieder van ons had de titel van deze blog 'halfnaakte slet' wel snel in het oog. Hoewel ik veronderstel dat de meesten onder ons dM3's menig delen omtrent hln-achtige berichtgeving, toch wordt ook onze aandacht als het ware gezogen naar een catchy titel als 'halfnaakte slet'. Zelfs enkel het woordje 'halfnaakte' in de titel does the trick en dat is het trucje dat hln gebruikt om zijn lezercijfer (hoewel we met al die sensationele foto's ook kunnen spreken van kijkcijfer en bijgevolg analfabeten ook kunnen meedoen aan de statistieken) de lucht in te jagen. Om de poen is 't al te doen Jammer genoeg zijn weinig mensen in staat sensationele berichtgeving te plaatsen in het mapje 'niet-objectieve feiten' (of is dat een contradictio in terminis)

Nog iets van op 't net:
http://www.ode.nl/article.php?aID=59
http://www.ode.nl/news.php? nID=1...0d4788de6ecea36
inge | 07.22.07 - 12:59 am | #