erfreulich, dass su dich auch mal wieder in tieferes fahrwasser wagst.
dann will ich deinen bstandpunkt mal kommentieren.

warum soll die kirche von ihrer linie abweichen? sie muss nicht, das ist richtig, sollte sie aber vielleicht, damit sie nicht den anschluss an die (europ äische) christen//katholiken//gläubige(r) verliert. ein oberhirte dem die schafe ausgehen, steht ziemlich doof da. schließlich soll er "brücken bauen", die kann man nicht einfach ins leere setzen, da muss eine gewisse orientierung an den bedürfnissen der basis, der kirchgänger her. er soll ja nicht gleich alles über den haufen werfen - obwohl ich da nichts gegen hätte--))

die katholiken in afrika und s üdamerika liegen inhaltlich auch nicht undebingt auf der vatikan-linie. die haben armuts- und andere probleme, bei denen hetwa die freikirchen ansetzen. eine gute sache - nur kein verdienst des vatikans. kein wunder: desmond tutu hat mehr profil als sechszehn benedikte. da ist beständigkeit und stabilität und identität ja ganz nett - nur muss der "Bayer in Rom" das mal mit inhalten füllen.

du hast das recht: das gilt f ürt alle menschen. was die aufgabe für den vatikan als weltkirche nicht einfacher macht. profil zeigen: ja. konservativ: warum nicht, solange hinderliche strukturen und traditionen nicht als dogma zur geißel derjenigen werden, die sich auf ratzingers interpretation von (dem richtigen) glauben einlassen.(cooler satz, dass muss reichen)

nen abend. amen.
tüüm | 20.04.05 - 11:25 pm | #

erfreulich, dass su dich auch mal wieder in tieferes fahrwasser wagst.
dann will ich deinen bstandpunkt mal kommentieren.

warum soll die kirche von ihrer linie abweichen? sie muss nicht, das ist richtig, sollte sie aber vielleicht, damit sie nicht den anschluss an die (europ äische) christen//katholiken//gläubige(r) verliert. ein oberhirte dem die schafe ausgehen, steht ziemlich doof da. schließlich soll er "brücken bauen", die kann man nicht einfach ins leere setzen, da muss eine gewisse orientierung an den bedürfnissen der basis, der kirchgänger her. er soll ja nicht gleich alles über den haufen werfen - obwohl ich da nichts gegen hätte--))

die katholiken in afrika und s üdamerika liegen inhaltlich auch nicht undebingt auf der vatikan-linie. die haben armuts- und andere probleme, bei denen hetwa die freikirchen ansetzen. eine gute sache - nur kein verdienst des vatikans. kein wunder: desmond tutu hat mehr profil als sechszehn benedikte. da ist beständigkeit und stabilität und identität ja ganz nett - nur muss der "Bayer in Rom" das mal mit inhalten füllen.

du hast das recht: das gilt f ürt alle menschen. was die aufgabe für den vatikan als weltkirche nicht einfacher macht. profil zeigen: ja. konservativ: warum nicht, solange hinderliche strukturen und traditionen nicht als dogma zur geißel derjenigen werden, die sich auf ratzingers interpretation von (dem richtigen) glauben einlassen.(cooler satz, dass muss reichen)

nen abend. amen.
tüüm | 20.04.05 - 11:25 pm | #

von zeit zu zeit kehre ich zu meiner konservierenden linie (bzgl. des blog-inhalts) zurück und erkläre meinen lesern die welt :)

nun zu deinen anmerkungen:
orientierung an der basis (zwecks anschlu ß halten) und brücken bauen sind deine stichpunkte.

eine orientierung an der basis kann - so glaube ich - kaum erfolgen. schließlich ist es
a) schwierig meinungen (!) exakt aufzufangen/-fassen und
b) diese kontinuierlich umzusetzen.
das klingt mir zu sehr nach direkter demokratie (und die ist... diffizil) oder noch schlimmer: parteiarbeit.

mit mangelnder orientierung geht nach deiner meinung auch der anschluß verloren.
dem selbstverst ändnis der kirche nach sollen die schafe dem hirten folgen - nicht umgekehrt.

zu wem soll dieser papst noch brücken bauen?
johannes paul II. hat auf diesem gebiet schon eine menge arbeit geleistet, mit ratzinger zusammen.

und mal ehrlich: es hat doch etwas anheimelndes, wenn die kirche ihre jahrhunderte alten rituale zelebriert und diese nicht durch neue choreographien verändert.

das ist genau das was immer noch hunderte von millionen menschen sehen wollen. diese menschen sind es leid, dass politiker heute dieses und morgen jenes erz ählen, dass großunternehmen immer mehr macht (und skrupel!) besitzen und dass für die westliche gesellschaft christliche grundwerte immer weniger bedeutung haben.
dohmendotorg | Homepage | 21.04.05 - 1:10 am | #

von zeit zu zeit kehre ich zu meiner konservierenden linie (bzgl. des blog-inhalts) zurück und erkläre meinen lesern die welt :)

nun zu deinen anmerkungen:
orientierung an der basis (zwecks anschlu ß halten) und brücken bauen sind deine stichpunkte.

eine orientierung an der basis kann - so glaube ich - kaum erfolgen. schließlich ist es
a) schwierig meinungen (!) exakt aufzufangen/-fassen und
b) diese kontinuierlich umzusetzen.
das klingt mir zu sehr nach direkter demokratie (und die ist... diffizil) oder noch schlimmer: parteiarbeit.

mit mangelnder orientierung geht nach deiner meinung auch der anschluß verloren.
dem selbstverst ändnis der kirche nach sollen die schafe dem hirten folgen - nicht umgekehrt.

zu wem soll dieser papst noch brücken bauen?
johannes paul II. hat auf diesem gebiet schon eine menge arbeit geleistet, mit ratzinger zusammen.

und mal ehrlich: es hat doch etwas anheimelndes, wenn die kirche ihre jahrhunderte alten rituale zelebriert und diese nicht durch neue choreographien verändert.

das ist genau das was immer noch hunderte von millionen menschen sehen wollen. diese menschen sind es leid, dass politiker heute dieses und morgen jenes erz ählen, dass großunternehmen immer mehr macht (und skrupel!) besitzen und dass für die westliche gesellschaft christliche grundwerte immer weniger bedeutung haben.
dohmendotorg | Homepage | 21.04.05 - 1:10 am | #

übrigens:
"Afrikanische Bischöfe erfreut über Benedikt XVI."
dohmendotorg | Homepage | 21.04.05 - 1:11 am | #

übrigens:
"Afrikanische Bischöfe erfreut über Benedikt XVI."
dohmendotorg | Homepage | 21.04.05 - 1:11 am | #

die afrikanischen bisch öfe sind eben höfliche menschen. den rest klären wir bei gelegenheit.
tüüm | 21.04.05 - 5:06 pm | #

die afrikanischen bisch öfe sind eben höfliche menschen. den rest klären wir bei gelegenheit.
tüüm | 21.04.05 - 5:06 pm | #

sehr gerne.
alle anderen dürfen sich natürlich weiter mit mir messen ;)
dohmendotorg | Homepage | 21.04.05 - 6:16 pm | #

sehr gerne.
alle anderen dürfen sich natürlich weiter mit mir messen ;)
dohmendotorg | Homepage | 21.04.05 - 6:16 pm | #

schon erstaunlich, dass so ein thema anscheinend nur uns heiden interessiert.,-)

ich "glaube", da sind wohl noch nicht alle schäfchen im trockenen...
tüüm | 21.04.05 - 9:07 pm | #

schon erstaunlich, dass so ein thema anscheinend nur uns heiden interessiert.,-)

ich "glaube", da sind wohl noch nicht alle schäfchen im trockenen...
tüüm | 21.04.05 - 9:07 pm | #

bei mr. supersonic gibt es eine recht angeregte diskussion, bei der ich natürlich nicht fehle ;)
dohmendotorg | Homepage | 22.04.05 - 12:04 am | #

bei mr. supersonic gibt es eine recht angeregte diskussion, bei der ich natürlich nicht fehle ;)
dohmendotorg | Homepage | 22.04.05 - 12:04 am | #