Para ponerse una fotito id a http://en.gravatar.com/ y seguid las instrucciones
Rectifique Bañeres:
"Al sozi no se li pot enganyar MÉS"
La renovación del portero Pinto acentúa el carácter surrealista de este final de temporada y confirma la desorientación de la dirección deportiva del club, de momento incapaz de colocar a ninguno de los descartados, por más que la prensa oficialista saque cada día noticias de viajes de ida y vuelta de emisarios del Milan y noticias de que los grandes clubs se pelean por ellos. Me recuerda los diarios publicando "Todos los grandes clubs de Europa se pelean por Guardiola"...cuando la realidad es que tuvo que fichar por el Brescia.
Es que cuando la cosa va de culo todo te sale mal. Está directiva ha sido señalada con el dedo por el propio Satanás y de aquí no saldrán.
Cuando se entra en dinámicas de este pelo es muy difícil revertirlas. Posible pero improbable.
Tiempos convulsos acechan.
Todo esto tiene muy mala espina y no creo que sea nada bueno. Aquí hay una guerra entre dos partes que perjudica enormemente al Barça.
reggae_ | 30/05/08 - 9:02 am | #
Totalmente de acuerdo con esto... y de mientras el sozi de por medio, pillando por ambos lados...
@Gato,
Frase inmortal del gran Charly Rexach:
"Diem que al zozi no se'l pot enganyar però entre tots les hi fotem cada dia de l'alçada d'un campanar".
("Decimos que al socio no se le puede engañar per a diario entre todos se las metemos de la altura de un campanario")-
¡Chau, amics, quehaceres me reclaman!
Bañeres, no debería permitir que le ligaran a esto sin permiso:
http://laportanomientas.blogspot...aeres-
blog.html
Luego los malpensado hablamos de más...
Voy a leerle, un saludo.
Sí, la verdad es que lo de Pinto es de frenopático.
El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, y me temo que Gaspart va a caer al #2 del ranking.
La realidad supera la ficción.
@Allen Carr,
¿Quién me liga a eso sin permiso? ¿tu? ¿quién da permisos para reproducir textos en la blogosfera? ¿quién puede impedirlo? Ya ves, ni siquiera puedo impedir tus insinuaciones. Porque insinúas algo, ¿no...?
¡Rechau!
bon dia
Laporta debería dimitir. Desactivaría la moción y apaciguaría la convulsión institucional en la que está sumida el Club. Que ceda el testigo a su delfín en la Junta y que ésta, una vez el Club normalizado, decida lo que mejor convenga al Club, avanzar elecciones o acabar mandato.
creo que si dimitiese Laporta ahora, la moción de censura no prosperaría. Estoy convencido.
otro sí, pensar en el Barça de la próxima temporada con Ronnie y Deco en él da auténtica grima, para borrarse. Antes prefiero que fichen a Palacio, la bicha.
Que no, Vedder, que no. Lo de Ronnie y Deco forma parte de la campaña anti-moción.
Hasta ahora sólo se había movilizado un bando. Ahora empiezan las andanadas del otro.
Cierto Vedder.
Neberdeless, si se quedan los vice-presis, ¿qué van a hacer? ¿las cosas bien? ¿luego debemos inferir que Laporta es el único que toma decisiones ahí? Lo ignoro.
Y si se pira esta junta, ¿quien viene?
Es que, coño, se me caen las pelotas al suelo a ver el panorama. Rosell es un pajarraco, y del resto mejor no hablar. Terminaré pensando en Núñez, Dios, que creo que voy a enloquecer.
Torna Josep Lluis si us plau, demano per favor!
Bañeres, no debería permitir que le ligaran a esto sin permiso:
http://laportanomientas.blogspot...aeres-
blog.html
Luego los malpensado hablamos de más...
Voy a leerle, un saludo.
@Bañeres
- Le liga el bloguero enlazado a la web de Giralt.
- Es de educación pedir permiso para citar una entrada en otra. La blogsfera siempre ha funcionado así.
- Esta la gana usted por la mínima, se lo reconozco, no puede impedirlo pero en caso de querer si puede ponerse en contacto con el redactor del blog.
- ¿Yo insunuar algo? ¡Dios me libre!
Me gusta cuando se enfada con alguien que no es Laporta 
...chau...
La razón más importante para intentar justificar esta moción de censura es que Laporta presentó también una en su día.
Tanto aquélla como ésta me parecen una reacción exagerada... pero por otra parte, quien a espada mata a espada muere.
Pues yo me uno a los que piensan que la guerra fraticida comenzó mucho antes de Laporta.
De hecho, echar la culpa a Laporta de ello no es más que alimentar dicha guerra.
Estamos en un bucle, y lo peor es que a la prensa asquerosa le interesa. Y peor todavía, pensaba que los blogs nos ayudarían para luchar contra ello. Pero (después del Moigate) tengo serias dudas de ello.
En caso de que Laporta y su junta tuvieran que largarse, que pasaría con Wardiola que ayer firmó su contrato? Se le echa a la puta calle y se le indemniza?Por mi se puede ir a la Real con Lillo a leer Poesia a la playa los dos.
Rosell no es tan tonto como para quedarse a Ronaldinho y tener a mas de media aficion en contra solo al entrar.
Voy a distraerme un rato trabajando y luego vuelvo al blog a currar.
Sólo quería lanzar una pregunta al viento:
¿Se confirma que la madre de Giralt es Doña Minguellina (de Asis)?
A10
saturno,
pero tú eso lo tienes claro, no? Lo de que en AS son laportistas, quiero decir. Es que en cinco años no me lo han parecido ni una miaja.
Quizás para ti Sport también es reducto de acérrimos madridistas:
http://www.sport.es/default.asp?
...idseccio_PK=849
no hay más enlaces.
Laporta ha cometido muchos errores merecedores del castigo de la recogida de firmas - veremos que pasa posteriormente- y de que no se salvase solo con un par de pañoladas.Lo de que ha llevado al club a una guerra civil, ¿cuando no hemos estado en ese clima?. Excepto en algunos momentos de tregua debido a triunfos deportivos siempre han habido distintas facciones, recuerdo los insultos y agresiones entre partidarios de Ariño o Nuñez al ganar este último por poco margen, el intento de asalto de CiU al poder del palco, Cruyffistas y Nuñistas, el miedo al cambio que llevó a Gaspart al poder, actualmente Rosellistas y Laportistas, etc
Lo que me ha molestado mucho es que el guerracivilismo se ha trasladado al blog, un foro en el cual - salvo excepciones- habíamos discrepado con respeto y educación.
Creo que tanto en el Barça como en el Banyeresblog todos somos importantes y, mayoritariamente, todos deseamos lo mismo, el bien del club y del equipo. Con nuestros aciertos y errores todos debemos reflexionar sobre lo que nos parece mejor o peor, seguiremos discrepando pero, por favor, dejemos de dar carnets de buenos y malos barcelonistas, el enemigo está fuera.
@ Vedder
Estoy despierto y al loro. PALACIO NO. 
"Todo eso es historia y la historia lo juzgará". De acuerdo, pero...
Qué es lo suyo? una vista previa? Porque usted, juzga que juzgarás. Y luego, cuando le dan a uno, saca exactamente las mismas espadas.
Ya lo decía Paul Preston en una impecable entrevista de hace un tiempo. Por favor, dejen a los historiadores hacer su trabajo. Ni por esas.
Todos llevamos a un historiador dentro, haciendo gala de la más terroríficas de las ignorancias.
Pero de eso va el juego.
Que Laporta debería dimitir? Puede, no sé. Después de la cantidad de cosas que se vierten, se vomitan, se publican y tergiversan... me quedo al margen. One more taim, nos va a costar Dios y ayuda levantar esto.
"Todo eso es historia y la historia lo juzgará". Para que suceda esto, un tiempo.
Pues eso
Es que lo que viene puede ser mucho peor. Esto es lo que me da más miedo. Más vale malo conocido que malo por conocer. Si la votación es contraria a la Junta de Laporta y les obligan a dimitir, se avecina una guerra en mayúsculas. Lo mejor que puede pasar es que Laporta gane la votación y que en todo caso dimita él mismo por dignidad o ejerza un mandato menos presidencialista y dictatorial. Si pierde, el caos puede ser mayúsculo, y no le conviene en absoluto al club. Todos los clubs de Europa se frotan las manos ante esta situación.
No creo que lo de Deco y Ronaldinho sea una filtración de la Junta. No tiene sentido. No me estrañaría que fuera una filtración de Minguella o algún que otro candidato a la presidencia. No olvidemos que el trabajo sucio lo han hecho estos, y no creo que quieran permitir que Rosell se aproveche de todo. Y es que Rosell está jugando muy bien sus cartas.
Que vuelvan Reyna y Antic.
La actualidad del barcelonismo da lastima..... Las ganas de armar jaleo son las que están desestabilizando para echar a esta directiva.....
Es penoso la bajada de pantalones general respecto a la futura presidencia de SANDRO SKI ROSELL.... que os pensaís que es un MESSIAS....
Lo bueno va a ser, que la mocion fracasará en votación.... y LAPORTA acabará DEMOCRATICAMENTE SU MANDATO..... Luego ya vendrán otros BUITRES a sacudir el NIDO....
EL CANCER REAL DEL BARÇÁ, ES LA PRENSA CARROÑERA, MANIPULADORA Y CHAQUETERA QUE EXISTE....
la moción de censuta tiene una justificación deportiva e institucional, obviamente. Pero muchos socis la plantean como un Laporta sí, Laporta no. Si Laporta dimite, muchas de las intenciones de acudir a votar se diluirán, ergo la moción dejará de tener opciones de prosperar.
si yo fuera un Espadaler, un Fermí Puig, un Pep Munné, un amiguete de estos, que buscara el bien de Laporta pero, sobretodo, el bien del Club, aconsejaría a Laporta una dimisión inmediata. Hasta le iría bien como forma de lavar, ni que fuera un poco, su imagen personal.
¿que se quedan los vices y demás fauna variada? Al menos se mantiene una continuidad de proyecto sin el presidencialismo de Laporta y se gana una estabilidad institucional que ahora mismo es lo que más hace falta en el Barça. Creo que ganamos. Y con la potestad que tendrá la Junta, desde la estabilidad recobrada, de decidir si conviene avanzar elecciones (la decisión más lógica) o agotar mandato.
regaae: "Rosell esta jugando bien sus cartas"
Analizando esta frase, solo contemplo varias cosas: TRABAJO EN LA SOMBRA PARA DESESTABILIZAR EL CLUB, UTILIZANDO A TITERES (PRENSA, PRE-CANDIDATOS CON BUTACA FUTURA)
Eso, que creo que es verdad, solo demuestra que SANDRITO no tiene huevos a salir a la palestra, y decir claramente que quiere ser presidente del Barça..... Y yo un tipo así no lo quiero en mi club.... que siga con NIKE y sus colegas FUTBOLISTAS (Quien se iba de fiesta con los futbolistas??????? No era Laporta, pues SANDRITO no veas no se perdía una)
@Kant
1. Parto de la premisa de que el grupo PRISA siempre le desea lo peor al Barça. Por eso odiaban al primer Laporta. Al que nos sacó del pozo deportivo, económico e institucional y nos llevó a la estratosfera en un tiempo récord. Al que no escondía su catalanismo.
Yo creo que ahora, muchos madridistas desean que Laporta siga por los derroteros por los que nos llevan.
2. Que en Sport machaquen a Rosell no me demuestra nada. Forma parte de la guerra civil.
3. No me gusta Rosell. No lo votaría.
@rejoneador
Yo tampoco quiero a Rosell, el cual es, como mínimo, igual que Laporta.
Sólo digo que está jugando bien sus cartas. Apariciones oportunistas, frases electoralistas, medios de comunicación antiLaporta que se unen con su campaña, periodistas y amigos que se infiltran en Internet para que vayan expandiendo el mito Rosell...
Y encima unos descamisados le hacen el trabajo sucio.
Su imagen resta intacta, o hasta se le idolatra desde las posturas más antilaportistas.
Esto es lo peor: no existe ningún proyecto. Sólo se busca la caída de Laporta.
@ Bond
confieso que al perpetrar mi comentario sobre Palacio, pensaba en tí.
¿Podría seguir en el Barça? Lo cierto, es que Ronaldinho tiene contrato con el club azulgrana hasta el próximo 30 de junio del 2010 y él es quien tiene la sartén por el mango a la hora de tomar una decisión. Nos consta que la junta actual vería con buenos ojos su traspaso al Manchester City por ser el club que más dinero dejaría en la arcas barcelonista, pero también sabemos que Ronnie no iría al club inglés ni por todo el oro del mundo. Es más, hasta nos han hecho llegar que no le importaría seguir en el Barcelona, sobre todo si la moción de censura prospera y Joan Laporta se ve obligado a dejar la presidencia azulgrana. Ronnie sabe que su amigo Sandro Rosell está dispuesto a presentarse a las próximas elecciones y que tiene muchas opciones de ocupar el sillón presidencial. Todo puede ocurrir. A Ronaldinho, por el momento, solo le cabe esperar a ver que pasa en los próximos meses. Así son las cosas y así se las contamos.
Me pinchan y no me sacan sangre.Me voy a comerme una banana para empezar el dia con alegría.Y ánimo a todos los culés que los vais a necesitar
el negativo, ni idea, no dijo eso x sala, dijo que se debian de verificar las firmas porque suele existir un 10-15% que no se validan.
Toi harto del mediocre O Giralt, para hablar de X Sala,teneis que poneros de pie; en este pais, a la gente brillante se le pisotea, y no soy laportista,mas bien al reves...
.
Absolutamente de acuerdo Reggae¡¡¡¡
Yo creo, que sabiendo que Laporta le quedan 2 temporadas y luego él mismo se auto-limito mandato.. .NO ES NADA JUSTO ESTA CAMPAÑA que va más alla de lo estrictamente DEPORTIVO....
Solo hay que ver el tal GIRALT este haciendose fotos con los BOIXOS NOIS.... eso demuestra que es un abrazafarolas....
Lo de Rosell.... es la campaña de marketing más bien montada de los ultimos años.... UN TIO QUE NO SE LE CONOCE OCUPACION ACTUAL¡¡¡¡ Y NO HACE DECLARACIONES pero que esta OMNIPRESENTE en todos los medios....
Y luego sale el de la PATRONAL el JUANITO ROSELL..... que es más facha que ECHEVARRIA.....
MENUDO PANORAMA
Boixos Nois, Rosell, nuñistas, Minguella, los Giralt boys/girls...
Aquí hay un poti poti de gente que SÓLO busca derrotas a Laporta. Se han unido sólo con este fin. Pero, ¿Y cuando lo consigan? Todos querrán su cuota de poder, y muchas posturas son imposibles de reconciliar (Rosell también quiso echar a los Boixos del Camp Nou, por ejemplo).
Hay muchísimos intereses detrás del antilaportismo. Desde gente que no soporta que un independentista esté a cargo de la institución internacional más importante de Catalunya, a los nuñistas que quieren venganza contra quien luchó contra su rey (Bañeres mismo), gente que simplemente quiere el bien del club y ve que Laporta no hace bien las cosas, partidos políticos que quieren tener más presencia en la vida social catalana, etc.
Hay muchísimos intereses.
aqui solo hay un cancer, que es el golfista comisionista.
la prensa es, simplemente, una cuadrilla de mediocres abrazafarolas y grandes feladores.
.
sin noticias de los proscritos
pero que sepais que por lo que contais es una lucha por desbancar al bacob de la poltrona y vendra otro y si no hay titulos los que han salido atacaran a la junta en fin esto es peor que falcon crest
Hace muchos años hubo un entrenador profético que se pensó que ÉL era la clave para que el club fuera la hostia, ganara títulos etc... Cuando eso pasó, un equipo formado por Laudrup, Romario, Stoichkov y una colla de jovenes valores de la península se convirtió en un equipo donde vinieron cosas como Hagi, Prosinecki y el propio hijo del Dios... El resultado es que pasó lo que pasó, dos años en blanco aguantando los pelotazos de Jose Mari, las tonterias de Eskurza y la inutilidad de Escaich.
Unos cuantos años más tarde un presidente, máximo pontifice y adorador del Dios anterior creyó que él era el nuevo elegido. Dilapidó en consenso del barcelonismo, se pulió a los responsables de la sección de baloncesto, hizo el paripé con el entranador de balonmano, coloco a un acólito de amplia nariz en la dirección técnica y siguió los postulados de su Ser Superior. Hizo que se marchara la persona que más contactos tenía en el mercado futbolístico y se quedó de Sumo Sacerdote. Tras otros dos años similares a los de su Dios todo hace preveer que saldrá volando o crucificado.
Recordad esto cuando, dentro de unos años, nos venga un nuevo falso mesías.
yo si por algun motivo sigue RONALDINHO Y DECO EN EL BARÇA..... JURO QUE NO VEO NINGUN PARTIDO MÁS DEL BARÇA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ANTES PARTIAAAAA QUE DOBLAAAAAAA¡¡¡¡¡¡¡¡
Ojo que no se presente Rossell con un Kaká bajo el brazo. Creo que podría ser su arma electoral. Brasileño, Nike, promesa de Calderón...
Dicho queda.
Bufff que lío...
Yo que solo pido ver buen fútbol me traen un culebrón venezolano.
Creo que rosell vendrá con c.ronaldo y con Scolari...al tiempo...
La moción no es solo contra la figura de Laporta, hay MUCHÍSIMA gente que firma para que JC y todo lo que le une a él deje de ejercer influencia directa en el club.
quien se crea que hay gente que quiere presidir el fcb por amor a los colores, que baje de la nube...
.
Un presidente con un poco de dignidad ya habría dimitido. Pero en España esto no pasa. Tenemos una "troupe" de presidentes freaks que da miedo... Calderón, Del Nido, Lopera, Xanxe Llibre... Lo que nos merecemos.
Viendo las alternativas, yo si quiero a Rosell. Como también estoy a favor de la moción de censura. Aunque esta no sea la opinión mayoritaria del blog, si que es lo que realmente piensa el socio.
@ Vucevic,
Lo he pensado pero es muy difícil. Y ojo que Mou aún no ha firmado con el Inter (Kaká+Mou?) jajajaja
Hoy le he visto bien en el fondo del artículo señor Bañeres, en el estilo no demasiado, como casi siempre, le gusta demasiado criticar a ciertos personajes.
Ya lo dije hace tiempo, usted, como tantos otros, disfrutan con esta situación. Tienen más cota de mercado, más tertulias, mayores ventas en los periódicos, más minutos de televisión. Lo dicho los periodistas son los que más están disfrutando con ésto.
Kaka es de Adidas.
Que Cristiano Ronaldo y Solari vendrían con Rosell lo dicen todos con voz baja.
Bernat,
no, a sandro no le gusta mou, ojala...
el hombre de sandro es scolari y el jugador es c.ronaldo, ya veras...
.
Solari no, Scolari.
Por otro lado, que nadie olvide las comisiones que se lleva Rosell en cada fichaje de sus amiguitos.
Como me gusta Giralt:
Tras los recados a Sala i Martín y a Laporta, Giralt tuvo también un recuerdo para los defensores de esta junta. “Ahora han aparecido lo que yo llamo ‘palmeros’, son aquellos que temen perder un buen lugar en el palco y los canapés. Están apareciendo en los medios para defender una actitud de club y yo les pregunto si ellos quieren tener un Barcelona humillado y avergonzado como hasta ahora”.
Giralt for president!. Este tipo lee el blog.
VUCEVIC
QUE ILUSION FELIPAO Y CRISTIANO¡¡¡¡¡¡¡¡ por dios.... AL SOCI NO SE´L POT ENGAÑAR....
entonces con FELIPAO ROSELL y el divo cristiano esto ya será el corral de la pacheca¡¡¡¡¡¡¡
Ojala que lo fiche el Madrid, ojala, sino al tiempo¡¡¡
"El Barça tiene una tienda carísima, sólo con acercarte te piden 30, 40 ó 50 millones" (Galliani, vicepresidente del Milan)
Que se pensaban estos pajarracos..? Que ibamos a regalar el tema...?
Laportuñez...... soys los teletubbis de Rosell and company
rejoneador,
de acuerdo contigo...no me gusta el niño del auto-choques...es una patata frita de mucho cuidado, perosandro tambien nos intentará embaucar....que os creeis..?
.
sandro y comisiones....habla con gente de nike...te contarán cosas muy interesantes...
,
La historia es una gran mentira, a mí aún me tiemblan las piernas cuando escucho la voz de Lorenzo Sanz pero Florentino es el bueno.
La historia de "Cop de Falç", desde luego, también es falsa pero esta bien redactada.
yo creo que este escenario es el desable:
- Laporta dimite y cede el testigo a su delfín.
- la moción se desactiva y no prospera
- se recobra la estabilidad institucional en el Club
- se ejecuta la planificación deportiva y empieza la temporada
- al poco tiempo de iniciarse la temporada, la Junta anuncia su decisión de avanzar elecciones (para finales de temporada o para cuando sea más conveniente para el Club)
- con tal horizonte electoral marcado, con todos los tempos a establecer, se gana una temporada de tranquilidad deportiva y se da un margen de tiempo holgado para que las posibles candidaturas den la cara (la continuista también) y ultimen su puesta a punto sin urgencias y con la máxima transparencia para el socio.
¿quien lo firma?
Si hablarais italiano y leyerais Tuttocalcio, os darias cuenta de quien tiene dinero y quien no.
El Milan reconocido por sus propios tiffosi ,no tiene ni un euro y su estrategia es la de poner nervioso al club vendedor ,para acabar llevandose a los jugadores gratis o casi gratis.
Está pidiendo al Chelsea la cesión gratuita de Sheva. Juega estirando los plazos para llevarse a Ronaldinho libre.
Juega con los deseos de retorno de Zambrotta para pagar mucho menos de lo que valdrá después de un Mundial de alto nivel como el que se cascará.
Berlusconi+Galliani= Vendedores de humo. Su unica esperanza reside en que Pato explote , Kaká no venga ka..ka...kaskado y en "zapatones" Gatusso. Rien va plus. Sus abonados han bajado de 70.000 en la epoca de Sacchi a 15.000 actualmente y siguen bajando.
Por contra,el Inter con Moratti como comprador compulsivo y apremiado por las exigencias de Mourinho, ofrecerá por la dupla Eto'o+ Deco 50 millones, como minimo.
Aqui entrará en juego Ibra...., hombre de Mancini y por lo tanto siendo como es el tal Ibra, chocará con Mourinho.
La jugada por consiguiente es :
Ibra+ 25 millones por Eto'o + Deco o si no .....nada, "cada ovella al seu corral"
El portugués, por mucho que los del grupo Prisa nos enseñen la pancarta de la Iglesia del Padre Damián ( Ningún Cristiano es Racista)que está frente al Bernabéu, es más Ronaldo que Cristiano y un perla de cuidado del mismo modo que el nuestro era más Ronaldo que De Assís.
Ojalá se lo queden los merengues.
A mi, que en el trabajo ultimamente me toco bastante las bowlings, me llama mucho la atencion toda esta colla de posteadores semiprofesionales con claras agendas y orientaciones que se pasan todo el dia criticando a uno u otro bando de la "civil war" (there is no such thing as a "civil" war btw) y se pueden pasar facilmente toooodo el dia defendiendo sus posturas con posts de contenido bastante escaso aunque vehemente. Estamos entrando en la era del pro-poster? Gente con aun menos feina que yo?
Y que conste que no hablo de la gente que lleva aqui mil años, sino de ciertos advenedizos que han aparecido recientemente y de repente se pasan el dia metidos aqui poniendo a parir, unos a Laporta y otros al triumvirato Giralt-Rosell-Minguella.
PD: Como han bajado de categoria los triumviratos desde el siglo I a.C.
@Vedder
Yo lo firmo. Pero con un pequeño cambio: Laporta dimite, se hace cargo del club alguno de los vices (Soriano o Ingla) y, en ese mismo momento, se anuncian elecciones para enero de 2009.
La directiva que salga de esos comicios tendrá 5 meses para planificar la temporada 2009-10 con total liberta.
@rejoneador
Pues tu debes ser el hermano secreto de Laporta supongo. Ojalá fuera un asalariado de Rosell, seguro que dejaría de ser mileurista.
Paso de acusaciones sin fundamento y mentiras. También desde la junta se decía que Giralt paralizaría el club, que tenia relación con los “boixos nois” y que no presentaría todas las firmas de forma legal...
Llevo 1 año escuchando mentiras (tema Morsa, Rijkaard, Deco...). Laportistas, tened un poco más de dignidad y por una vez pensad en el bien del club. Esto de clasificar a la gente como buenos o malos barcelonistas ya está muy pasado de moda. Y lo de ir a tertulias a defender al “baconet”, véase Xavi Diaz and company, ya roza lo patético.
Pues a Rosell no sé si le veo de presidente, sería más inteligente si fuera de vice deportivo de alguien de un perfil quízas más afable e integrador.
@ Vedder
No lo veo claro, este sistema propio de Ayuntamiento de Barcelona de ir cediendo el testigo al siguiente sin pasar por las urnas no me convence demasiado. De todos modos, tal como estamos , me cuesta ver las cosas demasiado claras, estoy como en medio de La Niebla vive John Carpenter.
la mocion no es contra lapo sino contra la junta por lo que entiendo qe juridacamente no cabria que siguiera un delfin tras la dimision de lapo, se censura la gestion de la junta,no del presidente.
.
Vucevic.....
Lo que dices en tu comentario de las 10:16 , "YOYALODIJE" hace dias y te añado que vendrá en su momento con Cesc bajo el brazo. Muevete por Arenys.
Respecto a tu comentario de las 10:28 habla con la gente de la Cerdanya
(Puigcerdá) y del Urgell(La Seo)
y te dirá cosas más interesantes y absolutamente favorables a su persona.
Seguramente TODOS CUENTAN DE LA FERIA SEGUN LES VA.....
Tengo la impresión que toda la colla de blogueros que usan tan a menudo la palabra cáncer, no son más que periodistas infiltrados martilleando para beneficio propio.
A la mierda!
yoyalodije,
no opino a nivel personal de sandro...sera una gran persona.. te hablo desde el punto de vista profesional, un directivo de españa de nike dijo: vaya joya que os llevais...
ni quito ni pongo una letra...
.
A los defensores de Sala Martin:
.leeros algún libro escrito por ese hombre y flipareis. Es un neocon en toda regla. Este tio no desentonaria en el gabinete de Bush. Sus teorias son de los mas retrogadas que existen...
.Al final quienes son los personajes que ha traido Laporta al barça
.El mismo. Su discurso ante las peñas habla ya de sus tics fachillas
.El cuñado dirigente de la asociación de P***s fachas
.X Sala Martin miembro de honor del club de los retrogrados y los neocon.
.Txiqui Begiristan : no se le conocen actitudes fachas pero está por ver si vale como secretario tecnico
. Y de escondias cruyff
Recordar que Soriano , que parece el único capacitado, vino con Rosell
Ingla no se con quien vino pero de momento desde que está en la parcela deportiva el barça n ha hecho mas que perder.
Pues por mi si Rossell trae a Cristiano Ronaldo, me dejo embaucar rápidamente. Pedazo de futbolista y puñalada directa al corazón merengue.
Y Scolari antes que Guardiola tambien lo firmo.
sera curioso lo que hara lapo hasta la votacion de la mocion..debe salir a los medios a defenderse..a vender su buena gestion...será curioso...no queria hablar y va a tener que hablar mas que nunca.
.
@Mr malvado
No te olvides de las chaquetas que gasta el hortera Sala Martín, solo por eso tendría que dimitir toda la junta
Antoninus,
embaucado!
.
Después de leer el comentario de Cop de Falç... empiezo a pensar seriamente en el paralelismos Bojan/Jordi Cruyff (dos niñatos abonados al gol de rebote contra equipos pequeños, eso si, el segundo es el paradigma del enchufismo... aunque también tenía más técnica que el serbio-catalán). quien será el pringao al que le toque hacer de Jose Mari???
Sobre el tema moción solo pido una cosa; Si Laporta se hunde y Sandro tiene que acabar en la próxima junta por lo menos que nos sea como presidente. De hecho, teniendo en cuenta lo que parece que es este tipo no me extraña que prefiera volver como vice o similar que como presi
Yoyalodije:
El tema del dinero que manejan ciertos clubes es un tema, cuando menos, cuestionable.
Porque no son clubes como puede ser el Barça, cuya propiedad está en los socios. Son Sociedades en manos de fuertes capitales personales. En el caso del AC Milan en manos de Berlusconi, como el Inter está en manos de Moratti (Pirelli) o la Juve en manos de los chicos de Fiat (Agnelli).
Ante una situación semejante es dificil decir que el AC Milan no tiene un duro. Por el contrario en cualquier momento Berlusconi tira de su fortuna personal y las arcas vuelven a estar llenas.
Otra cosa es que Il Cavallieri esté ahora jugando a la política y ande despistado con el fútbol, en cuyo caso es obvio que los gestores del club intenten hacer las cosas bien, sin despilfarros.
Con el Milan fuera de la UCL ese club necesita un golpe de efecto. Más si desde la prensa italiana se le da caña. Los italianos son como son y bastaría un titular sobre "Quien no es capaz de gestionar un simple club de fútbol como puede gestionar todo el país" para que el de los liftings hiciera cualquier locura, cosa por otra parte harto habitual en ese sujeto.
La mocion de los estatutos del fcb es erronea...tendria que establecerse la denominada mocion de censura alemana (creada por el derecho aleman) en virtud de la cual, quien promueve la censura,debe proponer un candidato para sustituir al censurado, asi la gente tendria claro quien es el que censura, y no como ahora, que no lo sabemos...
.
Perdón por cambiar de tema, pero es que el Kun es politicamente deliciosamente incorrecto.
http://www.ole.clarin.com/notas/...l/
01683153.html
VUCEVIC......
Tu crees que la gente que ha hecho dinero él o lo tiene su familia, lo ha hecho pasando el cepillo a misa de 12 los domingos?
Anda ya.... igual aún crees en los Reyes Magos. No sé puede hacer una tortilla sin romper huevos. Nadie se hace muy rico a través de un trabajo normal.Siempre debe de haber algo éticamente cuestionable en dicho proceso de mejora económica.
VIVE LAPORTA,CRUYFF y PATS.!!Como han hecho y hacen dinero estos "julais"?
A mí lo que me acojona es que Laporta, con sus delirios de grandeza, en una desesperada huida hacia adelante quiera dar un golpde efecto electoral, tipo "Becan" y nos hipoteque el club,(desde luego no sería el primer presi que lo hace), fichando a Cristiano R., o la locura de Foster.
Para quedar como un señor y no como un bacó, debería dimitir. Sea cual sea el resultado de la moción, que yo deseo que prospere. Su porvenir como presi será más complicado. Y los pañuelos ya han salido de la tintorería.
Ets gran , Enric. Salutacions desde laportanomientas.com
Sala-Martin es un ULTRALIBERAL, defensor del capitalismo salvaje. No entro en valoraciones otros aspectos políticos (centralismo, valores cristianos, defensa de códigos penales duros etc..) típicos neocons en este Estado, pero en cuestiones económicas sería digno de estar en el ala Aguirre del PP o en la administración Bush.
Si por dicho sujeto fuera se acabaría el estado del bienestar, se privatizaría la sanidad, las pensiones y la enseñanza y tendríamos despido libre.
Vamos que yo a dicho sujeto ni los buenos días.
Se ha aprovado hoy la norma del '6+5' de la FIFA.
Vamos a ver ahora quién tiene más poder, si el fútbol o la política/economía.
Mr.Malvado..
Lo repetiré de nuevo. Tanto Soriano como Ingla(ambos socios del mismo negocio) fueron aportados por el grupo de Rosell-Bartomeu. Estos pensaron que por ser miembros de su grupo, les darian soporte y equilibrarian la tendencia laportiana dentro del Consejo Directivo. Eso no fué asi.
Sus ansias de protagonismo(de Soriano e Ingla)aplastadas por el"mediatismo"
de Rosell, les hizó inclinarse hacia el bando de Laporta. La traición final se gestó con el acuerdo entre Laporta y éllos de que si se defenestraba al grupo Rosell-Bartomeu, éllos acabarian ascendiendo en el escalafón jerárquico
como asi fué.
!!ASI SI ES LA HISTORIA Y ASI SE LA CONTAMOS !!!
yoyalodije,
no existen los reyes..? pero que me dices...?
no te equivoques, no he hecho ni un solo juicio respecto de ese comentario, todavia... tú, si, y te parece bien que haya gente en el fcb que cobre comisiones en los traspasos y demas transacciones que realice el fcb.
A mi, como socio, me parece mal, me pareceria mas honesto que tuviera un sueldo, de 1,2 o 3 millones, pero que se supiera claramente lo que se lleva, de forma opaca, como ahora...
o acaso te crees que lapo vive de su despacho..? crees en papa noel?
.
,
Deploro los ataques a XSM por su visión económica. Os gustará o no, pero la rasca un rato. Personalmente me alineo con sus ideas. Cop de Falç, te has olvidado de comentar la reducción en carga fiscal que lo anterior comportaría. Pero bueno, no juzguemos a un "directivo" del FCB por sus actividades externas a la gestión.
Para mí, el tio para presidir el FCB en el futuro es Soriano, y me sabe mal ver que manteniendo esta fidelidad a Laporta va a ser arrastrado al fondo.
Sí: sin duda el más preparado y trigolímpico de todos es Soriano, esa es mi apuesta. Pero debe saltar del barco YA.
Vucevic: tienes toda la razón. Una moción tendría que ser constructiva y para ello tiene que haber un candidato alternativo con un proyecto definido y, atención, que quede automaticamente investido como peziden si prospera la moción. Si no es así, se trata de una moción destructiva ya que de esta forma el proceso es opaco y lento. Yo al menos, no puedo desechar una opción sin otra a la que optar.
Esta moción hará más daño que otra cosa
VUCEVIC.....
Creo que no me he sabido expresar seguramente.
No preguntaba de que viven Laporta,Cruyff y Patsy?
Pues eso.... Supongo que te refieres a ésos como comisionistas.
Rosell no lo necesita. Es como si me dijeras que Kennedy sacaba comisiones de las ventas de armamentos a los paises africanos.
Vucevic...
Este directivo de Nike España que dijo lo que dijo, obviamente estaba por debajo de él en el escalafón de Nike, ya que Rosell era el responsable de Nike del area de Sudamerica y con especial énfasis de Brasil(creo que me equivoco)
Ya sabes que .....LA ENVIDIA ES EL DEPORTE NACIONAL Y LLEVAMOS CONSEGUIDAS MUCHAS MEDALLAS OLIMPICAS.
Sin acritud y con mucho cachondeo....!!!
yoya...,
collons! me hablas del golfista comisionista? y de juanito pastsy...? collons,pero sino viven de otra cosa.
Juanito, si estas por aqui, explica como cobraste del fcb 150.000 euros por un informe de RPalacios...enga, cuentalo...
renegado:
claro, y para lo que ahora se pretende, una mocion de confianza...pero esta mocion es juridicamente absurda, ningun pais civilizado tiene esta mocion sino la bien llamada mocion de censura constructiva
.
.
Que a Salas le bailaban las neuronas lo suponía por lo de las chaquetas pero veo que sus declaraciones reafirman mas aún esa suposición. Cada vez que habla mete la pata. La prudencia dice a cualquiera que en el tema de las firmas te debes callar hasta que se haga el recuento, porque corres el riesgo de hacer el ridículo.
He notado una cierta compasión hacia Laporta en los comentarios de ayer. Es como una especie de síndrome de Estocolmo. Creo que el personaje no se merece tal compasión. Está agarrándose al poder y a la buena vida a sabiendas de que le está haciendo daño a la institución. Y eso es egoismo puro y duro.
Mas de 9.000 firmas son una exigencia, no una invitación, de dimisión irrevocable. Si no lo hace, queda definitivamente retratado.
Sobre XSM y la ecnonomía: en la macroeconomía, igual que en el fútbol, la clave está en el equilibrio.
yoyalodije,
no se si quien lo dijo estaba por debajo o por encima de rosell...lo que te digo es que quien me lo dijo es un persona normal,nada envidiosa y que le caia-e bien sandro...
repito,no hago ningun juicio,simplemente lo que decian compañeros suyos de nike.
.
Fórceps... la reducción de la carga fiscal que supondría para algunos querrás decir. Sobre todo para los que más tienen. Pero claro, si comulgas con esas ideas entiendo que lo de la redistribución de la riqueza o las cargas progresivas del IRPF son temas para el pobre populacho.
@Fórceps
Off-topic XSM
Lo que diferencia a Europa de los USA es el Estado del bienestar. El estado del bienestar necesita impuestos. Yo quiero que mi estado me atenga bien, por tanto, QUE ME SUBAN LOS IMPUESTOS.
En un viaje por USA mi mujer sufrió una conjuntivitis. El colirio nos costó 90 dólares (tras obtener la pertinente receta médica). No quiero eso para mí, ni para mis hijos, ni para mis nietos, ...
Fin de off-topic.
Que no os vendan la moto que Gasol será el primer español en tener un anillo NBA. Será el primer jugador español en tenerlo, ya que Julio Iglesias tiene un anillo de campeón NBA como copropietario de los Miami Heat y no le dieron tanto bombo a su hazaña
nosotros, que somos 5 socios en casa, si votamos si a la mocion, es para extirpar definitivamente al golfista comisionista del fcb, y por los chanchullos de lapo con las entradas, sobretodo las de paris, que NO OLVIDAMOS...
.
Harrison
pensaba que eres rosellista. paso algo?
Alguien me puede explicar en idioma bebe que hace esa mocion?
Sirve para que el club llame a los socios para que ellos veten o no ?
Ibra - un loco, hace falta un goleador a su lado.
Quizas uno de los jugadores mas guapos que hay.
C. Ronaldo me cae fatal. Ojo no creo que su carrera durara si no tiene un dictador encima.
El Barça tiene un preacuerdo con Silva
http://www.lasprovincias.es/vale...a-
20080530.html
Tener acuerdos y preacuerdos con jugadores es lo mas inutil que pueda haber. Solo sirve para encarecer el producto por la mala baba que produce en el club propietario de los derechos. Que se lo pregunten al Manchester. Con Silva no hacía falta un preacuerdo. Hay que dar por descontado que el jugador quiere salir de un club en descomposición, por lo que con quien hay que negociar es con el Valencia.
Declaraciones de Xavi ayer en la concentración de la Selección española, acerca de los rumores que apuntan a un conflicto entre él y Cesc cuando juegan juntos:
"No cohíbo a ningún futbolista"
Nadie lo pone en duda...
Respecto al tema de selección, sólo por todo el tinglado que esta montando CUATRO con la Eurocopa (los manolos, el muñequito de vudú, las pantallas gigantes en la plaza Colón) ya me dan ganas que los eliminen en cuartos.
Harrison Ford
Después de mi exposición de las 10:59, sigues considerando válido tu juicio respecto a Soriano,vertido en tu comentario de las 11:01?
Me encantaria saberlo.
Tambien yo apuesto por Soriano. Fijaos que fácil ha ascendido el Numancia.
Os he leído en diagonal(mar) y me ha parecido ver nombres como José Mari, Jordi Cruyff....
No os confudais: el bueno era OmessiMO.
Todavía me estremezco recordando sus cimbreos junto a la cal...
Com sempre senyor Banyeres, el dia que la rabia, bilis o simplement el estomacagraidisme,el deixi de banda poder aquell dia m'el creure , pero ultimament em sembla que les rencunies i el pasat nmo el deixa ser objectiu, pero que hi farem es el que tenim i mereixem.
Vale.... Y pulpo animal de compañia.
Si partimos de la base de que la moción de censura va contra Laporta y todo el consejo directivo, solo veo estas opciones
1.- Soriano dimite para no verse ensuciado por la moción de censura. Lectura de algunos: Las ratas abandonan el barco que se hunde.
2.-Soriano aguanta y la moción de censura triunfa.
Lectura de algunos: Como tiene los santos cojones de presentarse un tio que ha sido removido de su cargo?
3º.-Laporta dimite y proceden nuevas elecciones.
Lectura de algunos: Como va a ganar si Rosell le lleva delantera en su estrategia?
4º.-Moción de censura fracasa. Luego las elecciones son para 2010.
Lectura de algunos: Pobre tio. Como no tengan éxitos deportivos esa junta salta en paracaidas.
Igual me dejo alguna otra. El que la tenga pensada que la incluya.
este blog se está llenando peligrosamente de odio. Por su dueño y por muchos de los visitantes. Qué pena, oiga.
Estoy con aldgate. Cuando alguien dice que Snifa, o que roba, o que comisones, etc, o se para o deriva en esto. Deberíamos recapacitar todos.
Cambio de avatar, los compromisos de la semana que viene lo requieren.
De acuerdo con vosotros aldagte high y Arias, pero yo añadiria una buena dosis de envidia al que es más que uno, fruto de la lucha de clases, la mayor "guapura", el euribor de la hipoteca o vete tu a saber que....
Es la teoria del ....Difama que algo queda siempre....
Sr. Uaveu:
No sé si pudio ver por TV el interesante encuentro de ascenco a 2ª B entre Gavà i Osca. Excepcional aportación del entrenador del Osca: Onésimo.Expulsado en la seguda parte por insultar al árbitro. Por cierto, está como un bacó.
De hecho Omessimo ya estaba hermoso cuando jugaba.
Era más fácil saltarlo que rodearlo.
Mas que odio hay rabia contenida por la falta de dignidad de una persona soberbia y engreida que no quiere dimitir. Es como el tema de los jugadores. Cuando uno de los nuestros lo hace mal porque está en baja forma, yo no lo critico. Es, por ejemplo, el caso de Iniesta y el de Bojan del último mes. Pero lo que si produce indignación y rabia, es la mala actitud y la falta de respeto para con los socios y seguidores de otros, como Ronaldinho y Deco, fundamentalmente.
Soriano presidente? jajaja!. Pero quien coño le votaría?.
Doncs sí, nois, està claríssim que el nostre país és el fidel reflex del seu principal club de futbol. O potser és al revés.
Nosaltres ens les anem fotent i ells (el MAdrid/Espanya) ens van donant pel cul.
És tan trist que mai com ara he tingut ganes de dimitir de tot plegat. Entre uns i altres m'estan fent avorrir el meu club de tota la vida i el país on m'ha tocat néixer.
Hombre, como debe ser Onésimo...Redondo. 
Siempre al quite, Bond. ¡que crack¡
integral, tota la raó. Sempre perdem l'objectiu principal de vista i ens desviem amb disputes internes, mentre els enemics es descollonen. No tenim remei.
Ja ho va dir en Núñez, Integral: el club que dona nom a la ciutat....
que pasa con ese cambio
Totalmente de acuerdo Aldgate e integral, pero Laporta no puede quejarse de que le esté pasando esto, cuando él actuó exactamente de la misma manera cuando era oposición.
Laporta está tocado de muerte desde que decidió acercarse tan peligrosamente a Cruyff. A la que las cosas han ido mal dadas, eso le ha restado muchísimo.
La única solución que le veo a la eterna división a que estamos condenados es que aparezca una tercera vía integradora, que diga que no va a hablar nada ni con Cruyff, ni con nuñistas, ni rosellistas, ni laportistas, etc. Por Dios, que salga alguien.
Estoy muy de acuerdo con Aldgate e Integral.
Yo he hecho pocos comentarios mínimamente aprovechables en el blog. Igual ninguno (para más INRI -¡que gran marca de crucifijos¡- no está Posi para pedirle que hemeroteque si hice alguno)
Pero es que tal como está el patio lo único que apetece es cachondearse de todo.
a vucevic i reggae
dais asco, no insinueis y contad lo que sepais o stop tirar mierda, listillos.
http://www.tuttomercatoweb.com/?...=read&
id=106425
El que busque alguna alternativa completamente aparte de cruyffistas,rosellistas, laportistas o nuñistas pierde el tiempo. Si quieres entrar en el círculo culé debes tener alguna relación con los anteriormente citados. El socio, que no se le puede engañar pero que la prensa manipula a su gusto, si se presenta un anónimo, ya le busca la vuelta y se hace preguntas como " que quiere este tío del Barça", "que intereses busca". Sin ir más lejos, todo el mundo busca cual es el pez gordo que está detrás de Giralt en vez de pensar que puede ser un socio de a pie que sólo busca el bien del barcelonismo.
En fin, así es el barcelonismo y así lo hemos mamado.
Trezeguet? No creo
El tapado es Roberto "Dinamita"
Els 'socios de a pie' no tenen 'sociosdeapiegirls' ni es fotografien amb els Boixos.
Por más que quiera evitarse, el Barça es como un partido politico. Se halla compuesto por una multitud de "familias" representadas por los "barones" y si no estás conectado con éllas y éllos, no sales en la foto.
Es asi y no cambiará por los siglos de los siglos......
¿ Trezeguet ?
Aquí criticamos al delantero centro de una selección con posibilidades serias de ser campeona de Europa y vamos a fichar a uno que, injustamente todo sea dicho, no ha ido ni convocado.
Es lo mismo que si la Juve hubiera de fichar un delantero español y fichara a Raúl antes que a Villa o Güiza.
A parte de fama y nombre, ¿ que tiene Trezeguet que no tenga Güiza?
@ Olga:
¿Rosellista yo? Le detesto. Pero aplaudo los cambios cuando la cosa va mal. Yo veo una coherencia dentro de la aparente incoherencia de mis palabras.
@ Saturno:
Yo viví varios años en USA y te reconozco las limitaciones del sistema allí. Digamos que me postulo por un punto intermedio entre la hiper-intervención europea y el capitalismo caníbal de USA. Alguien mencionaba más arriba que la virtud reside en el punto medio.
@ yoya:
Doy limitada credibilidad a las intrigas de palacio. Cierta pero limitada. Quizá me equivoque con Ferran Soriasis, pero es que ahora tengo a Laporta!!!
Viva la manipulación:
Ronaldinho podría seguir en el Barça si hay elecciones y gana Rosell
http://www.sport.es/default.asp?
...idseccio_PK=849
Alaska desnuda?
La moción de censura no era lo poer que nos podía pasar.
Si se va a desnudar Alaska, aparteu a les criatures¡¡¡¡
Suscribo y aplaudo a Fórceps por su comentario sobre XSM.
Y añado: Si enseñaran un poco de economía en la escuela primaria alomojó habría menos demagogia progre.
Pero bueno aquí hemos venido a hablar de fungo.
Un poco de economía en la escuela primaria?
Toda la economía que te enseñan en la facultad no sirve de nada en el mundo real. La demagogia no entiende de progresias ni de neo-cons.
Ahora me habeis picado y me pongo trascendente:
La macroeconomía es una trampa. Un gran guiñol.
Antañoi habia indicadores básicos que siempre podían ser orientativos: la relación entre tipos de interes y tipos de cambio, la productividad en relación al precio de las materias primas.
Desde que proliferaron los mercados de derivados todo se fue a la mierda. Manda la especulación por encima de cualquier otro parámetro.
Infumable tocho, lo sé. I'm sorry
Devolvemos la conexión a los estudios centrales.
La macroeconomía ya no es lo mismo desde la Ley Bosman.
@MrMalvado
Es que te equivocas en el concepto. A TODOS, Rosell incluído, los trajo Laporta. Por tanto, los que trajo Rosell también los trajo Laporta indirectamente. Si no hubiese sido por Laporta, Rosell nunca habría entrado en la Junta directiva del Barça porque no lo conocía ni Dios. Laporta ya era desde hacía mucos años, y pese a su juventud, una cabeza visible del barcelonismo y Rosell no era nadie. El líder que aglutinó aquella candidatura fue Laporta, y si no llegáis ni a entender esto es que no entendéis nada de cómo funcionan las cosas........... Aquí en el objetivo de quitarle méritos a Laporta vale todo, pero la realidad es que TODOS LOS QUE ESTÁN O HAN ESTADO EN LA JUNTA, LO HAN ESTADO GRACIAS A LAPORTA, porque fué Laporta el que ganó las elecciones con una votación récord siendo Laporta el único que dió la cara durante la campaña en todos los debates y demás........ O sea, si Rosell es lo que es en el bercelonismo es gracias a Laporta........
Hombre, es una buena manera de protestar, si yo veo a Alaska desnuda, os lo juro, no hay más corridas.
Los que trabajeis en el area económico financiera, seguro que alguna vez habreis oido la leyenda urbana del gurú que preveia la evolución de los tipos de cambio en función el precio de las hamburguesas.
Creo que el tipo murió de exceso de colesterol antes de ver despedazadas sus teorias.
Si, mejor hablemos de fungo
Missatge FCBAGENDA: BARÇA B- CASTILLO: Demà dissabte a les 18 hores, partit clau per continuar en els play-off d'ascens a Segona B. Tots al Mini!
A fer una mini-mocadorada.
@A todos
Con Xavier Sala Martí se os ha ido la olla. Primero, que aquí todos parecéis economistas.......
Yo he tenido la suerte de tenerlo como profesor y el tío es un crack, un economista reconocido mundialmente. Que tenga unas ideas o otras respecto a la economía no lo desacredita, porque si éste personaje es alguien en el mundo de la economía es porque ha hecho un par o tres de estudios de muchísimo nivel y que han sido muy aplaudidos. Si después XSM es neoliberal o comunista no lo desacredita como gran economista, que es lo que es. También es independentista catalán radical...... Hay grandes economistas que son de izquierdas cerrados y otros que son de ultraderecha, no tiene nada que ver una cosa con la otra. Recuerdo, sin ir más lejos, leer una entrevista a Ferran Soriano en la que se declaraba marxista convencido.......
¿Soriano marxista? El que deia, això és una casa de bojos. Pareu, que baixoooooooooooo!!!!!!!!!
El lunes entonces cambiaré de avatar. En el recuadro creo que sólo me entrará la galleta derecha. Venga va, un adelanto de los pechos de Alaska.
http://es.youtube.com/watch?v=Qu...h?v=QurW-
HKWoIM
A Alaska ya le debieron clavar varias banderillas aquí.
http://www.elpais.com/articulo/T...elpepitdc_2/
Tes
@Dr.J
No me jodas........... Igual que Núria Bermúdez es quién es porque se tiró al guardia civil yerno de la Jurado, si Laporta no hubiese ido a buscar a Rosell PARA SU CANDIDATURA, CANDIDATURA QUE LIDERÓ LAPORTA, QUE MONTÓ ÉL, Y EN LA QUE LAPORTA SIEMPRE FUE LA CABEZA VISIBLE, ahora nadie sabríamos quién es Rosell. Yo no te digo que Rosell no tenga su mérito, pero decir que si a éstos o a otros los trajo Rosell y que Laporta sólo aportó inútiles a la Junta YA ES UN DELIRIO INACEPTABLE, porque al mismo Rosell lo trajo Laporta y lo dió a conocer él. NADIE SABÍA QUIÉN ERA ROSELL EN EL 2003 Y TODOS CONOCÍAMOS A LAPORTA. TODA LA CAMPAÑA, EN LA QUE ARRASÓ, LA HIZO LAPORTA CASI EXCLUSIVAMENTE.
uaveu,
Te refieres al Índice Big Mac, ¿no?
Más didáctica que otra cosa.
ir al mini a hacer una mini-mocadorada????
vaya tonteria mas grande... se va al mini a animar desde el principio!!! y dejaros de mocadoradas!!!
Joder, elbicho, era un sarcasmo (malo).
A animar tots.
@Forceps
No podria ser que el model europeu JA FOS el terme mitjà, dic jo?
ahhh jajaja vale vale!!
me has asustao!!!
otras cosas peores se han visto...
"Y añado: Si enseñaran un poco de economía en la escuela primaria alomojó habría menos demagogia progre."
Vaya, ya han llegado los ultraliberales a sermonearnos con el mercado libre y la ley de la oferta y la demanda... Eso se lo contáis a los del sector de la construcción o a los de las inmobiliarias que tienen tiempo libre.
cule......
Cuando Laporta iba de un huevo a otro de su padre, Rosell ya estaba destinado a mamar barcelonismo implantado geneticamente en el esperma de su padre.
Por si lo has olvidado dicho padre fué gerente del Barça en la época de Montal sino me falla la memoria.
O sea que es al revés. Laporta sin Rosell no habria ganado por la simple y sencilla razón que a Laporta no lo conocia ni Dios y Rosell, por via de su padre estaba entroncado con los "barones" que ya previamente habia citado yo en otro post
O sea que, menos viajar y más informarte.
!!AL LORO QUE ME LOS ESTAN EMBAUCANDO!!(Entre éllos a tí)
integral, company
Marxista perqué li agrada molt Grouxo Marx, no per altra cosa
Integral:
No. Els polítics a Europa remenen massa pasta. Subvencionen des del cinema o el teatre fins medis de comunicació, per tenir-los ben controlats.
Cop de Falç:
A los del sector de la construcción les vamos a contar que ahora que están en crisis los va a subvencionar su puta madre, que es lo que pretenden.
Per cert, i ahir en aquesta casa... no va passar res?
No ens hauria de donar explicacions algú als descamisats que no ens assabentem de res?
hablando de avatares: para provocativo y rabioso, el de xavito. Lo propongo como avatar del mes. Con un par.
@ saturno
te compro anticipar las elecciones a enero de 2.009. En esa hipótesis que planteaba, más que la fecha en sí, lo cabal era avanzar el horizonte electoral.
Rosell fue la banderola de la tradicionalidad de la burguesia catalana. El reclamo para aquellos que no querían en Can Barça un presidente que se apellidase Nuñez, con Z final.
Según el propio Rosell no fue Laporta quien le atrajo a su candidatura sino que a través de un conocido común los puso en contacto.
Por otra parte en Rosell hay que reconocer que hay un tio con numerosos contactos internacionales gracias a su antiguo trabajo en Nike.
Y destacar que fichó a Ronaldinho cuando éste era tentado por varios clubes europeos (Manchester el más firme competidor).
Otra cosa es que también sea capaz de vender humo (estoy convencido que el que llevó el tema Beckham para engañar al socio fue él) y le interese más su propia promoción que la del club (lo de su famoso librito es una breve muestra).
No obstante le veo mayor capacidad que al actual presidente y también creo que es una persona que sabe rodearse de gente competente al contrario que el actual presidente, cuyo falta de carisma lo intenta paliar poniendo a personas con menos que él a su alrededor.
Vamos a ver....
Quien tiene mayor hipotetica capacidad de liderazgo y montaje de equipo dirigente?.
El que lleva una parte geografica muy importante de una multinacional o bien el que tiene un despachito de abogado compuesto de él, un par de socios mas, dos mecanografas y un chaval de recados?
AxL si no se hubieran permitido los abusos de años anteriores en la construcción por parte de los gobiernos de derechas ahora no habría lo que hay. El modelo de crecimiento entre mitad de los 90 y la actualidad, basada en el ladrillo, en la corrupción urbanistica, en la construcción salvaje y destrozo de las costas estaba condenado a esto.
Pero desde las políticas liberales se fomentaba. Y se fomentaba hasta el término de intentar paliar la falta de recurso en las costas del levante saqueando recursos hidricos de otras regiones (léase plan hidrológico). Porque si en Levante falta agua no es para la agricultura ni para campos de golf, es para las macrourbanizaciones como Polaris Worlds, Marina d'Ors y similares, donde acaban veraneando los esbirros de esos neoliberales (los de postin se van lejos de nuestras fronteras que no están para aguantar a sus lacayos también en vacaciones).
Aunque estoy contigo, yoya, no tiene nada que ver con la capacidad de liderazgo, sino con la pasta y los contactos.
Y ahí Rosell gana de largo.
Por poner un ejemplo de tío incapaz y forrado, yo no le haría ascos a Marichalar o a Agag en la directiva del Barça. Bueno, un poco de asco sí que me dan, porque como son del Madrid aún nos la meterían doblada desde dentro, pero tú ya me entiendes...
Bueno, al Marichar ya no lo querría desde que se ha separado...
ahí va el nuevo avatar, que ganas de Eurocopa por Dios, que ganas de fútbol.
uno de sus posts más zafios, banyeres.
Parece increíble que quien lleva años acusando a los promotores de la primera moció de desestabilizar y resquebrajar la unidad del club, acuse ahora de lo mismo a los que lo presiden.
zafio y falto de toda coherencia. Me decepcionaría y sorprendería en alguien que lo ha sido todo en el periodismo, no en su caso.
firmo el planteamiento de vedder (dimisión de Lapo y adelantemiento de elecciones) y la propuesta de Fórceps (Soriano).
jota,
usted no tiene una retirada con el pescaílla. Usted RETIRÓ al pescaílla. Jota es El Junco, digámoslo ya!
kantinu
El Dr. Jota, como siempre la ha clavado: URDANGARIN for president!. Además estudió con los jesuitas y tiene aspecto de limpio
El avatar extraño es el de la Kalasnikova. Mi mente enferma me hace ver a un sucio degenerado oliendo la prenda íntima de una moza.
¿Es posible? Es que como el futbol ya no me llena.....
Bueno, a los defensores de la moción, ya habéis tenido vuestro momento de gloria. Espero que en la votación de la moción saldreis perdedores. Porque??
Pues porque de lo que se trataba era de dar un susto a la Junta, no de echarla. Porque?
Pues sencillamente, porque no se lo merece. Sí sí, ya losé! El discurso de las Penyas, el bajarse los pantalones, etc etc...Uuu! qué motivos más convincentes!!! Quizas 2 años en blanco?? Sí, pero de 5 años en los que se ha ganado 2 ligas, y una champions en tiempo récord, en los que los Ingresos del club se han multiplicado por 3 en TODOS los ámbitos.
Y además, él mismo se ha limitado su mandato. Le re-elegimos una mayoría muy amplia para estar 4 años en el club, no 2 más, 4. Qué quereis? Aquí si hubo un dictador fue NUÑEZ, que estuvo 22 años en el cargo! para ganar 1 sóla Copa de Europa. Eso sí k eran buenos resultados eh!
Dejad trabajar a la Directiva tranquila, que aún nos haréis desperdiciar otra temporada. El único fallo fue no echar a Rijkaard la temporada pasada, y no poner multas a los jugadores. Nadie es perfecto. Se ekivocaron 1 año, lo han reconocido, ahora viene Guardiola, nuevo proyecto, y a tirar para adelante. De akí 2 años, elecciones y votad a kien keráis. Ojalá vuelva un Nuñez de la vida y esté 22 años más para ganar una copa de Europa, y entonces os acordaréis del presidente que echasteis de manera injusta.
AxL
¿Pero está bien pagar 90 dólares por un colirio o no?
El bueno era Angel Mur. El vestuario se desintegró con su marcha.
MUR PRESIDENTE.
Sí, porque aquí pagas cada mes un 30% de tu sueldo en una S.S. que va mal y tampoco utilizas, y al final te acabas contratando una mutua privada, si puedes.
Las únicas súplicas de jota que se verán cumplidas es ver a la dupla de Nuñitos (padre e hijo) en el banquillo. Aunque sea el de los acusados.
¿Que es conocer a alguien?
Fins t'a luegu.
@AxL
Perfecto. Lo privatizamos todo. Los que ganen 600 euros y no tengan para pagarse un seguro médico, que se mueran por una conjuntivitis.
Ah! Y añado otra cosa!! lo único que ha dicho Sala i Martín es que ya se verá cuantos votos son válidos, porque hay que validarlos. nada más. Es simplemente constatar un hecho que siempre sucede, y que siempre se debe validar. Él no dice que todos los votos sean ilegales ni nada por el estilo, solo dice que ya se verá cuantos son válidos.
Y por último, MI DESPRECIO ABSOLUTO A LOS QUE CRITICAIS Y DESPRECIAIS A SALA I MARTIN por sus ideas!! Estamos en un país democráticos. Yo entiendo que se pueda criticar o faltar al respeto a alquien que vaya en contra de Catalunya, como el señor Aznar. Hasta akí, bien. Pero faltarle al respeto a alguien por el simple hecho de ser de Derechas, o de izquieras, o por ser LIBERAL, me parece lamentable. Es un país libre, y yo tambien SOY LIBERAL. y estoy orgulloso de serlo. No es ningun crimen. Aki lo que pasa, es que algunos quereis imponer vuestras ideas, y criminalizar a las de los demás.
Axl: A la SS todos pagamos un 6,4. Otra cosa es el IRPF.
Además de nuñista... también rosellista. ¡Como se nota que J NO SABE DE FUTBOL?
¿Cuando vuelve Posi?
¿Cuando reaparece Moi?
Si no hablan ellos, que hablen sus entornos!
@yoyalodije
ESTÁS MINTIENDO. Que Rosell fue hijo de un directivo de la época de Montal nos enteramos después de las elecciones y nadie le dió más importancia. NADIE DEL BARCELONISMO SABÍA QUIÉN ERA ROSELL ANTES DEL 2003.
LAPORTA YA HABÍA SIDO LA CABEZA VISIBLE DEL ELEFANT BLAU Y HABÍA SIDO UN MIEMBRO MUY DESTACADO DE LA CANDIDAUTA DE BASSAT EN LAS ELECCIONES QUE GANÓ GASPART.
Nadie sabía quién era Rosell en las elecciones, no engañes a la gente.....
Saturno: Es que los que cobran 600€ pasarían a cobrar 900. ¿Ves que fácil?
No te equivoques J
Es puesto de speaker debe ser para Justo Molinero:
"y con el 3 Milito......cortesia de Jamón joselito¡¡¡¡¡"
Y con el 9, CanZam Ibrahimovic.
Taluec
Yo no soy liberal.
Yo no desprecio a XSM.
Yo critico sus ideas, porque no las comparto, y porque la crítica es un derecho legítimo en democracia. Siempre desde el respeto.
Me da igual que sea catedrático en USA. Eso no me obliga a estar de acuerdo con él.
Con el mozo Iñaki haciendo de Txiqui, no podríamos fichar jugadores venezolanos (aparte de Arango, ¿hay alguien más) porque esclavizaríamos a los indigenas. Vive Chaves ( y que viva muchos años).
"Quiero acabar rompiendo una lanza a favor de Txiki Begiristain. Está siendo objeto de numerosas críticas, pero para mí ha cumplido bien con su trabajo desde el momento en que junto con el primer entrenador formaron muy buenas plantillas.
Txiki es discreto en las tareas de contratación de jugadores y en sus apariciones ante los medios de comunicación. Por último, y más importante, nunca le restó poder a Frank Rijkaard en la gestión del equipo tanto dentro como fuera del terreno de juego".
Valero Rivera, Rey de Reyes.
@AxL
Yo creo que no. Creo que los que cobran 600 seguirían cobrando 600. Igual los de 1800 cobrarían 2300.
@Albert Culé
Totalmente de acuerdo. Yo soy economista, he sido alumno de Sala Martí y soy ANTICAPITALISTA, y no creo que este hecho me desacredite para nada.
Se puede ser un gran conocedor de la fauna marina siendo un activista radical de Greenpeace y también se puede serlo siendo un pescador furtivo. De la misma manera, se puede ser un gran economista siendo neoliberal o siendo comunista, una cosa no tiene nada que ver con la otra.....
@saturno
"Perfecto. Lo privatizamos todo. Los que ganen 600 euros y no tengan para pagarse un seguro médico, que se mueran por una conjuntivitis."
Esto no es tan así. Primero, Sala i Martín no kiere privatizarlo absolutamente todo. Kiere dejar un mínimo de servicios sanitarios para que no haya problemas. Y por otra parte, lo de privatizar es en el sentido de ganar mayor eficiencia, pagar MUCHOS MENOS impuestos al Estado ineficiente, y con lo que te has ahorrado de impuestos, te puedes pagar ir a Sanitas, a Asistencia Medica, a Aresa, o a qualquier mútua. Es decir, a casi todos los asalariados les itneresaría, incluso a los mil-euristas. A los unicos que no les interesaria mucho seria a las personas que no tienen un salario. Pero tambien habrian mecanismos de ayuda.
Estamos tensos. Solo falta que Txiki anuncie el fichaje de Palacio para que empiece la civil war en banyeres blog.
Albert cule; supongo que te refieres a desprecio hacia las opiniones y no hacia las personas que tienes dichas opiniones...
@cule
Exacto. Pero en este país llamado Catalunya, parece que las únicas opciones respetables son ser de izquierdas. SI eres de centro ya tienes problemas. Y si eres de derechas, ya no te habla nada. Y te faltan el respeto por el simple hecho de serlo. Se puede ser de derechas y catalanista. Y ser liberal no es exactamente ser de derechas. Se puede ser liberal e ir a favor del aborto, por ejemplo. Y se puede ser de derechas, y ser ecologista, por ejemplo.
Qué curioso que desde que se empezó a privatizar y liberalizar la economía a partir de los 80, las desigualdades se hayan incrementado
reggae Que curioso, hay muchos estudios que dicen lo contrario. No digo que me los crea, digo que haberlos haylos.
Axl dijo:"Es que los que cobran 600€ pasarían a cobrar 900. ¿Ves que fácil?"
Dudo mucho que un tío que cobra 900 brutos tenga unas retenciones del 30%. De hecho, hay una cantidad a partir de la cual no se paga IRPF y creo que este sería el caso.
Para retención fiscal del copón la de Ronnie el próximo año (casi la mitad!). A lo mejor gracias a esto deja de gastarse tanto dinero en caipirinhas. Volverá Ronnie gracias a la presión fiscal?
Pero también es cierto que, con Socialismo, hay pocas desigualdades. Todos pobres.
Hostias...
Ayer intrigas palaciegas, hoy económia y política...
Suerte que los cabrones de corto nos mandaron a la previa de la Champions, por que sin partidos oficiales hasta septiembre hubiéramos acabado todos en camisa de fuerzas (que no de Forceps)
Me voy a pegar una comilona. Abundante vino y luego me caliento un par de chupitos de malta.
Vereis como a la vuelta resuelvo vuestras inquietudes.
Si, ya se que el alcohol no soluciona nada.
Pero la leche tampoco.
Chau¡
No hablaís del genio TEN CATE Ahora????????????????
No interesa verdad..... AHORA QUE LO HAN ECHADO.... A él no interesa...
que bien sonaba eso del bueno era ten cate... y tal y tal rijkaard un pelele¡¡¡¡
Pues lleva un cv que no veas para ser el bueno
Ostia, hoy hemos entrado en temas mucho más profundo ya. Economías internacionales, lo veo interesantísimo pero como no controlo no puedo opinar mucho.
A alguno le interesa hablar de química aplicada? Es que ahí me manejo mejor.
El tema de la moción de censura ha parado los rumores de fichajes en la prensa. Ahora hay otra tema, no hace falta mentir tanto.
Laporta era tan conocido en el barcelonismo como Perrín o Pep Munné. Por sí mismo poco hubiese ganado pero, al ir "patrocinado" por Txiki( "el más listo de todos") y Johan y hacer una candidatura joven y con una imágen solvente, entre los que destacaba Rosell al que nos "vendieron" por sus contactos futbolísticos por su trabajo con Nike. A pesar de lo que se ha dicho muchas veces, el "semiengaño" de Beckham influyó más bien poco en las votaciones, por lo menos en el entorno en el que yo me movía, votantes todos de Laporta, incluido yo.
Dr. J SI CASTIGADO
Ahora me imagino en JAMAICA a FRANK Y TEN CATE FUMANDOSE UN PORRITO COMO DIRIA EL GENIO CALAMARO
@axl
Las repúblicas ex soviéticas están contentísimas de la liberalización y privatización de sus economías.
Por no hablar de lo contentos que están en África o América después de las intervenciones del FMI (por no hablar del capitalismo del siglo XIX).
¿JJ Castillo es gente competente?
Atemos cabos.
Minguella está detrás de la moción, aliado con Giralt -un hombre de paja, que da felizmente la cara- y Toni Freixa, mano derecha de Sandro Rosell.
¿Se alia el rosellismo con Minguella cómo y para qué? ¿Tanta prisa tiene Rosell para ser presidente? ¿Se aburre? Y lo más interesante: ¿Se mueve Minguella por su anti Laportismo visceral, por interés electoral o porque su buena relación con Rosell le puede llevar al club a corto plazo? ¿Minguella quiere ser como Patsy o está jubilado?
¿Como sabía Posi lo del Moigate? ¿Quien se lo chivó?
Bah! Lo de los ismos es innegociable. Mientras estén Mundo Deportivo, Sport, Arús y cia, la tendremos liada SIEMPRE. Si no hay bandos, se busca el enfrentamiento. Da igual quien haya detrás, Cruyff, Nuñez, Laporta, Rosell o Minguella.
Laporta ha multiplicado por 3 los ingresos, pero también ha multiplicado por 3 los gastos. Entre ellos, los de personal. De 160 trabajadores cuando entra, hoy el club tiene en nónina a 450 trabajadores, muchos de los cuales conocidos y amigos de directivos, y amigas también.
Pero es que no se trata de esto. La gente no quiere a Laporta porque no representa bien al Club. No os esforzéis.
Renegado: Tio, repasa la lección. Una cosa es SS y la otra el IRPF. De SS pagas siempre un 30% o más, cobres lo que cobres.
Veis como hacen falta clases de economía en primaria...(sin acritud).
Cierto, se me ha ido la olla. Acabo con el temita.
Rosell dimisión.
allen carr: va en serio esa pregunta??????????
Laporta no es válido, pero Rossell Sandro tampoco. Hijo de papá, que no ha currado nunca por cuenta propia, sino de terceros. Rossell, la gran mentira.
Para acabar, sólo reafirmarme en que los catalanes somos una especie auto-destructiva por naturaleza, envidiosa a partes iguales.
Sólo hace falta ver cuánto tiempo nos ha faltado para cargarnos al economista más prestigioso del país, Sala i Martin, y por otra parte, cargarnos al cocinero más prestigioso del país, Ferran Adrià.
vive Santamaría. Ahora solo nos falta cargarnos a uno de los mejores presidentes de futbol que hemos tenido. Sí, ha tenido sus errores, pero no jodamos. Si comparamos, es de lo mejor que hemos tenido. Por todo, por limitarse el mandato, por rapidez en los resultados, por la economia del club, etc etc.
Ahora sólo os falta hacer con él lo mismo que con Ferran Adrià y con Xavier Sala i Martí. Venga, que os falta pokito!! Casi lo tenemos!
Y para acabar, cuando ya no quede nadie de derechas ni de centro en el país, porque estamos hasta los cojones de aguantar pre-jucios, e insultos, entonces podeis montar el Estado Socialista de Catalunya, a ver cuánto tardáis en pedir comida por la calle, teniendo en cuenta que el Estado es lo más ineficiente que hay en el mundo. Venga, k os falta pokito! Ánimos!
En serio, antes de apoyar el rosellismo, cerrad los ojos y pensad en Freixa, Nolla, Hacker, Castillo, Florentino Perez y demás escoria que rodea a Sandrusco.
Es un buen negociador, un tio que puede trabajar altas y bajas con soltura y talento, pero como presidenciable da pánico.
Si anuncian a Palacio, ya no hará falta la moción de censura pq el camp nou habrá volado por los aires con toda la junta dentro!
albert culé.... tu demagogia me suena igual que cuando RAJOY decia que se rompia españa........
cambia de camello
YOYALODIJE,
Si Sandrusco llega a la presidencia, lo hara con tal mochila de favores debidos a lo peor de lo peor del entorno, que nos hundira en la miseria.
rejoneador
Es que mi puñetero navegador anda loco, había leído que alguien decía que Rosell se rodeaba de gente competente y se suponía que era el último comentario... pero no. Así que ha quedado descontextuarizado.
A Ferran Adrià ya era hora que alguién se lo cargara, por ir comer 4 chorradas y un vino regular te soplan 300€ por persona , que se vaya!
Matizo que lo del 30% es una aproximación, cuando cobras mucho el porcentaje que pagas de SS es menor pues se convierte en una cantidad fija.
Confi ha dicho: ¿Como sabía Posi lo del Moigate? ¿Quien se lo chivó?
Osea que todo el revuelo era cierto...
Forceps, quieres más pruebas?
...Sin comentarios.
Kantinu
Yo ya ni leo a Enric, paso olímpicamente
En serio, antes de apoyar el rosellismo, cerrad los ojos y pensad en Freixa, Nolla, Hacker, Castillo, Florentino Perez y demás escoria que rodea a Sandrusco.
Confiditis | 30/05/08 - 1:37
ESO CONFIDITIS... ES LA PEOR CHUSMA QUE PODRÍAMOS TENER....
TE APOYO TOTALMETNE
Axl:
Me refiero a la nómina del trabajador, dejando fuera la cuota que paga la empresa.
Un par de preguntas antes irme a comer con Sergio Garcia y Thiago Motta:
1) ¿Por que Posi desaparece tras el dia D y sólo reaparece para DESPEDIRSE?
2) ¿Por que Giralt se ha negado a dar los nombres de los que trabajan en la moción? Tenemos a Giralt y los dos que firman con él -Giralt y otro- las Giralt girls, y una serie de individuos cuyo trabajo es el kid de la cuestión sobre quien está detrás de todo esto.
Digámoslo ya: Rosell será presidente cómo y cuando él ha querido.
Chau!
¿Alguien sabe si el Barça quiere fichar a Fernando Navarro y Palacio para negociar con ellos con el Sevilla (por Dani Alves)?
Es decir, como Del Nido anunció a bombo y platillo que rechazó ofertas por 36 kilos por Alves y no querrá bajarse del burro, siempre se podrá ir con Navarro y Palacio y decir que se ha hecho un trueque. Al Barça Navarro le cuesta 9, y Palacio 16. Pues 5 kilos más estos dos representan para el Barça un gasto de 30 millones. El Sevilla se queda con pasta fresca y dos jugadores.
Cualquier análisis macroeconómico que contenga las palabras "izquierdas" o "derechas" es prescindible.
Un tio que entiende el tema habla de eficiencias o ineficiencias, de Gasto Público, de políticas fiscales, o de optimización.
Las izquierdas y las derechas son para los peleles. Los que nos afeitamos hablamos de economía más allá de las banderitas.
Dicho esto: el comunismo, de facto, acrecenta la desigualdad (pues las clases dominantes trincan todo)
El capitalismo brutal, condena al desafortunado (o inepto), cosa injusta también.
El punto óptimo yace, ya os lo filtro, entre el actual sistema paterno-socialista Europeo y el capitalismo histriónico yankee.
Sanjat i punto.
@Confiditis
La remodelación del Camp Nou. Curioso que ahora esté todo parado... por eso hay tanta prisa por sentarse en la silla. Si Laporta consigue un proyecto ganador y los continuistas ganan en 2010 otros no podrán meter el diente.
Ese es el motivo.
Y olé.
Confident
El otro se llama Castellvi.
Verdades como puños señores. Ferran Adrià. El máximo cocinero del país, del MUNDO. Tenemos a un señor que es el mejor cocinero del puto mundo, y nos lo queremos cargar por nuestra puta envidia. Muy bien. Y no me valen los argumentos de los aditivos! Coño, si cada día comemos aditivos en la comida del súper, en todos los restaurantes, en todas las mayonesas, etc. Incluso el SantaMaría pone aditivos a sus comidas.
Y lo más importante: Coño! No vas al Bulli para comer la comida más natural del mundo!!! Vas al Bulli para comer vanguardia, para comer lo último en comida. En el ARTE de la comida, es un arte, como lo es PINTAR, o filmar películas. No teneis ni puta idea. La comida natural está muy bien, pero estamos hablando de cosas distintas.
Bueno, cierro ya la parada, que me sulfuro.
a Fórceps:
Has acabado coincidiendo con lo que ha dicho Albert Culé. ¡Facha! XDDD
Viva Franco!
¿Pero realmente hay una alianza entre Rosell y el resto de opositores?
Yo creo que simplemente hay un pacto de no agresión entre ellos con un fin común: tumbar a Laporta.
Los Boixos Nois es imposible que traguen a Rosell, porque él fue también uno de los impulsores de su expulsión, y a su vez se ha reafirmado en esta posición.
Mundo Deportivo es antiLaporta por simple nuñismo y rencor hacia la persona que quiso acabar con el sistema. Su alianza con Rosell es estraña, creo que era él quien les filtraba noticias. Pero en todo caso, creo que es una alianza más interesada para derrotar a Laporta.
Luego está Minguella, que si no es de presidente, me gustará ver de qué trabaja en el Barça. No puede ser que le haga el trabajo sucio a Rosell, porque no creo que él se considere inferior a nadie. Su ego también es enorme. Scolari es el hombre Rosell, su Cruyff particular, su hombre de confianza deportiva.
Yo tengo la impresión que se han unido unos cuantos bloques sin mediar palabra alguna, sólo para derrotar al enemigo común. ¿Y luego? Veremos como se reparte el pastel, pues la mayoría anhelan poder.
Diossss, que cutrez...
http://elconfidencial.com/cache/
...ara_trofeo.html
Castellvi y otro, quicir.
Es posible que Laporta se tenga que marchar ya, motivos de sobras los hay, pero si detrás hay una TREMENDA conspiración para asaltar el palco manejada por Minguella y Rosell, con algunas actuaciones de muy dudoso gusto... merece ser conocido.
No hay derecho que la mayoria de la gente esté engañadísima creyendose que Giralt está solo en esto, mientras los otros niegan su participación. NO!
@salva
Que no soy facha! Que segurament sóc molt més català que la majoria de vosaltres. Però és igual, ki vulgui entendre el que he dit, ho entendrà, i ki no, no. Però no anem per bon camí, que ho sapigueu.
Per cert, supsoo k ho deies de broma lo de facha
XDDD = risas
Era broma
Estamos seguros de que toda esa gente que comenta Confiditis le hacen el juego sucio a Rosell, acabaré por creermelo, pero le veo bastante más listo como para andar devolviéndoselos de otra forma que no sea con filtraciones, promociones del Barça y demás.
De verdad y salvo Confiditis que le tiene mania a Rosell, nos creemos que JJ Castillo, será algo más que lo que era antes, o que gente como la Cubero pasará a formar parte del club? Entonces estamos todos locos.
Estamos abocados a tener a Rosell de presidente. Por ineptitud de unos y por trepas los otros y al final todos subirán al carros, amparándose de cara al populacho en lo bien que fichó hace 5 años.
Lo único positifo es que el sujeto YA es burgués y escanyapobres de cuna, de manera que no le hace falta trepar y parasitar. A parte de que es culé uteril, no como otros que se han hecho ya de mayores.
Cuando digo de muy dudoso gusto me refiero a amenazas de los boixos e intentos de paliza, robo de ordenadores y datos de los socios, campañas contra jugadores, pintadas...etc
Igual en todo esto no me parece más grave la pésima labor y horribles formas de Laporta, como toda la mierda que rodea al Barça y que busca asaltar al presidente por tierra, mar o aire.
"Se lo ha ganado, demasiados enemigos", no me vale. No.
Y siguiendo la tesis Confiditil no tengáis duda que la primera filtración de fichajes una vez Sandrusco sea presi será para Sport. Y entonces, Nolla cogerá un ataque de cuernos y vuelta a empezar con Matrix. Como tiene que ser. Visca Catalu(ñ)a!
@alfi
Això de La Liga BBVA...no m'acaba d'agradar. No per el nom, ni per el concepte. Trobo molt bé que un Banc dongui diners per publicitat, com es fa a la FOrmula 1, al basket, etc. El que em preocupa no és això.
EL que hem preocupa és a on aniran a parar els diners del BBVA? a la LFP? o als Clubs¿? A mi m'agradaria k es repartissin entre els clubs, i a poder ser, entre les canteres dels clubs.
O inclus millor, que els diners vagin a parar a la nova lliga de Filials que volen fer. No estaria malament.
Diossss, que cutrez...
http://elconfidencial.com/cache/ ...ara_trofeo.html
alfi | Homepage | 30/05/08 - 1:45 pm | #
La premier se llama barclays premier league patrocinada por un banco y es para todos lo más de lo más en modernidad.Alomejor el cutre eres tu.
Home...una mica cutre sí k es, però com ja he dit, lo que em preocupa és a qui aniran a parar els diners.
Bueno, os dejo, me voy de fin de semana a mi casa de 3 pisos y 400m2 situada en un Campo de Golf. Casa que por supuesto me pude comprar no gracias al esfuerzo de años de estudios y trabajo sino por el hecho de haber estado especulando de forma ultra-liberal salvaje y comiendo niños para desayunar.
Riega los greens que luego no logro pararlas con el SW.
jajaja AxL
Tu ironía, sin duda, viene del Lado Oscuro de la Fuerza.
CONSPIRACION: destacados miembros de la oposición, cenaron en las pasadas Navidades en un reconocido restaurante de Barcelona, y como sabían que el equipo lo perdería todo y que el Presidente desvariaría en un congreso de peñas, en un palco de un equipo inglés, en la calle, etc., etc., etc. planificaron la moción de censura que los tontos de los socios han firmado masivamente.
Si esto es lo que los blogeros quieren oir. Pues perfecto.
¿Nadie se da cuenta que la moción se presenta porque muchas personas vemo que los directivos actuales son malos y no sirven?
@ Albert Culé
Calmat company i vigila quan dius qui és més o menys català.
Jo no em carrego a Sala Martin ( que no Martí com diuen alguns)en temes económics però discrepo d'ell en altres coses.
A Ferran Adrià només se l'ha carregat en Santamaria i tothom ha sortit a defensar-lo, arran d'aixó alguna cadena televisiva a demanat opinió a comensals de menú diari de bar de barri ( que consti que no em carrego aquests menus, jo també hi vaig molts dies i el mateix Adrià és fervent defensor - com ha dit molts cops- d'aquest tipus de bars), consulta ridícula que només serveis per veure la fiabilitat d'aquesta cadena.
Confi, el Moigate, sea cierto o no, lo empezaste tu. A Posi le piuso cachonde el asunto y se dedicó a tomar conclusiones (las quales se podrian coger con pinzas, todo sea dicho).
Sobre Sandro Rosell, yo añadiria mas cosas.
- Si llega a presidente se venderá el Camp Nou y nos iremos a juga a la Verneda. Los beneficios, por supuesto, se los repartirá a su discrecion.
- Los derechos federativos de Bojan Messi e Iniesta seran regalados a su gran amigo Florentino, el qual gracias a ello, desbancara a Calderon.
- Las dos copas de Europa pasaran de presidor el museo a presidir el comedor de su casa.
Y mas cosas que me dejo....
@anonymous
A ver...que nadie (o casi nadie) niega eso. Está claro los motivos de la moción. A mi me parece bien dar un susto a la Junta. Pero si keréis echarla de verdad...sé que tendreis vuestros motivos, muy respetables, pero creo que Os Ekivocais. Y con el tiempo, seguramente lo veréis, y kizas os arrepintais. Ya se verá.
Fórceps:
Me niego a superar los ya pobres residuos del estado de bienestar que nos queda para irme más hacia el modelo americano.
Un modelo que condena al asalariado a vivir con miedo y a ser un esclavo de su empresa sin una justa recompensa.
Un modelo que además condena a que sólo quienes más tienen disponen de servicios de primera (sanidad, justicia) mientras el que menos tiene está condenado al ghetto donde es carne de la delicuencia o carnaza para los marines.
@Los NeoCOn
No seais demagogos. SI quitamos os impuestos los que cobran poco van a seguir cobrando poco.
Os voy a dar datos reales:
Este año por circunstancias que no vienen al caso he decidio pedir una reducción de jornada del 50% durante unos meses
Ahora que temporalmente mi sueldo ronda los 1100 limpios me sacan un 2% de irpf, hace unos meses que estaba cobrando el DOBLE me sacaban sobre un 19 o 20% -no me acuerdo muy bien-.
Es decir si quitamos los impuestos el mileurista seguirá siendo mileurista , el que tiene un sueldo medio-alto ganará sobre un 20% mas, lo que es muchísimo, y el alto directamente se forrarà.
Conclusión: el estado no tendrá dinero para dar servicios de manera que la gran mayoria de población será mas pobres, los mas ricos entre la clase media se quedará igual pq lo que no pague en impuestos lo pagará por los productos que habran de comprar y los ricos serán mas ricos.
Que pasará cuando el pobre o el acomodado necesiten un servicio privado que no se puedan pagar?
Albert Culé escribir con "k" te hace perder un -50 en credibilidad y un -60 en seriedad, amén de incrementarse en un +30 la probabilidad de que seas un adolescente imberbe.Por cierto no llegarás a semi patum ni en el 2050, de hecho no creo que llegues ni a nanopatum.
Detrás de Giralt está Minguella - desconozco lo de Freixa- lo sé de buena fuente ( no el humorista)y me consta que han ido como locos tras Rosell para que saliese a la palestra y este - de momento- se ha negado.
@bond
Perdona, estas totalment ekivocat.Jo només m'he defensat dient que segurament sóc igual, o més catala que molts d'akí. Precisament perquè m'han atacat dient-me "facha", encara que espero que fós broma. Pero per deixar les coses clares, he dit que sóc molt catala, ni mes ni menys que vosaltres. Ok?? Ossigui, que de vigilar res, noi.
I per cert, no parlava de tu, està clar encara que sembla que thas sentit identificat, tu sabras el perquè.
I per cert, potser tú no, pero MOLTS SÍ QUE SESTAN CARREGANT AL XAVIER SALA I MARTIN, o com minim sel volen carregar, de manera totalment injusta i patètica. Assobre, ficant-se amb ell pel simple fet de que té idees Liberals. Quan és algo totalment respectable. I QUAN ELL ES UN ORGULL PEL MEU PAIS. Tingui les idees que tingui, perque és dels economiestes millors del mon.
No hi ha més trucades.
Siendo anónimo tampoco serás patum...
alfi,
confi podría haber empezado el configate, pero nunca el moigate. Insisto, dejemos de culpar al que lo deja caer. ¿O fue el periodista el culpable del watergate?
@anonymous
Escribo con K, no siempre, aveces, debido a k mi teclado es una puta mierda, y me es más comodo. Dicho esto, aquí el único pre-púber que hay eres tú, que te escudas debajo del pseudónimo "ANONIMO", que no tienes ni los cojones de poner quien eres. No te tendria ni que contestar. Y para que lo sepas, hace muchos años que me salieron pelos en el pecho. En concreto, hace años que estoy casado. Pero eso no te lo tendria ni que explicar a ti.
Ah!me olvidaba! Aquí el único que no puede ser nunca semi-patum eres TÚ! Por cobarde, y por hablar sin saber de lo que se habla. Calladito estas mucho mas bonito.
Bryan Syrup :
Pasale tu comentario de las 1:50 que concrepa con uno mio muy parecido, a culé y albert culé, a ver si logran ver la luz como San Pablo cuando iba cabalgando por el camino de Damasco y le interpeló el Supremo (no Cruyff eh, sino el de verdad) je...je
El bueno es el Mago Felix.
Mago Felix Presidente del Barça!
Las motivaciones de Giralt y los supuestos capitostes que presuntamente pudieran estar detrás de la moción quedan en minucías considerando el gran número de firmas aportadas.
Lo importante, sean cual sean las motivaciones de Giralt o de los instigadores supuestamente ocultos de la moció, es que en 14 días y sin ningún partido a l'Estadi se han recogido 9.473 firmas.
Laporta cuando accedió a la presidencia obtuvo 27.000 votos, ahora como mínimo sabemos que 9.000 socios descontentos con su gestión, 9.000 socios que una vez se tenga opción de votar todos sabemos serán muchos más.
La cantidad de firmas recogidas legitima sin duda la moció, sean cuales sean las motivaciones de sus propulsores.
Sí sí, si nadie dice que la moció no sea legítima, ni lo digo yo, no lo dice Xavier Sala i Martin. Y si habeis entendido eso, es que no andáis muy sobrados de Cociente Intelectual.
Todos creemos que es legítima, lo que pasa es que hay algunos que creen que es justa. Y hay otros (como un servidor) que creemos que no es justa.
Y no me digas los tropecientos motivos que hay para hacerle una moción a Laporta, puedes ahorrártelos, que ya sé cuales son. Y aún así, no me parecen suficientes, sobretodo, por las cosas buenas que ha aportado esta junta al Club.
@ Albert Culé
No, no m'havia sentit identificat i en cap moment volia fer un comentari amb acritud sino tot el contrari. Noto un nivell de crispació al blog que no m'agrada, alguns que donen carnets de bon barcelonista i de mal barcelonista i, per aixó, quan he llegit quelcom de més o menys catalans he fet el comentari. Tampoc m'agrada quan alguns diuen fatxes a d'altres.
Companys, més respecte i que no falti el sentit de l'humor.
Si algunos dicen que Moi forma parte de la moción porque ha desaparecido :
¿Por qué Bañeres está semimissing?
¿Qué papel juega Cherinola en la teoría de la conspiración?
@ kantinu:
Vale, pues no matemos al mensajero, en este caso posi.
Entonces, en tu opinión, ¿de que´podemos culpar a Moi exactamente?
Querras decir Coeficiente Intelectual.
@bond,
Ho entenc, i espero que entenguis que a mi tampoc m'agrada la crispació, però és que hi ha certes coses que la veritat, no puc deixar passar. Com que em diguin "facha", o com que s'ataqui de manera injusta a les persones més punteres de catalunya, como pot ser el xavier sala i martin, simplement pel fet de ser Liberal. Son coses en les que costa molt quedarse callat, i no dir la meva. Pero espero que la crispació vagi a menys: però no només per part meva, sino per part dels que han començat amb una sèrie de pre-judicis i atacs ridículs.
PEr cert, el misteri del MOI quan es resoldra?
no, el cociente intelectual es el resultado de dividir (las horas al dia en que piensas en culos) entre (las horas del dia en q no piensas en tetas)
@observador,
Veus com alguns us passeu de llestos??
HE DIT COCIENTE INTELECTUAL, i és totalment correcte:
http://es.wikipedia.org/wiki/
Coc...nte_intelectual
@ Albert Culé
No te ibas? ya cansas un poco majo, de buen rollo te lo digo.
@ Albert Culé,
Gracias por la referencia a mi coeficiente intelectual. Siempre se agradecen estos comentarios cariñosos y para nada despreciativos.
No pretendía tampoco ahondar en los motivos para realizar la moción, pues de todos son archiconocidos y yo no acostumbro a tomar por tonto a nadie.
En cuanto a la consideración de si es justa o injusta, de momento 9.473 socios consideran que sí lo es, así que los que la consideran injusta tienen ahora la opción de votar en contra de la moció para asi manifestarlo.
Kant, Posi escribe esto:
¿Como sabía Posi lo del Moigate? ¿Quien se lo chivó?
Nadie ha "chivado" nada. Yo solo he dicho que Posi sigue el cabo dejado por Confi, que es el primero en decir que Moi esta ligado a la mocion....
@antoninus
Me iré cuando me plazca, sólo faltaría que ahora me tenga que ír, porque a ti no te gusta lo que digo. A aguantarse nanu, que a mi tampoco me gustas, y bien que te tengo que aguantar. Suerte que estamos en democracia, que sino más de un talibán de izquierdas ya me abría baneado.
Digamoslo Ya: Me presentaré a unas futuras elecciones del FCB....eso sí, sólamente en la candidatura de Harrison Fórceps (el único que puede arreglar este desaguisado)...
Chau amics.
Estoy intentando leer a todo el mundo, pero solo sale la cara de Frank harto de porros hablando de economía y lo que es peor política. Si, ya sé que es un pais libre. Solo te digo si te ibas por que lo habías dicho tu, pero mas que nada si puedes reducir el número de comentarios.
A mi en su momento el general me llamó la atención por esto, es que no paras joder!
Moi! Has vuelto! Cuenta...donde has estado? Son ciertos los rumores que circulan por el blog?
La única solución que le veo a la eterna división a que estamos condenados es que aparezca una tercera vía integradora, que diga que no va a hablar nada ni con Cruyff, ni con nuñistas, ni rosellistas, ni laportistas, etc. Por Dios, que salga alguien.
saturno | Homepage | 30/05/08 - 11:54 am | #
--------------------------------------------------
------------------------------
Acojonante!!!
La jodemos y ahora pedimos que salga alguien.
Ya os vale.... a casi todos.
Joder como esta el patio!
Unos hablando de economia, otros de MoiGate y pollas.
Que os pasa???
Tantos días sin Barca hacen estragos!!!
Espero que a partir del sábado hablemos de fútbol ostia!
Va Nasri a la Eurocopa? Lei que el Arsenal ha anunciado que su fichaje NO esta cerrado, ni mucho menos. Sospecho que es tema de pasta y el club esperando a la Eurocopa.
Rossell de presidente:
- Scolari de profeta
- Presidencialista a tope, fichajes de amiguetes, Caipirinha FC.
Puede salir bien, ya que en la actualidad en Portugal y Brasil hay muchísimo buen jugador aprovechable para el Barca. Pero fichar a amiguetes del presidente acaba como acaba, remember Florentino.
Yo borraria de la mente de todos esta ultima semana del lbog, porque ha sido realmente lamentable...
@antoninus,
No, me iba a ir, pero al final me ha apetecido quedarme, y no, no puedo reducir el número de comentarios. Lo haré sólo cuando lo considere oportuno. Ya sabes, a aguantarse como todo el mundo. Que yo tambien te aguanto a tí.
Ostia, mita'l!
@ moi
Qué hay que hacer para volver a entrar en tu candidatura, esto, en tu blog??
Alfi, yo iba completamente en coña. Posi no, iba en serio.
Ha vuelto Moi! Ya me puedo morir.
MoMoi
Eres muy grande. Ojo Forceps no te deje luego fuera de su candidatura. Aclara todo lo que se ha dicho. Aquí se ha armado una TREMENDAAAAAA Y no cierres el blog, por dios...suerte que google está para deleitarnos con tus chicas y artículos.
Un abrazo
Juer nen, pues la coñita no veas a donde ha ido a parar. Suerte que aun no se pueden dar ostias online...
Moi, queremos respuestas. Nos has dejado huérfanos mucho tiempo...
@ Albert Culé
Ya, pero yo llevo 6 o 7 comentarios, y tu 18. Pero si haz lo que te de la gana, bona nit
Esto es el camarote de los hermanos Marx.
@moi, reggae
Creo que hay que asumir que no hay tercera via.
O directiva actual o los Sandrusco & cia.
Si Sandro salio de la junta fue por ego y no poder consensuar decisiones con Soriano-Laporta-Ingla.
Ya sabemos una cosa, es presidencialista.
Si a esto le sumamos que el solo ficha a amigotes, el resultado es desalentador.
Que coño respuestas??.
Queremos el blog de churris, joder!!
y dejad de hablar de macro-economia. Aqui, cuando el personal se aburre se habla de macro-tetas. Bueno, excepto J, que habla de cine.
te equivocas antoninus, ya lleva 19...
albert cule, eres MUY PESADO
@antoninus
Gracias por autorizarme a hacer 18 comentarios. Por suerte, aún no hay un límite de comentarios en el Blog. Hay días que hago 0 comentarios, días que hago 5 comentarios, y días que hago 18 comentarios. Qué pasa, que tengo que dar explicaciones por ello?? Talibanes fuera coño!
@ Moi
¿Las Giralt girls están comprometidas? ¿Cobras o lo haces por amor al Barça? Dale recuerdos a Giralt y reabre el blog, carajo.
@observador
Sí sí, tu tambien eres pesado, que lo sepas. Quien no le guste lo que digo, que no lo lea. Ahora tendré que dar explicaciones si un día me apetece escribir 20 comentarios. Iros a pastar fang!
desde luego que la moción está presentada muy mal. Tendria que haverse hecho hace mucho tiempo y para estas horas tener ya nuevo presidente o quedarnos con el que hay....
pero eso no quita que lapo se lo merzca con creces
allah hu akbar!!!
Are si, bona nit.
Liga BBVA:
Barça Batirá Vuestros Ataques.
Billante Barça Vos Arrasará.
Brutal Barça Vencerá y Aniquilará
Bestiales Brevas Viciosas de Alaska
Bueno, pues así es.
Estaba esperando a que Moi lo dijera, y como así ha sido, pues lo desvelamos ya:
El alter ego de Moi y un servidor -tambien con mi nombre real- tenemos previsto presentarnos con una candidatura a las próximas elecciones. No como cabezas visibles, ni siquera en posiciones ejecutivas, pero sí en cargos de oficina en lides de supervisión. Seríamos, en definitiva, los que trabajan sin recibir crédito alguno.
Esto se lleva fraguando desde Septiembre, y si algo puedo decir es que no vamos por la rama de Rosell. Ni Sandro ni Juan.
Conforme de vayan desvelando cositas iré filtrando. Espero vuetro apoyo, jabatos!!!
Un altre alternativa no podria ser,ajuntar algun descendent d'en Joan gamper, un net d'en nuñito, i un cosi d'en "thegate"??, aixo si que seria una candidatura de consens, no??
Ufff em sembla que ja necesito el cap de setmana, sento la meva xorrada , pero es que darrerament aixo esta que trina!!!
salut i república!!!1
Y no me digas los tropecientos motivos que hay para hacerle una moción a Laporta, puedes ahorrártelos, que ya sé cuales son. Y aún así, no me parecen suficientes, sobretodo, por las cosas buenas que ha aportado esta junta al Club.
Albert Culé | 30/05/08 - 2:17 pm | #
Albert, tengo la impresión que somos MAS los que pensamos así que los que quieren la salida de Laporta. Pasa que como nosotros no alojamos rencores ni resentimientos, pues vamos, normal que no hablemos tanto.
Y no es que Laporta no haya tenido sus errores, pero sus aciertos no los olvido. ¿Qué Presidente nos ha dado tanto en tan poco? NADIE. NUNCA.
Pero, lo que más me inclina a apoyarle es que jamás apoyaría un Salto al vacio. Pues es que muchos comenzando por Bañeres señalan que Laporta hizo algo igual, pero éste tenía un proyecto que ofrecer, mientras que Giralt es un resentido, no se sabe quien le financia (y luego pide "trasnparencia") y lo más importante, no ha ofrecido nada que sea mejor a lo que tenemos y lo que se está planificando y no me gustan los "acertijos".
Bañeres, no se preocupe hombre, que Laporta no estará 20 años reinando como Núñez...
@Harrison
joder, que fuerte! Y esto ha venido por los Blogs? O es algo que ha surgido de otra forma más directa? Supongo que debe ser con Minguella...o kien sabe si Majó...pero veo más activo a Minguella ultimamemente.
Albert Culé macho...
@Maria Gracia
Gracias María, se agradece que alguien te apoye, cuando la mayoría te atacan 1 saludo
Bueno ahora sí k me voy a comer, ya podéis hacer una fiesta mayor chau
Ciertamente, si las cosas se hubiesen precipitado un poco antes, tal vez Laporta habría dimitido (en medio de aquel revuelo de las pañoladas por ejemplo) o cedido en algunos aspectos, como el tema de Guardiola. Se habría llegado a tiempo de firmar a Mourinho.
En todo caso, si la moción prosperase en las votaciones, y Laporta, por propia voluntad o por obligación, dimitiese, sigo pensando que lo más adecuado para el club sería que siguiese la actual directiva con alguno de los vice- de presidente (preferiblemente Soriano) hasta las eleciones del año 2010. Evitaría resquebrajar al club y permetería a la oposición (a la que no se ve muy organizada, la verad) prepararse a dos años vista.
La pregunta sería ¿Es Laporta el principal problema?
l señor Giralt explicaba ayer que esperaban llegar a las casi 6000 firmas que permitirían tirar adelante la moción de censura. Si lo consigue, yo seré el primero en felicitarle. En un club como el FC Barcelona que se rige por unos estatutos totalmente democráticos, una moción de censura es una forma totalmente legítima de poner a debate la continuidad de un presidente o no.
Pero hay cosas que no me gustan del señor Giralt. Observo en él un poco de soberbia. Y no me gusta nada. Por ejemplo, la frase de “Laporta recibirá votos, pero todos serán por clientismo”. Mala conclusión señor Giralt, muy mal. Con esta frase ya está usted haciendo lo mismo que el señor Laporta el día de las peñas. Separando entre buenos y malos, consecuentes y pelotas, embaucadores y embaucados.
Yo no tengo ninguna relación con Joan Laporta. Ni la tengo ni la tendré. Soy otro socio como usted, nada contento con lo sucedido en los últimos dos años, pero en el caso que se celebrara una moción de censura promovida por usted, yo votaría a favor de Joan Laporta.
No le diré ni discutiré que Joan Laporta haya cometido errores, pero no veo en usted el carisma ni la bonanza para promover el cambio. Quien sabe si las cosas hubieran sido diferentes si la moción de censura la hubiera liderado Sandro Rossell. Pero las cosas son como son y la empezó usted.
El barcelonismo tiene una referencia como líder de la oposición y este se llama Sandro Rossell. Usted representa el oportunismo, aunque este es un derecho que le ampara como un socio más de la entidad.
El señor Giralt no es un socio “cabreado” por lo que ha sucedido durante los últimos dos años. El señor Giralt ya estaba “cabreado” con Joan Laporta cuando ganamos la Champions, por aquellos entonces cuando el Barça reinaba en toda Europa, con un juego atractivo y ganador. Fue el mismo señor Giralt el artífice de que se tuvieran que convocar elecciones anticipadas. El mismo Giralt que no contento con la sentencia del tribunal, pidió la inhabilitación de la Junta Directiva.
Queda claro que Mr Giralt nunca le ha gustado Laporta. Parece ser algo “más personal” que objetivo. Y curiosamente es ahora cuando lanza la moción de censura.
Me temo que si este año hubiéramos ganado la Champions League, el señor Giralt se las hubiera empescado para buscar cualquier excusa para atacar a Joan Laporta.
A mi parecer señor Giralt, creo que usted no es un socio “cabreado” por lo de estos dos últimos años, a mi me parece que usted siempre está “cabreado” y siempre tiene una razón en mano para buscar el “haque mate” de Laporta. Cuando se le pase el “cabreo”, si se le pasa, porqué visto lo visto parece difícil, a ver si además de poner demandas, buscar inhabilitaciones y mociones de censura tiene 5 minutos para contarnos la verdad, o sea, quien está detrás de usted. Porque ya que pide transparencia y critica a Joan Laporta por lo mismo, debería también ser consecuente.
Joder, ya me has dividido el corassson...
@Maria Gracia
Estas totalmente equivocada, primero por que Oriol Giralt esta ejerciendo un derecho como socio y segundo por que no solo él piensa asi, ya que tiene firmas de socios que lo avalan. No me parece justo hablar de un socio que ejerce su derecho de crear una mocion de censura como resentido.
Puede caerte mejor o peor el tipo este, pero hablamos de DERECHOS.
Jordi,
¿Tengo que recordarte quien es Giralt? ¿O puedes tu mismo investigar?
No sé si me explico, pero este tio se aprovecha de nuestros valiosos instrumentos personales para llevar a cabo sus venganzas personales. Y me remito a la HISTORIA para probar mi teoria.
Si hubiesemos vuelto a ganar la Champions éste panda se las habría agenciado para liar alguna, ya lo hizo, cuando ganamos en el 2005 trató de convocar a elecciones ¿recuerdas?
Pasa que yo tendré mis añitos, pero la memoria me funciona de cine. A mi NO me engaña, éste es un tio que detesta a Laporta, y va a por él se gana, se pierda o se empate y a mi la gente hipócrita y oportunista... pues vá a ser que la quiero LEJOS.
Yo de verdad creo que es flipante, apoyar a un tio así, que no ofrece nada en lo deportivo y que personalmente sabemos de que vá...
Segun TV3, Giovani Dos Santos al Totenham por 8 millones de €
Empezaron las rebajas por lo que se ve...
@Albert Culé
Totalmente de acuerdo contigo en todo, y eso que yo soy anticapitalista!!! Ja,ja,ja.....
Yo no soy Laportista, pero estoy totalmente cagao con la posibilidad de que prospere la moción de censura, porque también tengo la opinión de que esta Junta ha sido de lo mejor que ha tenido el Barça en toda su historia. Ya se que afirmar esto ahora mismo es como predicar en el desierto, pero me temo que si esta Junta es destronada vendrán años muy, pero que muy malos para la entidad.
Yo tengo clarísimo que Lapotra es víctima de una conspiración en la sombra, como él muy bien ha denunciado en muchísimas ocasiones. Hay una serie de hechos que lo certifican, tales como dar publicidad a actuaciones sin ninguna importancia como lo del aeropuerto o lo del chófer, o como las contínuas denuncias que ha tenido que sufrir La Junta por parte de varios socios, etc, etc, etc.....
Y estoy realmente cagao porque la gente que ha conspirado contra Laporta ha sabido hacer muy bien su trabajo y ahora resulta que han conseguido vender a la opnión pública que todos los aciertos de su mandato son culpa de Rosell o de algun amigo de Rosell (Soriano, etc...) y que todos los desaciertos son culpa suya. El mensaje ha calado hondo y aunque suene a cuento chino, para mi la gentre se ha dejado embaucar. Laporta siempre ha sido el máximo responsable de este proyecto y como tal, todos los aciertos y todos los errores son suyos.
A mi particularmente me gusta la forma de gestionar el club de esta Junta y creo que lo que los puede llevar a su destitución no es su gestión al frente del club sino básicamente dos cosas:
1)La imagen que han vendido del presidente y que ha calado hondo.
2)Que la Junta no ha utilizado la baza de ponerse "al soci a la butxaca" como hacía Núñez, porque pensaban que no necesitaban hacer la pelota al zozi para tener su respaldo. YO CREO QUE ESTA ES LA CLAVE QUE PUEDE DERROCAR A LA JUNTA DE LAPORTA: El tema es que esta Junta ha implantado una forma de trabajar que trata A TODOS LOS SOCIOS POR IGUAL, sin privilegios, y ha implantado una forma equitativa de relacionarse los socios con el club. Por ejemplo, Laporta tiene a la Peñas en contra porque ahora ya no se hacen favores a ésta u otra Peña en forma de entradas o privilegios para éste o tal viaje, ni se trata a las Peñas con amiguismo. Ahora se obliga a la Peñas a tener un mínimo de socios del club en sus filas para ser Peñas oficiales porque, en caso contrario, se trata de una agravio comparativo con los demás socios. Ahora cuando las Peñas van a pedir entradas o favores se les responde con que se tienen que poner a la cola, como los demás socios, y que tiene las mismas posibilidades que otros. Consecuencia: todas la Peñas en contra de Laporta porque ya no se hacen favores. Lo mismo ha pasado con el Palau. Era injusto para los demás socios y una falta de equidad que los habituales del Palau no pagarán lo que se corresponde por ver un equipo de élite ACB porque entonces los demás socios e
La prensa blaugrana se merece también una pañolada
Se vende carnet de periodista deportivo. ¿Qué hace falta realmente para ser periodista deportivo? A veces cuando leo algunos artículos, miro algunos programas de tele o escucho a algunos comentaristas de radio me pongo las manos a la cabeza y pienso que no mucho, la verdad…
Hoy Emilio Perez de Rozas, un flamante vice-director del Periodico de Catalunya y ex cabeza de la sección de deportes del mismo periódico volvía a la carga en su artículo de opinión en el Sport. Don Emilio, el hombre que solo sabe convencer a los demás a gritos – vean cualquier día el Rondo – nos decía que pase lo que pase, digan lo que digan, fichen a quienes fichen, digan las verdades que digan, la credibilidad de la junta está acabada.
Era curioso leer que “si dicen la verdad, da igual, porque ya será demasiado tarde”. Entonces Emilio, mejor que no hagan rueda de prensa el lunes, ¿no?. Porque de esta forma ya estás excusando para atacarles, digan o no digan la verdad. Emilio, como sucedió en la última época de Nuñez, ya ha decidido que va a por todas con Laporta, como hizo en su época con Nuñez. Nada le convencerá. Y como buen comentarista hooligan, no está abierto a verdades, razonamientos, crítica ni auto-críticas. Sólo está dispuesto a morder, atropellar…
¿Credibilidad de Laporta? Viendo lo visto el domingo, poca, sin lugar a dudas, pero yo le lanzo otra pregunta..¿Usted tiene credibilidad? Yo creo que su credibilidad también por los suelos.
¿No se ha dado cuenta nadie en el Periódico de Catalunya que usted es uno de los “hazmereir” de los comentaristas “hooligans” del Rondo?
Cristina Cubero decía en el Rondo que Guardiola le cae bien pero le sabía mal, porque las cosas se le iban a torcer porque la afición se iba a crispar a las primeras de cambio. Que bien Cristina! Guardiola te cae bien! Como dijo el otro día en la radio: que se salve el Recre que tengo muchos amigos allí. Mi conclusión es clara: Cubero se mueve por amiguísimos. Los Motta, Ronaldinho, etc…que le dan coba y le conceden entrevistas son intocables. Los defiende hasta en lo indefendible. Tanto y con tanta parcialidad, que sus argumentos pierden toda credibilidad. A veces me parece que Cristina Cubero se equivocó de vocación. Creo que rendiría mejor y con mayor calidad en el Mercado del Born, vendiendo verduritas y pescadito.
Banyeres no es la excepción. El señor Enric Banyeres tiene dos estilos distintos. Uno en público y otro a nivel personal. Cuando utiliza la pluma de la Vanguardia o aparece en el Gol a Gol o en los programas nocturnos de Catalunya Radio, muestra un estilo crítico, pero moderado.
En su blog, vemos al real Banyeres. Critica a Laporta por su forma de ser y nunca se mira al espejo. Creo que Banyeres supera con creces la hipocresía de Laporta. Cuando le conviene es suave y pone buena cara, mientras que en su blog se despelota.
Muchos de los usuarios que visitan en su blog continuamente le critican ese “doble juego”.
By admin soy yo sorry por la condusión...
Me tropecé con ese artículo que me pareció adecuado compartir, ya que os mencionan, a vosotros los que a diario opinais en esta casa!!
stábamos pagando un servicio que no nos correspondía. Consecuencia: el Palau en contra de Laporta pese a que los resultados de las secciones han sido buenos. Etc, etc, etc..... O sea, Laporta no ha querido hacer "populismo", sino simplemente gestionar eficientemente el club, y creo que esto le puede costar muy caro en un club donde se venía funcionado desde hacía más de 20 años por el sistema de "favores".
@ maria gracia
1-No hemos ganado la Champions
2-No hemos ganado la Liga
2.1-Hemos quedado terceros en liga, a 10 puntos del segundo.
3-No hemos ganado la Copa del Rey
4-Humillados en el bernabeu
5-Balonmano 0 títulos
6-Baloncesto probablemente 0 títulos
7-Nuestros mayores activos(R10), se han depreciado debido a la dejadez de las altas instancias del club:presidente, vicepresidente deportivo, secretario técnico y entrenador se lo han estado mirando sin encontrar solución ni poner remedio.
8-El entrenador ha demostrado una dejadez de funciones vergonzosa en los últimos tiempos.
9-Tenemos un presidente que pierde los papeles, falta el respeto a los peñistas, a los socios, no se sabe comportar en los palcos de los equipos visitantes, y que da signos de haber perdido el norte.
10-Temporada 06-07: Liga tirada, pasotismo, autocomplacencia, HUMILLACIÓN en Getafe, VERGONZOSA manera de perder la liga en las últimas jornadas.
Seguimos?
En los últimos posts de Banyeres, me guardo lo de Mestre para otras ocasiones, aparece el nombre de Núñez con demasiada frecuencia. A mi que aparezca el nombre de Cruyff en el entorno blaugrana lo entiendo e incluso lo comprendo porque es una referencia para esta directiva, la cual nunca ha escondido. Pero sacar de las catacumbas a Núñez me parece casposo, oportunista y fuera de lugar en los tiempos que corren. A él, a Núñez, también se le podrían atribuir muchos males que el tiempo ha borrado de la memoria de los culés pero que podría ser analizado y recordado.
@Maria Gracia
Espero que tengas razón y que el día de la moción salga vencedora la continuidad, pero tengo mis dudas porque el poder de autodestrucción de esta entidad es infinito. Por mi parte tengo clarísimo lo que votaré.
yo tengo claro y no me escondo en que voto NO a la moció de censura. Primer el Barça.
Según dice el Kamasutra:
Cociente intelectual es lo que se cuece en el intelecto(vulgo chola,coco,closca etc.etc.)
No entró ...no entró J.J.Castillo senior dixit
@R10
Que sí hombre que sí, pero que esto es deporte y no se puede ganar siempre, hombre..........
Tú cárgatelo todo porque tenemos el mejor equipo del mundo y no hemos ganado nada y tendrás que esperar varios años a volver a tener el mejor equipo.....
En cinco años:
Futbol: 2 Ligas, 1 Champions, 2 Supercopas.
Baloncesto: 3 Finales de ACB, 1 Liga y otra posible, 1 Copa del Rey.
Balonmano: 1 Liga, 2 Copas del Rey, 1 Champions.
Hoquey: 4 Ligas, 4 Champions, etc....
Futbol Sala: en la élite.
Qué más quieres?
@xavito
Yo también votaré NO A LA MOCIÓN DE CENSURA, pero creo que hay que ir animando a los que están en contra de la moción a ir a votar, porque este tipo de votación está sesgada a favor de los quieren derrocar a la directiva. O sea, que tiene mucha más motivación para ir a votar los de SI A LA MOCION.
Propongo sustituir como bebida "nasional" la ratafia por la caipirinha
e invitar a los laportistas a que chupen del porrón.
Yo firmé para la moción, pero votaré no a la moción. Por mi parte ya se ha dado el toque de atención necesario a la junta actual, que los que mandan son los socis... Y miedo me da que en los proximos dias, salgan a la palestra, todos los individuos que por aqui nombrais, minguella etc.. Minguella de presidente?? Este tio es culé de verdad?? Lo digo por la cantidad de millones que ha robado...Aqui los putos directivos solamente buscan hacerse millonarios a costa del barça, digo directivos, digo "patums" que quieren presentarse etc...Asco me da... Es que no puede haber alguien minimamente sensato, que no quiera montarse una fortuna a costa de nuestro club??
Buen fin de semana.
Laporta dara una rueda de prensa urgente a las 6 de la tarde,DIMITIRA?
Laporta hablará ésta tarde.
Podría decir banalidades... o DIMITIR.
MOI: buen trabajo.
Que mal que tiene que estar el blog para que salga la noticia de que se nos va Giovani por la mitad de precio de lo que salió en Marca el otro dia y ni se comente...
En fin... Que tiempos aquellos
Yo propongo como presidente del Barça a un tipo honrado a carta cabal. Me refiero al señor Martinez de la Rosa.
Lo que pasa que mientras continue en Can Brians su dedicación al Club será más bien ligeramente limitada.
El Ultimo (HAYPHEN) era yo, me equivocao con el Copy & Paste
Pues a los que vais a votar un NO a la mció, podriais hacerle un gran favor a Giralt. Repito mi teoria:
Giral: 9473 firmasvotos. Si se han molestado en firmar, seguramente se molestaran en votar. Pongamos 9.500 votos, aunque quizá lleguen a ser mas.
Socios con derecho a voto: 117.000. El 10% son 11.700.
Si votan 3.000 socios (aprox) en favor de Laporta (muchos, no se si tantos se tomarian a dia de hoy la molestia de ir a votar en favor de Laporta), gana Giralt!!. En cambio, si os quedais en casita, la mocion no prospera...
Jodido, eh??
¿Habrá opción de recompra o, al menos, de tanteo? ¿no?
Qué cabrito el Moi.
Se pasa aquí, no dice nada y el misterio sigue latente en el blog.
Estoy embaucadísimo.
Abramos una nueva Banyeresporra: Que Laporta veremos??. El de la lagrimita??. o el que empuña el cuchillo?
enhorabuena a Moi y Forceps.
este circo está lleno de sorpresas. Ya lo cantaba Freddy, el show debe continuar y tal...
llegado el momento, espero que nos reveleis qué debemos votar (bueno, yo no, que soy un no soci descamisat).
ah, y que os tengamos en estima no significará que no os lluevan palos cuando ejerzais. La crítica por encima del amiguismo, siempre. Hasta posi reaparecerá por el blog para daros estopa abase de hemerotecazos demoledores.
buena suerte.
Gracias Vedder.
Esta travesía será más fácil con gente como tú.
Aclarar antes de que se inicien las teorías conspiratorias que Bañeres no tiene NADA que ver con la iniciativa de que Moi y un servidor formamos parte humildemente.
@alfi
Si eres otro de estos inflitrados que trabajan para la moción (aquí ya me lo creo todo) pues vale...... pero no cuela........ Es imposible que no se llegue al 10% de participación. En ningún proceso en democracia se barajan participaciones del 10%. Buen intento pero no cuela.......
¿es cierto lo de Giovani y el Tottenham por 8 kilos? ¿Está confirmado? Después de los 16 kilos que hace un par de días se comentó, estos 8 es como quitarle el chuchapups a Basté, Pàmies y Carol en plena confabulación.
interesante movimiento de Laporta, la partida continua. Me remito a mis comentarios iniciales en este hilo: lo mejor que podría hacer para él y, sobretodo, para el Barça y la salvaguarda de la normalidad y estabilidad institucional del Club es dimitir.
Harrison, va en serio?
Sabías que Moi estaba dentro de la moción?
Cuando volverá Posi? Es cierto que lo tiene secuestrado el rosellismo?
Moi y Harrison Forceps nuevos comisionistas? Hasta donde hemos llegado.
De acuerdo con Cule, seguro que irá mas del 10 % Y bueno, con esas 9000 firmas, posibles votos, solo creo que necesitarian un poco mas de 6k votos, no? No veo nada dificil, que salga el No a la mocion...
Y otro resbalon, o simplemente hablar de mas, cuando dijo ayer a la nit al dia referente a lo dicho por Giralt que, si no hay ninguna papeleta mala, él dimitirá y (atencion) si hay una sola a lo mejor seria otro el que debiera dimitir.
Quien?Vuelvala a cagar por favor!
Este Carazo es increible, ahora escribe que los tiros van encaminados a fichar a Juan de la Roma y no a Cáceres. Si no fuese por su desvarios... con ese aire que gasta a Kiko Veneno y Leslie Nielsen. Ahora, y para descanso de muchos, tambien dice que Giralt se casa este verano.
Por cierto, muy bueno este artículo sobre el gran Leslie Nielsen:
http://www.elpais.com/articulo/p...elptenpor_3/
Tes
Laporta comunicará en rueda de prensa que deja definitivamente a su mujer y se encamará legalmente con la Flavia.
Bañeres, dicen que el odio es el sentimiento más fuerte que hay, y en su caso es la pura verdad, sólo se le iguala el rencor. Gran adalid de la democracia, hasta ahora sólo han hablado los socios que están a favor de la moción, espérese a las votaciones para saber lo que piensa la mayoría.
Coincido en 2 cosas con usted: el presente del Barça me inquieta y el futuro me espanta.
Xavito
Somos dos
NO A LA MOCIÓN DE CENSURA
Juan de la Roma gran proyecto de jugador proximo a cumplir los 30 años.
Tuhram II ?
Arias, somos mas de dos... no te preocupes...
culé, es solo uan teoria. La tuya qual es, que 25.000 tios apoyaran a Laporta?
Ernesto me preocupo y mucho MIEDO ME DA que la gente de la moíón esten algún día dentro delclub con algún cargo. MIEDO ME DA...
...y luego dicen que esto sólo son 11 tios en calzoncillos
Joder, yo flipo!!. Teniais el mismo miedo hace 10 años??.
Que va...hombre que va.....
Después del paso de Laporta y sus powerpoints el Club resiste hasta un tsunami......
Moi y Forceps asegurando su ración de canapés en el antepalco.
apostaría a que el acuerdo también incluye palco vip, 2 ucranianas con "don de lenguas", farlopa ilimitada y barra libre de malta 15 años.
Alfi
No. A laporta lo rodeaban gente que, te guste más o menos, eran personas respetables. Ahora....Uf, no , ni hablar. Yo no quiero ni a Giralt ni a Castellvi dentro del club. Ni hablar.
NO A LA MOCION DE CENSURA
Oye yo quiero ir con alguna candidatura!!
Se me dá bién fregar suelos(con Xampa)y hacer las camas o plegatines.
Cobro en "puros con bigote" y no uso nómina..prefiero el DiezMinutos!
También hago portadas al gusto del jefe!
@alfi
Mi teoría es que irán a votar más del 10% seguro y que, por tanto, tu teoría no sirve.
la moción triunfará en función de la cantidad de gente que vaya a votar. el minimo exigido es del 10% de la masa con derecho a voto(mayor de edad y 1 año de antiguedad).
cuanto mas cercano al 10% mínimo sea, más posibilidades de éxito.
no es lo mismo conseguir el 66% de 12.000 que el 66% de 45.000....
Entiendo entonces que conoces a Giralt i Castellví, al igual que conociste a los que acompañaban a Laporta...
Los primeros deben ser tios que dicen que son del Barça pero que no lo son porque entonces nadie les haria caso, no???
yo quiero subirme al carro del poder modo Toni Montana..lo digo yá!
Por ahora ya tengo medio gramo!!
Ya es algo tu!!
Ya sabemos (mas o menos), los que apoyan a Giralt y se molestan en firmar...quantos creeis que se molestaran en apoyar a Laporta??
Pongo mi casa, mi señora y mi coche a disposición de los señores Moi y Fórceps para lo que haga falta.
Lo que haga falta.
Primer el barça!
Este títular del Sport sobre Giralt que significa? Qué es una viciaría? Un sitio para viciosos?
De verdad en que manos está la moción de censura.
"Oriol Giralt pasará por la viciaría el 24 de junio"
Si es que se casa, a lo mejor lo de la moción es para darse notoriedad y poder pagarse una exclusiva, que le costee la boda.
yo pongo a mi suegra!!
a propósito de la moción:
yo creo que una vez aceptada, si puede prosperar. me explico.
para que la moción sea válida necesita una representatividad de al menos el 10% de los socios con derecho a voto. yo calculo unos 10.000 mínimo.
para que triunfe se necesita que sea votada favorablemente por al menos 2/3 de ese 10%.
la clave está en la cantidad de gente que vaya a votar. cuanto menor sea, más probabilidades de exito tendrá.
es mucho más complicado sacar el 66% de 50.000 que el 66% de 12.000 por ejemplo.
por tanto, lo ideal para los promotores sería que fueran a votar la cifra más cercana posible al minimo indispensable.
1- si son 12.000 será asequible conseguir 8.000 firmas a favor. (las han conseguido ahora).
2- una participación baja significa que el socio al que le da igual, no irá, al que le supone un "sacrificio" tampoco, y esos no interesan para los promotores porque se da por sentado que no moverán un dedo por cambiar nada.
3- en una baja participación lo normal es que el que se movilice sea porque realmente está cabreado, por tanto, mucho voto sería en contra de la directiva.
4- es relativamente facil que la mayoria de los que han firmado la moción vayan a votar, lo contrario no tendría sentido.
Bueno, bienvenido al estrellato Don Forceps.
Para inaugurar su nuevo status, este es el primer hemerotecazo que gustoso le dedico, con un guiño complice:
Pero, insisto: alguna prueba debemos aportar de que Moi:
A-Está con Giralt (y que quede claro que yo no tengo pruebas de que no sea así pues ni le conozco).
B-De que haya campañeado aquí con multinicks y tal.
Dicho lo cual, ME ENCANTAN ESTAS COSAS!!!!!!!!!!
Harrison Fórceps | Homepage | 29/05/08 - 5:40 pm | #
--------------------------------------------------
------------------------------
Como se puede formar parte de una candidatura con alguien a quien no conoce?
EH! EH! EH!
Damanu! Damanu!
Parfavor! parfavor!
:D
ah, el día que fiche Marcos Senna por el Barça se olerá a leguas la comisión que s'embutxacarà Fórceps.
¿a quién tratará de colarnos el comisionista Moi?
os estaremos vigilando, yo ya voy desenfundadndo la katana...
En la boda de Oriol Giralt bailando la conga agarrado a Minguella,Moi,Posí,Forceps,Bañeras...
con el txiki-txiki
me voy a hcer una siestiqui!!chau!
@ alfi:
Espérate a las votaciones y sabrás cuantos se molestarán en apoyar a Laporta.
¿Te suenan Bush, Blair y las mayorías silenciosas?
Dirá algo Laporta esta tarde? O únicamente saldrá como los políticos antes de las elecciones a pedir la máxima participación para demostrar lo demócrata que es el F.C. Barcelona?
De verdad tiene miedo de perder la moción? No confia ni en que 5000 socios voten a su favor?
Si no se consigue que la votación supere el 10% quiere decir que a los socios en verdad se la pela quien presida el equipo, lo que quieren es una cabeza de turco a la que poder echar la culpa de las derrotas del Barça.
Tras la nefasta jornada de ayer, pensé que hoy volvería la cordura al blog.
Craso error.
Esperaré a las elecciones toño...
Pero si he de fijarme en un cutre-sondeo entre todos mis amigos y conocidos que son socios, a Laporta le van a votar 4 y el gato...
Ostias!!!!
Posi no se ha ido. Fanjaal es su multinick.......
Al final todo sale...........
Ahora si veo posible que la moción prospere. El diez por ciento de votantes es fácil de conseguir y la intención de votos de estos mayoritariamente debe ser favorable a la censura.
Giralt ha sido solo la herramienta que ha permitido que haya votación. Como dijo ya alguien, me da igual que sea el mismísimo Lucifer.
Tengo reservada mesa en El Bulli para celebrar las elecciones 2008. Bienvenida la nueva era del Barça.
@alfi
Es fácil de averiguar cual es la tendencia. Propongo una mini-encuesta:
Identifíquense los asiduos del blog como socios/no socios y den su voto a la moción.
Incluso ayudaría dar un número aproximado de socio (p.e., entre el 60 y el 70 mil.....sin mas datos)
¿Quien hace el recuento?
Yo no. Cumplí con lo prometido y llego con dos Caol Ila entre pecho y espalda. Necesitamos seriedad.
@analista
Bocazas
El Bulli abrio la temporada con todo 2008 ya reservado.
Y no creo que tengas mano como para conseguir una mesa fuera de reservas.
Sin acritud eh, pero fantasmeos los justos.
Por ilusiones:
veo que los laportistas (¿cómo se conoce a un laportista? por la primera frase: "yo no soy laportista") se han quedado sin argumentos y ahora empiezo a comprender que son los principales aliados de los impulsores de la moción de censura: insisten en que detrás del descamisado que la promueve, está Sandro Rosell y la sola mención de ese nombre tiene hoy mucho tirón entre el barcelonismo. Sobre todo, en el barcelonismo medio, el que no está en los extremismos, el que ha ido a firmar. ¿I perquè? Doncs porque el barcelonista que ha ido a firmar sabe que los mejores años de nuestra vida actual se los debemos a Sandro y los peores, a quienes le echaron del club. Pulután, hay otra figura que promueve, excita e incita a la firma: Johan Cruyff. En estos momentos, decir Sandro (aunque sea para insultarle, descalificarle, vejarle, etcétera), es darle firmas al descamisado; decir JC, aunque sea para recordar lo grande que nos hizo (menos en Atenas), es quitárselas a Jan. En estos momentos, lo único que salvaría a Jan es una declaración que abriera la puerta al retorno de Sandro (aunque fuera simple argucia para ganar tiempo, falsa promesa coyuntural) y lo que puede hundirle más es que no se haya desvinculado (¿será que lo tiene el otro cogido por el escroto?) de quien ya sabemos.
Yo me creia que los mejores años del Barcelonismo nos los habia dado Nuñito, ya sabe Josep Lluis que le esta poniendo los cuernos Banyeres?
@Ernesto
No entiendo porque ahora no votarás un SI. Quieres seguir con este cobarde?:
El FC Barcelona ha anunciado que esta tarde a las 6, el presidente del club, Joan Laporta, comparecerá ante los medios de comunicación en la sala de prensa del Camp Nou. En un principio no se trata de una rueda de prensa, sino que el presidente hará una declaración institucional sobre la petición de moción de censura del socio Oriol Giralt. Al ser una declaración, los periodistas no podrán hacer preguntas al presidente barcelonista.
Sobretodo, que no le hagan preguntas!!!, que se nos exhalta. Al loro!.
@banyeres
¿los que no hemos ido a firmar y por tanto no somos barcelonistas medios.....que coño somos?
Acláremelo por Dios, que yo no puedo vivir con este desasosiego¡¡¡¡
por última vez forceps,
no tengo intención alguna de culpar a Moi por entrar con diferentes identidades en el blog durante un tiempo (mínimo dos), pero no me gusta nada esta práctica. Tampoco creo que se le deba enviar al paredón por chapar el blog con la excusa de que tenía exámenes, pero personalmente me mosquea que se me tome por imbécil (y más si es con efectos retroactivos).
Yo no voy a condenar a nadie, pero ante la algarabía que ha suscitado una práctica que sería condedable en otro sentido sí manifiesto mi abstención en lo venidero.
Aprovecho, eso sí, para saludaros efusivamente a todos. Más que nada por jabatos, que lo sois un rato largo.
Seguro que pasada la presente desazón no podré/querré evitar la llamada de la selva, por lo que la lectura a vuestras benditas locuras se me antoja casi obligatoria.
Un abrazo. Fue un placer.
El 'rosellista' comentario de Bañeres no anda exento de razón, las cosas como sean...
Mestre. Podríamos llamarlos laportistas, pero también baconistas o embaucadoristas.
¿Quien eres, Anonymous | 30/05/08 - 4:49 pm | #?
Un nuñista haciendo comentarios rosellistas para joder a los laportistas...
Estñan locos estos romanistas.....
A mi lo de que Giralt tiene alguien detras me cuesta creerlo. Basicamente porque esta mocion estaba hecha con cuatro duros y a voleo.
Cagondios, salvo el apoyo de las penyas este tio tenia dos putas sedes fijas, una en Barcelona y otra en Badalona. Vale, unas churris tremendas a pie de urna, pero poco despliegue de medios me parece tener simplemente a un par de sudamericanas.
Con un candidato o entorno serio y solvente detras, este Giralt hubiese recogido las firmas que le hubiesen venido en gana. Acaso no recordais la logistica tremenda de la mocion del elefant con 150 puntos de recogida en toda Catalunya? Eso era una accion de calado no lo de esta mocion.
Minguella esta forrado, Rossell hace un par de llamadas y tiene una maquinaria rollo campanya para primarias americanas a su servicio. Una mierda hubiesen montado esta especie de elecciones sindicales que parecia el Hotel Derby.
Afrontemoslo, amigos. Laporta tiene TANTOS ENEMIGOS y tiene una imagen personal TAN RUIN que cualquier descamisado con cuatro amiguetes como Giralt propone tumbarle y le salen amigos por todas partes...
el que empieza con el 'por última vez, forceps', es de kantinu.
Coño, ha durado dos minutos mi arriñonado retiro.
Are si.
@joaquim
razón en parte.
Cuando dices "salvo el apoyo de las penyas"...estás tocando la tecla clave.
Las penyas son el lobby que constituyó el nuñismo a modo de guardia pretoriana, y que ahora pasan factura a quien fue mosca cojonera de su prócer.
Ostia, os estais quedando solo los "rencuniosos"
A ver, kantinu:
¿quien te ha tomado por imbécil?
No te sigo para nada...
Otrosi
Me alegra ver aunque sea fugzmente a Moi por aqui.
Ahora solo falta que positifo baje del burro y vuelva por sus fueros.
va, ya basta con la tonteria. que si se va moi, positifo, kantinu...
todo por una broma de confi que no se creia ni él.
Vista la grave situación blogstitucional deberíamos decretar el estado de excepción.
@Laportuñez,
Yo prefiero llamar a la gente "barcelonistas", menos a los que llevan 4 años dando por el saco contra Laporta, como aquellos que recien ganadas dos ligas y una champions se atrevieron a enturbiar el ambiente pidiendo elecciones.
Si todo este ruido se hubiese empezado a montar a raiz de la temporada en blanco, estaría perfectamente justificado, pero la gente que ha estado contra Laporta incluso cuando BAJO SU PRESIDENCIA se conseguían titulos y se deslumbraba a todo el orbe futbolistico, no me merece ningun respeto.
A los que se den por aludidos, si, va por ustedes.
Bañeres, el descamisado se presentó en un Porsche Cayenne. En mi pueblo, los descamisados tienen 131 de segunda mano.
¿Siempre tiene que ponerle el ista a todo el mundo? Muchos el único -ista que tenemos es el de barcelonista
@uaveuvist
Pero las penyas no son el presidente de la patronal tu dime como hay que echar a este tio para luego chupar del bote yo.
Las penyas pueden aportar firmas y tal pero no son el amigo invisible con ganas de alcanzar la poltrona que muchos afirman esta ahi detras moviendo los hilos.
Yo solo digo que aqui el quid de la cuestion es la formidable habilidad de Laporta para CABREAR al soci.
En Tv3 han anunciado que se venderá a Giovanni al Tottenham por 8 millones de Euros! Pero como puede ser posible que seamos tan tontos Giovanni vale mínimo 15 millones de Euros y sino que paguen la cláusula! Txiqui Txiqui vete ya!
@FanJal,
Habrás visto que en el texto de referencia se habla de los mejores años de "nuestra vida actual"-
@Kantinu,
Habrás visto que en el texto de referencia se habla "sobre todo" el barcelonista medio, no "exclusivamente".
@joaquim
No hay que olvidar que Laporta tiene fecha de caducidad, cosa que no habia sucedido hasta ahora.
Al margen de ello, mi máximo respeto (si bien no apoyo) a la iniciativa de la moción.
No digo que Giralt tenga o deje de tener a alguien detras. Simplemente digo que hay gente que se ha puesto de su lado simplemente por las ganas que le tienen a Laporta, ganas que le seguirían teniendo más allá de lo bueno o malo de su gestión.
Mestre, no dice nada sobre el Moigate?
Los moístas agradeceríamos conocer su opinión.
@Forceps:
Eso que Soriano es trigo limpio habrá que verlo. Está más que publicado que el club está lleno de gente de su antigua empresa, Diamond Cluster.
PD: Necesitas alguien para el basket :D
@banyeres
lamento que siga sin responderme, aumentado mi desasosiego.
Defíname barcelonista medio.
@ Eldeu
¿Me estás culpando por la marcha de Posi y Kantinu?
Por cierto, NO ES UNA BROMA.
Pues si, Banyeres, no estaría de más que diera su punto de vista.
banyeres,
que cree que dirá lapo a las 18h..?
.
@Subco,
¿Me puedes hacer 5 céntimos de esto del "Moigate"? Es que estoy en orsay. La última semana apenas me he podido pasar por el blog (el lunes espero reemprender el ritmo normal y os diré la razón) y no estoy al loro de las polémicas. ¿De qué va el tema?
Por Giovanni ofrecían ayer 16 kilos y ahora lo vendemos por 8??
hay q ser muy malo...
no, que dices! sólo digo que al principio lo soltaste como una broma, lueo posi recogió el guante... ya veo, ya, que es cierto.
por cierto, dos santos por 8 kilos es una gran negocio. no los volverá a valer en la vida.
Enric,
desde hace un par o tres de días se especula por aquí con la pertenencia de nuestro Moi al grupo de descamisados comandados por Giralt, aunque no dudo que en el tiempo que escribo este comment dos o tres comentaristas más se lo explicarán mejor que yo.
Y su primo Siempre Positivo ha presentado su dimisión como agitador in chief de su blog.
No nos puede dejar sólos, amic.
@uaveuvist
De acuerdo en todo. Como ocurrio con el final de Josep Lluis nunez esto es, mas alla de la gestion, una cuestion meramente personalista entre ciertas elites con afan revanchista y ambicion de poder.
Y el soci ahi enmedio que solo sabe que una plantilla de cojones se ha ido al garate amen de un trabajo diario profesional que brilla por su ausencia.
joder, ¿kantinu también se borra del blog?
calma, joder, calma. Mirémoslo con perspectiva, ¿hay para tanto?
no me gusta un pelo que el blog fuera perdiendo referentes principales. Y kantinu, como positivo, es uno de ellos.
El mundo esta lleno de tontainas.
Alguien averigua que el club va a vender a Giovani por 8 kilos.
Lo filtra a los medios.
Estos publican la noticia pero hablando del DOBLE de dinero, es decir, 16 kilos.
Jugada ganadora de los medios anti-Laporta. Si se vende por 8 se monta el pollo pq se suponia que valia 16, si no se vende son 16 kilos tirados y si se hace una negociación de puta madre, pongamos que 10 kilos, sigue siendo menos de 16, con lo que "Txiki vete ya" y tal y tal.
Excelente trabajo de periodismo tocahuevista.
@ eldeu,
que no vale 8 kilos estoy de acuerdo, pero si es cierto que te ofrecen 16 y tu lo terminas vendiendo por 8 es que estás haciendo algo mal...
¿Cuánto pagó el ManU por Nani y Anderson?
¿Que habían ganado estos dos en el momento de sus multimillonarios fichajes?
¿Eran tan siquiera titulares en su selección?
De verdad, si venden a Giovani por 8 kilos estaremos ante un capítulo más de la extrema ineptitud de esta directiva y secretaria técnica. Resulta vergonzoso que regalemos así a nuestros jugadores.
@oju
Ves, un tontaina.
LO DE QUE VALIA 16 QUIEN LO DECIA? ESTABA GRABADO EN MARMOL?
Luego te lo explico con un dibujito.
"que no vale 8 kilos estoy de acuerdo, pero si es cierto que te ofrecen 16 y tu lo terminas vendiendo por 8 es que estás haciendo algo mal...
Oju | 30/05/08 - 5:14 pm | # "
Si te ofrecen 16, explícame cómo puedes venderlo por 8.
- "Oye, que queremos ficharte al manito, te damos 16".
- "No, no, que es demasiado, con 8 nos conformamos".
que van a ofrecer 16 kilos por dos santos!?
no, oju, mucho mejor es la explicación de fanjaal
Sí, FanJal, lo malo es que los que se quejarían serían justo los que querían deshacerse de él por 6 millones que ya estaba bien, y los que silbaban al pobre chaval cuando salía al campo porque tiene 18 años y aún no es un crack pero en el As dicen que lleva muchas cremitas en el bolso...
Lo que tampoco me cuadra mucho es que Modric valga 27, Cáceres 20 y por Giovani nos den 8. O todos moros, vive Zidane, o todos cristianos.
@Xhavi
Ferguson es
a) un tonto con demasiado dinero
b) un visionario futurista
Esto nos lleva a la conclusion que:
-Txiki es gilipollas.
No seras el multinick de banyeres?
Minguella ha subvencionado la mocion...
No pasa nada,pero por lo menos que no lo niegue, coño!
.
Tambien se va Kantinu?
Joder, joder...
Pero estamos todos locos ?
Desde luego pense que nunca diria esto pero:
totalmente de acuerdo con FanJal
nunca creemos a los mundo vomitivo y sporc, pero cuando nos interesa, es decir cuando nos valen para atizarle a "thegate", entonces nos los creemos a pies juntillas, ole ole y ole la coherencia
Hay periodistas y/o personas afines al laportismo que están MUY INTERESADAS en el Moigate.
Lo vamos a dejar aqui.
@FanJal
Se supone que el club ha filtrado la noticia a TV3
http://www.elsesports.cat/pespor...a&
item=noticies
No creo que quieran desprestigiar a Laporta. Pero lo que no puede ser es que nos timen siempre. Si no se cuenta con él se cede al jugador para que se revalorice.
FanJal,
espero que entiendas que es por tu foto, no por ti como blogger
jejeje
@Alfa
Seguro que lo ha filtrado el club? y la cantidad? Porque van a dispararse a su propio pie?
Por favor, un poco de celulas grises en accion, caballeros!
@FanJal
Tv3 es una televisión sería dudo que se la jueguen a rumores. En Navidad dijeron que Guardiola entrenaría al Barça y a los dos meses Guardiola está en el Barça. En Tv3 tienen información de primera mano seguro.
@ Fanjal
Siento desilusionarte, tendrás que seguir buscando.
Yo a Giovani me lo quedaba, le veo otro Quaresma en potencia, un jugador con clase pero aún por pulir, al que el público no le ha dado tregua alguna a pesar de sus 18 años en sus ansias de que fuera el nuevo Messi desde el primer día, como si de esos abundaran, y al que se le ha exigido más de lo que nos podía dar en este su primer año.
Pero de venderlo, si al final lo hacen, 8 kilos, tal y como está el mercado, me parece una tremenda ridiculez y de una magna incapacidad negociadora.
Eso para mí es dilapidar patrimonio, lo haga Txiqui, lo hiciera Rosell o la hiciera Nuñez. Hay cosas que son objetivas.
Bueno veremos a ver que nos cuenta esta tarde:
http://www.sport.es/default.asp?
...idseccio_PK=803
@Alfa
Claro, vienen ofreciendo 16 kilos y el FCB, como esta dirigido por borderlines del cotolengo del Padre Damián, les dice que no, que por 8, y una piruleta.
Estoy rodeado de IQ's de un solo digito?
@Xhavi
Dilapidar patrimonio es comerle la oreja a Ronaldinho y Deco para que esten dos años tocandose los huevos.
Vender a Giovani por 8 kilos es sacarse de encima a un divo que no ha demostrado nada.
Ahora te reto a que me digas quien probablemente ha hecho cada una de estas cosas.
Valorar una notícia, aunque sea basada en un rumor no confirmado, es algo que aquí en este blog se hace cada día.
No sabía que los había con patente de corso para poder hacerlo y otros que a quienes no se les permite.
confi, mail en el yahoo, ostias
Fanjal,
Lo que tampoco puedes ser es que te creas la noticia A y no la B, y que encima lances continuos insultos a quién se crea la B.
@FanJal
Tal vez nunca llegaron a ofertar 16 millones. Pero bueno si tu te crees lo que dice el Sport. Yo de momento me fío más de TV3
Interpreto que a Posi y Kantinu no les ha hecho ninguna gracia que, con todo lo que ha llovido, algunas ilustres patums sigan siendo Moístas.
Se puede valorar la noticia, pero es, por lo menos arriesgado, el emitir juicios de valor basados en rumores que se notan interesados a la legua.
A menos que se compartan esos mismos intereses, claro.
@ Fanjal
¿A ese rumor de que si Rosell fuera presidente se quedarían Ronnie y Deco sí le das tu credibilidad?
¿Yo no puedo dar credibilidad o ni tan siquiera valorar una información sin que se haya confirmado pero tu si puedes?
¿Te interesa dar credibilidad a unos determinados rumores y a otros no?
Yo no estoy en ningún -ismo amigo. Tu guerra es otra, no va conmigo.
Esto ya está pasando de (pepe domingo) castaño a oscuro.
Me duele que en un par de días dos de los, a mi entender, mejores comentaristas del blog (posi y kantinu) hayan decidido dejar de postear.
No entiendo nada.
De verdad que ya no sé dónde acaba la broma y empieza lo serio (o viceversa).
A lo mejor estamos todos un poco saturados. Como ya hemos hablado aquí por activa y por pasiva de lo divino y de lo humano en clave blaugrana, a lo mejor ya estamos todos algo saturados y empezamos a desvariar y degenerar con rumores y medias verdades.
Antes de que alguien demasiado aburrido me acuse veladamente de ser un golfista comisionista confundiendo avatar con personaje, yo tambien opto por tomarme un descanso indefinido (seguro que mi jefe lo agradecerá en aras de la productividad de la empresa )
Saludos,
Ocho millones por Giovani es un buen precio y, además, beneficio neto, al ser un jugador de la cantera (herencia) por el que no hay amortización. Es un internacional mexicano y ha jugado con el Barça, todo eso, unido a su edad, le convierte en un jugador atractivo para el Tottenham. Si se confirma, lo consideraré un buen negocio (incluso en el hipotético caso de que se revalorice, como sucedió con Simao y Quaresma).
Yo he dicho que me creo que lo vendan por 8?
Cuando?
Lo unico que he dicho es que el posible origen de la noticia de 16 es la filtracion de la noticia actual mas una dosis de manipulacion periodistica.
Y es esa manipulacion la que critico.
Ni aplaudo la venta, ni la critico, de hecho me la pela.
FOCUS! FOCUS!
El problema es la manipulacion constante de los medios de acuerdo a intereses ocultos y no tan ocultos.
El Blog es como el Barça. Aunque se vayan las patums (vive Ronnaldinho, vive Moi), el Club (el blog) siguirá adelante.
Vender a Gio por 8 millones o por dieciseis es ser un gilipollas. Gio es un jugadorazo, es valido para el Barça y cerrará muchas bocas con solo 20 años. Ahora tiene 17.
@cule
El problema de la gente con Laporta es que ha gestionado muchos temas importantísimos de manera terrible, no ha sido claro y ha permitido que la opinión publica se lo coma. Su punto de inflexión fue la no contratación de Mourinho con lo que la gente supuso(pq no sabemos si es cierto) que Cruyff es quien dijo que Mou no.
Por otro lado la pesima gestión de R10 y la no ejecución sumaria de Txiki no ayuda a Laporta a verle como un Presidente Ejemplar...
Aquí lo que se valora es si el precio es bueno o malo y para mí es malísimo. 8 millones de euros por Giovanni y 27 por Modric. ¿Pero quién es Modric?
sí, albert, pero igual no se clasifica para la uefa...
uy, lo mejor del día. "FOCUS!, FOCUS!"
Vailet, no le quites años, que no es Sarita Montiel, aunque lleven el mismo peinado.
@Kantinu,
"barcelonista medio" para mi es el que no lleva etiquetas visibles (no es boix noi, no es activista del laportismo, nostágico del nuñismo, cruyyfista acérrimo...). El que va al fútbol a gozar y termina sacando el pañuelo.
otrosí: ¿las peñas? ¿las peñas correas de transmisión del nuñismo? Creo que lo que se hizo en aquella época fue mimar mucho a las peñas en las que la inmensa mayoría no eran socios. Fue Laporta quien impuso un número determinado de carnets y unas condiciones muy exigentes para considerar que una peña es "activa" (osi, afecta al régimen). "Mundo Deportivo" y "Sport" dedican páginas específicas a las peñas, donde se puede ver la labor que despliegan. Si la actual directiva es insensible a eso, porque no es preciamente el sector pijo del club, ellos sabrán lo que hacen. Y las peñas sabrán por quien firmar y a quien votar, claro.
Y dale otra vez con Mou, de verdad que parece que en el mundo del futbol actual, todo empieza y acaba con Mou, como si el futbol antes no existiera. Si me agradara que viniera Mou, es por ver como gente que tanto lo defiende, como si fuera el Unico del mundo, igual se les caeria algun mito, lo siento pero Mou vendehumo.
Modric:
Galones en la seleccion croata, lider indiscutible de su equipo Dinamo de Zagreb y 22 años. Doblete en Croacia este año.
Giovani:
Problematico intento de divo con potente tren inferior (para su edad 17 años) buen control en carrera y definicion normalita. Suplente en el FCB que no ha ganado ningun titulo.
@ Vailet
Estoy contigo al 100%.
Si por aquí hasta empezaron a comparar a Bojan con Saviola tras la eliminación en Old Trafford.
¿Quién era Ronaldinho con 18? ¿Y Deco? ¿ y Eto'o que no valía ni para el Espanyol? ¿5 años atrás Cristiano Ronaldo era tan guapo?
Estoy fatigado de tanto seguir los avatares de esta historia. Graham Greene, Grisham y tutti cuanti,quedan a la altura del betún en relación a algunas mentes calenturientas de este blog.
Me auto-stopeo por un buen rato y lo cual creo es de agradecer.
Vender a G2S es un error, pagaremos el oro por Hleb que no mejora en nada a Dos Santos.
Ronaldinho con 19 años era internacional con BRASIL.
Brasil eh! No Togo!
Según Banyeres Simao de ha revalorizado.
Perfecto.
Ha vuelto el humor al blog.
Cambiando de tema:
Yo Don Jopasso P.Q.socio numero 23 mil y pico, no fui a firmar, porque soy muy perro, y como veía que el gordito iba sobrado de firmas,pues eso.
En cuanto a la moción, ya veremos cuando se despeje la niebla a ver quien hay detrás, porque según como, Mamita que me quede como estoy.
Ahora bien, pase lo que pase espero que el prepotente abogado don Kennedy haya aprendido la lección
Yo no soy tonto
.
.
Repito, Giovani nació el 11 de mayo de 1989.
19 años, no 17.
@FanJal
En la liga de Croacia hago yo doblete un año si y otro también.
Modric:# Bosnian League Player of the Year: 2003
# Croatian Football Hope of the Year: 2004
# Croatian League’s Player of the Year: 2007
Giovanni: Balón de Plata en la Copa Mundial de Fútbol Sub-17 de 2005
Balón de Bronce en la Copa Mundial de Fútbol Sub-20 de 2007
Objetivamente viendo estos datos si Modric vale 27 millones. Giovanni vale 35 millones de Euros!
@ Fanjal
Sí, claro, chupando banquillo que daba gusto, és más, ni tan siuqiera eso, llevaba las toallas y los botellines, que uno tiene memoria amigo Fan Jal.
Dos Santos es titular con México. No es Brasil, pero tampoco es Togo, y es titular, no agitatoallas.
el Barça tiene un problema a la hora de negociar fichajes o traspasos:
valora a precio de mercado el producto, esto es, a los futbolistas. Y entiende que el resto de Clubs deberían actuar igual.
por eso, nuestras ventas siempre son tan ajustadas, muy cercanos a un valor de mercado real.
nada que decir sino fuera porqué: a) si en algún mercado puedes inflacionar tu producto es el futbolístico (y, por tanto, es de bobos no aprovechar la particularidad) y 2) cuando como Barça preguntas por un futbolista, ningún equipo vendedor aceptará el valor de mercado que, por coherencia, tu estás dispuesto a pagar (y que entiendes que el vendedor debería aceptar).
de ahí los sablazos, la pérdida de oportunidades de negocio, la desiguladad competitiva en el mercado y el lirio en la mano.
@Alfa:
Tu sabes eso de la cabeza de raton > la cola del leon?
Pues eso.
El Deu
Lo de Kantinu lo entiendo. Según parecd el multinickismo no se persigue cuando no interesa. Cuando sí se hace un abatida.
Forceps
En serio no sabes quien ha tomado por tonto a Kantinu y a todos los del blog? Joder...Yo no tengo las espaldas más anchas y aguanto mucho más. Estoy sirve para desestrasarte del trabajo y me la suda todo.
Pero lo que me importa de Verdad es el Barça .
Y los de la moción NO SON TRIGO LIMPIO. NO SENYOR.
NO A LA MOCION
Enric
Ahora solo falta que usted se haga el despistado...
Alguien esta comparando el Brasil con Rivaldo-Ronaldo en el mundial del 2002 con el Mexico actual?
JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA!
PD: 5 internacionalidades absolutas de Giovani, cero goles, repescado para la sub-20. No hay mas llamadas.
fanjaal no necesita que se le defienda así que no lo haré.
lo que haré es atacar a gio, que no vale un pimiento. gio NO es titular con Mejico, por Dios.
Gio hizo tres goles en segunda "b" el año pasado cuando (18 años) cuando tenía que echarse el equipo a la espalda. casi lo salva bojan (16 años) haciendo 10 goles en 13 partidos.
no sólo eso. éste año el chaval del tren inferior no se ha ido ni una vez en el uno contra uno, ha chupado todo el año, ha tenido mil oportunidades y gracias a Dios que maquilló algo esos números y podemos engañar al tottenham vendiendo a éste jugador por 8 millones! grandísimo negocio.
alguien ayer o antes de ayer escribió un buenísimo comentario. la carrera de gio será algo así como
2008/2009 Tottenham
2009/2010 Wigan
2010/2011 Dynamo de Moscu o Galatasaray
2011/2012 Tigres o leones de Mexico city
Jugará pocos minutos en el Tigres, vaticino. Hará un gol, un día.
@eldeu
Pero cuánto costo Maxi López o Thuram. No podemos timar nosotros alguna vez??
Estoy con jopasso
sozi nº27000 y pico.
Mucha basura tragada en mi haber ( y lo que te rondaré morena). No fui a votar la moción de censura porque viviendo en Les Corts, el Hotel Derby me quedaba francamente lejos.
El hecho de haber votado a Jan en el 2003 no asegura mi laportismo. Total, con Franco vivíamos mejor.
En el caso que se nos convoque a filas, el socio 27.000 i (Xavi) escaich no asegura que vaya a votar, puesto que una intensa humareda tapa de momento el jefazo que manda sobre Giralt.
Ayer alguien insinuó que Minguella sería un buen presidente. Supongo que entreba dentro de la coña varipinta de la semana. prefiero meter mis huevos en un estanque de pirañas, la verdad...mi verdad.
@ Fan Jal
Con esas risas haces honor a tu nick amigo.
Sólo recordarte que Ronaldinho debutó con la selección brasilera con 19 años y 2 meses.
Giovanni debutó con la absoluta mexicana con 18 años y 4 meses.
Contestame ahora quienes eran Deco, Eto'o y Cristiano Ronaldo, que son los otros tres ejemplos que te puse con 18 y 4 meses.
Respuestas a medias no amigo, que pareces l'amic Jan.
se puede escuchar la declaracion de laporta en alguna emisora o web? (preferentemente web)
Si alguien puede postear el enlace, estaré very agradecido.
eso es otra cosa, alfa. pero los clubes saben que si el barça vende es porqué no interesa el jugador y que si quiere comprar es porqué lo necesita.
es así y así será siempre. la venta de gio no es un sablazo, lo se, pero no es mal negocio. yo lo pondría en el haber de txiqui, no en el debe.
por cierto, confirmadme que he utilizado bien lo de debe y haber, tengo una dislexia contable y siempre me lio
¡Al loro! que voy a anunciar mi dimisión.
-
Eso sí, sin posibilidad de preguntar...
.
Me siguen pareciendo poco esos 8 millones.
Dicho esto, acepto esos 8, pero ojo! a ver cuanto nos quieren cobrar por Hleb?
FOCUS! FOCUS!
En Rac1.
@Enric Bañeres
No es una cuestión de hacer a una Peña "afecta al régimen o no", madre de Dios....... Es una cuestión de equidad y de respeto a los socios. Lo que no puede ser es que tengan los mismos derechos, o más, un cuadrilla de amigos que se han montado un Bar y han puesto unaS banderas del Barça, que un socio que paga 600 Euros anuales entre el carnet de socio y el abono. Que obliguen a las Peñas a tener algún socio es lo mínimo que se puede pedir, por favor..... Que el carnet sin abono son 150 Euros anuales, joder........
Ahora, lo normal es que si vienes de una época en la que el club funcionaba por "amiguismos" y no por el principio equidad, después te cabrees. Y esto es precisamente lo que ha pasado.... Idem con el Palau Blaugrana.... Las medidas de los buenos gestores siempre son impopulares.
En Radio Marca dan las declaraciones...
www.marca.com
@ eldeu o Rappel
¿Esa carrera también se la vaticinabas a Quaresma?
Tu sí que entiendes de futbol tio. Ya me doy cuenta que eras uno de esos tribuneros que abroncaban a un menor de edad de la pedrera por no atreverse a disparar contra quien se debía hacerlo.
Pues nada, a ver si el Tigres gana la Intercontinental algun día. Los mundiales sub-17 y sub-20 supongo lo eran de petanca.
hleb es más futbolista que gio. casi todos los futbolistas lo son más que gio...
bah, voy a comentar en el grandioso post de ibrahimovic en can lenny.
@DioSoprano, Alfa
Gracias, he puesto RAC1 y ahí están. Estemos atentos...
xhavi
sí, sí se de fútbol. y no, no he silbado a nadie.
alguien puede transcribir lo que dice laporta? dolors?
Socio entre el 10 y el 14 mil (margen amplio para no dar pistas, que soy muy celoso de mi intimidad)
NO firmé la moción
NO iré a la votación de la moción
Perreo, perreo...
¿Alguien lleva la cuenta del mini-sondeo?
Alguien cree que el giralt y su colega se han gastado de su bolsillo 6000 € cada uno para hacer sólo la moción de censura.
En breve las piezas del puzzle encajarán.
El Giralt y el "otro" son dos testaferros, si la cosa salía mal, a casa y se acabó la historia.
De momento Laporta hace una declaración institucional...
Tenim máxim respecte a la moció..etc etc
@eldeu,
para empezar, dice respetar mucho el proceso y a los socios que han votado.
Pero I dare to say that...
NO DIMITE. Por ahora, almenos, parece que no dimite.
gracias indignado
Conectemos pues con nuestra corresponsal en Barcelona, endevant Dolors!
Yo si pienso que Giralt se puede gastar perfectamente 6.000 € en una moción (que no hablamos de 600.000 coño¡¡¡)
Con uno o dos clientes más que consiga gracias a su notoriedad (cosa poco dificil) lo tiene hiper-amortizado.
Pà chulo, mi pirulo !
Jan Laporta.
que pesadito el Basté este y toda esa tropa... no callan!
Patético.
Tanto repetir lo demócrata que és y no admite pregunta alguna.
Clapés, indignado, Clapés !
I els comentaris que deixen anar també són rellevants.
El Lapo dice estar orgulloso.
Lo habies escuchado: ¡¡orgulloso!!
Lapo, estás orgulloso de haber metido a tu querida, la Flavia, en la plantilla de empleados del club y que te paguen tus polvos y mamadas los socios del Barça??????
En Radio Marca le llueven palos a Laporta porque ha sido patético pero si no ha dicho nada!
Laporta será criticado seguro.
¿Por qué?
¿Y por qué no?
Tiene razón en todo lo ue ha dicho, pero criticar es gratis.
No hay más preguntas.
.
@ indignado
Totalmente de acuerdo, podrian hacer los comentarios luego.
I NO PLEGA!
LOL LOL LOL
Ahora Laporta va de Casaus. Hay que joderse. Si seguimos así pronto se nos proclama como el nuevo Rouco Varela.
@todos,
Ha venido a decir NADA. Decepcionante. Esperaba más 'chicha'.
Hombre, pues si, mucho más futbolista Hleb que Giovani, aunque de parecidas cifras goleadoras y asistencias, tiene muchisima más influéncia en el juego el bieloruso. Por cierto, Hleb en ruso es pan. Alejandro Pan.
Yo no pagaría más de lo pagado por Keita.
ES COM EL MARIANO OZORES, XERRA XERRA I NO DIU RES, AL CARRER EL CABRÓ AQUEST!
De poques coses n'estic segur d'aquesta moció, però una és bastant clara: no tenen pebrots de no admetra-la com sembla que s'està insinuant.
iba a preguntar qué ha dicho... pero ya contesta j.
Bueno, chicos, Loro-Jan parece que va a hacer una de sus apariciones estelares (declaración solemne sin posibilidad de preguntas), como rauda reacción a la presentación de las firmas de la moció. El mismo que no dio la cara cuando se trataba de lo peores momentos deportivos y sociales del Club durante la temporada, "da la cara" (EMD) o "pide la palabra" (Sport) cuando lo que se debate es su culín. Otra muestra más de la faz de este personaje.
En cuanto al carrusel de fichajes, ya tenemos renovado a Pinto, Pinto, Gorgorito, y fichados a Piqué y Keita. ¿Han atado ya a Chimbomba?.
Y el Loro-Barça se baila así ....
Faig una proposta en defensa dels que eno ens enterem de res: per què algú que sap de que va el cotarro no obra un blog, d'un sol article, explica la veritat, i l'enllaça aquí com un anonymous?
Es un feixista, com sempre, sense possibilitat de replica, com s' omple la boca de democracia un tipus aixi?
Total, que al final nada. Sigamos soñando. Unos, con la posibilidad de que salga en globo. Otros, con los megacracks de la próxima semana: Adebayor?. El búlgaro?. Sergio García?. Volverá Celades?. ¿Chimbomba??
Entro ahora, leo los últimos comentarios y por lo visto esta "xerrant" el presi. No me creo nada de lo que diga, me ha engañado demasiadas veces, pero me acojona que tome alguna decisión y nos hipoteque el club los próximos 50 años. Tanto jet, tanta limusine no puede ser bueno.
A mí 8 millones por Gio me parecen pocos. Esperaba mucho más. Hay que tener en cuenta que en Inglaterra sobra mucha pasta y la inflación es inevitable. Se podrían sumar 4 millones más sin problema. Yo a Gio siempre lo he visto jugador para el Atlético de Madrid, el recambio de Simao.
¿Qué esperábais que dijera Laporta? Yo realmente lo flipo. Confirma lo que muchos decimos: aquí no se quiere el bien del club, sino el mal de Laporta. Qué triste.
Hasta la notx.
Pero se puede ser más patético...proclamarse demócrata. Faltaría más.
"En cuanto al carrusel de fichajes, ya tenemos renovado a Pinto, Pinto, Gorgorito, y fichados a Piqué y Keita. ¿Han atado ya a Chimbomba?.
Y el Loro-Barça se baila así ....
Jon Salaberria | 30/05/08 - 6:21 pm | # "
Claro, ¿qué quieres, un fichaje estrella? Será de todos los fichajes que han hecho los equipos hasta ahora.
Chelsea: Bosingwa
Real Madrid: -
Juventus: Amauri
Manchester United: -
Barça: Piqué y Keita
Sevilla: Acosta
Vaya basura de secretarios técnicos que hay en Europa, según tú, ¿no?
@reggae,
es que, paradójicamente, se quiere (por lo menos, personalmente) el mal de Laporta por el bien del club.
Repito, personalmente.
Dice el baconet que van a ser muy escrupulosos a la hora de validar todos y cada uno de los votos.
Ya podrían haberlo sido con el cumplimiento del código interno, digo yo.
Para salvar el culo le salen ahora todos los escrupulos.
@Dr. J,
però així podrem comentar sense torturar l'haloscan.
Clao que sí, Reggae, el mesmo Laporta es el único que quiere el bien del Club, los demás no. Por eso, por querer el bien del Club, nos renueva a un portero de segunda, se trae a un central que estaba de limpiabotas en el vestidor del ManU, se trae a un africano que se tirará medio año en Copa de Africa y pachangas así y encima es un paquete, se trae un entrenador de tercera división, y así, sucesivamente.
Visca el Loro-Barça. ¡¡Hasta la Tercera División, siempre¡¡
Fora el feixiste! democracia al club si! no soc rossellista, pero nome per dona- li pel sac al laporta m' agradaria que guanyes en Rossell
I sobre la IP, que utilitzi un proxy.
A las 6 y algo, TV3 ha conectado con Nueva Delhi y ha salido un encantador de serpientes que se parecia mucho a Jan Laporta, soltando un discurso entre Mary Poppins y Alicia en el Pais de las Maravillas.......
@Salaberria,
con esa actitud creo que jamás te acontentarás con lo que hagan los que mandan. Lo digo por Keita, que para mí es un gran fichaje, y porque almenos este año los otros grandes clubs europeos están fichando (los que han fichado) medianías.
Salva, a mí lo que hagan el resto de Secretarios Técnicos me importa una m. Yo lo que quiero es que mi Barça destaque, ilusiones, y empezando por el entrenador de tercera que nombraron tras la cruyfficixión de Frank, todo es medianía.
¿Qué fichajes te ilusionan, Jon?
No le hagais mas de dos preguntas seguidas al JON, va justito.
Sobre proxys: http://www.intercambiosvirtuales...v390-
build.html
Tot i que la manera més fàcil de canviar la IP és deixar el router apagat una estoneta.
Ahora por lo que comentan aquí parec eser que el presi se ha vuelto escrupuloso. Escrupuloso tenía que haber sido con los estatutos que se ha pasado por donde le ha dado la gana. No sé si lo que dice es por TV o por la radio, pero si alguno lo ve ¿se ruboriza o está bien maquillado?
Primero de todo: Me cago en el explorer!! El portátil de mi parienta no te guarda lo escrito en el recuadrito cuando le das a actualizar 
Segundo: Poniéndome por un momento en la piel de Dr.J e intentando hacer alguna metáfora ingeniosa como las que el hace con el cine, diría que si este blog fuera una peli, sería una de Almodóvar, probablemente Mujeres al borde de un ataque de nervios, visto el percal de los últimos dos días.
A las patums les pediría relax, calma y sosiego. Son tiempos convulsos pero esto tampoco es ningún drama. Así que respiren hondo, cuenten hasta 10 y recapaciten en lo ocurrido.
Y por último usted, mestre, me recuerda a la típica película cuyo protagonista es el único que no entiende lo que está pasando. Sólo que no me lo figuro a usted tan ingenuo. Qué casualidad que todos han estado muy ocupados esta última semana hasta ahora. Ay, esas conspiraciones...!!!
Indignado, con la actitud que ha tenido la actual Directiva es con lo que yo no me contento. NO SE HAN ASUMIDO ERRORES, Y LA RESPUESTA, NO OS DAIS CUENTA, ES PERSEVERAR EN LOS MISMOS. NO HA CAMBIADO NADA, SOLO EL ENTRENADOR. Y así nos va a lucir el pelo.
Soy culé desde que tengo uso de razón. He vivido experiencias traumáticas, cambios de ciclo. Momentos de crisis en los que, aún sabiendo que en el corto plazo de un par de temporadas no se ganara nada destacable, a medio los éxitos vendrían por sí solos, porque el proyecto nuevo aseguraba ese resultado. Así ocurrió con la llegada de Gallina en Piel, o con la de Robson, o con la de Frank y Laporta. Pero nunca, jamás, había sentido esta sesnsación de desasosiego actual: no se está haciendo un proyecto para triunfar a medio plazo, aunque se fracase (relativamente) un par de años, se está haciendo un proyecto (el Loro-pep) para convertir al Braça en un Espanyol o Betis cualquiera. Conmigo no cuenten.
Para los que somos de fuera,
¿ya ha hablado Lapo?
¿qué carajo ha dicho?
P.D: ¿alguien vio ayer a Bendner, el delantero danés?
Curiosamente, juega en el Arsenal, y Wenger nos acabará colando a Kluivert 2...
@jon
De buen rollo: en los tropocientosmil comments que has mandado diciendo siempre lo mismo ya nos ha quedado clarísima tu opinión.
el discurso casi integro de Laporta en el garden.
Ha dejado claras dos cosas. QUE ES DEMOCRATA Y que ahora el club está mejor que en el 2003.
Coño,el Adria trafica con aditivos
Lo ficho para mi 11!
http://www.vanitatis.com/cache/
2...bien_vende.html
Gracias, Rudy, gracias por tu comprensión. Así también quedará clara cuando en unos meses se produzca la debacle y algunos empiecen a cuestionarse por qué Pep en vez de un entrenador contrastado, y por qué Piqué, y por qué .....
Por lo demás, Rudy, amigo, no nombres a otro del Arsenal, que estos van y se lo compran ...
@ Arias
Compararse con Gaspart y Reyna para salir ganando es de lo más pobre que podía decir el hombre.
Y en cuanto a la declaración de que es muy demócrata seguida de un no se admiten preguntas, me parece digna de Sí Ministre.
Os informo que el presi nos ha convencido, ahora mismo Giralt, Moi y yo cogemos el 4x4 y nos dirigimos a la Oficina d´Atenció al barcelonista para retirar las cajas negras con las firmas i dar por finalizado el proceso de la Mociò.
Posi ya puede volver.
Compararse con Gaspart es muy adecuado: desde hace dos años, Loro-Jan amenaza con mandar al Barça a los infiernos do lo situó Joan (Gaspart) y este año incluso amenaza con igualar el mismo perfil en los fichajes. Todos estos son muy del estilo Rexach/Serra Ferrer, y si encima le fichamos al Arsenal a Adebayor y a Hleb (éste último está hecho, parece, todo un paquetón, y estaría ya fichado) repetiríamos aquella sonada operación Petit/Overmars.
@jon
No discuto tu punto de vista, y hasta lo comparto en parte. Sólo que para mí el Barça es como ese hijo yonki, puta o fan de Bustamante al que sigues queriendo a pesar de sus muchos errores; por eso, fichen a Guardiola, Piqué o Perico de los Palotes, yo seguiré ilusionado. Llámame iluso. Sólo digo que no por repetir lo mismo millones de veces tu postura es más fuerte.
@arias
Gracias por lo de TDG.
Discurso tópico, sin más. No merece casi ni ser valorado.
Rudy, yo quererlo, voy a seguir queriéndolo. Para cambiarme a otro equipo deberían proceder a un dificilísimo trasplante múltiple de órganos, y ni por esas. Pero de ahí a estar ilusionado. Me pasó ya en la última temporada de Gaspart, aquella que acabó como el rosario de la aurora, con gestora, presidentes accidentales, UEFA por los pelos, fichajes de mierda, etc .... Yo animé todo el año, pague mi abono religiosamente, pero ya enm la pretemporada aventuré lo que iba a pasar.
BURRIAC TAMBIEN ESTÁ DENTRO DE LA MOCIÓN!!!
QUE FUERTE
EL BACO ES UN FASCISTA REDOMADO.
HACE UNA ENTREVISTA EN TV3, CON PREGUNTAS PREPARADAS Y SIN PERMITIR QUE NADIE MAS LE PREGUNTE QUE EL LAMECULOS DEL XAVI TORRES
HOY HACE UN MONOLOGO QUE NO LO IGUALA GILA Y NO PERMITE PREGUNTAS
ESTO, ES UN CAUDILLO, UN FUHRER, UN CONDUCATOR
HEIL, LAPORTA!!!!!
Bueno, como veo que todo sigue igual, estoy haciendo una quiniela.
España- Perú. Coño! ¿juega Sotil? ¿Juega Rexach?
Yo sinceramente flipo con la trupe aquí. Si se hubiera hecho el hara-kiri delante de todos para redimir sus faltas, diriais que lo hace para escaquearse.
Y si J, para lo que ha dicho hubiera valido que lo colgasen simplemente de la web, pero a donde habrian llegado entonces las criticas (se esconde...)?
Y no soy laportista, ni rosellista ni la ostia en vinagre, simplemente intento pensar un poco por mi mismo.
Hilsenes,
Mjolnir
@bernat
Aún estás a tiempo de conectarte a Radio Marca y escuchar a ese 'gran culé' llamado Rafa Carrasco; vuestra opinión se parece tanto que parece plagio.
Razón 12.946.734 para EN LA VIDA votar a Sandruscu:
la troupe de feladores que tiene por esos lares (García Caridad, carrasco, el Napias...)
La créme de la créme!
¿Hara-Kiri?. No, home, no. Bastaba con cambios de mayor calado en el organigrama del Club, muestras de más vergüenza torera para con aquellos que se han choteado de la camiseta durante la temporada y han seguido haciéndolo hasta para tomarse las vacaciones, y si no se ve con fuerzas para sacar esto adelante, si no se ve con ideas (cosa que reconocen las gentes de su entorno, prietos los culos esperando la sentencia de los avales para luego dejarle en calzoncillos), dimisión y salida por la puerta grande. Pero no, aquí acabaremos todos como el Titanic, contra un iceberg.
Posdata con mala leche: ¿y si el dinero que nos podríamos gastar en dos o tres paquetes del Arsenal van ellos y se lo gastan en Benzemá, todo un crack? (que luego igual nos lo venden también, el día de mañana, cuando tenga 31 ó 32 años, al estilo Henry.
@ Mojlnir
Siento referirme a ti porque acabas de llegar, pero es que empieza a tocar un poquito los mismisimos esta actitud de algunos de presuponer que algunos criticaríamos se hiciera lo que se hiciera, y que nuestras críticas son sin fundamento y con el único ánimo de criticar por criticar.
¿Podrías decirme quien piensa por mi? Más que nada para saberlo y agradecerselo,y ya de paso proponerle que me lleve él mismo el negocio.
Esa superioridad moral que evindencias algunos para con quienes piensan distinto a vosotros repugna un pelín.
@ Nou,
Tal com et vaig dir ahir el tema és molt complicat i em fa al nas que algú ha jugat amb la confiança i la bona fe d'altres.
Veig molt indignats a personatges verificables ( no oblideu que el sr. Kantinu deixa ben palesa la seva identitat real en el seu blog i els senyors del Garden pengen fotos seves en el blog ) que d'alguna significativa van entrar en l'univers Moi.
També sé, tal com va dir el sr. Fòrceps, que el sr. Positifo no perd mai i que és molt, molt, molt i molt estrany que per una cosa com aquesta hagi fet GAME OVER.
En la gradería desvelarán donde ha estado la Morsa
Por cierto, más motivos para hacer oposición a esta pandilla: se va confirmando, por momentos, el trueque "a pelo" del Pack Eto'o/Gio/Deco por el sueco Ibrahimovic.
Estampitas, estampitas, estampitas, tengo estampitas ...... dicen Inter y Arsenal. Y Loro-Jan, al trapo,. y Loro-Txiqui, al trapo; y Loro-Pep ..... bueno, este está en otra cosa, en ascender al filial allí donde luego podría mandar al primer equipo.
Ilusión.
Porfavor levanten el culo del asiento...el Mestre en la gradería
Mjolnir. Estoy contigo.
tema moción: Se han minimizado todos los aciertos de la junta y se han amplificado sistemáticamente todos los errores por los militantes nuñistas, antiindependistas y naturalmente los violentos. Asco de club!
Una duda, Damià López, Primer Toc los viernes, viene del nuñismo?
El tema "independentime" del sr. Laporta casi que l'hauríem de deixar de banda perquè per és una més de les mentides del personatge.
Ep! una impressió personal i prou.
ara, Salvapàtries una estona...
@Jon Salaberria
Con todos mis respetos, ya cansas.... Que sí, hombre que sí, que Txiqui es el tío más tonto sobre la faz de la tierra y va a vender a medio equipo a cambio de Ibrahimovic........ Y además va a pagar 20 kilos para repescar a Figo y el loro-loro y el iqui-xiqui........
Esta Junta no ha pagado NI UN SOLO FICHAJE, en cinco años, por encima del valor de mercado. Me puedes explicar por qué habría de hacerlo ahora? Eh lorito??? Que aquí el único que se repite eres tu........
Si, claro que sí, alevín. Los aciertos de la Junta no los ha puesto nadie en cuestión, cachito de carne con ojos; lo que se pone de relieve es que dichos aciertos se sustanciaron en tres años gloriosos, y ahí quedaron, en París 2006. Fin de la historia. Desde entonces, las decisiones erróneas se multiplican y en la cuesta abajo vamos tomando cada vez más velocidad.
En cuanto al "independentismo", ahí sí me declaro totalmente crítico con Laporta. No porque yo sea un españolazo, que no, sino porque el Barça es un Club universal, mundial, que trasciende a todas las fronteras, y la insistencia en una determinada línea política, muy legítima en cuanto se trate de debate electoral, al aplicarse al deporte, provincializa y catetiza al Club al funcionar como un factor de exclusión. ESTE ES UN CLUB UNIVERSAL, en el que se debe sentir cómodo un senegalés, un andaluz, un catalán, un finlandés, un ruso o un madrileño de Chamberí. ¿Nuñistas?. Ves fantasmas. ¿Violentos?. No home, es un argumento facilón para descalificar a los que no piensan como tú. No apoyas a Loro-Jan: eres violento. Juas, juas, juas, ....
Seamus, hauries de coneixer millor la trajectória de Laporta i el seu compromis per la soberania. També hauries de considerar l'entorn en el que es relacionava. Absolutament consistent (Oranich, Lluch, fonseca....)
@ Arias:
"Lo de Kantinu lo entiendo. Según parece el multinickismo no se persigue cuando no interesa. Cuando sí se hace un abatida.
Forceps
En serio no sabes quien ha tomado por tonto a Kantinu y a todos los del blog?"
Mira, amigo Arias: dí bien clarito: 'ACUSO A MOI DE HABER MULTINCKEADO CON TAL Y CUAL NOMBRE LOS DIAS X, Y, y Z A TAL Y CUAL HORA". Gustoso accederé a verificar ip's.
El jueguecito de tirar la piedra, esconder la mano y acusarme de encubrir a multinicks ya me empieza a tener la paciencia colmadita. ¿Donde rediós quieres llegar? ¿A que Moi era/es multinick? Pues dílo bien claro y no me vengas a echar el muerto, por Dios!
¿Y quien cojones soy yo para decirle a Moi lo que tiene que hacer o no?
¿Consideras que te están tratando de imbécil los CIENTOS de capullos que tiran de multinick?
Si es este un tema capital para la estabilidad mental de la concurrencia, hablas con Bañeres y policeas las ip's tú solito.
Esas insinuaciones de que yo vengo aquí a encubiertamente apoyar la MdC me tocan el huevo de titanio.
Y habría que ver cuantos multinicks con intereses opuestos vienen aquí, pero ¿y qué? ¿Desde la reiterada paranoia y la acusación desaforada crees estar haciendo barcelonismo?
¿Quienes somos tú o yo para dar lecciones a nadie, de multinickismo o de barcelonismo?
Amigo culé: ¿sinceramente, ves razonable que se pagaran el año pasado 30 millones de euros por un tío como Henry, en el ocaso de su carrera?. ¿Ves razonable que un tío como Thuram haya estado cobrando, crudos, limpios de polvo y paja, seis millones de eurazos al año?. venga, hombre, claro que canso. ¿Tu vez normal que ese trueque se pueda concretar?. ¿Tu ves normal que desde todos los clubes se esté apretando a pagar las cláusulas de rescisión porque eso es lo que se ha hecho con el paquete Keita?. ¿Sabes el dineral que habrá que pagar al Valencia por Silva?. ¿O al Villareal por Cáceres?. Estamos haciendo el panoli, y sí, la culpa es de Txiqui Beguiristain, entre otros,. culpa que nunca va a asumir, hasta el día (mitad de la próxima temporada) que tenga que salir en globo.
Por cierto, tranquilos: a día de hoy, Radomir Antic sigue libre por si tiene que clasificarnos para la UEFA.
¿Puedes tú decir NO A LA MOCION y NO SON TRIGO LIMPIO pero Moi no puede decir lo que le plazca?
¿Por usar diversos nicks?
¿O por estar presuntamente metido en la MdC?
¿Qué demonios te irrita exactamente?
cule,
Maxi?
Hablamos también de los que ha vendido por debajo de su precio real?
Yo tampoco entiendo muy bien porque excita tanto el tema al personal.
O de lo que se va a malvender este verano, R10. Todo por no haber sido valiente el año pasado (habiendo evitado, de paso, toda la deshonra de éste).
@ Alevin, jo he parlat des de la més absoluta percepció personal i en cap cas em serveixen els arbres a qui s'hagi abraçat el sr. Laporta.
Jon, Lo siento pero evidencias una fobia extrema.
Por lo que respecta a la universalidad del club, es una afirmación cierta pero siempre que el advenedizo respete la esencia reivindicativa del club y su perfil incuestionablemente catalán.
Com he explicat abans jo entenc que el tema Moi ha trascendit a nivell personal per generar unes reaccions tant exagerades...
Enric
diciendo que no hay que mirar las firmas muy a fondo. LAMENTABLE
Banyeres Vs El tiu que va presidir la moció de l'Elefant Blau
El sr. Enric té por que tombin la moció per aspectes formals.
Alevín: para mí sólo hay barcelonistas, no hay advenedizos. para mí el barcelonista tiene el mismo valor aquí en Barcelona que en Pekín. Es más, en determinados lugares como la Meseta, en ciertos sitios de Andalucía, de la Comunidad Valenciana, etc .... el ejercicio de barcelonismo de los que tu llamas advenedizos los hace más dignos y más meritorios barcelonistas que el que el que nació en Hospitalet y allí ejerce cómodamente su filiación.
Esta distinción que haces lo dice ya todo. Eres un xenófobo. Y de tu ídolo, Loro-Jan.
Posdata: mira tontín, la esencia reivindicativa del Club tenía sentido al cien por cien en plena dictadura del Tito Paco. Hoy existen, afortunadamente, otros procedimientos y vías para la reivindicación territorial y soberanista, que además respeto. Y por eso se puede poner el acento en la marcada universalidad del Club. De ese Club que algunos pretenden convertir en localista y catetillo, e imponiendo barcelonismo de primera (catalán de nacimiento, de lengua y quizá de apellidos o de RH) y de segunda (advenedizos, los que no son dignos de llamarse barcelonistas de primera, aunque han vivido, sufrido, defendido y luchado por el Barça más que los primeros).
No tinc ganes d'entrar en un debat inútil però caldria anar amb comte amb associar potenciar la identitat de club i de país amb voler convertir el club que algunos pretenden convertir en localista y catetillo, e imponiendo barcelonismo de primera (catalán de nacimiento, de lengua y quizá de apellidos o de RH) y de segunda (advenedizos, los que no son dignos de llamarse barcelonistas de primera, aunque han vivido, sufrido, defendido y luchado por el Barça más que los primeros).
A cada cosa el seu nom, si us plau...
Forceps
Otra vez más, tu solito te lo guisas y tu solito te lo comes. Piensa en los últimos días. Piensa en lo que sabes y porque lo haces. Tu sabrás que hacer con los multinicks. Yo puedo decir lo que quiera sobre lo que me parezca. Yo con el Barça no juego. A mi el blog de Bañeras me la trae floja. Flojísima. Y sí, puedo decir que no son trigo limpio. Y?
Tu puedes decir que vaya alguien al aeropuerto a tirarles piedras. Que es más grave? Y sí, después de tu reacción, parece que te molesten según que opiniones contra la moción.
En serio, si una persona comienza a cabrear a varias más, será que hace algo mal. Recapacita, este último exabrupto me da que pensar.
Lo único importante es el Barça
LA MOCIÓN NO ES TRIGO LIMPIO
NO A LA MOCION
Muy bien, Seamus. ¿Cómo valoras que a un barcelonista, por no ser catalán de cuna, se le denomine "advenedizo"?. ¿Valoras positivamente que un elemento puramente político pueda servir como factor discriminador?. Tampoco quiero yo entrar en debates de ese tipo, que creo estériles en 2008, pero denominar "advenedizo" al culé no catalán es insultante. Te diré que un par de amigos barcelonistas hasta la médula son madrileños de cuna, de generaciones que se pierden en la historia y residentes en el barrio de Orcasitas.
Increïble que 9400 socis tribuneros amargats hagin firmat les butlletes de tossino del Giralt, testaferro de l'entorn més gangtser, amic dels ultres i dels nostàlgics dels pecidents més nefastos de la història recent del barça, nuñez i gaspart
Així ens va al Barça, el càncer és la part de l'afició que fa cas a arribistes, mediocres ressentits i aprofitats sense escrúpols que pul·lulen per la premsa esportiva, cèl·lules que destrueixen el propi cos
¿Cómo valoras que a un barcelonista, por no ser catalán de cuna, se le denomine "advenedizo"?
Que el que li diu així és un subnormal.
Este nombre Moljnir suena a centrocampista bosnio que la toca bien. Estoy en lo cierto ?
Pues mira más arriba, Seamus, y verás quien profirió la cosa.
De tota manera, penso que als guardians de les essències Madridistes, per exemple, no considerarien al meu oncle ,independentista i del Madrid, com a un dels seus.
I mira que arriba de ser-ne de Madrid el "cabrón" !!!!!
per cert ara que m'hi fixo llegint els comentaris, els més curtets i demagogs amb diferència, que estan com rabiosos, són la colla pro nuñista-giralt
(potser excepte el de l'avatar del Dr Strangelove i algun altre que hi posen certa ironia)
salut, mals barcelonistes!
"ser-ne del Madrid", volia dir.
Potser, P-O-T-S-E-R, que "advenedizos" sigui una desafortunada traducció de "nouvinguts" ?
també m'ha sorprès que el banyeres escrigui un blog, pensava que era un actor fent una parodia de periodista esportiu dolent, d'aquelles que feia l'Arús disfressat en l'època que portava aquella ridícula perruca i no se li notava tant com n'és d'antibarcelonista
Jon, mi calificación de advenedizos se refiere a aquellos que creen que resulta lógico y natural imponer sus criterios y hábitos con independencia de donde se encuentren, tb se les conoce como intolerantes o fachas.
Existe un hecho distintivo de la gran mayoría de simpatizantes del barça como lo existe de los del Español, Bilbao, Madrid.... Tu sabrás con cuales te identificas más mejor.
Por lo que respecta a tus calificativos personales, intenta ser más respetuoso. Se trata de que el foro sea un entretenimiento.
Xhavi y otros,
claro que hay que criticarlo, y naturalmente que no se ha hecho todo bien. Pero tambien parece que hay mucha critica gratuita y que da la impresión de que se hace más por cuestiones personales o por un "quitame allá un Laporta". Se han hecho cosas mal, pero tambien se han hecho cosas bien. Se ha criticado a Laporta por no hacer nada con Ronaldinho (y yo soy el primero se ser critico por ello). Pero esos mismos, o al menos algunos, que critican a Laporta por ello, defienden a Frank cuando el, por ser el entrenador y directo responsable, ha tenido en ello mucha más culpa. Y yo eso no lo entiendo, ahí me parece que entran más cuestiones personales de caer bien o mal que una crítica inteligente.
Por otra parte, que podia hacer Laporta ante una situación como al de Ronnie o Deco? Meterse en el vestidor? Cuantas críticas hubiera recibido con eso? Con quien lo habrian comparado algunos? Con Pekerman? En este aspecto ha hecho lo que probablemente un director de una empresa hubiese hecho, hablar con el responsable directo de la persona en cuestión, y si no habia resultado, hecharlo. Como habriais reaccionado vosotros? Quién habria "hechado" (vendido)a Ronnie y Deco hace dos años? Quizás el año pasado, pero que hubiera pasado si tampoco se hubiese ganado nada este año? No hubiesen sido las críticas todavia peores por haber hechado a dos de los mejores jugadores no ya del equipo sino del mundo? Por que hecharlos tampoco hubiese garantizado nada. A esto me refiero cuando digo lo de pensar, hay que criticar las malas decisiones, claro, pero tambien hay que pensar cuales eran las alternativas en esos momentos.
Hilsenes,
Mjolnir
Alevin
me cago en tus advenedizos muertos
Yoya,
me has descubierto. Pero bueno, tras mi comentario sobre la Escarlet de hace un par de días no era dificil pensar de que las toco bien...
Hilsenes,
Las palabras de Laporta en rueda de prensa, muy estudiadas y preparadas por diferentes asesores, son acertadas. Ahora hace falta que efectivamente el proceso de moción de censura sea transparente y muy democrático.
Como socio, socio no tribunero, joven, os digo a aquellos que comenzáis a aparecer en el blog por vez primera, que se os ve demasiado el plumero. Los casi 9.500 socios que han firmado por la moción es una muestra de un amplio abanico del barcelonismo. Querer decir que los firmantes de la moción son tribuneros y nuñistas, es faltar a la verdad. Pero no os intentaré convencer, ya que probablemente os va el puesto de trabajo.
¿Motivos para la moción? Los hay sobrados. En cualquier caso, más allá de la moción, aunque no prospere, servirá para que el Sr. Laporta sepa que no vale todo en esta vida. Que la prepotencia, la falta de humildad, se paga caro.
Fichajes: de momento tenemos a Keita (16), Piqué (5), y Pinto. Y por el momento, ninguna baja, con la probable de Giovanni (
. Objetivamente, no es para estar muy animado. Objetivamente, el Sevilla ha cuadriplicado su inversión del año pasado. Objetivamente, Keita no es el mejor centrocampista que podíamos fichar.... en definitiva, que por el momento, las cosas no pintan muy bien. Espero que los próximos nombres sean un poco más apetitosos.... de todas formas, a mi Piqué me convence... con una pequeña crítica. Acabando contrato en 2.009, podíamos esperar a que acabara contrato. Pero bueno, alomejor Piqué era prioritario.
Muy bien, Alevín. Dos cositas:
- Una: disculpas por los excesos verbales.
- Dos: no pretendo imponer mis criterios a nadie. Es más, la moción lo más probable es que fracase y entonces, Loro-Jan, Presidente democráticamente elegido, seguirá en la poltrona. Hecho éste que no discute nadie. Pero sí que reclamo el derecho a disentir de las decisiones y de la catastrófica gestión que nos aboca al desastre. Por cierto, también cuando en la pretemporada de la última temporada de Gaspart se tomaron decisiones demoledoras, algunos barruntábamos la castaña, y también se nos llamó malos barcelonistas.
Otrosí, Loro-Jan, cuando interpuso su moció, se ofendió mucho cuando también a él se le llamó "mal barcelonista" y se criticó la inoportunidad de su iniciativa. Y mira que las circunstancias eran diferentes: entonces la interpuso contra la Directiva el Barça de la era Robson-Van Gaal, 2 Copas del Rey, 2 Ligas, 1 Recopa de Europa, 1 Supercopa de Europa, entre otros. Esta se interpone contra la Directiva responsable de una debacle deportiva y social en dos años que va a más sin que parezca que haya el más tibio indicio de reconducir la situación a aquella que nos llevó a París.
¡¡Oh tempora, oh mores¡¡
Quisiera hacer balance sobre la gestión del Bacó para ver si merece mi confianza, en caso de que tengamos que ir a las urnas y tengo alguna duda ¿puedo poner en el haber la erradicación de los violentos?
Gracias.
.
El Bacó (Loro-Jan), creo recordar, presentó su moció, que se voto en un triunfante 3-0 al Madrid. Y ésta se va a votar con el recuerdo fresquito del humillante pasillito y el 4-1 en Chamartín.
Y todavía se molesta el hombretón ....
¡¡Visca el Loro-Barça¡¡
Si. Es lo poco que se le poco que se le puede