Para ponerse una fotito id a http://en.gravatar.com/ y seguid las instrucciones
1. Tema "mestre cachondo"
¿Que siga Rijkaard?.
Mestre, és vosté un cachondo mental. Sigo apostando por Mou, aunque a usted no le guste, como futuro entrenador del Barça. Estoy harto de días de fiesta, descontrol y de la falta de materia gris de Frank.
2. Tema Golazo de Bojan
Olvidad a R10, Deco y Márquez... BOJAN BOJAN BOJAN!....
http://es.youtube.com/watch?v=5a...h? v=5aszdQIWvHA
Banyeres, hoy abra el paraguas que le van a llover palos por doquier por su defensa a ultranza a Rijkaard y esa frase ¿provocativa? de que es el mejor entrenador de la historia del barça.
BENITEZ NO.
Sorry, link correcto:
http://es.youtube.com/watch?v=5a...h?
v=5aszdQIWvHA
es la primera vez que lo hago en mi vida, mestre. pido disculpas, pero no es un commnet "normal" ya que hago una pregunta en él. copio y pego
por qué le dais tanta veracidad a bryan syrup? ojo, yo no pongo en duda nada, al revés. me encanta que haya gente por aqui con contactos y bryan es un comentator apreciado.
mi pregunta se refiere a si en algún momento ha dicho de donde y por qué tiene esas infos.
reitero que no pongo en duda para nada su información. es más, deseo que sea cierta.
que mourinho sea defensivo es una gran mentira gigante. su fútbol gustaría aqui, estoy convencido.
en cambio el de benitez da asco. es de los que se ha pasado de la raya pensando que es él el que gana los partidos. benitez no, por dios.
dicho esto, mestre, cullons, más rijkaard? lo dice en serio?!!!! al menos se moja pero yo no creo poder aguantar más con él.
él mejor entreandor de la historia del fcb? hay quien ve que ha ganado dos ligas y una champions. yo también, y se lo agradezco. pero ha regalado 1 liga, puede que estemos camino de la segunda, hemos caído en todas las copas del rey, en champions demasiado pronto menos la que ganamos...
ufff
Hostias, pero no habíamos quedado que uno de los malos era Rijkaard?
Que hago yo ahora con todos los posters de Mourinho que he colgado en mi habitación?
Me tendré que hacer del Inter?
Pues yo los posters de Frank ya los quemé hace un par de años.
Vicente del Bosque es más bien una mezcla de Krusty el Payaso y Mr Potato.
¿Y qué parte de culpa tiene Rijkaard en tener a Eusebio/Neskeens? ¿Y qué parte de culpa tiene en que no se haya realizado la temporada pasada la "limpieza" de plantilla?
Lo que un asturiano del Valencia nos quitó el jueves un asturiano del Valencia nos devolvió el domingo, en resumen: Matar a Mata y Viva Villa.
No compro ni una línea.
Nada, cero.
Pero lo respeto todo, y su lírica rezuma romanticismo y gramática floreciente.
Pero no, ni en coña.
NI EN COÑA.
'Mou' decidirá su futuro en 15 días
http://www.elmundodeportivo.es/
w...3449462625.html
Laporta espavila que se te va a escapar "The Special One". ¿Que cuesta tomar una santa decisión de una p... vez?.
Banyeres, que li està passant?
Més Rijkaard?
Independentment del recolzament o no del "profeta" i la resta de palmeros (laporta, txiki, etc) crec que ha demostrat una certa incapacitat com a entrenador.
Ha gestionat bé el grup quant tot li anava bé (des de Vilafranca em sembla que se li ha anat de les mans), els jugadors (o almenys certs jugadors)sembla que li han perdut el respecte, no ha sabut imposar-se i en 5 anys no ha demostrat ser excessivament brillant a l'hora de llegir els partits...
Yo creo que Del Bosque era más Krusty que Homer.
Por otra parte, echar a Del Bosque fue el mejor favor que Floren le pudo hacer al Barça. Echaron a un tío que había ganado 2 Champions, en 1 de ellas con Karanka e Ivan Campo de titulares.
Además en esas 2 finales de Champions Guti no jugó ni un minuto (disfrute ahí Bañeres).
Lo siento Sr. Bañeres, no puedo estar de acuerdo con VD. No en cuanto si ha sido o no el mejor entrenador de la historia, cosa que daría pie a otro debate, sino si debe o no continuar.
Rijkaard empezó a hacer dejadez de sus funciones después del llamado Vilafrancazo. Se dio cuenta de que pintaba muy poco. El presidente, no sé si inspirado por alguien respaldó a los jugadores y dejó al entrenador al pie de los leones.
Rijkaard entonces debió plantarse e imponer sus condiciones, sino dimitir elegantemente. Se pusieron paños calientes que no cicatrizaron la herida. Y ahora se encuentra con un proyecto agotado y sin futuro en el club
Rijkaard podrá seguir teniendo éxitos en su carrera,pero pienso que en el Barça ya no tiene sitio. Es mucho mas facil cambiar de entrenador y deshacerse de cuatro o cinco jugadores que mantener al holandés, que lo haría todo mucho mas dificil.
La plantilla menos profesional de los últimos cuarenta años es debido a tres personas: el presidente,el secretario técnico y el entrenador. Al presidente no lo puedes echar, hay que soportarlo hasta el final de su mandato, pero a los otros dos sí puedes reemplazarlos.
Rijkaard,al no poder con Ronaldinho, Deco y alguno mas, ha perdido la autoridad necesaria en el vestuario. Su permanencia perjudicaría incluso a los mas jóvenes de la plantilla que se le irían de las manos, si no tuvieran un entorno adecuado.
Estoy con usted, Enric. Más vale pájaro en mano que cientos de pajarracos que serían eliminados por "el entorno" en tres días sobrevolando cuales buitres carroñeros el banquillo del Barça.
¿Es Mourinho un gran entrenador? Sí. ¿Me pondría cachondo verlo en el Barça, sobre todo ante un enfrentamiento con los blancos? I tant! ¿Tendría éxito en Can Barça? Ni de coña. Y no por culpa suya, sino por los cien mil opinadores que le meterían ostias día sí y día también desde sus púlpitos radiofónicos, escritos o catódicos a la que empatase un par de partidos o respondiera de mala manera a "un compañero de profesión" (¡ah, el corporativismo de marras!)
Mourinho a medio plazo fracasaría, pero es que este club es muy especial y hace falta alguien con un perfil altamente estoico para aguantar los varapalos que le propinan al entrenador del Barça sin hacer un comentario fuera de lugar. Desde luego, Rijkaard es el hombre. Si de lo que se trata es de poner firmes a la plantilla, que traigan a Ten Cate otra vez, pero que no me joroben al "ricitos", que es un tío que cae bien y que sabe manejarse en situaciones difíciles dando respuestas más que correctas.
@Carbayón,
¿Te cabe alguna duda de que Eusebio y Neeskens son "submarinos" de Cruyff? ¿Te cabe alguna duda de quién facturó a Ten Cate al Ajax (para que se estrellara, por cierto)?
Sólo un breve inciso más: el sarao que se ha montado esta semana porque Rijkaard dijo "hoy sí" cuando le preguntaron si Dinho había llegado en condiciones al entrenamiento.
Yo oí en directo esa frase y la verdad es que no lo dijo ni de coña con mala uva o con todas las segundas que se le ha atribuido en las diversas tribunas mediáticas. Fue una respuesta espontánea que venía a querer decir "pues claro" más que otra cosa.
Ahora piensen: si por estas dos palabras inofensivas las tertulias andan llenas desde hace una semana y todo quisqui habla de que a Rijkaard se le han hinchado las pelotas con el caso Ronaldinho y tal y cual (y eso que el propio entrenador salió a defenderlo con vehemencia un día después), imaginen lo que podría pasar con un exabrupto de Mourinho en un momento delicado de la temporada. Que los habrá.
Ahí queda esa reflexión.
Benitez, ni de coña. Lo que postula el MD me parece el clásico gancho para vender el producto.
Esto demuestra que no siempre es necesario fichar entrenadores con currículum. Sigo pensando en Laudrup.
Rijkaard consiguió su currículum en el Barça y el danés se puede hacer con el suyo en nuestro club.
El FCB está tan dividido que hasta se distingue quien ficha a los jugadores.
Fichajes recomendados por Rijkaard: Maxi (la gallina), bueno éste más bien recomendado por el hermano del entrenador y Albertini. En cuanto a Davids y Van Bomel, no sé de quien fue la idea de ficharlos, pero sí creo que fue Rijkaard quien no hizo nada para retenerles.
@Polifónic,
Tras el "vilafrancazo", el entrenador hizo lo que tiene que hacer un entrenador responsable: reunirse con el presidente y recibir de éste el respaldo total e inequívoco. Como hizo Núñez (siente tener que hacer esta referencia) en los conflictos Cruyff-Stoichkov y Cruyff-Romário, no así Montal en el conflicto Weisweiler-Cruyff (jugador), lo que provocó varias dimisiones en su junta, entre ellas las de Ferran Ariño (después rival convergente de Núñez).
A lo que íbamos: en aquella reunión-cena del Specchio Mágico, Laporta le dio a Rijkaard el beso de judas. Por eso hablo de que quiero a Rijkaard pero con apoyos desde arriba, que no los tiene ni los ha tenido en momentos cruciales de su etapa azulgrana.
El ciclo de Frankie goes to Mart esta acabado y es tema sssanjat. Mou debe ser la unica alternativa real que esta pseudoDirectiva debe manejar.
No le discuto que el holandes me cae bien (como persona) pero como tecnico y gestor de equipos humanos las dos ultimas temporadas ha sido una autentica calamidad.
Yo he sido - y sigo siendo - admirador de Rijkaard, sobretodo de la persona, por su educación, respeto y saber estar. Incluso esta temporada ha controlado, por su caracter tranquilo, el incendio que se hubiese liado con otro perfil de entrenador. No obstante, viniendo del fracaso de la temporada anterior, una de las peores de la historia reciente por el número de títulos disputados y con solo 1 título menor en las vitrinas, le ha faltado fortaleza para controlar la desidia del vestuario encabezada por el crack más importante y secundada por otros sinverguenzas. Lo peor es que transmite - a veces - la percepción de que él también está inmerso en esa hipotensión ( tensión no es sinónimo de crispación a pesar de que algunos se empeñaban en proclamarlo en campaña electoral) y nos da la sensación de que ha lanzado la toalla. Si en estas jornadas que quedan de Liga volviese a dar la sensación de retomar el timón- cosa que dudo - y quitarle este título a ese Madrid empeñado en regalarlo ( la Champions es una lotería) quizá se pudiese volver a confiar en el holandés, eso sí, con limpieza de vestuario.
PS : Creo que la tontería esa de Benítez y alguna otra que saldrá ( ¿Benito Floro?) es para que digamos que se quede Rijkaaard antes de que venga según quien. O sea, si Mou no viene, que se quede Frankie.
Yo ya hace tiempo que lo digo. Incluso en Sport ya lo van dejando caer. me voy a marcar un YOYA....
Banyeres,
La única conclusión a la que llego con su post de hoy, a parte que tampoco compro ninguna línea, es que a el "Grup Godó" no le interesa que venga Mou de entrenador.
No acabo de entender el porque... quizás por miedo a que eche a ese cáncer denominado Ronaldinho del vestuario?. Señores de MundoDeportivo asúmanlo, Bojan es ya el presente y su objeto de marketing del pasado.
No quiero creer que se estén mezclando otros intereses, que no sean los del Barça, en todo este asunto. Por ejemplo, estoy seguro que Laporta planificará (por decir algo) la próxima temporada en base a las elecciones de 2010.
Personalmente creo que la llegada de Mou restaría un cierto poder gente tanto dentro del club como de fuera, en especial a medios de comunicación. Todos estos intereses, y este entorno asfixiante es el que está haciendo de un equipo ganador, una panda de mamarrachos dirigidos por un entrenador de segunda fila y por un presidente que la única decisión que ha tomado esta temporada es dar primas.
@Enric Bañeres
Ninguna duda. Pero Rijkaard "tragó" con eso, lo que le hace partícipe de la situación. Si lo que yo le critico a Rijkaard es su dejadez. Cualquier otro entrenador exige sus segundos, actitud lógica ya que deben de ser personas de su confianza.
@Dr. J,
...pero es que Rijkaard, cuando tiene en su plantilla un quiste que amenaza con extenderse a todo el colectivo, tiene que tener todo el derecho del mundo a señalarlo con el dedo. Manipuladas o no, las declaraciones de Rijkaard dejan a Ronaldinho con el culo al aire. Lo que tiene que hacer el club (empezando por el director técnico), es respaldar al entrenador. Se trate de Ronaldinho, de Deco, de Márquez o de quien sea. ¡Ya está bien de que todos los marrones se los coma él!
No, Banyeres, no entén que el Director Esportiu està massa ocupat jugant a golf i opinant a les mitges parts?
No se li poden demanar impossibles...
a ver que os parece como puede renovarse la plantilla y su autofinanciacion:
Alves=zambrota+marquez+oleguer+pocs diners
lampard+cesc=deco+xavi+gudy+pocs diners
villa (fichar para promocionarlo un año y venderlo a cambio de Benzamà la proxima temporada)= Etoo
Nos queda Rony, giovani para hacer caja y restar las fichas de los que quedan libres Ezquerro, edmilson, thuram y si la oferta es muy buena para el barça y sobretodo para él nos queda vender a Puyol.
Valdes
alves, milito, garay(puyol),abidal
iniesta,toure,lampard,cesc
villa messi
con: pinto,silvinho(renovado),polsen,bojan,marc valiente y tres fichajes mas. no es una buena plantilla?
força sandro solo nos faltarian un par de brasileños como luis fabiano recomendado hace tres años
@The Special,
Sí, me ha llamado el conde esta mañana y me ha dicho lo que tenía que escribir. Por cierto, este blog lo creé como un producto multimedia más del Grup Godó. Me marcan la línea desde la calle Pelayo. Habrás visto que lo mismo que escribo aquí es lo que escribo en La Vanguardia y en Mundo Deportivo, la mismita línea, ramas del mismo tronco. Y, hablando de troncos, a algunos parece que los árboles no os dejan ver el bosque. Es tu caso.
No, Enric:
El club debe respaldar al club, y eso es sentido común y profesionalidad.
No se debe a nadie más.
Frank ha prevaricado y debió haber sido reprendido o cesado.
@Enric
Sí, pero, sinceramente... ¿esas palabras tenían tanta mala uva como nos han dicho por todos lados? Yo sinceramente creo que no. Rjkaard ya se encarga de señalar al jugador al no convocarlo dos partidos seguidos.
Y ojo, que estoy con usted: el marrón Ronaldinho se lo tiene que comer el jugador en primer lugar. Y después Rijkaard debe traspasarlo a la directiva, que es quien debería tomar cartas en el asunto.
Pero lo que quería decir es que en el cargo de míster del Barça cuentan tanto las formas como el fondo. Y Mourinho las primeras no las cuida demasiado, y eso aquí sería su perdición. Si ya en Inglaterra le dieron hasta el carné de identidad y encima se fue puteado a media temporada, imaginen lo que podría pasarle aquí.
@Dr. J,
@General,
Para valorar a Rijkaard (semifinalista en Champions, acosador en Liga), hay que valorar qué entrenador recompone un equipo sin:
a) tres de los cuatro fantástico de forma permanente.
b) el otro fantástico durante toda la primera vuelta.
c) revalorizando el chaval más joven de los que han debutado en Champions.
d) sacando partido a algunos ex jugadores (que no menciono por respeto).
e) sobreviviendo en un vestuario que es el menos profesional desde que Kubala volvía "perjudicado" por las mañanas.
f) abandonado a su suerte por una directiva cuya principal ocurrencia en un momento delicado es ofrecer una prima, precisamente para dejar más retratada a la plantilla en su totalidad (sin distinción entre ovejas blancas y negras).
g) con un "staff" técnico de perfil bajísimo.
h) con un entorno -adhuc este blog- en permanente vigilia y que no deja pasar ni una.
i) paso palabra.
Soy de los que cree firmemente en la marcha de Rijkaard, sin acritud y deseandole los mayores éxitos, siempre que no supongan perjuicio para el Barça. Pero no creo que porque desee su marcha,tenga que masacrarlo. Me gustaría ver la prevaricación, en sentido figurado, de Rijkaard. Su principal pecado ha sido no reaccionar a tiempo,cuando desde aqui mismo se le decía todos los dias, mucho antes de empezar a pregonarlo la prensa. Ahora es demasiado tarde y la labor de rehabilitacón de la plantilla,la tiene que hacer otro entrenador.
@Mestre
De su ironía maquiavélica y provocativa se pueden sacar algunas conclusiones. Está claro, como por ejemplo en MundoDeportivo, que por lo general los periodistas no siguen línea editorial ninguna. Un buen ejemplo de esto es la defensa a ultranza de un exjugador de fútbol antes llamado Ronaldinho y el ataque constante a un también exjugador llamado Henry.
Hay que diferenciar los 2 casos. La defensa de Ronaldinho viene dada por intereses económicos y el ataque a Henry simplemente porque se trata de un fichaje de la directiva de la cual tampoco soy gran devoto.
Con todo esto no pretendo defender ni uno ni otro. Los 2 ya no tienen nivel para estar en un Barça. Solo los pongo de ejemplo de "objetividad" periodística. Lo mismo sirve para entrenadores o cualquier futuro entrenador.
No se enfade mestre, a todos nos gusta provocar.
@ Enric:
¿Semifinalista en Champions? No fotem, Mestre, no fotem.
¿No es Frank acaso responsable directo de a, b, d, e?
¿No pudo Frank haber frenado los gimnasios, las tajas, el pésimo rendimiento, las alineaciones por galones?
No. Lo siento pero no puedo comprar ese discurso. Si Mou sería un drama o no ya es otra cosa, pero considero INDEFENDIBLE el papelón de Frank en los ultimos 18 meses. Impresentable. Me cae muy bien, lo encuentro buen chaval y muy honesto, pero su modelo ha fracasado con estrépito.
Y su cuota de responsabilidad es tal que no merece seguir un dia más.
@analista
"Su principal pecado ha sido no reaccionar a tiempo,cuando desde aqui mismo se le decía todos los dias, mucho antes de empezar a pregonarlo la prensa."
¡Joder, si que somos influyentes! Seguro que Rijkaard lo primero que hace cuando se despierta es leer los comentarios del Bañeres Blog para ver cómo puede mejorar... ¡Amos anda! 
Y lo de reaccionar... ¿cómo lo haces? Supongamos que Mourinho se encuentra en esta tesitura. ¿Qué hace? ¿Los echa a todos a la calle? Y cuando a media temporada se encuentre jugando con el filial en la Champions y la cague, ¿a quién le echa las culpas? ¿A la directiva por no ficharle a refuerzos de garantía? No es tan fácil. Y menos aún si lo que hay que hacer es recuperar a ex-jugadores, ojo.
Dicho todo esto, es obvio que Rijkaard la ha cagado en muchos aspectos. Y más tras la penosa temporada pasada. Pero como el 100% de los entrenadores del mundo, Mourinho incluido. Es lo que tiene ser humano: que la pifias. Luego hay que ser sabio para rectificar, y creo que Rijkaard lo es.
@General,
Apoyar a un cargo de alta dirección (el entrenador lo es), no creo que sea una mala política, llámale empresarial o de club. Creo que la contraria (la de no apoyarle), es disparatada y destinada al fracaso.
¿Prevaricó? Fui el primero en criticarle por eso (cuando alineó a Deco y Ronaldinho ante el Madrid, pese a que se habían estado riendo de él y de sus compañeros). Pero creo que de aquel error aprendió y ahora hace las alineaciones pensando en el equipo y los jugadores más en forma y no en los nombres (ejemplos: BojanxHenry, IniestaxRonaldinho).
como me estoy divirtiendo.
si fuera un mal pensado pensaría que Bañeres nunca ha tragado a Rijkaard (entrenador recomendado por Cruyff, le llegó a llamar estómago agradecido cunado dió su opinión sobre Sandruscu), si fuera mal pensado pensaría que Bañeres cree que la continuidad de Rijkaard es lo peor que le puede pasar a Laporta, si fuera mal pensado pensaría que Bañeres no desea que su admirado Mourinho sea nuestro entrenador porque cree que sería un gran acierto de Laporta. Pero como soy siempre positifo pensaré que Bañeres habla desde el convencimiento y que cree que Rijkaard es el mejor entrenador que podemos tener.
Rijkaard siempre ha tomado las decisiones que ha considerado mejor para el equipo, equivocado o no.
Rijkaard se encuentra perfectamente respaldado por Txiki con quien está planificando la próxima temporada.
Otrosí (y acabo, que llevo monopolizando la tertulia desde hace media hora): ahora andamos todos acojonados con la perspectiva de que nos toque el Manchester, ese gran equipo inglés. Lo curioso es que lo entrena un "abuelo" que lleva veinte años en el cargo, y que las ha visto de todos los colores porque ha estado ahí a las duras y a las maduras.
Me gustaría creer que algún día podemos tener nuestro Ferguson particular, un tío de club que resista las buenas y las malas rachas y que aguante 20 temporadas al cargo del primer equipo. Cruyff pudo ser esa figura, pero precisamente su carácter soberbio le traicionó. Rijkaard en cambio podría ser esa pieza: sinceramente me encantaría que la imagen de mi club fuera asociada a este entrenador durante dos decenios. Al igual que me gusta que Ferguson sea la cara visible del ManU por encima de Beckhams, Cristiano Ronaldos y demás...
@Amics/gues,
Tengo que ausentarme. Voy a La Graderia (OnaFM, 103.5) a partir de las 12.00 h.
¡Chau a todas/os! ¡Nos reportiamos aluego!
Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero Koeman, que evidentemente no es santo de mi devoción como entrenador, lo primero que hizo cuando llegó a cierto club de Levante, fue echar a las vacas sagradas y fue respaldado por el entonces presidente, apesar del comentario de un vice`presidente: "A mí no me dura ni 24 horas".
Esto es a lo que me refiero. Al no tener apoyo desde arriba,Rijkaard, que ya tiene el curriculum hecho gracias a su trabajo y al FCB, no tiene proyecto ni actual ni futuro del equipo.
@Dr. J,
Ni yo mismo lo habría expresado mejor (je, je, je,...).
¡Rechau!
@ Enric:
Cierto, en eso le doy la razón. Pero ojo: hay que apoyarle sin condiciones pero también recriminarle sus errores e instarle a aplicar inmediatas contramedidas. Los apoyos no deben ser incondicionales: deben parecerlo 'de portes en fora' pero en casa hay que lavar la ropa sucia de forma profesional.
Y no dejaré recaer toda la culpa a hombros de Frank. ¿Donde estaba el handicap 12 de Txiqui? ¿Y el nuevo rico del presidente? En ninguna parte, y estimo que ellos son más culpables aun que Frank.
Y sí: quizá ahora nos parece que Frank alinea (que no entrena ni pollas) en base a rendimiento, pero ¿qué pasará cuando contra el Schalke vuelva a poner a una momia? ¿Cuantas veces más vamos a disculpar alineaciones cobardes? ¿Cuanto tiempo puede aguantar un plantel puntero de 25 tios entrenando 40 minutos al dia y seguir siendo competitivo?
ohhhhhhhhhhhh J, que sabias palabras! que feliz me hace pensar que mi defensa diaria de Frank no es tan solitaria como a veces uno imagina.
Sí, Frank hasta 2023.
¿Y quién haría de Queiroz?
Dr J
No sé si aquí somos influyentes pero lo que es evidente es que el blog es un reflejo de lo que piensan la masa social y los seguidores. Por eso no creo que al entrenador se le tengan que caer los anillos si le dedica un poco de tiempo a saber qué piensan las personas que realmente le pagan su sueldo. Y puestos a matizar, es probable que tenga mas valor lo que aquí se dice que todo lo que sale publicado en los medios.
durante toda la temporada en este blog se ha dicho: a que Frank no tiene cojones de no llevar a Ronnie a Villarreal (no convocado), a que no tiene cojones de sentarlo en Champions (banquillo ante el OL), a que no tiene cojones de no ponerlo en un partido transcendente como el de liga en Mestalla (suplente todo el partido a pesar de la lesión de Messi), a que no tiene cojones de sentarlo en un derby? (suplente en Lluís Companys), etc, etc......
la única vez que se acertó fue con el partido del Madrid en la que mucha gente contraria a Rijkaard dijo que tras la inesperada lesión de Messi (y sin estar eto´o) entenderían que lo alineara. Fue una equivocación? seguramente, pero YO TAMBIÉN ME HABRÍA EQUIVOCADO.
Pues si hace falta ahí se recupera a un Ten Cate de la vida, que los meta a todos en cintura a las primeras de cambio.
@posi
gracias, coño. Pero es que esta puñetera manía autodestructiva que tenemos y que nos hace quemarlo todo cada doce meses es lo que nos merma títulos a la larga. Hay que ser un poco más anchos de miras y vivir menos del cortoplacismo, leñe.
No os dejéis engañar, el Mestre lo que no soportaría y no quiere ver ni en pintura es su queridísimo Mourinho abrazado a su odiadísimo Laporta el dia de su presentación...o cuando se ganara una Liga...
Que Mourinho pueda ganar títulos para el proyecto Laporta el corazón de Bañeres no lo podría soportar!
Bonita mañana de comentarios en el blog.
A mí, la portada de MD y su eco en la de Marca, lo que me dan a entender es una filtración por parte del propio Barça para hacer que Mourinho también ceda un poco. Demostrándole que Benítez está en la agenda, vendría gustoso, etc...
En cuanto a que Mourinho no llegaría a Navidades, se parte de una hipótesis (a mi juicio errónea), para sacar la conclusión de que no sería un buen fichaje. ¿Este es el mundo al revés?
Por otro lado, a nuestro entrenador actual se le perdonan dos años de pésima gestión del vestuario, alineaciones jerárquicas e injusticias a la hora de hacer el equipo y entrenar como un equipo serio. Pero claro, a Mou no se le pasa ni una por el simple hecho de ser Mourinho y no ser Rijkaard. En navidad a la calle! Y todo esto a priori, basado en hipótesis y simples conjeturas.
¿Pero qué coño me estoy perdiendo?
Analista, creo que caes en un error muy frecuente en este blog:
1.- ni este blog representa la opinión mayoritaria de los culés.
2.- sobrevaloras los comentarios aquí vertidos. la única diferencia con la tertúlia en la barra de un bar y este blog es que aquí no nos vemos las caras y las consumiciones se las va a buscar cada uno.
Benítez? Se supone que ya tenemos fichado a Ayestarán para la próxima temporada, al menos eso afirmó Badiola cuando este dejó la Real. No cuela.
Aún así, me gusta que su nombre salga a la palestra y si además aparece en dos medios esto significa... que Quilón está lanzando la caña para que alguien pique. ¿Inter?
En caso de ser cierto, me sigue gustando que salga su nombre, siempre y cuando no sea el elegido. Esto significaría que al menos se busca un cambio de estilo. Tenemos que ser un club abierto y esto también debe incluir el estilo de juego pero el cambio Frank - Benítez sería demasiado brusco.
O sea que Mou no tiene que venir por miedo a que suelte algo en una rueda de prensa' Así nos va...
Que ponga a Fabian Ortiz en su sitio me parece cojonudo.
Que sus jugadores, como Lampard o Drogba digan que ellos van donde esté Mourinho me parece muy buena señal. Es un tipo que va a TRABAJAR, no lo que hacen ahora y encima recibe el apoyo de su gente.
Y por Dios... necesitamos una ciudad deportiva donde se curre y los jugadores desayunen o almuercen juntos. Es el modo de fomentar el compañerismo como ocurre en todo gran club como el Liverpool o el Milan.
@granaíno
Hummmm... repasemos la historia de los últimos entrenadores del Barça:
Rijkaard: lo queremos echar por blando.
Reixach: por inepto.
Serra Ferrer: por lo mismo.
Antic: ni se sabe.
Van Gaal: por malcarado.
Robson: por abuelo.
Cruyff: por chulo.
Ejem... ¿será distinto Mourinho? Yo no digo que no llegue a Navidades, ¿eh? Pero que acabará como el rosario de la aurora, con una nueva escisión en la masa social, en los medios, en la plantilla, en este blog (sí, sí, los que ahora lo vemos como un Dios en cuatro días y dos derrotas lo pondremos a caer de un burro...) y muy probablemente una fuga de jugadores (similar a lo que pasará este año en el Chelsea) y con el presi (que no es Abrahmovich) saliendo en globo y un lustro sin títulos... vamos, como si lo viera.
Obviamente, yo la puedo cagar. De fútbol no entiendo ni papa, eso es cierto. Pero de psicología culé... joder, macho, la llevo mamando desde pequeñito.
(se nota que no ves la TV3, se nota...)
ah! en lo que no estoy de acuerdo es en que si viniera Mourinho en el mes de diciembre ya se le habría echado y puesto a Guardiola. no me lo creo.
Quizá el no verla me dé otra perspectiva distinta, incluso saludable para el ambiente del blog.
Según tu ristra de entrenadores a Frank tampoco se le debería haber fichado. ¿Nos quejamos de que era un blando y un mindundi hace 5 años? ¿Firmas que Mourinho se vaya por la puerta falsa dentro de 5años con 3 ligas y una champions?
A ver si estamos en lo que estamos
Estoy bastante de acuerdo con posi en que si el Mestre aboga por la continuidad de Frank es más bien porque consideraría un gran acierto de Laporta el fichaje de Mourinho. También creo que si Laporta sigue con Rijkaard y las cosas no salen bien (cosa harto difícil cuando no se entrena absolutamente nada: sirvan como ejemplo los dos córners que nos marcó el Almería) el efecto de descompresión que provocaría el tercer fracaso consecutivo del proyecto sería demoledor para la actual directiva que se vería arrastrada fuera del club por la vorágine de la masa social.
Frank es un tío que me llevaría de copas, me iría a cenar con él y mantendría divertidas conversaciones sobre arte románico., ahora bien, jamás lo pondría a dirigir a un equipo de personas porque no ha dado muestras del menor síntoma de saber reconducir los comportamientos más indeseables, deleznables y dañinos que pueden emponzoñar la armonía necesaria para el buen funcionamiento de cualquier equipo humano y profesional.
(y continúo porque se me ha ido el "enter")...porque a lo que estamos ahora es delante de la decisión del continuismo o la del volantazo. Que muchos tengáis la posición que tu defiendes me parece perfecto, igual de innegable de las razones de las que estamos cargados los que exigimos el volantazo.
Granaíno, si viene Mourinho me trago todos mis comentarios y me convierto en su más ferviente admirador radical, rezando para que mis funestas profecías no se conviertan en un inmenso YOYA para la Hemeroteca de Moi. Es más, ojalá algún día me los pueda sacar diciendo "mira el atontao éste: no se enteraba de nada".
Y por 3 ligas y una Champions firmo que venga hasta el espíritu resurrecto del Fary, carajo. Una cosa no quita la otra.
Pero claro, ¿firmas que siga Rijkaard y ganemos 3 ligas y 1 Champions? (Es lo que tiene el fútbol-ficción...)
Estoy con el doc J, a mi también me gustaría un modelo de entrenador-manager pero eso es imposible en un club como el FCB, donde mucha gente no mira más allá del último resultado. Por ejemplo hace un par de días un comentarista del blog invalidaba a Valverde como futuro entrenador del Barça por el 4-0 del Murcia-Espanyol. "Sobrevalorado", le llamaba... Qué importa el subcampeonato de UEFA o la buena temporada y media que lleva en un club con limitados recursos. Aquí no cuenta el proyecto sino el último resultado. La dictadura de la cultura de la victoria.
Con Rijkaard sucede lo mismo: la gente tiene delante a uno de los mejores entrenadores de la historia dle club, con un perfil bajo, sin polémicas, sin histrionismos, sin soberbia, ha ganado dos Ligas y una Champions pero es preferible recordar que ha perdido una Liga y dos Champions... Increíble, pero cada uno ve las estadísticas como quiere.
¿Qué no ha manejado bien un vestuario convulso? Discrepo, yo creo que lo ha capeado bastante bien teniendo en cuenta el hatajo de irresponsables que se ha encontrado allí. Leo elogios a la actitud de Koeman, que ha entrado en el VCF como un elefante en una cacharrería, demagógicamente se ha cargado a 2-3 vacas sagradas al dictado de la voz de su amo. Pero el Valencia en el puesto 11 de la clasificación y en la final de Copa gracias a una buena actuación individual de Hildebrand en el Camp Nou.
Vendrá Mourinho y pasará lo mismo, al segundo empate a cero fuera de casa la gente empezará a cuestionarle, con el agravante de que encima habrá que tolerar sus actitudes de prima donna y su querencia al protagonismo y la polémica. ¿Pondrá en portugués en cintura a los jugadores que se tajen y se vayan de farra? Rotundamente no porque, como dice Bañeres, desde los tiempos de Kubala, es algo que ha pasado, pasa y pasará.
Sorry for the brick,
de verdad, que viendo lo nulamente trabajado que está el equipo, la pena que damos y el cachondeo que hay ahí dentro, haya tanta gente que apueste por Frank ad eternum me hace pensar que el sado está más extendido de lo que creía...Oh sí, Frank, dame un rondito más!!
Sí, lo firmo. Aunque sigo pensando que va a ser él mismo el que a final de temporada se marche, independientemente de cómo acabe todo. Llamémosle corazonada.
@Cruijff
Quizá no los meta en cintura a los jugadores, pero te aseguró que no les pondría a jugar los partidos. Puede que ni les convocara. "Tú sigue yéndote de fiesta que yo no te pongo ni un partido más". You know what I mean.
Por cierto, yo era de los que quería la continuidad de Rijkaard el año pasado, pero este año mi decepción ha sido mayúscula. De hecho, le puse la cruz con la alineación de Deco y Ronnie contra el Madrid y en el partido de ida contra el Celtic, momentos en que, para mí, firmó su dimisión como entrenador del Barça.
@Enric,
Respecto a su post, sólo tengo una palabra: Bullshit!!!
lligues guanyades o perdudes, la cosa és que no sembla que amb lo que té pugui ni hagi canviat la dinàmica de l'any passat. Les sensacions son que si enguany es treu algo serà de puta xiripa.
A la mierda la xiripa. Vull resultats a partir del curro i el professionalisme. Vull un tio que tregui el 120% de lo que li caigui a les mans, vull rigor i serietat i compromís, i Rijkaard compleix amb el seu, però em sembla que no sap fer complir el de tota la seva gent.
Estoy con aldgate,
No puedo soportar la idea de más tiempo con entrenamientos de 40 minutos, giras para anunciar colonias, sesiones de gimnasio para pasar la resaca, gudjonsen de delantero centro a despedido y de despedido a centrocampista, molestias que no son lesiones, de 1 gol de corner cada 90 lanzamientos (márquez al primer palo), de jugadores que se borran, de "tenemos que seguir trabajando"....
Por favor, no más.
Por cierto Posi, supongo que Rijkaard se tomó un descanso en su duro castigo a Ronnie cuando lo puso los 90 minutos contra Atletico de Madrid y Villarreal (0 points)
Ahora está aflorando finalmente el debate culé, el que me pone enfermo, el que origina mi más enérgica repulsa: el de que si llegara Mourinho "el entorno" se lo cargaría al tercer partido.
Sí: eso es lo que piensa mucho culé: "Oh, la prensa se'l menjarà, es un malcarat i un xulo".
Y yo digo: BASURA.
Esa mentalidad, y no la de cambiar a los entrenadores ineptos, es lo que nos ha llevado a tener un palmarés por debajo de lo natural.
La prensa, la puta prensa, y esa masa crítica que la sigue y que pontifica en función de las portadas que lee, el carajillero típico, el socio de avanzada edad, el tòtil en general.
No defenderé a Mou pues me consta que no tiene nada que envidiarme, pero la actitud esa de que "la mujer del César además de ser honesta tiene que parecerlo" es inmadura. Si alguien odia a Mou por las declas del teatro, ese alguien NO ENTENDIÓ NADA, no entiende el fútbol, y no entiende la vida. Mou hizo lo que debía, polarizó la ira sobre sí mismo e hizo lo que todo cabrito que se precie: encender al quemado para que se queme en sus propias llamas.
Pero bueno: hay tanta gente que no entiende esto, hay tanta gente que le detesta por lo de Robson, hay tanta gente que en definitiva no entiende este deporte, hay tanto columnista-esbirro que canta lo que le dictan que sí, que probablemente saltaría a los 3 meses.
Pero ojo: el problema no es el perfil de entrenador: es el perfil de socio y de prensa. A los catalanes os pierde la estética.
Me parece que no me expresado bien. Cuando he hecho la comparación con el entrenador del equipo del Túria, al que por cierto le predije en este blog, que su equipo no entraría ni en los puestos de UEfA, ha sido en el sentido de que el entrenador debe mantener su propio criterio furtbolístico, equivocado o no, por encima de opiniones del presidente o de quien sea. Y si no dimitri elegantemente.
No puede ser que al entrenador le digan el primer día :"El Barça ha de jugar con extremos", o "el estilo irrenunciable del Barça es jugar al ataque y dar espectáculo" y querer contentar a todo el mundo. Y la directiva, que no debe entrar en el vestuario ni para celebrar con cava un título, ha de pasar por el aro y respetar el criterio del entrenador. Y si no les gusta este criterio, para esp están los finiquitros, pero lo que no puede ser es ese constante, creo que de mi admirada ILustración francesa, "dejad hacer, dejad pasar"
Criterio, bueno o malo según los gustos de cada cual, y disciplina es lo ha de tener un entrenador.
Totalmente de acuerdo, Fórceps. En el fondo decimos lo mismo sólo que desde puntos de vista opuestos.
A los jugadores ineptos se les puede cambiar, faltaría más.
Comments como el siguiente, publicado en Futbolitis, son los que te ponen la gallina de piel:
Trabajo en la administración de un colegio inglés de barcelona( no es el que salió en la prensa hace semanas)y os digo que Mourinho ha matriculado a sus hijos para el curso 2008-2009. Los periodistas pueden decir misa de que es mentira.Creeróslo es verdad. En Junio hablamos.
joder fórceps ahora nos hablas de estética? cuando ayer quedó claro que el seguidor culé necesita algo más que títulos? que no le bastan los títulos, que quiere un plus estético que le haga sentirse orgulloso de sus hombres.
St. Peter's.
Allí llevan sus churumbeles media plantilla del FCB y algun descamisado del apañó como DLP, creo.
Lo que está claro, estética o no, es que aunque cada maestrillo tiene su librillo ningún entrenador posee una fórmula mágica para sacar rendimiento máximo temporada sí y temporada también. Un equipo de fútbol no se puede dirigir como una empresa, pues hay imponderables (la dichosa pelotita) que hacen que toda estrategia pueda venirse abajo a la mínima.
En cualquier caso, menos mal, porque con la de empresas que se hunden a diario... Además, si en el fútbol se aplicaran criterios económicos la sección de Deportes tendría tanto éxito como la de Economía...
Menuda gilipollez filosófico-empresarial que acabo de soltar. Señal inequívoca que mejor vuelva al redil.
Evidentemente a los catalanes nos pierde la estética (con acento), pero además de títulos,creo que los culés, al menos yo el plus que les pido a los jugadores y cuerpo técnico (a los directivos se les supone) es el de implicación y compromiso con el club que da nombre a la ciudad. Joder! ya me he liado. He escrito demasiado, plego.
Siempre positivo,
ni sobrevaloro ni infravaloro lo que se dice aquí. Es el pensamiento de la gente llana que es seguidora del Barça y punto. No sé en qué te basas para decir que lo que aquí se dice no coincide con el sentir general. ¿Tienes una empresa de encuestas por casualidad para afirmarlo con tanta rotundidad? Aquí se habla sin limitaciones, usando el sentido común y eso es suficiente para darle algo de credibilidad.
Por ejemplo, los partidarios de que siga Rijkaard en este blog son dos o tres ¿no es lo que piensa la mayoría?
La comparación con la barra de un bar no me parece acertada. En un ambiente festivo y de copas se dicen muchas tonterías y aquí, por el mero hecho de escribir, los comentarios, salvo excepciones, son mas serios, por lo menos los que yo leo con mas atención.
Quien dice que Txiqui no hace nada??
El flamante secretario tecnico esta planificando la proxima pretemporada, donde el barça volvera a Escocia, lugar donde él, Eusebio y otros quedaron maravillados con los campos de Golf que hay en el lugar...
Aportaré algo que creo que no se ha valorado.
¿alguien tiene una bola magica? ¿alguien sabe EXACTAMENTE cual va a ser el talante de Mourinho en este club? ¿alguien sabe que es lo que no espera con Mou dirigiendo al FCB? Supongo que debe ser por generar debate, pero la verdad es.......QUE NO TENEMOS NI PUTA IDEA de lo que ese tipo puede hacer en este club. TOdo suposiciones.
Jugaré entonces a las suposiciones.
Este tio tiene la espina clavada de entrenar a este equipo, tiene el sueño de hacerlo. Ha tenido casi un año para planificar TODO.
Por error del Haloscan me ha quedado mal escrito el bueno es este:
Aportaré algo que creo que no se ha valorado.
¿alguien tiene una bola magica? ¿alguien sabe EXACTAMENTE cual va a ser el talante de Mourinho en este club? ¿alguien sabe que es lo que no espera con Mou dirigiendo al FCB? Supongo que debe ser por generar debate, pero la verdad es.......QUE NO TENEMOS NI PUTA IDEA de lo que ese tipo puede hacer en este club. TOdo suposiciones.
Jugaré entonces a las suposiciones.
Este tio tiene la espina clavada de entrenar a este equipo, tiene el sueño de hacerlo. Ha tenido casi un año para planificar TODO. ¿pensais que no habrá calibrado todas las ventajas e inconvenientes y como lidiara con ellas? Parece mentira que con la fama de metodico que tiene no se le pasara por la cabeza. Dudo que no sea asi.
Conoce este club, su manera de pensar, su indiosincrasia. A diferencia de Van Gaal, que cuando vino no tenia ni puñetera idea de donde se metia, este tio LO SABE PERFECTAMENTE.
Si hay alguien al que le concedo el beneficio de la duda en el caso de que no siga Frank, ese es MOU.
Hay un pequeñito detalle que no comentais y es que Mourinho conoce PERFECTAMENTE todo el entorno blaugrana. Ha visto como despues de ganar 8-0 se le ha silbado al equipo, ha visto como echaban a un entrenador despues de ganarlo casi todo, ha padecido el poder de los medios al echar a un entrenador trabajador pero arisco con la prensa, y quiero pensar que, como no es tonto y si viene, vendra con la leccion mas que aprendida.
Estoy con Makilisto en lo de la bola mágica. Se está prejuzgando a Mourinho en base a hipótesis y conjeturas que ni siquier sabemos que se van a producir.
Por cierto, con respecto a lo de los comentarios de Futbolitis, nos los podemos creer o no, pero nadie nos quita el derecho a ilusionarnos. Y más si el que lo dice ya ha tenido otras "visiones" como la del fichaje de Saviola por el Madrid o la problemática de las guerras televisivas de esta temporada.
@Francis
Lo has explicado CLAVADO.
Me temo que vamos a ganar al Betis sin bajar del autobus. La Federación le ha dado un ultimatum hasta las 5 de la tarde para que designe estadio alternativo y Lopera ya ha vendido la entradas en el estadio de su nombre.
La que armarían en Madrid si nos dan los puntos sin jugar. Que conste que el campo del Betis ha sido muchas veces escenario de grandes goleadas del Barça, una, con la quinta del mini, por lo que me gustaría que se jugara allí, por un lado, pero por el otro, estoy hasta los mismisimos de los presidentes macarras.
Es que es muy bonito marcarse un YOYA.
Pero eso a mi no me vale. Me gusta ilusionarme, me gusta que venga un tio con una fama y me cambie el parecer, me gustó que Frank no hubiese ganado nada como mister antes de venir aqui y lo cambió TODO.
Por esa misma regla de tres, ya no doy por hecho que Mou vendria con el Hacha de guerra. No hay que olvidar que si este tio nos sacó de quicio en las eliminatorias contra el Chelsi es porque NOS CONOCE. Y eso, quieras no no, me pone burraco.
ya estamos con la leyenda urbana de los pitos después de ganar 8-0....... a qué entrenador se echó después de ganarlo casi todo?
analista: si la opinión mayoritaria en este blog fuera un reflejo de la opinión mayoritaria del barcelonismo, Laporta no sería presidente del barça. no le hubieran votado en 2003, no le hubieran dado su firma en el 2006, y en estos momentos ya habría perdido una moción de censura.
Y conoce la potencialidad de esta plantilla por que la ha sufrido.
Y ojo, que yo en cierta manera estoy con Posi.
Amo a Frank. Le invitaria a cena y canutos ( y eso que no fumo) Pero es que este tio está en una situacion dificil de lidiar. Y si tiene que haber un cambio, que sea Mou. No me vale otra alternativa. No quiero nuevos entrenadores por descubrir, ya lo hemos hecho con uno. No quiero que el FCB sea el banco de pruebas de nadie. Esa flauta no suena siempre.
Joder, si es que no me dejáis trabajar... 
Hablando de Futbolitis, atención con lo que decían de Mou en su post del 2007 en el que lo alababan:
Un amigo de Futbolitis siempre dijo que la vida de entrenador en un equipo grande significa ir descontando cada día, restar las jornadas que quedan para marcharte. Nadie se salva, el final se acerca, el tiempo termina devorando hasta a los dinosaurios más grandes.
Con 'Mou' esta afirmación se cumple por completo: nadie quema etapas más rápido que él.
(...)
El fútbol no es precisión, no es matemática: se puede visualizar, pero es difícil acertar, hay demasiados detalles. Que ese Liverpool ganara la Champions y el Chelsea se quedara en el camino es del todo inexplicable.
(...)
El club ya está dividido en dos bandos: el 'corazón' del vestuario, con Mourinho, y 'los rusos'.
Vale, he destacado lo Nejatifo, porque el artículo es laudatorio a más no poder. Pero coño, es que es punto por punto lo que digo que puede pasar en Can Barça. ¿Veis como algún fundamento hay para sospechar que la cosa no será tan estupenda como decís?
la que faltaba, el Dr.J tirando de hemeroteca!
Vuelvo a copiar la carta que escribió Fórceps a Mourinho?
Posi
Vamos a ver, no estamos en 2006. Yo en ese año le daba credibilidad a Laporta. En el 2008 ,desde luego que no. Argumento el tuyo no convincente.
Los estatutos del club son muy puñeteros y no es tan fácil organizar una moción de censura por la pasividad de los socios a la hora de la verdad. Todos vemos burradas casi a diario en nuestra vida cotidiana, las condenamos pero luego, no las denunciamos.
si la opinión mayoritaria en este blog fuera un reflejo de la opinión mayoritaria del barcelonismo, Laporta no sería presidente del barça. no le hubieran votado en 2003, no le hubieran dado su firma en el 2006, y en estos momentos ya habría perdido una moción de censura
Entonces tampoco podemos afirmar categóricamente que ayer quedó bien claro que nos pierde la estética.
Pero es que las cosas no son blancas o negras, J
Insisto, NO CONOCEMOS A ESTE TIO. no sabemos que puede hacer con este equipo, solo lo suponemos, pero no sirve de nada. Yo solo espero que sea profesional y que haga bien su trabajo. Y en eso creo que cumplirá. Casos mas chungos ha habido. ¿o acaso no recordais el Madrid del año pasado? un equipo con bandos declarados, solo con un fin, GANAR. Lo demas, a la mierda, vive Fernan Gomez (bueno, esto ya no)...........
granaíno: evidentemente que no.
No, no, Maki, si estoy contigo: la gente cambia y ojalá si viene este tío nos dé días de vino y rosas... Yo lo que digo es que hay indicios de que la cosa puede ir por otro lado al que aquí trazamos virtualmente. Vamos, que no es tan descabellado dudar de su triunfo en Can Barça.
Claro que, como bien sabe Fórceps, también hay indicios de que los aliens nos invadieron en los cincuenta, pero...
En 2006 había que ser muy irresponsable para no respaldar la labor de Laporta. Había recogido un equipo ruinoso por obra y gracia del maquiavélico Gaspart y en 30 meses lo convirtió en el admirado campeón de Europa, haciendo un jugo digno de toda admiración y empezando a taponar un boquete económico que amenazaba la propia estructura del club.
Sin embargo, la deriva institucional y deportiva desde la final de Mónaco en septiembre de 2006 ha sido aún más dramática que el ascenso del equipo desde la ruina a la excelencia. Todo eso tiene el sello de la autocomplacencia y de la ausencia de espíritu autocrítico.
lo de la estética es ciertísimo, y nos pasa en todos los ámbitos de la vida.
pero cuidado posi, que yo quiero que el equipo me haga sentir orgulloso no por razones de estética, sino de dignidad.
quiero tíos que sepan lo que significa el escudo y que no lo insulten. El tiki taka, el 3-4-3 y los extremos me la envainan bastante.
Quiero orgullo, títulos y juego, por este orden.
@posi
No es ninguna leyenda urbana, yo los escuche estaba siguiendo la retransmision en Can Puyal. A Robson se le echo por no ganar la liga, liga que gano el Maligno y cuyo entrenador un tal Fabio Capello. Aquella temporada se gano la Recopa, copa y supercopa
en este blog durante el 2006 se le dió una cera increíble a Laporta. era insultado a diario por el autor del blog y salvo 4 gatos todo el mundo le aplaudía esa actitud.
Yo quiero trabajo, trabajo y trabajo, por este orden. Luego orgullo, calidad y la pequeña dosis necesaria de suerte, ingredientes con los que los títulos llegarán solos.
Creo que aquí hay un error de concepto en querer considerar que nosotros queremos a Mourinho porque sí y porque estamos convencidos de que él será nuestro "miracle man" y nos hará ganarlo todo. Como una especie de fascinación áurea que nos atrae como la luz a los insectos.
Lo que mucho demandamos es un entrenador que de una vez por todas no se deje chotear por los jugadores. Que profesionalice el club de una vez por todas a nivel técnico y táctico, es decir, planificación, metodismo, entrenamiento, táctica y, sobre todo, exigencia. Que se estudie al rival, que no se dejen al azar cuestiones como las del balón parado, el número de amarillas y el sistema de rotación.
Esto es exactamente lo que queremos, es el perfil que buscamos. ¿Que hay varios nombres que responden a ese perfil? Es más que probable. Pero no es menos cierto que Mourinho es uno de ellos, que está LIBRE, que tiene una experiencia increible y necesaria, que está dispuesto, que conoce el club, su idiosincrasia y su entorno y que tiene una reputacion y palmarés que avalan su perfil con éxitos.
Francis: cunado se pitó al equipo, al final del partido una vez habían ganado 8-0? estás seguro?
dentro de unos años alguien se atreverá a decir que este año se ha pitado el equipo ganando en casa 4-1?
A robson no se le echó por no ganar la liga. Robson estaba fuera desde el primer día que llegó, porque el presidente que le fichó desde ese mismo momento ya tenía apalabrado a Van Gaal para la temporada siguiente, pasara lo que pasara. Fue el propio presidente quien denigró a Robson y lo sentenció desde el minuto 0. ¿Crees que Van Gaal fue fichado al acabar la liga?
Ya el día que se le fichó se dijo que al año siguiente venía Van Gaal (entrenador que recibió el máximo apoyo entre la afición cuando fue fichado).
saturno: te gustaba romario? era de los de trabajo, trabajo, trabajo?
a mí me gustaba mucho más Romario que Miquel Soler, y me consta que éste último trabajaba muchísimo más, se cuidaba el triple, y era todo un ejemplo de profesionalidad.
@Posi
Prefería a Stoitxkov a Romario.
Cuestión de pelotas y rendimiento global.
Salu2
El búlgaro enardecia a la gente pero Romario embobaba al personal. Sin duda alguna, me quedo con Romario.
A ver si lo entiendo bien.
Si se queda Frank, es más de lo mismo y, tarde o temprano, significará la salida en globo de todo el cuerpo directivo con el sumo orgasmo a posteriori del mestre.
Si se va Frank y viene Mou, habrá conflictos y no se comerá los turrones por el muy bien conocido entorno. No estoy de acuerdo con esto. Mou aporta experiencia internacional, conoce la Liga y el club. Estoy seguro que sabe perfectamente donde se mete y, como se ha dicho por aquí, conoce el potencial de esta plantilla porque lo ha sufrido.
Apuesto por Mou claramente, Frank para fumar porros y tomar unas copas si, para entrenar no.
@posi
No se pito con 4-1 porque habian guiris, si hubieramos estado casi todos los de este blog se arma 
Se hará lo que a Laporta le salga de sus pelotas.
@Special
tampoco estoy de acuerdo que con Frank todo vaya a ser "más de lo mismo". Aunque bien podría suceder, claro.
Churras con merinas.
Por eso a veces no me gusta comentar por aqui. Todo se ve de forma demasiado obtusa. Hay que simplificar mas.
Mou es buen entrenador? SI
Frank en buen entrenador? SI
Mou es bueno coordinando un grupo? SI
Frank es bueno coordinando un grupo? NO
Mou sabe dirigir un grupo?SI
Frank sabe dirigir un grupo? SI
Ojo con el concepto. manejar un grupo no es dirigir un grupo. ya que nos ponemos obtusos.......sigamos el juego.
@Analista
El búlgaro dio un excelente rendimiento durante 4 años. Contagiaba al resto del equipo con su espíritu competitivo. Quiero jugadores de su perfil.
Romario hizo una temporada fantástica, técnicamente insuperable. Pasado el mundial .... ha sido más veces noticia por su vida extra-deportiva que por los goles que siguió haciendo en equipos de medio pelo.
Salu2
no, en serio Francis. juro que no recuerdo ninguna pitada después de ganar 8-0. lo que pasa que se ha ido contando tantas veces que hasta parece verdad. he pedido a gente que tirara de hemeroteca para poder confirmarlo y nunca nadie ha encontrado nada.
También recuerdo que se afirmaba con toda seguridad que Zubi había sido despedido por Cruyff en el autobús de Atenas, cosa totalmente falsa y que muchos culés tienen por veraz.
Estimado Doctor J,
Después de este año, ¿aún crees que Frank va a cambiar?.
Apostar por el ricitos es más de lo mismo:
Días de fiesta después de una derrota...
Más días de fiesta y permisos para viajar a rodar anuncios...
Nefasta preparación física.
El 4-3-3- ya nos lo conoce todo Dios.
Alineaciones con rotaciones absurdas.
Alineaciones jerárquicas en las que no sale quien está mejor sino quien puede dar más problemas en el vestuario.
etc....
MOU MOU MOU!.
No he dicho ninguna blasfemia al decir que prefería a Romario.Para gustos .... Es como si ahora se plantea la preferencia entre el Ronaldo del Barça y el Messi de su plenitud actual ¿con quién se queda uno? Yo, con Messi, lo que no significa que aquel año de Ronaldo no fuera una maravilla. Bueno yo lo seguia por Eurosport de antes, de cuando jugaba en el PSV, me parece.
@posi
Me gustó el Romário de la primera temporada que jugó en el Barça y no me gustó nada el Romário que apareció por Barcelona en verano 3 semanas después del momento que tenía establecido, cosa que condicionó su merecido despido en diciembre.
Primero la profesionalidad que, combinada con calidad, acaba dando rendimiento. Modelos a seguir, desde mi humilde punto de vista: Luis Enrique y Stoichkov. Muchísimo antes que Romário, desde luego.
Creo que se estaba discutiendo el perfil de jugador, más que el jugador en sí.
Salu2
3 puntos:
1) Continúo diciendo que 3 victorias en las 3 primeras jornadas, y todos felando a Mou
2) Aquí nos vamos conociendo todos, y la gente está hasta el coño de los periodistas manipuladores.
Con ésto, quiero decir que cuando Mou suelte una fresca a algún reporterete en defensa del club, la mayoría le aplaudiremos.
Es de los contados entrenadores que puede enviar a tomar por culo al famoso entorno
3)La más importante. Esté el entrenador que esté, quiero profesionales comprometidos, y no niñatos consentidos que se mean en la camiseta.
3bis)Marlon, tremendo Portishead 3
Yo recuerdo de la temporada de Robson qeu en el mes de febrero EMD ya decia que VG iria al Barça.
Concretamente se basaban en una entrevista que les concedió en la que venia a decir que el club donde iba a ir era en una ciudad al lado del mar y en la que habia una montaña con parque de atracciones........blanco y en botella.
He de reconocer que estuve abstraido por la fiebre Cruyff en los primeros meses del Barça Robson, y eso me hizo dudar de el, pero este tio me demostró que merecía seguir entrenando ese equipo. Cuando ya supo donde se habia metido, lo apartaron. A mi me caia de coña.
No hace falta que cambie Rijkaard, Special. Me basta con que cambien (a) los jugadores.
ya Saturno, pero yo te lo comparaba con Soler no con Hristo.
Era una exageración, evidentemente, para hacer ver que normalmente los mejores no coinciden con los que más trabajan.
Yo quiero en el barça a los mejores, no me basta con el trabajo, trabajo y trabajo.
Ha demostrado Frank que con un grupo de gente responsable es capaz de llevarnos por el camino de la victoria? Sí. Solución? volvamos a hacer un equipo de gente responsable.
Los de los pitidos después de un 8-0, deben ser los mismos retardados que corean los nombres de R10 y Deco en el camp Nou, cierto?.
Creo los defensores de Frank lo están sobrevalorando, lo mismo que paso el verano pasado, y que los Mourinhistas crecen día a día.