Para ponerse una fotito id a http://en.gravatar.com/ y seguid las instrucciones
1. Tema "mestre cachondo"
¿Que siga Rijkaard?.
Mestre, és vosté un cachondo mental. Sigo apostando por Mou, aunque a usted no le guste, como futuro entrenador del Barça. Estoy harto de días de fiesta, descontrol y de la falta de materia gris de Frank.
2. Tema Golazo de Bojan
Olvidad a R10, Deco y Márquez... BOJAN BOJAN BOJAN!....
http://es.youtube.com/watch?v=5a...h? v=5aszdQIWvHA
Banyeres, hoy abra el paraguas que le van a llover palos por doquier por su defensa a ultranza a Rijkaard y esa frase ¿provocativa? de que es el mejor entrenador de la historia del barça.
BENITEZ NO.
Sorry, link correcto:
http://es.youtube.com/watch?v=5a...h?
v=5aszdQIWvHA
es la primera vez que lo hago en mi vida, mestre. pido disculpas, pero no es un commnet "normal" ya que hago una pregunta en él. copio y pego
por qué le dais tanta veracidad a bryan syrup? ojo, yo no pongo en duda nada, al revés. me encanta que haya gente por aqui con contactos y bryan es un comentator apreciado.
mi pregunta se refiere a si en algún momento ha dicho de donde y por qué tiene esas infos.
reitero que no pongo en duda para nada su información. es más, deseo que sea cierta.
que mourinho sea defensivo es una gran mentira gigante. su fútbol gustaría aqui, estoy convencido.
en cambio el de benitez da asco. es de los que se ha pasado de la raya pensando que es él el que gana los partidos. benitez no, por dios.
dicho esto, mestre, cullons, más rijkaard? lo dice en serio?!!!! al menos se moja pero yo no creo poder aguantar más con él.
él mejor entreandor de la historia del fcb? hay quien ve que ha ganado dos ligas y una champions. yo también, y se lo agradezco. pero ha regalado 1 liga, puede que estemos camino de la segunda, hemos caído en todas las copas del rey, en champions demasiado pronto menos la que ganamos...
ufff
Hostias, pero no habíamos quedado que uno de los malos era Rijkaard?
Que hago yo ahora con todos los posters de Mourinho que he colgado en mi habitación?
Me tendré que hacer del Inter?
Pues yo los posters de Frank ya los quemé hace un par de años.
Vicente del Bosque es más bien una mezcla de Krusty el Payaso y Mr Potato.
¿Y qué parte de culpa tiene Rijkaard en tener a Eusebio/Neskeens? ¿Y qué parte de culpa tiene en que no se haya realizado la temporada pasada la "limpieza" de plantilla?
Lo que un asturiano del Valencia nos quitó el jueves un asturiano del Valencia nos devolvió el domingo, en resumen: Matar a Mata y Viva Villa.
No compro ni una línea.
Nada, cero.
Pero lo respeto todo, y su lírica rezuma romanticismo y gramática floreciente.
Pero no, ni en coña.
NI EN COÑA.
'Mou' decidirá su futuro en 15 días
http://www.elmundodeportivo.es/
w...3449462625.html
Laporta espavila que se te va a escapar "The Special One". ¿Que cuesta tomar una santa decisión de una p... vez?.
Banyeres, que li està passant?
Més Rijkaard?
Independentment del recolzament o no del "profeta" i la resta de palmeros (laporta, txiki, etc) crec que ha demostrat una certa incapacitat com a entrenador.
Ha gestionat bé el grup quant tot li anava bé (des de Vilafranca em sembla que se li ha anat de les mans), els jugadors (o almenys certs jugadors)sembla que li han perdut el respecte, no ha sabut imposar-se i en 5 anys no ha demostrat ser excessivament brillant a l'hora de llegir els partits...
Yo creo que Del Bosque era más Krusty que Homer.
Por otra parte, echar a Del Bosque fue el mejor favor que Floren le pudo hacer al Barça. Echaron a un tío que había ganado 2 Champions, en 1 de ellas con Karanka e Ivan Campo de titulares.
Además en esas 2 finales de Champions Guti no jugó ni un minuto (disfrute ahí Bañeres).
Lo siento Sr. Bañeres, no puedo estar de acuerdo con VD. No en cuanto si ha sido o no el mejor entrenador de la historia, cosa que daría pie a otro debate, sino si debe o no continuar.
Rijkaard empezó a hacer dejadez de sus funciones después del llamado Vilafrancazo. Se dio cuenta de que pintaba muy poco. El presidente, no sé si inspirado por alguien respaldó a los jugadores y dejó al entrenador al pie de los leones.
Rijkaard entonces debió plantarse e imponer sus condiciones, sino dimitir elegantemente. Se pusieron paños calientes que no cicatrizaron la herida. Y ahora se encuentra con un proyecto agotado y sin futuro en el club
Rijkaard podrá seguir teniendo éxitos en su carrera,pero pienso que en el Barça ya no tiene sitio. Es mucho mas facil cambiar de entrenador y deshacerse de cuatro o cinco jugadores que mantener al holandés, que lo haría todo mucho mas dificil.
La plantilla menos profesional de los últimos cuarenta años es debido a tres personas: el presidente,el secretario técnico y el entrenador. Al presidente no lo puedes echar, hay que soportarlo hasta el final de su mandato, pero a los otros dos sí puedes reemplazarlos.
Rijkaard,al no poder con Ronaldinho, Deco y alguno mas, ha perdido la autoridad necesaria en el vestuario. Su permanencia perjudicaría incluso a los mas jóvenes de la plantilla que se le irían de las manos, si no tuvieran un entorno adecuado.
Estoy con usted, Enric. Más vale pájaro en mano que cientos de pajarracos que serían eliminados por "el entorno" en tres días sobrevolando cuales buitres carroñeros el banquillo del Barça.
¿Es Mourinho un gran entrenador? Sí. ¿Me pondría cachondo verlo en el Barça, sobre todo ante un enfrentamiento con los blancos? I tant! ¿Tendría éxito en Can Barça? Ni de coña. Y no por culpa suya, sino por los cien mil opinadores que le meterían ostias día sí y día también desde sus púlpitos radiofónicos, escritos o catódicos a la que empatase un par de partidos o respondiera de mala manera a "un compañero de profesión" (¡ah, el corporativismo de marras!)
Mourinho a medio plazo fracasaría, pero es que este club es muy especial y hace falta alguien con un perfil altamente estoico para aguantar los varapalos que le propinan al entrenador del Barça sin hacer un comentario fuera de lugar. Desde luego, Rijkaard es el hombre. Si de lo que se trata es de poner firmes a la plantilla, que traigan a Ten Cate otra vez, pero que no me joroben al "ricitos", que es un tío que cae bien y que sabe manejarse en situaciones difíciles dando respuestas más que correctas.
@Carbayón,
¿Te cabe alguna duda de que Eusebio y Neeskens son "submarinos" de Cruyff? ¿Te cabe alguna duda de quién facturó a Ten Cate al Ajax (para que se estrellara, por cierto)?
Sólo un breve inciso más: el sarao que se ha montado esta semana porque Rijkaard dijo "hoy sí" cuando le preguntaron si Dinho había llegado en condiciones al entrenamiento.
Yo oí en directo esa frase y la verdad es que no lo dijo ni de coña con mala uva o con todas las segundas que se le ha atribuido en las diversas tribunas mediáticas. Fue una respuesta espontánea que venía a querer decir "pues claro" más que otra cosa.
Ahora piensen: si por estas dos palabras inofensivas las tertulias andan llenas desde hace una semana y todo quisqui habla de que a Rijkaard se le han hinchado las pelotas con el caso Ronaldinho y tal y cual (y eso que el propio entrenador salió a defenderlo con vehemencia un día después), imaginen lo que podría pasar con un exabrupto de Mourinho en un momento delicado de la temporada. Que los habrá.
Ahí queda esa reflexión.
Benitez, ni de coña. Lo que postula el MD me parece el clásico gancho para vender el producto.
Esto demuestra que no siempre es necesario fichar entrenadores con currículum. Sigo pensando en Laudrup.
Rijkaard consiguió su currículum en el Barça y el danés se puede hacer con el suyo en nuestro club.
El FCB está tan dividido que hasta se distingue quien ficha a los jugadores.
Fichajes recomendados por Rijkaard: Maxi (la gallina), bueno éste más bien recomendado por el hermano del entrenador y Albertini. En cuanto a Davids y Van Bomel, no sé de quien fue la idea de ficharlos, pero sí creo que fue Rijkaard quien no hizo nada para retenerles.
@Polifónic,
Tras el "vilafrancazo", el entrenador hizo lo que tiene que hacer un entrenador responsable: reunirse con el presidente y recibir de éste el respaldo total e inequívoco. Como hizo Núñez (siente tener que hacer esta referencia) en los conflictos Cruyff-Stoichkov y Cruyff-Romário, no así Montal en el conflicto Weisweiler-Cruyff (jugador), lo que provocó varias dimisiones en su junta, entre ellas las de Ferran Ariño (después rival convergente de Núñez).
A lo que íbamos: en aquella reunión-cena del Specchio Mágico, Laporta le dio a Rijkaard el beso de judas. Por eso hablo de que quiero a Rijkaard pero con apoyos desde arriba, que no los tiene ni los ha tenido en momentos cruciales de su etapa azulgrana.
El ciclo de Frankie goes to Mart esta acabado y es tema sssanjat. Mou debe ser la unica alternativa real que esta pseudoDirectiva debe manejar.
No le discuto que el holandes me cae bien (como persona) pero como tecnico y gestor de equipos humanos las dos ultimas temporadas ha sido una autentica calamidad.
Yo he sido - y sigo siendo - admirador de Rijkaard, sobretodo de la persona, por su educación, respeto y saber estar. Incluso esta temporada ha controlado, por su caracter tranquilo, el incendio que se hubiese liado con otro perfil de entrenador. No obstante, viniendo del fracaso de la temporada anterior, una de las peores de la historia reciente por el número de títulos disputados y con solo 1 título menor en las vitrinas, le ha faltado fortaleza para controlar la desidia del vestuario encabezada por el crack más importante y secundada por otros sinverguenzas. Lo peor es que transmite - a veces - la percepción de que él también está inmerso en esa hipotensión ( tensión no es sinónimo de crispación a pesar de que algunos se empeñaban en proclamarlo en campaña electoral) y nos da la sensación de que ha lanzado la toalla. Si en estas jornadas que quedan de Liga volviese a dar la sensación de retomar el timón- cosa que dudo - y quitarle este título a ese Madrid empeñado en regalarlo ( la Champions es una lotería) quizá se pudiese volver a confiar en el holandés, eso sí, con limpieza de vestuario.
PS : Creo que la tontería esa de Benítez y alguna otra que saldrá ( ¿Benito Floro?) es para que digamos que se quede Rijkaaard antes de que venga según quien. O sea, si Mou no viene, que se quede Frankie.
Yo ya hace tiempo que lo digo. Incluso en Sport ya lo van dejando caer. me voy a marcar un YOYA....
Banyeres,
La única conclusión a la que llego con su post de hoy, a parte que tampoco compro ninguna línea, es que a el "Grup Godó" no le interesa que venga Mou de entrenador.
No acabo de entender el porque... quizás por miedo a que eche a ese cáncer denominado Ronaldinho del vestuario?. Señores de MundoDeportivo asúmanlo, Bojan es ya el presente y su objeto de marketing del pasado.
No quiero creer que se estén mezclando otros intereses, que no sean los del Barça, en todo este asunto. Por ejemplo, estoy seguro que Laporta planificará (por decir algo) la próxima temporada en base a las elecciones de 2010.
Personalmente creo que la llegada de Mou restaría un cierto poder gente tanto dentro del club como de fuera, en especial a medios de comunicación. Todos estos intereses, y este entorno asfixiante es el que está haciendo de un equipo ganador, una panda de mamarrachos dirigidos por un entrenador de segunda fila y por un presidente que la única decisión que ha tomado esta temporada es dar primas.
@Enric Bañeres
Ninguna duda. Pero Rijkaard "tragó" con eso, lo que le hace partícipe de la situación. Si lo que yo le critico a Rijkaard es su dejadez. Cualquier otro entrenador exige sus segundos, actitud lógica ya que deben de ser personas de su confianza.
@Dr. J,
...pero es que Rijkaard, cuando tiene en su plantilla un quiste que amenaza con extenderse a todo el colectivo, tiene que tener todo el derecho del mundo a señalarlo con el dedo. Manipuladas o no, las declaraciones de Rijkaard dejan a Ronaldinho con el culo al aire. Lo que tiene que hacer el club (empezando por el director técnico), es respaldar al entrenador. Se trate de Ronaldinho, de Deco, de Márquez o de quien sea. ¡Ya está bien de que todos los marrones se los coma él!
No, Banyeres, no entén que el Director Esportiu està massa ocupat jugant a golf i opinant a les mitges parts?
No se li poden demanar impossibles...
a ver que os parece como puede renovarse la plantilla y su autofinanciacion:
Alves=zambrota+marquez+oleguer+pocs diners
lampard+cesc=deco+xavi+gudy+pocs diners
villa (fichar para promocionarlo un año y venderlo a cambio de Benzamà la proxima temporada)= Etoo
Nos queda Rony, giovani para hacer caja y restar las fichas de los que quedan libres Ezquerro, edmilson, thuram y si la oferta es muy buena para el barça y sobretodo para él nos queda vender a Puyol.
Valdes
alves, milito, garay(puyol),abidal
iniesta,toure,lampard,cesc
villa messi
con: pinto,silvinho(renovado),polsen,bojan,marc valiente y tres fichajes mas. no es una buena plantilla?
força sandro solo nos faltarian un par de brasileños como luis fabiano recomendado hace tres años
@The Special,
Sí, me ha llamado el conde esta mañana y me ha dicho lo que tenía que escribir. Por cierto, este blog lo creé como un producto multimedia más del Grup Godó. Me marcan la línea desde la calle Pelayo. Habrás visto que lo mismo que escribo aquí es lo que escribo en La Vanguardia y en Mundo Deportivo, la mismita línea, ramas del mismo tronco. Y, hablando de troncos, a algunos parece que los árboles no os dejan ver el bosque. Es tu caso.
No, Enric:
El club debe respaldar al club, y eso es sentido común y profesionalidad.
No se debe a nadie más.
Frank ha prevaricado y debió haber sido reprendido o cesado.
@Enric
Sí, pero, sinceramente... ¿esas palabras tenían tanta mala uva como nos han dicho por todos lados? Yo sinceramente creo que no. Rjkaard ya se encarga de señalar al jugador al no convocarlo dos partidos seguidos.
Y ojo, que estoy con usted: el marrón Ronaldinho se lo tiene que comer el jugador en primer lugar. Y después Rijkaard debe traspasarlo a la directiva, que es quien debería tomar cartas en el asunto.
Pero lo que quería decir es que en el cargo de míster del Barça cuentan tanto las formas como el fondo. Y Mourinho las primeras no las cuida demasiado, y eso aquí sería su perdición. Si ya en Inglaterra le dieron hasta el carné de identidad y encima se fue puteado a media temporada, imaginen lo que podría pasarle aquí.
@Dr. J,
@General,
Para valorar a Rijkaard (semifinalista en Champions, acosador en Liga), hay que valorar qué entrenador recompone un equipo sin:
a) tres de los cuatro fantástico de forma permanente.
b) el otro fantástico durante toda la primera vuelta.
c) revalorizando el chaval más joven de los que han debutado en Champions.
d) sacando partido a algunos ex jugadores (que no menciono por respeto).
e) sobreviviendo en un vestuario que es el menos profesional desde que Kubala volvía "perjudicado" por las mañanas.
f) abandonado a su suerte por una directiva cuya principal ocurrencia en un momento delicado es ofrecer una prima, precisamente para dejar más retratada a la plantilla en su totalidad (sin distinción entre ovejas blancas y negras).
g) con un "staff" técnico de perfil bajísimo.
h) con un entorno -adhuc este blog- en permanente vigilia y que no deja pasar ni una.
i) paso palabra.
Soy de los que cree firmemente en la marcha de Rijkaard, sin acritud y deseandole los mayores éxitos, siempre que no supongan perjuicio para el Barça. Pero no creo que porque desee su marcha,tenga que masacrarlo. Me gustaría ver la prevaricación, en sentido figurado, de Rijkaard. Su principal pecado ha sido no reaccionar a tiempo,cuando desde aqui mismo se le decía todos los dias, mucho antes de empezar a pregonarlo la prensa. Ahora es demasiado tarde y la labor de rehabilitacón de la plantilla,la tiene que hacer otro entrenador.
@Mestre
De su ironía maquiavélica y provocativa se pueden sacar algunas conclusiones. Está claro, como por ejemplo en MundoDeportivo, que por lo general los periodistas no siguen línea editorial ninguna. Un buen ejemplo de esto es la defensa a ultranza de un exjugador de fútbol antes llamado Ronaldinho y el ataque constante a un también exjugador llamado Henry.
Hay que diferenciar los 2 casos. La defensa de Ronaldinho viene dada por intereses económicos y el ataque a Henry simplemente porque se trata de un fichaje de la directiva de la cual tampoco soy gran devoto.
Con todo esto no pretendo defender ni uno ni otro. Los 2 ya no tienen nivel para estar en un Barça. Solo los pongo de ejemplo de "objetividad" periodística. Lo mismo sirve para entrenadores o cualquier futuro entrenador.
No se enfade mestre, a todos nos gusta provocar.
@ Enric:
¿Semifinalista en Champions? No fotem, Mestre, no fotem.
¿No es Frank acaso responsable directo de a, b, d, e?
¿No pudo Frank haber frenado los gimnasios, las tajas, el pésimo rendimiento, las alineaciones por galones?
No. Lo siento pero no puedo comprar ese discurso. Si Mou sería un drama o no ya es otra cosa, pero considero INDEFENDIBLE el papelón de Frank en los ultimos 18 meses. Impresentable. Me cae muy bien, lo encuentro buen chaval y muy honesto, pero su modelo ha fracasado con estrépito.
Y su cuota de responsabilidad es tal que no merece seguir un dia más.
@analista
"Su principal pecado ha sido no reaccionar a tiempo,cuando desde aqui mismo se le decía todos los dias, mucho antes de empezar a pregonarlo la prensa."
¡Joder, si que somos influyentes! Seguro que Rijkaard lo primero que hace cuando se despierta es leer los comentarios del Bañeres Blog para ver cómo puede mejorar... ¡Amos anda! 
Y lo de reaccionar... ¿cómo lo haces? Supongamos que Mourinho se encuentra en esta tesitura. ¿Qué hace? ¿Los echa a todos a la calle? Y cuando a media temporada se encuentre jugando con el filial en la Champions y la cague, ¿a quién le echa las culpas? ¿A la directiva por no ficharle a refuerzos de garantía? No es tan fácil. Y menos aún si lo que hay que hacer es recuperar a ex-jugadores, ojo.
Dicho todo esto, es obvio que Rijkaard la ha cagado en muchos aspectos. Y más tras la penosa temporada pasada. Pero como el 100% de los entrenadores del mundo, Mourinho incluido. Es lo que tiene ser humano: que la pifias. Luego hay que ser sabio para rectificar, y creo que Rijkaard lo es.
@General,
Apoyar a un cargo de alta dirección (el entrenador lo es), no creo que sea una mala política, llámale empresarial o de club. Creo que la contraria (la de no apoyarle), es disparatada y destinada al fracaso.
¿Prevaricó? Fui el primero en criticarle por eso (cuando alineó a Deco y Ronaldinho ante el Madrid, pese a que se habían estado riendo de él y de sus compañeros). Pero creo que de aquel error aprendió y ahora hace las alineaciones pensando en el equipo y los jugadores más en forma y no en los nombres (ejemplos: BojanxHenry, IniestaxRonaldinho).
como me estoy divirtiendo.
si fuera un mal pensado pensaría que Bañeres nunca ha tragado a Rijkaard (entrenador recomendado por Cruyff, le llegó a llamar estómago agradecido cunado dió su opinión sobre Sandruscu), si fuera mal pensado pensaría que Bañeres cree que la continuidad de Rijkaard es lo peor que le puede pasar a Laporta, si fuera mal pensado pensaría que Bañeres no desea que su admirado Mourinho sea nuestro entrenador porque cree que sería un gran acierto de Laporta. Pero como soy siempre positifo pensaré que Bañeres habla desde el convencimiento y que cree que Rijkaard es el mejor entrenador que podemos tener.
Rijkaard siempre ha tomado las decisiones que ha considerado mejor para el equipo, equivocado o no.
Rijkaard se encuentra perfectamente respaldado por Txiki con quien está planificando la próxima temporada.
Otrosí (y acabo, que llevo monopolizando la tertulia desde hace media hora): ahora andamos todos acojonados con la perspectiva de que nos toque el Manchester, ese gran equipo inglés. Lo curioso es que lo entrena un "abuelo" que lleva veinte años en el cargo, y que las ha visto de todos los colores porque ha estado ahí a las duras y a las maduras.
Me gustaría creer que algún día podemos tener nuestro Ferguson particular, un tío de club que resista las buenas y las malas rachas y que aguante 20 temporadas al cargo del primer equipo. Cruyff pudo ser esa figura, pero precisamente su carácter soberbio le traicionó. Rijkaard en cambio podría ser esa pieza: sinceramente me encantaría que la imagen de mi club fuera asociada a este entrenador durante dos decenios. Al igual que me gusta que Ferguson sea la cara visible del ManU por encima de Beckhams, Cristiano Ronaldos y demás...
@Amics/gues,
Tengo que ausentarme. Voy a La Graderia (OnaFM, 103.5) a partir de las 12.00 h.
¡Chau a todas/os! ¡Nos reportiamos aluego!
Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero Koeman, que evidentemente no es santo de mi devoción como entrenador, lo primero que hizo cuando llegó a cierto club de Levante, fue echar a las vacas sagradas y fue respaldado por el entonces presidente, apesar del comentario de un vice`presidente: "A mí no me dura ni 24 horas".
Esto es a lo que me refiero. Al no tener apoyo desde arriba,Rijkaard, que ya tiene el curriculum hecho gracias a su trabajo y al FCB, no tiene proyecto ni actual ni futuro del equipo.
@Dr. J,
Ni yo mismo lo habría expresado mejor (je, je, je,...).
¡Rechau!
@ Enric:
Cierto, en eso le doy la razón. Pero ojo: hay que apoyarle sin condiciones pero también recriminarle sus errores e instarle a aplicar inmediatas contramedidas. Los apoyos no deben ser incondicionales: deben parecerlo 'de portes en fora' pero en casa hay que lavar la ropa sucia de forma profesional.
Y no dejaré recaer toda la culpa a hombros de Frank. ¿Donde estaba el handicap 12 de Txiqui? ¿Y el nuevo rico del presidente? En ninguna parte, y estimo que ellos son más culpables aun que Frank.
Y sí: quizá ahora nos parece que Frank alinea (que no entrena ni pollas) en base a rendimiento, pero ¿qué pasará cuando contra el Schalke vuelva a poner a una momia? ¿Cuantas veces más vamos a disculpar alineaciones cobardes? ¿Cuanto tiempo puede aguantar un plantel puntero de 25 tios entrenando 40 minutos al dia y seguir siendo competitivo?
ohhhhhhhhhhhh J, que sabias palabras! que feliz me hace pensar que mi defensa diaria de Frank no es tan solitaria como a veces uno imagina.
Sí, Frank hasta 2023.
¿Y quién haría de Queiroz?
Dr J
No sé si aquí somos influyentes pero lo que es evidente es que el blog es un reflejo de lo que piensan la masa social y los seguidores. Por eso no creo que al entrenador se le tengan que caer los anillos si le dedica un poco de tiempo a saber qué piensan las personas que realmente le pagan su sueldo. Y puestos a matizar, es probable que tenga mas valor lo que aquí se dice que todo lo que sale publicado en los medios.
durante toda la temporada en este blog se ha dicho: a que Frank no tiene cojones de no llevar a Ronnie a Villarreal (no convocado), a que no tiene cojones de sentarlo en Champions (banquillo ante el OL), a que no tiene cojones de no ponerlo en un partido transcendente como el de liga en Mestalla (suplente todo el partido a pesar de la lesión de Messi), a que no tiene cojones de sentarlo en un derby? (suplente en Lluís Companys), etc, etc......
la única vez que se acertó fue con el partido del Madrid en la que mucha gente contraria a Rijkaard dijo que tras la inesperada lesión de Messi (y sin estar eto´o) entenderían que lo alineara. Fue una equivocación? seguramente, pero YO TAMBIÉN ME HABRÍA EQUIVOCADO.
Pues si hace falta ahí se recupera a un Ten Cate de la vida, que los meta a todos en cintura a las primeras de cambio.
@posi
gracias, coño. Pero es que esta puñetera manía autodestructiva que tenemos y que nos hace quemarlo todo cada doce meses es lo que nos merma títulos a la larga. Hay que ser un poco más anchos de miras y vivir menos del cortoplacismo, leñe.
No os dejéis engañar, el Mestre lo que no soportaría y no quiere ver ni en pintura es su queridísimo Mourinho abrazado a su odiadísimo Laporta el dia de su presentación...o cuando se ganara una Liga...
Que Mourinho pueda ganar títulos para el proyecto Laporta el corazón de Bañeres no lo podría soportar!
Bonita mañana de comentarios en el blog.
A mí, la portada de MD y su eco en la de Marca, lo que me dan a entender es una filtración por parte del propio Barça para hacer que Mourinho también ceda un poco. Demostrándole que Benítez está en la agenda, vendría gustoso, etc...
En cuanto a que Mourinho no llegaría a Navidades, se parte de una hipótesis (a mi juicio errónea), para sacar la conclusión de que no sería un buen fichaje. ¿Este es el mundo al revés?
Por otro lado, a nuestro entrenador actual se le perdonan dos años de pésima gestión del vestuario, alineaciones jerárquicas e injusticias a la hora de hacer el equipo y entrenar como un equipo serio. Pero claro, a Mou no se le pasa ni una por el simple hecho de ser Mourinho y no ser Rijkaard. En navidad a la calle! Y todo esto a priori, basado en hipótesis y simples conjeturas.
¿Pero qué coño me estoy perdiendo?
Analista, creo que caes en un error muy frecuente en este blog:
1.- ni este blog representa la opinión mayoritaria de los culés.
2.- sobrevaloras los comentarios aquí vertidos. la única diferencia con la tertúlia en la barra de un bar y este blog es que aquí no nos vemos las caras y las consumiciones se las va a buscar cada uno.
Benítez? Se supone que ya tenemos fichado a Ayestarán para la próxima temporada, al menos eso afirmó Badiola cuando este dejó la Real. No cuela.
Aún así, me gusta que su nombre salga a la palestra y si además aparece en dos medios esto significa... que Quilón está lanzando la caña para que alguien pique. ¿Inter?
En caso de ser cierto, me sigue gustando que salga su nombre, siempre y cuando no sea el elegido. Esto significaría que al menos se busca un cambio de estilo. Tenemos que ser un club abierto y esto también debe incluir el estilo de juego pero el cambio Frank - Benítez sería demasiado brusco.
O sea que Mou no tiene que venir por miedo a que suelte algo en una rueda de prensa' Así nos va...
Que ponga a Fabian Ortiz en su sitio me parece cojonudo.
Que sus jugadores, como Lampard o Drogba digan que ellos van donde esté Mourinho me parece muy buena señal. Es un tipo que va a TRABAJAR, no lo que hacen ahora y encima recibe el apoyo de su gente.
Y por Dios... necesitamos una ciudad deportiva donde se curre y los jugadores desayunen o almuercen juntos. Es el modo de fomentar el compañerismo como ocurre en todo gran club como el Liverpool o el Milan.
@granaíno
Hummmm... repasemos la historia de los últimos entrenadores del Barça:
Rijkaard: lo queremos echar por blando.
Reixach: por inepto.
Serra Ferrer: por lo mismo.
Antic: ni se sabe.
Van Gaal: por malcarado.
Robson: por abuelo.
Cruyff: por chulo.
Ejem... ¿será distinto Mourinho? Yo no digo que no llegue a Navidades, ¿eh? Pero que acabará como el rosario de la aurora, con una nueva escisión en la masa social, en los medios, en la plantilla, en este blog (sí, sí, los que ahora lo vemos como un Dios en cuatro días y dos derrotas lo pondremos a caer de un burro...) y muy probablemente una fuga de jugadores (similar a lo que pasará este año en el Chelsea) y con el presi (que no es Abrahmovich) saliendo en globo y un lustro sin títulos... vamos, como si lo viera.
Obviamente, yo la puedo cagar. De fútbol no entiendo ni papa, eso es cierto. Pero de psicología culé... joder, macho, la llevo mamando desde pequeñito.
(se nota que no ves la TV3, se nota...)
ah! en lo que no estoy de acuerdo es en que si viniera Mourinho en el mes de diciembre ya se le habría echado y puesto a Guardiola. no me lo creo.
Quizá el no verla me dé otra perspectiva distinta, incluso saludable para el ambiente del blog.
Según tu ristra de entrenadores a Frank tampoco se le debería haber fichado. ¿Nos quejamos de que era un blando y un mindundi hace 5 años? ¿Firmas que Mourinho se vaya por la puerta falsa dentro de 5años con 3 ligas y una champions?
A ver si estamos en lo que estamos
Estoy bastante de acuerdo con posi en que si el Mestre aboga por la continuidad de Frank es más bien porque consideraría un gran acierto de Laporta el fichaje de Mourinho. También creo que si Laporta sigue con Rijkaard y las cosas no salen bien (cosa harto difícil cuando no se entrena absolutamente nada: sirvan como ejemplo los dos córners que nos marcó el Almería) el efecto de descompresión que provocaría el tercer fracaso consecutivo del proyecto sería demoledor para la actual directiva que se vería arrastrada fuera del club por la vorágine de la masa social.
Frank es un tío que me llevaría de copas, me iría a cenar con él y mantendría divertidas conversaciones sobre arte románico., ahora bien, jamás lo pondría a dirigir a un equipo de personas porque no ha dado muestras del menor síntoma de saber reconducir los comportamientos más indeseables, deleznables y dañinos que pueden emponzoñar la armonía necesaria para el buen funcionamiento de cualquier equipo humano y profesional.
(y continúo porque se me ha ido el "enter")...porque a lo que estamos ahora es delante de la decisión del continuismo o la del volantazo. Que muchos tengáis la posición que tu defiendes me parece perfecto, igual de innegable de las razones de las que estamos cargados los que exigimos el volantazo.
Granaíno, si viene Mourinho me trago todos mis comentarios y me convierto en su más ferviente admirador radical, rezando para que mis funestas profecías no se conviertan en un inmenso YOYA para la Hemeroteca de Moi. Es más, ojalá algún día me los pueda sacar diciendo "mira el atontao éste: no se enteraba de nada".
Y por 3 ligas y una Champions firmo que venga hasta el espíritu resurrecto del Fary, carajo. Una cosa no quita la otra.
Pero claro, ¿firmas que siga Rijkaard y ganemos 3 ligas y 1 Champions? (Es lo que tiene el fútbol-ficción...)
Estoy con el doc J, a mi también me gustaría un modelo de entrenador-manager pero eso es imposible en un club como el FCB, donde mucha gente no mira más allá del último resultado. Por ejemplo hace un par de días un comentarista del blog invalidaba a Valverde como futuro entrenador del Barça por el 4-0 del Murcia-Espanyol. "Sobrevalorado", le llamaba... Qué importa el subcampeonato de UEFA o la buena temporada y media que lleva en un club con limitados recursos. Aquí no cuenta el proyecto sino el último resultado. La dictadura de la cultura de la victoria.
Con Rijkaard sucede lo mismo: la gente tiene delante a uno de los mejores entrenadores de la historia dle club, con un perfil bajo, sin polémicas, sin histrionismos, sin soberbia, ha ganado dos Ligas y una Champions pero es preferible recordar que ha perdido una Liga y dos Champions... Increíble, pero cada uno ve las estadísticas como quiere.
¿Qué no ha manejado bien un vestuario convulso? Discrepo, yo creo que lo ha capeado bastante bien teniendo en cuenta el hatajo de irresponsables que se ha encontrado allí. Leo elogios a la actitud de Koeman, que ha entrado en el VCF como un elefante en una cacharrería, demagógicamente se ha cargado a 2-3 vacas sagradas al dictado de la voz de su amo. Pero el Valencia en el puesto 11 de la clasificación y en la final de Copa gracias a una buena actuación individual de Hildebrand en el Camp Nou.
Vendrá Mourinho y pasará lo mismo, al segundo empate a cero fuera de casa la gente empezará a cuestionarle, con el agravante de que encima habrá que tolerar sus actitudes de prima donna y su querencia al protagonismo y la polémica. ¿Pondrá en portugués en cintura a los jugadores que se tajen y se vayan de farra? Rotundamente no porque, como dice Bañeres, desde los tiempos de Kubala, es algo que ha pasado, pasa y pasará.
Sorry for the brick,
de verdad, que viendo lo nulamente trabajado que está el equipo, la pena que damos y el cachondeo que hay ahí dentro, haya tanta gente que apueste por Frank ad eternum me hace pensar que el sado está más extendido de lo que creía...Oh sí, Frank, dame un rondito más!!
Sí, lo firmo. Aunque sigo pensando que va a ser él mismo el que a final de temporada se marche, independientemente de cómo acabe todo. Llamémosle corazonada.
@Cruijff
Quizá no los meta en cintura a los jugadores, pero te aseguró que no les pondría a jugar los partidos. Puede que ni les convocara. "Tú sigue yéndote de fiesta que yo no te pongo ni un partido más". You know what I mean.
Por cierto, yo era de los que quería la continuidad de Rijkaard el año pasado, pero este año mi decepción ha sido mayúscula. De hecho, le puse la cruz con la alineación de Deco y Ronnie contra el Madrid y en el partido de ida contra el Celtic, momentos en que, para mí, firmó su dimisión como entrenador del Barça.
@Enric,
Respecto a su post, sólo tengo una palabra: Bullshit!!!
lligues guanyades o perdudes, la cosa és que no sembla que amb lo que té pugui ni hagi canviat la dinàmica de l'any passat. Les sensacions son que si enguany es treu algo serà de puta xiripa.
A la mierda la xiripa. Vull resultats a partir del curro i el professionalisme. Vull un tio que tregui el 120% de lo que li caigui a les mans, vull rigor i serietat i compromís, i Rijkaard compleix amb el seu, però em sembla que no sap fer complir el de tota la seva gent.
Estoy con aldgate,
No puedo soportar la idea de más tiempo con entrenamientos de 40 minutos, giras para anunciar colonias, sesiones de gimnasio para pasar la resaca, gudjonsen de delantero centro a despedido y de despedido a centrocampista, molestias que no son lesiones, de 1 gol de corner cada 90 lanzamientos (márquez al primer palo), de jugadores que se borran, de "tenemos que seguir trabajando"....
Por favor, no más.
Por cierto Posi, supongo que Rijkaard se tomó un descanso en su duro castigo a Ronnie cuando lo puso los 90 minutos contra Atletico de Madrid y Villarreal (0 points)
Ahora está aflorando finalmente el debate culé, el que me pone enfermo, el que origina mi más enérgica repulsa: el de que si llegara Mourinho "el entorno" se lo cargaría al tercer partido.
Sí: eso es lo que piensa mucho culé: "Oh, la prensa se'l menjarà, es un malcarat i un xulo".
Y yo digo: BASURA.
Esa mentalidad, y no la de cambiar a los entrenadores ineptos, es lo que nos ha llevado a tener un palmarés por debajo de lo natural.
La prensa, la puta prensa, y esa masa crítica que la sigue y que pontifica en función de las portadas que lee, el carajillero típico, el socio de avanzada edad, el tòtil en general.
No defenderé a Mou pues me consta que no tiene nada que envidiarme, pero la actitud esa de que "la mujer del César además de ser honesta tiene que parecerlo" es inmadura. Si alguien odia a Mou por las declas del teatro, ese alguien NO ENTENDIÓ NADA, no entiende el fútbol, y no entiende la vida. Mou hizo lo que debía, polarizó la ira sobre sí mismo e hizo lo que todo cabrito que se precie: encender al quemado para que se queme en sus propias llamas.
Pero bueno: hay tanta gente que no entiende esto, hay tanta gente que le detesta por lo de Robson, hay tanta gente que en definitiva no entiende este deporte, hay tanto columnista-esbirro que canta lo que le dictan que sí, que probablemente saltaría a los 3 meses.
Pero ojo: el problema no es el perfil de entrenador: es el perfil de socio y de prensa. A los catalanes os pierde la estética.
Me parece que no me expresado bien. Cuando he hecho la comparación con el entrenador del equipo del Túria, al que por cierto le predije en este blog, que su equipo no entraría ni en los puestos de UEfA, ha sido en el sentido de que el entrenador debe mantener su propio criterio furtbolístico, equivocado o no, por encima de opiniones del presidente o de quien sea. Y si no dimitri elegantemente.
No puede ser que al entrenador le digan el primer día :"El Barça ha de jugar con extremos", o "el estilo irrenunciable del Barça es jugar al ataque y dar espectáculo" y querer contentar a todo el mundo. Y la directiva, que no debe entrar en el vestuario ni para celebrar con cava un título, ha de pasar por el aro y respetar el criterio del entrenador. Y si no les gusta este criterio, para esp están los finiquitros, pero lo que no puede ser es ese constante, creo que de mi admirada ILustración francesa, "dejad hacer, dejad pasar"
Criterio, bueno o malo según los gustos de cada cual, y disciplina es lo ha de tener un entrenador.
Totalmente de acuerdo, Fórceps. En el fondo decimos lo mismo sólo que desde puntos de vista opuestos.
A los jugadores ineptos se les puede cambiar, faltaría más.
Comments como el siguiente, publicado en Futbolitis, son los que te ponen la gallina de piel:
Trabajo en la administración de un colegio inglés de barcelona( no es el que salió en la prensa hace semanas)y os digo que Mourinho ha matriculado a sus hijos para el curso 2008-2009. Los periodistas pueden decir misa de que es mentira.Creeróslo es verdad. En Junio hablamos.
joder fórceps ahora nos hablas de estética? cuando ayer quedó claro que el seguidor culé necesita algo más que títulos? que no le bastan los títulos, que quiere un plus estético que le haga sentirse orgulloso de sus hombres.
St. Peter's.
Allí llevan sus churumbeles media plantilla del FCB y algun descamisado del apañó como DLP, creo.
Lo que está claro, estética o no, es que aunque cada maestrillo tiene su librillo ningún entrenador posee una fórmula mágica para sacar rendimiento máximo temporada sí y temporada también. Un equipo de fútbol no se puede dirigir como una empresa, pues hay imponderables (la dichosa pelotita) que hacen que toda estrategia pueda venirse abajo a la mínima.
En cualquier caso, menos mal, porque con la de empresas que se hunden a diario... Además, si en el fútbol se aplicaran criterios económicos la sección de Deportes tendría tanto éxito como la de Economía...
Menuda gilipollez filosófico-empresarial que acabo de soltar. Señal inequívoca que mejor vuelva al redil.
Evidentemente a los catalanes nos pierde la estética (con acento), pero además de títulos,creo que los culés, al menos yo el plus que les pido a los jugadores y cuerpo técnico (a los directivos se les supone) es el de implicación y compromiso con el club que da nombre a la ciudad. Joder! ya me he liado. He escrito demasiado, plego.
Siempre positivo,
ni sobrevaloro ni infravaloro lo que se dice aquí. Es el pensamiento de la gente llana que es seguidora del Barça y punto. No sé en qué te basas para decir que lo que aquí se dice no coincide con el sentir general. ¿Tienes una empresa de encuestas por casualidad para afirmarlo con tanta rotundidad? Aquí se habla sin limitaciones, usando el sentido común y eso es suficiente para darle algo de credibilidad.
Por ejemplo, los partidarios de que siga Rijkaard en este blog son dos o tres ¿no es lo que piensa la mayoría?
La comparación con la barra de un bar no me parece acertada. En un ambiente festivo y de copas se dicen muchas tonterías y aquí, por el mero hecho de escribir, los comentarios, salvo excepciones, son mas serios, por lo menos los que yo leo con mas atención.
Quien dice que Txiqui no hace nada??
El flamante secretario tecnico esta planificando la proxima pretemporada, donde el barça volvera a Escocia, lugar donde él, Eusebio y otros quedaron maravillados con los campos de Golf que hay en el lugar...
Aportaré algo que creo que no se ha valorado.
¿alguien tiene una bola magica? ¿alguien sabe EXACTAMENTE cual va a ser el talante de Mourinho en este club? ¿alguien sabe que es lo que no espera con Mou dirigiendo al FCB? Supongo que debe ser por generar debate, pero la verdad es.......QUE NO TENEMOS NI PUTA IDEA de lo que ese tipo puede hacer en este club. TOdo suposiciones.
Jugaré entonces a las suposiciones.
Este tio tiene la espina clavada de entrenar a este equipo, tiene el sueño de hacerlo. Ha tenido casi un año para planificar TODO.
Por error del Haloscan me ha quedado mal escrito el bueno es este:
Aportaré algo que creo que no se ha valorado.
¿alguien tiene una bola magica? ¿alguien sabe EXACTAMENTE cual va a ser el talante de Mourinho en este club? ¿alguien sabe que es lo que no espera con Mou dirigiendo al FCB? Supongo que debe ser por generar debate, pero la verdad es.......QUE NO TENEMOS NI PUTA IDEA de lo que ese tipo puede hacer en este club. TOdo suposiciones.
Jugaré entonces a las suposiciones.
Este tio tiene la espina clavada de entrenar a este equipo, tiene el sueño de hacerlo. Ha tenido casi un año para planificar TODO. ¿pensais que no habrá calibrado todas las ventajas e inconvenientes y como lidiara con ellas? Parece mentira que con la fama de metodico que tiene no se le pasara por la cabeza. Dudo que no sea asi.
Conoce este club, su manera de pensar, su indiosincrasia. A diferencia de Van Gaal, que cuando vino no tenia ni puñetera idea de donde se metia, este tio LO SABE PERFECTAMENTE.
Si hay alguien al que le concedo el beneficio de la duda en el caso de que no siga Frank, ese es MOU.
Hay un pequeñito detalle que no comentais y es que Mourinho conoce PERFECTAMENTE todo el entorno blaugrana. Ha visto como despues de ganar 8-0 se le ha silbado al equipo, ha visto como echaban a un entrenador despues de ganarlo casi todo, ha padecido el poder de los medios al echar a un entrenador trabajador pero arisco con la prensa, y quiero pensar que, como no es tonto y si viene, vendra con la leccion mas que aprendida.
Estoy con Makilisto en lo de la bola mágica. Se está prejuzgando a Mourinho en base a hipótesis y conjeturas que ni siquier sabemos que se van a producir.
Por cierto, con respecto a lo de los comentarios de Futbolitis, nos los podemos creer o no, pero nadie nos quita el derecho a ilusionarnos. Y más si el que lo dice ya ha tenido otras "visiones" como la del fichaje de Saviola por el Madrid o la problemática de las guerras televisivas de esta temporada.
@Francis
Lo has explicado CLAVADO.
Me temo que vamos a ganar al Betis sin bajar del autobus. La Federación le ha dado un ultimatum hasta las 5 de la tarde para que designe estadio alternativo y Lopera ya ha vendido la entradas en el estadio de su nombre.
La que armarían en Madrid si nos dan los puntos sin jugar. Que conste que el campo del Betis ha sido muchas veces escenario de grandes goleadas del Barça, una, con la quinta del mini, por lo que me gustaría que se jugara allí, por un lado, pero por el otro, estoy hasta los mismisimos de los presidentes macarras.
Es que es muy bonito marcarse un YOYA.
Pero eso a mi no me vale. Me gusta ilusionarme, me gusta que venga un tio con una fama y me cambie el parecer, me gustó que Frank no hubiese ganado nada como mister antes de venir aqui y lo cambió TODO.
Por esa misma regla de tres, ya no doy por hecho que Mou vendria con el Hacha de guerra. No hay que olvidar que si este tio nos sacó de quicio en las eliminatorias contra el Chelsi es porque NOS CONOCE. Y eso, quieras no no, me pone burraco.
ya estamos con la leyenda urbana de los pitos después de ganar 8-0....... a qué entrenador se echó después de ganarlo casi todo?
analista: si la opinión mayoritaria en este blog fuera un reflejo de la opinión mayoritaria del barcelonismo, Laporta no sería presidente del barça. no le hubieran votado en 2003, no le hubieran dado su firma en el 2006, y en estos momentos ya habría perdido una moción de censura.
Y conoce la potencialidad de esta plantilla por que la ha sufrido.
Y ojo, que yo en cierta manera estoy con Posi.
Amo a Frank. Le invitaria a cena y canutos ( y eso que no fumo) Pero es que este tio está en una situacion dificil de lidiar. Y si tiene que haber un cambio, que sea Mou. No me vale otra alternativa. No quiero nuevos entrenadores por descubrir, ya lo hemos hecho con uno. No quiero que el FCB sea el banco de pruebas de nadie. Esa flauta no suena siempre.
Joder, si es que no me dejáis trabajar... 
Hablando de Futbolitis, atención con lo que decían de Mou en su post del 2007 en el que lo alababan:
Un amigo de Futbolitis siempre dijo que la vida de entrenador en un equipo grande significa ir descontando cada día, restar las jornadas que quedan para marcharte. Nadie se salva, el final se acerca, el tiempo termina devorando hasta a los dinosaurios más grandes.
Con 'Mou' esta afirmación se cumple por completo: nadie quema etapas más rápido que él.
(...)
El fútbol no es precisión, no es matemática: se puede visualizar, pero es difícil acertar, hay demasiados detalles. Que ese Liverpool ganara la Champions y el Chelsea se quedara en el camino es del todo inexplicable.
(...)
El club ya está dividido en dos bandos: el 'corazón' del vestuario, con Mourinho, y 'los rusos'.
Vale, he destacado lo Nejatifo, porque el artículo es laudatorio a más no poder. Pero coño, es que es punto por punto lo que digo que puede pasar en Can Barça. ¿Veis como algún fundamento hay para sospechar que la cosa no será tan estupenda como decís?
la que faltaba, el Dr.J tirando de hemeroteca!
Vuelvo a copiar la carta que escribió Fórceps a Mourinho?
Posi
Vamos a ver, no estamos en 2006. Yo en ese año le daba credibilidad a Laporta. En el 2008 ,desde luego que no. Argumento el tuyo no convincente.
Los estatutos del club son muy puñeteros y no es tan fácil organizar una moción de censura por la pasividad de los socios a la hora de la verdad. Todos vemos burradas casi a diario en nuestra vida cotidiana, las condenamos pero luego, no las denunciamos.
si la opinión mayoritaria en este blog fuera un reflejo de la opinión mayoritaria del barcelonismo, Laporta no sería presidente del barça. no le hubieran votado en 2003, no le hubieran dado su firma en el 2006, y en estos momentos ya habría perdido una moción de censura
Entonces tampoco podemos afirmar categóricamente que ayer quedó bien claro que nos pierde la estética.
Pero es que las cosas no son blancas o negras, J
Insisto, NO CONOCEMOS A ESTE TIO. no sabemos que puede hacer con este equipo, solo lo suponemos, pero no sirve de nada. Yo solo espero que sea profesional y que haga bien su trabajo. Y en eso creo que cumplirá. Casos mas chungos ha habido. ¿o acaso no recordais el Madrid del año pasado? un equipo con bandos declarados, solo con un fin, GANAR. Lo demas, a la mierda, vive Fernan Gomez (bueno, esto ya no)...........
granaíno: evidentemente que no.
No, no, Maki, si estoy contigo: la gente cambia y ojalá si viene este tío nos dé días de vino y rosas... Yo lo que digo es que hay indicios de que la cosa puede ir por otro lado al que aquí trazamos virtualmente. Vamos, que no es tan descabellado dudar de su triunfo en Can Barça.
Claro que, como bien sabe Fórceps, también hay indicios de que los aliens nos invadieron en los cincuenta, pero...
En 2006 había que ser muy irresponsable para no respaldar la labor de Laporta. Había recogido un equipo ruinoso por obra y gracia del maquiavélico Gaspart y en 30 meses lo convirtió en el admirado campeón de Europa, haciendo un jugo digno de toda admiración y empezando a taponar un boquete económico que amenazaba la propia estructura del club.
Sin embargo, la deriva institucional y deportiva desde la final de Mónaco en septiembre de 2006 ha sido aún más dramática que el ascenso del equipo desde la ruina a la excelencia. Todo eso tiene el sello de la autocomplacencia y de la ausencia de espíritu autocrítico.
lo de la estética es ciertísimo, y nos pasa en todos los ámbitos de la vida.
pero cuidado posi, que yo quiero que el equipo me haga sentir orgulloso no por razones de estética, sino de dignidad.
quiero tíos que sepan lo que significa el escudo y que no lo insulten. El tiki taka, el 3-4-3 y los extremos me la envainan bastante.
Quiero orgullo, títulos y juego, por este orden.
@posi
No es ninguna leyenda urbana, yo los escuche estaba siguiendo la retransmision en Can Puyal. A Robson se le echo por no ganar la liga, liga que gano el Maligno y cuyo entrenador un tal Fabio Capello. Aquella temporada se gano la Recopa, copa y supercopa
en este blog durante el 2006 se le dió una cera increíble a Laporta. era insultado a diario por el autor del blog y salvo 4 gatos todo el mundo le aplaudía esa actitud.
Yo quiero trabajo, trabajo y trabajo, por este orden. Luego orgullo, calidad y la pequeña dosis necesaria de suerte, ingredientes con los que los títulos llegarán solos.
Creo que aquí hay un error de concepto en querer considerar que nosotros queremos a Mourinho porque sí y porque estamos convencidos de que él será nuestro "miracle man" y nos hará ganarlo todo. Como una especie de fascinación áurea que nos atrae como la luz a los insectos.
Lo que mucho demandamos es un entrenador que de una vez por todas no se deje chotear por los jugadores. Que profesionalice el club de una vez por todas a nivel técnico y táctico, es decir, planificación, metodismo, entrenamiento, táctica y, sobre todo, exigencia. Que se estudie al rival, que no se dejen al azar cuestiones como las del balón parado, el número de amarillas y el sistema de rotación.
Esto es exactamente lo que queremos, es el perfil que buscamos. ¿Que hay varios nombres que responden a ese perfil? Es más que probable. Pero no es menos cierto que Mourinho es uno de ellos, que está LIBRE, que tiene una experiencia increible y necesaria, que está dispuesto, que conoce el club, su idiosincrasia y su entorno y que tiene una reputacion y palmarés que avalan su perfil con éxitos.
Francis: cunado se pitó al equipo, al final del partido una vez habían ganado 8-0? estás seguro?
dentro de unos años alguien se atreverá a decir que este año se ha pitado el equipo ganando en casa 4-1?
A robson no se le echó por no ganar la liga. Robson estaba fuera desde el primer día que llegó, porque el presidente que le fichó desde ese mismo momento ya tenía apalabrado a Van Gaal para la temporada siguiente, pasara lo que pasara. Fue el propio presidente quien denigró a Robson y lo sentenció desde el minuto 0. ¿Crees que Van Gaal fue fichado al acabar la liga?
Ya el día que se le fichó se dijo que al año siguiente venía Van Gaal (entrenador que recibió el máximo apoyo entre la afición cuando fue fichado).
saturno: te gustaba romario? era de los de trabajo, trabajo, trabajo?
a mí me gustaba mucho más Romario que Miquel Soler, y me consta que éste último trabajaba muchísimo más, se cuidaba el triple, y era todo un ejemplo de profesionalidad.
@Posi
Prefería a Stoitxkov a Romario.
Cuestión de pelotas y rendimiento global.
Salu2
El búlgaro enardecia a la gente pero Romario embobaba al personal. Sin duda alguna, me quedo con Romario.
A ver si lo entiendo bien.
Si se queda Frank, es más de lo mismo y, tarde o temprano, significará la salida en globo de todo el cuerpo directivo con el sumo orgasmo a posteriori del mestre.
Si se va Frank y viene Mou, habrá conflictos y no se comerá los turrones por el muy bien conocido entorno. No estoy de acuerdo con esto. Mou aporta experiencia internacional, conoce la Liga y el club. Estoy seguro que sabe perfectamente donde se mete y, como se ha dicho por aquí, conoce el potencial de esta plantilla porque lo ha sufrido.
Apuesto por Mou claramente, Frank para fumar porros y tomar unas copas si, para entrenar no.
@posi
No se pito con 4-1 porque habian guiris, si hubieramos estado casi todos los de este blog se arma 
Se hará lo que a Laporta le salga de sus pelotas.
@Special
tampoco estoy de acuerdo que con Frank todo vaya a ser "más de lo mismo". Aunque bien podría suceder, claro.
Churras con merinas.
Por eso a veces no me gusta comentar por aqui. Todo se ve de forma demasiado obtusa. Hay que simplificar mas.
Mou es buen entrenador? SI
Frank en buen entrenador? SI
Mou es bueno coordinando un grupo? SI
Frank es bueno coordinando un grupo? NO
Mou sabe dirigir un grupo?SI
Frank sabe dirigir un grupo? SI
Ojo con el concepto. manejar un grupo no es dirigir un grupo. ya que nos ponemos obtusos.......sigamos el juego.
@Analista
El búlgaro dio un excelente rendimiento durante 4 años. Contagiaba al resto del equipo con su espíritu competitivo. Quiero jugadores de su perfil.
Romario hizo una temporada fantástica, técnicamente insuperable. Pasado el mundial .... ha sido más veces noticia por su vida extra-deportiva que por los goles que siguió haciendo en equipos de medio pelo.
Salu2
no, en serio Francis. juro que no recuerdo ninguna pitada después de ganar 8-0. lo que pasa que se ha ido contando tantas veces que hasta parece verdad. he pedido a gente que tirara de hemeroteca para poder confirmarlo y nunca nadie ha encontrado nada.
También recuerdo que se afirmaba con toda seguridad que Zubi había sido despedido por Cruyff en el autobús de Atenas, cosa totalmente falsa y que muchos culés tienen por veraz.
Estimado Doctor J,
Después de este año, ¿aún crees que Frank va a cambiar?.
Apostar por el ricitos es más de lo mismo:
Días de fiesta después de una derrota...
Más días de fiesta y permisos para viajar a rodar anuncios...
Nefasta preparación física.
El 4-3-3- ya nos lo conoce todo Dios.
Alineaciones con rotaciones absurdas.
Alineaciones jerárquicas en las que no sale quien está mejor sino quien puede dar más problemas en el vestuario.
etc....
MOU MOU MOU!.
No he dicho ninguna blasfemia al decir que prefería a Romario.Para gustos .... Es como si ahora se plantea la preferencia entre el Ronaldo del Barça y el Messi de su plenitud actual ¿con quién se queda uno? Yo, con Messi, lo que no significa que aquel año de Ronaldo no fuera una maravilla. Bueno yo lo seguia por Eurosport de antes, de cuando jugaba en el PSV, me parece.
@posi
Me gustó el Romário de la primera temporada que jugó en el Barça y no me gustó nada el Romário que apareció por Barcelona en verano 3 semanas después del momento que tenía establecido, cosa que condicionó su merecido despido en diciembre.
Primero la profesionalidad que, combinada con calidad, acaba dando rendimiento. Modelos a seguir, desde mi humilde punto de vista: Luis Enrique y Stoichkov. Muchísimo antes que Romário, desde luego.
Creo que se estaba discutiendo el perfil de jugador, más que el jugador en sí.
Salu2
3 puntos:
1) Continúo diciendo que 3 victorias en las 3 primeras jornadas, y todos felando a Mou
2) Aquí nos vamos conociendo todos, y la gente está hasta el coño de los periodistas manipuladores.
Con ésto, quiero decir que cuando Mou suelte una fresca a algún reporterete en defensa del club, la mayoría le aplaudiremos.
Es de los contados entrenadores que puede enviar a tomar por culo al famoso entorno
3)La más importante. Esté el entrenador que esté, quiero profesionales comprometidos, y no niñatos consentidos que se mean en la camiseta.
3bis)Marlon, tremendo Portishead 3
Yo recuerdo de la temporada de Robson qeu en el mes de febrero EMD ya decia que VG iria al Barça.
Concretamente se basaban en una entrevista que les concedió en la que venia a decir que el club donde iba a ir era en una ciudad al lado del mar y en la que habia una montaña con parque de atracciones........blanco y en botella.
He de reconocer que estuve abstraido por la fiebre Cruyff en los primeros meses del Barça Robson, y eso me hizo dudar de el, pero este tio me demostró que merecía seguir entrenando ese equipo. Cuando ya supo donde se habia metido, lo apartaron. A mi me caia de coña.
No hace falta que cambie Rijkaard, Special. Me basta con que cambien (a) los jugadores.
ya Saturno, pero yo te lo comparaba con Soler no con Hristo.
Era una exageración, evidentemente, para hacer ver que normalmente los mejores no coinciden con los que más trabajan.
Yo quiero en el barça a los mejores, no me basta con el trabajo, trabajo y trabajo.
Ha demostrado Frank que con un grupo de gente responsable es capaz de llevarnos por el camino de la victoria? Sí. Solución? volvamos a hacer un equipo de gente responsable.
Los de los pitidos después de un 8-0, deben ser los mismos retardados que corean los nombres de R10 y Deco en el camp Nou, cierto?.
Creo los defensores de Frank lo están sobrevalorando, lo mismo que paso el verano pasado, y que los Mourinhistas crecen día a día.
Ahora que se habla del despido de Romario cuando llegó con tres semanas de retraso. ¿Quién fue el que tomó la decisión de quitarselo de encima? Lo digo porque la historia siempre se repite y Ronaldinho no ha hecho sino lo mismo que Romario hace un monton de años, faltar a su compromiso con el club que le encumbró.
@posi
Lo de trabajo, trabajo y trabajo también es una exageración por mi parte. Evidentemente, sólo con trabajo y sin calidad seríamos el Almería. Pero es que calidad en el Barça tiene que haber y habrá (Messi, Bojan, Iniesta, Eto'o...), lo que me falta ahora es trabajo, no calidad.
Analista: nadie lo despidió, fue una espantá. llegó tres semanas tarde y se le hizo ir a correr por Collserola. luego nos dejó tirados antes de un Madrid-Barça (5-0) y ahí se acabó la historia.
@Jopasso
Es por eso que digo que se mezclan churras con merinas.
Si por algo se caracteriza Mou es porque defiende a su equipo a capa y espada. Cualquier ataque al FCB sera un ataque a su persona. Y eso me pone. El caso a la inversa, no. Es decir, que el iterpretara un ataque a el como un ataque al club. me pongo humedo con pensar qeu este tio pondrá tieso a mas de uno con su mejor don. LA PALABRA.
Este tio sabe latín.
Ah! Ya me estoy imaginando a Mou con el silbato en la boca y a Luis Enrique haciéndole el trabajo guarro con la plantilla y la prensa
@Positifo
Lo tuyo ¿como se llama?. ¿Memoria selectiva o desfachatez?.
Después de las grandes actuaciones de la gran Jaca Cubero, y aún recordando su última frase "tenemos equipo para ganar la champions", ha vuelto el baconet:
Laporta: "Soy una persona con cierto coraje, nunca me escondo".
Pasen y vean señores.
Joder, hacer correr a Romario por el monte era igual que echarlo. ¿Quién lo mandó al monte?
Bueno, parece que va cambiando el discurso de muchos del blog, y ante la posibilidad de ganar algo y ver que aunque tarde se empiezan a tomar medidas(R10) prefieren no tocar nada.
Pues no les falta razón, deberíamos olvidar de una vez esta manía de cambiar de entrenador por enfrentamientos con el entorno.
Solo le pido a Frank, que demuestre que tiene ganas de seguir, un proyecto nuevo, ilusión y que ha aprendido de los errores.
Posi, no te gusta tener razón según quien te acompaña defendiendo a Frank, eh?
Maki: no te quepa duda que en caso de venir Mou las previas y los post- Barça-Madrid nos lo pasaríamos en grande.
venga Jaou, sueltate un poco. dime donde "selecciono".
Analista: Johan Cruyff.
Posi
No lo dudo. Y solo por ver eso ya pagaria. Solo una temporada por favor. Solo una. Pero insisto. Si Frank es valido, que ponga los cojones en la mesa. Le amo.
@ Makilisto
¿Insinuó Van Gaal en una entrevista que iba a la Real Sociedad?
Era "vox populi" que Robson era un entrenador de transición hasta la llegada de Van Gaal, el nuevo apóstol del futbol espectáculo y de la escuela holandesa.Por lo menos eso nos vendieron y acudimos todos ilusionados a su presentación. Lo que puede manipular la prensa, desde el primer día que aterrizó Robson nos repitieron que era un entrenador defensivo, un abuelo caduco con un "chico Martini" que le hacía de traductor. Luego siguieron con que los jugadores le hacían las alineaciones, que con Van Gaal tendríamos un nuevo "Dream Team". El resto lo sabemos todos.
Me sigue sorprendiendo el amor de Bañeres hacía Rijkaard, entrenador recomendado por Cruyff, defendido por Laporta... y admiradísimo por Siempre Posi.
¿Será que le impresiononó en esas entrevistas cuerpo a cuerpo en Can Basté?
No compro NADA del post. Está totalmente equivocado. Rijkaard es un paquete, está agotado y más importante que cualquier otro otro cambio, es despedirle a él.
Muy decepcionante.
¿Benitez? Estaremos de coña, supongo. Este sí es defensivo. Laporta está perdiendo los papeles, de forma definitiva y sin frenos.
Voy a ser sincero. Me tiré tres meses que, cuando me sentaba a ver el partido del Barça y veia la alineación, me cogía un gran cabreo. Estos dos últimos partidos, Valencia y Valladolid, han sido los únicos en que me ha gustado la alineación, porque he visto al entrenador en su sitio sin hacer caso de presiones de nadie. Que se perdiera en Valencia me dejó muy cabreado pero era distinto a lo que sentía en las derrotas de partidos anteriores.
Buenas, haciendo un poco de ejrecicio de memoria, como por aquí se habla de un partido fantasma, diré mis recuerdos de aquella temporada. El 8 a 0, fue contra el Logronyés y no recuerdo pitadas, pero sí frialdad. Depués vino un 6 a 0 contra el Rayo Vallecano (llamp vallecà, que dice un amigo mío) y en la segunda parte aparecieron pañuelos, palmas de tango o tongo (?) y silbidos.
El público estaba un poco mosca, porque aunque se había ganado, creo, fuera, la jornada anterior se había perdido en casa contra el Héculles que nos había metido tres goles de pizarrín.
Yo me fui antes de que se acbara el partido del rayo, porque ví y no ha sido la única vez, lo peor que se puede ver en el camp nou, socios de toda la vida insúltándose con conatos de agresión, tipo "que te pego leche."
Por cierto, ¿dónde están ahora el Logronyés y el Rayo? Eran unos equipos malísimos, que también no sólo el juego del FCB, perjudicanban cualquier tipò de espectáculo.
@Bond
"Ciudad Mediterranea junto al mar con un parque de atracciones en una montaña"
Lo recuerdo como si fuese ayer.
Saludines y hasta la noche, hoy me han enganchado, malandrines.
@Positifo
Seleccionas en todo. Ese sesgo baconil impregnan todos tus comments. Por ejemplo, que raro que no tires de hemeroteca para recordar que efectivamente con Robson se pitó y pañoleó al Barça tras u 8-0.
Tampoco debes recordar que Laporta cuando estaba en el Elefant Blau, dijo que la gente que componía la plataforma NUNCA tendría como objetivo alcanzar la presidencia.
De tal palo tal astilla. Enfin...
@ Makilisto
Lo de mediterránea lo dice usted ahora malandrín. Antes ha dicho ciudad con mar y parque de atracciones en montaña, ergo Donostia con su Monte Igueldo.
¿Bañeres recomienda que no fichemos a Mourinho, el fichaje de Luis Fabiano y la continuidad de Rijkaard?
¿Busca dos años infernales a la espera de Rosell? Si no es así, como diria Eldeu, empiezo a dudar de sus conocimientos...
No hay más llamadas.
Jaou: no sabes las veces que he buscado lo del 8-0 y nada de nada.
es más seguro que yo estuve allí y me acordaría. pero no.
me la envaina lo que dijera Laporta cuando estaba en el Elefant Blau. yo no lo voté en el 2003, tú sí?
Lo que pasó es que allí le hubiesen hecho pagar los pinchos y no hubiese comido por la patilla en Cal Pintxo el tío jeta.
Repito fue en un 6 a 0 contra el Rayo.
Yo voté a Laporta, sí.
Bassat me daba miedo por Guardiola. Un amigo de mi padre me filtró su lista de fichajes y vi que ese tio no podía hacer el cambio: confiaba ciegamente en Xavi (en horas bajísimas entonces) y Kluivert, sus fichajes era: Emerson, Luque, Ivan Cordoba, Chivu y Albelda. Acojonante.
@posi,
saturno: te gustaba romario? era de los de trabajo, trabajo, trabajo?
a mí me gustaba mucho más Romario que Miquel Soler, y me consta que éste último trabajaba muchísimo más, se cuidaba el triple, y era todo un ejemplo de profesionalidad.
siempre positifo | 26/03/08 - 1:35 pm | #
Este comentario es demagogia en estado puro, y tu lo sabes...
La clave de todo, es el RENDIMIENTO. El rendimiento es el que dicta si un jugador trabaja adecuadamente o no. El rendimiento es el que determina si el entrenador está haciendo trabajar bien al grupo. El rendimiento es lo que el cuerpo técnico debe maximizar con el trabajo del equipo.
No puedes comparar el trabajo de fulano con el de zutano sin valorar su rendimiento.
No puedes valorar la forma de trabajar del entrenador sinó es en función del rendimiento del equipo.
Y, lamentablemente, parece indudable que el equipo actual, en base al rendimiento que está ofreciendo, requiere de un entrenador que incremente el trabajo, físico y táctico.
Amén de otras tantas cosas...
Lo estoy viendo.
EL TRIO
MOU El gran estandarte
L.ENRIQUE El Bulldog, la rauxa
GUARDIOLA El noi de la casa. El pettofreddo contemporizador, con sus poemas de Martí i Pol, sus gallos, y sus reflexiones de todo a 100 y tal
IMBATIBLES
Lo de Benitez suena a filtración interesada. ¿Quieres 7 kilos netos y el baneo de Eusebio, Henry y Abidal? Pues tenemos otras opciones. Acepta quedarte con esos y cobra 5 kilos, o nada.
Están tensando la cuerda y acercando posturas.
Sería surrealista si el amigo invisible le ha aconsejado a Laporta el fichaje de Benitez. Entrenador defensivo, aburrido, plano, loser total en la liga inglesa. Nada de filosofia ofensiva y tal. Es un excelente estratega, perfecto para eliminatorias... pero es que es TODO lo que los ignorantes tipo Cristian Garcia han dicho equivocadamente de Mou.
BENITEZ NO.
@jopasso
¡ostias!, ¿¿¿ha salido el tercero de Portishead y no me avisas hasta ahora???
Bajando...
confi: pero le das credibilidad a Mundo Deportivo y a Marca?
Una foto de banquillo con Mourinho, Luis Enrique y pettofredo Guardiola directamente ACOJONA a los rivales. Suena serio, de verdad, con clase.
ROTUNDO SÍ PARA ELLOS.
Rijkaard al Fenerbache con Ronaldinho. Lo harán de fábula, seguro.
rocco: ya he explicado que era sólo una exageración.
@J
Si, la verdad es que se han precipitado un poco para sacar el nuevo album. 12 años sólo, mas o menos
@posi,
(...) Ha demostrado Frank que con un grupo de gente responsable es capaz de llevarnos por el camino de la victoria? Sí. Solución? volvamos a hacer un equipo de gente responsable.
siempre positifo | 26/03/08 - 1:56 pm | #
¿Tiene Frank, como entrenador, responsabilidad en intentar que el equipo que tiene bajo su mando sea un grupo de gente responsable? Si. Ergo, ha fallado en parte de su responsabilidad: mientras el viento venia de popa, ha patroneado muy bien la embarcación. Ara bé, en cuanto el viento ha cambiado, no ha sabido manejar el barco para mantener el rumbo adecuado.
Haber fallado en esa parte de su responsabilidad, hace que te plantees si el mejor patrón para tu barco és aquel que sobresale con viento a favor, pero se hunde miserablemente cuando cambian las condiciones...
PS: Posi, no es que vaya a por ti, ni mucho menos... Pero es que has soltado un par que claman al cielo...
Pero coño, todos los enlaces me salen como "fake"... ¿de qué página lo has sacado tú, reiet?
Lo de Benitez suena a coña marinera.
Y más con lo bien que vive Benítez en Liverpool, donde le han fichado casi todo lo que ha pedido y mira que ha fichado (pagado) barbaridades por jugadores tirando a normalillos
Pues Portishead estarán en el Primavera Sound. Tranquilos, el abono es baratísimo: 135 eurazos.
Sólo he conseguido bajarme con el Ares las pistas "Silence" y "Plastic" a 128 Kpbs, pero la cosa promete
Calla, calla, que ya he conseguido el link al bueno. Andabán amb al purugrama!
@posi,
Se que has dicho que lo del duelo Romario-Soler era una exageración... Pero, al fin y al cabo, lleva implicito el concepto que muchos habeis utilizado en tantas otras comparaciones:
- Zunzunegui también era un fiestero de cuidado, y nadie le tose...
- Romario curraba aún menos que R10...
- El entrenador del Poli Ejido es el que mas hace currar a su equipo del mundo, y no ganan nada...
- etc...
Solo he aprovechado tu ejemplo exagerado para hacer ver que todo este tipo de valoraciones comparativas, deben ser siempre ponderadas con la variable del rendimiento.
Coño J, este a mi ayer noche no me tiraba, y al final acabe en el Ares descargándome 728 canciones de las cuales 726 eran fake
Es duramente insultante que alguien diga el nombre de un solo delantero como superior a Romario.
Pues mira, lo acabo de descargar y chuta a la perfección. De hecho, ya estoy oyendo "Silence"...
Pinta bien, pinta bien.
Pues sí, el utorrent es una auténtica maravilla. Yo ya sólo eMule para "tirar de hemeroteca"
Disco bajado, veamos la evolución del trip hop
Sobre pitos, pañoladas, Logroñés, Rayo y similares:
http://www.lukor.com/deportes/no...10/
13163201.htm
http://www.elpais.com/articulo/d...pepidep_22/Tes/
Valdano (entrenando al Valencia): "Romario, ¿hoy cuántos?"
Romario: "Hoy uno, míster".
Ese día marcaba 1 gol.
---
Valdano: "¿Hoy cómo lo ves?
Romario: "No lo tengo del todo claro".
Ese día Romario no clavaba ni uno. Ni se movía.
---
Esta anécdota -o metáfora, según quieran entender- la ha explicado Valdano millones de veces. Esto, que muchos verán como caradurismo, yo lo interpreto como de crack supremo. No follo lo que puedo y cuando puedo. Follo cuando me sale de los cojones.
bien carbayón, bien. gracias.
estoy intentando tirar de hemeroteca en La Vanguardia para poder leer la crónica del día del Rayo pero de momento no me deja. Gracias.
@ posi
En la Facultat de Ciències de la Comunicació de la UAB hay una extensa hemeroteca con todos los diarios y revistas, incluidos Sport, Marca, As, EMD y Don Balón. Yo en su día me fotocopié la crónica de todas las finales de Champions desde 1980, la crónica de la tragedia de Heysel con Tomás Guasch y Emilio Pérez de Rozas al pie del cañón y demás frikadas. Allí encontrarás la crónica del Barça-Logroñés, y en papel.
Con infantiles analogias y reducciones al absurdo como la de Soler y Romario para excusar la ausencia de profesionalidad se empobrece el debate y se hace un burdo ejercicio de manipulación y desvirtuación de un debate, por otra parte, perfectamente lícito.
Con lo que pago en cuotas, mi equipo debe tener a los mejores del mundo. Y por lo que cobran, deben dejarse la piel como el puto lateral derecho del Almería.
Eso es lo que se exije. Jugadores del nivel de los ingresos generados que den por el club lo que dan otros en otros clubes. Ni títulos, ni juego bonito, ni estética sobrecogedora, ni un sacrificio y virilidad sin precedentes, ni pichas en almíbar.
Mourinho tiene dos cosas a valorar:
1-Que hizo campeón de Europa a un equipo modesto tirando a flojo.
2-Que luego se agarró un grande y lo ganó casi todo. Un gol fantasma y una tanda de penalties le separaron del título mundial, pero por lo demás dió el callo.
Si algunos os quereis quedar con el mito de las ruedas de prensa y sus provocaciones, lo lamento.
Lo curioso es que los pañuelos aparecieron ya en la media parte el día del Rayo cuando ya se iba ganando 6-0. Fue inaudito...
Mínima reflexión a lo del pago de cuotas. Los socios del Madrid, Manchester,Milan, Inter, Bayern, Juve, Arsenal, Liverpool y algunos mas, pueden decir tambien que, con lo que pagan , su club debe tener a los mejores del mundo. Las exigencias del Barça van por otro lado. Debe tener lo mejor porque es el club deportivo mas grande del mundo por nº de socios, nº de simpatizantes y secciones de élite.
Positifo,
Jo també estava al camp el dia del 8-0. Diria que es va pitar quan va canviar un davanter per un dels molts centrals que teníem aquell any. O alguna cosa per l'estil.
Tampoc ho puc assegurar al 100%. Però que es va pitar, sí.
¡Ha vuelto Igna! Ya me puedo morir.
26 de enero de 1997
Barcelona: Baia, Ferrer, Abelardo, Nadal, Sergi, Guardiola, Popescu (De la Peña, 60'), Luis Enrique, Figo (Giovanni, 60'), Amunike, Ronaldo (Pizzi, 68').
Rayo Vallecano: Contreras, Cota, De Quintana, Muñiz, Martín, Alcázar (Ameli, 45'), Cortijo (Abdellaoui, 45'), Moreau, Barla, Klimowicz (Andrijasevic, 60'), Guilherme.
buenas tardes gañanes!
http://www.elmundodeportivo.es/
w...3448464419.html
Como va a rendir un equipo con el impresentable que hay de presidente?
SI SR.BAÑERES, que siga RIKJAARD... tómese la pastillica por favor.
Me parece bien que sea un entrenador comprensivo y mime a sus jugadores con dias de fiesta y tal... pero luego a la hora de entrenar no hacen una mierda, han tardado mas de media temporada en empezar a cojer la forma y algunos ni eso..otros han perdido la que traian de otros equipos... durante lospartidos no existen correcciones tácticas y ya no hablemos de la lotorikjaard...
SI el mejor entrenador de la historia...seguramente JULIO SALINAS le dará la razón, pues el otro dia en el rondo dijo con estas mismas palabras:
"YO HUBIERA ESTADO MUY FELIZ DE TENER A RIKJAARD DE ENTRENADOR, VIVIRIA COMO UN REY"...
No comments
BENITEZ NO!
LAPORTA DIMISIÓN!
RIKJAARD GO HOME!
@ confi
Yo nunca me he ido, pero la verdad es que no tengo tiempo para casi nada.
@Moi
No me puedo mojar con el tema Mourinho. 'No comment' como diría Toshack.
miércoles, 26 de marzo de 2008 13:59 by marquinos
QUE VIENE, QUE VIENE, QUE VIENE...
la noticia de Benitez por parte de marca y Mundo Deportivo, la veo como interesada por ambos periodicos aunque con objetivos diferentes.
Mundo Deportivo presiona al Barça con el tema Mou y Marca presiona al Mandril con el tema Schuster ya que si este deja el Maligno (que lo dejara, o lo votaran) el que tiene mas numeros e iria con los ojos vendados (es mas merengon que la bandera) es Benitez.
@confi
no te olvides de riera. estaba fichado por bassat. 6 millones de euros. y no, no me lo dijo alguien que le conoce. me lo dijo él en el paseo mar´timo de palma. yo con un mcdonalds en la mano, mi novia dentro de mi golg del 56, por lo menos y él fuera de su estelar 4*4.
@todos
intentemos afrontar el debate desde otra óptica porque estamos en un bucle sin fin.
qué NO hubiese pasado de estar Mourinho en lugar de Rijkaard.
1º Ronaldinho no se hubiese dejado ir o ya estaría traspasado por 30 kilos hacia arriba
2ºNo hubiese habido Vilafrancazo ya que todos entrenarían y eto no hubiese tenido quejas
3º Si lo hubiese habido, Eto hubiese sido castigado. Ocurrió con Carvalho, y robben, se los sentó. el grupo se mantuvo hecho una piña.
Con estas tres cosas tendríamos mínimo una liga más, eso segurísimo.
abro el debate para aportar cosas que no hubiesen ocurrido sin frankie
sigo, mientras se me ocurran.
hubiésemos marcado algún gol de jugada de estrategia.
marquez no hubiese vivido en madrid. tendríamos una defensa más compacta si hubiese jugado más. si no, hubiese sido traspasado y fichado a algún central de garantías
nos hubieran marcado menos goles en jugadas a balón parado
los jugadores no ´quedarían fundidos en el minuto 70
FRANK RIJKAARD: no puede continuar.... los años en los que ganó títulos, por su culpa, lo que es la Champions, casi la perdemos.... Nadie se acuerda de Van Bommel titular, con toda la grada pidiendo a Iniesta... Ha demostrado su incapaz.
BANYERES: creo sinceramente que Usted es perico... eso de defender la continuidad de Frank es sospechoso.
BENITEZ: rotundamente NO.
A LOS PERIODISTAS DEL BLOG: decía un participante que en la Universidad se guardan los periódicos deportivos. Repasen artículos del Sr. José Maria Casanovas de SPORT y fliparán sus cambios de rumbo....
MOURINHO: se acabará cansando.
LAUDRUP: me genera dudas.... preferiría a KOEMAN, que al menos, no le tiembla el pulso.
GUARDIOLA: no como primer técnico. Es otro de la escuela Lillo que comenta partidos por TV...
PUIGCERCOS: aprende de CAROD y deja paso a gente nueva.
MAS y DURAN: aprender también vosotros, que ya lléváis demasiados años! ... y si la gente os vota, es por descarte... además, todo el mundo sabe que no os podéis ver.
ZAPATERO: fiche al Mago Felix de asesor... es un crack!
LAPORTA: dimissió.
SANDRO: per quan una moció de censura?
GAI ASSULIN: cuidenlo, jugador de banda, vertical... mucho mejor que el bluff Dos Santos.
HENRY: vete a Inglaterra amigo... desde Kodro no recuerdo nadie tan nefasto!
Bien, preparémonos para una sesgada y parcial utilización del condicional.
Calculo que en alrededor de 15-20 mensajes se sostendrá que "con Mourinho se hubieran (o hubiesen) ganado 4 Ligas, 4 Champions y alguna Copa del Rey".
Gai se parece jugando mucho a Capel, denostado por muchos en este blog, hasta que nos metió dos goles seguidos en liga y copa. Pero el israelí tiene mas clase y mas gol, aunque tambien es verdad que juega en tercera. La verdad es que están saliendo proyectos de grandes jugadores como hongos.(Iago, Gai, Mazinho Jr y alguno mas que no me acuerdo ahora)
ojo, cruijff, analiza las mías.
yo creo que se hubiese ganado pero no era allí donde quería entrar.
y es que he pensado mucho mientras leía los comentarios qué podía aportar o la mejor manera de explicar por qué no quiero yo a rijkaard el año que viene.
ya no es ganar o dejar de ganar. Se puede no ganar, pero al menos mostrando por parte de algunos (o de muchos) otra actitud i ética de trabajo. Y de eso el responsable más inmediato es el que está a pie de obra, es decir, el entrenador: por ello yo siempre he dicho que tampoco quiero más a Frank
Eso de suponer lo que se hubiese ganado o dejado de ganar con este o aquel es arriesgado. Recordemos a los que decían que el Madrid ganaba títulos a pesar de Del Bosque.
-MOURINHO no duerme. Espera.
-MOURINHO murió hace 10 años, solo que La Muerte no ha tenido el valor de decírselo.
-Cuando MOURINHO va a donar sangre no usa jeringuillas: Pide un cubo y un cuchillo.
-MOURINHO se comió una vez una tarta entera antes de que sus amigos pudieran decirle que había una bailarina dentro.
-MOURINHO siempre consigue sexo en la primera cita, SIEMPRE.
-Una encuesnta reciente ha revelado que el 93% de las mujeres piensan en MOURINHO mientras hacen el amor, una encuesta similar descubrió que MOURINHO piensa en MOURINHO el 100% de las veces que hace el amor.
Como siempre, acabarán decidiendo los resultados, la pelotita.
Si se gana Liga o Champions seguro que Rijkaard sigue. Con un segundo año sin títulos, y Calderón y Mijatovic en la Cibeles lo veo harto complicado.
Que deprimente es leer hoy la prensa:
SPORT La junta apoya a Edmundo y confia en él para la próxima temporada. Además dicen que estaría planificando los fichajes del año que viene junto a Txiqui
En el MD ahora les dá por hablar de Benitez como tapado.
Y para rematar el post de Banyeres, que suena a defensa a ultranza una vez más de otra de sus vedettes como Xavi. Normal teniendo en cuenta que le ha salido un blog lleno de gente contraria a Rijkaard y a Xavi.
Lo del SPORT es muy raro, sobretodo cuando se ha comentado que una parte de la junta, con gente importante como Soriano e Ingla ya no confian en Rijkaard y desean un cambio en junio. Huele a filtración interesada por parte del sector de la directiva que estan con Laporta en mantener al holandés fumador.
MOURINHO-LUIS ENRIQUE 2008
maravillosa mañana de comentarios. El post daba juego y a fe que aquí la peña la ha tocado como los ángeles. Usted sí que tiene cantera, Bañeres.
Posi ha dado en el clavo en un post anterior sobre la posible llegada de Mou: "en las previas Barça-Madrid nos lo pasariamos de coña"
Cierto.
Admiro y respeto el talante de Frank, pero puestos a cambiar, yo lo creo necesario, mejor un cambio a fondo que uno cosmético, las malas imitaciones suelen dar malos resultados...
Los partidos solo duran 90 minutos, maximo 180 minutos de pelotita a la semana...Despues de años de esperas planas, me gustarian semanas moviditas, declaraciones peleonas, "tocar el voraviu" a los rivales....
Posi: esto Cruyff, a su estilo, lo hacía comom nadie (por Dios, como machacó al Super-Depor con sus puyitas¡¡¡¡. Concluyo viendo la luz que Cruyff y Mou o son tan distintos como parece.
Ultima Hora: Puedo afirmar que no tengo puta idea de donde a matriculado Mou a sus retoños. Ni siquiera sé si los tiene.
Por cierto, si estas por ahí Forceps, ciertamente como comentaste soy el tio que ayer estaba viendo el España-Kazajistan sub-21, cual Maldini de la vida. Pero gracias al fútbol por internet, lo pude compaginar con un excelente documental que pasaron anoche en 60 minuts acerca de la manipulación informativa en la guerra de Irak. Lastima que Monegal este missing y que ya havía visto el capitulo de House.
Gracias a ello, puedo recomendar el central diestro sub-21 de Kazajistan...
Fe de ratas:
"NO son tan distintos como parece"
@gañan
Lo de MOurinho y la tarta con la bailarina es de "traca i mocador"
Plas,plas,plas....
delicioso el calvo gordete ultrasur:
http://www.libertaddigital.com/b...itacora/juanma/
!!PEGADO DEL OTRO POST !!
!!MENSAJE PARA BANYERES-PASADLO !!!
Protesto energicamente y por enesima vez de mi discriminado baneo tiempo ha ,por llamar a Eto'o "un mono que juega al futbol" mientras xavito a las 11:30 p.m. del dia 25 pasado, tilda de descerebrados a Eto'o y Ronaldinho.
Reivindico un trato igualitario o sino que se me diga que debo hacer o cuanto debo pagar para ser admitido en la casta de los intocables , que pululan libre y sin trabas literarias por este blog.
!! SR. BANYERES, PONGA ORDEN !!!!
!!!VIVA ISLA MAURICIO LIBRE !!!
Mourinho no necesita a nadie que le haga el trabajo sucio. El rumano Mutu os suena de algo?. El jarabe de banquillo a Carvalho por largar y meterse en camisa de once varas, os suena de algo?
En la mili decian: EL QUE VALE VALE Y EL QUE NO PA CABO.
Rijkaard seria un buen cabo.
""HURRA ...HE COLADO UN COMENTARIO !!!!
VIVA JAZZTEL Y SUS I.P.s DINAMICAS !!!
@eldeu
Dices:
"Con Mourinho:
1º Ronaldinho no se hubiese dejado ir o ya estaría traspasado por 30 kilos hacia arriba
2ºNo hubiese habido Vilafrancazo ya que todos entrenarían y eto no hubiese tenido quejas
3º Si lo hubiese habido, Eto hubiese sido castigado. Ocurrió con Carvalho, y robben, se los sentó. el grupo se mantuvo hecho una piña."
Yo yo te digo:
1ºMourinho fichó a Shevchenko por 50 millones de Euros!!! y al cabo de cuatro meses ya era un jugador que no valía ni 15 millones en el mercado. Qué te hace pensar que con Ronaldinho habría tenido la barita mágica???
2ºShevchenko la lió en la prensa y Mourinho no lo dejó en el banquillo por ello, sino por su bajo rendimiento. Con ello quiero decir que no es lo mismo CASTIGAR A ROBBEN o CARVALHO, que a RONALDINHO o ETO'O. No fotem......
3ºLlevar a un grupo con Ballack y Shevchenko no es lo mismo que llevar a un grupo con un Drogba y un Lampard semi-desconocidos. Precisamente los problemas de Mourinho empezaron cuando entraron dos megaestrellas en el equipo. Quién te dice que con Ronaldinho y Eto'o no le hubiera pasado lo mismo?
Comparar a Mourinho con Rijkaard es obsceno. Frank es un entrenador con unas virtudes que le fueron bien al Barça en determinado momento de nuestra historia. Pero TODOS sabemos que su carrera como entrenador no tiene demasiada vida. Es entrenador como podía ser carpintero, no ama su trabajo y asi es imposible que se casque un curriculum intachable. ¿Le veis ganando la Champions con el Oporto? ¿Y la UEFA? No hay más llamadas.
Decir que Mou no pasaría de navidades es más un deseo que una realidad. El nuñismo del blog (Bañeroff y el Dr.J) teme ver un matrimonio a lo Big Love Mou-Cruyff-Laporta. Si no es asi, pido disculpas pero es que lo parece.
@ ElRícar:
Era el mio un comentario de admiración profunda y sincera. Créeme.
@ Todos:
No polaricemos el debate alrededor de Mourinho. La clave no yace ahí.
@ Cruijff:
Siemprepositifeas descaradamente. Una pena, siendo un tio sobradísimo de argumentos como estimo que eres.
Uy, Confi, la que has liado ahora.
Me meto bajo la mesa....decir esas cosas de J...feo, muy feo...
El problema de Mourinho es que NO QUERÍA a dos ex estrellas como Ballack y Sheva. Pero se las colaron con calzador y a partir de ahí todo fue de puta pena. El tema es que Mou decidió quedarse por la pasta en lugar de dimitir. Tensó la cuerda hasta llegar a un finiquito goloso. En su última temporada, con todas los problemas existentes en el vestuario y una plaga de lesiones tremebunda, luchó por todos los títulos hasta el final y estuvo a puntito de birlarle la Premier a un Manchester impresionante.
La única estrella que ha querido fichar Mourinho es Samuel Eto'o. Todos los veranos le llamaba, tema de sobras publicitado con reunión en Londres face to face inclusive. Pero Samuel por compromiso con Laporta nunca se fue con el dinero.
Y así se escribe la historia.
CULE
Mourinho no fichó a Schevchenko o como se escriba. Fué el Zar quien lo hizo porque eran "cul i merda"
sañó jo passu
és guluriós veura quins blochs se gestan anala capital que dona al nom al meraballós i prestigiós equip astrangé
aquet bloch se diu el penúntimo baulista bibo u algo achí achà
més u menus sifanofa
ja li dic, el "libertá de jetá" aquet me fa póo d´entrar-hi
sañó mestra
por sierto i al ilo de su póts
nastic decót am busté que el noi dels rimchuls deve comtinuar a can BamÇa
allà anamún de les escales que porten a l´entrada prensipal de l´astadi i am un aspatarran peto de culó troncha
molt bone tatda i amdaban amb el puru grana !!!
A J le quiero como a un padre. Pero me gusta excitarle y provocarle, como a Eldeu y Rai.
Doctor: nuñista y felador de Bañeres!!
Chau!
y no le gusta el fútbol. lo ha dicho él
@capi
vale, forceps. pues qué NO hubiese pasado con un míster profesional que SÍ ha pasado con frank?
La diferencia entre Mourinho y Frank está clara. El portugués es un estudioso de este mundillo futbolístico. Lo controla todo, desde la defensa hasta el ataque. Las jugadas de estrategia, las faltas, los contraataques, la preparación física, las pretemporadas, TODO. Él es manager y entrenador a la vez. No por ello deja de tener buen rollo con sus jugadores, al cual admiran profundamente porque no han sido impuestos ( salvo Ballack y Sheva , ahí vino el problema ) sino elegidos por él.
Frank es un jugador-entrenador. Su experiencia en Milán, le premitió saber como es un vestuario ganador pero tácticamente deja mucho que desear.
Futbolísticamente hablando creo que no hay color entre ambos. Mourinho se quedó a las puertas de la Champions, primero le "guindaron" el gol de Luis García inexistente y después fue el Barça campeón quien lo eliminó. Siempre ha estado en la brecha y ha demostrado estar sobradamente preparado para dirigir nuestro club y espero que así sea, pese a mi admiración personal por Frank.
Interesante post. Ahí va mi opinión sobre el tema Mourinho (y por ende, del tema Rijkaard):
Positifo: 1)Mou es un entrenador exigente con sus jugadores y que sabe sacar un alto renidmiento de ellos y 2)tiene conocimientos y sobre todo reflejos tácticos para plantear partidos y modificarlos si van mal dadas. Vamos, lo opuesto a Rijkaard.
Negatifo: 1)Mou es incendiario de cojones, y más lo sería con la prensa deportiva de tan bajísimo nivel que existe tanto en Barcelona como en Madrid y 2)es un pésimo perdedor, que culpa a los demás de sus fracasos e incluso se inventa complots de las altas esferas organizativas que en algunas ocasiones ha defendido el titular de este blog. Curiosamente, también lo opuesto a Rijkaard.
El post de Enric la entiendo como reflexión sobre si Rijkaard, bien escudado por gente que supla sus carencias, podría seguir siendo un gran entrenador del Barça y quizá el mejor de la historia. Francamente, soy individuo hiperpráctico y la verdad es que no me interesa tanto dilucidar quién tiene más o menos responsabilidad como sí cuál es la mejor forma de solucionar los problemas. Y lo que plantea Enric, no me parece descabellado si desde arriba se toman las decisiones adecuadas.
Txiqui ha hecho fichajes buenos y malos, pero sobre todo ha desaparecido cuando asolaban los problemas. Para mí, debe ir fuera (y no porque obedezca a Cruyff, lo cual me parece un disparate ya que creo que Johann nunca ha pintado nada en este equipo y no llega ni por inteligencia ni por inteligibilidad de su discurso ni al nivel del Di Stéfano más senecto).
Y Neeskens y Eusebio tampoco suplen las carencias tácticas y de exigencia y disciplina a la plantilla de las que adolece Rijkaard. Por lo tanto, también fuera.
¿Sabrá o querrá Laporta tomar estas decisiones? Tengo serias dudas.
¿Debe dimitir Laporta? A mí me parece un personaje lamentable, soberbio a más no poder, engreído y rencoroso. Pero eso no es motivo para echarle. Laporta tiene una gran virtud como Presidente: sabe delegar. Y eso, es algo muy bueno. Un jefe tirano SIEMPRE es lo peor. Sólo tiene que encontrar, ni que sea por chiripa, las personas adecuadas en quién delegar.
Perdón por el tocho. Pero como me prodigo menos...
Lo ideal de la llegada de Mou sería tras la consecución de algún título ( liga o champions ). " Renovarnos en la victoria " , vive Perarnau, ese ha sido nuestro error histórico. Hemos demolido la casa para levantarla con nuevos cimientos, pero no hemos conseguido mantenerla en pie un mínimo de 5 años. La salida de Frank y parte importante de este grupo es fundamental para seguir en los primeros puestos de la élite, no por nada, sino porque ya toca. esto es cíclico y no podemos esperar de Rijkaard un Fergusson culé, no es nuestro estilo. Aquí nos cansamos demasiado rápido de las caras y necesitamos renovaciones. La pena es que no sabemos realizarlas a tiempo.
La diferencia entre Mou y Frank es que Mou trabajaba como ayudante y en las horas libres miraba partidos y estudiaba futbol, y Frank jugaba al futbol y en las horas libres se dedicaba a otra cosa, vease los bares que abrió o el proyecto de marca de calzoncillos.....
Uno ama el futbol y el otro vive del futbol.
Tras el triunfal retorno de Igna, Rai tira con bala.
Sí, amigos, las patums vuelven a casa por Navidad.
Plantear en serio la continuidad de Franky es científicamente dañino. Rijkaard debe irse a la de ya. Ni ganando Liga-Champions (recordad, algo IMPOSIBLE) "il tranquuillo" debe seguir en Can Pixa. Sólo espero que Kuranyi y Rakitic nos den cerita en cuartos para no tener que soportar la MEGAVERGÜENZA de ver a mi equipo sucumbiendo con estrépito en Old Trafford.
Dicho esto y dando por hecho que Frank ha puesto ya en venta su casa, cabe contestar la otra pregunta. ¿Quién se traga el marrón de tener como superior a un incompetente, tener que fichar con cuatro duros y pasando la censura del oráculo-colecciona-pars y al mismo tiempo tener que contentar a una prensa casposa, quisquillosa e inculta en esto del balón y a una afición de resoplo fácil? No lo sé. Me gustaría MOU por varios motivos: es un ganador, sabe de fútbol un huevo y medio, hace piña en el vestuario, le callaría la boca a los fabianes ortiz de turno y le haría una butifarra en la cara a Schuster si fuera necesario. Otra cosa es que venga.
Antes de nada empezar respondiendo algunos comments:
@cule
El divorcio definitivo entre el ruso de los petrodólares y Mourinho fue justo cuando éste primero fichó a Shevchenko sin importarle ni un pimiento la opinión (contraria, por cierto) del entrenador. A partir de ahí, todo fue a peor. Había una imposición presidencial para el fichaje y la alineación del ucraniano (amigo personal de Abramovich desde antes de su llegada), que acabó con la ruptura del matrimonio Mou-Abramovich.
@Losantos Gañán
También te ha faltado decir que:
-Mourinho pidió una vez un BigMac en un BurguerKing...Y se lo hicieron.
-Mourinho es la única persona del mundo que ha ganado a la pared jugando al frontón.
después de todos los comments sólo me queda decir una cosa:
MOURINHO ENTRENADOR,YA!!!
PD: mestre, el curriculum de Frank no da lo suficiente para considerarlo el mejor entrenador de nuestra historia. Para los periodistas puede que sí porque os deja hacer lo que quereis pero para los aficionados, NO!
Hablando de Laporta, no os perdais el ultimo post en el blog de Moi. Vale muchisimo la pena:
http://moidemoises.blogspot.com/
señoritas, gran debate estos días. Felicidades.
Lo de posi con romario y soler es el viejo truco positiano de cogerse a una pequeña excepción para llevar las cosas al absurdo e intentar derrocar toda la argumentación. Muy de abogado defensor, pero no cuela. Aunque le queremos igual.
He leído en la contra de EMD que Reixach confirma en su nuevo libro que él y Johan se cascaron alineaciones del Dream Team a cara o cruz. ¿Ni me imagino lo que diría Ten Cate si sacara un libro? Me los veo a los dos en el cagadero del Stade de France jugándose a los chinos la titularidad de Van Bommel.
A día de hoy, prefiero ver un partido de la liga belga a ver un partido del Barça. Y que así sea.
jejejeje empobrezco el debate...... debo reconocer que a populista no le gana ni Chávez. madre mía. que vergüenza decir hoy que si no hubiera sido por un gol fantasma, si no hubiera sido por una tanda de penaltis, como diría Rijkaard si mi abuela tuviera pissello yo tendría dos abuelos.
Hace 2 años Mourinho era un perdedor, sus dos títulos no valían para nada, y ahora resulta que lo ganó casi todo.
Que la gente está cabreada con mourinho? a saco a por Mourinho! que la gente quiere a Mourinho? Mourinho campeón! Para donde soplará mañana el viento?
@todos
Insisto en mi comment de mediodía que aclara posturas y debate:
"Creo que aquí hay un error de concepto en querer considerar que nosotros queremos a Mourinho porque sí y porque estamos convencidos de que él será nuestro "miracle man" y nos hará ganarlo todo. Como una especie de fascinación áurea que nos atrae como la luz a los insectos.
Lo que mucho demandamos es un entrenador que de una vez por todas no se deje chotear por los jugadores. Que profesionalice el club de una vez por todas a nivel técnico y táctico, es decir, planificación, metodismo, entrenamiento, táctica y, sobre todo, exigencia. Que se estudie al rival, que no se dejen al azar cuestiones como las del balón parado, el número de amarillas y el sistema de rotación. Y además los que pensamos de este modo estamos casi seguro de que la mezcla, más allá de salir mal, cuajaría viendo las mimbres y la potencial calidad de la plantilla.
Esto es exactamente lo que queremos, es el perfil que buscamos. ¿Que hay varios nombres que responden a ese perfil? Es más que probable. Pero no es menos cierto que Mourinho es uno de ellos, que está LIBRE, que tiene una experiencia increible y necesaria, que está dispuesto, que conoce el club, su idiosincrasia y su entorno y que tiene una reputacion y palmarés que avalan su perfil con éxitos."
Si Dios quiere y Rijkaard se va, siempre puede volver a Rotterdam para hacer bajar de nuevo al Sparta de Rooterdam, o a la selección holandesa para hacerla semifinalista en su propia Eurocopa. No se le conoce mayor curriculum salvo aprovecharse de la labor de su segundo Ten Cate.
A Rijkaard le ocurre que parece tener pocas salidas más allá del Barça. Y ello hace que ya le vaya bien aguantar otro año en el Barça, a pesar de ese vestuario de divos endiosados. Al fin y al cabo, tiene embobaos a la directiva, la gran mayoría de la afición y los periodistas (Vive Bañeres), y eso te aligera bastante el trabajo (poco en el caso de Edmundo).
Peor lo tiene Oleguer, cuyo futuro profesional fuera del Barça dista entre volver a la Gramanet o marchar al cementerio de elefante de la Liga que es el Ajax.
aquí va mi versión.
En junio del año pasado yo hubiese echado a Deco para dar un toque, y hubiese mantenido a Frank y a la Morsa previo ultimátum. Creía que todo el mundo tiene derecho a cagarla y que aun tenían crédito.
Visto el resultado, me equivocaba. Ahora que me han engañado dos veces, como dice el proverbio, volver a creer en ellos sería error mío, y no de ellos. Hay que echarlos.
¿Y a quién hay que traer? Yo digo que a Mou. Pero ojo, no porque me parezca la solución única y mágica, ni porque no le vea defectos, ni porque considere que nos traerá títulos seguro.
No, lo ficharía porque en el fútbol, según el ciclo, necesitas una cosa u otra, y ahora es necesario un perfil Mou. Después de un periodo de idealismo, viene uno de realismo. Y el ideal para aplicar mano dura es Mou. Perfecto.
¿Cómo solucionar lo de la prensa? Lo tengo claro: Guardiola de segundo, dando dos ruedas de prensa a la semana, y Luis Enrique de tercero. Así se conseguiría calmar al puto entorno.
Con todo ello no digo que Mou sea el entrenador ideal y que no tenga defectos (el peor, para mi, como señala Rai es la falta de aceptar erroes) para sí que es lo que necesitamos ahora. Porque la otra vía se ha agotado.
En primer lugar,me uno al NO rotundo a Benítez.
Quería decir también que no me cuadra por ningún lado la lista que dió ayer Bryan Syrup. Iniesta de pivote,sin lateral zurdo,dos laterales diestros titulares al mismo tiempo...definitivamente,no.
Y por último,me gusta esa notícia de los Mourinhitos matriculados en el St.Peter´s School. Ciutadans de Catalunya,ja el tenim aqui!
Un ganador como Mou no debería ir a un perdedor nato como el Inter. Son incompatibles. Lo lógico sería Mou en el Barça y Benítez en el Madrid con una semana incendiaria antes del "clásico". Pero claro, Laporteta y su colla de barbacoristas no le quieren y buscarán planes B llámense Wenger (imposible), Lippi (imposible e incompatible), Laudrup (no gracias), Koeman (no gracias).
Conclusión: Bacó quiere que siga Franky trágalo todo o que venga otro de su perfil.
Lo digo de nuevo: si no puede MOU yo traería a Scolari.
si llega Mourinho todos seremos aún mas guapos (si cabe), nos tiraremos a la Canalda día sí día también. Él no va a permitir que Cercanías funcione como funciona y estoy seguro que echará de una vez por todas a Pérez Moya.
Banyeres t'equivoques del tot. El Del Bosque és clavat al Krusty el pallasso.
dicen que Mourinho ha puesto como exigencia el re-fichaje de Belleti. Veremos como lo soporta el bañeresblog.....
Del 6-0 u 8-0 al Rayo no recuerdo nada, pero de un 9-0 al Rayo en la 79-80 con cinco goles de Krankl, 2 de Neeskens, 1 de Asensi y otro de Lobito Carrasco hasta guardo la portada de La Vanguardia, vive Odysséus.
14-01-79:
Barcelona: Mora, Zubiría, Migueli, Olmo, Albaladejo, Neeskens, Rexach, Sánchez, Krankl, Asensi, Carrasco.
R. Vallecano: Hierro (Alcazar 45'), Anero, Uceda, Tanco, Rocamora, Nieto, Francisco, Landaburu, Marian (Flores 65'), Puig Solsona, Alvarito.
Hubo algunos pitos a Núñez, pero fueron aplacados eficazmente.
me acabó de enterar que el sábado a las 8 me han puesto una cenita INEXCUSABLE. Ahora vuelvo, voy a llorar.
Con Mourinho esto no te hubiera pasado,Aldgate
Comparar a Mourinho con Rijkaard es como comparar a Scarlett Johannson con Gracita Morales.
Obviamente Mourinho seria la Johannson.
@ algate
De verdad, no llores por perderte hora y media de mentira y de antifútbol. Pídete lo más caro de la carta, degusta la cena y adórnalo con un postre suculento y un par de copichuelas. Mirarás el reloj a las 21:20, aproximadamente, y pensarás: "joder, ¿cómo irán?". Llegarás a casa y pondrás el teltexto: 1-1. Al día siguiente, entrarás en internet y descubrirás la mierda de partido que hizo tu equipo. Te sentarás muy bien de hacerte ido a cenar.
¿Alguien del blog se anima a crear una versión de esta página pero con Mourinho de prota?
Fijo que arrasamos en los índices internautas.
Acertadisimo señor Bañeres. Rijkaard es el hombre, siempre la ha sido y siempre lo será.
Siempre y cuando tenga jugadores que sean capaces de jugar de forma normal y no como lo hacen ahora.
Eso sí, si lo que queremos es llenar el equipo de medianias como el Madrid, correr más que nadie y ganar partidos, entonces sí, entonces Mourinho es el hombre.
@ posi
¿el único entrenador que puede dirigir al Barça es Rikjaard?
¿es que el club ha nacido con él?
¿el dia que se vaya(o lo echen) no ganaremos nada?
Buenas,
Una pregunta, hay alguna manera en la web de elmundodeportivo de ver las contraportadas? no aparecen no?
Saludos.
@ hyoga
si. yo llevo un año y medio "disfrutando" de un futbol bestial, vertical, rápido, alegre, vistoso en el Camp Nou. espectaculo puro, vamos.
ah! y sin correr, ni entrenar, ni sudar.
No,en cambio desde que echaron a Ten Cate no hemos ganado nada más. ¿Ventajista?Si¿Demagógico?Mucho. ¿Cierto? Más todavía.
Ah,y publicidad de mi post de hoy? También.
claro, con mou le podría decir: "carinyu, com vols que em perdi la batalla dels nostres gladiadors, amb tot el que treballen i lluiten entre setmana..."
si ahora se lo digo, fijo que me contesta: "i per aquests puterus borratxos t'has de perdre el sopar amb la meva mare??? Al sofà!!!!"
Jode mucho más la indiferencia que el cabreo. En lugar de pañolar al equipo, lo ideal sería no ir al campo. 4 guiris, 4 japos y 4 familias paracas.
'A seis (penita, cuanto menos)', en http://kantinusportsteve.blogspot.com/
saludos.
jugándonos liga y champions y aquí discutiendo de collonades.
No Aldgate,con Mou te hubiera dicho:vale,ves,pero antes hasme el amol!
@ ralf
¿Jugándonos la Liga? Mi esperanza es que la gane el Villarreal.
Benítez en el Madrid, Mou en el Barça. Final de la Champions 2009 Madrid-Barça. Mou se toma la revancha de todas las revanchas: a nivel personal ganar en Champions a Benítez(se gana por penalties tras empatar el Barça en el último minuto con un gol fantasma, que recordemos no es un gol marcado por Schuster), a nivel más global ganar una final de Champions con el Barça al Madrid. Ringggggggg. Mierda era sueño.
Debo decir que me preocupa que la prensa de Madrid pida a Huntelaar.
punisher: no, ya he dicho que en caso de que se vaya Frank y que se tome la decisión de hacer limpieza general, Mourinho sería un candidato ideal para este puesto.
Como comente ayer, solo entenderia que siguiera Rijkaard si gana la Champions, con ese titulo hasta aguantaria a Ronadinho, un año mas tocandose las bolas y riendose del personal.
Sin la Champions no entiendo como algunos aun apoyen su continuidad, despues de lo que ocurrio la temporada pasada y lo que llevamos de esta.
Bañeres:"Quiero a Rijkaard muchos años"
Bañeres,¿Sabe usted lo que es una "bukkake"?En el caso que nos ocupa, sería:
Rijkaard entra en el vestuario, se despelota, se arrodilla y observa como diferentes tios (Ronaldinho,Deco,Márquez,Laporta,Txiki y alguno más con careta)lo salpican una y otra vez.
A todo esto, el resto de la plantila entra en el vestuario y observa la escena...¿Qué respeto le van a tener a un tio que se arrodilla y se lo traga todo?
Ese es nuestro entrenador,él que para usted es el mejor de la historia...VAYA TELA!!!!!
el tema no está en que venga Mou, Benitez o mi prima en tanga. lanzo un tocho.
los males del equipo van mucho más allá. mucho más arriba. señalo al presidente y su junta. y no es algo personal.
su responsabilidad es gestionar el club de forma ordenada, honesta y responsable. COSA QUE NO HACE. la dejadez de funciones de esta directiva es ABSOLUTAMENTE ESCANDALOSA.
es evidente que pedir la dimisión de la junta es utópico. pedir un adelanto de las elecciones solo está en manos de un juez. por tanto hay que olvidarse de eso.
pero.
EL ENTRENADOR es directamente responsable, no solo de las cuestiones táctica y técnicas de la plantilla, si no de la profesionalidad de sus jugadores, de la adecuación de su vida privada a la de un deportista de elite, a implantar una cultura de trabajo, a ser justo en sus decisiones y hacer cumplir un código de conducta impuesto por el club. RIKJAARD NO HACE NADA DE TODO ESO PORQUE CREE EN LA AUTOGESTION.
si el entrenador no cumple con esas funciones, es función de un SECRETARIO TÉCNICO, tomar cartas en el asunto y pedir responsabilidades a su inmediato subordinado, esto es al entrenador, poner firme a la plantilla y aplicar el código de conducta que el entrenador no aplica. TAMPOCO TXIKI HACE NADA PORQUE ESO ES PROBLEMA DE VESTUARIO. además de que todos sabemos que cuando hay fuego en la derecha, Txiki corre en la dirección opuesta….
si el secretario técnico se pasa sus funciones por el forro de los bajos, es responsabilidad del DIRECTOR TÉCNICO, valorar las actuaciones de sus subordinados, informar a la junta y al presidente del tipo de vida que llevan los jugadores, del rendimiento dado y del modelo de gestión que opera en el vestuario. y con toda esa información imponer un cambio de conducta en el cuadro técnico y en los jugadores, y en último fin, hacer cumplir unas reglas basicas de todo profesional en un club profesional. TAMPOCO INGLA ASUME SU RESPONSABILIDAD, ADUCIENDO QUE SU TRABAJO NO ES “DE CAMPO”.
y llegamos al responsable último. EL PRESIDENTE. que este año no puede decir que ignoraba lo que ocurre dentro del vestuario, que no puede decir que las valoraciones se hacen a final de temporada cuando está regentando una casa de putas en la que cada uno hace lo que le sale del nabo, que no puede decir que exigir titulos es exagerado, que no puede decir que hay compromiso cuando determinados jugadores no entrenan o se borran de partidos, que no puede decir que hay una comisión de seguimiento y un codigo de conducta que luego nadie sigue y nadie aplica porque unos se pasan la pelota a los otros sin que nadie sancione nada, que no puede decir que este año habrá autocrítica y que luego diga que “solo decimos collonades”.
NOS GUSTE O NO, EL CLUB SE HA CONVERTIDO EN UNA CLOACA QUE HAY QUE LIMPIAR.
@hyoga
Efectivamente. Tendríamos el equipo plagado de medianías, como sin duda lo eran Drogba, Makelelé, Essien, Lampard, Joe Cole, Ashley Cole, Carvalho, Terry, Cech,...
Menuda colección de tuercebotas que tenía Mourinho en el Chelsea, comparables a los Robinho, Michel Salgado, Guti, Baptista y compañía.
@Dr. J
Por alusiones y en dedicatoria al comment que le he contestado a Gañán, te dejo el link para la causa. Viva Chuck Norris!
http://i188.photobucket.com/albu...dark/
ohlg5t.gif
Me descojono cuando se habla de limpieza general. ¿Quien cojones va a querer pagar 1 euro por Thuram, Edmilson, Jorquera o Oleguer? ¿Qué miseria ofrecerán por Ronaldinho, Zambrotta, Deco o Márquez sabiendo que aquí se les quiere dar portazo sí o sí?
Es lo de siempre. Somos un club que no sabe gestionar sus recursos, que ficha mal y caro y vende fatal y barato/gratis (Riquelmes y Rivaldos). Ya empiezan con el argumento "ronaldinho ya está rentabilizado", no sea caso que nadie pague un duro por él viendo las portaditas de la prensa y se tenga que regalar. Saldrá el Soriano de turno y dirá: "está amortizado tanto deportiva como económicamente. Nos hemos ahorrado 26 millones de euros, que era el dinero bruto que debíamos pagarle por la totalidad de su contrato. Somos los mejores". ¡Y una mierda! Y al día siguiente saldrá un Abramovich de turno y pagará 50 millones de euros por un Shevchenko de la vida. El Milan quería vender al 7 rossonero, pero no lo dijeron. Se hicieron los ofendidos y acto seguido pusieron la mano.
@Enric,
si el Frank és el millor entrenador de la història del Barça, haurà d'acceptar que el Laporta és el millor president.
@Ignashevich,
A mi tambien me inquieta el interés del Maligno por Huntelaar, aunque al chico le tira mucho la Premier. En cualquier caso el Barça debería mover la maquinaria ya e ir a por el mejor killer del fútbol europeo. No me cabe duda que su fichaje sería un acierto total y, consecuentemente, un gran error si se permite que fiche por El Lado Oscuro como recambio de RVN.
@Fórceps,
Me tomo lo de "siemprepositifear descaradamente" como un elogio.
Saludos,
No se hacen las cosas como se deberían hacer. Independientemente de si se gana Liga y/ó Champions hay que hacer limpieza. Limpieza de jugadores y limpieza de cuerpo técnico que supongan una limpieza de valores. Hay que potenciar la profesionalización, la cultura competitiva, el respeto y la lucha.
@Saturno,
efectivamente, el nivel de los jugadores del Chelsea es similar al de los jugadores actuales del Madrid. Si quieres vamos uno a uno pero creo que sería aburrido.
Y en eso le doy mérito a Mourinho, en ser capaz de hacer un equipo sin un jugador de primerisimo nivel.
Pero comparar esos jugadores con los del Barça en su mejor nivel es para echarme a reir.
Porra para hoy: ¿En qué minuto Materazzi le va a pasar factura a Torres por su expulsión en el Liverpool-Inter?
@ saturno
Vamos por partes:
Drogba: delantero semidesconocido del OL. Marsella.
Makelele: mediocentro del Madrid de los galácticos que nadie lloró hasta meses después.
Essien: compañero de Diarra en la media del OL (estaba sin explotar).
Carvalho: central del Oporto campeón de Europa. Un año antes nadie sabía quién cojones era. Lo descubrió el propio Mou.
Cech: portero del Rennes que nadie conocía. Sonó para el Barça y muchos creyeron que era otro Enke.
Lampard: fichado en 2001 del West Ham. Jugador franquicia del equipo. Nada que objetar.
Terry: el capitán cumple su 10ª temporada en el Chelsea. Nada que objetar.
^Por mi, lo puede joder hasta pasada la final de Champions
No sea que la juguemos contra el L'pool, y el cabrón de Torres seguro que nos jode un triplete.
@hyoga
Pues si Mourinho con jugadores del nivel de los actual Madrid, echó al Barça de la Champions en el 2005 con Eto'o, Ronaldinho, Deco y compañía en su apogeo, dejándonos tiesos con un 3-0 a los 20 minutos de partido, bienvenido sea Mourinho.
@Granaíno
créame: hay chistes más salvajes respecto al luso.
Actualizada la Bañeresporra.
Pasen y apuesten.
http://banyeresporra.blogspot.com
Por cierto, que vean lo que se dijo de Mourinho en los foros del Chelsea cuando se piró... me veo dentro de un par de años repitiendo los chistecillos aquí.
@ignashevich
Puestos a ese ejercicio (en el 2005):
- Eto'o: delantero procedente del Mallorca tras fracasar en el Madrid y en el Español.
- Ronaldinho: jugador que salió por la puerta de atrás del París Saint Germain.
- Puyol: el capitán cumple su 10ª temporada en el Barça. Nada que objetar.
- Iniesta: jugador imberbe procedente de la cantera, aún por explotar.
- Gio Van Bronckhorst: jugador descartado por el Arsenal.
- Valdés: portero inexperto procedente de la cantera.
- Giuly: jugador del Mónaco desconocido hasta jugar la semifinal de la Champions contra el Madrid.
- Deco: líder del actual campeón de Europa (Oporto). Nada que objetar.
etc...
Por cierto, que me olvidaba: yo también quiero a Confi como un hijo, aunque me haya salido negro (diría que no soy yo el padre...)
Rikjaard sería un entrenador ideal si dispusiera de capitanes en el vestuario que se hicieran respetar y tuvieran el respaldo de la plantilla.
En el equipo actual los capitanes son de cartón piedra. Con buen corazón, pero de cartón piedra.
@ saturno
Yo no he dado una lista de jugadores.
@ J:
Pues aquí andamos como Fansdelmadrid.com hace dos años, el famoso bucle.
@ Cruijff:
Pues a tenor del resto de mi frase, lo interpretaste mal. Ya habrá mejores tardes.
Hora de la raya, chau!
@saturno,
no si a mi me parece bien que lo querais, pero lo que me parece raro es que querais hacer creer a todo el mundo que es un salvador seguro para este barça lamentable.
Por cierto, su 3-0 en 10 minutos estuvo a punto de quedarse en nada si el amigo Collina llega a pitar la falta a Valdés. Y todo eso con Gerard y Oleguer en el equipo titular.
@ignashevich
Ya lo sé
Sólo quería demostrar que no es cierto que traer a Mourinho implique tener un equipo de medianías. Para mí el Chelsea del 2005 y del 2006 era un súperequipazo con todas las letras.
Valdés portero inexperto???
Iniesta imberbe por explotar???
No hablamos de los mismos,no?
@Lenny
Año 2005.
@Lenny
No, aquí hablamos del Valdés imberbe por explotar y del Iniesta portero inexperto.
Hora del masaje tailandés... ¡Rechau!
Ang,vale.
Lo que si es cierto es que eso de que "lo de Mourinho no tenía mérito porque se gastó muchas pasta" es incierto. Quicir,es cierto que se gastó mucha pasta(el club)pero no compraron por el valor real del mercado,si recordais precisamente se acusaba al Chelsea de romper el mercado y todos se ponian las manos a la cabeza con compras de jugadores no contrastados a 20,30 y 40 millones.
Por no mencionar ya las famosas Ligas,Uefas y Champions con el Oporto.
De risa, de risa es lo de Rijkard por muchos años.
Queremos un entrenador que viva al momento el partido, que rectifique cuando se equivoca en el planteamiento, que juega pensando en el rival, que conoce la liga y sus campos. No quiero un entrenador apático, insensible, sin fuerza....
Me juego el sueldo de 1 año a que Rijkard no conoce ni a 5 jugadores del Valladolid, ni del Racing, ni del Levante, ni del Osasuna. Yo echaba a TODO el equipo técnico. Hemos de ser mas profesionales si queremos presumir de equipo.
1.Mourinho en el Chelsea SIMPLEMENTE CUMPLIÓ, esto está claro. Ganó 2 Ligas y alguna cosita más pero le dieron TODO LO QUE ÉL QUISO A CUALQUIER PRECIO, algo que no ha tenido ningún otro entrenador en la historia del futbol, y no cumplió el objetivo de ganar la Champions. O sea, hizo lo mínimo que se le podía exigir, sin alardes.
2.Rijkaard en el Barça, MÁS QUE CUMPLIÓ, consiguiendo dos Ligas seguidas, algo que hacía muchos años que nadie conseguía en España y haciendo un doblete casi sin precedentes en la historia del fútbol Europeo. Muy difíci. Sobresaliente.
3.Los dos acabaron su ciclo, tanto Mourinho en el Chelsea, como Rijkaard en el Barça, lo cual no quiere decir que Rijkaard ahora no se pueda ir al Chelsea y conseguir dos Ligas y una Champions y Mourinho haga lo mismo en el Barça. Estos grandes clubes queman mucho y ahora Rijkaard parece un inútil, igual como lo parecía Mourinho antes irse del Chelsea, pero HAY QUE TENER MEMORIA, y LOS DOS HAN TRIUNFADO EN SUS RESPECTIVOS EQUIPOS, LOS DOS!!!
4.Discutir ahora si uno u otro es mejor me parece absurdo. Tienen DOS MÉTODOS OPUESTOS, pero a los dos les han dado resultados (AUNQUE MUCHOS AHORA NO SE LO QUIERAN RECONOCER A RIJKAARD). Decir que lo de Mourinho, o lo de Rijkaard, tenía menos mérito es absurdo, porque los dos tenían, en aquel momento, a las dos mejores plantillas de Europa.
Desde fuera de Cataluña, lo del entorno suena a chufla, la verdad, una excusa para no hacer autocrítica.
Si se toma una decisión (Mourinho por Frank), lo que hay que hacer es pedagogía, explicarla claramente al aficionado y asumir el riesgo que conlleva.
Además, con el bajo nivel intelectual de la prensa deportiva, y su nivel de populismo, hay que ser muy bruto para no poder contrarrestarlo.
Como bien decía Fórceps, el FCB tiene un número anormalmente bajo de títulos. No hacer autocrítica de estos dos años, sería aprobar la gestión realizada.
@Lenny
Decir que no tenía mérito lo de Mourinho, efectivamente, es absurdo, pero lo que tú argumentas también. Precisamente si el Chelsea pagaba por encima del precio de mercado era porque fichaban AL JUGADOR QUE QUERÍA MOURINHO EN ESE MOMENTO, sin contemplar segundas, terceras, y cuartas opciones, como hacen el resto de equipos, el Barça sin ir más lejos. O sea, el precio era una consecuencia de traerle a Mourinho todos los caprichos que él quería.....
Yo creo que Benitez bebe más que Ronaldihno, no lo quiero !!!!
@elder
Ahora lo has dicho: "DESDE FUERA DE CATALUNYA". Si estás aquí sabrás que lo "del entorno" no es ninguna chufla. Es casi imposible trabajar con tranquilidad en el Barça: está llenos de grupos opositores, divisiones, etc...
Tú crees que es normal que a un presidente que estaba haciendo la gestión de Laporta hace dos años lo demandaran y tuviera tantas críticas como en Catalunya? ESTO NO PASARÍA EN NINGÚN OTRO CLUB DEL MUNDO.....
En el Madrid tienen a un presidente que ha subido al poder con unas elecciones amañadas, que ha despilfarrado más de 200 millones y aquí paz y después gloria. "El entorno" del Madrid calla y deja que los que están en el poder hagan su trabajo, y están todo con el equipo..... En el Barça esto es imposible.....
"El entorno" del Barça no es la prensa: es la prensa, los grupos políticos, los poderes fácticos de Catalunya, grupos económicos, famílias que siempre han tenido poder en el Barça, etc, etc, etc..... todo el mundo quiere meter tajada...DA ASCO...
Una curiosidad de nuestra cantera ( hará unos años vi al chaval deslumbrar en uno de los torneos infantiles del Canal Plus) y he querido saber qué era de su vida en las divisiones infantiles del Barça:
Historia de Iago Falqué, y porqué fichar por el FC Barcelona
Carmela Silva, madre del jugador del Juvenil A Iago Falqué, es la nueva portavoz del PSOE en el Senado. Hace años, la carrera profesional de Carmela Silva estuvo a punto de llevar a su hijo al Madrid, pero Iago apostó por el Barça.
Esta semana, la actualidad política ha situado a la madre del jugador del Juvenil A del FC Barcelona Iago Falqué, Carmela Silva, en primera línea mediática, después de su nombramiento como nueva portavoz del PSOE para el Senado.
Precisamente por la condición de política de la madre de Iago, era más práctico que el joven futbolista jugase en Madrid. Fue precisamente el propio Iago Falqué, cuando sólo tenía 10 años, el que insistió en jugar en el Barça. De hecho, la llegada de Iago Falqué al Barça hace siete años a punto estuvo de no producirse debido a las circunstancias laborales de sus padres.
En el 2001 Iago Falqué era un chico que vivía con su familia en Vigo, Galicia, y que disfrutaba haciendo lo que más le gustaba: jugar al fútbol. Lo hacía en el modesto Vitoria. El Celta estaba muy interesado en contratarle, pero el Real Madrid lo tenía casi fichado.
Una decisión importante
Observadores del equipo blanco le habían visto jugar y no tenían ninguna duda de su calidad. Sus padres estaban de acuerdo; era un sacrificio importante para la familia, pero los habituales viajes de Carmela Silva, su madre, a Madrid facilitaban el traslado del niño.
De hecho, el pequeño Iago llegó a jugar en el torneo de fútbol-7 de Brunete con el Real Madrid, pero la prueba no le convenció y cuando recibió una propuesta del FC Barcelona no tuvo ninguna duda. Él quería jugar en el equipo de Rivaldo, su gran ídolo, y vestir de azulgrana era un sueño al que no podía renunciar, tal y como queda reflejado en el vídeo adjunto.
Triunfar en la cantera azulgrana
Los deseos de la joven perla gallega se hicieron realidad y el Alevín A del Barça de Sergio Lobera se hizo con un gran jugador pertenciente a una generación de promesas liderada por Bojan Krkic. El leridano y el gallego conectaron rápidamente y el entendimiento futbolístico de los pequeños cracks causó estragos rápidamente.
Ambos ganaron casi todos los títulos con el Alevín A, Infantil B, Infantil A, Cadete B y Cadete A, y subieron al mismo tiempo al Juvenil A, donde también contribuyeron a la consecución hace dos años de la Liga y la Copa. Iago compagina esta temporada el Juvenil A con el Barça B, equipo en el que debutó contra la Europa con un gol incluido.
Espíritu azulgrana
En un reportaje que Barça TV emitió en septiembre del año 2001, el padre de Yago, Nucho Falqué, explicaba la tozudez de su hijo, que no quiso fichar por el Real Madrid a pesar de las recomendaciones familiares. Para
En un reportaje que Barça TV emitió en septiembre del año 2001, el padre de Yago, Nucho Falqué, explicaba la tozudez de su hijo, que no quiso fichar por el Real Madrid a pesar de las recomendaciones familiares. Para los padres era mucho más práctico y cómodo compaginar dos residencias Vigo-Madrid, en lugar de tener que afincarse en Barcelona, pero las ganas y voluntad del jovencísimo aspirante a crack resultaron decisivas. Aunque estuvieron un fin de semana en el Algarbe para intentar que reconsiderara su postura, finalmente Carmela y Nucho acordaron no contradecir los deseos de su hijo.
Más de él, aquí:
http://www.iagofalque.com/
Si este chaval consigue triunfar en Can Barça, a Roncero le dará una rabia terrible.
@ Culé
Gracias,me gusta que me digan que un comentario mio es absurdo,da gusto,pero te equivocas,el Chelsea pagaba mucho más de la cuenta porque habia un señor que todavia está y se llama Abramovich,que salía en la revista Forbes,hacia ostentación de su riqueza por todas partes(mítico cuando alquiló una planta entera del Ritz sin dignarse a presentarse ni anular la reserva)los clubs vendedores no pedian lo mismo si preguntaba precio el Chelsea o lo hacia el Olympique de Lyon,por decir algo.
Abrazo con puas.
Que se muera Roncero.
El chaval ha demostrado ya lo que es triunfar por lo que ha hecho, perseguir su sueño.
¿Cuántos chicos no darían lo que fuera por llegar donde él ha llegado?
Llegar más arriba está condicionado por otras cuestiones que no dependen ya de la propia decisión personal de Barça o Madrid. Ese es el mérito, elegir Barça. Para los que somos de fuera de Catalunya, es difícil.
Iago Falqué tuvo bastante repercusión mediática hace un tiempo de la mano de Umbro que le llevó a conocer a Beckham y Owen. Es muy talentoso pero muchos lo considerarán "pechofrío". Lleva varios goles olímpico, algo curioso. Me gusta la gente que antepone sus deseos a todo. Ojalá triunfe en el Barça.
Este chaval por lo visto es especialista en goles olimpicos.
Yo lo subiria ya al primer equipo haber si de esta manera aprovechan algun corner
Tengo entendido que Iago Falqué es un mediapunta zurdo muy fino y con mucha calidad.
Tenemos una cantera de oro,después de Bojan,están detrás: Gai Assulón,Tiago Acántara y Iago Falqué.
Luego hay un par de esos que pueden llegar al primer equipo sin se figuras,al estilo Puyol u Oleguer,como Marc Valiente o Sergi Busquets,hijo de Busi Solutions.
Evidentemente assulón no es,es Assulín.
Ya estamos presionando al chaval. Somos la repolla 
Yo lo pondría de titular en el campo(?)del Betis.También al hijo pequeño de Gudjohnsen.
dentro de unos años, no muchos, la liga la jugaran los equipos alevines de cada club...tener 20 años será estar en plena madurez y a los 25 retirados... manda guebs!
@culé:
Yo entiendo que en este caso, el "entonno" no puede ser ni la prensa, ni los poderes políticos.
También es cierto, que parte de las demandas, como la del ex jefe del Museu, parecen rencillas personales.
En el Madrid, hoy se acaba de levantar el secreto de sumario del juicio del voto por correo. Va a haber una movida colosal...
Bé, després de tota la tarda de llegir l'intens debat Mou Sí, Rijkaard Sí, Mou Depèn, Mou No, Rijkaard Tampoc, he arribat a la conclusió que qui hi ha darrera el futbol són els cabrons del Bilderberg.
Sobretot tenint en compte que aquesta setmana, no hi ha partit de lliga ni champions intersetmanal, es juguen uns amistosos que no interessen a ningú, els diaris han de seguir venent per poder pagar els sous desmesurats dels seus redactors, i uns han de parlar de que el Frank es queda o criticar al Ronnie per no parlar de l'estat del club, i uns altres han de fer-ho del Benítez per despistar amb el Ronaldinho.
@Lenny
Pues perdona, pero NO SABES COMO FUNCIONA EL MERCADO. Si Abramovich va al Marsella y dice: "quiero fichar a Drogba, pero si no me lo vendes por 15 kilos tengo en la recámara a De Kuyt o Fernando Torres por el mismo precio", acabaría fichando a uno de los tres por 15 kilos.
Ahora si SOLO QUIERES A DROGBA a cualquier precio, acabas pagando 36 kilos por el jugador, porque el vendedor no te pide precio de mercado, sencillamente porque tú no estás en el mercado. Sólo tienes esa opción.
Sino cómo crees que el Chelsea consiguió fichar a jugadores como Essien, Shevchenko o Malouda, que eran INTRANSFERIBLES para su club? Pues pagando lo que no está escrito......
POR MUCHO DINERO QUE TENGAS, SI TIENES VARIAS OFERTAS EN EL MERCADO, ACABAS PAGANDO IGUAL QUE LOS DEMÁS. Ahora, si te encaprichas en algo que encima no está en venta, acabas pagando el oro y el moro, aunque no tengas un duro y tengas que empeñar tu casa para ello.
Sobre Ronaldinho recomiendo la lectura de la página 11 de GOL MADRID de este lunes, titulado "Operación Salida".
Se explica como fueron sus últimos días en el PSG y lo descansados que se quedaron allá sus compañeros cuando se fue.
http://www.edicionesgol.com/edic...24/
completo.pdf
Claro,Culé,funciona exactamente así.
Drogba por 15 porque tengo una recámara de la hóstia,vale,titu,Ok.
cruijff: gracias. él aún está muy dolido por el gran hemerotecazo, pero yo creo que lo acabará superando.
TV3 informa que un libro explica como la M10rsa la lió en el PSG, que se trajo una puta al hotel y que sus compañeros le odiaban.
Datos todos ellos no nuevos y del dominio público desde hace años.
La coincidencia de este asunto en TV3 con el tema del parte médico y tal deja bien a las claras que TV3 está sometida al FCB, y que la junta ha puesto la cruz a Ronnie.
Cosa que celebro, pero las formas me están pareciendo nefastas. Que TV3 empiece ahora a sacar basura es ignominioso. Hoy Xavi Torres se ha puesto el traje crítico con Om tras meses haciendo el pamplinas en el Gol a Gol, y la maquinaria está en marcha.
Lamentable todo, lo de la M10rsa, lo del Club, y lo de TV3. Hay que ser más maduros.
Es patético,pero prefiero está situación patética que la anterior.
Y,en otrordendecosas,macro-post en
http://lennyngrado.blogspot.com/
hoy, "la eterna crisis del lateral izquierdo".
El llibre és del Luis Fernàndez i surt el dijous. La notícia aquí
i per cert...
Chuck Norris invented black. In fact, he invented the entire spectrum of visible light. Except pink. Tom Cruise invented pink.
Cierto.
¿A Ronaldinho le van más las nenas o el alcohol?
Parece ser, que ayer alguien (¿Txiki? ¿Ingla?) confirmó en la junta lo que ya sabían más o menos: EL PROBLEMA que tiene Ronaldinho... más de indole personal que profesional.
Cesc Fábregas ha roto con Joseba Díez su representante.
Y Alcalá en la Ser ha dicho que le llevará posiblemente Ginés Carbajal, ¿Cesc al Madrid?
Ya está comentado, Carbi, aunque lo raro es que haya durado tanto...
Sería bonito ver en la misma clinica a Ronaldinho, Britney Spears, Lindsay Lohan, Adriano y Andres Pajares. Pete Doherty y Angel Cristo tienen otros intereses.
Si os fijais, CASI TODOS estos nombres monopolizan la atención mediática en sus respectivos espacios. Cómo le gusta carroñonear con los ídolos caidos.
Sería bonito ver en la misma clinica a Ronaldinho, Britney Spears, Lindsay Lohan, Adriano y Andres Pajares. Pete Doherty y Angel Cristo tienen otros intereses.
No hay más preguntas.
Ronaldinho me da igual, pero Linday Lohan fue una estrella infantil y juventil impagable. Por su mala vida, ahora es carne de serie B. Desolador.
Estic extenuat de llegir el debat que avui hi ha hagut per aquí!
Com ja he comentat diverses vegades al voltant del tema, jo sóc de l'opinió que el sr. _Rijkaard ens l'han espatllat entre tots fent-li aflorar tots els defectes per sobre de les virtuts. Però ara ja és massa tard per arreglar-ho.
Nom put resistir...
Chuck Norris never wet his bed as a child. The bed wet itself out of fear.
@siempre positivo
Claro que Frank seria un candidato ideal a vuestra propuesta de un entrenador a la larga si dominara un poco la táctica o tuviera a alguien encargado de ello con capacidad.
No lo tiene.
Por lo tanto o se ficha a uno que lo domine todo como Mourinho o pones a un tactico de primer nivel a las ordenes de frank. Pero hay alguien que de ese nivel que quiera eso?
Provamos a los entrenadores de almeria o racing de suplentes?
Puede ser un buen experimento.
Pero claro, llegará el verano no hebremos ganado ningun titulo y ya no confiaremos en Frank ni en broma y el bueno , Mou, ya estará en el maligno o en el inter. Y entonces que haremos ficharemos a un minundi o dejaremos a frank y al segundo partido que pierda tendremos la pañolada?
Y, por cierto, en el Club de TV3 esta tarde con Calvo, Torres, Pou i el otro Torres de El Periódico, a las directas y excelentes preguntas de Om sobre qué cojones hacía Ronnie por las noches y de qué cojones se estaba recuperando, el silencio de los invitados me ha resultado revelador.
Incluso Calvo medio ha mirado de perfil a sus compañeros, en plan a ver qué cara ponían. Ha dicho que bebía bastante pero no ha ido a más. Parece claro que hay un tema polvoriento ahí, no es ningún secreto.
Es más: que se clenchen ocasionalmente no me parece mal, ni que se cojan cogorzas de cojones, ni que se cepillen a fulanas, son gente jóven y tal. Pero cuando esto transpira al césped, ojito.
El otro día el señor Bañeres se mostraba molesto porque le habían dado el premio Vazquez Montalban de periodismo deportivo a Simon Kuper.
Pues este tío escribió un artículo sobre Rijkaard en verano del 2003 que acabo de leer, y el tío lo clava.
Algunos extractos:
"Sus ruedas de prensa transmiten un tedio tranquilizador"
"La razón por la cual Van Gaal y Rijkaard se van sucediendo el uno al otro es que son caracteres opuestos: cuando estás cansado de uno, escoges al otro." (cambiad Van Gaal por Mourinho)
"Henk ten Cate, su ayudante, que tiene experiencia, será una gran influencia"
"Quizás Rijkaard no sea un gran entrenador, pero como mínimo es un gran hombre."
http://www.elpais.com/articulo/d...lpepidep_21/
Tes
Buf,por lo visto Maradonea de manera escandalosa.
Intenso debate Mourinho-Rijkaard el de hoy.
Ya está todo dicho pero voy a hacer un apunte respecto a la figura de Mou y la historia "sagrada" del barcelonismo....
Igual hay gente jóven a quien la actitud zen de Frank Rijkaard y, sobretodo, la labor de altavoz periodístico de Basté ( entre otros ) de las virtudes de su personalidad en tiempos de victoria, hayan hecho creer que Frank es el entrenador perfecto para un club históricamente tan convulso como el Barça.
Ahora bien, cabe recordar que los 2 mejores misters de la historia de los banquillos azulgrana fueron grandísimos HDGP :Hablo de Helenio Herrera y Johan Cruyff
H.H inventó todo el tinglao que tanto os escandaliza monta Mourinho con entorno, rivales etc... Un adelantado a su tiempo. Tuvo un enfrentamiento abierto con el referente decadente, la M10rsa de la época, Kubala. Los 2 años que estuvo aquí en Barcelona prefirio darle la manija del equipo al jovencito Luis suarez a entregarle el vestuario al borrachuzo del Este de Europa. Lo mismito que Frankie...
Y de Cruyff, amigos, qué decir: peleado con la directiva, la prensa, los jugadores... Un pieza de cuidado. Ahora muchos se llevan las manos a la cabeza con las ruedas de prensa de shuster. Ojito, porque el flaco no le iba a la zaga. Ahora bien, a base de hijoputismo motivaba a los jugadores cabreandoles, exprimiendo su orgullo. Igual que el rizos...
Mi conclusión por tanto es clara: es una puta falacia pretender que un entrenador con talante sea lo mejor para este club. Abocados a una autodestruccion gravada a fuego en nuestro Adn culé, prefiero mil veces a un cabron con personalidad de coach que a un maricomplejines como Frankie.
Afrontémoslo: el periodo 2004-2006 en que todo fue de cara es una anomalia de nuestra historia. A la que el club ha vuelto a ir de culo Frank ha sido incapaz de lidiar con la situación. Otros, como Johann, sacaron 2 tenerifes y un penalty de Djuckic.
Para navegar en aguas turbulentas se necesita alguien que agarre el timón con fuerza. Y el Barça no suele ser una balsa de aceite.
Por tanto, un perfil Mou es exactamente lo que un club como el Barça necesita
Yo creo que tiene el mismo problema que Adriano. Fuentes consultadas me confirmaron lo que sabe toda la ciudad, que llega tajado a los entrenos día sí, día también. Ahora esto ya ha salido en prensa, antes sólo lo sabiamos via Empleats y Noveles. Pero eso tampoco quería decir que tuviera ese problema EN SERIO. Ahora, y seguimos avanzando, ya se insinua claramente.
Aqui lo encontrareis todo:
http://www.frikipedia.es/friki/C...ki/
Chuck_Norris
Intenso debate Mourinho-Rijkaard el de hoy.
Ya está todo dicho pero voy a hacer un apunte respecto a la figura de Mou y la historia "sagrada" del barcelonismo....
Igual hay gente jóven a quien la actitud zen de Frank Rijkaard y, sobretodo, la labor de altavoz periodístico de Basté ( entre otros ) de las virtudes de su personalidad en tiempos de victoria, hayan hecho creer que Frank es el entrenador perfecto para un club históricamente tan convulso como el Barça.
Ahora bien, cabe recordar que los 2 mejores misters de la historia de los banquillos azulgrana fueron grandísimos HDGP :Hablo de Helenio Herrera y Johan Cruyff
H.H inventó todo el tinglao que tanto os escandaliza monta Mourinho con entorno, rivales etc... Un adelantado a su tiempo. Tuvo un enfrentamiento abierto con el referente decadente, la M10rsa de la época, Kubala. Los 2 años que estuvo aquí en Barcelona prefirio darle la manija del equipo al jovencito Luis suarez a entregarle el vestuario al borrachuzo del Este de Europa. Lo mismito que Frankie...
Y de Cruyff, amigos, qué decir: peleado con la directiva, la prensa, los jugadores... Un pieza de cuidado. Ahora muchos se llevan las manos a la cabeza con las ruedas de prensa de shuster. Ojito, porque el flaco no le iba a la zaga. Ahora bien, a base de hijoputismo motivaba a los jugadores cabreandoles, exprimiendo su orgullo. Igual que el rizos...
Mi conclusión por tanto es clara: es una puta falacia pretender que un entrenador con talante sea lo mejor para este club. Abocados a una autodestruccion gravada a fuego en nuestro Adn culé, prefiero mil veces a un cabron con personalidad de coach que a un maricomplejines como Frankie.
Afrontémoslo: el periodo 2004-2006 en que todo fue de cara es una anomalia de nuestra historia. A la que el club ha vuelto a ir de culo Frank ha sido incapaz de lidiar con la situación. Otros, como Johann, sacaron 2 tenerifes y un penalty de Djuckic.
Para navegar en aguas turbulentas se necesita alguien que agarre el timón con fuerza. Y el Barça no suele ser una balsa de aceite.
Por tanto, un perfil Mou es exactamente lo que un club como el Barça necesita
Reflexión general, a TODOS:
Soy el primero que desapruebo la actitud de cualquier deportista profesional que no se cuida, que se abandona, llámese Ronaldinho, llámese Romario, llámese Puyol, Iniesta, Casillas, etc.... NO ES ADMISIBLE....
Ahora bien, el LINCHAMIENTO al que está siendo objeto RONALDINHO durante las últimas horas, nos tendría que hacer sonrojar a todos, y a la sociedad en general.... Que hoy, se hayan puesto de acuerdo, TV3 (en sesión de tarde y nocturna), el Sr. Casanovas en Sport, el diario MARCA, el Sr. Espadaler en la Vanguardia, el Sr. Pérez de Rozas, etc., etc., etc., en tirar más "mierda" sobre el gaucho, me parece impresentable.... Me parece que obedece a una campaña orquestada por este señor llamado LAPORTA, especialista en campañas varias, que practica el cinismo con una maestría fuera de lo común.....
Ronnie, por mucho dinero que gane, por mucho que no cuide, merece un respeto, y más, por quien ha sido y por lo que ha representado en nuestro club! Y repito, soy el primero que lleva 2 años pidiendo su traspaso, por un hecho evidente...
Empero, de ahí hacer leña del árbol caído, media un abismo....
El club y el Sr. Laporta en particular, no está sabiéndose comportar como tocaría a un club de la entidad del Fútbol Club Barcelona...
Mientras, el poble, seguimos la corriente a este grupo de dirigentes que, pese a haber visto al brasileño pasarlo bien durante años, no ha sido sino hasta que ha bajado el rendimiento, cuando han empezado a tirar mierda, en vez de haber buscado una salida rendible para el Club!
Ronnie, amigos, merece un respeto... Y Sr. Laporta, esa campaña sucia que ha inicado, será como un boomerang, se le acabará volviendo en su contra... perquè la gent estima més a Ronnie que al President!....
Me comenta mi padre, quien vio jugar a Kubala, que al mito Kubala, le acabó pasando lo mismo....
Yo le querría decir a los socios y aficionados de este blog, que no nos dejemos llevar por la corriente teledirigida por el Club, y que, pese a no tolerar la falta de profesionalidad, Ronaldinho Gaucho merece un respeto.
Puyol lesionado. Lo cambian a los 15 minutos.
Y Milito tocado.
Ojo que jugamos contra el Betis con una defensa Oleguer-Thuram.
Xavi Bosch desvela en MD que Milito lleva semanas jugando infiltrado. Ese bajón no era normal.
Alves, titular con Dunga. ¡Toma! ¿Donde está Maicon? Bah.
Jaume. Pareces el tortell poltrona
Zambrotta-Thuram-Abidal-Sylvinho
Se puede ganar igual,no hay excusa.
@Jaume
Comparto contigo que el club está llevando con un cinismo y un oportunismo innecesario el tema Ronaldinho.
Ahora bien, ojito porque cuando TODO el mundo parece ponerse de acuerdo en darle palos tiene también otras lecturas.
Una: Aparte de la corte de MD, el gaucho se ha granjeado una cantidad de enemigos de aquí y allá de aúpa.
Dos: el periodismo en general sabe lo mucho que vende el rollo "ídolo caido" y el morbo que eso genera
Además el asunto R10 tiene algo que recuerda, salvando las distancias, a lo que ocurrió con Michael Jackson: de amigo de los niños a personaje de moralidad y costumbres dudosas y para nada modélicas.
Puyol lesionado con la roja, igual que en el 2005, cuando Tomás Guasch soltó "hay liga!".
@reggae,
el Thuram no sé com està, però l'Oleguer torna a tenir el dit trencat.
Ja ho vaig i ho repeteixo: el bo era l'Àngel Mur.
@lenny
Tienes razón, la opción Abidal de central se me había escapado.
Maicon no estaba convocado, porque esta selección es la de los JJOO.
@confiditis
Maicon está lesionado y no entró en la convocatoria
El problema entre Rijkaard o Mourinho es que el mas tonto es el que toma la decisión.
El Puyol ha jugat algun partit amb la "roja" sense lesionar-se?
Sobre el comentari del Jaume,
en cap moment es falta al respecte al Ronnie, ja que no és diu res que no sigui veritat. I en canvi, ell si que falta al respecte a tots els socis i seguidors culers. Es pot jugar malament, es pot passar una mala ratxa, fins i tot pots no saber-ne més, però dedicar-se a fotre el pèl a la gent és no merèixer cap respecte.
Sobre el control de la premsa que exerceix el Laporta, l'Enric més amunt ha dit que ningú no controla a la premsa, referint-se al suport que Md dona al Ronnie. No sé si tractant-se del seu amic pensa el mateix.
Oju! que de la defensa que proposa el sr. Lenny hi ha dos titulars de la selecció de França, un de la italiana i un que està més en forma que els altres tres junts
Si Milito y Puyol no pueden jugar lo lógico sería Thuram-Abidal, pero con la lotto-Rijkaard podría salir un Thuram-Edmilson que significaría la victoria automática del Betis y adiós a la liga.
sañó mestra,
dels jugadós mensionados del ajats de ansterdám jo fitcharia en guiryguera
és per allò del nom que ja me cau bé
deu sé un bon fumbulista i una milló parsona sans cap mena de dumta
Vaya colección de peripatéticos seguidores de Teresa de Calcuta.
El respeto no se da. Se obtiene y Ronaldinho ha hecho muy poco desde hace tiempo para merecerlo.
Por lo tanto de que se queja....
AQUELLOS POLVOS, TRAJERON ESOS LODOS.
Excelente enlace el que has puesto Gato cazador, y muy certero el artículo de Simon Kuper, sobretodo si lo lees con la prespectiva de casi 5 años.
Lo de Ten Cate lo clava y ciertamente, tiene razón al decir que cuando se marche Rijkaard, todo el mundo le respetará. Sobretodo si se va este junio, porque otro añito de Edmundo y...
Por cierto, que la pareja Thuram-Abidal promete buenas prestaciones, pero no olvideis que en Francia tienen por delante a Makelele y Vieira.
MOURINHO-LUIS ENRIQUE 2008
Sobre Ronaldinho,la verdad es que se estan pasando mucho.
Hay que venderlo y punto,que lo aparten del equipo o que hagan lo que sea.Pero el lichamiento es brutal.
Como esto siga asi,dentro de nada no podra ni pisar Barcelona por los insultos que recibira por la calle(si es que no los recibe ya)
Quien diria hace unos años que Ronaldinho y va acabar asi,ver para creer.
Bueno, pocas notícias.
MD habla de Benzema, Diego, Lahm y un central como objetivos prioritarios.
SPORT insiste en que Rijkaard podría seguir.
Y, como siempre, Xavi juega mucho mejor con la roja que con el Barça (temporada discretísima).
muy oportunista Luis Fernández. imagino que tenía la espinita clavada de ser el entrenador que no supo sacar rendimiento de Ronaldinho, y eso le pesaba demasiado. Suerte que Rijkaard sí supo sacárselo.
Desde aqui sólo queda felicitar al entorno Ronaldinho por su magnífico trabajo.
Sandro, Castillo, Cubero... excelente!!
El linchamiento de Britney me parece lamentable. Si todo esto es una campaña para justificar su venta en verano, me parece deshonesto y mezquino. Si se ha decidido traspasarlo, se traspasa, pero montar una estrategia para poner a la opinión pública a favor de una decisión que ya está tomada tiene unos tintes bananeros que asustan. Y todo esto lo digo yo que no soy para nada dudoso en mis reiteradas críticas a Ronnie.
¿Qué pasará si deciden desprenderse de Rijkaard? ¿También organizarán una campaña para que veamos la mala persona que es?
Richard Widmark...en paz descanse!!
Que grande!!
bon dia
el linchamiento a Ronaldinho ya aburre, vive Nolla. No por merecido deja de ser innecesario. Ya sabemos que es un jugador perdido para la causa, ya sabemos que ha priorizado la vida fácil a la profesionalidad, ya sabemos que es un deportista dimitido de su responsabilidad, ya sabemos que es un futbolista que vive de un pasado glorioso y de un presento lleno de vergüenzas, sí, pero aireando tan descarnadamente sus miserias a quien se daña colateralmente es a la institución, al Club, que, corresponsable, las ha consentido, permitido y justificado y lo delata en la ineficiencia de la gestión del tema, amén que acelera la devaluación del jugador más de lo que se devalua Ronaldinho por sí mismo. Por favor, a quien corresponsa, club, entorno: cubramos un tupido velo de discreción sobre el caso Ronaldinho y en junio que sea lo que Dios quiera. Más mierda no sobre Ronnie, porqué es mierda que rebota al Club.
dicho lo cual, dénme cada ciclo deportivo blaugrana al jugador más díscolo e irresponsable que exista que ofrezca el rendimiento de Ronaldinho en sus tres primeras temporadas. ¿Dónde hay que firmar? Que el temor por un mal final no nos deje disfrutar inicios esplenderosos. Que la experiencia Ronaldinho sirva para aprender a anticipar los problemas que puedan provocar los jugadores más intocables y echarlos antes de que sea demasiado tarde.
y ahora es cuando Bañeres sale con lo de niu post y tal.
¡Pero si la inmensa mayoria lo quiere vender!
Si tan preocupados están en lo que piensa la masa, que aten a Mourinho... que barre en las encuestas frente a rivales de broma tipo Benitez, Laudrup, Guardiola o Rijkaard.
Más que linchamiento mediático, es el morbillo carroñero de hablar de un idolo caido con aficiones perversas.
Si queremos ganar algo, habría que olvidarse de este tema YA.
@ Jaume-Satutno-Vedder-Joaquim
Totalmente de acuerdo con vuestras opiniones sobre el linchamiento a Ronnie y la mala gestión del club en relación a este tema, tema que bien gestionado hubiera permitido afrontar los 4 fichajes que hoy propone MD sin coste alguno... Lo mismo que con Rivaldo, vamos! .... Laporta no es tan diferente a Gaspart!! ... bueno, ah, sí, no me acordaba, si Laporta fue quien encubrió al final a Gaspart no publicando la famosa Due Diligence!
Yo creo que el linchamiento a Ronaldinho no es interesado. Bueno, sí lo es, pero me refiero a que es sobretodo un hecho coyuntural. Nadie puede controlar la salida del libro de Luis Fernandez, y tampoco nadie puede controlar lo que diga éste en su libro. Por cierto, empleat ya dijo el año pasado que Ronaldinho justo antes del 4-0 en Getafe, Ronaldinho estuvo con una mujer en su habitación. Pero tampoco es culpa del club que Ronaldinho lleve un mes sin entrenar con el grupo. Lo que sí es muy cínico es el comportamiento de Rijkaard, que esta vez sí dejó entreabierto que Ronaldinho llegó tajado al entrenamiento. En este caso, le volvió a dar la razón al Vilafrancazo de Eto'o. Sólo faltó que se dijera a él mismo mala persona.
Por cierto, si lo que filtró Bryan sobre los descartes de Mourinho en caso de que viniera es cierto, lo digo ahora mismo: no quiero que venga Mourinho. Este proyecto no lo compro para nada del mundo. Es surrealista.
Seguro que hay una decena de centrocampistas extranjeros mejores que Xavi y seguramente también que Iniesta, pero el FCB debe tener cubierta un couta de jugadores de la casa en la plantilla. Es el único modo de mantener el equilibrio en un vestuario. No se puede fichar todo lo que se mueve pensando que dará un gran resultado en can Barça y luego tener una plantilla en plan la ONU, con tipos que no se enteran de lo que es el Barça y sin un hilo conductor dentro del vestuario. Y eso sólo te lo da gente como Valdés, Puyol, Iniesta o Xavi. Puede que no sean los mejores del mundo en sus puestos, pero son imprescindibles a la hora de dar un sentido al grupo y de tener un vestuario más o menos normal.
Necesitamos más jugadores que cuando dispongan de un día libre se queden en BCN y no cojan el avión para irse a su pueblo. Cuidado con lo que se ficha: hay que traer gente comprometida y que quiera integrarse en el club y en los proyectos deportivos, no tipejos que sólo vengan en busca del retiro dorado.
Novel: Iniesta sí es el mejor del mundo.
De acuerdo con la supuesta lista de fichajes de MD, seguimos sin contemplar la opción de un medio centro defensivo...
Si Touré se pierde algún partido por el motivo que sea, què fotem?
Porque entiendo que el perfil Diego es para cubrir la posible baja de Deco.
En cuanto al central, visto que Marquez parece sentenciado, deberíamos ir pensando en fichar no uno sino 2 centrales para reemplazar a Thuram y al Kaiser.
Vosotros podeis escribir lo que querais, pero Laporta se cavó su tumba al prescindir de Rosell, el único que conocia como las gastaban esos h.d.l.g.p.
Se creyó que su labor no hacia falta que la hiciera nadie y al cabo de 18 meses, va y coloca a "Eric Clapton" Ingla en su sitio. Mas perdido que una sardina en un parking.
!!!SANDRO, VUELVE AUNQUE SEA COMO TAQUILLERO !!!
Positifo,
En relación a tu comentario sobre Luis Fernandez,él no le supo sacar rendimiento,Rijkaard si...cuando estaba Ten Cate,el Ronaldinho post-Ten Cate es patético,lo mismo que Márquez que empieza a ir a Madrid,surge el Vilafrancazo,Deco que tal...
¿Descartas la posibilidad que estos hechos guarden relación directa con la marcha de Ten Cate?
Ingla es un et,no existe, es una de las tetas de palenzuela.
lo del ajax, con el gorron comisionista de asesor no me extraña...ahora me han dicho que quieren fichar a eusebio i sanchez jara
-
Lenny: en este blog se empezó a hablar de Ten Cate antes de ganar la liga. Alguien muy bien informado dijo que era Ten Cate quien hacía la táctica dejando a Rijkaard el trabajo de gestión de grupo y que así funcionábamos la mar de bien.
Al cabo de unos meses, cuando Ten ya no estaba, se ofreció la versión contraria: el que hacía la táctica era Frank y el que gestionaba y vigilaba el grupo era Cate.
Para no decir que muchos visionarios ya decían muchos meses antes de la marcha de Ten Cate que Ronaldinho ya no rendía.
Que Ten Cate hacía bien el trabajo de segundo entrenador? estoy convencido, Frank así siempre se lo reconoció. Que los problemas vienen con su marcha? seguro que hay muchísimas otras cosas más influyentes.
Sería casi tanto decir, como ya dijo alguien ayer por aquí y yoya había dicho antes, que desde que no está Àngel Mur los jugadores ya no rinden igual.
Bondia,
Ya ha empezado la caza al Gaucho. Por una parte da un poco de pena por todo lo que nos dio, pero por otra creo que se la ha ganado a pulso con su escasísima profesionalidad, salidas nocturnas, borracheras, falta de compromiso con el equipo, etc.
De vuelta de Londres comentar que el estadio del Chelsea es feísimo, pero el ambiente previo al Chelsea-Arsenal fue fantástico, aunque ciertamente no tenemos nada que envidiar.
No sé cuanto nos durará el rédito conseguido estos últimos años, pero como aficionado que soy a fijarme en detalles del tipo qué camisetas se exponen en los tenderetes de las ciudades, comentar que de las extranjeras,única y exclusivamente están la del Milan y del Barça.
Ni una sola camiseta del maligno expuesta.
Parece ser que el Corriere dello Sport italiano da como seguro el fichaje de Mou por el Inter y Drogba se va con él.
"Drogba: 'Io vado all'Inter'
La confidenza dell'attaccante ivoriano ai compagni conferma le indiscrezioni sul futuro nerazzurro.
Decisiva l'intenzione di seguire Mourinho. L'Inter ha quindi il gradimento del giocatore per battere la concorrenza di Milan, Real Madrid e Barcellona. Il cartellino di Drogba costa tra i 30 e i 40 milioni di euro.
E adesso Moratti sfida il Milan per Ronaldinho."
Lo raro es que Puyol no se rompa la cabeza y las piernas en cada partido, el otro día me estube fijando y va a por el balón como un saco de patatas, totalmente alocado tirandose contra rivales, compañeros, portero...
No le vendría mal colocarse mejor en el campo y defender con un poco mas de cabeza.
Del tema PSG-Ronaldinho, no olvidar que los propios jugadores le pidieron al Presidente que lo traspasara porque su conducta era nociva para el vestuario.
1. Desde que no está Angel Mur los jugadores se lesionan más.
2. Desde que no está Ten Cate los jugadores se desmadran más.
Casual o no,creo que són dos descripciones de la realidad.
No creo que Ten Cate hiciera la alineación,como he dicho en el penúltimo post de mi blog,Rijkaard ponía la elegáncia,el saboir faire,la experiéncia y la diplomácia y Ten Cate era quien sabia acercarse al jugador,motivarlo y ponerlo firme si era necesario.
El complemento perfecto,la gran cagada lleva cuando su substituto són dos segundos lamentables:Eusebio y Neeskens que no se parecen en nada a la labor que hacía Henk,lo que funciona no se toca.
Por cierto,no entiendo porque se fue¿para ser primero?ahora es otra vez segundo y de un tio que ni es su amigo...quizás hubo algo que nos perdimos en su etapa en el Barça?
@ Lenny
Quizá Cruyff tuvo algo que ver, visto quien entró de segundo posteriormente?
Lenny, se fue para ser primero en Holanda no? luego imagino que cuesta decir no a los dólares del ruso sea para ser primero, segundo o utillero.
La campaña orquestada para que Ronaldinho se vaya, facilitando su propia marcha me parece miserable y cobarde. La directiva de un club grande no puede actuar con esa cobardía. Hace tiempo tenía que haberle abierto expediente y apartado del equipo y hacerlo con luz y taquígrafos. Incluso los equipos modestos apartan a sus jugadores descarriados y no pasa nada. Es mas, a veces consiguen que eljugador apartado cambie el rumbo.
Si Mou se va al Inter, lo entenderé.
Si Mou hace mas grande al Inter, me enfadaré.
Quiero suponer que todo esto forma parte de la tipica tension del estira y afloja. Quiero suponerlo.
E insisto. Te amo, Frank. Pero por el bien del FCB y el tuyo propio, dejalo, queda como un hombre y no como un mindundi.
Saludines
No me cuadra ninguna de las dos respuestas. Cruyff no creo que lo echara puesto que fue el equipo técnico que el recomendó,este o Marco,y con el atenuante que Ten Cate es holandés. Además no tendría sentido estando el Barça en la cumbre.
Por el dinero puede ser,aunque no lo veo tampoco muy claro.
pero donde fue Ten Cate a entrenar cuando se piró de aquí?
Estoy cansado de las discusiones sobre Ronaldinho.
No creo que Milito tenga problemas para jugar contra el Betis, tengo la sensación de que se borró de la selección- amistoso intrascendente- para estar bien en el Barça.
¿Márquez está listo? ¿Puede volver la dupla Márquez-Milito?
Laporta cada día está más "tontolaba" aunque en las Españas siempre están con el punto de mira preparado mientras le ríen las gracias "golpistas" a Salva Ballesta y llamaban Presi al editorialista de la revista Fuerza Nueva, Lorenzo Sanz.
Off topic
No viene a cuento de nada pero si no lo digo reviento: No me gusta Carla Bruni.
@ Posi
Se fue de primer entrenador al Ajax
Al Ajax,luego la causa oficial es que se fue para ser primero, quicir: prefirió ser cabeza de ratón que cola de león. Aunque me parece muy extraño,aqui era muy feliz y formaba un equipo excelente con Frank,habia muy buen rollo...o no tanto?
ah, Carla Bruni sería una excelente chica Bond...
Lenny, se fue a Holanda a ser el primer entrenador del Ajax. por eso se fue. yo entiendo que un holandés prefiera dar el salto y ser el primer entrenador del Ajax, que quedarse de segundo en el Barça por mucho que aquí lo estuviera ganando todo.
El pase de primero del Ajax a segundo del Chelsea ya lo veo diferente. Igual pensó que el primero caería pronto y que entonces lo pondrían a él.
¿Pero es oficial que ahi es el segundo?¿Con quién ha empatado el tal Grant para ser primero por encima de Henk?
Leo mucha critica por el "acoso y derribo" al Gaucho....pero si hace un año i medio que pedimos que salga a la luz lo que se vienen denunciando por aqui, que los periodistas se mojen...
NO lo entiendo
@Lenny,
Me parece q el tal Grant ha empatado con un tal Abramovich...
Ahora en serio, creo haber leído que Grant era el hombre de confianza de Abramovich y por eso le dio el cargo de Director de Futbol, algo que al amigo Mourinho nunca le hizo gracia.
Ayer estuve un rato viendo a l'amic Pitu Abril y su cementerio de elefantes y se dijo algo que me parece importante acerca de los entrenadores que vienen de la Premier: en general, están acostumbrados a ser el jefe absoluto en la parcela deportiva controlando al primer equipo, filiales, altas y bajas, etc.
No me imagino un Mourinho o un Benítez (Dios no lo quiera) ni mucho menos un tipo Ferguson o Wenger, discutiendo con Txiki. Pagaría por ver esa estampa, pero no me la imagino...
Alfi,
La crítica es porque se hace orquestrado por Laporta,todos a la vez de repente han visto la luz.
Oju,
Creo que la cosa funciona así:
Txiki,me hace falta un lateral diestro de corte defensivo,que vaya bien por alto(por ejemplo) y un pivote que aguante la posición.
Y Txiki le propone de los que están en cartera A,B y C. Entonces entre los dos hablan cuál es mejor. ¿ Me equivoco?
a Oju
el Chelsea con Mourinho ya tenía director deportivo, Frank Arnesen.
el bueno era Arnesen
sí, fue Arnesen quien trajo a Ballack y a sheva, y ojalá se lleve a Ronie.
A mí Bruni me embrutece la mirada.
A mí me embrutece otro órgano.
Salu2
Cedo un par de cajas de Goma 2 en buen estado para el que quiera finiquitar un "circulo virtuoso" y "encetar un nou projecte"
Forceps, elmanders i tal y tal .... es vuestra oportunidad.
S'ha escrit un post
Lo que falta para Rijkaard es un buen equipo de profesionales, desde un segundo que le de la seguridad de pensar a dos meses vista, a un cocinero que le prepare unos "macarrons de la yaya" para que los soldaditos de plomo se puedan mover un poco.
Los culés semos raros:
1) Lo del linchamiento de Ronnie me parece patético. Si sigue así deberá marcharse, pero también tengo claro que no se merece esta campaña de degradación. Lo que se merece Ronnie es un monumento en el Camp Nou.
2) la culerada que hace un tiempo ridiculizaba a Mou ahora le lame el culo autodegradándose a los niveles más bajos del chaqueterismo. Esto lo dice un mourinhista empedernido (desde hace un par de años, no desde hace un par de meses como ciertos chaqueteros).
3) Lo de las críticas a Xavi y la sobrevaloración de Iniesta... es broma o es que cada vez hay más gente sin la más mínima idea sobre fútbol? Es una especie de tradición bloquera- culé que no entiendo. Xavi es junto a Pirlo el mejor en su puesto. Y de calle. Iniesta es un mediapunta al que le falta gol y pase en profundidad (seguro que mejorará en un futuro este aspecto pero hoy por hoy...)
Commenting by HaloScan
