Bloc de periodista
Darío:
1)Muy bueno el post. EXACTO, TAL CUAL.
2)Ayer estuve en una reunion del Berkman Center for Internet and Society de Harvard. SE VIENEN GRANDES NOVEDADES en Twitter la semana que viene. Origen del rumor: twitteros critt, grazr, steverubel. Quod videndum si queres adelantarte a los hechos. Si no, haces como yo, te pedis otro gintonic y esperas que lo traduzcan a non-techie. En particular, me interesa la aplicacion de esto en la educación y el aprendizaje.
3) Contenidos: Mi programa Collares apunta a que los chicos hagan tres cosas: a) Entiendan al menos una parte de la matemática y la odien menos. b) Manejen la tecnología completamente para c) ser emprendedores de Collares.
Pero el sistema educativo, sabemos, es reacio al cambio. Sin embargo, de a poco se logran cosas. Es cuestion de no dejar de tuitiar.
No se si K no fue atacado de niño por un Tomagochi.
Creo que muchos de los que escandalizan con twiiter, ni siquiera saben qué es, para qué sirve o como decís, para qué les puede llegar a servir.
Ningún medio nuevo o herramienta novedosa es, "sus comienzos", aceptada por todos. Aquellos que se oponen, o contraindican su uso, no ven su verdadero potencial.
Ayyyy Darío me encantó tu post. Diría que hasta me emocioné... ando muy sesnible hoy. Hoy y todos los días.
Yo soy uno de los que describe Romina: no tengo idea de qué viene la mano del twitter.
Sin embargo, por lo poco que escuché por ahí, por lo que leí, y porque Zanoni y otros tipos de su estilo lo usan, entonces ya acordé con mi ex esposa que cuidemos que nuestro hijo (14 años) no caiga en ese neo-tamagochi.
Saludos
Hablando en serio, coincido mucho con lo que decís. Creo que todas las herramientas de internet sirven para los contenidos que se les puedan aplicar y que a veces salen por casualidad. Mucha gente se deslumbra por la tecnología y otra cree que la tecnología es pérdida de tiempo porque es un fin en si misma. Siempre digo que la imprenta no permitió que cualquiera escribiera sino que hizo más barato a quienes tenían algo para escribir el lograr publicar. Algo así pasa con todas estas cosas. Un escritor no es un procesador de texto.
dg una cosa es una buena idea, otra una frase sin sentido para nada"voy a provar colgate-no entro a gmail etc)disfruto leyendo buenas paginas como la tuya ,pero para estas boludeces,no le encuentro el sentido
Hay algo que no entiendo: si uno usa una herramienta y le sirve, ¿por qué tiene que discutir con el que no la usa porque no le sirve o porque se arregla con otra cosa?
Parece que para algunas personas hoy Tuitiar es una herramienta que permite ventilar, actualizar y dirimir viejas cuestiones de otro tipo. Al menos le encuentran un uso...
Para mí, aún no tiene una utilidad consistente más allá de leer, lo que incluye cosas que me resultan útiles, algunas no tanto y otras francamente descartables. De todos modos, no le adjudico el problema a la herramienta sino a mi impericia de usuaria reciente.
hay cosas y cosas y casos y mucha gente con distintas opiniones de todo, eso me gusta que cada uno opine lo que se le cante, creo que twitter es una herramienta mas de internet,no es tremendo ni novedoso es otra forma mas de conectarse o comunicarse pero no es lo mas de lo mas, es algo mas. algunos blogs que decis que se ofuscan un poco con twitter para mi no estan tan equivocados en lo que opinan sobre la lista de argentinos, nos ven la hilacha =-)
amén!
No incursioné a full en Twitt, pero le encuentro tres aspectos muy saludables: conexión-síntesis-diversidad.
Valoro muy especialmente (excúseme Gallo por el "mente")"diversidad" por la cantidad de lenguajes a mano.
No creo que Twitter le venga mal a los más chicos. Cualquier tema relacionado a la escritura es bueno. Claro que después los profesores de lengua dicen los chicos escriben mal por culpa del chat. Roberto Arlt escribió como se le dio la gana, y en esa ápoca no había Internet.
Yo uso twitter y que las viejas gordas digan lo que quieran. Si no seremos viejas gordas y twitteras. No hay que justificar todo.
Yo no me enganché al final con esto... o no lo entiendo o no me gusta mucho... Muy agreta?
Dos cuestiones:
1) creo que sus características adictivas aumentan la alienación foucaultiana (marmotización) por esa ¨necesidad¨ de estar conectado a cada rato, en todo momento, ya, ya, en busca de ,,ya ya !
2) no creo que haya viejas gordas por acá !!!! :O
ó por lo menos no me las imagino.
No creo que se pueda decir que Twitter sea adictivo! Con ese criterio tambien puede serlo el msn, sms, blog, etc
Pienso que es un recurso interesante para descubrir el cruce de redes que suceden de forma explícita y en las variadas capas que ofrece la trama en la urdimbre que la conforma.
En muy pocos días, entrar un rato a twitter me sirvió para:
1- disparar ideas en mi mente gracias a los aportes de quienes allí participan
2- conocer blogs que nunca habría encontrado de no ser por twitter
3- comunicarme con personas que están en búsquedas similares a las mías
4- ver cómo funcionan los procesos de comunicación
5- esforzarme para sintetizar una idea en pocos caracteres y que se comprenda
6- etc
Gracias, Dario por la mención del post en educ.ar (hay muchas ideas que surgieron a partir de esto...solo se trata de desprendernos de pre-juicios y crear)
Habrá que ver ¿Quién se anima?
Hasta podríamos proponer una especie de consignas temáticas de corta duración donde todos los que quieran pudieran aportar...lo menciono por que hice una pregunta sobre un soft para editar videos y obtuve la solución al instante! Acaso eso no tiene valor? Vaya, para mi es sumamente inetresante que pasen estas cosas
K
Estaría bueno q vos y todos tus amigos bloggeros explican q viene a ser twitter?
Porq son muy pocos lo q saben q es, y encima hay q bancarse la publicidad en todos los blogs.
Commenting by HaloScan
