|
|
|
"la existencia de armamento nuclear convierte al hombre en una "especie en peligro de extinción".
http://www.eltiempo.com/verde/ev...-anos_4586731-
1
Editor |
10.08.08 - 8:24 pm | #
|
|
Hola:
unos comentarios,
la fracción del petróleo que se utiliza en la generación de plásticos es muy pequeña (menos del 5%) y de esa la mayor parte corresponde a plasticos de uso industrial (no el doméstico). --la culpa no es del petróleo--
no hay ahorro energetico al reciclar los plasticos (sale mas rentable hacer plasticos nuevos). reducir el comsumo de plásticos es una buena idea, pero no da solución a nada, solo sirve para sentirse bien y echarle la culpa al vecino por ir a la compra sin su propia mochila de cañamo.
el plástico es inerte a condiciones normales, en términos generales "no contamina" como otras fuentes generadas por el hombre. las pilas, baterias, productos quimicos y farmaceuticos de uso doméstico, etc..... son un problema muy grave de dificil solución.
no esta demostrado que los plasticos liberen compuestos quimicos en los productos que almacenan, pueden haber casos aislados pero dependen del fabricante.
para salvar las especies y el clima del planeta tenemos que volver al pasado, sin productos quimicos la raza humana volvería al siglo XVIII y todos tan felices sin calefacción, antibioticos, tintes para el pelo ni patatas fritas............
saludos
PD. las bolas de "heno", que hace referencia supongo que a las de las peliculas del oeste, son en realidad una planta viva que utiliza el viento para "moverse".
juan |
10.09.08 - 11:00 am | #
|
|
Juan,
Hay un debate sobre los riesgos de ciertos componentes presentes en las botellas plasticas que podrian migrar al agua embotellada. Se trata, principalmente, del bisfenol A, un policarbonato presente en las botellas y en los biberones para bebé.
http://www.thegreenguide.com/doc...m/doc/114-S/
bpa
http://www.thegreenguide.com/doc...c/114-S/
nalgene
http://www.greenpeace.org/raw/co...ntaminaci-
n.pdf
También se habla de los riesgos del PVC, poliestireno, PETE, etc.
http://www.thegreenguide.com/doc...oc/114-S/
picnic
Tenemos que dejar de ser dependientes del petroleo. Mas alla de la fraccion de petroleo empleada en la preparacion de plasticos, del tiempo que toman para degradarse, de su toxicidad, etc. hay que tener en cuenta que las industrias estan emitiendo la mayor parte de gaces implicados en el cambio climatico. Las industrias -por lo general de fruslerias como las bolsas plasticas- son las grandes responsables de los cambios globales que se estan operando.
Por si eso no fuera poco, la sed de petroleo nos esta llevando a explorar nuevos yacimientos en zonas selvaticas o en santuarios naturales como la Amazonia, la Antartida, Alaska, etc.
Los llamados Ministros del Medio Ambiente deberian controlar la contaminacion industrial. En vista de que eso no va a ocurrir, yo estoy tratando de reducir mi consumo de derivados del petroleo (sobre todo de cosas inutiles). Usted me dira: tarea imposible en nuestro tiempo donde todo es a base de petroleo. Bueno, yo creo que ese es uno de los desafios de esta epoca. Tal vez no haya que volver a la edad media sino vivir de manera mas austera. Como usted dice: sin calefacción, antibioticos, tintes para el pelo ni patatas fritas....... Yo añadiria: sin ipods, televisores, cuatrimotos, celulares, tamaguchis, pokemones, rasuradoras eléctricas, maquinas para adelgazar, etc.
Editor |
10.09.08 - 2:01 pm | #
|
|
Dejar de ser dependientes del petroleo, o de la energía? ese es el quid y las metas conceptuales derivadas de ello abismales, hace unos días en un congreso de expertos se afirmaba que difícilmente los humanos de hoy renunciarían a sus comodidades aun a expensas de la hipótesis de que solo quedaran sobre la faz de la tierra 1000 millones de personas a la vuelta de 50 años. Así que el reto va mas lejos que si es petroleo, uranio, agrocombustible , ... es de consumo.
Un abrazo,
Alejandro.
Alejandro Vakèen |
Homepage |
10.09.08 - 5:36 pm | #
|
|
Y ¿cuándo se acaben las abejas en peligro de extinción?
Y ¿qué decir de las vacas con sus flatulencias?
El progreso tecnológico alcanzado por el hombre debería servirnos para vivir con muchas comodidades y menos contaminación, y sin duda, también más austeramente.
Pero estamos tan lejos!!! Y sí, cada quien puede contribuir un poco, aunque a muchos les parezca risible.
Un saludo
Taillecrayon |
Homepage |
10.11.08 - 9:29 am | #
|
|
hola:
estamos en un proceso de involución que nos va a llevar a una disminución importante en población y calidad de vida.
por eso la mejor es no tener mas hijos y suplir con la técnología la mano de obra necesaria, mientras volvemos a unas condiciones en las que no se vulnere el medio ambiente (en muchas décadas).
http://www.storyofstuff.com/
saludos
juan |
10.13.08 - 7:10 am | #
|
|
Gracias por el link, Juan!
Editor |
10.15.08 - 1:49 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|