Hay que notar que ha hablado de "suspensión" y no de finalización. Eso significa que si se cambian las condiciones, ¿seguirá hablando con los encapuchados?. Me temo lo peor
El proceso largo, duro y difícil podría estar salpicado de "accidentes", que es como se llaman a los atentados terroristas en el argot zapateril.
¿Será este uno de esos accidentes que se deben salvar para llegar a la ansiada paz? Mucho me temo que sí, pasada la conmoción se volverá a retomar ese falso proceso (ahora ya sin la ansiada tregua).
El discurso político del traidor sólo tiene una base: presentarse como el que acabó con el terrorismo a costa de lo que sea. Mientras, los que pagaremos su indecencia y su miseria seguiremos enterrando a nuestros muertos.
La política antiterrorista de Zapatero, basada en un supuesto diálogo con ETA, ha sido traicionada como era de esperar, por los asesinos, que siempre que pueden intentan demostrar que son ellos quienes imponen las negociaciones, marcan los tiempos, (los ultimátums), y que son ellos quienes castigan si no se les obedece.
Lo malo de la debilidad es que da alas a los asesinos, les hace verse importantes y poderosos. Y claro no resisten la tentación de demostrar su "fuerza" para acojonar a todo el mundo.
Es una estupidez tratar de convencerles de que esa no es su fuerza. Hay que ser bobo para no darse cuenta.
La unica manera de tratarles es demostrar que la fuerza y la ley son mucho más potentes que ellos y que no tienen nada que hacer porque acabarán todos ellos en la cárcel, y pronto.
Todo lo demás son pamplinas propias de progres descerebrados que creen en un falso diálogo. Y digo falso, porque no hay diálogo con quien sólo desea amedrentar y acojonar, obteniendo frutos a cambio.
Sólo hay diálogo entre personas civilizadas.
A los salvajes, todo el peso de la Ley, y nada más.
Commenting by HaloScan
