|
|
|
Edson,
No passado, a universidade era um local de debates, de confrontos de ideias. Porem, hoje e simplesmente um local de doutrinaçao, onde teorias se afirmam leis (vide o darwinismo), e a uniformidade intelectual atinge alunos, professores, doutores e mestres.
O mesmo beaba ensinado no jardim de infancia foi sedimentado na universidade, e se tem uma legiao de automatos replicadores dos ideais marxistas. Nao sei se a culpa e da massificaçao do "3o. grau", se e a transposiçao dos metodos infantis para adultos, ou apenas o homem se tornando cada vez mais estupido.
Nao demorara muito, e incluirao carne humana na dieta das plantas carnivoras... Sera o novo sacrificio a adoraçao da natureza, da qual aqueles "travados" nao querem se destravar.
Abraços.
PS: retirei os acentos do texto para nao torna-lo truncado na visualizaçao.
Jorge Fernandes |
Homepage |
07.17.09 - 7:55 am | #
|
|
Ola Edson, fantastico meu amigo - acabo de ler o texto no MSM.
Ja conversamos muito sobre isso - esperimentei o quanto os bancos da graduacao de Direito na UFPR tambem se mostraram meros momentos de doutrinacao. Isso num curso que deveria formar "operadores do direito", bom, operadores do direito da esquerda, porque nos apresentaram apenas a face comunista da questão... resumo que os mais bem graduados, neste contexto, foram aqueles menos dedicados na "aula", como eu.
Abraco.
obs. também tirei os assentos para não truncar o texto.
Caio Kaiel |
Homepage |
07.17.09 - 8:52 am | #
|
|
Ola, prezados Jorge e Caio,
Infelizmente eu nao sei o que esta acontecendo com a minha caixa de comentarios. Por enquanto ficamos assim, sem os acentos.
A estupidificaçao das massas e o total aparelhamento dos centros de ensino não se deu por acaso. Foi planejada, e a campanha de cooptaçao de intelectuais ocidentais perpetrada por Stalin, lá nos anos 30, foi uma desses primeiras iniciativas. Gramsci depois, com a idéias de "Revoluçao Cultural", deu mais força a esse processo, impondo de vez a mudança de estrategia dos socialistas. Ai veio a "revoluçao sexual", o ecofascismo, o feminismo, etc...
Hoje, quem discorda desses pataquadas "trava a aula".
Mais uma vez, obrigado pelas visitas e comentarios.
Abraço!
Edson Camargo |
Homepage |
07.17.09 - 11:17 am | #
|
|
É, meus caros, o pensamento esquerdista está indo longe demais. Recentemente, o partido de extrema-direita alemão foi proibido de manifestar pensamento e da defesa das próprias idéias. Vejam bem: não estamos falando de um partido nazista que defende o extermínio de negros e loucuras tais. Estamos falando de um partido um pouco mais à direita que o permitido pela nova ordem mundial.
O Nacional-Socialismo é um atraso. Mas mesmo ele próprio enquanto pensamento deveria ser respeitado, não? Agora existe polícia de pensamento? É proibido pensar?
Mas além de proibir qualquer pensamento nacional-socialista, o espírito esquerdizante, consciente ou útil (manipulado), foi mais adiante: proibiu a direita da direita.
Eu vejo essa cena como tentar cortar um "mal" pela raiz. É como tentar secar as raízes de uma árvore (extrema-direita) para matar toda a árvore (direita) e depois os frutos (Liberalismo, Capitalismo, Conservadorismo).
Depois dessa, eu não duvido que em um futuro próximo a própria direita, assim como as religiões, o pensamento capitalista e qualquer coisa que ande na contramão do relativismo e do permissionismo seja proibido e criminalizado. A única diferença entre a extrema-direita e uma religião qualquer é a fonte: a bíblia. Mas os pensamentos são muito parecidos, se não indissociáveis no campo moral, ético, sexual, etc...
Por outro lado, o partido comunista alemão, a extrema esquerda, está a todo vapor, principalmente no lado ocidental da Alemanha. Os parlamentares vermelhos ocupam não sei quantas cadeiras diplomáticas alemãs. Existe até um time de futebol - St. Pauli - da "causa operária", com sede própria, encontros saudosos de comunas, símbolos de Chê.
Mas o extremo-oposto, não pode, né?...
É a velha máxima: ou você concorda com a esquerda ou... você concorda com a esquerda! Se deixar o esquerdista por as mãos nas leis, na cultura e na moral do país, danou-se...
Jefferson |
07.18.09 - 1:26 pm | #
|
|
Caro Jefferson,
Não sei de qual partido alemão você se refere, mas normalmente a imprensa põe o rótulo de “extrema-direita” em qualquer coisa que eles afirmem não gostar. Sejam meros democratas-cristãos, sejam conservadores, liberais, etc. Como a maior parte da imprensa é descaradamente esquerdista (basta visitar uma redação de jornal e ou uma breve lida na Folha de São Paulo), aplica-se o velho truque de colocar neonazistas na chamada “extrema-direita”.
Para isso, precisam fingir que não sabem:
1 - Da admiração confessa de Hitler, Goebells, Rohm, dentre outros cabeças do nazismo pelas doutrinas de Marx
2 – Da admiração e pelas práticas de Stálin, com quem fizeram pactos como Ribbetrop-Molotov, de 39, começando a Segunda Guerra como aliados, invadindo e partilhando a Polônia. Stálin os ajudou com armas.
3 – Da propaganda nazista enaltecendo as teses econômicas de John Maynard Keynes.
4 – Que jamais pode se considerar de direita um partido chamado “Partido Nacional-SOCIALISTA dos Trabalhadores Alemães, com uma linha revolucionária, anticapitalista, coletivista, contrária aos valores judaico-cristãos e belicista.
É falsificação conceitual da mais grosseira.
O nacional-socialismo nada tem de alinhado com a “direita”. Não caia nessa.
Esse sim é um dos grandes sintomas da dominação cultural da esquerda. Tentar empurrar para a direita parte dos males que a própria esquerda cometeu. E apelar para lorotas como “ah, stalinismo não é socialismo”, ou “Mao-Tsé Tung não era comunista”...
Fique atento.
Um abraço, e obrigado pelo comentário.
Edson
Edson Camargo |
Homepage |
07.21.09 - 10:13 am | #
|
|
Olá Edson,
Lí seu texto no MSM e fiquei maravilhado, sensacional, simples e direto.
As Universidades estão todas assim e o único remédio é não deixarmos, sempre que possível, de desmascarar esses "professores".
Acredito que há dois tipos de socialistas/comunistas, ou idiota mal informado ou canalha petista.
Albert Ihering |
07.24.09 - 12:29 am | #
|
|
Grande Albert,
Tô contigo. É bem isso mesmo.
E obrigado pelo apoio.
Abraço!
Edson Camargo |
Homepage |
07.31.09 - 11:55 am | #
|
|
O texto está correto. Vou citar um exemplo. Lendo o livro 'Lógica - Pensamento Formal e Argumentação - Elementos para o discurso jurídico - Alaôr Caffé Alves', 3a Ed, pg.161, está escrito: "Novo exemplo histórico: nos dias de hoje, no limiar do novo milênio, também nos encontramos com uma situação de crise, de irracionalidade. Os meios de produção da vida material e espiritual dos homens (conteúdo) ficaram tão avançados e sofisticados (informática, robótica, telecomunicações, satélites artificiais, etc.)que a estrutura e organização sócio-política (forma) do sistema, pautado na relação 'capital e trabalho', não está mais respondendo às exigências do mercado de trabalho em razão do desemprego estrutural (não meramente conjuntural) que assola o mundo inteiro. Aquela relação história 'capital e trabalho', essencial para a manutenção da lógica do sistema capitalista (BINGO!), passa a ficar profundamente abalada e comprometida, especialmente no processo chamado 'globalização'. O sistema capitalista de produção está vendo as suas bases organizacionais (forma) fugir-lhes dos pés, devendo haver, dentro de um certo tempo histórico, profundas alterações que vão descaracterizar o referido sistema, dando passo a uma nova organização entre os homens, isto é, uma nova 'forma' par atender a um novo 'conteúdo'. Nesse momento, impõe-se um novo patamar de racionalidade organizativa entre os homens".
O BINGO! é meu. "...que vão descacterizar o referido sistema...", palavras proféticas? Esse texto está num livro de Lógica! Tem lógica, não? A lógica da empulhação.
Oliveira Jr |
Homepage |
09.05.09 - 3:41 am | #
|
|
Ótimo texto. Em parte ainda passo quase sempre pelo que você passou. Curso o 3o ano de Jornalismo na USJT, e a "cultura marxizante" passa por diversas aulas. mas a mais forte de todas está sendo na materia "realidade (sic)socio-econômica e política contemporânea". A professora faz de tudo pra passar aquelas ideias de que "a economia de mercado não funciona", que o capitalismo faz mal para o meio ambiente", que " a única demoracia é a democracia direta, e que a democracia representativa ocidental é ditatorial" e que "a moral tradicional do mundo judaico-cristão é tirânica e opressiva". Sempre que intervenho, os aluninhos esquerdistas (alguns quarentões) acham que estou atrapalhando a aula...
Mas é isso ae, temos que continar a luta pelo campo cultural.
Uma abraço e parabéns pelo ótimo texto
Gabriel Marini |
09.06.09 - 4:26 pm | #
|
|
achei brilhante o q vc escreveu...a professora mencionada tem um carater mto baixo...palavras de quem conviveu 20 anos com ela
Anonymous |
09.12.09 - 8:01 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|