Passando pra desejar um feliz ano novo!! bjks
Dalva Helena | Homepage | 01.05.06 - 7:09 am | #

Oi, Dalva Helena,
Atrasado 4 meses, embora, agradeço e retribuo.
Beijos
fernando cals
fernando cals | Homepage | 04.24.06 - 6:04 pm | #

Parabéns pela sua iniciativa de informar as pessoas sobre concursos públicos. Cada vez mais, os brasileiros buscam alternativas para a instabilidade do mercado de trabalho do país, e prestar concurso público é uma que atrai mais e mais pessoas.
Percebemos que apesar de haver grande volume de informações na internet sobre o tema, muitas vezes é difícil encontrar tudo o que um candidato a concurso precisa de maneira clara. Por isso, criamos o site PúblicoConcurso, que contém dicas úteis para estudar, informações sobre concursos com inscrições abertas e também notícias sobre a realidade de diversos segmentos do serviço público no pais. Desse modo compartilhamos o que aprendemos com outras pessoas que têm interesse na carreira pública.
Quando puder visite nosso site www.PublicoConcurso.com.br .
Rafael | Homepage | 07.19.07 - 2:58 pm | #

e A PORRA DO IAB SANGUE SUGA IGUAL AO CREA
gsg | 11.10.08 - 3:28 pm | #

Olá Fernando! Dois anos atrasado, mas vou proferir a minha opinião.
Participei deste concurso, trabalhava em um escritório pequeno, mas com pessoas competentes e engajadas.
Passamos, particularmente eu, horas e dias, debruçados sobre o edital para entender todo o universo de exigências, premissas e diretrizes a serem aplicadas no projeto, eram restrições de áreas, circulação, alocação de varas cíveis, criminais, etc., estacionamento, preservação do presídio do Ahú, praças, problemas com o rio existente no terreno escolhido e por ai vai...
A idéia de promover concursos é realmente muito boa, mas é uma pena que concursos ditos idôneos tenham seus resultados manipulados, e o mais hilário é que em um concurso para o Judiciário tenha o seu resultado MANIPULADO.
Você pode estar se questionando! Palavras de um mau perdedor!
Mas vamos lá. Meu chefe foi até Curitiba em um evento onde foram apresentados todos os projetos vencedores, inclusive os que receberam menções honrosas.
Você sabe quantos destes projetos atendiam todas as exigências do edital? Nenhum! E o edital era claro, “todas as exigências devem ser atendidas, sob pena de eliminação do projeto do concurso...”
Todos os projetos tinham algum tipo de irregularidade, um deles simplesmente omitiu do projeto todos os arquivos e com tantas varas você pode imaginar a área que estes ocupariam, mas!
Foram solicitadas mais de 3.000 vagas de estacionamento, você leu bem, 3.000, um deles alocou apenas metade, como se fosse fácil depois de tudo pronto arrumar uma “áreazinha” de mais de 30.000 m² para as outras 1.500 vagas.
Lembra do Rio? Pois é, ele não poderia ser retificado em hipótese alguma, mas um dos projetos simplesmente retificou toda a extensão do rio que passa pelo terreno.
E se formos analisar os arquitetos e escritórios que venceram o concurso teremos então pano para a manga. Pesquise e verás, quem ganhou e com quem estão coligados.
E por ai vai, é triste ver um projeto, se me permite a modéstia, contemplava 100% das exigências do edital ser desclassificado, mas como disse uma mulher que recebeu meu chefe em Curitiba e que o acompanhou quando ele falava das irregularidades visíveis, cujas critica ela não soube responder, ela disse, “... as pessoas do Judiciário não gostam de formas arredondadas...”. Sim! Perdemos porque nossa proposta tinha a forma circular. Será? Acho que foi desclassificado por que era um projeto competente, talvez não o mais belo, mas competente, talvez seja por isso que até hoje meu chefe não tenha recebido o nosso projeto de volta, talvez esteja servindo de guia.
Bem é isso, depois de tanto tempo ainda fica a magoa de não ter sequer ficado para a segunda fase.
Abraços e Deus queira que um dia tenhamos neste pais uma “Justiça” idônea.

Arq° André Góes.
André Góes | 01.29.09 - 3:15 pm | #