O velho lobo do mar, reaparece finalmente, boas Fernando!
Quisera ter estudado e ainda ter sido teu aluno, aprendo todos os dias com você.
abraço
Nos idos anos 80, eu sempre citava o Jaime Lerner, pois fui a trabalho em Curitiba e voltei encantado de lá com as intervenções que ele lá fizera, p/mim era o único urbanista que eu conhecia(erroneamente eu achava que só podia se intitular urbanista,quem dirigisse seus projetos p/intervenções em obras públicas!) com o tempo percebí meu erro e conhecendo BH,Brasília as obras de arte do Niemeyer, minha opinião mudou.Não conheço nada do teu ofício,apenas admiro, pois passei boa parte de minha vida profissional entre plantas e croquis,mas sei diferenciar um bom projeto de uma empulhação.
abraços
Eu sou Arquiteto e Urbanista com orgulho! Oras@!
Mas às vezes nos fins de semana costumava ser Arquiteto e Praianista ou ainda Arquiteto e Ruralista.
Embora ultimamente eu esteja mais prá Arquiteto e Suburbanista.
Só espero não chegar à Arquiteto e Favelista.
Abraços muitos. Boa questão!
Ah eu discordo. Se nós não somos urbanistas quem é? É claro que urbanismo é complexo e exige mais conhecimentos do que os 5 anos de faculdade (assim como a arquitetura). Mas o curso de Arquitetura e Urbanismo é o primeiro grande passo para as duas profissões!
Além disso, não consigo desvincular a arquitetura do urbanismo, toda intervenção arquitetônica na cidade não deixa de interferir no urbanismo. Mesmo não fazendo planejamento urbano propriamente dito, todo arquiteto deve ter a consciência do espaço urbano em que vai trabalhar, deve ter um pensamento urbanista.
Concordo totalmente!!!
Urbanista é o cazzo!!
Mas hein... eles (os urbanistas, falsoso ou verdadeiros) são metidos pacas.... é só intervirem (ou tentarem intervir, quando o traficante-prefeito local permite) uma favela e já ficam se achando... O que acho mais engraçado é como eles vêem a nós (digo, reles arquitetos que projetam casas, interiores e reformas) como a "perfumaria" ou o lado menos sério da profissão... Arquiteta sim, com orgulho, e urbanista não!
(quase digo graças a Deus, que pra fazer essas porcarias de obeliscos, não precisam de mim)
Mas voltando ao ponto, não será, acima de tudo, uma pretensão descabida das nossas faculdades de arquitetura, a de formarem "urbanistas" só com aqueles dois periodozinhos de projeto urbano fuleiríssimos??(refiro-me à UFRJ, mas acho que alcanço as demais).
Não seria o caso de haver uma extensão do curso para aqueles que quisessem obter (ou ostentar) tal título?? Tipo, mais uns dois anos? Como já disseram, realmente, nem sequer (ou mal) nos formam arquitetos, que dirá urbanistas.
Fala sério, Valter!
Mas, sou humano, sinto-me lisonjeado.
Valeu e muito obrigado.
Abração
fernando cals
Oi, Valter,
Mesmo sem diminuir a importância do projeto de Arquitetura, da edificação, onde me sinto melhor e atuo bem, penso que a missão do Urbanista, cada vez menos solicitado, se reveste de um conhecimento geral bem mais amplo, de uma enorme vivência, discernimento e filosofia de vida, que um simples Arquiteto recem-formado, apenas por ter em sua carteira escrito que ele é Arquiteto e Urbanista, não tem, MESMO. Esse gênio, não existe.
Vida, viver a vida, ver as coisas, acertar e errar, colher os frutos disso tudo, ai, quem sabe, podemos ter o Urbanista. Além, é claro, dos ensinamentos em uma boa Faculdade, Extensões, etc
Penso assim!
Abraços
fernando cals
Oi, Guga,
Claro!!! Um Urbanista, é um dos nossos.
Outro é que não será!
O que discuto é o momento, a ocasião, a dimensão. Não acredito que um jovem, mais gênio que seja, 20 e poucos anos, possa ser um sujeito, em qualquer profissão (excluo, de leve, as artes), capaz de ter uma noção do geral, coisa que o Urbanismo exige em alto grau, que o indique como, por exemplo, um Urbanista, o chefe de uma equipe médica de diagnósticos, um jurisconsulto, etc.
Não viveu, vivenciou, tem jeito não!
Quanto às nossas ações envolverem, sempre, uma participação no todo, digamos, no urbano, de pleno acordo.
Abração, e a discussão continuará!
fernando cals
Oi, Criss,
estou, quase, de pleno acordo com você. Principalmente porque, cada vez mais, as chamadas intervenções urbanisticas são cheias de encomendas safadas, de cunho político.
E, naõ me venham falar de intervençõe
em favelas como Urbanismo. Vá lá, urbanização.
Em qualquer lugar do mundo, um simples Arquiteto, só o será, algum tempo depois de formado, passando por um exame do Instituto local, para avaliar sua competência. Isso para projetar uma edificação. Imagine uma cidade, um bairro, etc..Haja estudo!
Beijos
fernando cals
Oi, Lucy,
Errei na nomeação da resposta.
Onde eu coloquei o nome do Guga, grande amigo, estava me referindo às sua considerações.
Como não sei como renomear, ou até deletar, só me resta a alternativa de esclarecer.
Biejos
fernando cals
Oi, Guga,
Como você bem diz, nos somos muito mais do que simples Arquitetos e Urbanistas.
Dependendo da solicitação, Arquiteto Ruralista, Praianista, etc.
Eu, por exemplo, que projetei alguns quarteis para o EB, poderia ser alcunhado de Arquiteto Quarteralista.
O que a necessidade nos torna ecléticos!
Abração
fernando cals
Então, Lucy, lá vai o que é seu!
Oi, Lucy,
Claro!!! Um Urbanista, é um dos nossos.
Outro é que não será!
O que discuto é o momento, a ocasião, a dimensão. Não acredito que um jovem, mais gênio que seja, 20 e poucos anos, possa ser um sujeito, em qualquer profissão (excluo, de leve, as artes), capaz de ter uma noção do geral, coisa que o Urbanismo exige em alto grau, que o indique como, por exemplo, um Urbanista, o chefe de uma equipe médica de diagnósticos, um jurisconsulto, etc.
Não viveu, vivenciou, tem jeito não!
Quanto às nossas ações envolverem, sempre, uma participação no todo, digamos, no urbano, de pleno acordo.
Abração, e a discussão continuará!
Beijos
fernando cals
Olá
Achei seu comentário um pouco generalista está desvalorizando a própria profissão, ate reconheço que em muitas universidades, o currículo e voltado para arquitetura e deixando em segundo plano urbanismo, mas na universidade que me formei tive o numero igual de disciplinas de urbano e arquitetura. Quanto à idade que coloca acho q isso não avalia qualificação, tempo de estrada nunca garante conhecimento, a arquitetura e urbanismo estão sofrendo atualizações constantes, pois profissionais que trabalham a anos precisão se atualizar o que na maioria da vezes não acontece. Pois estes dias presteis concurso para o cargo de arquiteto, e classifiquei melhor que alguns professores e profissionais com tempo de serviço, também te falo uma coisa a universidade da base da profissão o restante o profissional tem que buscar.
Arq. Marcio
Concordo que não me considero urbanista.... mas tambem nao me considerava arquiteto assim que sai da faculdade, como você mesmo disse.
Mas se formos levar isso ao pé da letra: por que estudamos arquitetura e urbanismo se saimos da faculdade sem podermos nos dar esse crédito? Somos sim arquitetos e urbanistas porém só a pratica pode realmente nos dar esse título. Mas que saio da faculdade arquiteto e urbanista, saio sim. E isso ninguem me tira! E se não conseguimos realizar isso, na minha opinião, deve ser culpa dos professores.
Acho lamentável a posição deste "arquiteto", pois é nossa responsabilidade, como arquitetos e urbanistas, é de intervir no meio urbano e modo de vida das pessoas, sendo por isso uma profissão de grande responsabilidade. Não é negando a posição de urbanista e sim lutando para uma formação mais adequada em nossas universidades é que poderemos ter cidades melhores e dignas. Se hoje vivemos neste caos urbano é porque falta em nosso país profissionais que assuman sua posição de urbanistas, que efetivamente são!!!!
Prezado Fernando,
concordo plenamente com você que, com nosso currículo nas faculdades, ninguém sai devidamente qualificado a se intitular "urbanista". Especificamente, no meu caso, fiz pós-graduação na área e trabalho há 15 anos com isso, atualmente sou mais urbanista do que arquiteto, mas "uma vez arquiteto, arquiteto para sempre"...
Hi Guys! I'm sorry, but I want to present you BEST links(P.S. as for me) about Super Girl Naughty Nati Crotch Naughty
Please see this special link Naughty Naty Fuck
Or see this link about Naughty Nati Naughty Shot
Thank's!
363
Prof. Fernando,
Fui sua aluna. Estou morando em Brasília, terminando mestrado.
Gostaria do seu e-mail.
Abraços,
Anamaria Diniz
Oi, Márcio,
antes tarde do que nunca, lá vai a minha resposta.
Claro, colega, cursamos Arquitetura e Urbanismo, Arquitetos Urbanistas,então, somos. De formação.
Mas, pense comigo. Fosse um médico, que precisasse opera-lo, alguma coisa séria, coração, vá lá. Apareceria na sua frente um recém-formado, primeiro aluno da turma, digamos, 26 aninhos, mas nunca operou o coração de ninguém, você se entregava a ele, peito aberto (sem trocadilho), numa boa?
Ou iria procurar alguém com experiência, algum tempo de formado e operando?
Essa a experiência de que falo, a vivência, a estrada cursada.
Quanto a você vencer outros concorrentes mais velhos em um concurso, não vejo nada demais. Quem sabe você não é um bem-dotado para as coisas e causas da Arquitetura? Ou, quem sabe se os seus concorrentes foram mais fracos?
Tem mais: experiencia, o tempo pode trazer, mas não é suficiente. Mesmo assim, certamente ajudará!
Mas...me fala da pergunta do médico, vai!
abração
fernando cals
Oi, Rodrigo,
quase que poderia passar a resposta acima, que dei ao Márcio, como sua.
O que me impressiona, é a facilidade da procura do título, de Urbanista, colocado em letras garrafais na sua(dele, do cara) placa, quando está a projetar um pequeno, e muito bom, shopping aqui em Itaipava.
Considero um desprestigio para o Arquiteto, e uma pretensão midiática, como se fosse mais importante ser Urbanista.
Uma preocupação de aparecer, mais do que ser.
Agora, nada do que penso contradiz a necessidade de a gente, Arquitetos, podermos nos apresentar como, também, Urbanistas.
Mas, fica a pergunta caro Rodrigo:
você pega algum projeto de uma residência, um predinho, algo do gênero, dizendo-se, ao cliente, Urbanista? Só Urbanista?
Outra mais:já fez alguma coisa nesse segmento?
Vamos a luta, ARQUITETO!!!
abração
fernando cals
Oi, Gabriela,
nem tanto ao mar, nem tanto à terra.
Essa mania brasileira de exclusão, é uma droga!
Quando falo em separar as coisas, dar a cada um o valor que merece, falo sem querer excluir nada, nem ninguém.
Se algum Arquiteto, que se preze, ao fazer qualquer projeto, não estiver atento ao que se passa em seu redor, e ai não vejo qualquer pretensão de Urbanista, mas sim de um profissional atento, pode começar a pensar em vender amendoim na praia.
Preocupação com o entôrno é uma coisa. Pensar no geral, mesmo com maior preocupação com o específico, obrigatório.
Mas, pendurar a alcunha de Urbanista, apenas para aparecer e parecer algo que não é...gol contra!
Como diria o Ibrahim Sued, "menas"!
beijos
fernando cals
Pois é, Sérgio,
Você, depois de um curso de Urbanismo, algum tempo trabalhando nisso, pode se chamar de Urbanista.
Até, como você diz, agora so trabalha no Urbano.
Você, amigo, é um Arquiteto Urbanista. Ou, mais ainda, um Urbanista Arquiteto.
Esss é o ponto!
Abração
fernando cals
Oi, Anamaria,
o mu e-mail está na própria página do Arquiteto.
Mas, lá vai:
fernando.cals@gmail.com
beijos
fernando cals
É... Ou melhor, não é?
Acho que mais despreparados que os "recém formados" são os professores. Muita elocubração à toa, muito bla bla blá antiprático.
Esse título recebe qualquer um que se graduou, agora, culpa do ensino falido que existe no Brasil se algum fica tantos anos numa faculdade e ainda sim não merece o título.
Grandes gênios da história começaram não só muito jovens, nasceram gênios, e nenhum ensino formal, não eram vetados na sua capacidade (principalmente) criativa, o que se vê hoje.
Todos os "formados", o nome já diz, saíram de uma forma. Produção em série.
Olha Fernando, tu tens razão, novamente, pois nós arquitetos já somos urbanistas. Pelo menos acredito que todos passam por cadeiras de urbanismo, a fim ter noção do assunto, depois vai da criatividade do profissional em desenvolver na prática. Isto quando ocorre a oportunidade de desenhar, pois no meu caso, apenas criei equipamentos e caminhos em área com muitos hectares, no entorno de prédios. Então o título de Urbanista é um chute na canela do Arquiteto, uma lástima.
Os arquitetos e Urbanistas formados na Universidade Federal Fluminense são muitas vezes mais urbanistas que arquitetos, pois a ênfase lá é voltada conforme os interesses destes alunos para uma área ou para outra no Projeto Final, mas voltando a afirmação do nosso colega, se um aluno que trabalhou durante 4 anos(fora o primeiro ano)num escritório especializado em urbanismo quiser atuar na área estará muito bem formado, pois inclusive a projetação de um plano diretor é extremamente multidisciplinar e portanto aberta a diversas áreas e principalmente ao URBANISMO, agora se o cara tem experência ou não, isso pode ser discutido, mas ele é URBANISTA sim! Lucio Costa não nasceu Urbanista.
Commenting by HaloScan
