|
|
|
ainda tenho q dar uma confeirda... a versão de 2003 é uma vergonha... muito pobre...
Monsenhor |
Homepage |
03.04.07 - 11:31 am | #
|
|
na verdade, a referencia ao lynyrd skynyrd fica restrita à refilmagem do clássico.
Andre |
Homepage |
03.04.07 - 12:00 pm | #
|
|
Humm, é verdade... devo ter me atrapalhado com as versões já que vi o classico e a refilmagem praticamente juntas e há algum tempo...
Valeu!
Ronald |
Homepage |
03.04.07 - 1:27 pm | #
|
|
Gosto do 2 também. Aliás, gosto de quase tudo de terror dos anos 80 - fases da vida. Mas claro que o 1 detona.
Bakemon |
Homepage |
03.05.07 - 12:14 pm | #
|
|
Não, o segundo não me agradou apesar de gostar muito dessa fase do terror oitentista também...
Abraços!
Ronald |
Homepage |
03.05.07 - 9:41 pm | #
|
|
Um dos filmes que resume o g~enero terror na história do cinema. A versão de 2003 - tentativa insatisfatória de revitalizar a franquia - deixa muito a desejar. Vale mais a pena fuçar nas locadoras em busca do original.
(http://claque-te.blogspot.com): A Conquista da Honra, de Clint Eastwood.
Roberto Queiroz |
Homepage |
03.08.07 - 6:54 am | #
|
|
Eita ferro! É verdade, Roberto!
Ronald |
Homepage |
03.08.07 - 9:16 am | #
|
|
resenha nova soh hoje à noite. com atraso msm. (;
felipe© |
03.09.07 - 11:00 am | #
|
|
Os 25 melhores cartazes de filmes:
http://www.premiere.com/best/357...sters-
ever.html
Concordam?
Carlos |
03.09.07 - 11:41 am | #
|
|
Concodei com vários! São belíssimos mesmo!
Ronald |
03.11.07 - 8:03 am | #
|
|
Ronald, deixa de ser puxa-saco.
Carlos |
03.12.07 - 11:15 am | #
|
|
Sou nada...
Ronald |
Homepage |
03.12.07 - 10:46 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|